La troisième édition de cette conférence aura lieu le 14 décembre 2017, au ministère de l'Économie et des Finances - 139 rue de Bercy, 75012 Paris.

Conçue comme un lieu de rencontre entre membres de l’administration économique et économistes académiques, cette conférence, à vocation annuelle, a pour objectif de rassembler des contributions, rédigées en français ou en anglais, sur l’analyse et l’évaluation quantitatives des politiques publiques afin de contribuer à l’identification des politiques efficaces, d’offrir des éléments de comparaison internationale et de discuter des méthodes les plus récentes..

La transformation de l’action publique ouvre aujourd’hui un nouveau chapitre de son histoire. Le secrétariat général pour la modernisation de l'action publique (SGMAP) laisse place à la direction interministérielle de la transformation publique (DITP) et à la direction interministérielle du numérique et du système d’information et de communication de l’Etat (DINSIC).

Présentation de la mission
L’objectif de la mission est de répondre à la question « comment mieux évaluer les politiques publiques et en premier lieu au Parlement ? », afin de permettre à l’Assemblée nationale et particulièrement au CEC de franchir, de manière pérenne, un seuil en termes de qualité, de crédibilité et de visibilité de l’évaluation des politiques publiques.
Il s’agit, au‑delà d’un état des lieux, de sensibiliser les députés aux enjeux de l’EPP pour le Parlement et de définir une doctrine d’action sur trois points :
– quelles sont les conditions de réussite d’une EPP ?
– quelle est la valeur ajoutée du Parlement ?
– de quels moyens et outils le Parlement doit-il se doter ?
Les travaux conduits par M. Pierre Morel‑À‑L’Huissier (LC) et Mme Valérie Petit (REM), qui en sont les rapporteurs, ont une double dimension :
– une dimension évaluative : qu’est-ce qu’une bonne EPP ? Il s’agit de questionner la définition, les principes et les outils de l’EPP ;
– une dimension prospective : quelles sont les conséquences sur l’EPP des transformations constatées dans quatre domaines : le rôle accru du Parlement dans l’EPP ; l’intégration accrue du citoyen dans l’EPP ; l’ouverture des données ; le management public ?

Il faut que les instances d’évaluation de l’impact des politiques d’éducation soient pérennes "pour forger une doctrine et asseoir une culture", déclare André Barbé, magistrat à la Cour des Comptes, lors d’un colloque sur l’évaluation des politiques publiques organisé par France Stratégie (1), le 18 novembre 2017. Les intervenants soulignent que d’une politique d’éducation à l’autre, l’évaluation est inégale. Ils pointent aussi les limites des expérimentations conduites pour évaluer ces politiques : elles entraînent une différenciation très nette entre les élèves, ce qui est "perçu avec défiance", selon Jérôme Teillard, IGAENR. De plus, le temps politique ne correspond pas au temps de l’évaluation, qui est plus long, et certains sujets concentrent des difficultés.

France stratégie coordonne un cycle de six séminaires sur l’évaluation d’impact des politiques publiques, en partenariat avec différents laboratoires de recherche et institutions. Six séances sont envisagées à raison d’une séance tous les deux mois environ, associant chacune un volet thématique et un volet transversal.

Cette première séance qui s'est déroulée à l'École d'Économie de Paris  a été consacrée à la démarche d’évaluation et au choix des méthodes.

Sandra Mathison a prononcé le discours inaugural de la Société australienne d’évaluation le 4 septembre 2017, intitulé  « Does Evaluation Contribute to the Public Good? ». Elle s'y interroge sur l’utilité réelle de l’évaluation de politiques publiques

Aux XIIIèmes journées françaises de l’évaluation, le citoyen a trouvé toute sa place au sein des ateliers de vendredi 17 novembre 2017. Participation citoyenne au sein des démarches évaluatives, prise en compte de l’utilité sociale comme critère d’évaluation sont autant de nouveaux outils au service des évaluateurs et… des citoyens !

Lors des XIII èmes journées françaises de l’évaluation, un  diaporama retrace une décennie d'évaluation des politiques publiques. Il se  focalise sur les évolutions au niveau de L’Etat.

M. Patrick Bernasconi, président du Conseil économique, social et environnemental, suite aux critiques récentes de l'institution,  a adressé une lettre à ses membres et présenté sa réforme en 6 axes. Le deuxième axe porte sur l'évaluation des politique publiques. "Qui mieux que la société civile organisée peut juger de l'efficience sur le terrain de certaines politiques publiques (...)".

Source : bulletin quotidien 16 novembre 2017

Avant-propos : repenser l'évaluation  des politiques publiques - le rôle du rapporteur spécial

Mon éval en 180 secondes »  est inspiré du concept du célèbre challenge « Ma thèse en 180 secondes ». C'est un concours qui consiste à permettre à des candidats de présenter publiquement une évaluation, en 3 minutes maximum. Le but est faire comprendre simplement les résultats d’une évaluation en valorisant leur utilité.

Table ronde, organisée par l'Assemblée nationale, sur la définition et les critères de l'évaluation des politiques publiques

Gilles Alfonsi, directeur adjoint de la stratégie, de l'organisation et de l'évaluation au département de la Seine-Saint-Denis, revient sur les difficultés que rencontre l'évaluation pour s'imposer dans les collectivités territoriales. Malgré la faiblesse des outils de pilotage et le contexte budgétaire tendu, il réaffirme la pertinence de l'évaluation des politiques publiques locales.

Une démarche contributive qui favorise à la fois une plus grande efficacité de l’action publique régionale et une plus grande transparence démocratique. Voilà tout l’intérêt de la participation des conseils économiques, sociaux et environnementaux régionaux (Ceser) à l’évaluation des politiques publiques régionales.

Flash 360 est une nouvelle offre de service du SGMAP qui permet d’évaluer de façon simple et rapide la pertinence et la faisabilité d’un projet d’action publique. Sous la forme d’un atelier innovant, usagers potentiels, experts, agents et décideurs échangent autour d’une idée portée par une administration. Une session pilote s’est tenue mi-octobre, à la demande du commissariat général à l’égalité des territoires (CGET), sur la thématique du mécénat de compétences entre agents publics territoriaux.

Ted Gayer, Robert Litan, and Philip Wallach look at what President Trump's executive order will mean in practice and identify the legal and practical challenges that administration officials responsible for implementing it will face.

Présente notamment sa mission d'’évaluation des politiques publiques qui "a pris une importance croissante et qui vise à mesurer le niveau d‘atteinte de objectifs poursuivis par les grandes décisions publiques ou les réformes."

France stratégie coordonne un cycle de six séminaires sur l’évaluation d’impact des politiques publiques, en partenariat avec différents laboratoires de recherche et institutions. Six séances sont envisagées à raison d’une séance tous les deux mois environ, associant chacune un volet thématique et un volet transversal.

France stratégie coordonne un cycle de séminaires sur l’évaluation d’impact des politiques publiques, en partenariat avec différents laboratoires de recherche ou institutions dont l’Agence nouvelle des solidarités actives (Ansa), le Centre de recherche en économie et statistique (CREST), l’Insee, l’Institut d’économie publique (IDEP), le Laboratoire interdisciplinaire d’évaluation des politiques publiques de Sciences Po (LIEPP) et l’Institut des politiques publiques (École d’économie de Paris et GENES).

Le sénateur PS du Gers Franck Montaugé a présenté ce mardi à Paris deux propositions de loi concernant l'amélioration de l'évaluation des politiques publiques et plus largement du travail législatif.

La loi NOTRe a confié aux CESER la compétence de contribuer à l'évaluation des politiques publiques régionales. Les CESER ont officiellement remis leur Livre Blanc au président de Régions de France le 28 septembre 2017.

L’action publique est confrontée à de nouveaux défis : évolution des besoins des citoyens, globalisation des enjeux, révolution numérique, aspirations démocratiques en miroir de la défiance envers les institutions, recompositions institutionnelles, contraintes sur les finances publiques…

Les 28 et 29 août derniers, Le LIEPP, le CESE et le CNESCO ont mené une réflexion sur le lien entre vie démocratique et évaluation des politiques publiques dans le cadre de l'Université d'été du Cnesco.