Depuis décembre 2012, le Gouvernement évalue l’ensemble des politiques publiques, dans le cadre de la modernisation de l’action publique. Le SGMAP, qui pilote et coordonne cette démarche, l’a soumise à son tour à l’exercice de l’évaluation. La mission, confiée à un groupement externe, livre aujourd’hui ses conclusions.

L’évaluation scientifique de l’impact des politiques publiques ouvre la perspective d’un débat public établi sur la base de faits solidement étayés, et in fine, la mise en place de politiques plus efficaces. Cette note propose un bilan du quinquennat 2012-2017 concernant le développement de la démarche d’évaluation en France. Ce bilan est contrasté : très positif d’un côté, avec l’ouverture des données publiques (open data, accès aux données administratives à des fins de recherche, etc.), mais nettement moins favorable en ce qui concerne la réalisation effective de travaux d’évaluation. Malgré des annonces faites au plus haut niveau, force est de constater que la pratique de l’évaluation des politiques publiques reste limitée en France. Elle se voit le plus souvent réduite à un exercice de contrôle des moyens mis en oeuvre, dans le cadre de missions d’audit. Pour remédier à cette situation, il apparaît plus que jamais nécessaire de promouvoir la réalisation de travaux scientifiques d’évaluation, par exemple via des financements dédiés de l’Agence nationale de la recherche (ANR).

L'évaluation de programmes s'appuie généralement sur l'expertise scientifique et l'analyse objective des interventions gouvernementales, fondée sur des données probantes, dans le but d'améliorer la prise de décisions éclairées. Cette méthode répond-elle aux « vraies questions » qui préoccupent les décideurs? L'analyse doit-elle aller plus loin?

Partant du fait que l’utilisation effective des résultats d’évaluation reste, au mieux, limitée, Annie d’Amours, évaluatrice de programmes publics à la Direction des services aux organisations de l’ENAP, explore ici le concept de phronesis ou « sagesse pratique

Le rapport d'activité 2015 du secrétariat général pour la modernisation de l’action publique (SGMAP),  service du Premier ministre, détaille les actions qu'il a menées  lors de l'année internationale de l’évaluation.

Pose la question si la consultation citoyenne est un bon outil d'évaluation des politiques publiques.

La question est récurrente, tant les évaluateurs s’inquiètent de voir leurs travaux peu ou mal utilisés par les décideurs et mal connus du public. Ces questions sont même au cœur de plusieurs approches majeures de l’évaluation développées ces dernières années.

Journée d'échanges organisée le 28 février 2017 par le SFE et l'Institut des territoires coopératifs qu'il est possible de suivre sur place (sur inscription) mais aussi en visioconférence

Article écrit par monsieur Benhamed Mohammed, expert en développement durable territorial qui insiste sur la nécessité d'analyser les politiques publiques menées pour pouvoir en concevoir de nouvelles

Dans son ambition de contribuer à la diffusion de la culture de l’évaluation, la vigie de l’évaluation vous propose un support de présentation en accès libre.

Lundi 30 janvier s’est tenu à Sciences Po Paris, à l’occasion des 5 ans du Laboratoire interdisciplinaire d’évaluation des politiques publiques, le LIEPP, un séminaire intitulé « Quelles perspectives pour l’évaluation des politiques publiques? Compte-rendu des : 4 ateliers, des discours et de la table ronde

 La professeure Isabelle Bourgeois dresse un portrait de modèles et d'outils de mesure, donnant ainsi un aperçu des ressources actuellement disponibles pour vous aider à produire des évaluations de qualité susceptibles de contribuer directement à la prise de décision des dirigeants et des décideurs politiques

Grâce à un dispositif simple, le service « stratégie » tourne des films aidant les agents à s’approprier des concepts à l’image réputée négative.

Vidéo de la journée  ans du LIEPP : quelles perspectives pour l'évaluation des politiques publiques.

Pour mener ses évaluations, le ministère s’appuie sur cinq principes directeurs. Ces principes sont déclinés en exemples de règles d'application pratique, qui sont adaptés selon le type d’évaluation à mener, ses objectifs et son contexte.

Le ministère de l'environnement, de l'énergie et de la mer présente les enjux de l'évaluation au sein de son institution (pourquoi, comment, quelles évaluations)

Chapter for Ongaro, E. And Van Thiel, S. (eds) The Palgrave Handbook of Public Administration and Public Management, 2017.

L’évaluation des politiques publiques (EPP) au Maroc est une pratique récente, qui vise la mesure de la performance du budget public. Il s’agit d’une nouvelle méthode de contrôle de l’efficacité et de l’efficience des dépenses de l’Etat. Or, l’institutionnalisation de la démarche évaluative s’est confrontée à plusieurs remous, qui ont entravé la définition claire de ses méthodes et des instances auxquelles sera confiée cette mission.

Sommaire du nouveau numéro de la revue Evaluation : the international journal of theory, research and practice 

L'objectif de cette formation est de développer la culture, les outils et la pratique de l’évaluation

Formation à l'évaluation proposée du 6 au 9 juin 2017 par EVAL : centre de ressources en évaluation. Formation en deux modules :  "les bases du suivi et de l'évaluation",  et "la méthodologie du cadre logique"

Propose une méthodologie et des réponses concrètes à une évaluation au niveau local.

Parties III et IV consacrées à l'évaluation des politiques publiques et à ses acteurs.

Cet article analyse l'institutionnalisation de l'analyse des politiques en Espagne, entre 1975 et 2010. Les auteurs ont procédé de manière à la fois historique et bibliométrique.

Les acteurs en situation de gérer les ressources collectives en santé doivent effectuer de multiples choix : priorités d’actions, programmes de prévention, allocation de ressources, modes d’organisation, de rémunération… L’objectif de ce colloque a été de présenter des méthodes et des travaux d’évaluation qui permettent d’éclairer la décision publique et l’engagement dans les processus de changement des organisations de soinssanté