Cet article analyse l'institutionnalisation de l'analyse des politiques en Espagne, entre 1975 et 2010. Les auteurs ont procédé de manière à la fois historique et bibliométrique.

Les acteurs en situation de gérer les ressources collectives en santé doivent effectuer de multiples choix : priorités d’actions, programmes de prévention, allocation de ressources, modes d’organisation, de rémunération… L’objectif de ce colloque a été de présenter des méthodes et des travaux d’évaluation qui permettent d’éclairer la décision publique et l’engagement dans les processus de changement des organisations de soinssanté

Les politiques publiques ne semblent plus pouvoir se passer de l’expérimentation sociale pour prouver leur efficacité. L’exemple de la Garantie jeunes, analysé par le sociologue Jules Simha, révèle pourtant un usage détourné de cette procédure et dément l’idée d’une rationalisation de l’action publique

L'auteur répond à 3 questions dans cet article : "quel message avez-vous porté lors de votre audition au Conseil économique, social et environnemental ?", "Quels sont les obstacles à l'évaluation des politiques publiques telle qu'elles sont menées" et "Quelles sont vos recommandations".

A l’occasion de son 5ème anniversaire, le LIEPP de Sciences Po est organise un colloque sur les perspectives de l’évaluation.

La journée sera ensuite consacrée à la présentation et la discussion d'évaluations thématiques menées par les équipes interdisciplinaires du LIEPP et  se conclura par une table ronde sur les évolutions des pratiques en matière d’usage des évaluations des politiques publiques, avec Monsieur Patrick Bernasconi, Président du CESE, Monsieur Jean Pisani-Ferry, Commissaire général de France Stratégie et Madame Marie-Christine Lepetit, Cheffe de service à l'Inspection Générale des Finances.

L’évaluation des politiques publiques est un outil majeur de pilotage de l’action publique.  Pourtant cette pratique demeure inégalement développée et reste encore, pour les acteurs publics, en cours d’appropriation et en voie d’institutionnalisation. En suivant les étapes chronologiques d’une évaluation de politique publique (avec des exemples issus de tous les domaines de l’intervention publique), cet ouvrage analytique et pédagogique donne à voir de l’intérieur des administrations les mécanismes d’une démarche évaluative.

Cet ouvrage dresse un état des lieux des pratiques d'évaluation à l'oeuvre dans les collectivités territoriales dans un contexte de ralentissement économique et de crise sociale et environnementale sans précédent. Il met en perspective les raisons d'évaluer, aux échelons territoriaux, des politiques de plus en plus complexes censées répondre aux principes et aux enjeux du développement durable, au moment où les marges des budgets publics se restreignent fortement et où le niveau d'exigence s'accroît sous la pression des transferts de compétences. L'ouvrage présente donc en quoi ce contexte peut ou non être porteur dans la mise en place d'une démarche d'évaluation dans les collectivités, selon leurs motivations.

A signaler la Revue marocaine d'administration locale et de développement de mai-juin 2016 (n°128) comporte un article de Zineb Sitri : 

"Evaluation des politiques publiques et nouvelle constitution«e» : au-delà de la consécration, quelle effectivité ?"

Le PNUD (Programme des Nations Unies pour le développement) publie une nouvelle note “évaluation et indépendance.  Il détermine un “code de conduite” en neuf points.

Le 27 septembre 2016, le réseau betterevaluation.org a publié un guide à l’attention des “personnes qui gèrent une évaluation“.
Ce guide comprend  un outil en ligne de génération de  cahier des charges d’évaluation.

La SFE a présenté le 16 novembre le deuxième baromètre de l’évaluation des politiques publiques. Ce baromètre présente une analyse des tendances et a été enrichi avec des analyses approndies réalisées d'après un échantillon de 200 rapports.

Cette présentation aura lieu le 16 novembre 2016 de 17h à 20h à l’Hôtel de Ville de Paris 5 rue Lobau - Paris 4

The Evaluating Humanitarian Action Guide supports evaluation specialists and non-specialists in every stage of an evaluation, from initial decision to final dissemination.
A pilot version of this Guide was first released in June 2013, following a three-year drafting process led by ALNAP, co-authors John Cosgrave and Margie Buchanan-Smith, and supported by an inter-agency advisory group.
15,000 EHA Guide downloads later, ALNAP has gathered feedback from more than 40 organisations participating in the pilot process who tested its content on the ground. We have now incorporated all the feedback into this final EHA Guide.
Click here to watch the launch event and panel discussion on the key issues in evaluation of humanitarian action.

Conçue comme un lieu de rencontre entre membres de l’administration économique et économistes académiques, cette conférence, à vocation annuelle, a pour objectif de rassembler des contributions sur l’analyse et l’évaluation quantitatives des politiques publiques, françaises aussi bien qu’étrangères, afin de contribuer à l’identification des politiques efficaces, d’offrir des éléments de comparaison internationale et de discuter des méthodes les plus récentes.

France Stratégie et l’OCDE ont organisé un atelier sur le thème « Evaluation des politiques publiques en faveur de l'innovation : de

edited by Gerhard Hammerschmid, Steven Van de Walle, Rhys Andrews and Philippe Bezes. - Aldershot : Edward Elgar, 2016. - 294 p. ; 24 cm

absysNET Documents CATA

Evaluation is widely recognised as an important component for learning and improving development effectiveness. Evaluation responds to public and taxpayer demands for credible information and independent assessment of development co-operation activities. The Development Assistance Committee’s Network on Development Evaluation supports members in their efforts to strengthen and continuously improve evaluation systems.

The 2016 review of evaluation systems in development co-operation looks at the changes and trends in evaluation systems over the last five years. The report describes the role and management of evaluation in development agencies, ministries and multilateral banks. It provides information about the specific institutional settings, resources, policies and practices of DAC Evaluation Network members, and includes specific profiles on each member’s evaluation system. The study identifies major trends and current challenges in development evaluation. It covers issues such as human and financial resources, institutional setups and policies, independence of the evaluation function, reporting and use of evaluation findings, joint evaluation, and the involvement of partner countries in evaluation work.

This report is part of the DAC Network on Development Evaluation’s ongoing efforts to increase the effectiveness of development co-operation policies and programmes by promoting high-quality, independent evaluation.

Réunis à Reims en amont du Congrès des Régions de France ce mercredi 28 septembre, les Conseils économiques sociaux et environnementaux régionaux de France métropolitaine et d’Outre-mer ont rappelé…