Interview du Franck Montaugé qui revient le 23 mars sur la nécessité de mieux outiller les parlementaires.

Cette 3ème séance aura lieu le 10 avril 2018

Dans un rapport d’information, deux élus LR et LREM plaident pour une instance de coordination des évaluations de politiques publiques et pour la création d’une agence de recherche placée, elle, sous l’autorité du Parlement. Une agence qu’ils verraient bien incarnée par France Stratégie, aujourd’hui rattachée à Matignon.

Ce numéro propose deux articles et deux contributions d'experts dont Etienne Wasmer

Le trop grand nombre d’instances internes d’évaluation au ministère de l’Éducation nationale et la position ambiguë de chacun d’eux participent de la “confusion dans la qualification de leurs travaux”, jugent les magistrats financiers dans un rapport.

Si la provision de services publics, la mise en œuvre de politiques sociales, éducatives, d’emploi, de lutte contre la pauvreté ou encore de logement impactent l’organisation et le fonctionnement de la société dans son ensemble, on ne parvient pas aujourd’hui, sinon imparfaitement, à quantifier et valoriser ces impacts sur la société. Les calculs socioéconomiques pourraient être des outils utiles à mobiliser mais doivent être perfectionnés afin d’être adaptés aux spécificités des « investissements sociaux ».

Un groupe de travail est installé à France Stratégie afin de réfléchir à la possibilité d’évaluer, sur la base des calculs socioéconomiques, les impacts des politiques sociales. Ces travaux s’inscrivent dans une réflexion menée par France Stratégie sur l’investissement social[1] et l’évaluation socioéconomique des investissements publics[2] qui ont fait l’objet d’études récentes.

Cet article de la Lettre du cadre porte sur le temps de l'évaluation

Dans une tribune au « Monde », deux députés et un économiste estiment que, face à l’expertise économique de l’exécutif, nos parlementaires doivent s’adjoindre les compétences qui leur permettront d’exercer leur mission de contre-pouvoir.

4 more strategies to consider using and building into organisational processes

France Stratégie coordonne un cycle de six séminaires sur l’évaluation d’impact des politiques publiques, en partenariat avec différents laboratoires de recherche et institutions. La deuxième séance a été consacrée à la portée des résultats des évaluations d’impact des politiques du logement et aux recommandations et enseignements que l’on peut en tirer.

Cet article porte dans sa première partie sur l'évaluation des politiques publiques et souligne en particulier le fait qu'elle se fasse toujours a posteriori

L'auteur de l'article propose une réflexion en 7 points sur l'usage et l'influence des évaluations

L’évaluation des politiques publiques. Pratique de la Chambre des Représentants du Royaume du Maroc /Najib EL KHADI

Comporte des articles présentés dans le cadre de la conférence annuelle du 17 décembre 2015  co-organisée par l'Association française de science économique (AFSE)  et la direction générale du Trésor.

Dossier

Le décret rattache administrativement le Commissariat général à l'égalité des territoires au ministre chargé de l'aménagement du territoire et de la ville.

Dans le cadre d'un  cycle de six séminaires sur l’évaluation d’impact des politiques publiques,  France Stratégie propose  une deuxième séance consacrée à la portée des résultats des évaluations d’impact et aux recommandations et enseignements que l’on peut en tirer. La thématique choisie est la politique du logement. Le volet transversal  discutera plus largement de la portée des résultats des évaluations d’impact, de la transposition des résultats obtenus à d’autres dispositifs proches ou à d’autres pays, des difficultés rencontrées lorsque les résultats sont non conclusifs ou divergents ou bien lorsqu’ils ne correspondent pas aux effets attendus, et plus généralement de la manière de s’assurer de la validité « externe » des résultats, c’est-à-dire de leur validité pour d’autres bénéficiaires, d’autres territoires, d’autres périodes que ceux étudiés.

Entretien avec le commissaire général de France Stratégie qui présente le rôle de son institution  aujourd’hui mais s'attarde aussi  sur l'appropriation (ou non) par les décideurs publics des conclusions des évaluations, sur la multiplicité des acteurs de l’évaluation, de leur coordination et de l’intérêt des comités d’évaluation.

Un article est intitulé "Évaluation des politiques publiques et vie démocratique" dans le dernier numéro paru. Il a été rédigé par Fabrice Lenglart et Daniel Agacinski (France Stratégie). Il s'interroge sur les conditions qui font que l'évaluation des politiques publiques rend service à la vie démocratique et aux débats qui l'alimentent.

Annonce de la table ronde du mardi 19 décembre intitulée : "Évaluation des politiques publiques et nouveau management public".

France Stratégie et le Commissariat général à l’investissement ont demandé début 2017 au professeur Roger Guesnerie de réunir un comité d’experts des méthodes d’évaluation socioéconomique des investissements publics. Ce comité a souhaité publier un guide de l’évaluation socioéconomique des investissements publics, dont la rédaction a été confiée à la Direction générale du Trésor et à France Stratégie.

La mission d'évaluation des dispositifs d'évaluation des politiques publiques de l’Assemblée nationale s’est réunie, mardi 5 décembre 2017 autour d’un table ronde où experts de l’évaluation et de la participation ont débattu sur le thème "évaluation des politiques publiques et innovations démocratiques"