Le point de retour conclut qu’avec une hausse des températures mondiales qui devrait dépasser 1,5 °C par rapport aux niveaux préindustriels, des réductions urgentes et drastiques des émissions de gaz à effet de serre sont nécessaires pour minimiser l’ampleur et la durée du dépassement et revenir à 1,5 °C d’ici la fin du siècle.

En partenariat avec Régions de France, la Direction des études de La Banque Postale publie « Les régions et la transition écologique : financer la décarbonation ». 

Dans le cadre de la transition écologique, il peut être jugé juste de taxer fortement les entreprises fossiles comme de les dédommager pour les pertes massives qu’elles vont subir dans les années à venir. Comment deux politiques orthogonales peuvent-elles être toutes les deux « justes » ? Comment définir dès lors ce que doit être la transition « juste » ? Quels critères – ou principes – de justice, nécessairement pluriels, retenir ?

Pour définir le partage équitable des coûts de la transition, le décideur public a devant lui plusieurs critères philosophiques, déclinables principes de justice climatique, dont nous faisons la typologie et dans lesquels la plupart des politiques climatiques mises en place en France se retrouvent. En essayant de combiner plusieurs objectifs (décarbonation, compétitivité, acceptabilité sociale, etc.), le décideur combine en réalité plusieurs principes de justice, sans forcément ni en avoir conscience ni les objectiver auprès de la population. Il devrait pourtant les mettre à plat, en constater la diversité et en décider de la combinaison possible, afin de créer des conditions propices à la cohésion sociale.

Face à l’intensification attendue des épisodes caniculaires, l’Institut Avant-garde propose un plan d’action pour accélérer l’adaptation de la France à travers 20 mesures d’urgence déployables dans un délai d’un à trois ans, dont le coût total pour les finances publiques est estimé à 15 milliards d’euros. 

Ces mesures mobilisent des leviers variés, qui ne reposent pas uniquement sur des solutions technologiques, mais aussi sur des évolutions organisationnelles et réglementaires et sur la mobilisation des moyens existants. Leur sélection répond à un double impératif : apporter des réponses concrètes aux risques immédiats tout en restant compatibles avec les stratégies d’adaptation de long terme et les objectifs d’atténuation du changement climatique. 

Enfin, le chiffrage souligne le rôle central des collectivités territoriales dans la mise en œuvre de ces politiques, auxquelles incomberaient directement 55 % des dépenses estimées.

Le Gouvernement a publié la troisième stratégie pluriannuelle des financements de la transition écologique et de la politique énergétique nationale (SPAFTE) et le budget vert 2027. Le financement de la transition mobilise les acteurs privés et publics.

En 2025, les émissions de gaz à effet de serre des unités résidentes françaises, qui incluent certaines émissions à l’étranger pour le transport maritime et aérien notamment, s'établissent à 398 millions de tonnes équivalent CO2 (Mt CO2 éq), soit 5,8 tonnes par personne, alors que l’empreinte carbone de la France est estimée à 571 Mt CO2 éq, soit 8,3 tonnes par personne. La différence s’explique par les émissions importées pour satisfaire la demande finale française, nettes des émissions exportées par la France.

Pour la deuxième année consécutive, la baisse des émissions françaises reste limitée, avec un recul de 1,7 % en 2025 après -1,5 % en 2024. Cette baisse porte davantage sur les émissions associées aux exportations (-3,1 %) qu’à celles répondant à la demande finale intérieure (-0,9 %). Les importations augmentent en volume mais continuent à se décarboner, si bien que leur empreinte carbone est quasi stable. En conséquence, l'empreinte carbone, issue aujourd’hui pour moitié des importations, diminue à peine en 2025 (-0,6 %, après -2,7 % en 2024).

Depuis 1990, les émissions françaises ont diminué de 1,1 % par an en moyenne, plus rapidement que l’empreinte carbone (-0,6 % en moyenne). Depuis 2010, les rythmes de baisse se sont accélérés et rapprochés : -2,1 % par an pour les émissions et -1,8 % pour l’empreinte carbone, traduisant une réduction de l’intensité carbone de l’activité économique (-3,2 % par an) comme de celle de la demande finale intérieure (-2,8 %).

Interview de Sophie Mourlon, Directrice générale de l’énergie et du climat auprès des ministères de l’Écologie, de l’Énergie et des Territoires (DGEC) dans La revue la Jaune et la Rouge.

L'édition 2026 de l'inventaire forestier national tire à nouveau le constat d'une forêt hexagonale qui continue à la fois de s'étendre et de se fragiliser. En revanche, en baisse ces dernières années, la production biologique et la captation de carbone se stabilisent. L'étude met toutefois en exergue de fortes disparités territoriales : le quart nord-est est particulièrement sous pression, du fait de la répétition des sécheresses, des insectes et de la maladie, qui affectent singulièrement les essences de ce territoire. 

Ce Focus met en avant plusieurs priorités de réforme : réussir la mise en place du futur marché européen du carbone pour les transports et les bâtiments (ETS 2), améliorer l’efficacité des dispositifs de soutien à la transition, accélérer l’électrification des usages, renforcer les instruments commerciaux de lutte contre les fuites de carbone, mieux intégrer les dommages environnementaux dans les décisions publiques et privées et structurer une politique d’adaptation ciblée, préventive et évaluée.

Certes, la planification écologique est mieux structurée – avec entre autres pour point d’orgue en 2026 la publication de la SNBC et de la PPE – mais l’évaluation des besoins financiers et la territorialisation doivent encore être renforcées. Ce constat conduit la Cour des comptes à réitérer dans son rapport annuel sur la transition écologique plusieurs observations déjà formulées l’an passé quant à la nécessité de se doter rapidement d’une véritable stratégie de financement fixant les besoins d’investissement et les moyens pour les satisfaire, en précisant les acteurs concernés. La priorité doit être également donnée aux outils de planification réglementaires (Sraddet, PCAET etc.), dont la cohérence avec les objectifs nationaux doit être consolidée, ainsi qu’à un accès simplifié à l’ingénierie territoriale. 

Le Haut conseil pour le climat a été saisi par le Premier ministre pour rendre un avis sur la place des faits scientifiques relatifs au changement climatique et de la parole des scientifiques dans le débat public et dans les médias. Cet avis sera rendu public dans un délai de six mois.

Comment mieux comprendre si les pays progressent en matière de finance durable, et dans quels domaines ? 

Les travaux ont permis de mieux appréhender l’empreinte environnementale de l’intelligence artificielle, dans un contexte marqué par son développement particulièrement rapide. La commission constate que l’essor de l’IA renforce les constats établis dès 2020 sur l’empreinte environnementale du numérique, tout en en modifiant la répartition : sous l’effet de l’IA, les centres de données prennent désormais le dessus sur les terminaux. Malgré des données encore lacunaires, leur consommation électrique devrait fortement augmenter dans les prochaines années, tandis que l’essor de l’IA accroît également les besoins en minerais critiques et exerce des pressions sur l’eau et le foncier. Par ailleurs, si l’IA peut contribuer à la transition écologique, ses bénéfices environnementaux restent difficiles à objectiver et leur potentiel demeure encore à concrétiser.

Face à ces constats, la commission a formulé 16 recommandations destinées à accompagner le développement de l’IA tout en limitant son empreinte environnementale. 

Localtis : Une étude de Régions de France et de La Banque Postale estime que les "investissements climat" annuels des régions, déjà en forte progression ces dernières années, devraient quasiment doubler dans les cinq ans pour répondre aux objectifs de la troisième stratégie nationale bas carbone (SNBC3). Or, compte tenu de la situation financière de ces collectivités, le seul levier encore à leur disposition semble être le recours à un "endettement particulièrement fort". Une piste guère compatible avec le redressement des comptes publics souhaité par ailleurs.

Dans le contexte du changement climatique et de ses effets adverses de plus en plus visibles sur notre économie, le Ministre de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté Industrielle, Énergétique et Numérique Roland Lescure a demandé à la DG Trésor de lui rendre, d'ici la fin de l'année 2026, un rapport sur les enjeux économiques de l'adaptation au changement climatique.

Depuis les années 1990, on distingue l’atténuation, qui s’attaque aux causes des changements climatiques, de l’adaptation, qui vise à en prévenir les conséquences. Est-ce contreproductif ?

L’architecture internationale de lutte contre le changement climatique, qui repose sur les engagements des États à réduire les émissions générées sur leur territoire, ne les incite pas à réduire les émissions liées à leurs importations. Dans un contexte où le cumul des engagements nationaux ne suffit pas à limiter le réchauffement mondial en-deçà de 2 °C et où, de plus, leur respect n’est pas garanti, agir sur tous les leviers à disposition paraît indispensable. La France, dont l’empreinte carbone – incluant les émissions liées aux importations – excède de moitié les émissions territoriales, a ouvert la voie en introduisant dans la Stratégie nationale bas carbone (SNBC 3) une cible indicative d’empreinte en 2050. Cette note plaide pour aller plus loin, en fixant un objectif de neutralité en empreinte à l’horizon 2060. Pour être pleinement effectif, cet objectif devrait être porté à l’échelle de l’Union européenne et être rendu contraignant. À notre double responsabilité climatique, comme producteurs et comme consommateurs, correspondrait ainsi un double objectif de neutralité, en émissions territoriales et en empreinte carbone.

Canicules à répétition, sécheresse exceptionnelle, records d’hectares brûlés, orages violents… : l’été 2026 aura particulièrement marqué les esprits par la fréquence et l’intensité des événements climatiques qui ont touché la France – et leurs conséquences bien réelles sur les populations, les milieux naturels, les habitations, les exploitations agricoles et les infrastructures. Cette succession de phénomènes extrêmes ces dernières années confirme, de manière toujours plus concrète, la réalité du changement climatique.

Ce document de travail propose une revue de la littérature actuelle sur les canaux par lesquels le changement climatique et la transition bas-carbone touchent les trois composantes de la croissance potentielle, travail, capital et productivité globale des facteurs. Deux exercices de modélisation sont également présentés, portant spécifiquement sur les effets de la transition en France via la recherche et développement et les investissements en décarbonation pour les entreprises.

Le haut-commissariat à la stratégie et au plan (HCSP) propose, dans une nouvelle note publiée ce 14 septembre, de fixer un objectif de neutralité en "empreinte carbone" en complément de la neutralité territoriale déjà poursuivie pour 2050. Une telle approche réorienterait la consommation vers une production décarbonée, notamment locale, et placerait la sobriété, la décarbonation des importations et la relocalisation au cœur de la politique climatique.

Gestion de l'eau, agriculture, forêt, tourisme, accès aux soins, urbanisme... La loi "Montagne III" a été publiée au Journal officiel du 19 août 2026. Alors que les effets du réchauffement climatique s'accélèrent dans ce milieu particulièrement fragile, quelles sont les politiques publiques d'adaptation mises en place ?

Le chantier de la décarbonation mobilise déjà près de 170.000 emplois et pourrait en représenter le double d'ici à 2032. C'est l'estimation d'un rapport intitulé "Electro-puissance : le choix français de la réindustrialisation et de la protection" publié par la Fondation Jean-Jaurès. Les "bastions de l'industrie verte" offrent des opportunités nouvelles à des territoires souvent touchés par un fort taux de chômage, agissant comme un "outil puissant d'aménagement du territoire" et de revitalisation.

Si le dépassement du seuil de 1,5 °C fixé par l'accord de Paris en 2015 est "inévitable" dans les années à venir selon l'Organisation des Nations unies, le Programme des Nations unies pour l'environnement insiste dans un rapport sur la nécessité de développer des moyens pour limiter l'ampleur et la durée de ce dépassement

À l'heure où le réchauffement climatique s'accélère, après un été dévastateur, comment remettre l'écologie au cœur du débat?

Le changement climatique accroît la fréquence et l'intensité des catastrophes naturelles, tandis que les dommages qu'elles provoquent deviennent toujours plus coûteux. Dans ce contexte, la prévention apparaît comme un enjeu central des politiques d'adaptation. Mais à qui revient-il d'agir en priorité ? À l'État, aux collectivités territoriales, aux assureurs ou aux citoyens eux-mêmes ?