Comment appréhender la démocratie participative en tant que juriste
Les élections ont été marquées par le désir d’accorder une place plus importante aux administrés via leur consultation ou la délégation d’un pouvoir de contrôle ou de décision. Pou
Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
Your new post is loading...
Les élections ont été marquées par le désir d’accorder une place plus importante aux administrés via leur consultation ou la délégation d’un pouvoir de contrôle ou de décision. Pou
Données et analyses sur la gouvernance publique, la gestion budgétaire, les dépenses publiques, les partenariats public-privé (PPP), secteur public, l'emploi public et finances publiques., L'édition 2021 inclut des indicateurs portant sur les intrants axés sur les finances publiques et l'emploi public ; les indicateurs de processus incluent des données sur les institutions, les pratiques budgétaires, la gestion des ressources humaines, la gouvernance de la réglementation, la passation des marchés publics, la gouvernance de l’infrastructure, l’intégrité du secteur public, et l’ouverture et la transition numérique de l’administration. Les indicateurs de résultat couvrent les principaux résultats des pouvoirs publics (ex. la confiance, l’efficacité politique, la réduction des inégalités) et les indicateurs portant sur l’accessibilité, la réactivité, la qualité et le degré de satisfaction à l’égard des services publics de l’éducation, de la santé et de la justice. Les indicateurs de gouvernance sont utiles pour surveiller et évaluer le progrès des administrations publiques dans les réformes du secteur public.
Entretien avec Guillaume Petit : démocratie participative, offres de participation institutionnelles et appropriation par les citoyens.
L’abstention record des dernières élections fait apparaître le système démocratique actuel comme une mécanique rouillée. Sous la pression du changement climatique, des métropole
Minées par la course au gigantisme et une décentralisation technocratique, les collectivités ne parviennent plus à rapprocher le citoyen de la décision. La grève du vote atteint des sommet
interroger sur une gouvernance mondiale pourrait sembler, de prime abord, anachronique, l’heure n’étant plus guère aux grandes déclarations universalistes, ni à la globalisation des échanges, ni aux accords supranationaux, mais à la redécouverte des intérêts particuliers de l’« État-nation », au repli du chacun chez soi, voire à l’égoïsme du « Me First ».
Alors que s'achève prochainement la convention citoyenne pour le climat, comment concrétiser les propositions des citoyens tirés au sort dans le cadre d'un processus démocratique ? Quelle place et quelle forme doit prendre le référendum dans la prise de décision politique ? Du 19 au 21 juin prochain, les 150 citoyennes et citoyens tirés au sort pour participer à la Convention citoyenne pour le Climat (CCC) se réuniront une dernière fois pour clore leurs travaux. Deux points essentiels seront à leur ordre (...)
Sociologue et vice-présidente de l’université de Bordeaux, Sandrine Rui décrit un paysage complexe de la démocratie participative : un développement important des dispositifs, une implication souvent faible des citoyens, un sentiment croissant de défiance mais aussi un réel appétit de participation. Pas évident de s’y retrouver ! Elle conseille donc aux élus de faire évoluer les dispositifs, d’écouter mais aussi d’entendre les habitants, d’afficher un objectif de co-construction tout en prenant au final les décisions. Par ailleurs, elle plaide pour investir davantage le champ de l’intercommunalité avec des espaces de participation pour « fabriquer du territoire » et impliquer les habitants au bon niveau de décision.
The Survey assesses global and regional e-government development through a comparative rating of national government portals relative to one another. It is designed to provide a snapshot of country trends and relative rankings of e-government development in the implementation of the Sustainable Development Goals. It presents trends and relative rankings of e-government development across 193 Member States through a quantitative composite index, the E-Government Development Index (EGDI), with three separate components - the Online Service Index (OSI), Telecommunication Infrastructure Index (TII), and Human Capital Index (HCI). Includes addendum on COVID-19 (coronavirus) response.
voir : "The relationship between e-participation and other dimensions of governance" page 116
Governance today is more important than ever. It builds citizen trust in our democratic institutions. It builds social cohesion. It is the foundation for economic growth and stability. It is also founded on the rule of law. But what is it? Good governance draws on four key dimensions Who has power Who makes decisions How […]
Governments play a critical role in the economies of Europe and Central Asia, where government expenditures are close to 40 percent of gross domestic product and the public sector accounts for nearly 27 percent of total employment, which is almost twice the global average. The public sector often attracts some of the best educated workers in the region. And support for a larger public sector is increasing due to aging populations and their growing health care and long-term care needs, rising inequality and greater support for redistribution, and increasing expenditures as governments address the challenges posed by the COVID-19 crisis. The significant role that government plays underscores the importance of the quality of governance in determining productivity and growth and effectively responding to the region’s economic and social challenges. Digital technology and the data revolution offer the potential to increase efficiency, transparency, responsiveness, and citizen trust, directly impacting the quality of government. Across the world, the quality of government is increasingly informed by the extent to which governments harness digital tools and GovTech to optimize management, service delivery, and overall state capacity. Technology and data are also key for fostering collaboration between governments and civil society to improve public sector efficiency and service delivery. The COVID-19 pandemic has highlighted the costs associated with delaying digitalization and GovTech implementation and the opportunities that lie in public sector modernization.
L’année 2020 a été empreinte de défis pour tous les gouvernements. Non seulement ils ont dû composer avec la crise sanitaire causée par la COVID-19, mais ils ont aussi fait face à une crise économique et à des mouvements sociaux de plus en plus insistants. Quelles sont les tendances dans la transformation durable de nos gouvernements? La firme Deloitte en relève neuf qui découlent de la dernière année et qui, selon elle, jouent un rôle majeur dans la gouvernance et les opérations des instances gouvernementales.
La gouvernance adaptative découle de la nécessité de s'adapter aux mutations environnementales rapides. Cette notion est issue de la recherche sur les systèmes socio-écologiques et a été conceptualisée afin de gérer l'incertitude et la complexité au sein de ces systèmes. À ce titre, le concept de gouvernance adaptative constitue une des stratégies permettant de faire face aux transformations liées au changement climatique, à la relocalisation des communautés, etc
An exploration of experimentation guidance in the context of the Latvian public service by Johannes Mikonnen from Demos Helsinki.
Anticipatory innovation governance model – humble, yet ambitious Governments tend to look like powerful, overwhelming forces that are difficult to stop or change. Juggernauts if you will. Yet governments over decades have reformed a lot: they adopted new (and given away) services and tasks together with technological and societal development. They have taken on different […]
Governments must learn to anticipate better and respond faster, while still navigating in the right direction. How can they further develop these indispensable capacities?
Confiance, espace civique et anticipation - trois perspectives sur le changement des systèmes en Finlande
This insightful Handbook presents readers with a comprehensive range of original research within the field of collaborative public management (CPM), a central area of study and practice in public administration. It explores the most important questions facing collaboration, providing insights into future research directions and new areas of study
A consulter au CRID : 351 HAND
Governments are affected by an unprecedented technological acceleration that is transforming societies. Most technologies unfold in complex and unpredictable ways. Unfolding technologies have been both a source of societal and environmental challenges as well as a possible response to address them. This complexity challenges the ability of policy makers to recognize the systemic dimension of innovation and to learn from stakeholders engagement. For these reasons, sustainable transitions have progressively become a policy discourse on how to guide innovation trajectories. In this paper, we argue that a system innovation approach has great potential for governments to improve their policy design for sustainable transitions. This participatory approach requires a more systemic understanding of technological change and a better organization of stakeholder engagement than most traditional practices (e.g. an evidence-driven, technocratic or an idealistic, consensus approach) can offer. How can a participatory policy design tool with a strong emphasis on sustainable transitions be developed? In this paper, we applied a reflexive understanding of knowledge creation in stakeholder networks to develop such a tool in accordance with a system innovation approach.
Sur fond de changement d’époque, les expériences de participation des citoyens à la décision publique se multiplient en Europe. Quels sont leurs contours et leurs dynamiques ? Seront-elles en mesure de répondre à la crise actuelle de nos démocraties ? |
Spécialiste des rapports que les Français entretiennent avec leurs institutions, le sociologue Alexis Spire s'intéresse aujourd'hui à la confiance des citoyens vis-à-vis des autorités scientifiques et des représentants de l'État en contexte de crise sanitaire.
Policymaking during a pandemic can be extremely challenging. As COVID-19 is a new disease and its global impacts are unprecedented, decisions are taken in a highly uncertain, complex, and rapidly changing environment. In such a context, in which human lives and the economy are at stake, we argue that using ideas and constructs from modern decision theory, even informally, will make policymaking a more responsible and transparent process.