La Cour des comptes a lancé sur son site internet la «Plateforme des évaluations de politique publique». Cette plateforme recense et synthétise près d'un millier d'évaluations produites depuis 2008 par les principaux acteurs institutionnels et académiques contribuant à l'évaluation. Les évaluations retenues ont en commun d'évaluer de façon ex post des politiques nationales, et d'apprécier a minima leurs impacts avec des méthodes qualitatives ou quantitatives. Plusieurs évaluations menées au LIEPP sont ainsi recensées sur cette plateforme.

La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique publie son rapport d’activité 2023, année qui marque ses dix ans d’existence.

L’activité de contrôle des déclarations des responsables publics a été soutenue en 2023, en raison d’une actualité électorale et politique dense.

Évaluer une politique publique, c'est porter une appréciation sur son impact, à partir de données et de méthodes scientifiques. Il peut s'agir d'évaluer l'impact d'une réforme fiscale sur le pouvoir d'achat des ménages, l'impact de l'interdiction d'un pesticide sur la santé publique, ou encore l'impact du dédoublement des classes sur le niveau scolaire des élèves.

Le séminaire "Implementation evaluation" aura lieu le 5 juin de 16H à 17H30 à Sciences Po, B108, 1 place Saint-Thomas d'Aquin, 75007, Paris. 

Printemps de l’évaluation 2024 – Commission d’évaluation des politiques publiques - Commission des finances de l'Assemblée nationale.

Face à l’urgence écologique, c’est désormais une banalité que de rappeler la nécessité absolue de faire évoluer nos pratiques vers des modes de vie plus sobres et résilients. Oui, mais comment s’y prendre ? Est-il suffisant d’être informés, encouragés financièrement, ou encore de développer des innovations technologiques pour réussir la transition énergétique ? La réalité est bien évidemment plus complexe. Pour appréhender cette complexité, il importe de développer un regard plus systémique et non sectoriel, collectif et non individuel, co-élaboré et non « descendant ». Eclairage !

LIEPP is pleased to convene the roundtable:  Imagining the future of evaluation May, 16th. 4pm-6pm. Location: Sciences Po, Amphithéâtre Simone Veil, 28 rue des Saints-Pères, 75007 Paris Mandatory registration to participate in person.

Proposition de loi tendant à créer une agence d'évaluation des politiques publiques dans les outre-mer déposé par Monsieur Patrick Kanner au Sénat le 15 mars 2024

Les services publics sont-ils toujours universels ? A-t-on accès à ces services partout en France ? Ouafia Kheniche s’est rendue dans les Côtes d’Armor, en Bretagne, dans un périmètre d’une demi-heure autour de Guingamp pour rencontrer des agents et des usagers de ces services

France Stratégie, le Commissariat général à la stratégie et à la prospective, est un organisme de réflexion, d’expertise et de concertation placé auprès du Premier ministre. 4 missions orchestrent son action : Évaluer, Anticiper, Débattre, Proposer

Pour savoir si une politique a fonctionné, il ne suffit pas de constater que la situation est meilleure ou pire après cette politique. Si le chômage a baissé après une réforme du marché du travail, peut-être aurait-il diminué de toute façon, même sans elle. Si les émissions de CO2 ont augmenté après la mise en place d’une taxe carbone, peut-être que l’augmentation des émissions aurait été plus forte encore sans la taxe. Comment savoir dans ce qui s’est passé ce qui relève de la politique mise en œuvre et ce qui relève d’autres facteurs ?

Grâce aux progrès de l’inférence causale (une approche mathématique du concept de causalité) et aux méthodes statistiques associées [2], il est possible de répondre à cette question. Ces méthodes sont maintenant largement utilisées dans la recherche en science économique, où leur diffusion est une facette de ce qu’on qualifie de « tournant empirique » dans la discipline [3]. Elles sont aussi employées en science politique aux États-Unis [4, 5] et se diffusent en santé publique et en épidémiologie [6]. Par-delà les revues scientifiques, des laboratoires d’évaluation des politiques publiques comme l’Institut des politiques publiques 1 emploient régulièrement ces approches.

L’Institut Paul Delouvrier a publié, en partenariat avec la DITP, la 23e édition de son baromètre. Regard des Français sur les services publics, comparaison de leur opinion et de leur satisfaction à l’égard des différents services publics… Découvrez les résultats du baromètre fondés sur une enquête menée en fin d’année 2022.

Centre d’études prospectives et d'informations internationales (CEPII), Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE)... Un rapport de décembre 2023 se penche sur les organismes qui interviennent dans le domaine économique (analyse économique, évaluation des politiques publiques) et qui bénéficient d'un financement public.

Le rapport interroge le renouveau des politiques industrielles en France, à partir de deux secteurs industriels particulièrement stratégiques, les télécoms et la pharmacie, et du nouvel agenda industriel en faveur de l’industrie du futur (industrie 4.0) dans le cadre d’une comparaison avec l’Allemagne.
Il constate que les politiques industrielles menées en France depuis la seconde guerre mondiale ont toujours été axées sur les grands groupes qui occupent un poids surdimensionné dans le système productif, et qui concentrent une grande partie des aides publiques. Cette politique s’est limitée à des aspects réglementaires dans le cas de la pharmacie mais a été particulièrement développée dans le cas des télécoms, dont le recul continu de la production, de l’emploi et des capacités d’innovation, combiné à un important déficit commercial, interroge la pertinence

According to the 2021 OECD Trust Survey, a majority of citizens are satisfied with their government’s delivery of public services. However, they also think there is little chance of a service being improved if people complained. OECD countries have already committed to Building Trust and Reinforcing Democracy through a broad set of actions to respond to some of the key governance challenges. One of the ways to do this is to improve government services, through a Recommendation developed by the OECD, which seeks to assist governments in making their public services more efficient, equitable, and user-friendly.

À l’occasion du 1er Rendez vous de l’Évaluation, une convention de partenariat a été signée par Thierry Beaudet, Président du Conseil économique, social et environnemental et Isabelle Duchefdelaville, Présidente de la Société Française de l’évaluation, le 30 novembre dernier au Palais d’Iéna. 📃 Cette convention vise à :👉 Renforcer la dimension évaluative des travaux du […]

À travers ce premier « Rendez-vous de l’évaluation », fruit d’un partenariat nouveau entre la SFE et le CESE , plusieurs tables rondes seront consacrés aux évolutions des pratiques et de la façon d’envisager l’action publique et son évaluation.

La DGAFP publie cette année le premier bilan annuel de l’action sociale interministérielle qui porte sur l’année 2022. Découvrez les chiffres clés de l’ASI pour les prestations collectives et individuelles et les profils des agents publics bénéficiaires.
En 2022, plus de 500 000 agents ont bénéficié de prestations d’action sociale interministérielle (individuelles, collectives ou locales) pour un montant de 144 M€.

Vous avez jusqu’à dimanche pour proposer des sujets sur lesquels les magistrats de la rue Cambon pourront se pencher. Nouveautés, les mineurs âgés de 15 à 18 ans sont autorisés à participer et les thèmes locaux peuvent être soumis à investigation.

Les destinées des jeunes en France restent fortement marquées par leur origine sociale. Les politiques publiques parviennent-elles à réduire cet effet ? Quels sont les effets des dispositifs spécifiques sur la mobilité sociale des jeunes ? France Stratégie éclaire les trajectoires des 15-30 ans dans un rapport réalisé à la demande de Yaël Braun-Pivet, présidente de l’Assemblée nationale.

Le Guide de l’évaluation socioéconomique des investissements publics est le fruit de travaux menés conjointement par France Stratégie, la Direction générale du Trésor et le Secrétariat général pour l’investissement, dans le cadre du comité d’experts des méthodes d’évaluation socioéconomique des investissements publics dont la présidence a été assurée depuis sa création par le professeur Roger Guesnerie, Luc Baumstark étant secrétaire général et Jean-Paul Ourliac vice-président. Ce rapport a été publié pour la première fois en 2017. La présente édition mise à jour réunit l’ensemble des « compléments opérationnels » publiés depuis 2017.

Alors que le rapport du collectif "Nos services publics" alerte sur l'état actuel des différents secteurs publics, les moyens employés par l'Etat sont insuffisants face à une demande citoyenne grandissante. Dans ce contexte, quel avenir pour les services publics ?

Notre pays s’est construit autour d’une action publique forte et de services publics efficaces. Mais, aujourd’hui, l’efficacité de l’action publique est de plus en plus questionnée. En particulier, c’est sa capacité à atteindre ses destinataires qui fait débat : parvient-elle encore à réussir son dernier kilomètre ? C’est à cette question que le Conseil d’État a choisi de consacrer son étude annuelle, la première qu’une institution publique dédie à ce sujet. Il l’a fait en s’appuyant non seulement sur son expérience de juge administratif et de conseiller juridique du Gouvernement et du Parlement mais surtout en « chaussant les lunettes », non pas des acteurs publics qui conçoivent ou mettent en œuvre les politiques publiques, mais des usagers qui en bénéficient, ou qui le devraient.

Ce rapport met en évidence les conséquences d'un décalage croissant entre les besoins sociaux et les moyens des services publics : développement des inégalités, espace grandissant pour le secteur privé, et ruptures avec les agents publics comme avec la population