Depuis plus de vingt ans, le journaliste et essayiste Bruno Patino, également président d’Arte, décrypte la révolution numérique. Dans son dernier livre, il regarde s’ouvrir une nouvelle ère, sans crainte mais avec clairvoyance.

Localtis : La Commission supérieure du numérique et des postes a organisé le 21 mai 2026 un colloque sur l'avenir de la médiation numérique à l'heure de l'IA. Entre désengagement de l'État et besoins nouveaux, les acteurs de l'inclusion cherchent de nouvelles pistes de financement. Et l'IA se révèle moins un point d'appui qu'un nouveau motif pour accélérer sur l'inclusion.

Localtis : Lancé le 21 mai 2026 lors du Printemps des Territoires, le programme "Territoires d'IA" de la Banque des Territoires vise à "accompagner les collectivités dans le déploiement et l'usage de l'IA" grâce à des outils souverains et mutualisés, en partenariat avec Mistral AI. Objectif affiché : former 100.000 agents publics locaux d'ici 2030 et déployer quinze cas d'usage opérationnels, alors que la "shadow IA" s'est déjà largement installée dans les administrations.

Écouter L'IA, "alliée" de la recherche scientifique ? de Les Echos de l'IA. L’IA a déjà permis de faire avancer la recherche scientifique. Dans «Les Echos de l’IA», Joséphine Boone échange avec Joëlle Barral, directrice de la recherche fondamentale en IA chez Google DeepMind.« Les Echos de l’IA » est un podcast des « Echos » présenté par Marina Alcaraz, Joséphine Boone et Samir Touzani. Cet épisode a été enregistré en mai 2026. Présentation : Joséphine Boone. Rédaction en chef : Clémence Lemaistre. Chef de service : Pierrick Fay. Invitée : Joëlle Barral (directrice de la recherche fondamentale en IA chez Google DeepMind). Réalisation : Willy Ganne. Chargée de production et d’édition : Clara Grouzis. Musique : Coma Studio – Floating Abstract.Retrouvez l’essentiel de l’actualité économique grâce à notre offre d’abonnement Access : abonnement.lesechos.fr/

Écouter « If you give them an assignment ChatGPT can do, you are wrong » : how Estonia’s Minister of Education plans to integrate AI in schools (VO) de Les Echos de l'IA. In Estonia, all secondary school teachers and students are encouraged to use ChatGPT, for which licences have been granted by the government. In this podcast, Marina Alcaraz interviews Kristina Kallas, Estonia’s Minister of Education and Research. She explains why, according to her, artifical intelligence (AI) can be an opportunity for teaching and should be used in schools.This episod is also available in French below.You can listen to all our episods here and subscribe to «Les Echos» to follow the economic news.« Les Echos de l’IA » is hosted by Marina Alcaraz, Joséphine Boone et Samir Touzani. This episod was recorded in february 2026. Host : Marina Alcaraz. Editor-in-chief : Clémence Lemaistre. Head of department : Pierrick Fay. Guest : Kristina Kallas (Estonia’s Minister of Education and Research). Producer : Willy Ganne. Editor : Clara Grouzis. Translation with AI : Benoît Georges (with GPT 4.1, from OpenAI and Eleven 3 beta from ElevenLabs). Music : Coma Studio – Floating Abstract.

Avec l’IA, nous déléguons une partie de nos jugements aux machines. Son usage massif prépare-t-il l’effondrement moral de nos démocraties, selon le schéma étudié par la philosophe Hannah Arendt ?

A new JRC study proposes an AI adoption framework for EU public administrations, a key resource towards the implementation of the Apply AI Strategy adopted by the Commission on 8 October 2025.

Governments are entering a critical phase in the adoption of AI. It is already contributing to everyday public sector work, and the question is no longer whether to adopt AI, but how to do so both effectively and responsibly.
The opportunity—if governments get this right—is vast. Many leaders recog

Qu’on le veuille ou non, l’intelligence artificielle (IA) est désormais profondément intégrée dans nos vies. Son irrésistible ascension rendra-t-elle les humains obsolètes, ou leur permettra-t-elle de tirer leur épingle du jeu? C’est l’un des thèmes centraux d’un récent ouvrage sur la question.

La percée de DeepSeek agit comme un révélateur brutal : la compétition scientifique mondiale se joue d’abord sur le temps long. La trajectoire chinoise illustre une stratégie patiente, continue et assumée sur plusieurs décennies. À l’inverse, la France peine à inscrire sa politique scientifique dans la durée, fragilisée par des logiques budgétaires et institutionnelles de court terme. L’écart ne tient pas seulement aux moyens, mais à la capacité à maintenir un cap au-delà des cycles politiques. Repenser cette temporalité devient dès lors une condition essentielle pour retrouver une ambition scientifique crédible et se maintenir à proximité de la frontière technologique.

Thierry Ménissier analyse les mutations de l’activité politique démocratique entraînées par l'Intelligence Artificielle.

Cette étude, réalisée en 2025 par un groupe de chercheurs universitaires et d’organisations syndicales, vise à cartographier la présence de l’IA dans les milieux de travail, à observer la façon dont elle transforme le travail et à rendre compte de la manière dont elle est déployée.

L’arrivée des grands modèles de langage est généralement présentée, dans le débat public, comme un sujet pour les programmeurs, les juristes ou les comptables. On parle peu de ses effets sur les producteurs de savoir eux-mêmes, c’est-à-dire sur ceux dont le métier consiste, depuis des siècles, à lire, à synthétiser, à conceptualiser et à transmettre. Pourtant, la rupture est profonde. Le monde académique vit en ce moment sa propre crise ‘Kodak’, mais ne semble pas en avoir conscience.

Artificial intelligence (AI) is increasingly shaping evidence-informed policy-making (EIP) in health by enabling faster analysis, synthesis and use of large and diverse data sources across the policy cycle. This discussion paper examines the intersection of AI and EIP, outlining how AI can support problem identification, policy design and implementation through enhanced data integration, predictive modelling, scenario simulation and adaptive feedback. It emphasizes that AI augments rather than replaces human judgement, while highlighting its potential to expand the evidence base and support more timely, responsive and iterative decision-making in complex health contexts.

Nous faisons partout face à un usage croissant de l’intelligence artificielle (IA). Le travail parlementaire n’y échappe pas, comme le montre cette étude sur l’automatisation des tâches, menée par la Fondation Jean-Jaurès et l’Agora des collaborateurs, association éditrice du site emplois-politiques.fr. Or, l’utilisation de l’IA reste à la discrétion des parlementaires et de leurs équipes, en l’absence d’un cadre protecteur, posant ainsi une question stratégique en matière de souveraineté. Les auteurs et autrices formulent une série de propositions pour accompagner cette transformation, et permettre ainsi un emploi de l’IA à son plein potentiel, éthique et sécurisé, au service des parlementaires et de leur équipe.

Pour aider les acteurs locaux à mieux piloter le maillage de proximité, la DITP et l’IGN vont proposer un outil dynamique de cartographie, destiné à renforcer la concertation locale sur l’implantation des services publics et l’amélioration de la réponse aux besoins des populations.

L’État de la situation présente un portrait des connaissances actuelles et des constats issus d’une analyse approfondie des impacts sociaux, éthiques et politiques de l’IA. Il s’articule autour des sept axes de recherche de l’Obvia : santé, éducation, travail et emploi, éthique et gouvernance, droit, arts et médias, ainsi que transition socio-écologique.

Pour une troisième année consécutive, cette publication vous permettra de contextualiser les travaux scientifiques en cours et mettre en évidence les avancées et les lacunes actuelles, tout en orientant les futures recherches dans le domaine des impacts sociétaux de l’IA et du numérique.

L’intelligence humaine augmentée

Loin d’opposer humains et machines, ces constats invitent à redéfinir ce que nous appelons intelligence humaine. À l’ère de l’IA, elle ne peut plus être réduite ni à la cognition, ni à l’émotion, ni à la maîtrise technique. Elle devient la somme dynamique de trois formes d’intelligence :

l’intelligence cognitive, pour comprendre et raisonner ;
l’intelligence émotionnelle, pour coopérer et réguler les relations ;
l’intelligence digitale, pour gouverner la technologie, en mesurer les impacts et décider avec discernement.

Les pro­jec­tions pour 2026–2030 iden­ti­fient plu­sieurs caté­go­ries socio-pro­fes­sion­nelles par­ti­cu­liè­re­ment vul­né­rables : les pro­fes­sions inter­mé­diaires admi­nis­tra­tives, cer­tains cadres des fonc­tions sup­port, les employés de bureau qua­li­fiés. La France n’est pas immu­ni­sée par son modèle social — elle est expo­sée, comme ses par­te­naires, à une recom­po­si­tion accé­lé­rée de son mar­ché du tra­vail

En expo­sant pré­ven­ti­ve­ment les indi­vi­dus à des doses affai­blies de tech­niques mani­pu­la­toires (appel à l’émotion, faux dilemmes, recours à de faux experts), on ren­force leur capa­ci­té à iden­ti­fier ces tech­niques lorsqu’ils les ren­contrent ensuite.

L’enquête réalisée par le ministère de l’Action et des Comptes publics entre janvier et avril 2026 révèle que 89% des agents exposés à des outils d’IA les utilisent déjà. 80% réclament un déploiement plus large de ces outils.

Selon une enquête du ministère de la Fonction publique auprès de 2.000 agents de 9 administrations -France Travail, Assurance-maladie, ministères de l'Éducation nationale, du Travail et Bercy -  80% des agents interrogés souhaitent un déploiement plus large des outils d'IA et 73% font état de gains de productivité. L'IA "sans cadre", ou shadow AI, prédomine cependant, 55% des agents interrogés déclarant utiliser des outils externes non validés par leur administration.

A l'occasion de la présentation du rapport d'activité 2025 de Cybermalveillance, la ministre du Numérique Anne Le Hénanff a annoncé que le futur portail cyber serait piloté par le GIP. Celui-ci promet de travailler sur une "marque" pour que ce point unique soit facilement identifiable du grand public. Coté menaces, le GIP constate une inquiétante industrialisation et des cybercriminels à l'affût de toutes les innovations pour mener de nouvelles arnaques.

Deux ans après son lancement, l'application France Identité a atteint 4 millions d'utilisateurs. Le ministère de l'Intérieur a annoncé vendredi 27 mars 2026 une nette accélération des usages, confirmée par le baromètre de l'Institut Paul Delouvrier : près de 6 Français sur 10 déclarent désormais connaître l'application, une proportion qui monte à 67% chez les moins de 35 ans.