Jโai analysรฉ les grandes tendances de cette COP 30 sur ๐, ๐๐๐ฃ๐ ๐๐๐๐ฃ ๐๐ฉ ๐ก๐๐จ ๐ข๐ฬ๐๐๐๐จ ๐๐ฃ ๐ก๐๐๐ฃ๐, ร partir de donnรฉes ๐๐ช๐ด๐ช๐ฃ๐ณ๐ข๐ช๐ฏ. Une รฉdition massive, ultra visible, mais surtout marquรฉe par une rupture profonde dans la maniรจre dont le climat est racontรฉ.
โ ๐๐ฒ ๐ฐ๐น๐ถ๐บ๐ฎ๐ ๐ฑ๐ฒ๐๐ถ๐ฒ๐ป๐ ๐๐ป ๐ฐ๐ต๐ฎ๐บ๐ฝ ๐ฑ๐ฒ ๐ฏ๐ฎ๐๐ฎ๐ถ๐น๐น๐ฒ ๐ป๐ฎ๐ฟ๐ฟ๐ฎ๐๐ถ๐ณ. ร Belรฉm, la COP nโa pas seulement produit des engagements, elle a rรฉvรฉlรฉ une bascule dans les discours.
1 โณ ๐จ๐ป๐ฒ ๐๐ข๐ฃ ๐บ๐ผ๐ป๐ฑ๐ถ๐ฎ๐น๐ฒ๐บ๐ฒ๐ป๐ ๐๐ถ๐๐ถ๐ฏ๐น๐ฒ :ย plus de 500 000 mentions avant mรชme lโouverture et prรจs de 2,8 M au global, malgrรฉ un agenda saturรฉ (Trump, tensions gรฉopolitiques, crises rรฉgionales). Le climat reste un sujet majeur, mรชme au milieu du bruit mondial.
2 โณ ๐ง๐ฟ๐ผ๐ถ๐ ๐บ๐ผ๐ป๐ฑ๐ฒ๐ ๐พ๐๐ถ ๐ป๐ฒ ๐๐ถ๐๐ฒ๐ป๐ ๐ฝ๐ฎ๐ ๐น๐ฎ ๐บ๐ฒฬ๐บ๐ฒ ๐๐ข๐ฃ : sur X, indignation et conflictualitรฉs. Sur LinkedIn, institutionnalisation et solutions. Dans les mรฉdias, lecture diplomatique. Une schizophrรฉnie numรฉrique totale.
3 โณ ๐จ๐ป๐ฒ ๐ฟ๐ฒ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐๐ฒ ๐ฑ๐ ๐ป๐ฎ๐ฟ๐ฟ๐ฎ๐๐ถ๐ณ ๐ฐ๐น๐ถ๐บ๐ฎ๐๐ถ๐พ๐๐ฒ ๐ฝ๐ฎ๐ฟ ๐น๐ฒ ๐ฆ๐๐ฑ ๐ด๐น๐ผ๐ฏ๐ฎ๐น : le Brรฉsil impose un rรฉcit plus politique, plus territorial etย plus incarnรฉ. Cโest une rupture majeure dans lโhistoire des COP.
4 โณ ๐๐ฎ ๐ฑ๐ฒฬ๐๐ถ๐ป๐ณ๐ผ๐ฟ๐บ๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป, ๐๐ป ๐ฒ๐ป๐ท๐ฒ๐ ๐ฝ๐ผ๐น๐ถ๐๐ถ๐พ๐๐ฒ : la COP 30 reconnaรฎt la question de lโintรฉgritรฉ de lโinformation comme condition de lโaction. Un tournant nรฉcessaire ร lโheure oรน les rรฉcits climatiques sont instrumentalisรฉs.
"If you like interesting snippets on all sorts of subjects relevant to academia, information, the world, highly recommended is @grip54 's collection:"
ย
La curation de contenus, la mรฉmoire partagรฉe d'une veille scientifique et sociรฉtale
Gilbert C FAURE's insight:
... designed to collect posts and informations I found and want to keep available but not relevant to the other topics I am curating on Scoop.it (on behalf of ASSIM):
because we have a long standing collaboration through a french speaking medical training program between Facultรฉ de Mรฉdecine de Nancy and WuDA, Wuhan university medical school and Zhongnan Hospital
๐จNew paper, now out in The Royal Society's Open Science.
How do educational videos affect people's behaviour on social media? Probably not much, but there's a massive risk of finding signal where there's only noise. Depending on how you run your analyses, you can get completely different results.
We ran two large, pre-registered field experiments on Twitter/X, to see if a previously validated "inoculation" video (about emotional manipulation), when deployed on social media, would prompt people to share less negative-emotional content.
To do so, we collected two lists of about 100,000 Twitter/X users and used the ad space to target them with either the "inoculation" video or a control video, respectively. We then scraped these users' timelines during a one-month window around the intervention's deployment, and ran emotion classifiers on their tweets and retweets. We hypothesised that the sharing of negative-emotional content and low-quality news would go down for treatment group users (compared to the control group), but not positive-emotional content or high-quality news.
Unfortunately, we didn't find any support for our hypotheses. As you can see in the first figure, there are no meaningful differences between the treatment and control groups.
Even worse is that we can't really claim a "true" null: our experiment was hampered by several design problems, including Twitter/X's "fuzzy matching" policy. This is a feature of the Twitter/X ad space (at the time anyway), where the company doesn't target the users you want to target, but rather 30% of them, with the remaining 70% being similar users Twitter/X has "matched" to your user sample according to some characteristics. This means that only 30% of our users were shown our interventions, but we don't know which 30%. In the end, we ran our analyses with about 92% noise (possibly more), making it impossible to find meaningful effects. We therefore call for social media companies to make it easier to do this type of research.
We also ran a series of additional (non-preregistered) longitudinal analyses, using different statistical frameworks. Our findings are cautionary: depending on your statistical choices and the analytical time window (looking at effects over 1h, 2hrs, 6hrs etc.), you get entirely different (and sometimes significant!) effects. In other words, without a strict a-priori analysis protocol, finding what you want to find becomes far too easy.
We therefore call on researchers to 1) create robust pre-registrations and follow them closely, being up-front about any deviations, and 2) conduct extensive robustness checks for intervention effects, before declaring positive findings.
This study was funded by Jigsaw, and written with the brilliant Jana Lasser, Malia Marks, Tianzhu Qin, David Garcia, Ramit Debnath, Beth Goldberg, Sander van der Linden, and Stephan Lewandowsky.
L'angle mort de la recherche mondiale : 92% des journaux scientifiques africains sont invisibles dans Scopus ou Web of Science (WoS). Si votre veille scientifique repose uniquement sur les plateformes globales, vous manquez la quasi-totalitรฉ de la production africaine subsaharienne. C'est l'un des dรฉfis de la recherche moderne : โl'impรฉrialisme bibliomรฉtriqueโ(CSISZAR 2023).
Dans le prochain numรฉro deย BASES (ร paraรฎtre fin de semaine), Franรงois Libmann dรฉcortique cet enjeu majeur et vous offre la mรฉthodologie pour rendre cette information accessible : โขย Pourquoi 9 revues sur 10 ne sont-elles jamais indexรฉes en Afrique sub-saharienne ? โขย Quelles plateformes et dรฉpรดts consulter pour couvrir rรฉellement le continent ? Ne laissez pas votre veille ignorer tout un continent ! ๐ โก๏ธย Le nouveau numรฉro de BASES arrive en fin de semaine. Abonnez-vous ou soyez prรชt ร le commander : https://lnkd.in/eMGy2DTe
Information about the roles of each author of a paper can help to build trust, integrity and responsible research assessment. Coordinated efforts are needed to consolidate progress.
Une marche poรฉtique et contemplative dans les cols et les forรชts blessรฉes des Vosges. Ce film nโest pas un documentaire classique. C'est un hommage silencieux ร ceux qui ont combattu, ร ceux qui sont tombรฉs, ร ceux que lโon nโoublie pas.
ร travers des images immersives et des souvenirs qui transpirent dans la pierre et la forรชt, ce voyage vous invite ร ressentir plus quโร comprendre.
๐ฏ๏ธ Lieux visitรฉs : Col de Sainte-Marie, Carrefour Duchesne, Lingekopf, Nรฉcropole du Wettstein, Hartmannswillerkopf, Cimetiรจre allemand de Montgoutte, La Fontenelle, La Chipotteโฆ
๐ Mots-clรฉs : Vosges, Premiรจre Guerre mondiale, mรฉmoire 14-18, film poรฉtique guerre, lieux de mรฉmoire, WW1, document historique, col du Linge, Lingekopf, poilus, champs de bataille, Hartmannswillerkopf, HWK, film contemplatif, front des Vosges, mรฉmoire des soldats, guerre 14-18 France.
โฑ๏ธ Chapitres : 00:00 โ Prologue 00:39 โ Borne frontiรจre 1871 01:17 โ Col du Bonhomme 01:52 โ Nรฉcropole nationale de Sainte-Marie-aux-Mines 02:47 โ Bunker en forรชt 03:37 โ Cimetiรจre militaire du Carrefour Duchesne 05:33 โ Lingekopf (Col du Linge) 12:13 โ Nรฉcropole nationale du Wettstein 15:08 โ Hartmannswillerkopf (Vieil Armand) 24:03 โ Historial Franco-Allemand / partie sommitale 28:29 โ Cimetiรจre allemand de Montgoutte 31:27 โ Nรฉcropole nationale de La Fontenelle 33:44 โ Abords de La Fontenelle 34:54 โ Nรฉcropole nationale de La Chipotte
C'est assez cocasse : je teste la fonction infographie de notebookKLM sur le paquet omnibus digital de l'UE... il y avait dans les 10 sources des articles critiques sur les modifications envisagรฉes. Le Llm n'a retenu que l'argumentaire pro paquet omnibus. Il est vrai statistiquement plus volumineux dans le corpus.
There have been plenty of big studies in hundreds of thousands of children across the world that have thoroughly investigated the claim and found no link between vaccines and autism.
ALL evidence has been considered by public health authorities in Europe and beyond.
Only exception is for fraudolent studies, which I guess we ALL agree should be ignored, right?
Instead, what we should be mainly concerned today is the resurgence of measles.
Letโs keep our children vaccinated and protected!
If you are interested, more details from European Medicines Agency on this and other vaccines topics just published here:
Informed decisions to reduce deforestation, protect biodiversity, and curb carbon emissions require not just knowing where forests are, but understanding their composition. Identifying natural forests, which serve as critical biodiversity hotspots and major carbon sinks, is particularly valuable. We developed a novel global natural forest map for 2020 at 10 m resolution. This map can support initiatives like the European Unionโs Deforestation Regulation (EUDR) and other forest monitoring or conservation efforts that require a comprehensive baseline for monitoring deforestation and degradation. The globally consistent map represents the probability of natural forest presence, enabling nuanced analysis and regional adaptation for decision-making. Evaluation using a global independent validation dataset demonstrated an overall accuracy of about 92%.
J'รฉtais un peu sonnรฉ en dรฉcouvrant ce graph : La production scientifique nโa jamais รฉtรฉ aussi รฉlevรฉe...et pourtant, les grandes dรฉcouvertes stagnent.
Ici, on voit comment รฉvolue le nombre d'articles scientifiques parus depuis 1950. En bleu, les articles qui ont eu peu d'impact ๐ต En rouge, ceux qui ont changรฉ quelque chose ๐ด
Le constat n'est pas terrible : โก๏ธ La production totale explose. โก๏ธ Mais cette augmentation ne se fait pas ressentir sur le taux de grandes dรฉcouvertes.
Le systรจme acadรฉmique est en cause. Les chercheurs sont poussรฉs ร publier plus et plus vite pour รชtre compรฉtitif. Rรฉsultat : on prend moins de risque, on s'aventure moins dans les territoires inconnus, on multiplie les petites avancรฉes. Moi mรชme, j'encourage mes doctorants ร viser des petits projets faciles โ pour assurer leur emploi aprรจs la thรจse.
La science est une immense intelligence distribuรฉe, mais pour que รงa fonctionne, il faut que l'intรฉrรชt collectif prime sur l'intรฉrรชt individuel. Et depuis quelques dรฉcennies, c'est de moins en moins le cas.
Que faire ? โก๏ธ Encourager la prise de risque, mรชme si elle n'est pas productive. Mais c'est plus facile ร dire qu'ร faire...
Update - la source du graph (dรฉsolรฉ pour lโoubli) : https://lnkd.in/eg8UnD3X | 260 comments on LinkedIn
There is no bridge between LLMs and authoritative content. That is a huge problem, and it is exactly what we are fixing.
LLMs are transforming how we discover information, but they still cannot meaningfully engage with the most trustworthy content on the internet: peer-reviewed research.
Why? Paywalls and licensing.
Right now, there is no reliable, scalable way to connect AI retrieval to authoritative research. If LLMs are the future of how we find answers, that gap is a serious problem for research institutions, businesses, and education.
Building real-time feeds of new publications across many publishers is a massive technical lift. Negotiating and maintaining licensing so AI can use that content is an equally big and still evolving challenge.
The good news is that we do not have to start from scratch.
Scite already operates indexing infrastructure that connects to leading publishers and powers our smart citations. Those citations carry context and classification and are created under direct indexing and licensing agreements with publishers.
We're working with publishers to provide to create citations for LLMs.
๐ One week after Google launched Google Scholar Labs, everyone (rightfully) focused on the shiny new AI features.
But something else changed quietly โ While reviewing the classic Google Scholar interface, Search Smart noticed that almost everything stayed the sameโฆ except one key feature: โฌ๏ธ The maximum query length increased 8-fold โ from 256 characters to 2048.
This means we can now run much more complex and expressive searches that were previously impossible because of strict query caps. A major boost for power users and advanced search strategies.
โ ๏ธ IMPORTANT: Longer queries โ reliable Boolean logic: Despite the new 2048-character limit, Google Scholarโs Boolean operators remain highly unreliable (OR, NOT break immediately; AND fails under complex conditions). Donโt expect deterministic Boolean logic working similar to Scopus, PubMed, or Web of Science.
๐Here is the full information on what you can and cannot do with Google Scholar (via Search Smart: https://lnkd.in/dcdcmKVT).
Anne-Wil Harzing ๐ช โ this might be especially relevant for Publish or Perish, since PoP is still the most effective tool for querying and exporting Google Scholar data.
๐งGiven the timing, I canโt help but wonder if the longer query limit is connected to how Labs handles natural-language questions โ maybe it simply needs longer queries to work. | 11 comments on LinkedIn
Jโai analysรฉ les grandes tendances de cette COP 30 sur ๐, ๐๐๐ฃ๐ ๐๐๐๐ฃ ๐๐ฉ ๐ก๐๐จ ๐ข๐ฬ๐๐๐๐จ ๐๐ฃ ๐ก๐๐๐ฃ๐, ร partir de donnรฉes ๐๐ช๐ด๐ช๐ฃ๐ณ๐ข๐ช๐ฏ. Une รฉdition massive, ultra visible, mais surtout marquรฉe par une rupture profonde dans la maniรจre dont le climat est racontรฉ.
โ ๐๐ฒ ๐ฐ๐น๐ถ๐บ๐ฎ๐ ๐ฑ๐ฒ๐๐ถ๐ฒ๐ป๐ ๐๐ป ๐ฐ๐ต๐ฎ๐บ๐ฝ ๐ฑ๐ฒ ๐ฏ๐ฎ๐๐ฎ๐ถ๐น๐น๐ฒ ๐ป๐ฎ๐ฟ๐ฟ๐ฎ๐๐ถ๐ณ. ร Belรฉm, la COP nโa pas seulement produit des engagements, elle a rรฉvรฉlรฉ une bascule dans les discours.
1 โณ ๐จ๐ป๐ฒ ๐๐ข๐ฃ ๐บ๐ผ๐ป๐ฑ๐ถ๐ฎ๐น๐ฒ๐บ๐ฒ๐ป๐ ๐๐ถ๐๐ถ๐ฏ๐น๐ฒ :ย plus de 500 000 mentions avant mรชme lโouverture et prรจs de 2,8 M au global, malgrรฉ un agenda saturรฉ (Trump, tensions gรฉopolitiques, crises rรฉgionales). Le climat reste un sujet majeur, mรชme au milieu du bruit mondial.
2 โณ ๐ง๐ฟ๐ผ๐ถ๐ ๐บ๐ผ๐ป๐ฑ๐ฒ๐ ๐พ๐๐ถ ๐ป๐ฒ ๐๐ถ๐๐ฒ๐ป๐ ๐ฝ๐ฎ๐ ๐น๐ฎ ๐บ๐ฒฬ๐บ๐ฒ ๐๐ข๐ฃ : sur X, indignation et conflictualitรฉs. Sur LinkedIn, institutionnalisation et solutions. Dans les mรฉdias, lecture diplomatique. Une schizophrรฉnie numรฉrique totale.
3 โณ ๐จ๐ป๐ฒ ๐ฟ๐ฒ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐๐ฒ ๐ฑ๐ ๐ป๐ฎ๐ฟ๐ฟ๐ฎ๐๐ถ๐ณ ๐ฐ๐น๐ถ๐บ๐ฎ๐๐ถ๐พ๐๐ฒ ๐ฝ๐ฎ๐ฟ ๐น๐ฒ ๐ฆ๐๐ฑ ๐ด๐น๐ผ๐ฏ๐ฎ๐น : le Brรฉsil impose un rรฉcit plus politique, plus territorial etย plus incarnรฉ. Cโest une rupture majeure dans lโhistoire des COP.
4 โณ ๐๐ฎ ๐ฑ๐ฒฬ๐๐ถ๐ป๐ณ๐ผ๐ฟ๐บ๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป, ๐๐ป ๐ฒ๐ป๐ท๐ฒ๐ ๐ฝ๐ผ๐น๐ถ๐๐ถ๐พ๐๐ฒ : la COP 30 reconnaรฎt la question de lโintรฉgritรฉ de lโinformation comme condition de lโaction. Un tournant nรฉcessaire ร lโheure oรน les rรฉcits climatiques sont instrumentalisรฉs.
๐ LโIA redรฉfinit le rรดle du veilleur : vers un analyste stratรฉgique et expert
๐ค Merci au Journal du Net pour cette nouvelle collaboration autour dโun enjeu de fond pour les organisations ร lโheure de lโIA !
Chez KB Crawl, nous voyons chaque jour comment lโIA gรฉnรฉrative redรฉfinit le mรฉtier de veilleur. Loin de le remplacer, elle renforce son rรดle et lโamรจne ร devenir un vรฉritable analyste, capable de donner du sens, de contextualiser lโinformation et dโanticiper les mouvements du marchรฉ.
๐กร travers la contribution dโArnaud Marquant, notre Directeur des Opรฉrations, nous partageons notre vision dโune veille capable dโรฉclairer les dรฉcisions stratรฉgiques, dโidentifier les signaux faibles et dโaccompagner les organisations dans un environnement en constante รฉvolution.
Si tu crois quโun enseignant-chercheur passe 90 % de son temps ร rรฉflรฉchir dans le vide, regarde รงa. Beaucoup pensent quโun enseignant-chercheur donne quelques coursโฆ puis rentre chez lui. La rรฉalitรฉ : un mรฉtier passionnantโฆ mais exigeant, polyvalent et souvent invisible. Jโai rรฉsumรฉ en 10 slides ce que lโon ne dit pas assez et ce que je fais dans mon mรฉtier. | 62 comments on LinkedIn
Qui obtient le meilleur score ร un test de diagnostics mรฉdicaux ? Le mรฉdecin, lโIAโฆ ou le collectif ?
Dans cette รฉtude conduite par mes collรจgues du Max Planck Institute, lโexercice est simple : retrouver la bonne maladie ร partir du dossier dโun patient (sans examen physique, ce nโest pas aussi complexe qu'une vraie consultation โ ๏ธ).
Et voici les rรฉsultats :
1๏ธโฃ Individuellement, les LLM dรฉpassent le mรฉdecin moyen. Pas si รฉtonnant finalement : ils ont ingรฉrรฉ toute la littรฉrature mรฉdicale.
2๏ธโฃ Lโintelligence collective cartonne Deux mรฉdecins = une IA. Cinq mรฉdecins = excellent score. Et, fait intรฉressant : on peut construire des collectifs dโIA, qui obtiennent aussi un trรจs bon score.
3๏ธโฃย Mais le meilleur de tousโฆ cโest le collectif *hybride* : humain + IA en mรชme temps. En fusionnant les diagnostics des deux, on obtient les performances les plus รฉlevรฉes.
Pourquoi ? Parce que les humains et les machines font des erreurs diffรฉrentes. Leurs biais ne sont pas corrรฉlรฉs. Cโest prรฉcisรฉment cette diversitรฉ qui rend le mรฉlange si puissant.
๐ Ce nโest donc ni lโhumain, ni la machine, qui est le plus fort, mais la combinaison des deux : le collectif augmentรฉ.
Bref, plutรดt que dโopposer humains et IA, apprenons ร les faire collaborer :)
------ Rรฉf. : Zรถller et al., 2025. โHumanโAI collectives most accurately diagnose clinical vignettesโ, PNAS.| 152ย commentaires sur LinkedIn
Academic publishing is a very lucrative business for a very small number of private academic publishers. This paper provides a comprehensive overview of the direct and indirect channels through which public spending benefits big academic publishing companies (subscription costs, publication costs, peer reviews, scientific output). For Austria, the paper estimates that public spending (directly and indirectly) benefits publishing companies with an amount corresponding to about 25% of the annual basic funding Austrian universities receive from the Ministry of education.
Flashcards automatiques, quiz ajustables selon votre niveau, guides pรฉdagogiques interactifsโฆ et maintenant #DeepResearch pour dรฉcortiquer les sources web les plus complexes ! ๐โจย ย #NotebookLM n'en finit pas de s'amรฉliorer. #EdTech #Apprentissage #Innovationย
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.