 Your new post is loading...
Your new post is loading...
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
October 13, 2013 8:40 AM
|
is a personal Notebook Thanks John Dudley for the following tweet "If you like interesting snippets on all sorts of subjects relevant to academia, information, the world, highly recommended is @grip54 's collection:" La curation de contenus, la mémoire partagée d'une veille scientifique et sociétale
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
Today, 5:22 AM
|
🧠 Research Visibility Through the Years!
How many of these research visibility tools have you used throughout your academic journey?
From typewritten manuscripts, postal reprints, and fax machines to Google Scholar, ORCID, ResearchGate, Open Access, preprints, and today's AI-powered research tools, the way we communicate and promote research has changed dramatically.
Looking back, it's fascinating to see how far scholarly communication has evolved. Every generation of researchers has had its own set of tools to increase the visibility and impact of their work.
✅ How many have you used?
Share your number in the comments (e.g., 15/25, 22/25, or even 25/25 😊).
I'd also love to know:
Which tool had the biggest impact on your research career?
Which modern AI tool do you think will become indispensable for researchers in the next five years?
Let's compare experiences across generations of researchers!
#ResearchVisibility #ResearchImpact #AcademicPublishing #OpenScience #ResearchTools #ORCID #GoogleScholar #ResearchGate #OpenAccess #Bibliometrics #ArtificialIntelligence #AcademicLife #ScholarlyCommunication
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 23, 3:53 AM
|
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 21, 11:00 AM
|
🧊 Ce que nous voyons d'une culture n'est peut-être que sa partie la plus superficielle.
Lorsque nous parlons d'une culture, nous pensons souvent à sa gastronomie, à sa musique, à sa langue, à sa littérature ou à ses traditions. Pourtant, ces éléments ne représentent que la partie émergée de l'iceberg.
Le modèle de l'iceberg culturel, proposé par Edward T. Hall, nous invite à regarder plus profondément.
Sous la surface se cachent des dimensions invisibles qui orientent notre manière de communiquer, de penser et d'agir : notre rapport au temps, à l'autorité, à la famille, à la justice, à la politesse, à la religion, à l'éducation, ou encore notre façon de gérer les émotions, les conflits et les relations humaines.
C'est précisément cette partie immergée qui explique pourquoi deux personnes peuvent parler la même langue... tout en ne se comprenant pas vraiment.
En didactique des langues, cette représentation nous rappelle une idée essentielle : enseigner une langue ne consiste pas uniquement à transmettre du vocabulaire et de la grammaire. C'est aussi accompagner la rencontre entre deux visions du monde.
Développer la compétence interculturelle, c'est apprendre à suspendre son jugement, à reconnaître ses propres évidences culturelles et à comprendre que ce qui nous paraît « naturel » ne l'est pas forcément pour l'autre.
Car apprendre une langue, c'est aussi apprendre une autre manière d'habiter le monde.
Et vous ? 👉 Quel élément de la « culture profonde » vous semble le plus déterminant dans les échanges interculturels ?
#Interculturalité #DidactiqueDesLangues #FLE #Éducation #CommunicationInterculturelle #EdwardHall #CompétenceInterculturelle #Plurilinguisme #Enseignement #LanguesVivantes | 15 comments on LinkedIn
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 20, 10:45 AM
|
Scientific knowledge should be open and accessible. Beyond what I and others do in technical / science comms and writing, the research beyond the content shouldn't be off limits. This article explains why, and shares some open alternatives.
“Scientific research publishing is a particularly lucrative industry. The most recent estimates suggest that it generates around 19 billion US dollars (or 16.67 billion euros) in annual turnover, with margins of around 40 per cent. These staggering figures largely reflect the fact that the “Big Five” commercial publishers, such as Elsevier, Springer Nature, Wiley, Taylor & Francis and SAGE, are capitalising on work that is largely funded by public money.
This monetisation takes place either by making a scientific article fee-paying, accessible via paid subscription, or by charging authors to publish in open access for readers. Yet most of the work required for publication – notably writing, peer review and a large part of the editorial work – is carried out free of charge by researchers. The direct consequence is that an institution or a country’s wealth still partly dictates access to scientific knowledge.”
https://lnkd.in/d9iJVDdR
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 19, 5:11 AM
|
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 18, 7:51 AM
|
Saturation, course à la vitesse, obsolescence : l’industrie de l’information atteint ses limites, selon le dirigeant de Sindup / SiteID Mickaël Réault. Plutôt que de produire toujours plus de contenus, il appelle avec un collectif d’experts à repenser la manière dont l’information est conçue, diffusée et consommée.
https://lnkd.in/e9ZCv6EP
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 16, 10:21 AM
|
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 15, 6:58 AM
|
Sommes-nous entrés dans un monde post-littéraire ?
« La fin de la lecture est arrivée », affirme Rose Horowitch, journaliste diplômée de Yale, dans une enquête (à lire) pour The Atlantic. Selon elle, « l’ère littéraire ne sera qu’un bref intermède entre l’âge de l’oralité et l’âge du numérique ». Paradoxalement, si nous n’avons jamais autant consommé de mots, absorbés par les boucles infinies de TikTok, SMS et légendes Instagram, la pratique de la lecture profonde s’étiole. Et nos capacités de synthèse et de compréhension avec. « Le déclin de la lecture semble nous installer dans un mode de pensée moins rationnel, moins analytique et moins sophistiqué. Il est difficile d’y voir le moindre avantage », déplore-t-elle.
En 2022, moins de la moitié des Américains ont ouvert un livre, selon le National Endowment for the Arts. Seulement 38% ont lu un roman ou une nouvelle. Ce recul a des conséquences directes sur les générations futures : à peine 2% des parents prennent le temps de lire une histoire à leur enfant au cours d’une journée, d’après une étude menée auprès de 236 000 Américains. Même dans leurs lycées, les programmes font désormais la part belle aux extraits plutôt qu’aux œuvres intégrales. Le résultat à long terme d’un tel délaissement mène à une atrophie cognitive : près de 30% des adultes américains sont désormais incapables de paraphraser ou de tirer des déductions d’un texte de plusieurs pages, contre moins de 20% en 2017.
Ce déclin de la lecture traverse les frontières : en France, seuls 63% des Français déclarent avoir lu au moins cinq livres au cours des douze derniers mois, en baisse de 6 points en deux ans d’après le CNL. Selon les données les plus récentes, la moitié d’entre eux ne seraient d’ailleurs plus capables de comprendre un texte long ou complexe. « Une catastrophe sous-estimée », selon l’analyste tech et média Emmanuel Parody. Face à cette crise de la concentration (qui traverse toutes les couches de la société), le modèle économique s’effondre : pour la première fois en 2025, le nombre de fermetures de librairies a ainsi dépassé celui des ouvertures au pays des Lumières.
Cette chute de la pratique n’épargne personne. Il frappe les profils historiquement les plus grands lecteurs : les retraités, les femmes et les diplômés du supérieur. À l’université de Yale, même les étudiants abdiquent face aux œuvres obligatoires, leur préférant des versions « ultra-transformés » par l’IA. L’un d’eux a notamment confié ses difficultés à lire L’Orange mécanique publié en 1962 d’Anthony Burgess, en raison d’un jargon trop complexe. Il a ainsi sollicité ChatGPT pour en obtenir une « traduction » simplifiée. Preuve que le livre est aujourd’hui perçu comme un vecteur de savoir bien trop laborieux.
La suite à lire sur le site de Méta-Media, le blog sur l'avenir des médias de France Télévisions : https://lnkd.in/eHsUWtyv | 10 comments on LinkedIn
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 10, 4:19 AM
|
Where do you bury a dead body? -- On the second page of Google search results, because no one goes there.
The updated version: wherever an AI answer doesn't mention you.
More and more people ask an AI chatbot their health questions and never click through to a source. For public health, that changes what health source visibility even means. It's now about whether an LLM can retrieve health information, trust it, and reflect it in the answer it gives to its user.
This will impact countries where English is not the dominant language moreso than countries English-speaking countries. There is less digital health content in local languages while LLMs are trained mostly on English sources - so LLMs will default to international sources unless they find a current, local one that the AI will assess as retrievable and reliable.
When official health authority pages are outdated or publish health information through PDFs, AI systems fill the gap with whatever is easiest to retrieve, which is often news sites or private health information sources.
The first fixes to this are mostly simple changes to content and website structure. They just have to be prioritized.
At the July meetup of the global infodemic manager community (still going strong since the pandemic), with Stefan Mandic-Rajcevic and Lazar Petrovic from the Laboratory for Infodemiology and Infodemic Management from University of Belgrade, School of Medicine, we talked through what this means for public health, using a case from Serbia's HPV vaccination program.
I summed up some of our main points on the shift, and five things you can do about it on Monday.
Thank you Becky White, PhD and Okechi Nzedibe. MBA. MSPH. FPCPharm. for inviting us to give the talk!
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 9, 3:51 AM
|
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 6, 7:46 AM
|
2480 vues et 735 downloads, 7 semaines de dissémination de ma recherche citoyenne sur la définition de l'open source. Je crois que je fais de la science ouverte sous stéroïde.
Lien preprint « Open Source 2.0: From Open Source Software to Open Source Resources? » : https://lnkd.in/dVHusvF3
Pour tenter de faire évoluer les pratiques ouvertes vers une meilleure considération des fichiers source, je diffuse cette révolution conceptuelle des « ressources open source » en utilisant notamment les communs numériques comme terrain de lutte intellectuelle.
Je cherche principalement à cibler des acteurs spécialisés dans les communautés de la science et de l'éducation ouverte, ou le milieu académique.
J'ai travaillé sur la page open source du Wikipédia anglophone pour inviter à limiter son centrisme logiciel, j'ai proposé une propriété sourceFile sur schema.org pour soutenir un web sémantique qui favorise la modifiabilité des ressources ouvertes, j'ai suggéré une section pour les fichiers source sur l'Open Journal System pour soutenir la modifiabilité des articles ouverts.
J'ai envoyé le papier aux organisations de l'ouverture: Creative Commons, Open Knowledge Foundation, Open Education Global, Open Forum Europe, SPARC, Center for Open Science, l'équipe OER de l'UNESCO... Partagé aux OSPO d'une bonne vingtaine d'universités.
Dans des mailing lists comme celle du Community College Consortium for Open Educational Resources, TeachingOpenSource, LIBLICENSE auprès de milliers de bibliothécaires universitaires qui s'intéressent et travaillent autour des ressources numériques, le forum Open Education Global.
Deux types de réaction. Du côté science/éducation ouverte on a un certain enthousiasme, un intérêt pour la terminologie, des explications sur la considération grandissante des fichiers source, des exemples de ressources, des retours et partages de réflexions. De manière plutôt unanime.
D'un autre les experts de l'open source (software), quelques curieux, mais surtout des personnes qui disent que c'est différent, un risque d'augmenter la confusion, qu'ils ne souhaitent pas (re)définir l'open source, qui parlent de chicaneries de chapelles quand ce n'est pas un silence assourdissant. De la simple délégitimation sans réel argumentaire des gardiens du temple.
L'idée en tout cas se diffuse, je l'espère infuse progressivement, et je dois maintenant laisser ces graines faire leur travail. À partir de là, est-ce qu'une traction naturelle pourrait être en train de se créer ?
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
June 30, 7:27 AM
|
MindMap AI promet de créer des cartes mentales avec l’IA, gratuitement.
Ce que j’ai aimé : l’édition manuelle libre, les exports pratiques, le passage de la carte au plan.
|
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
Today, 8:17 AM
|
Peter Hotez MD PhD DSc(hon) posted images on LinkedIn
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
Today, 5:20 AM
|
#Nouvellepublication @jmirpub
Plus de 1300 étudiants en médecine français ont répondu à l'appel lancé par mon impétrant en Master 2 PSS de mon cher Thierry Pelaccia le Docteur Frederic Paris qui a soutenu brillamment en 2025.
Quelle est leur définition de l'IA et leurs usages ? Ce sont les questions que nous leur posions et dont les résultats viennent d'être publiés dans une revue de rang SIGAPS A.
Le lien ici :
https://lnkd.in/efVuZ5Qc
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 22, 1:35 PM
|
An old Chinese farmer just dismantled 200 years of Western philosophy in one sentence.
The bullet train glides into Bijie station. A generation ago this place was hell: mud huts, constant hunger, no doctors.
An old man with a weathered face leans against the wall. His granddaughter is now studying medicine.
I could not resist and ask him directly:
„What do human rights mean to you?“
He looks at me like I've asked the colour of the wind.
„My first wife died in childbirth. No doctor. We were hungry every single day. Now my granddaughter can breathe, learn and live. That is my human right. Not your fancy words on paper.”
His answer touched me and I stayed silent.
He did not talk about philosophy, nor politics. Just about his life.
While the West obsesses over free speech and democracy, 800 million Chinese still remember what it means to starve.
For them, development is the ultimate human right. Everything else feels like luxury talk from people who've never missed a meal.
A Chinese reader mentioned to me recently.
She owns Chanel bags now, she said, but
40years ago a bag of peanuts was a luxury.
30 years ago, her first chocolate.
20 years ago, a Starbucks coffee meant having arrived. In those times, she said, development truly was the first human right.
Two generations and 1 quiet conviction.
When you grow up with these stories, the Western framing of human rights – individual freedom as the highest good – starts to feel like an answer to a question nobody asked.
And yet the question doesn't go away:
Is China's focus on collective development a legitimate alternative model for human rights, or just authoritarianism with better PR?
I've explored this question in depth in my latest article – through Hobbes, Arendt, and three distinct currents of Chinese legal philosophy.
💥 If you click on the image above, you'll find the full piece. If you read it, I'd like to know your perspective.
I've reported from China's engine room for years. Subscribe my China Realities Newsletter and receive balanced updates from China.
#China #HumanRights #Philosophy #GlobalSouth #ChinaRealities| 79 commentaires sur LinkedIn
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 21, 3:18 AM
|
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 20, 4:15 AM
|
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 18, 7:52 AM
|
☕ 𝗟'𝗘𝘅𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀𝗼 — Personne ne croit n'importe quoi par hasard
Face à une opinion qui nous heurte (complotisme, défiance, vote protestataire), le réflexe est automatique : manipulation, algorithmes, biais cognitifs. Des forces obscures agissent nécessairement à l'insu des citoyens perdus.
Une partie de l'oeuvre de Raymond Boudon, sociologue de l'individualisme méthodologique, vise à démonter cette idée. Sa Théorie de la rationalité ordinaire tient en une idée :
🔸 On n'adhère jamais qu'à ce qu'on perçoit comme justifié. Une croyance, même étrange, a des raisons pour celui qui la porte.
🔸 Ces raisons dépendent du contexte et de l'information disponibles, pas d'un cerveau défaillant ni d'un esprit manipulé, du moins pas nécessairement.
🔸 Expliquer la conviction d'autrui par l'illusion ou la manipulation, c'est souvent renoncer à la comprendre.
💡 𝗟'𝗲𝘀𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝗲𝗹 : comprendre une croyance, ce n'est pas l'excuser, c'est retrouver ce qui la rend sensée pour qui l'adopte.
—
En analyse comme en veille, qualifier un acteur d'« irrationnel » explique-t-il quoi que ce soit, ou signale-t-il seulement qu'on a cessé de chercher ?
#Sociologie #IntelligenceÉconomique #veille #EspritCritique #Boudon
Ouvrage à lire : Croire et savoir, de Raymond Boudon.
https://lnkd.in/gX5v-m9v
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 17, 3:12 AM
|
A message to young researchers...
If you have a Google Scholar profile, you probably know your h-index.
You may even have heard people compare researchers using this single number.
But have you ever read the four-page paper in which Jorge Hirsch introduced it?
For some reasons, I went back to the original 2005 article and was surprised by how different its message is from the way the h-index is often used today.
Hirsch did not present the h-index as a definitive measure of scientific excellence. Quite the opposite ...
He explicitly wrote that "a single number can never give more than a rough approximation to an individual's multifaceted profile."
He also pointed out that researchers with a few truly seminal papers may have their scientific contribution underestimated by the h-index.
Finally, he proposed another quantity that is much less frequently discussed today: the m-index, which accounts for career length by dividing the h-index by the number of years since the first publication.
Twenty years later, the h-index has become part of academic culture. Yet I suspect that many young scientists know the indicator far better than they know the ideas behind it.
If you are an early-career researcher, I warmly recommend spending fifteen minutes reading Hirsch's original paper. Whether you end up liking the h-index or not, understanding its original intent is probably more valuable than simply knowing your own number.
Some of the best scientists I have met were remembered for the questions they asked and the ideas they introduced, not for the metrics attached to their names. Metrics are useful; they should never become the destination. | 26 comments on LinkedIn
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 15, 8:02 AM
|
kiki is very serious about the scientific process! 😂💕💃💅#cat #cute #pet #catreels #kiki
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 12, 8:32 AM
|
When Research Becomes Junk: The Enshittification of Academic Publishing
In the latest issues of EFMD Global's Global Focus Magazine Martina Linnenluecke and I discuss our research into how academic publishing is moving away from advancing knowledge and undergoing its own form of 'enshittification' as metrics, rankings and commercial interests have become dominant factors determining what gets researched, published and rewarded.
https://lnkd.in/gcRg6EWg
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 10, 4:10 AM
|
Our President and CEO Jeff Schmid joined the podcast, Money and Wealth with John Hope Bryant, to discuss the work of the Federal Reserve, the U.S. financial system and financial literacy.
Listen to the full episode here: https://bit.ly/4ybLKZo
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 6, 7:48 AM
|
J'aime beaucoup cette représentation des rôles du formateur.
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
July 2, 11:03 AM
|
Most experts compete by producing more. The ones who last build something readers come back to. Here is the model for moving from a voice people read to infrastructure people rely on to find their way
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
June 29, 7:53 AM
|
🧬 16 syndromes familiaux à connaître en oncologie : un réflexe clinique qui peut changer une vie.
Lorsqu'un patient se présente avec un cancer, l'histoire familiale ne doit jamais être considérée comme une simple formalité. Derrière certains antécédents familiaux se cachent des syndromes de prédisposition génétique qui influencent le dépistage, le diagnostic, le traitement et la prévention chez les apparentés.
Cette infographie pédagogique résume 16 syndromes héréditaires majeurs, leurs gènes impliqués et les principales localisations tumorales associées.
📌 À retenir : • Un cancer du sein avant 40 ans doit faire évoquer une mutation BRCA ou un syndrome de Li-Fraumeni.
• Un cancer colorectal associé à des antécédents d'endomètre doit faire rechercher un syndrome de Lynch.
• Certaines tumeurs rares ou multiples peuvent être la première manifestation d'un syndrome héréditaire.
• Identifier ces patients permet d'améliorer la prise en charge de toute une famille.
Cette synthèse est destinée aux étudiants, internes, résidents, oncologues, chirurgiens, gastroentérologues, gynécologues et à tous les professionnels impliqués dans la prise en charge du cancer.
💡 En consultation, une bonne anamnèse familiale reste l'un des outils les plus puissants de la médecine de précision.
Quel syndrome héréditaire vous semble le plus fréquemment sous-diagnostiqué dans votre pratique ?
#Oncologie #Cancer #Génétique #Oncogénétique #MédecineDePrécision #Oncology #MedicalEducation #Residency #CancerCare #BRCA #LynchSyndrome #MedicalOncology
|
