L’essor de la police scientifique a définitivement implanté l’expertise au cœur de la procédure judiciaire. Pourtant, les prérequis d’une expertise scientifique ne sont pas toujours bien encadrés.
Par Damien Charabidze, 17.02.2020
"Chercheur de profession, je suis spécialiste des insectes nécrophages (ceux qui colonisent les cadavres), un domaine maîtrisé par une poignée de personnes en Europe. Je suis donc régulièrement mandaté par la justice pour analyser des prélèvements d’insectes et dater la mort (entomologie médico-légale).
Un cas récent concernait une affaire de meurtre : le cadavre de la victime, aspergé de produits chimiques, avait été découvert caché sous des branchages dans un dépôt d’ordures. Ces circonstances particulières soulevaient de nombreuses questions techniques qui pouvaient influencer la datation du décès. En effet, la présence antérieure de larves sur les déchets était probable, et certains pesticides ou toxiques sont connus pour modifier l’arrivée des mouches et le développement de leurs larves. J’intégrais donc au mieux les connaissances scientifiques actuelles dans mes analyses tout en soulignant les limites de ce cas particulier.
Après avoir présenté – avec une certaine appréhension – mes conclusions lors du procès aux Assises, je n’eu droit qu’à une seule question, plutôt inattendue :
« Monsieur l’Expert, vous parlez d’asticots et de mouches, pouvez-vous nous préciser la différence entre les deux ? »
Après une brève hésitation :
« Comme je l’ai indiqué, les mouches sont attirées par le cadavre pour y pondre leurs œufs, qui se transforment ensuite en asticots. Les asticots sont donc les larves des mouches. »
« Ah d’accord… Merci. »
Il n’y eut pas d’autre question : ma déposition était terminée, et mes conclusions implicitement entérinées. Cet exemple m’a amené à réfléchir sur la fonction de l’expert.
L’expertise scientifique
L’expert peut être défini comme un technicien, c’est-à-dire un spécialiste d’une ou plusieurs techniques mettant en application une science donnée. Dans un contexte judiciaire, son expertise a pour but d’éclairer une question de nature technique ou scientifique utile à la manifestation de la vérité, selon la formule consacrée. Mais la loi ne définit pas explicitement la notion d’expertise, et la profession d’expert judiciaire n’existe pas en tant que telle.
Le Code de procédure pénale précise simplement que :
« Toute juridiction d’instruction ou de jugement, dans le cas où se pose une question technique, peut, soit à la demande du ministère public, soit d’office, ou à la demande des parties ordonner une expertise » (Art. 156).
Dans la même idée, le Code de procédure civile prévoit que le juge peut « commettre toute personne de son choix pour l’éclairer […] sur une question de fait qui requiert les lumières d’un technicien. » (Art. 232)
Le terme d’« expert judiciaire » unifie donc sous une pratique commune des acteurs hétéroclites, venant de diverses spécialités et ayant des parcours très différents.
Pour figurer sur la liste des experts, il faut justifier « d’une aptitude professionnelle (qualification suffisante) dont l’établissement dépend de chaque spécialité ». En d’autres termes, il est demandé à l’expert de fournir les preuves de sa compétence, preuves qui résident le plus souvent en un diplôme, une expérience antérieure ou une reconnaissance par les pairs. L’évaluation des compétences est ainsi déléguée à des institutions extérieures (Universités, Sociétés savantes, organismes d’accréditation, etc.), sans contrôle direct du législateur.
Alors même que ses conclusions se révèlent souvent déterminantes, la nomination de l’expert au pénal est donc paradoxalement peu encadrée. Cette question est pourtant cruciale, car si ses compétences peuvent être débattues lors des audiences, elles sont implicitement validées par sa simple nomination. Tandis que la procédure civile (par exemple un litige sur la réalisation de travaux) prévoit une phase de concertation avant le rendu final des conclusions d’expertises (procédure contradictoire), une telle disposition n’existe pas dans les affaires criminelles (procédure pénale)."
"Depuis fin décembre, des milliards de criquets pèlerins dévastent d'énormes quantités de cultures et de fourrages dans la corne de l'Afrique de l'Est. L'invasion, liée à de fortes pluies, menace de s'étendre aux pays voisins. Explications avec Cyril Piou, spécialiste des populations d'acridiens."
Par Audrey Dumain, 15.02.2020
"... Aujourd'hui, nous aidons à mettre en place des équipes qui vont chercher les endroits où les criquets peuvent se développer. Il s'agit d'empêcher la population qui commence à être grégaire de se multiplier en tuant les larves ou les adultes. Ce sont des traitements très localisés avec peu de pesticides utilisés voire pas du tout et l'impact environnemental va être très réduit. Mais si on ne fait rien, ce sera plus compliqué, il faudra gérer des étendues immenses.
C'est notre problème actuel, on se retrouve avec des traitements par avion et des pesticides qui ne vont pas tuer que les criquets. Il y a toute une logistique à mettre en place."
(...)
Écouter
"Avant les années 1960 il y avait régulièrement des famines à cause de ces criquets", Cyril Piou, chercheur au Cirad
L’Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (INRAE) est un établissement public de recherche placé sous la double tutelle du ministère en charge de l’agriculture et du ministère en charge de la recherche.
C'est un acteur majeur de la recherche et de l’innovation créé le 1er janvier 2020. Institut de recherche finalisé issu de la fusion entre l’Inra et Irstea, INRAE rassemble une communauté de 12 000 personnes, avec 268 unités de recherche, de service et expérimentales, implantées dans 18 centres sur toute la France.
L’institut se positionne parmi les tout premiers leaders mondiaux en sciences agricoles et alimentaires, en sciences du végétal et de l’animal, et se classe 11ème mondial en écologie-environnement. Face à l’augmentation de la population, au changement climatique, à la raréfaction des ressources et au déclin de la biodiversité, INRAE construit des solutions pour des agricultures multi-performantes, une alimentation de qualité et une gestion durable des ressources et des écosystèmes.
INRAE ouvre un poste de chargé de recherche (CRCN) en biologie des populations d'insectes phytophages forestiers sur le centre Provence-Alpes-Côte d'Azur, dans l'unité de recherches Écologie des Forêts Méditerranéennes, à Avignon.
La date limite de dépôt des dossiers est le 5 mars à 17h00 (heure de Paris).
Le Cirad vient d’obtenir une subvention de l’ERC Proof of Concept (POC) pour développer, en partenariat avec une start-up européenne, deux versions de drone permettant de lâcher des mâles stériles de moustiques. Des versions antérieures du drone ont déjà été testées au Brésil, en Thaïlande et à Singapour. Cette technologie permet de réduire fortement les coûts des lâchers habituellement réalisés au sol.
10/01/2020 - Communiqué de presse CIRAD, 10.01.2020
[Image] Un des premiers prototypes de drones testé au Brésil en mars 2018, en partenariat avec Moscamed, l'AIEA et WeRobotics. Crédit : J. Bouyer, Cirad
Selon Jean-Pierre Dupuy, les collapsologues se revendiquent du "catastrophisme éclairé", qui consiste à faire comme si la catastrophe était une fatalité pour que l’inéluctable ne se produise pas. Ils avancent que tout système complexe est destiné à s’effondrer, ce qui est conceptuellement faux selon le philosophe.
La Terre au carré
lundi 27 janvier 2020
par Mathieu Vidard
Jean-Pierre Dupuy est professeur émérite de philosophie sociale et politique à l'Ecole Polytechnique, et professeur de philosophie et de sciences politiques à l'université Stanford en Californie.
Le philosophe Jean-Pierre Dupuy est notamment le penseur de « Pour un catastrophisme éclairé » (Seuil, 2002), une notion référence pour les collapsologues. Mais il regrette aujourd’hui la façon dont ces derniers ont compris cette idée.
via LAMIVECT sur Twitter, 20.01.2020 : "Le 4ème Congrès de la Société Ivoirienne de Parasitologie et de Mycologie (SIPAM) se tiendra du 19 au 20 Mars 2020 à l’Institut National de Santé Publique, Abidjan, Côte d’Ivoire. La date limite des soumissions le 31 Janvier 2020." https://twitter.com/lamivect/status/1219206982281900032
Grands oubliés des feux, les insectes entretiennent pourtant avec les incendies une relation complexe.
Par Romain Garrouste, 12.01.2020
Extrait :
Des impacts directs et indirects
"On sait désormais l’importance des insectes dans le fonctionnement des écosystèmes, et combien ils sont négligés dans les études et les objectifs de conservation.
Malgré l’importance du feu pour certaines espèces, on est surpris du peu de travaux sur les conséquences des incendies sur les insectes. Comme le reste de la faune et la flore, les insectes sont brûlés par les flammes, atteints par les chaleurs extrêmes et par les fumées. Le seul avantage que certains possèdent réside dans leur pouvoir de résister au feu jusqu’à une certaine intensité.
Après un incendie rapide, par exemple, les insectes sous les grosses pierres, les fourmilières et les termitières souterraines, ou dans les troncs partiellement brûlés, sont en partie protégés.
Bien sûr, les insectes aquatiques peuvent aussi s’abriter, mais seulement en apparence. Les écosystèmes vivant dans l’eau sont dépendants des écosystèmes terrestres qui les entourent, et subiront des effets indirects, qui vont décupler l’impact des feux : disparition de la nourriture et compétition pour les organismes survivants, diminution de niches et disparition d’habitats.
Regardons le cas d’une larve de libellule qui aurait échappé au cataclysme et pourrait se transformer en adulte. Que pourrait-il alors manger ? c’est le cas de la majorité des survivants, il vont subir les effets indirects. Tous ces effets indirects, auxquels il faut ajouter le fractionnement des habitats et les conséquences génétiques sont à prendre en compte dans les évaluations d’impacts."
"Un «organe» éphémère chez des larves de fourmis était perçu comme un vestige de l’évolution. C’est tout le contraire, a montré une équipe. La recherche médicale pourra s’en inspirer."
A meeting of the Royal Entomological Society Special Interest Groups
The intimate relationship between endosymbionts and their hosts is often modulated by the immune system. This fact is the motivational force to organise a joint meeting from two Royal Entomological Society special interest groups: Endosymbionts and Infection & Immunity. The aim is to promote the exchange of ideas and collaborations by bringing together participants from a range of backgrounds, including evolutionary ecology, physiology, vector biology and functional genetics.
Cet ouvrage, fruit de 13 années de travail et coordonné par Henri-Pierre Aberlenc, est l'œuvre de 50 scientifiques de renommée mondiale.
Ce manuel est à la fois une synthèse des connaissances, un guide pratique et un outil pédagogique, que les auteurs ont souhaité compréhensible et accessible au plus large public possible : bien entendu à tous nos collègues entomologistes, aux amateurs et aux professionnels, aux débutants et aux praticiens expérimentés, aux parataxonomistes et à leurs formateurs, aux « alpha taxonomistes » et aux systématiciens molécularistes et cladistes de haut vol, aux étudiants et aux enseignants, aux personnes qui doivent trier des échantillons d’Insectes, qui inventorient la biodiversité, aux bureaux d’études, aux personnes qui œuvrent pour la protection de la nature, aux écologues, aux agronomes et aux agriculteurs, aux vétérinaires, aux forestiers, aux naturalistes de terrain, à tous les amoureux de la nature et du monde vivant, à tous les esprits curieux des véritables trésors qu’offre ce monde.
Tous les ordres sont traités. Un chapitre est consacré à chaque classe ou ordre, sauf les Zoraptères, Embioptères, Gladiateurs et Grylloblattides, qui sont regroupés dans un même chapitre.
Le guide étant un manuel pratique de reconnaissance des ordres et des familles, les clés constituent le cœur de chaque chapitre.
"Comme l’a confirmé un rapport de l’Autorité européenne de sécurité des aliments du 28 août 2019, son activité sur le système nerveux peut entraîner des déficiences préoccupantes et irréversibles chez l’enfant.
Interdit dès fin janvier 2020, les États membres disposeront alors de trois mois pour se débarrasser de leurs stocks. Le Danemark, la Finlande, l’Allemagne, l’Irlande, la Lettonie, la Lituanie, la Slovénie et la Suède l’ont déjà interdit ou s’étaient prononcés contre sa ré-homologation.
Le chlorpyrifos existe sous deux formes : le chlorpyrifos-ethyl et le chlorpyrifos-methyl. Le chlorpyrifos-ethyl permet de lutter contre les insectes ravageurs – les chenilles notamment – pour les cultures de fruits et légumes. Le chlorpyrifos-méthyl sert essentiellement à protéger les grains mis en silo d’une grande diversité d’insectes."
Par Xavier Reboud et Christian Huyghe, 11.12.2019
Insectes sur écoute et autres méthodes
La pratique traditionnelle de détection consiste à observer un échantillon de grains et à le passer dans un tamis. Ce procédé a toutefois ses limites : il ne détecte qu’une part des insectes et il est gourmand en temps.
D’autres technologies sont aujourd’hui privilégiées, comme celles dites « d’écoute » : on écoute les tas de céréales pour détecter les insectes qui se trahissent en se déplaçant ou en mangeant. La détection est plus précise et le temps d’observation plus court. Seuls les lots douteux sont alors mis à tamiser.
La mise en place d’un système de pilotage de la ventilation pour assurer l’aération et le refroidissement est une autre méthode efficace pour baisser les températures, ralentissant ou bloquant toute activité des insectes. C’est actuellement la technique la plus répandue.
Quand les lots à protéger sont de moindre volume, il est possible de les conserver dans une enveloppe étanche. La respiration des grains, même faible, suffit à retirer l’oxygène résiduel.
Enfin, on peut empêcher les insectes de s’alimenter en appliquant une fine couche d’une substance naturelle – la terre de Diatomées – qui crée une surface dissuasive. Sur ce même principe, différentes peuplades ont pu ajouter du sable très fin aux grains en silo et le tamiser pour récupérer les grains.
Pour être efficace, tout ce processus de prophylaxie impose d’être adopté tout au long de la chaîne de collecte et de stockage, depuis l’agriculteur avec le nettoyage de la moissonneuse-batteuse et des éventuels stockages temporaires au niveau des silos des coopératives et négociants ou encore dans les grands silos portuaires. L’innovation organisationnelle est donc nécessaire.
En combinant ces différents leviers, il est possible de préconiser, sans dommage économique majeur et avec un intérêt environnemental et santé évident, l’arrêt complet de l’usage des insecticides de stockage. C’est pourquoi certains transformateurs (comme la marque Le blé de nos campagnes, le distributeur Magasins-U ou le biscuitier Lu) l’ont déjà inscrit dans les cahiers des charges de l’approvisionnement de leur ligne de production. Reste à s’attaquer aux normes internationales de transport des marchandises…
Comment accélérer le changement ?
Pour développer les alternatives aux pesticides, il est important de diffuser ces avancées que nous venons d’évoquer ; c’est déjà le cas avec la documentation publiée dans le cadre des Certificats d’économie de produits phytopharmaceutiques. Toutes ces informations peuvent être mobilisées par les opérateurs agricoles français pour atteindre leurs obligations de réduction d’usage et d’impact des produits phytosanitaires, comme le préconise le plan Ecophyto 2.
L’objectif est également de faire émerger de nouvelles normes, reconnaissant la validité de ces alternatives, notamment pour le commerce international. Étiqueter explicitement l’absence de chlorpyrifos des farines vendues aux particuliers ou pour un usage professionnel entraînera sans doute à plus ou moins courte échéance la disqualification des autres lots.
Quelques marges de progrès peuvent d’autre part être réalisés par les organismes stockeurs, en matière de choix des matériaux et de construction pour réduire la facture énergétique d’un refroidissement des silos et éviter d’autres maladies post-récolte.
Enfin, la recherche peut explorer la faisabilité et l’intérêt de solutions de « biocontrôle » localisé, notamment à l’aide de champignons entomo-pathogènes qui, comme leur nom l’indique, rendent malades et tuent les insectes qui les ont ingérés ; ou, encore, en mobilisant l’ajout de répulsifs en stockage retirés au moment de la transformation. Là encore, des fouilles suggèrent que ces solutions étaient pratiquées depuis l’antiquité, valorisant, par exemple, la coriandre ou les tourteaux d’huile d’olive.
On l’a compris, les alternatives existent et incitent à la création d’une nouvelle norme internationale basée sur des mesures prophylactiques pour une absence d’insecticides. L’inter-profession céréalière s’est d’ailleurs fixé, en 2017, l’objectif de stocker sans insecticide dans un délai de cinq ans.
On rajoutera pour conclure qu’il est vraisemblable que le coût des mesures alternatives à l’usage des insecticides en silo diminue avec leur démocratisation. Pour les denrées stockées, la bascule dans un nouveau paradigme sans aucun pesticide est à portée de main."
[Image] Depuis l’avènement de l’agriculture, la conservation des grains stockés a été prise très au sérieux. Différentes familles d’insectes se sont fait une spécialité de les consommer ; ici trois charançons des grains.Wikimedia
"C’est un domaine pour lequel, nous ferions mieux d’agir que de continuer de faire des recherches. Tout a été montré : des comités de rédaction des revues avec peu de femmes, moins d’articles avec des femmes en premier auteur, moins de femmes reviewers, les articles des femmes sont plus refusés que ceux des hommes, (...)"
En véritables espions de la nature, les éco-acousticiens observent sans être vus ni entendus.
Par Jérôme Sueur , 13.02.2020
Extrait :
"... Reconnaître automatiquement toutes les espèces qui forment un paysage sonore reste encore un défi d’identification automatique qui sera peut-être relevé un jour grâce aux nombreux laboratoires utilisant l’intelligence artificielle et des bibliothèques sonores de référence – comme Xeno-Canto ou la sonothèque du Muséum national d’histoire naturelle.
La deuxième option consiste à classer automatiquement, sans les connaître a priori, les sons contenus dans un fichier audio. On estime ici le nombre de sons dans un paysage sans chercher à les identifier. L’algorithme dira, par exemple, que le fichier contient cinq sons distincts sans savoir s’ils sont dus à un ou plusieurs oiseaux, amphibiens ou insectes. Cette technique dite de « classification non supervisée » progresse et devrait aider au suivi de milieux difficiles d’accès, comme la canopée ou les fonds marins.
La troisième possibilité caractérise un enregistrement par une seule valeur mathématique, un peu comme un indicateur économique essaie de résumer la santé financière d’un pays. Ces valeurs, ou indices acoustiques, cherchent essentiellement à mesurer la richesse ou complexité sonore d’un enregistrement.
Ces indices, créés il y a une petite dizaine d’année, sont maintenant très nombreux et utilisés partout dans le monde. Ils aident, par exemple, au suivi des récifs coralliens. Ces habitats marins abritent une diversité unique et fortement menacée dont une grande partie produit des sons : poissons et mammifères marins mais aussi oursins et crustacés – dont la fameuse crevette pistolet."
Le Congrès Européen de l’Union Internationale pour l’Étude des Insectes Sociaux (EU-IUSSI 2020) aura lieu cette année à Toulouse, du 23 au 26 août.
The 7th European Congress of the International Union for the Study of Social Insects will take place in Toulouse (France) on 23 – 26 August 2020. EU-IUSSI congresses are held every four years and have become a major international forum for discussion of the latest and most significant results on the biology and ecology of social insects. Over about 400 scientists are expected to get together on the campus of the University Paul Sabatier, in Toulouse, the pink city of Southern France.
Important dates:
Call for symposia – Deadline September 30th 2019 (Closed).
Abstract submission – From February 1st to May 3rd 2020.
Early Bird registration – From February 1st to May 3rd 2020.
Full price registration – From May 4th to June 26th 2020.
L’initiative TESSA veut permettre aux acteurs locaux de mieux évaluer les avantages de la conservation des écosystèmes.
Par Kelvin S.-H. Peh , 05.02.2020
Extrait :
La mise au point de TESSA
"Toutes ces raisons ont poussé notre équipe – qui regroupe des membres de BirdLife International, de la Société royale britannique pour la protection des oiseaux, de l’Association de biologie tropicale, du Centre mondial de surveillance pour la conservation du PNUE et des universités de Cambridge, de Southampton et d’Anglia Ruskin – à lancer en 2010 le projet TESSA.
Son objectif : mettre au point une gamme d’outils permettant l’évaluation concrète des bénéfices environnementaux et appuyer les initiatives menées en matière de conservation.
Nous avons élaboré un guide interactif constitué de modules visant à accompagner les lecteurs pas à pas dans le cadre de l’évaluation concrète d’un large éventail de services écosystémiques : la régulation du climat à l’échelle mondiale (y compris le stockage du carbone et les flux de gaz à effet de serre) ; les services liés à l’eau (protection contre les inondations, approvisionnement, amélioration de la qualité des ressources) ; les loisirs et le tourisme axés sur la nature ; les produits naturels (denrées alimentaires, fibres, énergies, etc.) ; les produits issus de l’agriculture ou de l’élevage (cultures, bétail, poissons, bois) ; la protection des zones côtières ; la pollinisation ; les services écosystémiques culturels (les interactions entre l’homme et la nature au sein d’un milieu naturel).
On trouve dans ces modules des procédures claires et aisément applicables pour recueillir des données auprès de différents intervenants ainsi que des méthodes d’analyse."
[Image] TESSA Tools - Toolkit for Ecosystem Service Site-Based Assessmenthttp://tessa.tools/
"Entendre l’herbe pousser, c’est possible ? Oui, grâce à « Sounding Soil », un projet artistico-scientifique auquel participe Agroscope. Accessible au public, l’installation de « Sounding Soil » consiste en un conteneur de navire équipé d’un système de sonorisation : il suffit d’un instant pour se retrouver sous terre, au milieu de bruits d’animaux et de crissements de racines. A l’aide d’un écran tactile, les visiteurs et visiteuses choisissent des enregistrements audio de sols des quatre coins de la Suisse. Ces bandes-son révèlent des bruits très différents en fonction de l’environnement dont elles sont issues : un champ de blé conventionnel, une forêt de conifères ou encore une prairie biologique…"
Département fédéral des affaires étrangère, 04.12.2019
Des sols vivants
"... Si le sol « parle », c’est parce qu’il est vivant. Acariens, collemboles et lombrics s’activent sans relâche sous nos pieds. Ces animaux du sol produisent des sons en mangeant, en se déplaçant et en communiquant avec leurs congénères au moyen de vibrations."
(...)
[Image] « Sounding Soil » consiste en un conteneur de navire équipé d’un système de sonorisation, à l’intérieur duquel le public peut écouter le sol « parler ». Crédit : Biovision
En 2018, le budget recherche du CNRS était sept fois inférieur à celui d'Amazon. Si nous ne soutenons pas cette institution, des domaines comme la médecine ou l'intelligence artificielle pourraient dépendre d'intérêts privés et restreindre l'étendue de leurs projets.
Par Yves Gaudin, 03.02.2020
"... Les défis actuels – résistance aux antibiotiques, ordinateur quantique, énergies propres, réchauffement climatique, effondrement de la biodiversité etc. – réclament des investissements intellectuels et financiers encore plus conséquents que par le passé. Sur ces thématiques, les géants du web (les fameux Gafam) engagent des sommes comparables voire supérieures à celles des plus grandes nations scientifiques. Le budget de recherche d’Amazon en 2018 était ainsi sept fois supérieur à celui du CNRS. (...)"
L’anthropologue Philippe Descola nous a fait reconsidérer l’idée de nature. Sa pensée a profondément influencé l’écologie, et dessine la voie d’une nouvelle relation entre les humains et le monde dans lequel ils sont plongés. Reporterre a conversé avec lui : voci son interview, à écouter en podcast et/ou à lire.
Philippe Descola est titulaire de la chaire d’Anthropologie de la nature au Collège de France et directeur du Laboratoire d’anthropologie sociale (ENS/EHESS). Il est l’auteur des Lances du (...)
1erfévrier2020 / Propos recueillis par Hervé Kempf
Le Laboratoire d'Ecologie Alpine lance des analyses génétiques sur les Apollons. Les populations des Alpes et d'Auvergne semblent être 2 entités distinctes.
Par Donovan Maillard, 10 juillet 2019
Apollon d'Auvergne, Apollon des Alpes... deux sous-espèces distinctes ?
"Un premier travail d’analyses génétiques a été conduit sur une centaine d’Apollons en 2019 par Caroline Kebaili et Laurence Despres, travaillant au sein du laboratoire d’écologie alpine de Grenoble.
Capturés au filet sur le terrain, les papillons n’ont pas été tués puisque seule une patte leur a été prélevée (le prélèvement de la patte n’a pas de conséquences sur la survie du papillon selon d’autres études). C’est l’ADN de cette patte qui a ensuite été extrait et analysé en laboratoire. Les échantillons de cette première étude proviennent d’Auvergne, de Chartreuse, des Bauges et du Vercors.
Ce travail apporte des résultats préliminaires qui, s’ils nécessitent d’être confortés, fournissent déjà des informations qui peuvent s’avérer fondamentales pour la préservation de cette espèce.
La première de ces informations, c’est qu’il n’existe au sein des Alpes qu’un seul et unique Apollon, ou de manière plus imagée, un « lot de gènes » homogène. Plutôt inattendu, ce premier résultat (à conforter) nous indique que les Apollons des Bauges ou de la Chartreuse ne diffèrent pas génétiquement des Apollons du Vercors par exemple. Ces résultats confirment ainsi l’absence de sous-espèces au sein même des Alpes, historiquement évoquées dans la littérature scientifique.
Le deuxième résultat, tout aussi intéressant, nous apprend qu’à l’inverse les populations d’Auvergne sont génétiquement bien distinctes de celles des Alpes. La différence génétique actuellement observée est telle qu’elle pourrait justifier de classer les deux entités dans des sous-espèces différentes. Des analyses complémentaires permettraient de savoir si les Apollons du massif central sont génétiquement distincts des Apollons des Pyrénées ou non. L’étude souligne également que la diversité génétique de l’Apollon en Auvergne est particulièrement faible."
Qui a déjà observé un embouteillage sur une piste de fourmis ? Les fourmis seraient-elles capables de réussir là où des générations d’humains ont eu et rencontrent toujours des difficultés ?
Par Laure-Anne Poissonnier, 06.01.2020
"Pour en avoir le cœur net, une équipe de chercheur, dont je fais partie, s’est attelée à relier précisément la densité de fourmis avec le flux (combien de fourmis traversent la piste par unité de temps) le long d’une piste de fourragement. Les expériences ont été réalisées au Centre de Recherche sur la Cognition Animale (Université Paul Sabatier, Toulouse). Ce centre est un pôle international de recherche sur les insectes sociaux (des capacités cognitives des abeilles, au déplacement des fourmis et à la construction des nids chez les termites).
Notre équipe s’intéresse plus particulièrement aux comportements collectifs. Nous avons choisi comme espèce la fourmi d’Argentine (Linepithema humile), une espèce invasive qui a conquis la majorité du monde habité. (...)"
Dans cet épisode de Bestioles, Dr Nozman et Pierre Kerner se rendent à l'OPIE (l'Office pour les insectes et leur environnement), afin d'observer et de comprendre le mimétisme des insectes.
Il s'agit d'un article du numéro de Noël du BMJ de décembre 2019, accompagné d'un éditorial. Les femmes sont prudentes dans le vocabulaire quand elles publient leurs recherche, alors que les hommes n'hésitent pas à ajouter des qualitatifs de 'nouveau', 'unique', 'prometteur', 'favorable', 'robuste', 'excellent', etc... Article commenté par le Washington Post, et d'autres journaux, dont Le Monde.
"L'ouvrage, en 3 tomes, "Les insectes du monde", d'Henri-Pierre Aberlenc, paraitra en 2020, vous pouvez dès à présent souscrire en ligne à des pré-commandes"
Interview du coordinateur (et auteur) par Benoît Gilles, 19.12.2019
Via Twitter : "Soutenance de thèse d'@Lejal6 le 17 Décembre à 13h30 amphi d'honneur @Env_Alfort Maisons-Alfort, "la dynamique du pathobiome des tiques, l'exemple d'Ixodes ricinus". Venez nombreux. @inra_sa @Inra_France @gr_pathobiome @Agreenium @infravec2 @ci_ticks @MurielVayssier @accaf_inra"
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.
Your new post is loading...
![[En souscription] Coffret 3 tomes - "Les Insectes du Monde" Biodiversité, classification, clés de détermination des familles | EntomoScience | Scoop.it](https://img.scoop.it/oHlDPawGK_wI8RMjo8Sjxjl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
