|
Scooped by
Béatrice D.
onto Le Kurdistan après le génocide January 1, 2019 4:18 PM
|
Scoop.it!
Erdogan wants to confront the Kurds, not the Islamic State. Outsourcing the battle to Ankara will endanger America.
 Your new post is loading...
Scoop.it!
IRAK / KURDISTAN – Un manifestant kurde a été tué et douze autres blessés samedi à Kirkouk par des Forces de mobilisation populaire (FMP), milice chiite pro-Iran, après que des politiciens arabes et turkmènes aient déclaré leur opposition au retour du parti kurde KDP dans la ville historiquement ...
Béatrice D.'s insight:
DEUX POIDS, DEUX MESURES à KIRKOUK. Les partisans du Hashd protestent librement depuis une semaine contre le retour prévu du PDK à Kirkouk, bloquant la route principale Erbil-Kirkuk.
Taduction d'un article de Rudaw sur les manifestations en cours à Kirkouk. Un manifestant a été tué et 12 ont été blessés ce samedi soir. Pour compléter l'article de Kurdistan 24 repris par Kurdistan au féminin.
Les habitants kurdes de Kirkouk se sont rassemblés samedi après-midi pour protester contre le blocage de l'autoroute Kirkouk Erbil par des Arabes et des Turkmènes opposés au retour du PDK à Kirkouk. Les manifestants ont exprimé leur soutien au retour du PDK dans la ville et ont accusé les Arabes de les réduire au silence. Les manifestants ont allumé des incendies dans plusieurs rues et bloqué la circulation. RAPPEL DES FAITS... Le PDK a fermé ses bureaux à Kirkouk après que les forces irakiennes et les Forces de mobilisation populaire (PMF, ou Hashd al-Shaabi en arabe) ont repris le contrôle de la province en octobre 2017 et expulsé les Peshmergas kurdes et les forces de sécurité. Trois bureaux du PDK ont été repris par les forces irakiennes, dont celui de son conseil de direction, situé sur la route principale Kirkouk-Erbil et actuellement occupé par le Joint Operations Command (JOC) militaire. Récemment, des informations ont fait surface selon lesquelles le Premier ministre irakien Mohammed Shia' al-Sudani aurait ordonné aux forces irakiennes d'évacuer les bâtiments du PDK à Kirkouk et de les remettre au parti afin qu'il puisse retourner dans la ville et reprendre ses activités politiques. Ces rumeurs ont suscité de vives réactions de la part de la Coalition arabe, des partisans du PMF ainsi que des Turkmènes. Arshad Salihi, un éminent parlementaire nationaliste du Front turkmène irakien, a exprimé son opposition au retour du PDK et a appelé à ce que l'affaire soit résolue par la justice après les élections au conseil provincial irakien, prévues le 18 décembre. "Toute décision prise pour la ville de Kirkouk sans solliciter l'avis de ses représentants ethniques entraîne une déstabilisation de la sécurité et une détérioration de la paix sociale", a déclaré Salihi lors d'une conférence de presse. « La meilleure solution est de régler l’affaire par la justice après les élections. » Salihi a fait valoir que toute discussion et transaction entre Bagdad et Erbil sans consulter la population de Kirkouk « nous pousse à demander un soutien international », notamment en demandant à d’autres pays d’intervenir en tant que médiateurs. La Coalition arabe à Kirkouk a publié samedi une déclaration affirmant que le quartier général du JOC est un symbole de l'amélioration de la sécurité après que les forces irakiennes ont repris le contrôle en 2017. Rendre le bâtiment au PDK, affirme-t-elle, susciterait à nouveau des inquiétudes quant à la sécurité de la province. Le communiqué appelle le Soudani à ne pas prendre de décision sur cette question, mais à s'en remettre aux tribunaux spécialisés. La Coalition arabe a affirmé que les terrains sur lesquels les bureaux du PDK ont été construits appartiennent à l'État et ont été reconstruits par le gouvernement fédéral avant que le JOC ne s'y installe. Kirkouk est une ville multiethnique abritant des Kurdes, des Arabes et des Turkmènes, ainsi qu'une minorité assyrienne. La ville était sous administration conjointe avant 2014, lorsque les Kurdes en ont pris le contrôle total après le retrait des forces irakiennes face à une offensive effrontée du groupe État islamique (EI) menaçant la ville. Les Kurdes ont détenu Kirkouk jusqu'au 16 octobre 2017, date à laquelle les forces irakiennes ont repris le contrôle et expulsé les forces de sécurité kurdes à la suite du référendum sur l'indépendance du gouvernement régional du Kurdistan (GRK). Alors que d'autres partis politiques kurdes restent actifs à Kirkouk, le PDK a refusé d'y revenir, affirmant que la ville était « occupée » par des milices chiites. Des dizaines de manifestants, principalement des membres de la milice Asaib Ahl al-Haq soutenue par l'Iran et leurs partisans, ont installé des tentes près du siège du JOC depuis dimanche soir pour protester contre le retour du PDK. Ils ont bloqué l'accès à l'autoroute et ont promis de poursuivre leur manifestation jusqu'à ce que Soudani revienne sur sa décision. Samedi, le député de l'Alliance pour la souveraineté sunnite, Abdullah al-Mafraji, a déclaré lors d'une conférence de presse que la crise à Kirkouk était « résoluble » et que « la balle est désormais dans le camp du Premier ministre ». "L'accélération des événements et le développement de la question en protestations, ainsi que l'insistance du Premier ministre sur sa position, considérant cette question comme faisant partie d'un accord politique qui a précédé la formation du gouvernement, ont encore compliqué la crise", a-t-il déclaré. « Nous soutenons le retour du Parti démocratique du Kurdistan à Kirkouk. C'est un parti politique qui a pleinement le droit de participer au processus politique de la province », a-t-il poursuivi, mais a déclaré qu'un éventuel retour du PDK doit se faire « conformément à la loi et non par le biais d'affrontements politiques ou de positions politiques fortes ». L'artère clé étant bloquée, les véhicules sont forcés de circuler dans les rues et ruelles des quartiers voisins, y compris des centaines de camions de transport qui empruntent quotidiennement l'autoroute. Le chef du Front turkmène, Hassan Turan, a annoncé samedi que son parti poursuivrait en justice le député Wasfi al-Assi, qui aurait affirmé que le Front avait donné son feu vert à la remise du siège du JOC au PDK. "Le représentant Wasfi al-Assi n'a pas réussi à prouver notre signature pour remettre le siège au Parti démocratique du Kurdistan", a-t-il déclaré. « Nous sommes convaincus que le système judiciaire irakien nous rendra justice. » Les habitants kurdes de Kirkouk se sont rassemblés samedi après-midi pour protester contre le blocage de l'autoroute. Ils ont exprimé leur soutien au retour du PDK dans la ville et ont accusé les Arabes de les réduire au silence. Les manifestants ont allumé des incendies dans plusieurs rues et bloqué la circulation.
Scoop.it!
ERBIL, Kurdistan Region — The so-called caliphate of the Islamic State is no more. Kurdish-led forces in Syria delivered the group its final blow in Baghouz, announcing the “total elimination” of the caliphate on Saturday morning. It was also the Kurds collectively who deal
Béatrice D.'s insight:
TRADUCTION D'UN ARTICLE DE RUDAW / Victims of ISIS see little reason to celebrate victory over the caliphate / Publié le samedi 23 mars 2019 (les intertitres en gras ont été rajoutés) Le prétendu califat de l'État islamique n'existe plus. Les forces dirigées par les Kurdes en Syrie ont porté le dernier coup à Baghouz, en annonçant "l'élimination totale" du califat samedi matin (Note du Phénix kurde: le 23 mars 2019). Ce sont également les Kurdes qui, collectivement, ont porté le premier coup à l'Etat islamique à Kobane en 2014. Bien que le groupe État islamique (Note du Phénix kurde: Daesh) soit vaincu sur le plan militaire, il a définitivement transformé le Moyen-Orient - du plus petit groupe minoritaire à l'échelle mondiale des nations. Les dirigeants et les militaires ont déclaré leur victoire militaire sur le groupe État islamique, mais les personnes qui vivaient sous la cruauté du groupe ne voient pas beaucoup de raisons de se réjouir.
"L'idée de la défaite de l'Etat islamique n'est qu'une blague" "L'idée de la défaite de l'Etat islamique n'est qu'une blague", avait déclaré Omar Mohammed (NDLR: le blogueur qui avait documenté l'avancée de Daesh dans le nord de l'Irak derrière "Mosul Eye") à Rudaw en février, lorsque les Forces démocratiques syriennes (FDS) mettaient la pression les terroristes dans la dernière poche de territoire (Note du Phénix kurde: du groupe terroriste en Syrie, à Baghouz). Le groupe ne détient peut-être plus aucun territoire, mais il compte toujours des milliers de soldats à pied en Irak et en Syrie, prêts à faire des ravages et à donner leur vie pour leur cause. L’Irak vit avec la grimace des mécontentements face à la corruption et à l’élitisme endémiques.
Contrecarrer la reconstruction et l'économie, nouveau cheval de bataille de Daesh En Irak et en Syrie, l'Etat islamique "montre des signes de volonté de nourrir les tensions sectaires et de se faire passer pour des groupes marginalisés", a déclaré l'ONU dans un rapport publié le 1er février 2019. Il a souligné que le groupe État islamique poursuivait trois objectifs lorsqu'il passait d'un territoire sous contrôle à une insurrection: «saper les activités de stabilisation et de reconstruction, cibler les efforts de reconstruction des infrastructures et, en général, contrecarrer le progrès économique».
Des minorités laissées pour compte en Irak En Irak, les communautés les plus gravement endommagées - physiquement et psychologiquement - ont l'impression d'être marginalisées par le gouvernement. La nouvelle administration du Premier ministre Adil Abdul-Mahdi a concentré ses premiers mois sur la province de Bassorah, dans le sud du pays, qui a été secouée par des manifestations meurtrières au cours de l'été. À présent, elle est contrainte de tourner les yeux vers une autre région qui dit avoir été négligée après la mort d'environ 100 personnes lorsqu'un ferry a coulé à Mossoul.
Les institutions irakiennes trop fragiles L’Etat irakien - son gouvernement et ses institutions - sont trop faibles pour faire face à un autre Etat islamique et «ne représente plus l’ensemble du pays», a déclaré Mohammed. Les communautés sont fragmentées et les milices dominent dans les régions de Plaines de Ninive, Tal Afar et Shingal, qui ont été brutalisées pendant des années sous le règne de l'Etat islamique.
70% des maisons détruites à Qaraqosh Anam, 24 ans, est un chrétien de Qaraqosh. Déplacé de son domicile, il a vécu à Erbil d'août 2014 à mai 2017. Il est rentré chez lui, mais dit que la sécurité et la situation économique sont mauvaises. Il y a peu de possibilités d'emploi, 70% des maisons ont été détruites ou endommagées et les services ne sont pas complètement restitués.
Rupture des relations entre les communautés Mais plus inquiétant encore, c’est une rupture des relations entre les communautés, qui, selon Anam, est causée par des divisions entre le gouvernement chiite à Bagdad et la population sunnite de la province, ainsi que par des tensions entre groupes minoritaires attisés par des milices. «Les Shabaks avant 2014, n'avaient pas Hashd [le soutien de la la milice chiite]. Mais après 2014, ils sont devenus plus forts à cause du racisme de Hashd et les relations se sont détériorées entre chrétiens et Shabaks", a-t-il expliqué.
"Les forces de Daech sont vaincues, mais l'esprit Daesh ne peut pas être vaincu" Les Irakiens avaient déjà emprunté cette voie - la déclaration de victoire de l’ancien Président des États-Unis après l’invasion de 2003 a été suivie par une insurrection, le retrait des États-Unis sous l’ancien Premier ministre Nouri al-Maliki, puis le retour des forces américaines en 2014. "Les forces de Daech sont vaincues, mais l'esprit Daesh ne peut pas être vaincu", selon Anam. Son histoire fait écho à celle de nombreux groupes ethno-religieux ciblés par les extrémistes - notamment les Yézidis qui ont fait face à un génocide.
L'amertume des Yezidis En août 2014, des milliers d'hommes ont été sommairement exécutés par le groupe. Des femmes et des enfants ont été vendus comme esclaves et leur patrie, Shingal, a été détruite. Lorsqu'on leur a demandé quel était le plus gros défi auquel leur peuple était confronté en Syrie, les dirigeants yézidis ont affirmé qu'il s'agissait des milliers de Yézidis égorgés, probablement tués dans des fosses communes ou vendus comme esclaves. Ils vivent maintenant dans un endroit «libéré» de l'Etat islamique, mais leur identité a été détruite et pourrait ne jamais revenir à Shingal ou connaître leur véritable identité.
La mise en garde de Nadia Murad, prix Nobel de la Paix La lauréate du prix Nobel de la paix, Nadia Murad, a lancé une initiative non gouvernementale qui défend les droits des victimes de violences sexuelles et s'emploie à reconstruire les communautés en crise. Il s’intéresse également à la lutte contre l’idéologie de Daesh. «Il est tout aussi important d’avoir un plan pour lutter contre cette idéologie et empêcher les gens de se joindre à des groupes comme Daesh. C’est le cas quand Al-Qaïda a été vaincu pour la plupart en Irak… », a déclaré Nadia à Rudaw English. "Je pense que cette idéologie persiste, il est dangereux de penser que Daesh ne se regroupera pas, peut-être sous un autre nom." Elle a critiqué le manque de "focalisation spéciale" du KRG, de l'Irak et de la coalition internationale sur le sauvetage des "plus de 3 000 femmes et enfants yézidis toujours en captivité". Faute de justice, les Yézidis estiment qu’ils auront un long chemin à parcourir pour se rétablir. "Il faudra beaucoup de temps à la communauté yézidie pour se remettre et se reconstruire après ce génocide. Cela ne peut se faire sans le soutien de la communauté internationale", a ajouté Nadia.
Plus de 1800 peshmergas et 8000 combattants des FDS tués au combat Alors que les forces de sécurité irakiennes ne publient pas les statistiques du conflit parmi l'Etat islamique, plus de 1 800 peshmergas de la région du Kurdistan ont été tués. 10 000 autres ont été blessés. Quelque 8 000 membres des Forces démocratiques syriennes sont morts pour vaincre les extrémistes qui contrôlaient à une époque près du tiers de la Syrie.
Scoop.it!
Béatrice D.'s insight:
Falah Mustafa, chef du département des relations extérieures du gouvernement régional du Kurdistan (KRG), a reçu l'ambassadeur de France en Irak, Bruno Aubert, et une délégation composée de conseillers du gouvernement et de représentants d'organisations non gouvernementales françaises, le 20 février 2019. Falah Mustafa a salué la qualité des relations bilatérales entre la région du Kurdistan et la France et a souligné le rôle important joué par l'ambassadeur de France, M. Aubert, dans le renforcement des liens entre les deux pays. Le ministre kurde a également informé la délégation des développements politiques et humanitaires récents dans la région du Kurdistan. Il a notamment évoqué les problèmes liés aux territoires disputés avec Bagdad et des travaux prioritaires du KRG sur les besoins de différentes composantes de la région. L’Ambassadeur de France a mis en lumière les plans de l’Hexagone dans la région du Kurdistan et au-delà, et a remercié le KRG d’avoir placé les questions relatives aux minorités, aux réfugiés et aux personnes déplacées parmi les priorités de son travail. Bruno Aubert a réaffirmé que la France est prête à oeuvrer pour un règlement des problèmes en suspens entre Erbil et Bagdad, ainsi qu’à la résolution des problèmes liés aux plaines de Ninive et à Shingal. Selon lui, la France entend faire “la promotion de la paix et de la stabilisation dans la région”. A noter que Dominique Mas, consul général de la République française à Erbil, et la directrice adjointe du DFR (Department of Foreign Relations of Kurdistan), Siham Mamand Mamand, ont assisté à la réunion. Le lendemain, le 21 février, Falah Mustafa a reçu le consul général des Pays-Bas au Kurdistan, Willem Nicolaas Cosijn. Cette fois, le sujet central était l’agriculture et l’autonomie alimentaire du Kurdistan. La multiplication de ces rencontres est le signe d’un KRG toujours actif sur le terrain de la diplomatie, et pas seulement avec les pays européens.
Scoop.it!
Erdogan wants to confront the Kurds, not the Islamic State. Outsourcing the battle to Ankara will endanger America.
Béatrice D.'s insight:
Erdogan veut affronter les Kurdes, pas Daesh. Externaliser la bataille à Ankara mettra l'Amérique en danger. Trump prétend que quitter la Syrie a toujours été son plan. Néanmoins, de nombreux décideurs américains, y compris ceux du Congrès, ont été pris au dépourvu - en particulier après l’affirmation en septembre par le conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton, que les troupes américaines resteraient en Syrie jusqu’au départ des Iraniens.
Un étonnant revirement après une discussion entre Trump et Erdogan En plus de prendre les points de discussion turcs au pied de la lettre, ce calcul pose un problème fondamental. Ankara a souvent fait preuve d'une réticence à s'attaquer directement à l'État islamique, préférant concentrer son énergie et ses ressources sur la lutte contre les Kurdes et l'opposition à Erdogan.
Le double jeu de la Turquie Depuis des années, la Turquie joue un double jeu. L’objectif principal d’Erdogan est d’empêcher les Kurdes de Syrie de gagner davantage de territoire et d’établir un corridor parallèle à la frontière sud de la Turquie. L’éradication de la présence de l’État islamique en Syrie - et de ses réseaux en Turquie - est une priorité secondaire qui a souvent été totalement ignorée. Cependant, comme l'État islamique a déjà établi une infrastructure naissante en Turquie, la récente décision politique de se retirer de la Syrie pourrait insuffler une nouvelle vie au groupe, mettant en danger les soldats et les civils turcs chez eux et permettant au groupe de faire son retour en Syrie.
Des frontières loin d'être imperméables Les frontières de la Turquie sont loin d’être impénétrables et les dirigeants de l’État islamique reconnaissent l’importance d’une capacité logistique robuste. La Syrie est la zone de conflit qui fournit à l'État islamique un espace opérationnel, mais la Turquie - avec des communications, des moyens de transport et des liens modernes avec l'économie mondiale - est proche d'un pays idéal pour un groupe terroriste, en terme de ravitaillement, qui s'apparente à une base arrière ou à un centre logistique. Ses services de sécurité et de renseignement disposent de ressources limitées, principalement destinées à la lutte contre le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), groupe que la Turquie connaît bien et qu’elle combat depuis près de quarante ans.
Divergence sur les liens entre PKK et YPG L'un des principaux arguments d'Erdogan, et un sujet de discorde entre Ankara et Washington depuis le début de l'implication américaine en Syrie, est que les Unités de protection du peuple (YPG), une milice kurde et la force de combat la plus efficace contre l'Etat islamique au sens de la coalition internationale, est une extension du PKK. Puisque les États-Unis soutenaient le YPG en tant que principal élément des Forces démocratiques syriennes (FDS ou SDF en anglais), l’argument essentiel étant que ce groupe soutiendrait le terrorisme. Ce message fait écho aux partisans d’Erdogan, mais comme le YPG était le rempart le plus efficace contre l’Etat islamique, les États-Unis sont beaucoup moins sensibles à cette caractéristique.
Capacité d'action de Daesh en Turquie Compter lourdement sur Erdogan pose un problème à la fois de capacité et d’intention dans deux domaines: combattre l’État islamique sur le champ de bataille en Syrie, anéantir les réseaux de l’État islamique et les petites cellules de militants déjà implantées en Turquie. À la suite d'attaques très médiatisées perpétrées à Ankara, Istanbul et Gaziantep au cours des dernières années, l'État islamique a démontré sa portée et sa capacité opérationnelle. En termes de lutte contre l'État islamique en Syrie, la Turquie dispose d'une armée redoutable, du moins sur le papier. Mais même avec l'État islamique coincé dans de petites villes et villages le long de la vallée centrale de l'Euphrate, les États-Unis n'ont pas été en mesure d'éradiquer complètement les vestiges du groupe. Alors, pourquoi Trump pense-t-il que les Turcs pourront atteindre cet objectif? Le retrait des États-Unis intervient au milieu d’une foule d’informations selon lesquelles l’État islamique s’attache à un long combat et se prépare à engager une guérilla dans le coeur de la région sunnite, à l’est de la Syrie. Il sera particulièrement difficile de lutter contre l'État islamique à un moment où les dirigeants des forces de sécurité turques ont été évincés.
Des purges dans le contreterrorisme turc après la tentative de coup d'état À la fin de 2013, la Turquie a ouvert une enquête anticorruption, qui s'est accélérée à la suite d'une tentative de coup d'État en juillet 2016. L'instabilité a entraîné des problèmes de commandement et de contrôle ainsi que des fissures parmi les poches de dirigeants de l'armée et du renseignement. Le gouvernement turc a licencié des centaines de milliers de fonctionnaires dans tout le pays, notamment des policiers, des officiers de l'armée, des procureurs et des juges. En conséquence, l'État s'est retrouvé avec un personnel de renseignement et de contre-terrorisme inexpérimenté et mal formé, qui souffre souvent de graves problèmes opérationnels et de violations des droits de l'homme.
Au Moyen-Orient, l'ennemi de mon ennemi est perçu comme un ami Au lieu d’adopter une approche plus globale, la politique de sécurité d’Erdogan a été la suivante: vis-à-vis des Kurdes et de l’État islamique. La volonté politique du gouvernement turc d'affronter sans réserve l'État islamique a été manifestement absente, ce qui est quelque peu frustrant compte tenu des opérations lancées par l'État islamique sur le sol turc. Il s'agit notamment d'attaques majeures telles que l'attentat survenu à l'aéroport Ataturk en juin 2016 à Istanbul ou l'assaut de la discothèque Reina en janvier 2017. De toute évidence, la Turquie devrait avoir tout intérêt à déraciner un groupe terroriste de son territoire. Mais au Moyen-Orient, l'ennemi de son ennemi est encore trop souvent perçu comme un ami. L'Etat islamique était donc considéré comme une source de «profondeur stratégique» contre les Kurdes, de la même manière que les services de renseignement et services militaires pakistanais dépendent des talibans, malgré les attaques dirigées contre le personnel pakistanais. Ceci est simplement considéré comme le prix à payer pour faire des affaires dans une région dangereuse.
Scoop.it!
With the fall of the Islamic State group’s last significant stronghold in Syria, Iranian and Russian-backed Syrian troops now turn to face off with their main rival, the U.S.-backed forces holding large oil fields and strategic territory in the country’s north and east.
Béatrice D.'s insight:
TRADUCTION DE L'ARTICLE DU WASHINGTON POST > After IS collapse, Syria government faces US-backed Kurds Avec la chute du dernier bastion important du groupe État islamique en Syrie (NDLR: Daesh), les troupes syriennes soutenues par l'Iran et la Russie se tournent maintenant vers leur principal rival, les forces soutenues par les Etats-Unis détenant de vastes champs pétrolifères et un territoire stratégique dans le nord et l'est du pays. La carte compliquée place les forces américaines et iraniennes à proximité l'ne de l'autre, de part et d'autre de l'Euphrate, au milieu de plusieurs points chauds qui pourraient devenir violents, en particulier en l'absence d'une politique américaine claire. Il y a déjà des signes. L'Iran a menacé la semaine dernière que les troupes syriennes avanceraient vers Raqqa, l'ancienne capitale de l'EI, qui est tombée aux mains des forces démocratiques syriennes, soutenues par les États-Unis, en octobre, ce qui augmente le risque d'affrontement. Les FDS (SDF en anglais Syrian démocratic forces) dirigées par les Kurdes contrôlent également certains des plus grands champs pétroliers syriens, dans la province orientale de Deir Ezzor, riche en pétrole, une ressource essentielle que le gouvernement syrien dit également vouloir reprendre. La question est maintenant de savoir si les Etats-Unis sont prêts à affronter les troupes du président syrien Bashar Assad et des miliciens soutenus par l'Iran. Les Kurdes cherchent un engagement américain clair pour les aider à défendre leurs acquis. Les responsables américains ont dit peu de leurs plans et objectifs en Syrie au-delà des déclarations générales sur le fait de continuer à éradiquer les refuges de l'EI et de continuer à former et équiper les alliés. Washington semble espérer négocier un accord pour la Syrie qui protégerait les ambitions kurdes d'autonomie tout en limitant les ambitions de l'Iran sur une présence en Syrie. Quatre fonctionnaires américains ont déclaré que les présidents Donald Trump et Vladimir Poutine pourraient annoncer un accord Russie-États-Unis sur leur vision de l'après-guerre en Syrie après la défaite de l'EI... s'ils se rencontrent vendredi lors d'une conférence au Vietnam. Cependant, la perspective d'une telle réunion étant incertaine, il n'était pas clair si un tel accord avait été conclu. Assad veut éviter la partition de la Syrie Mais Assad a souligné que son gouvernement prévoit de regagner toute la Syrie et va maintenant se battre contre les plans de «partition» de la Syrie, une référence aux aspirations kurdes pour une zone autonome reconnue dans le nord. Les victoires du gouvernement "ont déjoué tous les plans de partition, les objectifs du terrorisme et des pays qui le parrainent", a déclaré Assad lors d'une réunion cette semaine avec Ali Akbar Velayati, le conseiller du chef suprême iranien. Avec son effondrement jeudi à Boukamal, le groupe État islamique n'a plus de territoire majeur en Syrie ou en Irak. Ses militants se seraient repliés dans le désert, à l'est et à l'ouest de l'Euphrate. Le groupe a une petite présence près de la capitale, Damas. Jeudi soir, le groupe extrémiste a mené une contre-offensive à Boukamal, reprenant le contrôle de plus de 40% de la ville frontalière. L'Euphrate est maintenant la ligne de démarcation entre les troupes gouvernementales syriennes et les FDS dans une grande partie de la province de Deir Ezzor. Les forces gouvernementales et leurs alliés, y compris les troupes iraniennes et les combattants du groupe militant libanais Hezbollah, contrôlent la partie occidentale. Ils détiennent la capitale provinciale et plusieurs petits champs pétrolifères. La force dirigée par les Kurdes, avec les troupes américaines qui les conseillent, est sur la rive orientale. Ils possèdent deux des plus grands champs pétroliers de Syrie, près d'une douzaine de plus petits, l'un des plus grands champs de gaz et une grande partie de la frontière avec l'Irak. Ils disent qu'ils sont déterminés à empêcher le gouvernement de traverser la rivière. La coalition avait dit pendant des semaines que les FDS poussaient vers Boukamal. Les forces d'Assad ayant pris la ville, la coalition a déclaré vendredi dans un communiqué à l'AP que le FDS se déplaçaient maintenant vers Baghuz, un village situé à la frontière près de Boukamal mais sur la rive orientale de l'Euphrate. Ali Akbar Velayati a déclaré que la présence américaine vise à diviser la Syrie. "Ils n'ont pas et ne réussiront pas en Irak et ils ne réussiront pas non plus en Syrie", a-t-il déclaré lors d'une visite au Liban le week-end dernier. "Nous verrons bientôt le gouvernement syrien et les forces populaires en Syrie à l'est de l'Euphrate et ils libéreront la ville de Raqqa". La coalition américaine a refusé de commenter les remarques de Velayati, déclarant "qu'il ne serait pas approprié de commenter la spéculation ou la rumeur d'une tierce partie". Washington se méfie de l'influence croissante de l'Iran dans la région et de ses tentatives pour établir un corridor terrestre entre l'Iran, l'Irak et la Syrie et le Liban. Le secrétaire à la Défense, Jim Mattis, a reconnu cette semaine que les alliés ont plaidé en faveur d'une politique américaine plus claire en Syrie. Il a indiqué que la priorité était de remettre sur les rails les pourparlers de paix parrainés par les États-Unis, a-t-il dit, offrant peu de détails. "Nous essayons de mettre cela en mode diplomatique afin que nous puissions régler les choses ... et nous assurer que les minorités - quelles qu'elles soient - ne soient pas soumises à plus de ce que nous avons vu" sous Assad, a-t-il dit, se référant apparemment au fait d'assurer une sorte d'adaptation aux ambitions kurdes. Les pourparlers, prévus pour le 28 novembre, ont déjà été contestés par la Russie, qui cherche un plus grand rôle. Moscou a appelé à des pourparlers intra-syriens pour tracer un processus politique et a invité le parti kurde dominant qui forme l'épine dorsale des FDS, la première invitation internationale de ce type. Une date pour les pourparlers initiés par la Russie n'a pas été fixée. La Russie arbitre probable entre le gouvernement syrien et les Kurdes selon Yezid Sayigh Yezid Sayigh, chercheur senior au Carnegie Middle East Center, à Beyrouth, a prédit que le gouvernement syrien ferait pression sur les autorités kurdes pour parvenir à une solution négociée avec les Kurdes, "faute d'éléments prouvant que les Etats-Unis avaient un engagement politique en Syrie". Dans un article publié la semaine dernière dans le journal Al-Hayat, Sayigh a déclaré que la Russie était l'arbitre probable entre les Kurdes et le gouvernement. Ilham Ahmed, un haut responsable politique de la branche politique des FDS, a déclaré que des pourparlers indirects avaient eu lieu avec le gouvernement mais qu'il n'y avait aucun signe de changement dans leur position. "Une position claire de la coalition peut empêcher la confrontation", a-t-elle déclaré. Pendant ce temps, les FDS dirigées par les Kurdes sont confrontées à des difficultés liées à la gestion de zones dominées par les Arabes. Avec l'appui des États-Unis, la force a cherché à apaiser les craintes de la domination kurde des résidents arabes en formant des conseils locaux conjoints et en élisant des responsables arabes et kurdes. Mais cette semaine, la ville de Manbij tenue par les FDS a vu des manifestations de résidents arabes contre la conscription militaire obligatoire imposée par les FDS. Des centaines de personnes ont été brièvement détenues, selon Mohammed Khaled, avec Alep 24. Ilham AhmedAprès la chute de l'EI, le gouvernement syrien fait face à des Kurdes soutenus par les Etats-Unis a qualifié les manifestations de "fabriquées" par le gouvernement et la Turquie, qui considèrent les aspirations kurdes comme une menace. Article de Associated Press auquel ont contribué Josh Lederman et Matthew Lee, initialement publié en anglais le 10 novembre 2017 par le Washington Post
COMMENTAIRE Si les Etats-Unis sont aussi hésitants en Syrie qu'en Irak, il est à craindre qu'ils abandonnent les Kurdes du Rojava en rase campagne comme ils l'ont fait le 16 octobre 2017 avec les Kurdes de Bashur. Une politique d'autant plus incompréhensible qu'elle revient à signer un blanc seing à l'Iran et à ses milices au moment même où l'inconstant Donald Trump a fait de l'Iran son ennemi n°1 (avec la Corée du nord). Si le président des Etats-Unis veut favoriser l'émergence d'un croissant chiite de la frontière afghane au Liban, il est indéniablement sur la bonne voie. Cela dit, pour les Kurdes, ce n'est pas une question de religion. Pour eux, peu importe que les jihadistes soient chiites ou sunnites, ils lutteront contre les extrémistes quel que soit leur drapeau... s'ils doivent en arriver là. Mais leur priorité est ailleurs. Les Kurdes du Rojava l'ont rappelé, leur ambition n'est pas de favoriser la partition de la Syrie. Elle est de vivre dans une Syrie fédérale qui leur accorderait une large autonomie dans le nord du pays, à elle et à toutes les minorités qui y vivent. Un objectif difficile à atteindre avec le grand satan (du point de vue chiite) américain pour parrain. Poutine, le sauveur de Bash El Assad, va-t-il en profiter pour essayer de renverser les alliances en jouant les entremetteurs entre les Kurdes et Damas? C'est probable. S'il y arrive, cela pourrait peut-être donner des idées aux Kurdes d'Irak. S'il n'essaie même pas, cela montrera une nouvelle fois aux Kurdes du monde entier qu'ils n'ont pas plus à attendre de la Russie que des Etats-Unis. Pour l'heure, l'amertume est grande au sein du plus grand peuple du monde sans Etat. Que ce soit en Irak ou en Syrie, leurs combattants ont donné leur sang pour reprendre à Daesh tout le territoire conquis par le groupe terroriste dans les années 2014-2015. Seront-ils purement et simplement abandonnés maintenant qu'ils n'ont plus la même utilité sur le plan militaire? Il y a effectivement trop d'incertitudes dans la politique américaine pour pouvoir répondre à cette question aujourd'hui.
Scoop.it!
Un rapport de l'ONU, publié en juin 2016, reconnaît que les Yézidis subissent un génocide depuis que Daech a envahi leur région, au nord-ouest de l'Irak. 2 880 adeptes de cette religion monothéiste héritière du mithraïsme ont pu s'évader
Béatrice D.'s insight:
Mon reportage en Irak sur les femmes yézidies arrachées au génocide. J'aurais malheureusement eu de quoi écrire une page entière sur chacune d'elles :-(
Scoop.it!
ARA News Shingal – The acting leader of the Kurdistan Workers’ Party (PKK), Murat Karayilan, said on Friday that their fighters are prepared to withdraw from the Yezidi district of Sinjar/Shingal in northern Iraq, at the request of the Kurdistan Regional Government (KRG). “We have informed the KRG that our fighters will soon complete their withdrawal … ARTICLE IN ENGLISH / PKK to withdraw from Yezidi district of Sinjar at request of Iraqi Kurdistan: official
Béatrice D.'s insight:
TRADUCTION DE L'ARTICLE DE ARA NEWS : TO READ IT IN ENGLISH, CLICK THE TITLE ABOVE Le chef du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), Murat Karayilan, a déclaré vendredi (30 décembre 2016) que ses combattants étaient prêts à se retirer du district Yezidi de Sinjar / Shingal, dans le nord de l'Irak, à la demande du gouvernement régional du Kurdistan (KRG). "Nous avons informé le KRG que nos combattants vont bientôt terminer leur retrait de Sinjar", a déclaré Murat Karayilan. Le gouvernement régional du Kurdistan a demandé à plusieurs reprises au PKK et à ses milices affiliées de quitter Sinjar. Le leader et cofondateur du PKK, Murat Karayilan, a souligné l'importance de résoudre les questions internes kurdes «par le dialogue», affirmant que son parti croit au principe de l'unité entre les Kurdes, indépendamment des différences politiques. Il existe plusieurs milices affiliées au PKK dans le district de Sinjar. La plus grande d'entre elles est les unités de résistance de Shingal (YBŞ), qui ont combattu pour libérer Sinjar et al-Hawl. Elle est actuellement engagée dans la campagne pour libérer Mososul. Nechirvan Barzani, Premier ministre de la région du Kurdistan, a récemment blâmé le PKK pour le ralentissement de la reconstruction dans la ville de Sinjar. "Une des raisons pour lesquelles Sinjar ne peut pas être reconstruit et que la population ne peut pas rentrer chez elle est la présence du PKK. Nous les remercions, mais ils doivent partir », a-t-il dit lors d'une conférence à Duhok. Le Département d'Etat des États-Unis a également demandé au Parti des travailleurs du Kurdistan et à ses affiliés de se retirer du district de Sinjar, majoritairement yézidi. Le Parti des travailleurs du Kurdistan a établi une présence à Sinjar en août 2014, franchissant la frontière syrienne pour sauver des milliers de Yézidis, abandonnés par les Peshmergas. Les guérilleros du PKK ont ensuite mené une bataille de trois jours contre les jihadistes de l'Etat islamique (EIIL, dit Daesh) pour établir un corridor humanitaire dans le mont Sinjar. Depuis lors, le PKK a recruté des Yézidis du secteur au sein du YBŞ et a créé un conseil local pour Sinjar. Ces actions ont soulevé des inquiétudes à Erbil, incitant le Parti démocratique du Kurdistan (PDK) à revendiquer l'influence dans le district de Sinjar. Jusqu'à présent, les deux partis ont maintenu une forte présence à Sinjar, en plus de la Force de protection d'Ezidkhan (HPE), une milice autochtone dirigée par Haydar Shesho. Le HPE a combattu aux côtés des Peshmergas et du YBŞ contre Daesh et maintient un camp d'entraînement à Duhola. COMMENTAIRE Cette information, si elle se confirme, pourrait être le prélude à un rapprochement des positions entre Kurdes sur d'autres terrains d'opération, dans les environs de Mossoul et de Kirkouk notamment. Il est évident que la demande conjointe des Etats-Unis et du KRG a beaucoup pesé sur l'annonce de Murat Karayilan, d'autant que les Américains ne doivent pas soutenir les YPG, par l'intermédiaire des FDS, en Syrie, sans condition. Surtout avec la Turquie qui dénonce en permanence son "allié" américain pour son soutien aux combattants kurdes contre Daesh, Ankara considérant que les YPG sont des terroristes au même titre que leurs "cousins" du PKK en Turquie. La volonté de "dialogue" entre Kurdes qui semble ici affichée est une bonne nouvelle, d'autant qu'elle intervient après les menaces proférées par Erdogan de pénétrer militairement dans Shingal pour en chasser le PKK. Washington a-t-il fait pression pour que les Turcs ne viennent pas compliquer la situation dans la région un peu plus encore? C'est vraisemblable. Les Kurdes restent une chance, un point d'équilibre, dans cette partie du Moyen-Orient... à condition qu'ils finissent par trouver un terrain d'entente entre eux.
Scoop.it!
ARA News Erbil – The Iraqi government in cooperation with the Kurdish-led Rojava Self-Administration coordinated the return of 1,500 Iraqi refugees from the al-Hawl Camp in Syria’s northeastern Hasakah Governorate to the Iraqi province of Salahadin. The refugees’ return was facilitated by the Kurdistan Regional Government (KRG) in Erbil. Since the start of the Mosul campaign on 17 October, thousands …
Béatrice D.'s insight:
TRADUCTION DE L'ARTICLE DE ARA NEWS : TO READ IT IN ENGLISH CLICK THE TITLE ABOVE Le gouvernement irakien a coordonné, en coopération avec l'administration autonome Rojava dirigée par les Kurdes, le retour de 1500 réfugiés irakiens du camp d'al-Hawl au nord-est du gouvernorat d'Hasakah, vers la province irakienne de Salahadin. Le retour des réfugiés a été facilité par le gouvernement régional du Kurdistan (KRG) à Erbil. Depuis le début de la campagne de Mossoul le 17 octobre, des milliers d'Irakiens se sont enfuis au Rojava et ont payé des passeurs pour traverser la frontière. A la demande du gouvernement irakien, 1.500 réfugiés irakiens sont retournés par le poste frontalier de Semalka entre le Rojava et le Kurdistan irakien, selon des sources locales. Les réfugiés ont été transférés vers la province de Salahadin par des bus fournis par le département de transport de l'administration de Cizrê à Hasakah. La région autonome de facto du Kurdistan, dans le nord de la Syrie, lutte pour faire face à un afflux massif de réfugiés de la ville de Mossoul et de personnes déplacées à l'intérieur des régions de Raqqa et Deir ez-Zor. Le Programme alimentaire mondial (PAM) et la Commission des droits de l'homme des Nations Unies ont fourni une aide humanitaire et des fournitures d'hiver pour aider les réfugiés, en coordination avec l'auto-administration du Rojava. Au total, plus de 6000 réfugiés irakiens ont trouvé refuge dans le camp de réfugiés d'al-Hawl. En novembre, l'Administration autonome de Rojava a demandé aux Nations Unies de fournir une assistance de courte durée pour aider ceux qui fuyaient l'État islamique (EI ou EIIL ou Daesh). "Le nombre de réfugiés de Mossoul a augmenté au Rojava [la région kurde de Syrie]", a déclaré Redur Khelil, porte-parole du YPG, dans une déclaration précédente. "Nous avons besoin de l'aide urgente de l'ONU et d'autres organisations pertinentes." Le responsable kurde a également signalé une augmentation du nombre de personnes déplacées fuyant les zones détenues par Daesh en Syrie vers le Rojava. "L'auto-administration ne peut pas faire face à cette crise en raison de l'embargo en cours", a déclaré le porte-parole du YPG. "[Nous] avons besoin d'une campagne internationale." Les Kurdes syriens ont fourni un refuge pour des milliers de réfugiés, en majorité des Arabes, qui ont fui la violence et la famine dans le prétendu califat. L'agence des Nations Unies pour les réfugiés et quelques ONG ont soutenu les réfugiés du nord de Syrie - Rojava, mais leurs ressources sont limitées et ils ont des difficultés à approvisionner tous les points de passage officiels fermés par la Turquie.
Scoop.it!
ARTICLE IN ENGLISH : Masoud Barzani: No Room for Terrorism, Sectarianism and Religious Bias in Kurdistan
Béatrice D.'s insight:
Traduction de article de Basnews : to read it in english, click the title above Le président de la région du Kurdistan, Massoud Barzani, a publié dimanche une déclaration célébrant Noël où il a également répété les mentalités de terrorisme et sectarisme n'ont pas de place au Kurdistan. Dans sa déclaration, Barzani a adressé ses plus chaleureuses félicitations aux chrétiens du Kurdistan, de l'Irak et du monde entier et leur a souhaité un joyeux Noël. Il a également espéré que leurs «frères et sœurs chrétiens» qui ont quitté leurs foyers après l'"attaque sauvage" de l'Etat islamique (EI, dit Daesh), retournent chez eux peu de temps après que les menaces de l'EI soient éliminées. Barzani a également assuré aux chrétiens que «les peshmergas ont défendu le Kurdistan par leur propre sang, protégeant [nos] sœurs et frères chrétiens et autres minorités et libérant les zones». "Le Kurdistan continuera d'être l'abri et le soutien des [nos] sœurs et frères chrétiens et des valeurs de coexistence". «Dans le Kurdistan, la mentalité du terrorisme, le sectarisme et les préjugés religieux n'auront jamais de place. Nous sommes tous frères dans l'humanité et aucun pouvoir ou idéologie guerrière ne peut nuire à cette fraternité et à cette coexistence», a dit Barzani. À plusieurs reprises, Barzani a demandé aux chrétiens irakiens de rester en Irak et de participer à la reconstruction de leurs zones après qu'elles aient été nettoyés de Daesh. Les chrétiens de la plaine de Nineveh et du centre de Mossoul ont été témoins d'atrocités énormes commises par Daesh, car ils ont été pillés ou ont été sommés de se convertir à l'islam. Ceux qui ont désobéi à la décision de Daesh ont été tués. Des milliers de chrétiens ont trouvé un recours au Kurdistan, mais en général leur population diminue au fur et à mesure que beaucoup quittent l'Irak pour l'Europe et les pays voisins dans l'espoir d'un avenir meilleur.
Scoop.it!
In an extensive interview with Al-Monitor at his office in Erbil, Iraqi Kurdistan Region Prime Minister Nechirvan Barzani speaks about the battle for Mosul, relations with Baghdad and Ankara, and aspirations for independence. ARTICLE IN ENGLISH / KRG PM: Talk of Iraqi Kurdish independence red line for Iran, but not Turkey
Béatrice D.'s insight:
TRADUCTION DE L'INTERVIEW D'AL MONITOR : TO READ IT IN ENGLISH, CLICK THE TITLE ABOVE Une conférence intitulée «L'indépendance future du Kurdistan: défis et opportunités» , qui a eu lieu les 15 au 16 décembre à l'Université américaine du Kurdistan (AUK) nouvellement créée à Duhok, a offert une plateforme historique à tous les hauts dirigeants kurdes irakiens pour faire valoir le cas d'un Etat irakien. Masrour Barzani , le puissant et tranquille chef du Conseil de sécurité du Kurdistan régional - et probablement le plus fervent avocat de se libérer de Bagdad - n'a pas mâché ses mots: "Nous ne sommes pas acceptés comme des citoyens égaux, et nous rejetons la subordination," a-t - il dit à un public électrisé composé de dirigeants kurdes d'Irak, d'Iran, de Syrie et deTurquie. Un autre poids lourd du gouvernement régional du Kurdistan (KRG en anglais), le Premier ministre Nechirvan Barzani, a longtemps été considéré comme moins enclin à aller de l'avant que son cousin paternel et beau-frère sur le sujet de l'indépendance kurde. Mais lui aussi, semble ne plus avoir de réserves: Il est temps pour la question de l'indépendance kurde d'être débattue par les Kurdes et par la communauté internationale, a-t - il déclaré. à Al-Monitor à l'issue la conférence de AUK dans son bureau à Erbil. Voici les faits saillants de l'entrevue d'une heure: Al-Monitor: Comment va la campagne de Mossoul? Barzani: Il y a eu un bon niveau de coopération entre les [forces peshmergas] et l'armée irakienne. C'est la première fois en 25 ans que l'armée irakienne a été autorisée à mettre les pieds dans le Kurdistan. Il y a une grande quantité de coopération en matière de renseignements et sur les questions militaires. En amont, l'opération de Mossoul a été lancée par un accord tripartite entre les États-Unis, le [KRG] et Bagdad. Ceci a entraîné une division du travail. Il y avait des zones à libérer qui ont été désignées aux peshmergas qui en ont pris le contrôle et d' autres que les forces irakiennes devaient libérer et contrôler. Les peshmergas ont terminé leur travail, et nous sommes maintenant dans ces zones. À l'heure actuelle , nous soutenons l'armée irakienne dans ses opérations en cours, en fournissant des renseignements et en menant des opérations chirurgicales conjointes contre Daesh [le terme arabe utilisé pour l'État islamique]. Al-Monitor: Il y a des rapports selon lesquels l'opération a ralenti. Quelle en est la raison? Barzani: Oui. Les opérations semblent aller assez lentement. Il y a deux raisons à cela. Il y a un effort concerté pour éviter les dommages collatéraux, pour éviter de nuire aux civils au cours des opérations. La deuxième raison est que Daesh met en place une forte résistance. Les premiers jours de l'opération devaient se passer relativement bien. Mossoul comme vous le savez est divisée par le fleuve Tigre. Je crois que la libération de la partie orientale sera beaucoup plus facile que celle de la partie occidentale. La partie occidentale sera vraiment, vraiment difficile. Al-Monitor: Qu'est-ce qui la rend si difficile? Barzani: La topographie de la ville elle-même est difficile. La vieille ville a des ruelles étroites; ainsi, il est difficile de faire appel à des frappes aériennes. C'est une question de survie pour Daesh, et ils résistent farouchement. L'armée irakienne n'a pas le niveau de sophistication nécessaire pour mener une action offensive dans un tel environnement urbain difficile. Al-Monitor: La dernière fois que je vous ai interviewé, le rôle des milices Shite semblait être un grave sujet de préoccupation. Êtes-vous toujours inquiet au sujet de leur potentiel à compliquer ou perturber la campagne Mossoul? Barzani: Nous respectons la contribution des milices chiites jusqu'à présent dans cette campagne. Et jusqu'à présent, ils ne se sont pas aventurés au-delà des zones qui leur ont été assignées. Leur motivation initiale pour prendre part à la campagne, qui doit participer à la libération de Tal Afar, ne fut pas une bonne idée. Mais ils ont évité d'entrer dans la ville [Mossoul] par le sud et le sud - ouest et se sont concentrés plutôt sur les zones qui leur sont assignées par Bagdad. Al-Monitor: Est-ce que les déclarations très belliqueuses de la Turquie sur Tal Afar agissent comme un moyen de dissuasion? Barzani: la principale préoccupation de la Turquie était que les milices chiites n'entrent pas dans Tal Afar , afin d'éviter la violence sectaire entre les Turkmènes chiites et sunnites. Et heureusement cela n'a pas eu lieu. Je crois que les parties qui sont principalement chargés de prévenir ce scénario potentiellement sanglante sont nous, le KRG, Ankara et Bagdad. Al-Monitor: Il y a beaucoup d'autres conflits potentiels qui peuvent émerger de l'opération qui se déroule à Mossoul. Dans votre discours à AUK, vous avez mentionné la présence du Parti des travailleurs du Kurdistan [PKK] à Sinjar (NDLR : Shingal) comme un tel point de friction. Vous avez dit que le PKK doit partir. Barzani: Au cours de la calamité qui a frappé le peuple Yézidi à Sinjar, évidemment les forces du Kurdistan syrien - ce qui signifie le PYD - ont joué un rôle important en aidant à les protéger, à les à les mettre en sécurité. Nous le reconnaissons et nous apprécions cela. Mais dans les circonstances actuelles, la présence des forces du PKK à Sinjar ne fera qu'ajouter à l' instabilité dans la région et rien de plus. La présence du PKK empêche les gens de rentrer chez eux. Ils hésitent à retourner par crainte d' un nouveau conflit, par crainte de l'avenir incertain qui les attend et non pas parce que, comme certains le prétendent, nous les empêcherions de récupérer leurs vies, leurs maisons. Nous partageons leurs préoccupations, et ceci est la raison pour laquelle nous croyons fermement que le PKK doit quitter Sinjar. Al-Monitor: Nous savons que les États-Unis sont engagés dans les efforts visant à unir les différentes milices Yézidies à Sinjar, y compris les Unités de résistance de Sinjar affiliées au PKK affiliée [YBS], et font écho à vos demandes que le PKK quitte la zone. Y a-t-il eu des progrès sur ce front? Barzani: Nous avons été engagés à la fois avec Bagdad et Washington sur cette question. Les pourparlers en cours n'ont abouti à aucun progrès concret, aucune mesure concrète à ce jour en ce qui concerne le retrait du PKK. Le vrai problème se situe dans la mentalité et le comportement du PKK. La population Yézidie locale ne veut pas le PKK reste. Les gens veulent la stabilité. Al-Monitor: Mais il est également vrai que les Yézidis ont un problème de confiance énorme et estiment qu'ils ont été trahis par les peshmergas. Ils veulent être responsables de leur propre sécurité dans la mesure où ils le peuvent. L' une des principales milices Yzéidie, la Force de protection du Ezidkhan, dirigée par Haydar Shesho, a laissé entendre que ses forces se placent sous le parapluie des peshmergas tant qu'il est autorisé à maintenir un certain niveau d'indépendance et qu'il ne devrait pas fusionner entièrement avec les peshmergas. Par exemple, il veut que ses hommes soient en mesure de porter leurs propres badges d'identification et de porter leurs propres drapeaux. Seriez-vous d' accord? Barzani: Nous serions tout à fait d' accord. Certainement, vraiment, définitivement. Pas de problème. Nous leur avons dit. Ils savent. Nous avons dit à tous les groupes qu'ils pourraient [faire la même chose]. Nous sommes actuellement dans le dialogue avec tous ces groupes armés dans la région pour qu'ils relèvent de la compétence du ministère des Affaires Peshmergas. Ils maintiendront un niveau d'indépendance, mais ils vont aussi prendre des ordres en coordonnination avec le ministère des Affaires Peshmergas. Nous discutons de tout cela. L'objectif doit être qu'il y ait un nombre suffisant de forces locales Yézidies pour assurer la sécurité de leur propre peuple, pour protéger leur propre région. Le problème que nous avons eu avec Sinjar [quand la région a été attaquée] est que le point le plus proche entre les zones KRG contrôlées et Sinjar était à environ 80 kilomètres [50 miles] dans la profondeur, et cette zone était peuplée par les communautés arabes et certaines des tribus locales étaient partisans de Daesh. Cela a compliqué beaucoup de choses. Al-Monitor: Mais il y a d'autres acteurs impliqués dans cette affaire, comme Bagdad, par exemple. Ils ont dits soutenir le PKK et l'YBS parce qu'ils les considèrent comme levier contre le le KRG et la Turquie. Mais il a aussi été rapporté que Bagdad a coupé les salaires pour le YBS après que les États-Unis lont fait pression sur eux. Barzani: Nous sommes en pourparlers continus avec Bagdad. Jusqu'à présent , ils n'ont pas pris de mesures sérieuses pour aider [sur le retrait du PKK], et je ne peux personnellement pas confirmer que ils ont coupé les salaires du YBS » , même si ils nous ont dit qu'ils l'avaient fait. Si cette question devient un casse-tête et qu'Ankara [Turquie], Bagdad et d'autres joueurs se retrouvent entraînés dedans, nous aussi, au KRG, sommes des joueurs et nous gardons certaines cartes entre nos mains. Cela dit, je ne pense pas qu'il serait dans l'intérêt de quiconque d'atteindre ce point. Al-Monitor: Voulez-vous dire que vous pourriez recourir à la force militaire pour pousser le PKK sur Sinjar? Barzani: Oui. Al-Monitor: l'indépendance semble être en grande partie de l'ordre du jour du KRG. Quelle est votre feuille de route pour l'indépendance? Barzani: Lorsque nous soulevons la question de l'indépendance, nous essayons de trouver une solution à un problème. En attendant, ne pas créer de l'instabilité. Bien au contraire. Nous croyons que l'indépendance du Kurdistan contribuera et renforcer la stabilité régionale. Nous ne pouvons pas continuer avec le même modèle que nous avons eu avec Bagdad. La question kurde en Irak ancienne. Les Kurdes d'Irak n'ont pas été intégrés dans la partie arabe irakienne. J'étais le premier à soulever la question de l'indépendance formelle avec Bagdad. Je l'ai portée avec le Premier ministre irakien Haider al-Abadi et avec l'alliance chiite irakienne. Ce que je vois comme feuille de route est un dialogue très sérieux avec Bagdad. Ceci est l'étape la plus importante. Et sans argument, si nous déclarons notre indépendance sans consultation avec Bagdad ou toute forme de dialogue, notre indépendance ne sera pas viable. Al-Monitor: Voulez-vous dire que l'acquiescement formel de Bagdad est une condition sine qua none pour l'indépendance kurde? Barzani: Regardez, pour nous ce qui importe est que le premier dialogue officiel pour l'indépendance soit lancé avec Bagdad. Nous devons nous asseoir officiellement avec Bagdad, supprimer ce tabou et parler. Al-Monitor: Sont-ils prêts pour cela? Barzani: Ils sont prêts. Je l'ai dit à Abadi, je dis à l'alliance chiite, «A la fin de la journée, notre objectif est l' indépendance. Et vous devez prendre cette question très au sérieux.» Ils ont tous deux dit qu'ils ont été choqués par ce que je disais, mais qu'ils ont apprécié ma franchise. Ils ont dit que c'était la première fois qu'ils entendaient que la question d'e l'indépendance était officiellement formulée. Je leur ai dit: «Dans le passé, cela a été transmis à travers les médias. Maintenant , je vous dis officiellement que notre objectif est l'indépendance et nous devons mettre en place un comité pour discuter de cela. ' Al-Monitor: Quand exactement? Barzani: Cela a été fait avant le début de l'opération de Mossoul, à la fin août. Et après ma visite, le président Massoud Barzani ... s'est également rendu à Bagdad. L'étape la plus importante est de lancer ce dialogue avec Bagdad. Al-Monitor: Mais tous vos accords avec Bagdad n'ont-ils pas pris fin avec la tragédie? Et est-il vrai que Abadi a besoin des Kurdes pour repousser ses propres rivaux politiques internes? Peut-être que cela est plus un auto-intérêt sur son court-terme. Ou êtes-vous en train de dire il y a une nouvelle dynamique qui vous rend plus confiant cette fois? Barzani: Il est une dynamique différente cette fois-ci, à coup sûr. Mais ce qui importe vraiment est la stabilité, et si elle [Bagdad] veut vraiment la stabilité dans ce pays, cette [indépendance kurde] est le seul moyen. Je lui ai dit, 'Regardez, Monsieur le Premier ministre, regardez l'histoire. En 1970, Saddam Hussein a signé un accord [autonomie] avec mon grand-père, le mollah Mustafa Barzani. En 1974, quand il se sentit à nouveau fort, il est revenu sur cet accord, puis il a été contraint de céder la moitié du Chatt al-Arab à l'Iran juste pour les persuader d'arrêter leur soutien aux Kurdes. Et quand Saddam a essayé d'obtenir le Chatt al-Arab en retour, il a combattu l'Iran pendant huit ans et a été en faillite. Alors, il a envahi le Koweït et vous savez le reste. Si l'Irak avait résolu ses problèmes avec les Kurdes, rien de tout cela ne serait arrivé. En outre, les Kurdes irakiens sont très différents des Kurdes en Iran et en Turquie. Ils sont très distincts des Arabes. Ils n'ont jamais été assimilés. Ils sont homogènes et concentrées géographiquement. Quant aux craintes d'un Kurdistan indépendant devenant un aimant, regardez les Kurdes en Turquie. Les Kurdes qui quittent [la majorité] le sud-est vont à Istanbul, à Izmir, Mersin. Ils ne viennent pas s'installer dans le Kurdistan irakien. Donc , l'idée que, dans le but de résoudre les problèmes kurdes en Iran et en Irak , vous devez copier l'Irak, n'est tout simplement pas vrai. Al-Monitor: Pour en revenir à l'Irak, il est clair qu'ils ne sont pas prêts à vous combattre et ils l'ont dit. Barzani: Ils ne sont pas prêts à nous combattre. Pas maintenant. Mais même si ils étaient prêts, rien ne serait résolu. Al-Monitor: Croyez-vous que la coopération qui a émergé entre vous et Bagdad sur Mossoul crée de la bonne volonté et facilitera le chemin vers un «divorce à l' amiable» , comme Masrour Barzani l'a dit? Barzani: A Mossoul , nous avons un ennemi commun. Battre Daesh est une priorité absolue pour nous. Et c'est aussi celle de Bagdad. Ces questions [l' indépendance kurde et la lutte contre l'EI (NDR: l'Etat islamique)] sont séparées. Al-Monitor: La où les Arabes sunnites mélangent les deux? Barzani: La communauté sunnite doit décider pour elle-même ce qu'elle veut, que ce soit l' autonomie régionale ou une autre formule. Une fois qu'elles sera dans la clarté, les choses vont se mettre en place. Le problème pour tout le monde est bien que les sunnites ne semblent pas savoir ce qu'ils veulent. Telle est la perception. Al-Monitor: Mais ils ne feront pas partie de votre état kurde indépendant? Barzani: Non . Al-Monitor: Certains Kurdes ne semblent pas savoir ce qu'ils veulent. Vous avez des divisions internes vives et durables, y compris sur la question de l'indépendance, et certainement en termes de timing. Comment allez-vous résoudre ces différences? Barzani: je ne pense pas que n'importe quelle personne ou n'importe quel parti se lèveront contre l' indépendance. Il existe un consensus unanime sur cette question. Cette question est au-dessus des partis, de la politique, au-dessus de tel ou tel leader. Cela dit, il n'y a pas d' exemple dans le monde d'une nation en mouvement vers l'indépendance qui n'a pas connu de problèmes. Nous allons régler nos différends. Regardez, il y a deux ans le plus grand défi auquel nous avons fait face était Daesh.. Daesh était à 30 kilomètres (19 miles) de Erbil. Notre priorité à ce moment-là a été de combattre Daesh. Maintenant, peu à peu , la situation est en train de changer. Nous avons perdu plus de 1.600 peshmergas dans cette lutte. 9000 de nos héros ont été blessés. Et maintenant, avec le soutien de la communauté internationale, et surtout des Américains, nous avons repris le contrôle de tous nos territoires. Et maintenant je pense que c'est le bon moment pour parler de l' indépendance, et nous avons commencé cela. Nous avons envoyé notre délégation [Parti démocratique du Kurdistan (PDK)] au UPK [Union patriotique du Kurdistan] au Gorran [l'opposition]. Nous allons corriger nos différences. Mais d' abord , chaque parti doit énoncer clairement ses positions, ses exigences. Et aussi, il ne faut pas sous-estimer ce qui a été réalisé jusqu'à présent. Nous avons gouverné ensemble [dans les coalitions]. Nous nous appuierons sur cela. Al-Monitor: Mais l'UPK et le Gorran craignent tous les deux que l'indépendance engendrera un «Barzanistan» plutôt qu'un Kurdistan. Barzani: Il y a une idée fausse que tout est contrôlé par les Barzanis, par le PDK. Ceci est une fausse perception. Lorsque Jalal Mam [Talabani, dirigeant de l' UPK et ancien président irakien] était sur la scène, cela n'a jamais été un problème. La sortie de Mam Jalal de la scène politique a créé un grand vide. À un certain moment , nous avons pensé que nous pourrions faire un partenariat avec Nawshirwan [Mustafa, le leader du Gorran], qu'il pourrait profiter de l'occasion, combler l'écart. Mais nous avons été vraiment très déçus. Il n'y a personne, que ce soit à l'UPK ou au Gorran, qui a soit le charisme ou le statut [de Talabani]. De plus, ils ne cessent de se combattre les uns des autres. C'est dans ce contexte que nous [le PDK] sommes perçus comme une sorte de géant. Al-Monitor: La Turquie est de votre côté pour votre indépendance? Barzani: Ils peuvent ne pas être à bord de la manière que nous voudrions qu'ils soient. Mais à la fin de la journée, la Turquie est l'un des pays avec lequel nous devons engager le dialogue sur le sujet de notre indépendance. Al-Monitor: Cela a-t-il commencé? Barzani: Pas officiellement. Al-Monitor: Prévoyez-vous officiellement? Barzani: Oui. Al-Monitor: Est-ce sur le calendrier pour 2017? Barzani: Oui, pour sûr que nous allons le soulever avec eux. Al-Monitor: Et pensez-vous que la direction actuelle en Turquie serait ouverte à cette conversation? Barzani: Je pense que ce qui a changé est que, avant, le sujet était une ligne rouge pour la Turquie, peu importe de quelle manière. Mais maintenant , je crois qu'il y a une occasion d'ouvrir ce dialogue et les amener à écouter à tout le moins. Al-Monitor: Est-ce le fait que la Turquie vous permet d'exporter votre pétrole indépendamment de Bagdad est un signe de ce changement? Barzani: C'est une très grande réussite à coup sûr. Il était au-delà de notre imagination, au-delà de toutes nos attentes, que la Turquie permettrait que cela se produise. Al-Monitor: Est-ce pas la paix entre la Turquie et ses propres Kurdes est un élément essentiel pour veiller à ce que votre indépendance future repose sur un sol stable? Barzani: Ce problème ne peut être résolu que par le dialogue pacifique entre Ankara et les Kurdes. Al-Monitor: Vous avez joué un rôle clé dans le démarrage des négociations de paix, les pourparlers d' Oslo, entre la Turquie et le PKK. Êtes-vous prêt à reprendre ce rôle? Barzani: Bien sûr. Nous sommes prêts à tout moment pour contribuer à la relance du processus de paix à notre façon, comme nous pouvons. Mais d'abord, le PKK doit revoir sa stratégie. Ils doivent comprendre que ce problème ne peut être résolu par la guerre et la violence. Et cela devrait être une décision stratégique, pas une manœuvre tactique. Al-Monitor: Êtes-vous d'accord que la Turquie doit faire la même chose? Barzani: Oui. Mais permettez-moi de continuer. Si le PKK rend une décision stratégique d'abandonner sa campagne militaire en faveur d'une résolution pacifique du conflit, les choses seront beaucoup plus faciles. Tuer des soldats et déclencher des bombes à Istanbul ne résoudra pas ce problème. Les deux parties perdent à cela. Lorsque le PKK a apporté son combat pour les villes l' année dernière, qui a été blessé le plus par cela? Ce sont les Kurdes. Il est temps pour le PKK d'arrêter la violence et de déclarer un cessez- le -feu, et pas seulement temporaire. Et la figure de plomb pour le côté kurde dans toute la relance du processus de paix doit être Abdullah Ocalan [chef du PKK emprisonné]. Al-Monitor: Qu'en est-il de l'Iran? N'avez-vous pas aussi besoin d'entamer un dialogue avec eux pour l'indépendance? Barzani: Les médias iraniens utilisent chaque occasion pour dire que l'Iran est opposé à l'indépendance kurde [irakienne], même quand elle n'est pas à l'ordre du jour. Bien sûr, nous avons besoin d'avoir ces discussions avec les Iraniens, mais il semble que, avant même que nous nous asseyions et parlions, ils ont décidé d'être contre elle [Etat kurde irakien]. Al-Monitor: N'est-ce pas parce que les groupes kurdes iraniens basés à l'intérieur du Kurdistan irakien sont maintenant autorisés à retourner dans les zones frontalières pour percevoir les impôts des passeurs et de reprendre une activité militaire contre le régime en Iran, comme une sorte de message de votre part aux Iraniens? Barzani: Non, non. Nous sommes totalement opposés à l'idée de nos territoires soient utilisés comme un tremplin pour les opérations militaires contre nos voisins tels que l' Iran. Et nous sommes très sérieux au sujet de prendre des mesures préventives. Je ne pense pas que cela [l' activité] permettrait de résoudre le problème en Iran. Et il y a un comité mixte mis en place par l' Iran et le KRG pour répondre à ces questions. Al-Monitor: Dans ce cas, est-ce que des groupes kurdes iraniens ont été autorisés à se déplacer à la frontière pour faire reculer la présence du PKK là-bas? Barzani: Il semble y avoir une sorte de concurrence entre ces groupes. Ils voient ce que le PJAK [le Parti de vie libre au Kurdistan, affilié au PKK] est en train de faire, et ils craignent qu'ils soient oubliés [par les Kurdes iraniens]. Ils sentent donc la nécessité d'être présents à l' intérieur de l'Iran. Nous ne leur avons pas permis de retourner à la frontière. Ils l' ont fait eux-mêmes. Al-Monitor: Vous êtes en train de passer à travers une très grave crise financière qui a paralysé une grande partie du Kurdistan irakien. Est-ce que vous voyez le bout du tunnel? Que faites-vous pour résoudre le problème? Barzani: Tout d' abord, en ce qui concerne la transparence dans le secteur pétrolier, nous avons embauché deux entreprises: Deloitte et Ernst & Young. Ils effectueront la vérification de toutes les activités futures, actuelles et passées de l'industrie de l'énergie. Ils ont déjà commencé. Al-Monitor: Et l'accord énergétique avec la Turquie? Barzani: De toute évidence, nous ne leur permettrons pas de voir le [texte de] l'accord avec la Turquie. Mais tout le reste sera audité. Il y aura une transparence totale. Al-Monitor: Y compris sur tous les paiements effectués à la banque d'Etat turc Halkbank pour le pétrole que vous exportez via la Turquie? Barzani: Oui, bien sûr. Nous aurons un rapport mensuel d'audit. Pendant ce temps, notre Ministère de la planification a travaillé avec la Banque mondiale au cours des deux dernières années dans plusieurs domaines , y compris l'approvisionnement. Le processus d'approvisionnement du KRG a été mis aux normes internationales. La sécurité sociale, la protection des plus défavorisés, est un autre domaine dans lequel nous avons travaillé avec la Banque mondiale. Et bien sûr, un autre grand projet est la réforme au sein du ministère des Finances. Le budget, les impôts, tout cela ... Je peux vous assurer que dans un an, nous aurons un établissement qui fonctionne correctement appelé le ministère des Finances. Nous avons embauché l'ancien ministre libanais des Finances Jihad Azour, qui a été le fer de lance de telles réformes au Liban et qui se déplacera au Fonds monétaire international en mars. Il nous a aidés sur tout cela, avec la formation du personnel, il l'entraînera près d'un et demi. Nous voulions quelqu'un de la région qui comprend la culture locale. Quant à la question des peshmergas fantômes, ceux qui tirent les salaires doubles, triples, nous avons mis en place un système biométrique pour éliminer ce genre de fraude. Nous avons également réduit les subventions pour le carburant et l'électricité. Tout cela a permis de réduire nos dépenses de façon spectaculaire. Cette crise a été traumatisante et a causé beaucoup de souffrances pour notre peuple, mais en même temps, elle nous a offert l'occasion de nous pencher sérieusement sur la plupart des problèmes structurels qui ont aggravé cette crise. Je me rends compte que ma crédibilité est en jeu ici, parce que, comme Premier ministre, je suis principalement responsable du programme d'austérité et il ne m'a pas particulièrement rendu populaire. En fait, je l'ai payé un prix très élevé. Mais à l'avenir, notre peuple se rendra compte qu'il était pour son propre bien, pour le bien du Kurdistan. Al-Monitor: Avez-vous eu une réduction de salaire? Barzani: Oui, 75%. Al-Monitor: Enfin, comment voyez-vous les relations entre le KRG et Washington évoluer sous la nouvelle administration Donald Trump? Barzani: Je pense que la prochaine administration sera amicale envers les Kurdes. Et l'élection de Trump n'a pas été une surprise pour moi. Je l'ai dit à mes collègues il y a deux mois, «Regardez, il sera le prochain président des États-Unis; j'avais raison.
Scoop.it!
'We do not want to create a long-term strategic problem for Turkey ARTICLE IN ENGLISH : US does not support linking Kurdish cantons in Syria
Béatrice D.'s insight:
TRADUCTION DE L'ARTICLE DE RUDAW : TO READ IT IN ENGLISH, CLICK THE TITLE ABOVE Les États-Unis ne soutiennent pas les groupes kurdes du nord de la Syrie qui cherchent à relier les trois cantons d'Afrin, de Kobanê et de Cizrê, le long de la frontière syro-turque, a déclaré l'ambassadeur américain à Ankara dans une interview diffusée vendredi 23 décembre. COMMENTAIRE L'insistance de la diplomatie américaine à nier toute force d'aide militaire au YPG ne trompe personne, pas même en Turquie, l'allié historique que les Etats-Unis entendent conserver en dépit des dérives autoritaires de son président. D'abord parce que le YPG est de loin la force majoritaire au sein des FDS si bien que, fournir des armes aux FDS c'est indirectement en fournir à des combattants kurdes. Ensuite parce que ces mêmes YPG, appuyés par le PYD, sont à l'origine de la formation idéologique des FDS, converties au projet de confédéralisme démocratique cher à Ocalan, le leader kurde emprisonné depuis 1999 en Turquie, que leurs combattants soient Kurdes, Arabes, Turkmènes, Assyriens... Si pour faire plaisir aux Américains et préserver les apparences il est demandé à des combattants YPG d'enlever leur écusson pour le remplacer à celui des FDS, ça ne change rien à leurs valeurs et encore moins à leur projet politique, une fois que Daesh sera battu, ce qui arrivera à coup sûr sur le plan militaire en attendant de gagner la bataille contre le terrorisme. A ce propos, il faut savoir que les FDS ont déjà expulsé Daesh de 97 villages à l'ouest de Raqqa, depuis le début de l'opération Colère de l'Euphrate, baptisée ainsi en réponse à la campagne turque en Syrie, entre les cantons d'Afrin et Kobanê. Des FDS dont on dit qu'ils ont reçu des missiles anti-char et des missiles anti-aérien des USA... et qu'ils sont conseillés sur le terrain par des soldats des forces spéciales américaines. Et pour cause! Tout le monde sait qu'une guerre se gagne au sol... et que les FDS sont les seuls qui ont fait la preuve de leur efficacité contre Daesh. Autrement dit, la défaite de Daesh passe par les Kurdes... que la Russie cherche aussi à attirer à elle, même si elle a laisser la Turquie entrer en Syrie en échange de la ville d'Alep. Reste à savoir si, à ce grand jeu de poker menteur, les Kurdes seront les vainqueurs politiques de la guerre contre Daesh... ou le dindon de la farce dans le conflit larvé qui oppose Washington à Moscou par Syrie interposée.
Scoop.it!
A Statement from President Barzani : "The time has come to begin the liberation of Mosul"
Béatrice D.'s insight:
TRADUCTION DE LA DELCARATION DE MASSOUD BARZANI : TO READ IT IN ENGLISH, CLICK THE TITLE ABOVE "Depuis un temps considérable, les médias locaux et internationaux ont signalé la préparation de l'opération de Mossoul qui a considérablement affaibli la structure des terroristes de l'État islamique. En effet, l'opération de Mossoul est d'une importance énorme pour la région du Kurdistan et elle a été parmi les premières priorités de la région du Kurdistan. Il est donc nécessaire d'annoncer que la préparation de l'opération de libération de Mossoul est terminée et a ouvert la voie pour commencer l'opération de Mossoul. Les préparatifs ont été terminés après un accord entre les forces Peshmergas et les forces militaires irakiennes. Les tâches et les responsabilités militaires ont été distribuées conformément à cet accord. Nous voudrions rassurer ainsi toutes les parties concernées que toutes les forces Peshmergas de la région du Kurdistan sont déterminées à rester méticuleusement sur le respect de l'accord. En outre, il existe une coordination complète entre les forces Peshmergas et les forces militaires irakiennes dans la poursuite de la prévention de tous les événements indésirables. Bagdad et Erbil ont également convenu d'établir un comité supérieur politique commun dont la tâche serait de superviser les affaires de Mossoul après la libération. Il est mon espoir sincère que cette opération sera couronnée de succès et que nous allons collectivement libérer le peuple de Mossoul de la tyrannie des terroristes de l'État islamique. De plus, j'espère le retour en toute sécurité des personnes déplacées dans la province de Ninive."
Scoop.it!
Article in english : Protected Zones for Yezidis in Iraq Should Be Considered: Merkel
Béatrice D.'s insight:
TRADUCTION DE L'ARTICLE DE BASNEWS : TO READ IT IN ENGLISH CLICK THE TITLE ABOVE
INFORMATIONS COMPLEMENTAIRES Les Yézidis sont partagés sur le destin de la région autonome à laquelle tous aspirent. Certains voudraient qu'elle reste partie intégrante de l'Irak, mais une majorité demande qu'elle soit rattachée à la région autonome du Kurdistan, même si les peshmergas qui étaient censés les protéger ont failli dans leur mission en août 2014. Rappelons que Kurdes et Yézidis partagent la même langue, le kurde. La Fondation Free Yezidi évalue à 3200 le nombre de femmes et d’enfants toujours détenus plus de deux ans après l’attaque de Shingal.
Scoop.it!
Lors de la conquête de la ville de Sinjar, en l’Irak, en août 2014, par le groupe autoproclamé État islamique, Nareen Shammo, journaliste yézidie quitte son travail pour venir en aide aux membres de sa communauté. Elle a, depuis, contribué à la libération de plusieurs centaines de femmes prisonnières du groupe armé. Elle raconte aujourd’hui sa lutte acharnée pour libérer son peuple.
Béatrice D.'s insight:
Interview de Nareen Shammo, journaliste yézidie, qui habite désormais en Allemagne à cause des menaces de Daesh. "Aujourd’hui, environ 3200 personnes sont toujours prisonnières, mais nous ne baisserons jamais les bras !" termine l'activiste.
Scoop.it!
Les préparatifs battent leur plein pour la reconquête de Mossoul. Ces derniers mois, l’armée irakienne, les peshmergas et les forces de la coalition internationale ont resserré leur étau sur le fief de Daech, conquis en 2014. Au nord, les combattants kurdes se sont emparés récemment de 11 villages.
Béatrice D.'s insight:
Le site L'Opinion a demandé l'éclairage de Jean Vallette d’Osia, vice-président de l’ONG Fraternité Irak.
Scoop.it!
Selon l’OSDH, le groupe djihadiste a finalement libéré des centaines de civils, enlevés dans leur fuite de la ville.
Béatrice D.'s insight:
Article complet d'Allan Kaval sur les enjeux pour les FDS.
Scoop.it!
Qamichli (Syrie), 16 août 2016 (AFP) Une dizaine de personnalités politiques kurdes ont été arrêtées à Qamichli, une ville du nord de la Syrie à majorité kurde, suscitant des appels à manifester mardi, ont indiqué des membres d'un parti kurde. Article de l'AFP : Syrie: arrestation de responsables politiques dans une ville kurde
Béatrice D.'s insight:
Le conflit entre le PYD, qui soutient le confédéralisme démocratique, et le KNC, qui prône la création d'une région autonome du Kurdistan syrien fédérale mais sur le modèle de la région du Kurdistan irakien, sort souvent du champ politique. Et les défenseurs de la cause kurde ne peuvent que le regretter. Il y a quelques jours, des dirigeants PDKS et Yékitis membres du KNC ont été arrêtés au motif qu'ils tenaient des "rassemblements politiques qui ne respectaient pas la loi". Quelle loi? Puisque le Rojava n'obéit plus à Damas depuis longtemps et que la Fédération du nord syrien, dont la création a été décrétée en mars 2016, n'a pas encore choisi ses représentants. Quoi qu'il en soit, à peine expulsé vers la région kurde d'Irak, Ibrahim Berro (ou Biro), le président du KNC, a été reçu par le président Massoud Barzani qui a une nouvelle fois plaidé "pour le pluralisme" au Rojava et contre "l'asphyxie des libertés". Ibrahim Biro, de son côté, a promis de revenir au Rojava pour continuer son combat politique chez lui, dans sa région... où lui et ses amis "seront déférés devant la justice et jugés", comme l'a indiqué Kenaan Baraka, un représentant de l'administration autonome kurde contrôlée par le PYD alors même que ses dirigeants affirment que cette structure, pas plus que les autres partis kurdes, n'a vocation à diriger. Et pour cause, le confédéralisme est basé sur la démocratie directe. Exit les partis, vraiment?
Scoop.it!
ARTICLE IN ENGLISH : KRG CALLS ON INTERNATIONAL COMMUNITY TO ASSIST IN DEMINING EFFORTS
Béatrice D.'s insight:
TRADUCTION DE L'ARTICLE DE NRT NEWS : TO READ IT IN ENGLISH, CLICK THE TITLE ABOVE Le gouvernement régional du Kurdistan (KRG) a appelé la communauté internationale à aider le gouvernement kurde à déminer la région du Kurdistan, ainsi que des zones libérées de l'Etat islamique (EIIL, dit Daesh). Le lundi 8 août, le ministère KRG des relations extérieures a organisé une réunion avec l'agence pour la protection de l'environnement et l'amélioration de l'habitat et l'Agence du Kurdistan irakien pour les actions antimines (IKMAA) afin d'informer les représentants internationaux sur leurs activités, leurs défis et besoins. Abdulrahman Abdulrahim, le chef du Conseil du KRG pour la protection de l'environnement, a demandé "l'assistance technique" de la communauté internationale pour mettre en œuvre les mesures nécessaires pour assurer un environnement propre et sûr," a rapporté le site officiel du Département des relations extérieures du KRG . De même, Mohammed Ahmed, le chef de l'IKMAA, a appelé les diplomates à aider l'agence à éliminer les champs de mines restants dans la région. Mohammed Ahmed a également appelé à l'aide internationale pour déminer les zones libérées des militants de Daesh par les forces peshmergas afin d'aider les personnes déplacées à retourner dans leurs régions d'origine. Plusieurs représentants internationaux ont exprimé une volonté de se pencher sur les moyens et les méthodes destinés à aider le Bureau de l'environnement du KRG et l'IKMAA. Le Consul Général de Jordanie, Haitham Abu Alfoul, qui a parlé au nom du corps diplomatique, a réaffirmé que la protection de l'environnement et le déminage sont une «responsabilité partagée». L'Irak est jonché de mines qui sont un rappel dangereux et souvent fatal de la guerre Iran-Irak (1980-1988), de la guerre du Golfe de 1991, de la guerre en Irak en 2003 et des conflits ultérieurs. Le KRG a déclaré en février que plus de 16.000 mines ont été désamorcées dans la région du Kurdistan l'an dernier par une agence de déminage. Selon le KRG, l'IKMAA a nettoyé 17.803.463 m2 de terres contaminées et désactivé 16.024 mines terrestres et autres munitions non explosées (UXO) en 2015. "Jusqu'à 7.427 mines antipersonnel ont été désamorcées, dont 3297 étaient dans le gouvernorat d'Erbil, 2773 étaient dans le gouvernorat de Souleymanieh et 1375 étaient dans le gouvernorat de Duhok."
Scoop.it!
ARTICLE IN ENGLISH / GORRAN LEADER REFUSES REQUEST TO VISIT BAGHDAD FOR TALKS ON REFERENDUM
Béatrice D.'s insight:
TRADUCTION DE L'ARTICLE DE NRT NEWS / TO READ IT IN ENGLISH CLICK THE TITLE ABOVE Le chef du Mouvement pour le changement (Gorran), Nawshirwan Mustafa, a refusé l'offre faite par Massoud Barzan que ce soit le chef du Gorran qui prenne la tête d'une délégation à Bagdad pour une discussion dans la capitale irakienne sur la référendum pour l'indépendance de la région du Kurdistan, a révélé une source du parti le lundi 8 août. La source de Gorran, qui a parlé sous le couvert de l'anonymat, a déclaré à NRT que le chef d'état-major à la Présidence de la Région du Kurdistan (KRP), Fuad Hussein, a informé Nawshirwan Mustafa que Barzani voulait qu'il prenne la tête d'une délégation à Bagdad pour des entretiens sur le référendum. Selon la source, le fonctionnaire de la présidence a dit à Mustafa le référendum est un "cas significatif" et que le leader du Gorran peut apporter son expertise à l'affaire. En réponse à la demande de Barzani, Nawshirwan Mustafa a déclaré le chef du PDK devrait se rendre à Bagdad et discuter de la situation avec les responsables irakiens s'il considère le cas comme important, a ajouté la source. Fuad Hussein a rencontré l'Union patriotique du Kurdistan (UPK) et les dirigeants du Gorran le mois dernier pour discuter des problèmes qui ont plongé la région dans des crises. Intervenant à l'anniversaire de l'attaque de Sinjar (Shingal), qui a entraîné le déplacement de milliers de personnes fuyant Daesh et une crise humanitaire sur le mont Shingal le 3 août, Barzani a déclaré qu'il avait envoyé une initiative pour un référendum aux partis politiques de la région pour une décision. En février, Barzani a appelé à un référendum non contraignant sur l'indépendance du reste de l'Irak, en profitant du soutien international croissant, surtout à la lumière de la guerre en cours contre l'État islamique (EIIL, dit Daesh). Certains se demandent toutefois si la région est prête pour l'indépendance alors qu'une crise financière et un différend politique ont menacé de déstabiliser le gouvernement régional du Kurdistan (KRG). Les dirigeants kurdes sont également susceptibles de faire face à l'opposition des pays voisins, y compris du gouvernement central à Bagdad.
Scoop.it!
From
rudaw
Article in english : Barzani asks Gorran leader Mustafa to lead delegation to Baghdad
Béatrice D.'s insight:
TRADUCTION DE L'ARTICLE DE RUDAW / TO READ IT IN ENGLISH CLICK THE TITLE ABOVE Le Président Masoud Barzani a envoyé un message au chef du Mouvement du changement (Gorran), Nawshirwan Mustafa, lui demandant de mener une délégation à Bagdad pour des entretiens portant sur le plan kurde pour un référendum sur l'indépendance. Rudaw a appris que l'envoyé spécial de Barzani pour les entretiens avec les autres parties, Fuad Hussein, a livré un message du président à Nawshirwan Mustafa recommandant qu'il dirige une délégation pour parler aux dirigeants irakiens sur la question du référendum et l'indépendance. La suggestion de Barzani fait partie d'un ensemble de propositions du Parti démocratique du Kurdistan (PDK) destinées au Gorran et à d'autres groupes comme autant de solutions à l'impasse politique. «Il y a encore la question de confiance, mais les relations entre M. Mustafa et M. Barzani sont bonnes et nous nous attendons à des visites de M. Fuad Hussein pour accroître cette confiance et donner à M. Mustafa une image plus claire," a déclaré un fonctionnaire du Gorran à Rudaw. Fuad Hussein, l'envoyé spécial du président, a rencontré Nawshirwan Mustafa deux fois au cours des deux dernières semaines, ainsi que les chefs de tous les autres groupes politiques de la région du Kurdistan. Les relations entre le PDK et Gorran se sont détériorées l'an dernier lorsque le PDK a limogé les ministres du Gorran et le président du Parlement , Yousif Mohammed, lui aussi du Gorran, dans les jours qui ont suivi les manifestations ayant entraîné la mort de plusieurs membres du PDK. Maintenant, dans le cadre du package de solutions, le PDK a offert au Gorran le poste de vice-Premier ministre, tout en suggérant que l'Union patriotique du Kurdistan (UPK) prenne le poste de président du Parlement. Les responsables du PDK insistent pour que l'ancien accord qu'ils avaient avec le Gorran soir renégocié, notamment sur les concessions de certains postes du PDK au Gorran Au cours des dernières semaines cependant, en particulier depuis le début de l'intensification des pourparlers, le Gorran a exprimé sa volonté de laisser à d'autres le poste de président du Parlement si leurs autres conditions sont remplies. Le Gorran cherche un amendement à la constitution qui limiterait le pouvoir du président. Il veut modifier le régime présidentiel en régime parlementaire ainsi que plus de contrôle et d'équilibre sur les finances du pays. Les partis kurdes ont dit à Rudaw qu'ils sont optimistes quant à la reprise des pourparlers et qu'ils espèrent que les visites de l'envoyé présidentiel apportera la fin de l'impasse. Adan Mufti, membre senior de la direction de l'UPK et ancien président du Parlement, a déclaré que la troisième visite de Fuad Hussein à Souleymanieh la semaine prochaine est un bon signe et qu'elle va augmenter le terrain d'entente entre les parties", Le parti d'Adan Mufti ne peut cependant pas être d'accord sur l'opportunité de prendre ou non l'offre du PDK pour le poste de président du Parlement. Certains d'entre eux croient que la contre-partie de l'offre est que leur propre vice-premier ministre perdrait beaucoup de son autorité si un deuxième poste avec ce titre était accordé au Gorran. Massoud Barzani et le PDK croient que le temps est venu de parler à Bagdad au sujet d'une séparation pacifique de la région du Kurdistan avec l'Irak et pour que l'unanimité au sein des partis kurdes serait la meilleure chose possible à cet égard. C'est la raison de l'intensification des négociations pour une résolution, disent ses dirigeants.
Scoop.it!
Article in english : Peshmerga Ministry to create brigade for Kirkuk Arabs, Turkmen
Béatrice D.'s insight:
TRADUCTION DE L'ARTICLE DE KURDISTAN 24 : TO READ IT IN ENGLISH, CLICK THE TITLE ABOVE Le ministère des Peshmergas a l'intention de créer une division militaire composée d'Arabes et de Turkmènes dans la province de Kirkouk pour lutter contre l'État islamique (EI, dit Daesh), mais la crise financière a stoppé le projet, a déclaré un responsable kurde le vendredi 5 août. Riche en pétrole, la province de Kirkouk est l'une des plus diverses dans la région du Kurdistan irakiens, puisqu'elle comprend des Kurdes, des Arabes, des Turkmènes et des chrétiens. Cependant, certaines zones de la région restent dans les mains des insurgés de Daesh. Les forces Peshmergas kurdes ont pris la responsabilité de protéger Kirkouk de Daesh suite à l'émergence des jihadistes en juin 2014. Les Arabes sunnites ont été déçus par le gouvernement fédéral de l'absence de l'Irak pour les armer et lutter contre Daesh afin qu'ils libèrent leurs territoires. Du coup, les sunnites cherchent à faire partie des forces Peshmergas et contribuent à la lutte contre les insurgés. "Nous espérons que le ministère des Peshmergas répondra à notre demande de nous battre au sein des peshmergas et de participer à la libération de nos zones de [EI]," a déclaré Islaem Hadidi, le chef de clan Hadidi sunnite, à Kurdistan24 vendredi. Récemment, le chef de tribus sunnites à Kirkouk a rencontré à Erbil le président de la région du Kurdistan, Massoud Barzani et lui a demandé de permettre aux Arabes sunnites de combattre aux côtés de peshmergas. Les Turkmènes divisés en deux clans En outre, les Turkmènes de Kirkouk sont divisés en deux fronts. Un côté fait partie de peshmergas tandis que l'autre est fidèle aux forces de sécurité irakiennes appartenant à Bagdad. Riyaz Sari Kahya, le chef du parti turkmène Ili, a déclaré à Kurdistan24 qu'ils ne sont pas contre les peshmergas, mais il prétend que Kirkouk appartient à Bagdad. En conséquence, il estime que le gouvernement fédéral devrait les armer plutôt que le gouvernement régional du Kurdistan (KRG). Un membre kurde du Conseil de sécurité et défense irakien dans le Parlement irakien, Shakhawan Abdullah, a discuté du plan avec Kurdistan24. Projet retardé pour raisons financières Abdullah a révélé que la création de la brigade de Turkmènes et d'Arabes pour Kirkouk avait été adoptée, mais que la crise financière dans la région est devenue un obstacle. En outre, un commandant Peshmergas à Kirkouk, Fatah Gawradeyi, a déclaré que les forces kurdes se félicitent de ce projet. Il a ajouté que les Arabes et les Turkmènes pourraient défendre leurs territoires, et que leur participation à la bataille parmi les peshmergas donnerait plus de légitimité aux forces kurdes. "Ils doivent être sous le commandement direct du ministère des Peshmergas, et non des dirigeants tribaux ou des dignitaires religieux", a expliqué Gawradeyi. Les peshmergas sont considérés comme une des forces terrestres les plus efficaces pour battre Daesh. Ils protègent plus de 1.000 kilomètres (620 miles) de frontière de la région du Kurdistan, contre les jihadistes, dans le nord de l'Irak. COMMENTAIRE D'une manière différente de celle des défenseur du confédéralisme démocratique au Rojava (Kurdistan syrien), le KRG (gouvernement de Bashur) a pris conscience qu'il devait intégrer dans son armée des combattants non Kurdes afin de les rassurer quant à leur sort au sein du Kurdistan irakien après la défaite de Daesh.
Scoop.it!
ARA News QAMISHLI – The Kurdish National Council in Syria (KNC), backed by the President of Iraqi Kurdistan Masoud Barzani, has developed a new proposal to establish a ‘Syrian Kurdistan Region’, attempting to convince the Syrian opposition about the project. The proposal seems to be inspired by the Kurdistan Region of Iraq, led by Barzani, that has … ARTICLE IN ENGLISH : Kurdish National Council announces plan for setting up ‘Syrian Kurdistan Region’
Béatrice D.'s insight:
TRADUCTION DE L'ARTICLE DE ARANEWS : TO READ IT IN ENGLISH, CLICK THE TITLE ABOVE Le Conseil national kurde de Syrie (KNC), soutenu par le président du Kurdistan irakien Massoud Barzani, a mis au point une nouvelle proposition visant à créer une «région du Kurdistan syrien". Son but : tenter de convaincre l'opposition syrienne sur avec ce projet. La proposition semble être inspirée par la région du Kurdistan irakien, dirigée par Massoud Barzani, région qui est autonome depuis les années 1990. Barzani est le chef du Parti démocratique du Kurdistan (PDK) et soutient fortement le KNC. Deux visions différentes du fédéralisme Le projet est très différent du système fédéral annoncé par le Parti de l'union démocratique (PYD) et ses alliés en mars 2016, projet qui, lui, est basé sur l'idéologie d'Abdullah Ocalan, le leader emprisonné du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). Du 5 au 8 juillet 2016, le Bureau de Genève du Conseil national kurde de Syrie a organisé un atelier de réflexion sous le thème: «Visions pour un avenir en Syrie- Fédéralisme et région kurde». Il a dans la foulée adopté un nouveau document proposant un système fédéral décentralisé avec des structures locales. "En outre, le KNC a préparé, en collaboration avec le Prof. Dr. Eva Maria Belser et le Dr Soeren Keil, un projet de constitution pour une future région fédérale du Kurdistan syrien", a annoncé le KNC dit dans un communiqué. La KNC dit que la constitution sera la base des discussions avec les factions arabes de l'opposition syrienne et les autres groupes kurdes. Proposition de débat "Le KNC n'a pas l'intention de mettre en œuvre unilatéralement sa constitution en Syrie - mais il veut discuter de son projet avec d'autres factions politiques, ainsi qu'avec la population du Kurdistan syrien», a déclaré le KNC. Le Parti de l'Union démocratique (PYD) et ses alliés ont également fait leurs préparatifs en vue de la mise en place d'un système fédéral dans le nord de la Syrie et au Kurdistan syrien en mars. Cependant, contrairement au KNC, le PYD est l'autorité de fait sur le terrain, et il n'a pas discuté de son projet avec l'opposition arabe (NDLR de la traductrice: lire les commentaires). Le PYD et les combattants du YPG contrôlent une grande partie du nord de la Syrie. Ils ont mis en place trois administrations cantonales qui, à l'avenir, seront réunies en une seule, après la tenue d'élections. Le nationalisme exclu du projet concurrent du PYD et du TEV-DEM. Dans ce cas, le nom de Kurdistan pourrait disparaître Diyar Qamislo, un membre du PYD lié au Mouvement pour une société démocratique (TEV-DEM), s'est confié à AraNews. Il a déclaré que l'idée du PYD et de ses alliés est différente (NDLR: sous entendu, de celle du KNC). «À l'avenir, nous allons même peut-être supprimer le nom de Kurdistan syrien, et juste garder le nord de la Syrie. Notre projet ne repose pas sur la pensée nationaliste », dit-il. «Notre région a de nombreux groupes ethniques tels que les Kurdes, les Arabe, les Assyriens et les autres. Les langues officielles de la région sont l'arabe, le syriaque et le kurde," a-t-il dit. "Nous considérons un système fédéral kurde seulement pour les Kurdes serait mal car loin de la réalité du Kurdistan syrien." Des annonces prématurées selon le PKK, y compris sur le projet du PYD/TEV-DEM Récemment, Riza Altun, le chef des relations extérieures du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) a critiqué l'annonce du fédéralisme en mars avant de terminer le travail de terrain. "Nous les avons critiqués pour l'avoir annoncé avant la fin des opérations de terrain, ce qui a donné l'impression que c'était imposé comme un fait accompli, et qui est nuisible", a déclaré Riza Altun au journal as-Safir. «Nous préférons l'utilisation de "Fédération du Nord Syrien" et appelons à la suppression du nom de Kurdistan syrien parce qu'il mettrait en avant l'identité kurde. La Syrie du Nord est le foyer de tous ses constituants, et la liberté des Kurdes est tributaire du degré de liberté dont jouissent les autres habitants de la région ", a-t-il ajouté. A ce jour, le gouvernement syrien et l'opposition ont rejeté tous les deux toute forme de fédéralisme dans le nord de la Syrie, considérant qu'il s'agirait d'une «partition». Ils veulent tous deux une autorité centrale pour gouverner toute la Syrie, et pas de décentralisation. COMMENTAIRE Une petite précision sur cet article par ailleurs très équilibré du journaliste Wladimir van Wilgenburg. Il est faux de dire que le projet de confédéralisme démocratique du PYD comme du TEV-DEM, avance sans discussion. Il y en a dans toutes les communes libérées par le YPG et ses alliés arabes. Les citoyens arabes, kurdes, turkmènes ou assyriens sont invités dans de grandes assemblées où le projet est exposé et commenté. Les gens peuvent poser des questions. Là où le bât blesse, c'est que, comme le laisse entendre le chef des relations extérieures du PKK, des habitants du nord syrien aient pu avoir le sentiment d'être mis devant le fait accompli, et ce en dépit de l'organisation de ces grandes réunions plébiscitant la démocratie directe. Vrai ou faux débat? Si ces grandes réunions consistent à discuter des modalités d'application de ce seul projet, ce n'est pas un débat. Un débat ne peut avoir lieu que projet contre projet. Et, ce qui est valable pour celui du TEV-DEM l'est aussi pour celui du KNC. Les civils ne peuvent se faire leur propre opinion qu'en écoutant les défenseurs des deux projets exposer leurs arguments au cours d'une même réunion. Ou alors, ils faut que, qu'elle que soit leur origine ethnique, les uns et les autres aient suffisamment de conscience politique pour aller assister aux deux meetings s'ils ont lieu séparément. Points communs et différences Quoi qu'il en soit, les deux projets ont un point commun: le fédéralisme, et suscitent donc la même hostilité de Damas, comme de l'opposition au régime de Bachar el Assad. En revanche, ils ont une différence majeure: le nationalisme. Là où le KNC privilégie l'identité kurde y compris à travers la création d'une région autonome du Kurdistan dans laquelle les minorités auraient un statut privilégié avec les mêmes droits que les Kurdes, le TEV-DEM entend gommer les différences ethniques au profit d'une même vision idéologique de la société, une société auto-gérée dans laquelle aucun parti ne pourrait prétendre exercer le pouvoir. Les deux systèmes se veulent donc démocratiques, mais avec une démocratie exercée par délégation dans le premier cas, par le biais de la participation directe des citoyens dans le deuxième cas. Dans les deux cas, bien sûr, il y a des avantages et des inconvénients, la perfection n'étant pas de ce monde, même si on peut considérer que les civils y trouveront plus leur compte que dans les régimes autoritaires qu'ils ont précédemment subis. Mais dans les deux cas aussi, les risques de dérives autoritaires existent. Les dérives possibles La dictature du prolétariat n'a pas laissé que des bons souvenirs en Russie, ou plutôt dans l'ex Union Soviétique. L'objectif du TEV-DEM n'est pas celui-là puisqu'il a semble-t-il tenu compte des erreurs historiques, mais saut-on jamais... Quant aux régimes parlementaires, ils connaissent le fléau de la corruption au même titre que les pays du Moyen-Orient, d'Afrique et d'ailleurs. De ce point de vue, les pays occidentaux et/ou capitalistes n'ont pas de leçon de morale à donner. En tout état de cause, même si KNC d'un côté et TEV-DEM de l'autre sont persuadés de détenir la vérité, c'est au peuple de trancher une fois qu'il connaîtra les arguments des uns et des autres. Faut-il que ça passe par la présence d'observateurs étrangers et neutres? J'ai la faiblesse de penser que la neutralité n'existe pas, même sous couvert de l'ONU. Peut-on imaginer un mix des deux systèmes avec une représentation équitable des représentants du peuple et des partis politiques dans les instances de décisions? Je n'en ai pas la moindre idée. De nouveaux schémas de décision pourraient bien voir le jour à l'usage. C'est en se trompant qu'on avance. Ce qui est sûr en revanche c'est que, si les Kurdes apparaissent divisés aux yeux du monde, ni la communauté internationale, ni Damas, ni les rebelles ne feront le moindre effort pour leur accorder le système fédéral auquel ils aspirent. Certes, il y a toujours la solution d'une guerre perpétuelle pour défendre de micro-territoires des "imbéciles" incapables de comprendre. Mais pas besoin d'être grand clerc pour deviner que les civils finiront par s'en lasser et se rebeller contre leurs prétendus défenseurs. Le sang et les larmes, ça n'a qu'un temps. Le choix de la laïcité Comment faire régner alors paix et équité dans un Moyen-Orient enfin apaisé? Le choix de la laïcité est une des solutions. Elle n'est pas évidente à mettre en place dans cette région du monde, mais il se trouve qu'elle est en phase avec la mentalité kurde, que ce soit en Irak, en Syrie, en Turquie et en Iran où des siècles de génocides à leur encontre les ont poussés à prendre en compte les minorités. Exclure le religieux du champ politique est une bonne façon de garantir les droits de tous les citoyens, tout en préservant la liberté de conscience des uns et des autres mais aussi l'égalité hommes-femmes. Civils délégués dans les instances représentatives ou hommes et femmes politiques élus n'auront plus dès lors les intérêts partisans comme priorité mais l'intérêt général. Une bonne façon d'en finir avec le clientélisme qui freine la marche en avant de la démocratie kurde.
Scoop.it!
Des centaines de femmes yazidies enlevées par l'État islamique en août 2014 ont depuis recouvré leur liberté, mais pour ces ancienne Article intégral de l'Orient le Jour : cliquez sur le lien.
Béatrice D.'s insight:
3 août 2014 - 3 août 2016. Cela fait deux ans aujourd'hui que Daesh a envahi la région de Shingal et entrepris l'éradication des Yézidis, adeptes d'une religion multimillénaire qui fut celle des Kurdes avant l'arabisation à marche forcée de la région. Extrait de l'article de L'Orient le Jour Alors que des milliers ont été tués et que 3 200 seraient toujours prisonniers, environ 2 600 yazidis enlevés ont réussi à s'échapper depuis octobre 2014 jusqu'à ce jour, dont 950 femmes, selon les chiffres fournis par le gouvernement régional du Kurdistan irakien. Mais pour certaines de ces femmes vendues sur un marché comme esclaves sexuelles, la liberté est seulement la première étape de leur réhabilitation. Pour lire l'article en entier, cliquez sur le titre en lien ci-dessus
Scoop.it!
Article in english : "KRG COULD EXPORT GAS TO THE EU BY 2019, SAYS REPRESENTATIVE"
Béatrice D.'s insight:
TRADUCTION DE L'ARTICLE DE NRT NEWS : TO READ IT IN ENGLISH, CLICK THE TITLE ABOVE La région du Kurdistan pourrait exporter suffisamment de gaz vers l'Europe pour couvrir une quantité importante de ses besoins énergétiques d'ici 2019, selon Delaware Ajgeiy, le représentant du Gouvernement régional du Kurdistan (KRG) à Bruxelles, qui a accordé une interview à Asharq Al-Awsat, le mardi 2 août. Delavar Ajgeiy a dit que la Région du Kurdistan pourrait fournir «l'essentiel» des besoins de l'UE en termes de gaz, avant la fin de la décennie. La région continue de développer son secteur pétrolier et gazier en dépit d'une baisse des prix mondiaux de l'énergie et de l'exploration à l'intérieur du Kurdistan. "Le KRG peut ne pas être en mesure de couvrir tous les besoins de l'Europe, mais il peut, selon l'opinion des Européens, assurer l'essentiel de leurs besoins dans le futur», a déclaré Ajgeiy dans l'interview. Les exportations de gaz seraient transférées par la Turquie avant d'arriver en Europe, a-t-il ajouté. Ce serait bénéfique pour Ankara et pourrait être utilisé comme une «carte politique» à l'avenir. Les responsables kurdes ont été en pourparlers avec leurs voisins de l'Est - l'Iran - pour développer les relations énergétiques et les exportations de gaz Une délégation du KRG était dans la capitale iranienne, Téhéran, plus tôt cette année pour des entretiens sur un accord pour exporter le pétrole et le gaz de la région autonome. "Une nouvelle amitié a été attribuée après une réunion entre la délégation du KRG et le ministre du Pétrole de l'Iran", avait déclaré en avril Nazim Dabagh, le représentant de Téhéran à Erbil, à NRT. Lors du dernier rapport sur les exportations de ressources naturelles (juin 2016), le ministère du KRG avait déclaré que la production net de gaz était en moyenne de 311,9 mmscfd (Million standard cubic feet per day) par jour et 9356 mmscf (Million Standard Cubic Feet) pour le mois.
Scoop.it!
They are likely to be targeted if they take part in a future Mosul operation BAGHDAD — The influential Iraqi Shi’ite cleric, Muqtada al-Sadr, ha Article in english : Sadr Threatens British Troops in Iraq
Béatrice D.'s insight:
TRADUCTION DE L'ARTICLE DE BASNEWS : TO READ IT IN ENGLISH, CLICK THE TITLE ABOVE L'influent leader chiite irakien, Muqtada al-Sadr, a menacé de cibler les soldats britanniques en Irak s'ils prennent part à l'opération prévue pour libérer Mossoul. COMMENTAIRE C'est étrange que les Etats-Unis n'obtiennent pas de l'Iran - pays avec lequel Washington est censé s'être réconcilié - qu'il contrôle mieux les milices chiites irakiennes, milices qui sont très liées avec Téhéran. Idem pour Bagdad qui accepte volontiers les bombardements aériens de la coalition pour permettre à ses troupes et aux milices chiites d'avancer sur le terrain, sans compter les armes et les instructeurs étrangers. Pourquoi alors ne pas condamner des propos hostiles à des alliés objectifs? Certes, lors de la bataille de Mossoul soldats américains et anglais seront certainement sur les bases arrières et dans les états-majors, mais pour conseiller des militaires pour la plupart chiites. Bienvenue au bal des faux-culs;
|
Curated by Béatrice D.
Plongez dans ma revue de presse sur les médias pour nourrir votre réflexion sur l'évolution du journalisme. En prime, résumés pour ceux qui n'ont pas le temps de lire. Réactions bienvenues.
Idem pour la situation au Kurdistan. Other Topics
Béatrice D.
Mon CV, mon projet de livre sur le génocide kurde, des vidéos et des portraits en avant-première.
Le Kurdistan après le génocide
Hommage aux victimes du génocide kurde (182000 morts en 1988, bien plus depuis 1969) et analyse du miracle économique actuel
Les médias face à leur destin
Quel avenir pour les journalistes et les journaux? Quelle stratégie pour la presse face à la concurrence des réseaux sociaux?
|
Erdogan veut affronter les Kurdes, pas Daesh. Externaliser la bataille à Ankara mettra l'Amérique en danger.
Le projet du président Donald Trump de retirer les troupes américaines de la Syrie signifie que les États-Unis comptent sur la Turquie pour assumer le fardeau de la lutte contre l'État islamique. Cette initiative donnera au groupe terroriste l’occasion de ressusciter à un stade critique de la lutte.
Trump prétend que quitter la Syrie a toujours été son plan. Néanmoins, de nombreux décideurs américains, y compris ceux du Congrès, ont été pris au dépourvu - en particulier après l’affirmation en septembre par le conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton, que les troupes américaines resteraient en Syrie jusqu’au départ des Iraniens.
Un étonnant revirement après une discussion entre Trump et Erdogan
Lorsque Trump a annoncé son étonnant revirement sur ce qui avait été le plus proche de la politique syrienne adoptée par Washington (présence d'environ 2 000 soldats américains et soutien aux forces de la milice kurde), il l'a fait après une conversation avec le président turc Recep Tayyip Erdogan. Peu de temps après l'appel téléphonique, Trump a tweeté: «Maintenant, l'Etat islamique est en grande partie vaincu et d'autres pays, dont la Turquie, devraient pouvoir facilement prendre soin de tout ce qui reste.» Il a ensuite ajouté que le dirigeant turc «m'a très fortement informé qu'il éradiquera tout ce qui reste de l'Etat islamique en Syrie. "
En plus de prendre les points de discussion turcs au pied de la lettre, ce calcul pose un problème fondamental. Ankara a souvent fait preuve d'une réticence à s'attaquer directement à l'État islamique, préférant concentrer son énergie et ses ressources sur la lutte contre les Kurdes et l'opposition à Erdogan.
Le double jeu de la Turquie
Depuis des années, la Turquie joue un double jeu. L’objectif principal d’Erdogan est d’empêcher les Kurdes de Syrie de gagner davantage de territoire et d’établir un corridor parallèle à la frontière sud de la Turquie. L’éradication de la présence de l’État islamique en Syrie - et de ses réseaux en Turquie - est une priorité secondaire qui a souvent été totalement ignorée.
Cependant, comme l'État islamique a déjà établi une infrastructure naissante en Turquie, la récente décision politique de se retirer de la Syrie pourrait insuffler une nouvelle vie au groupe, mettant en danger les soldats et les civils turcs chez eux et permettant au groupe de faire son retour en Syrie.
Des frontières loin d'être imperméables
Les frontières de la Turquie sont loin d’être impénétrables et les dirigeants de l’État islamique reconnaissent l’importance d’une capacité logistique robuste. La Syrie est la zone de conflit qui fournit à l'État islamique un espace opérationnel, mais la Turquie - avec des communications, des moyens de transport et des liens modernes avec l'économie mondiale - est proche d'un pays idéal pour un groupe terroriste, en terme de ravitaillement, qui s'apparente à une base arrière ou à un centre logistique. Ses services de sécurité et de renseignement disposent de ressources limitées, principalement destinées à la lutte contre le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), groupe que la Turquie connaît bien et qu’elle combat depuis près de quarante ans.
Divergence sur les liens entre PKK et YPG
L'un des principaux arguments d'Erdogan, et un sujet de discorde entre Ankara et Washington depuis le début de l'implication américaine en Syrie, est que les Unités de protection du peuple (YPG), une milice kurde et la force de combat la plus efficace contre l'Etat islamique au sens de la coalition internationale, est une extension du PKK. Puisque les États-Unis soutenaient le YPG en tant que principal élément des Forces démocratiques syriennes (FDS ou SDF en anglais), l’argument essentiel étant que ce groupe soutiendrait le terrorisme. Ce message fait écho aux partisans d’Erdogan, mais comme le YPG était le rempart le plus efficace contre l’Etat islamique, les États-Unis sont beaucoup moins sensibles à cette caractéristique.
Capacité d'action de Daesh en Turquie
Compter lourdement sur Erdogan pose un problème à la fois de capacité et d’intention dans deux domaines: combattre l’État islamique sur le champ de bataille en Syrie, anéantir les réseaux de l’État islamique et les petites cellules de militants déjà implantées en Turquie. À la suite d'attaques très médiatisées perpétrées à Ankara, Istanbul et Gaziantep au cours des dernières années, l'État islamique a démontré sa portée et sa capacité opérationnelle.
En termes de lutte contre l'État islamique en Syrie, la Turquie dispose d'une armée redoutable, du moins sur le papier. Mais même avec l'État islamique coincé dans de petites villes et villages le long de la vallée centrale de l'Euphrate, les États-Unis n'ont pas été en mesure d'éradiquer complètement les vestiges du groupe. Alors, pourquoi Trump pense-t-il que les Turcs pourront atteindre cet objectif? Le retrait des États-Unis intervient au milieu d’une foule d’informations selon lesquelles l’État islamique s’attache à un long combat et se prépare à engager une guérilla dans le coeur de la région sunnite, à l’est de la Syrie.
Il sera particulièrement difficile de lutter contre l'État islamique à un moment où les dirigeants des forces de sécurité turques ont été évincés.
Des purges dans le contreterrorisme turc après la tentative de coup d'état
À la fin de 2013, la Turquie a ouvert une enquête anticorruption, qui s'est accélérée à la suite d'une tentative de coup d'État en juillet 2016. L'instabilité a entraîné des problèmes de commandement et de contrôle ainsi que des fissures parmi les poches de dirigeants de l'armée et du renseignement.
Le gouvernement turc a licencié des centaines de milliers de fonctionnaires dans tout le pays, notamment des policiers, des officiers de l'armée, des procureurs et des juges. En conséquence, l'État s'est retrouvé avec un personnel de renseignement et de contre-terrorisme inexpérimenté et mal formé, qui souffre souvent de graves problèmes opérationnels et de violations des droits de l'homme.
Au Moyen-Orient, l'ennemi de mon ennemi est perçu comme un ami
Au lieu d’adopter une approche plus globale, la politique de sécurité d’Erdogan a été la suivante: vis-à-vis des Kurdes et de l’État islamique. La volonté politique du gouvernement turc d'affronter sans réserve l'État islamique a été manifestement absente, ce qui est quelque peu frustrant compte tenu des opérations lancées par l'État islamique sur le sol turc. Il s'agit notamment d'attaques majeures telles que l'attentat survenu à l'aéroport Ataturk en juin 2016 à Istanbul ou l'assaut de la discothèque Reina en janvier 2017.
De toute évidence, la Turquie devrait avoir tout intérêt à déraciner un groupe terroriste de son territoire. Mais au Moyen-Orient, l'ennemi de son ennemi est encore trop souvent perçu comme un ami. L'Etat islamique était donc considéré comme une source de «profondeur stratégique» contre les Kurdes, de la même manière que les services de renseignement et services militaires pakistanais dépendent des talibans, malgré les attaques dirigées contre le personnel pakistanais. Ceci est simplement considéré comme le prix à payer pour faire des affaires dans une région dangereuse.