Nechirvan Barzani: "Parler de l'indé...

Scooped by Béatrice D.
onto Le Kurdistan après le génocide

December 24, 2016 9:58 AM

Scoop.it!

Nechirvan Barzani: "Parler de l'indépendance des Kurdes irakiens est une ligne rouge pour l'Iran mais pas pour la Turquie" | Le Kurdistan après le génocide | Scoop.it

From www.al-monitor.com - December 23, 2016 5:32 AM

Béatrice D.'s insight:

TRADUCTION DE L'INTERVIEW D'AL MONITOR : TO READ IT IN ENGLISH, CLICK THE TITLE ABOVE

Une conférence intitulée «L'indépendance future du Kurdistan: défis et opportunités» , qui a eu lieu les 15 au 16 décembre à l'Université américaine du Kurdistan (AUK) nouvellement créée à Duhok, a offert une plateforme historique à tous les hauts dirigeants kurdes irakiens pour faire valoir le cas d'un Etat irakien. Masrour Barzani , le puissant et tranquille chef du Conseil de sécurité du Kurdistan régional - et probablement le plus fervent avocat de se libérer de Bagdad - n'a pas mâché ses mots: "Nous ne sommes pas acceptés comme des citoyens égaux, et nous rejetons la subordination," a-t - il dit à un public électrisé composé de dirigeants kurdes d'Irak, d'Iran, de Syrie et deTurquie. Un autre poids lourd du gouvernement régional du Kurdistan (KRG en anglais), le Premier ministre Nechirvan Barzani, a longtemps été considéré comme moins enclin à aller de l'avant que son cousin paternel et beau-frère sur le sujet de l'indépendance kurde. Mais lui aussi, semble ne plus avoir de réserves: Il est temps pour la question de l'indépendance kurde d'être débattue par les Kurdes et par la communauté internationale, a-t - il déclaré. à Al-Monitor à l'issue la conférence de AUK dans son bureau à Erbil.

Voici les faits saillants de l'entrevue d'une heure:

Al-Monitor: Comment va la campagne de Mossoul?

Barzani: Il y a eu un bon niveau de coopération entre les [forces peshmergas] et l'armée irakienne. C'est la première fois en 25 ans que l'armée irakienne a été autorisée à mettre les pieds dans le Kurdistan. Il y a une grande quantité de coopération en matière de renseignements et sur les questions militaires. En amont, l'opération de Mossoul a été lancée par un accord tripartite entre les États-Unis, le [KRG] et Bagdad. Ceci a entraîné une division du travail. Il y avait des zones à libérer qui ont été désignées aux peshmergas qui en ont pris le contrôle et d' autres que les forces irakiennes devaient libérer et contrôler. Les peshmergas ont terminé leur travail, et nous sommes maintenant dans ces zones. À l'heure actuelle , nous soutenons l'armée irakienne dans ses opérations en cours, en fournissant des renseignements et en menant des opérations chirurgicales conjointes contre Daesh [le terme arabe utilisé pour l'État islamique].

Al-Monitor: Il y a des rapports selon lesquels l'opération a ralenti. Quelle en est la raison?

Barzani: Oui. Les opérations semblent aller assez lentement. Il y a deux raisons à cela. Il y a un effort concerté pour éviter les dommages collatéraux, pour éviter de nuire aux civils au cours des opérations. La deuxième raison est que Daesh met en place une forte résistance. Les premiers jours de l'opération devaient se passer relativement bien. Mossoul comme vous le savez est divisée par le fleuve Tigre. Je crois que la libération de la partie orientale sera beaucoup plus facile que celle de la partie occidentale. La partie occidentale sera vraiment, vraiment difficile.

Al-Monitor: Qu'est-ce qui la rend si difficile?

Barzani: La topographie de la ville elle-même est difficile. La vieille ville a des ruelles étroites; ainsi, il est difficile de faire appel à des frappes aériennes. C'est une question de survie pour Daesh, et ils résistent farouchement. L'armée irakienne n'a pas le niveau de sophistication nécessaire pour mener une action offensive dans un tel environnement urbain difficile.

Al-Monitor: La dernière fois que je vous ai interviewé, le rôle des milices Shite semblait être un grave sujet de préoccupation. Êtes-vous toujours inquiet au sujet de leur potentiel à compliquer ou perturber la campagne Mossoul?

Barzani: Nous respectons la contribution des milices chiites jusqu'à présent dans cette campagne. Et jusqu'à présent, ils ne se sont pas aventurés au-delà des zones qui leur ont été assignées. Leur motivation initiale pour prendre part à la campagne, qui doit participer à la libération de Tal Afar, ne fut pas une bonne idée. Mais ils ont évité d'entrer dans la ville [Mossoul] par le sud et le sud - ouest et se sont concentrés plutôt sur les zones qui leur sont assignées par Bagdad.

Al-Monitor: Est-ce que les déclarations très belliqueuses de la Turquie sur Tal Afar agissent comme un moyen de dissuasion?

Barzani: la principale préoccupation de la Turquie était que les milices chiites n'entrent pas dans Tal Afar , afin d'éviter la violence sectaire entre les Turkmènes chiites et sunnites. Et heureusement cela n'a pas eu lieu. Je crois que les parties qui sont principalement chargés de prévenir ce scénario potentiellement sanglante sont nous, le KRG, Ankara et Bagdad.

Al-Monitor: Il y a beaucoup d'autres conflits potentiels qui peuvent émerger de l'opération qui se déroule à Mossoul. Dans votre discours à AUK, vous avez mentionné la présence du Parti des travailleurs du Kurdistan [PKK] à Sinjar (NDLR : Shingal) comme un tel point de friction. Vous avez dit que le PKK doit partir.

Barzani: Au cours de la calamité qui a frappé le peuple Yézidi à Sinjar, évidemment les forces du Kurdistan syrien - ce qui signifie le PYD - ont joué un rôle important en aidant à les protéger, à les à les mettre en sécurité. Nous le reconnaissons et nous apprécions cela. Mais dans les circonstances actuelles, la présence des forces du PKK à Sinjar ne fera qu'ajouter à l' instabilité dans la région et rien de plus. La présence du PKK empêche les gens de rentrer chez eux. Ils hésitent à retourner par crainte d' un nouveau conflit, par crainte de l'avenir incertain qui les attend et non pas parce que, comme certains le prétendent, nous les empêcherions de récupérer leurs vies, leurs maisons. Nous partageons leurs préoccupations, et ceci est la raison pour laquelle nous croyons fermement que le PKK doit quitter Sinjar.

Al-Monitor: Nous savons que les États-Unis sont engagés dans les efforts visant à unir les différentes milices Yézidies à Sinjar, y compris les Unités de résistance de Sinjar affiliées au PKK affiliée [YBS], et font écho à vos demandes que le PKK quitte la zone. Y a-t-il eu des progrès sur ce front?

Barzani: Nous avons été engagés à la fois avec Bagdad et Washington sur cette question. Les pourparlers en cours n'ont abouti à aucun progrès concret, aucune mesure concrète à ce jour en ce qui concerne le retrait du PKK. Le vrai problème se situe dans la mentalité et le comportement du PKK. La population Yézidie locale ne veut pas le PKK reste. Les gens veulent la stabilité.

Al-Monitor: Mais il est également vrai que les Yézidis ont un problème de confiance énorme et estiment qu'ils ont été trahis par les peshmergas. Ils veulent être responsables de leur propre sécurité dans la mesure où ils le peuvent. L' une des principales milices Yzéidie, la Force de protection du Ezidkhan, dirigée par Haydar Shesho, a laissé entendre que ses forces se placent sous le parapluie des peshmergas tant qu'il est autorisé à maintenir un certain niveau d'indépendance et qu'il ne devrait pas fusionner entièrement avec les peshmergas. Par exemple, il veut que ses hommes soient en mesure de porter leurs propres badges d'identification et de porter leurs propres drapeaux. Seriez-vous d' accord?

Barzani: Nous serions tout à fait d' accord. Certainement, vraiment, définitivement. Pas de problème. Nous leur avons dit. Ils savent. Nous avons dit à tous les groupes qu'ils pourraient [faire la même chose]. Nous sommes actuellement dans le dialogue avec tous ces groupes armés dans la région pour qu'ils relèvent de la compétence du ministère des Affaires Peshmergas. Ils maintiendront un niveau d'indépendance, mais ils vont aussi prendre des ordres en coordonnination avec le ministère des Affaires Peshmergas. Nous discutons de tout cela. L'objectif doit être qu'il y ait un nombre suffisant de forces locales Yézidies pour assurer la sécurité de leur propre peuple, pour protéger leur propre région. Le problème que nous avons eu avec Sinjar [quand la région a été attaquée] est que le point le plus proche entre les zones KRG contrôlées et Sinjar était à environ 80 kilomètres [50 miles] dans la profondeur, et cette zone était peuplée par les communautés arabes et certaines des tribus locales étaient partisans de Daesh. Cela a compliqué beaucoup de choses.

Al-Monitor: Mais il y a d'autres acteurs impliqués dans cette affaire, comme Bagdad, par exemple. Ils ont dits soutenir le PKK et l'YBS parce qu'ils les considèrent comme levier contre le le KRG et la Turquie. Mais il a aussi été rapporté que Bagdad a coupé les salaires pour le YBS après que les États-Unis lont fait pression sur eux.

Barzani: Nous sommes en pourparlers continus avec Bagdad. Jusqu'à présent , ils n'ont pas pris de mesures sérieuses pour aider [sur le retrait du PKK], et je ne peux personnellement pas confirmer que ils ont coupé les salaires du YBS » , même si ils nous ont dit qu'ils l'avaient fait. Si cette question devient un casse-tête et qu'Ankara [Turquie], Bagdad et d'autres joueurs se retrouvent entraînés dedans, nous aussi, au KRG, sommes des joueurs et nous gardons certaines cartes entre nos mains. Cela dit, je ne pense pas qu'il serait dans l'intérêt de quiconque d'atteindre ce point.

Al-Monitor: Voulez-vous dire que vous pourriez recourir à la force militaire pour pousser le PKK sur Sinjar?

Barzani: Oui.

Al-Monitor: l'indépendance semble être en grande partie de l'ordre du jour du KRG. Quelle est votre feuille de route pour l'indépendance?

Barzani: Lorsque nous soulevons la question de l'indépendance, nous essayons de trouver une solution à un problème. En attendant, ne pas créer de l'instabilité. Bien au contraire. Nous croyons que l'indépendance du Kurdistan contribuera et renforcer la stabilité régionale. Nous ne pouvons pas continuer avec le même modèle que nous avons eu avec Bagdad. La question kurde en Irak ancienne.

Les Kurdes d'Irak n'ont pas été intégrés dans la partie arabe irakienne. J'étais le premier à soulever la question de l'indépendance formelle avec Bagdad. Je l'ai portée avec le Premier ministre irakien Haider al-Abadi et avec l'alliance chiite irakienne. Ce que je vois comme feuille de route est un dialogue très sérieux avec Bagdad. Ceci est l'étape la plus importante.

Et sans argument, si nous déclarons notre indépendance sans consultation avec Bagdad ou toute forme de dialogue, notre indépendance ne sera pas viable.

Al-Monitor: Voulez-vous dire que l'acquiescement formel de Bagdad est une condition sine qua none pour l'indépendance kurde?

Barzani: Regardez, pour nous ce qui importe est que le premier dialogue officiel pour l'indépendance soit lancé avec Bagdad. Nous devons nous asseoir officiellement avec Bagdad, supprimer ce tabou et parler.

Al-Monitor: Sont-ils prêts pour cela?

Barzani: Ils sont prêts. Je l'ai dit à Abadi, je dis à l'alliance chiite, «A la fin de la journée, notre objectif est l' indépendance. Et vous devez prendre cette question très au sérieux.» Ils ont tous deux dit qu'ils ont été choqués par ce que je disais, mais qu'ils ont apprécié ma franchise. Ils ont dit que c'était la première fois qu'ils entendaient que la question d'e l'indépendance était officiellement formulée. Je leur ai dit: «Dans le passé, cela a été transmis à travers les médias. Maintenant , je vous dis officiellement que notre objectif est l'indépendance et nous devons mettre en place un comité pour discuter de cela. '

Al-Monitor: Quand exactement?

Barzani: Cela a été fait avant le début de l'opération de Mossoul, à la fin août. Et après ma visite, le président Massoud Barzani ... s'est également rendu à Bagdad. L'étape la plus importante est de lancer ce dialogue avec Bagdad.

Al-Monitor: Mais tous vos accords avec Bagdad n'ont-ils pas pris fin avec la tragédie? Et est-il vrai que Abadi a besoin des Kurdes pour repousser ses propres rivaux politiques internes? Peut-être que cela est plus un auto-intérêt sur son court-terme. Ou êtes-vous en train de dire il y a une nouvelle dynamique qui vous rend plus confiant cette fois?

Barzani: Il est une dynamique différente cette fois-ci, à coup sûr. Mais ce qui importe vraiment est la stabilité, et si elle [Bagdad] veut vraiment la stabilité dans ce pays, cette [indépendance kurde] est le seul moyen. Je lui ai dit, 'Regardez, Monsieur le Premier ministre, regardez l'histoire. En 1970, Saddam Hussein a signé un accord [autonomie] avec mon grand-père, le mollah Mustafa Barzani. En 1974, quand il se sentit à nouveau fort, il est revenu sur cet accord, puis il a été contraint de céder la moitié du Chatt al-Arab à l'Iran juste pour les persuader d'arrêter leur soutien aux Kurdes. Et quand Saddam a essayé d'obtenir le Chatt al-Arab en retour, il a combattu l'Iran pendant huit ans et a été en faillite. Alors, il a envahi le Koweït et vous savez le reste. Si l'Irak avait résolu ses problèmes avec les Kurdes, rien de tout cela ne serait arrivé. En outre, les Kurdes irakiens sont très différents des Kurdes en Iran et en Turquie. Ils sont très distincts des Arabes. Ils n'ont jamais été assimilés. Ils sont homogènes et concentrées géographiquement. Quant aux craintes d'un Kurdistan indépendant devenant un aimant, regardez les Kurdes en Turquie. Les Kurdes qui quittent [la majorité] le sud-est vont à Istanbul, à Izmir, Mersin. Ils ne viennent pas s'installer dans le Kurdistan irakien. Donc , l'idée que, dans le but de résoudre les problèmes kurdes en Iran et en Irak , vous devez copier l'Irak, n'est tout simplement pas vrai.

Al-Monitor: Pour en revenir à l'Irak, il est clair qu'ils ne sont pas prêts à vous combattre et ils l'ont dit.

Barzani: Ils ne sont pas prêts à nous combattre. Pas maintenant. Mais même si ils étaient prêts, rien ne serait résolu.

Al-Monitor: Croyez-vous que la coopération qui a émergé entre vous et Bagdad sur Mossoul crée de la bonne volonté et facilitera le chemin vers un «divorce à l' amiable» , comme Masrour Barzani l'a dit?

Barzani: A Mossoul , nous avons un ennemi commun. Battre Daesh est une priorité absolue pour nous. Et c'est aussi celle de Bagdad. Ces questions [l' indépendance kurde et la lutte contre l'EI (NDR: l'Etat islamique)] sont séparées.

Al-Monitor: La où les Arabes sunnites mélangent les deux?

Barzani: La communauté sunnite doit décider pour elle-même ce qu'elle veut, que ce soit l' autonomie régionale ou une autre formule. Une fois qu'elles sera dans la clarté, les choses vont se mettre en place. Le problème pour tout le monde est bien que les sunnites ne semblent pas savoir ce qu'ils veulent. Telle est la perception.

Al-Monitor: Mais ils ne feront pas partie de votre état kurde indépendant?

Barzani: Non .

Al-Monitor: Certains Kurdes ne semblent pas savoir ce qu'ils veulent. Vous avez des divisions internes vives et durables, y compris sur la question de l'indépendance, et certainement en termes de timing. Comment allez-vous résoudre ces différences?

Barzani: je ne pense pas que n'importe quelle personne ou n'importe quel parti se lèveront contre l' indépendance. Il existe un consensus unanime sur cette question.

Cette question est au-dessus des partis, de la politique, au-dessus de tel ou tel leader.

Cela dit, il n'y a pas d' exemple dans le monde d'une nation en mouvement vers l'indépendance qui n'a pas connu de problèmes. Nous allons régler nos différends. Regardez, il y a deux ans le plus grand défi auquel nous avons fait face était Daesh.. Daesh était à 30 kilomètres (19 miles) de Erbil. Notre priorité à ce moment-là a été de combattre Daesh. Maintenant, peu à peu , la situation est en train de changer. Nous avons perdu plus de 1.600 peshmergas dans cette lutte. 9000 de nos héros ont été blessés. Et maintenant, avec le soutien de la communauté internationale, et surtout des Américains, nous avons repris le contrôle de tous nos territoires. Et maintenant je pense que c'est le bon moment pour parler de l' indépendance, et nous avons commencé cela. Nous avons envoyé notre délégation [Parti démocratique du Kurdistan (PDK)] au UPK [Union patriotique du Kurdistan] au Gorran [l'opposition]. Nous allons corriger nos différences. Mais d' abord , chaque parti doit énoncer clairement ses positions, ses exigences. Et aussi, il ne faut pas sous-estimer ce qui a été réalisé jusqu'à présent. Nous avons gouverné ensemble [dans les coalitions]. Nous nous appuierons sur cela.

Al-Monitor: Mais l'UPK et le Gorran craignent tous les deux que l'indépendance engendrera un «Barzanistan» plutôt qu'un Kurdistan.

Barzani: Il y a une idée fausse que tout est contrôlé par les Barzanis, par le PDK. Ceci est une fausse perception. Lorsque Jalal Mam [Talabani, dirigeant de l' UPK et ancien président irakien] était sur la scène, cela n'a jamais été un problème. La sortie de Mam Jalal de la scène politique a créé un grand vide. À un certain moment , nous avons pensé que nous pourrions faire un partenariat avec Nawshirwan [Mustafa, le leader du Gorran], qu'il pourrait profiter de l'occasion, combler l'écart. Mais nous avons été vraiment très déçus. Il n'y a personne, que ce soit à l'UPK ou au Gorran, qui a soit le charisme ou le statut [de Talabani]. De plus, ils ne cessent de se combattre les uns des autres. C'est dans ce contexte que nous [le PDK] sommes perçus comme une sorte de géant.

Al-Monitor: La Turquie est de votre côté pour votre indépendance?

Barzani: Ils peuvent ne pas être à bord de la manière que nous voudrions qu'ils soient. Mais à la fin de la journée, la Turquie est l'un des pays avec lequel nous devons engager le dialogue sur le sujet de notre indépendance.

Al-Monitor: Cela a-t-il commencé?

Barzani: Pas officiellement.

Al-Monitor: Prévoyez-vous officiellement?

Barzani: Oui.

Al-Monitor: Est-ce sur le calendrier pour 2017?

Barzani: Oui, pour sûr que nous allons le soulever avec eux.

Al-Monitor: Et pensez-vous que la direction actuelle en Turquie serait ouverte à cette conversation?

Barzani: Je pense que ce qui a changé est que, avant, le sujet était une ligne rouge pour la Turquie, peu importe de quelle manière. Mais maintenant , je crois qu'il y a une occasion d'ouvrir ce dialogue et les amener à écouter à tout le moins.

Al-Monitor: Est-ce le fait que la Turquie vous permet d'exporter votre pétrole indépendamment de Bagdad est un signe de ce changement?

Barzani: C'est une très grande réussite à coup sûr. Il était au-delà de notre imagination, au-delà de toutes nos attentes, que la Turquie permettrait que cela se produise.

Al-Monitor: Est-ce pas la paix entre la Turquie et ses propres Kurdes est un élément essentiel pour veiller à ce que votre indépendance future repose sur un sol stable?

Barzani: Ce problème ne peut être résolu que par le dialogue pacifique entre Ankara et les Kurdes.

Al-Monitor: Vous avez joué un rôle clé dans le démarrage des négociations de paix, les pourparlers d' Oslo, entre la Turquie et le PKK. Êtes-vous prêt à reprendre ce rôle?

Barzani: Bien sûr. Nous sommes prêts à tout moment pour contribuer à la relance du processus de paix à notre façon, comme nous pouvons. Mais d'abord, le PKK doit revoir sa stratégie. Ils doivent comprendre que ce problème ne peut être résolu par la guerre et la violence. Et cela devrait être une décision stratégique, pas une manœuvre tactique.

Al-Monitor: Êtes-vous d'accord que la Turquie doit faire la même chose?

Barzani: Oui. Mais permettez-moi de continuer. Si le PKK rend une décision stratégique d'abandonner sa campagne militaire en faveur d'une résolution pacifique du conflit, les choses seront beaucoup plus faciles. Tuer des soldats et déclencher des bombes à Istanbul ne résoudra pas ce problème. Les deux parties perdent à cela. Lorsque le PKK a apporté son combat pour les villes l' année dernière, qui a été blessé le plus par cela? Ce sont les Kurdes. Il est temps pour le PKK d'arrêter la violence et de déclarer un cessez- le -feu, et pas seulement temporaire.

Et la figure de plomb pour le côté kurde dans toute la relance du processus de paix doit être Abdullah Ocalan [chef du PKK emprisonné].

Al-Monitor: Qu'en est-il de l'Iran? N'avez-vous pas aussi besoin d'entamer un dialogue avec eux pour l'indépendance?

Barzani: Les médias iraniens utilisent chaque occasion pour dire que l'Iran est opposé à l'indépendance kurde [irakienne], même quand elle n'est pas à l'ordre du jour. Bien sûr, nous avons besoin d'avoir ces discussions avec les Iraniens, mais il semble que, avant même que nous nous asseyions et parlions, ils ont décidé d'être contre elle [Etat kurde irakien].

Al-Monitor: N'est-ce pas parce que les groupes kurdes iraniens basés à l'intérieur du Kurdistan irakien sont maintenant autorisés à retourner dans les zones frontalières pour percevoir les impôts des passeurs et de reprendre une activité militaire contre le régime en Iran, comme une sorte de message de votre part aux Iraniens?

Barzani: Non, non. Nous sommes totalement opposés à l'idée de nos territoires soient utilisés comme un tremplin pour les opérations militaires contre nos voisins tels que l' Iran. Et nous sommes très sérieux au sujet de prendre des mesures préventives. Je ne pense pas que cela [l' activité] permettrait de résoudre le problème en Iran. Et il y a un comité mixte mis en place par l' Iran et le KRG pour répondre à ces questions.

Al-Monitor: Dans ce cas, est-ce que des groupes kurdes iraniens ont été autorisés à se déplacer à la frontière pour faire reculer la présence du PKK là-bas?

Barzani: Il semble y avoir une sorte de concurrence entre ces groupes. Ils voient ce que le PJAK [le Parti de vie libre au Kurdistan, affilié au PKK] est en train de faire, et ils craignent qu'ils soient oubliés [par les Kurdes iraniens]. Ils sentent donc la nécessité d'être présents à l' intérieur de l'Iran. Nous ne leur avons pas permis de retourner à la frontière. Ils l' ont fait eux-mêmes.

Al-Monitor: Vous êtes en train de passer à travers une très grave crise financière qui a paralysé une grande partie du Kurdistan irakien. Est-ce que vous voyez le bout du tunnel? Que faites-vous pour résoudre le problème?

Barzani: Tout d' abord, en ce qui concerne la transparence dans le secteur pétrolier, nous avons embauché deux entreprises: Deloitte et Ernst & Young. Ils effectueront la vérification de toutes les activités futures, actuelles et passées de l'industrie de l'énergie. Ils ont déjà commencé.

Al-Monitor: Et l'accord énergétique avec la Turquie?

Barzani: De toute évidence, nous ne leur permettrons pas de voir le [texte de] l'accord avec la Turquie. Mais tout le reste sera audité. Il y aura une transparence totale.

Al-Monitor: Y compris sur tous les paiements effectués à la banque d'Etat turc Halkbank pour le pétrole que vous exportez via la Turquie?

Barzani: Oui, bien sûr. Nous aurons un rapport mensuel d'audit. Pendant ce temps, notre Ministère de la planification a travaillé avec la Banque mondiale au cours des deux dernières années dans plusieurs domaines , y compris l'approvisionnement. Le processus d'approvisionnement du KRG a été mis aux normes internationales. La sécurité sociale, la protection des plus défavorisés, est un autre domaine dans lequel nous avons travaillé avec la Banque mondiale. Et bien sûr, un autre grand projet est la réforme au sein du ministère des Finances. Le budget, les impôts, tout cela ... Je peux vous assurer que dans un an, nous aurons un établissement qui fonctionne correctement appelé le ministère des Finances.

Nous avons embauché l'ancien ministre libanais des Finances Jihad Azour, qui a été le fer de lance de telles réformes au Liban et qui se déplacera au Fonds monétaire international en mars. Il nous a aidés sur tout cela, avec la formation du personnel, il l'entraînera près d'un et demi. Nous voulions quelqu'un de la région qui comprend la culture locale. Quant à la question des peshmergas fantômes, ceux qui tirent les salaires doubles, triples, nous avons mis en place un système biométrique pour éliminer ce genre de fraude.

Nous avons également réduit les subventions pour le carburant et l'électricité. Tout cela a permis de réduire nos dépenses de façon spectaculaire. Cette crise a été traumatisante et a causé beaucoup de souffrances pour notre peuple, mais en même temps, elle nous a offert l'occasion de nous pencher sérieusement sur la plupart des problèmes structurels qui ont aggravé cette crise. Je me rends compte que ma crédibilité est en jeu ici, parce que, comme Premier ministre, je suis principalement responsable du programme d'austérité et il ne m'a pas particulièrement rendu populaire. En fait, je l'ai payé un prix très élevé. Mais à l'avenir, notre peuple se rendra compte qu'il était pour son propre bien, pour le bien du Kurdistan.

Al-Monitor: Avez-vous eu une réduction de salaire?

Barzani: Oui, 75%.

Al-Monitor: Enfin, comment voyez-vous les relations entre le KRG et Washington évoluer sous la nouvelle administration Donald Trump?

Barzani: Je pense que la prochaine administration sera amicale envers les Kurdes. Et l'élection de Trump n'a pas été une surprise pour moi. Je l'ai dit à mes collègues il y a deux mois, «Regardez, il sera le prochain président des États-Unis; j'avais raison.

No comment yet.

Scooped by Béatrice D.

December 24, 2016 9:58 AM

Scoop.it!