IATU - Aménagement du territoire - Urbanisme - Paysage

Bernard Davasse. La trace des temps. Les complexes socio-­écologiques au prisme du paysage. Pour une géographie de l'environnement impliquée. Geography. Université de Toulouse-Jean Jaurès, 2015. <tel-01187651>

"Résumé : Ce mémoire constitue le cœur d’un dossier d’Habilitation à diriger des recherches en géographie et aménagement. Il s’agit d’un texte original dont la ligne directrice vise à contribuer à une géographie de l’environnement impliquée. J’y explicite tout l’intérêt de recourir au temps et à l’histoire pour traiter des questions d’environnement et pour répondre aux attentes sociétales en ce domaine. La préoccupation environnementale contemporaine me semble être le symptôme d’une crise majeure du rapport nature/société, c’est-à-dire de la façon dont les sociétés contemporaines définissent, organisent et se représentent leurs rapports à la nature. Mes recherches privilégient l’analyse d’objets complexes caractérisés par leur hybridité socio-écologique et leurs temporalités multiples. J’ai fait des choix méthodologiques qui m’amènent aujourd’hui à aborder ces questions en privilégiant une entrée par le paysage. Ce paysage-outil permet de prendre en compte les rapports multiformes qui existent entre l’observation et l’expérience, entre les formes et les processus, entre l’élément et le système, entre le local et le global. Le dispositif de recherche que je développe offre la possibilité de construire collectivement une compréhension des évolutions complexes à l’origine des environnements actuels et de la partager pour envisager ensemble les trajectoires concevables dans le futur. Cela m’amène à présenter des perspectives de recherche fondées sur l’idée que la médiation paysagère est (ou est en train de devenir) un moyen pour agir dans un monde complexe et incertain, en permettant à une société dans son environnement d’énoncer des projets de territoire à l’échelle locale et de régénérer la pensée d’un développement qui deviendrait réellement durable. "

"L’espace urbain à l’intersection de trois places publiques et centrales de la ville de Lisbonne se donne à voir comme un important nœud de rencontres à l’échelle métropolitaine. C’est ainsi un lieu vivant qui accueille toute la dynamique d’une pratique sociale réactualisée dans une tournure transnationale. Sociabilités, rencontres, interactions sont abordées dans cet article afin de décrire une ville relationnelle dans laquelle la diversité des acteurs tend à s’effacer derrière une pratique commune. Et dans un contexte caractérisé par une insistante coprésence, fréquenter la place publique devient une pratique partagée."

"Le présent article examine les modalités d’interaction entre différentes disciplines et l’urbanisme, c’est-à-dire l’interdisciplinarité liée aux savoirs et pratiques de l’urbanisme. Les auteurs décrivent une première forme d’interdisciplinarité qu’ils appellent « passive ». Cette interdisciplinarité s’est imposée dans le contexte du fort développement urbain qui a suivi la deuxième guerre mondiale. Elle consiste en une collaboration de disciplines intervenant dans les projets d’urbanisme. Après avoir montré les limites de ce type d’interdisciplinarité, les auteurs considèrent d’autres formes appelées dans l’article « naïve » et « transitive ». Dans ces formes d’interdisciplinarité, des chercheurs non urbanistes proposent des approches issues des sciences « dures » telle la physique (fractales) ou l’informatique (simulation multi-agents ou systèmes complexes auto-entretenus). Ces derniers types d’interdisciplinarité (naïve et transitive) procurent à l’urbanisme de nouvelles approches mais sont peu appréciés par les urbanistes dans leur ensemble. Plus récemment, l’urbanisme est devenu la cible de chercheurs qui souhaiteraient qu’il devienne une science comme les autres. Cela conduirait à l’utilisation de méthodes dites « scientifiques » (élaboration théorique, vérification des hypothèses, analyses de résultats, choix d’un modèle). Il s’agit d’une forme particulière et nouvelle d’interdisciplinarité que les auteurs nomment « interdisciplinarité offensive ». En effet, ce type d’interdisciplinarité ne se soumet pas aux paradigmes urbanistiques habituels et tend, par l’introduction de nouvelles méthodes, à modifier la nature même de l’urbanisme. Les auteurs concluent en s’interrogeant sur l’avenir d’un urbanisme confronté à de nouvelles formes d’interdisciplinarité".

Emmanuelle Gillet Lorenzi
Le secteur sauvegardé, un outil indispensable mais insuffisant pour le développement d'un centre-ville historique
publié dans Projets de paysage le 30/01/2015

Marie Gibert et Juliette Segard « L’aménagement urbain au Vietnam, vecteur d’un autoritarisme négocié » justice spatiale | spatial justice, n° 8 juillet 2015, http://www.jssj.org

Olivier Bouba-Olga, Michel Grossetti. La dynamique économique des territoires français : de l’obsession métropolitaine à la prise en compte de la diversité des configurations territoriales. 8e journées internationales de la Proximité, May 2015, Tours, France. <hal-01183470>

"Résumé : Les réformes territoriales en cours font la part belle à la métropolisation, considérée comme l’horizon indépassable de la croissance économique. Ce type de discours croît trouver des fondements solides dans les travaux de Davezies et ses collaborateurs, d’une part (Davezies, 2008, 2012 ; Davezies et Pech, 2014) et dans les travaux de l’économie géographique, d’autre part (Combes et al., 2009 ; Martin, 2011 ; Combes et Lafourcade, 2012 ; Askenazy et Martin, 2015), ensemble de fondements dont nous avons montré ailleurs la grande fragilité (Bouba-Olga et Grossetti, 2015). L’objectif de cette communication est d’adopter une autre perspective, en insistant sur les potentiels de création de richesse et d’emploi qui existent bien au-delà de quelques métropoles. Dit autrement, la thèse que nous défendons est qu’il n’existe pas de modèle unique de développement territorial, mais des configurations territoriales variées, liées à l'histoire des territoires, aux ressources auxquelles les acteurs peuvent accéder et aux réseaux de relations (économiques, sociales, …) entre ces acteurs, autant d’éléments que nous proposons d’analyser au prisme des travaux en termes de proximité (Bouba-Olga et Grossetti, 2008 ; Bouba-Olga et al., 2014) et dont nous tirons les conséquences en termes d’action publique."

"Cet article interroge la capacité d’action des élus locaux face aux promoteurs dans le domaine de l’urbanisme commercial. A partir d’une analyse qualitative de projets opérationnels et de l’élaboration de documents de planification concernant la Communauté urbaine de Strasbourg et la commune francilienne de Chambourcy, il montre que les intérêts des promoteurs sont loin de s’imposer de manière simple, systématique ou uniforme dans le gouvernement des villes".

"Les « circuits courts » sont le plus souvent appréhendés à travers les enjeux de développement durable. Isabelle Laudier et Philippe Serizier montrent qu’ils peuvent sous certaines conditions constituer un levier pour un développement territorial intégré"

"Les risques littoraux (érosion, recul du trait de côte et submersion marine) semblent s’amplifier ces dernières années, par les effets croisés du changement climatique (tempêtes extrêmes plus fréquentes, élévation du niveau marin) et de l’urbanisation croissante du littoral. Si, en France, les gestionnaires publics semblent avoir pris la mesure de ces risques, les réponses sont encore orientées vers des solutions techniques (digues, épis, rechargements de plage…). Pour autant, des opérations pilotes de relocalisation sont aujourd’hui lancées, initiées par la Stratégie nationale de gestion du trait de côte et l’appel à propositions du ministère de l’Environnement de 2012.

Or ces opérations posent aujourd’hui des questions juridiques qui méritent d’être approfondies, à travers cet ouvrage collectif proposé par le Laboratoire Interdisciplinaire Environnements et Urbanisme (LIEU), dont les équipes travaillent depuis plusieurs années sur ces thématiques. Pour permettre d’appréhender la richesse et la diversité des approches, les nombreuses analyses juridiques contenues dans cet Hors-série de [VertigO] s’appuient sur des éclairages interdisciplinaires.

Ce hors-série a aussi été produit grâce la Fondation de France, du Programme Interdisciplinaire de Recherche Ville et Environnement (PIRVE), le Programme Liteau et d'Aix-Marseille Université et de sa Faculté de Droit et Science Politique".