 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Nouvelle vague de fermeture de services web inutilisés, dépassés ou qui n'ont pas eu le succès escompté chez Google avec cette fois-ci : Google Bookmarks Lists (clôturé le 19 décembre), Google Friend Connect (fin le 1er mars 2012), Google Gears (fin le 1er décembre), Google Search Timeline, Google Wave (définitivement le 30 avril 2012), Knol (abandon le 30 avril 2012) et Renewable Energy Cheaper than Coal (RE). 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
Search the world's information, including webpages, images, videos and more. Google has many special features to help you find exactly what you're looking for.
Very low productivity today, I think !
Scoop.it!
Les experts de la police scientifique américaine, viennent de rendre un rapport dans lequel ils expliquent que les techniques de chiffrement pour disque dur (Truecrypt and co) sont tellement efficaces qu'il leur est impossible de les décoder. Banquiers véreux, terroristes, pédophiles... ils s'en servent tous et malheureusement, sans le mot de passe, quasi-impossible pour ces experts d'accéder aux contenus des disques durs. Ils rencontrent plusieurs problèmes. Tout d'abord, lorsque les agents de police arrivent sur les lieux et font leur perquisition, le plus souvent, ils éteignent la machine afin de l'emmener. Du coup, s'il y avait un accès au disque chiffré, des données ouvertes ou une méthode d'injection possible, c'est mort et re-mort. Ensuite, lorsque les agents procèdent à une copie des disques à des fins d'analyse, ils perdent un temps considérable à comprendre que le disque est chiffré et que ça ne sert à rien d'essayer de le déchiffrer. Autre constat, certains disques sont conçus pour garder chiffrées les données si la machine d'origine n'est pas reconnue comme valide. Enfin, dernière difficulté, le 5e amendement de la constitution américaine dont certains suspects usent afin de ne pas donner leur mot de passe. Ces derniers donnent aussi souvent de faux mots de passe prétextant que le disque chiffré ne fonctionne plus ou n'hésitent pas à dire qu'ils ont totalement oublié leur password. Conclusion du rapport : Les chercheurs doivent se bouger le cul pour développer de nouvelles techniques afin de casser ou de contourner le chiffrement des disques durs. Conclusion de Big Brother : Il faut des backdoor dans tous ces softs. Conclusion de moi-même : Truecrypt ça marche !
Scoop.it!
Du neuf pour votre mobile avec OverBlog. Une nouvelle interface vient d'être mise en place. En voilà une bonne nouvelle attendue avec impatience par certains blogueurs ! Gérez également votre blog via votre mobile. Du côté de l'administration, la personnalisation des couleurs et du thème est rendue possible avec une prévisualisation des modifications.
Scoop.it!
From
owni
» OWNI, News, Augmented :
Aux États-Unis, les lobbyistes des industries culturelles soutiennent plusieurs projets de loi pour renforcer les moyens de lutte contre le piratage. Quitte à autoriser des attaques en règles, en bloquant l'accès à des sites.
Les lobbyistes d’Hollywood font pression pour faire adopter devant le Congrès américain une importante réforme législative, qui prévoit le filtrage et le blocage systématiques des sites soupçonnés d’encourager le piratage d’œuvres protégées. Ce mercredi 16 novembre, les élus à la Chambre des représentants étudieront en commission le projet de loi Stop Online Privacy Act (SOPA). [Cette loi] signifierait la fin d’Internet tel que nous le connaissons. La démocrate Zoe Lofgren, représentante élue de la Silicon Valley, emboite le pas “d’éminents activistes et des ingénieurs réseaux qui ont émis des réserves et méritent largement d’être pris en considération”. D’autant qu’au Sénat c’est autour du Protect IP Act que se sont engagés les débats. Deux projets législatifs distincts mais qui ont pour objectif de renforcer (encore) les mesures de protection du copyright. “Peine de mort” pour les sites Internet Faire disparaître les sites Internet qui font prétendument entorse au droit d’auteur est une idée qui a fait du chemin. En 2010 déjà, le projet de loi Combating Online Infringement and Counterfeits Act (COICA), prévoyait la possibilité pour les services gérant les noms de domaine1 de suspendre l’accès aux sites enfreignant les droits d’auteur. N’ayant pas été adopté, il refait surface sous le nom plus évident de Protect-IP Act2. Actuellement en discussion au Sénat, le projet de loi prévoit la mise en place d’une procédure visant à la disparition pure et simple du site visé. Une fois une décision de justice rendue à l’encontre un site qui “facilite” le téléchargement illégal, la loi prévoit l’intervention de toute une série d’acteurs et met en place une véritable machinerie. Les services gérant les noms de domaine (registrar) ou les fournisseurs d’accès se verraient dans l’obligation de bloquer l’accès au site. Il serait dès lors toujours accessible via son adresse IP, mais plus par une adresse du type http://xxxxx.com. Les moteurs de recherche, quant à eux, se verraient dans l’obligation de ne plus référencer le site en question, tandis que les intermédiaires financiers de type PayPal ou les régies publicitaires seraient contraintes de mettre un terme à leurs transactions avec le site incriminé. Il s’agit donc de renforcer l’arsenal juridique pour protéger la propriété intellectuelle, à tout prix. Pour certains professeurs de droit, dont Mark Lemley, enseignant à Stanford, le projet de loi instaure une “peine de mort” pour les sites Internet. Dans une lettre, ils en soulignent l’aspect inconstitutionnel. En effet, empêcher l’accès à un nom de domaine sans laisser la possibilité à la personne incriminée de se défendre pose quelques problèmes concernant le droit à un procès équitable. De plus, sous un même nom de domaine peuvent se côtoyer contenus légaux et illégaux, ce qui met en péril le sacro-saint premier amendement de la Constitution des États-Unis, qui consacre le droit à la liberté d’expression. Et les juristes de conclure: Une telle loi compromettrait notre capacité à défendre le principe d’un Internet unique et mondial. En l’état, elle représente la plus grande menace pour Internet de toute son histoire.
L’intervention conjointe de différents acteurs pour bloquer l’accès à WikiLeaks, en décembre 2010, peut être analysée comme un exemple de ce que prévoit le Protect-IP Act. Dans un article récent, Yochai Benkler, professeur de droit à Harvard, s’alarmait du fait que le législateur souhaite s’attaquer à l’ensemble des contenus d’un site, et non pas seulement aux contenus jugés illicites. Ce qu’il appelle “les partenariats public-privé” conduisant à la censure d’Internet représentent selon lui une menace pour la liberté d’expression. Guerre des lobbys Stopper le piratage, tel est également l’objectif du projet de loi SOPA. Version à peine édulcoré du Protect-IP Act, il a été introduit à la Chambre des représentants fin octobre, où il bénéficie d’un soutien transpartisan du fait de la proximité qu’entretiennent les représentants démocrates et les lobbyistes d’Hollywood. Ces derniers ne seraient pas étrangers au délicat nouveau petit nom donné à SOPA, l’E-PARASITE Act. On retrouve à la manœuvre les organisations qui depuis quelques années œuvrent pour renforcer la protections des droits de propriété intellectuelle sur Internet et ce faisant, protéger leur business model: la National Music Publishers’ Association, la Motion Picture Association of America, l’American Federation of Musicians, la Directors Guild of America ou encore la Chambre de commerce des États-Unis. Les opposants au projet constituent quant à eux un regroupement hétéroclite. De la définition très large des sites éventuellement concernés à la menace qui pèse sur l’architecture du réseau (via les DNS) en passant par les craintes concernant la liberté d’expression, les raisons ne manquent pas de se mobiliser. L’Electronic Frounier Foundation (EFF), une ONG militant pour la liberté d’expression sur Internet est aux avant-postes de la critique et qualifie la nouvelle loi de “désastreuse”. D’autres associations, comme la Consumer Electronics Association ou la NetCoalition, ont quant à elle envoyé une lettre aux représentants, les mettant en garde contre les effets négatifs de la loi sur la croissance et l’économie. Les grandes entreprises d’Internet, jusqu’alors rétives à s’engager dans le processus législatif, ont également pris la parole. Google a menacé de quitter la Chambre de commerce des États-Unis, et plusieurs entrepreneurs de la Silicon Valley se sont rendus à Washington afin d’exprimer leur mécontentement. L’on assiste donc pour la première fois à un combat des entrepreneurs du web sur le terrain législatif, résumé par certains médias américains en “Silicon Valley vs. Hollywood”.
Difficile de dire si les geeks l’emporteront sur les industriels de la culture.
Scoop.it!
IZIHUB : Webmarketing et référencement :
Le clic à oreille remplace le bouche à oreille pour Google+. Vous pouvez désormais lier votre page Google+ à votre campagne AdWords.
Scoop.it!
Here's 10 social networking experiments that may have enjoyed some time in the lime light, but eventually met their demise.
- IT Business Slideshow :
With Facebook's valuation approaching $100 billion, Twitter somewhere between $3 and $10 billion, and LinkedIn's IPO skyrocketing its valuation up around $10 billion, you might think that operating a social network is a licence to print money these days. But the social networking business model of providing a free service and drawing in a wide audience isn't always easy to monetize. If advertisers don't buy in and users aren't willing to pay for premium content, a social networking site could quickly find itself in serious debt with no light at the end of the tunnel. Here's 10 social networking experiments that may have enjoyed some time in the lime light, but eventually met their demise.
Scoop.it!
Article rédigé par Christophe Lefevre. Sur Techtrends, je partage le fruit de ma veille numérique et mes réflexions autour des tendances du web, des médias et nouvelles technologies.
Vous l’avez tous probablement remarqué, chez Google, ça bouge beaucoup en ce moment. Bien sûr, Google avance terriblement sur le marché des smartphones grâce à Android et son navigateur, Chrome, arrive à convaincre de plus en plus d’internautes, mais les produits web du géant, évoluent également, malheureusement, ça ne plait pas à tout le monde. La réunification des sites de Google. Jusqu’à présent, l’écosystème de Google était scindé en de nombreux sites souvent rachetés et réadaptés qui ne communiquaient que rarement ensemble. Du génial Gmail, à Google Analytics en passant par Youtube et Maps, tous ces sites sont développés par des équipes différentes qui ont apporté chacune une très belle pierre à l’édifice qu’est le web aujourd’hui, mais depuis quelques mois, Google a décidé de tous les rassembler sous une nouvelle interface utilisateur que l’on a découverte pour la première fois avec Google+ et progressivement, ces monstres du web changent et changent les habitudes des utilisateurs dans le but de pouvoir, un jour faire partie d’un seul et même produit dont la couche sociale serait Google+. Sur papier, je ne peux que féliciter Google de vouloir faire évoluer son écosystème vers une vraie plateforme qui serait certainement la plus puissante du web, d’autant plus que je suis conquis par les choix graphiques très CSS3, mais en pratique, beaucoup de concessions sont faites. Afin de limiter les coûts élevés de conversions et maintenance, beaucoup de projets ont été fermés et d’autres suivent. Bon, ce n’est généralement pas ceux qui laisseront le plus grand vide qui disparaissent, mais certains étaient bien pratiques. Ensuite, les personnes qui adaptent les sites de Google ne sont pas celles qui les ont conçus, et n’ont pas forcément les mêmes connaissances, les mêmes expériences et finalement les mêmes compétences.
On pourra ainsi aisément critiquer l’ergonomie désastreuse du nouveau Google Analytics ou la refonte de Google Reader mise en place dans les alentours du 1er novembre qui a été très mal perçue par les gros utilisateurs. En effet, Google Reader permettait de disposer d’un miniréseau social a qui vous pouviez partager les news les plus intéressants en un seul clic. Cette fonction était également disponible sur la majorité des applications qui utilisaient l’API, et elle représentait à elle seule le seul vrai avantage de cette plateforme sur ses concurrents. Personnellement, je ne partageais presque jamais de cette façon, mais par contre, j’appréciais vraiment de découvrir des news provenant de source que je ne suis pas, mais qui pouvaient m’intéresser, par exemple, dans mon cas, beaucoup d’actualité politique Belge. Google Reader était donc un second Twitter où l’information étaient plus concentrée. Et pourtant, la suppression de cette fonction est tout à fait logique, tout comme la suppression de Google Buzz dans Gmail. Des sous réseaux sociaux ne doivent plus exister pour Google, il faut utiliser à la place Google+, et «plusser». Logique, mais embêtant. Pourquoi ne pas avoir réintégré vos amis de Google Reader sous un cercle de Google+ ? Peut-être que dans leur soif de socialisation, les architectes de Google ont pensé que c’était un simple dommage collatéral sans importance. En fait, c’est bien le cas pour la majorité des utilisateurs des services de Google. Nous sommes arrivés à une époque où les réseaux sociaux de niche et les fonctions avancées pour les power-users doivent disparaitre, c’est un peu l’équivalent des lois de l’évolution de Darwin, mais adaptés au web. Embêtant, car en y réfléchissant bien, c’est la plus grosse erreur que puisse faire Google. En effet, le site social, accessible au grand publique qui permet de tout faire, mais qui fait le minimum, on le connait, c’est Facebook et Google aurait pu profiter de la qualité de ses services pour développer le réseau social le plus efficace plutôt que le plus populaire, mais bon, heureusement, ces fusions de sites sociaux n’ont pas que du mauvais, par exemple, l’intégration de Piknic dans Google+ est très réussie, mais peut être que les habitués du service de retouche en ligne de Google me donneront tord!
Et l’avenir dans tout ça ?
Google fait table rase du passé et regarde vers l’avenir, c’est une très bonne chose, mais quel avenir, exactement? Je suis persuadé que Google+ peut avoir un grand avenir, voire renverser un jour Facebook, grâce, notamment à l’appui de tous les autres sites de Google, mais je commence à douter sur la stratégie de Google et surtout, de sa faculté à faire mieux que Facebook.
(...)
Sincèrement, je me demande si les cerveaux de Google ne seraient pas simplement en train de prendre la grosse tête au lieu d’élaborer de réelles stratégies marketing. Et si Google ne pensait finalement, qu’avec le succès d’Android, ils pourront imposer l’usage de Google+ à des millions de mobinautes et télénautes comme ils espèrent convertir les utilisateurs de Google Reader en utilisateurs Google+ simplement en leur imposant un changement d’habitude. Je pense que la raison pour laquelle Facebook est tellement réactif et plait tellement à ses utilisateurs, c’est parce que Mark Zuckerberg adore les médias sociaux alors que Sergey Brin n’a presque jamais utilisé son compte Facebook. Avouez que c’est mal parti!
Scoop.it!
ObjectifNews :
Organisée par l’United Business Club de Midi-Pyrénées, la 3e édition de la soirée réunissant les diplômés des grandes écoles se tenait hier soir au Palais Niel. 150 personnes, en poste dans la région toulousaine, ont participé à l’événement. Dans son discours, la présidente Anne Lauvige a insisté sur l’objectif de la soirée, qui est de mettre en relation des personnes qui sont parfois nouvelles dans la région afin de faciliter leur intégration. Et si elle reconnaît « qu’il est de plus en plus difficile de mobiliser du monde pour ce type d’événement, on a constaté qu’un grand nombre de personnes venait à la soirée pour la première fois. Il y avait aussi plusieurs nouveaux arrivants sur la région toulousaine. » Pour faciliter ces rapprochements, la liste des participants avait été distribuée à chacun. En début de soirée, « un jeu était organisé afin de reconstituer des groupes dont les membres devaient échanger leur carte de visite. Cela a bien fonctionné, se félicite Anne Lauvige. Le principe de la soirée est désormais bien compris. » Cet événement, organisé avec le soutien de KPMG, regroupe d’anciens membres de neuf écoles qui constituent l’United Business Club. Leurs représentants sont Denis Mergin (CPA Grand Sud-Ouest), Pierre Guégan (Edhec), Abdoul Ly (EM Lyon), Marjorie Degrauwe (ESCP), Jean-Christophe Thibaud (ESC Toulouse), Fanny Deneux (Essec), Patrice Vandame (HEC), Dominique York (Insead) et Nicole Miquel-Belaud (Sciences Po Paris).
Scoop.it!
Travailler plus et boire moins, tel est le slogan ambitieux de la nouvelle soirée réseau proposée aux web-acteurs par Fabrice Meuwissen. Les Action party visent une fois par mois à travailler concrètement, ordinateur à la main, sur les problématiques des participants.
Acteur du web-entrepreunariat toulousain, Fabrice Meuwissen a décidé de lancer à son tour son propre réseau, les Action party. « Notre slogan pourrait être boire moins mais travailler plus. J’ai fréquenté les autres réunions de ce type, et je sais que si les problèmes et les nouveautés sont abordés, les participants n’ont pas l’occasion de travailler dessus concrètement. Lors d’une Action party, le but est de se focaliser sur une problématique et d’œuvrer ensemble pour la résoudre. » Au mois d’octobre, une dizaine de personnes se sont déjà réunies à Toulouse pour la dernière édition de cet événement. « Notre objectif n’est pas d’être très nombreux. Dans l’idéal avec une douzaine de participants, nous pourrons travailler sur trois à cinq projets par groupe de deux. Notre but, en une soirée, de 19 heures à minuit, est d’avoir réalisé quelque chose et passé un moment productif ensemble. » Au programme, la mise à jour de ses connaissances pour promouvoir et améliorer son site web Les Action party ciblent les indépendants, les blogueurs, et les entrepreneurs du web, déjà en activité ou en phase de lancement. « Il peut aussi bien s’agir de participants du start-up weekend, de webmarketeurs qui veulent optimiser leur site, d’entrepreneurs en cours de création, ou de lancement d’un nouveau service ou produit, de personnes souhaitant une simple mise à jour de leurs connaissances ou de l’envie commune des participants de partager des bons plans. » En effet, comme le souligne Fabrice Meuwissen, les outils pour promouvoir un site, acquérir des clients, faire son community management, gérer son support, concevoir un site web, faire faire son logo, améliorer son expérience utilisateur, trouver les bons mots clés, et les bonnes techniques de référencement sont nombreux sur le web, encore faut-il les connaître. « Mon obsession depuis toujours a été de rationaliser et d’être hyper efficace, si quelqu’un sait, autant profiter de son savoir. Telle est la philosophie de ces séances de coworking. » Pour plus de flexibilité, ces soirées s’adaptent aux besoins de leurs participants. Elles devraient être organisées en moyenne une fois par mois pour ne pas saturer l’emploi du temps déjà très chargé de la cible de l’événement.
Scoop.it!
Welcome to Technorati's State of the Blogosphere 2011 report. Since 2004, our annual study has followed growth and trends in the blogosphere. This year's topics include: blogging and social media, bloggers and traditional media, traffic and analysis, brands and marketing in the blogosphere, bloggers' motivations and consequences, monetization, and changes within the blogosphere over 2011. What’s in it for the Bloggers? Motivations and Consequences of Blogging WHAT’S IN IT FOR THE BLOGGERS: MOTIVATIONS AND CONSEQUENCES OF BLOGGING Read more: http://technorati.com/blogging/article/state-of-the-blogosphere-2011-part2/#ixzz1cxSLOTxT
Scoop.it!
A couple of months ago the Austrian law student Max Schrems asked facebook to send him all their data stored about him. All Europeans have a right to do this. Because facebook is based in Dublin, Ireland. It took a while and then facebook sent Max a CD with 1222 PDF files.
- Read more at http://www.taz.de/facebook-en
Scoop.it!
The Web 2.0 made the promise everyone would be a publisher. Is that so?
(Made by Pinkanova).
|
Scoop.it!
Description
Frédéric DEVEZE et Sébastien LAURENS, gérants de TGS EVENEMENTS, ont pris la décision de créer le TGS au vu de la carence actuelle dans le sud de la france de ce type d'événement. De nombreux partenaires locaux et nationaux ont tout de suite aperçu l'interêt d'une telle manifestation et ont suivi l'équipe du TGS. La ligne de conduite est claire : apporter un maximum d'animations et de spectacles tout au long de ces 2 journées. ! Retrouvez sur l'application officielle du TGS toutes les informations utiles et pratiques :
Cette application a été réalisée par :
Scoop.it!
Régulièrement le réseau social de Google nous propose son petit lot de « nouveautés ». Depuis le vendredi 18 novembre Google+ nous permet de voir un top 10 des « Tendances » affiché dans la colonne de droite. Cet encart s’affiche après avoir lancé une recherche. Regardez plutôt la capture d’écran ci-dessus. D’après TechCrunch les tendances de Google+ devraient s’afficher directement dans notre timeline. Bien plus intéressant que ça TechCrunch fait le rapprochement des tendances de Google+ avec l’algorithme de fraîcheur de Google qui a été lancé début novembre. Il serait possible que les tendances de Google+ soient intégrées dans les résultats de recherche organiques de Google. Après la fin de son contrat avec Twitter la firme avait en effet annoncé que Google.com/realtime ré-ouvrirait ultérieurement avec Google+. [So, wait and see... ]
Scoop.it!
When I found out Fight for the Future needed help with their campaign against a new bill called PROTECT-IP, I had to take a little time away from Everything is a Remix Part 4 and produce the video above. PROTECT-IP is the latest piece of legislation aiming to chip away at your online rights in the name of protecting the entertainment industry's business model. It's legislation that won't work, will give us yet more lawsuits, and will make the net worse.
Whether you lean right and hate business regulation, lean left and hate censorship, or lean neither way but hate useless legislation, PROTECT-IP is a bill everyone should oppose. I encourage you to head over to Fight For the Future and contact congress.
http://fightforthefuture.org/pipa
Scoop.it!
Toulouse passe pour être une ville extrêmement dynamique du point de vue des nouvelles technologies. Cette (belle) réputation est-elle usurpée ? A bien y regarder, non. Il n’y a qu’à voir Blog-sur-Garonne. Carrefour incontournable pour qui veut approcher la Toile locale, ce site n’a rien d’une machine de guerre. Au contraire, il tourne grâce à quelques bonnes volontés curieuses de (sa-)voir ce qui se passe autour de chez eux. Rencontre avec Bastien Canas.
Sur le web, tout est affaire, dit-on souvent, de communauté(s). A priori, nul n’y échappe, mais chacun y va de sa recette, y compris à l'échelle locale. En septembre dernier, « la capitale de l’Occitanie » (comme on l’appelle quand on ne parle pas de la « ville rose ») voyait s’installer sur sa Toile un pure player local, un indépendant de l’info, Carredinfo (que nous rencontrerons prochainement). Autrement dit, un site d’informations avec une rédaction professionnelle, un suivi de l’actualité générale, et un espace ouvert aux contributions. Toulouse n’en était pas là à sa première invention. Depuis mars 2007, la blogosphère locale, les acteurs du web, et tout péquin-intéressé-par-la-Toile ont un rendez-vous (à peu près) mensuel dont le pignon, non pas sur rue mais sur Web, n’est autre que Blog sur Garonne, un site dédié à « la communauté des web-acteurs » locaux. Qui montre qu’une simple plateforme peut créer du lien locale et de l’intelligence partagée. Entretien avec Bastien Canas.
Quand on arrive sur Blog sur Garonne, on peut voir des annonces professionnelles, des liens, des profils variés sur Twitter. Finalement, c’est quoi, ce site ?
Vous êtes deux « administrateurs » pour animer Blog sur Garonne : concrètement, vous travaillez comment ?
Mais ce qu’il est important de souligner, c’est que vous êtes à la fois actifs, reconnus (par les acteurs concernés), mais vous fonctionnez de manière informelle. Quel statut avez-vous donné à ce blog ?
C’est-à-dire ?
Quand une société nous invite, c’est elle qui achète les boissons, de quoi grignoter, etc. Nous, nous organisons le rendez-vous au sens où nous faisons circuler l’information. D’ailleurs, tout est calibré au coup par coup. Quand une start-up nous invite, on demande une participation minimale (mettons de 5 euros par visiteurs) pour filer un coup de main. Quand c’est une plus grosse entreprise, c’est elle qui s’occupe de ça.
Et vous ?
On structure tout ça, on centralise les informations : ça fonctionne bien, mais c’est aléatoire. Il arrive qu’il y ait des annulations de dernière minute.
Qu’avez-vous pu voir ?
Nous sommes bien identifiés, donc nous avons pu faire pas mal de choses. Par exemple, nous avons pu visiter les locaux d’Overblog, ou assister au lancement de Scoop.it.
Qui participe à ce genre de rencontres ?
Des professionnels, des entrepreneurs juniors, des gens qui viennent chercher des connaissances, des business angels, des blogueurs. C’est intéressant, c’est l’occasion, autour d’un simple rendez-vous, de discuter avec un ensemble de personnes qui ne viennent là par curiosité, et qui ne se connaissent pas a priori.
Combien de personnes se déplacent ?
Là aussi, ça dépend. En moyenne, de 20 à 40 personnes. Mais pour notre 41e rencontre, nous étions 70 inscrits.
Est-ce difficile de « travailler » sur un projet aussi peu structuré ?
On essaie d’avoir des rendez-vous mensuels mais ce n’est pas évident de s’y tenir. Parfois, aussi, les sociétés qui nous invitent reculent, on ne sait pas pourquoi.
Mais comment voyez-vous la place de ce blog à Toulouse : qu’est-ce qu’il permet de faire, finalement ?
D’ailleurs, vous ne songez pas à bouger la formule ?
Vous pensez à un modèle ?
Scoop.it!
LinkedIn has launched a new statistics dashboard that will provide insights and analytics into every group within the social network.
Anita Lillie, data visualisation designer at LinkedIn, announced the news on the company’s blog. She outlined that the tool, called Group Statistics, aims to help people work out how active a group is, what kind of professionals contribute to it and how valuable it could be. To do this, the dashboard focused on three areas: demographics, growth, and activity. The demographics view displays who is in the group. Lillie said that it shows information about the level of seniority of those people, the function/role of their job, location, and industry of the various professionals in the group. This opens up a better way to establish which groups are worth joining or engaging with.
Scoop.it!
Bienvenue sur la page dédiée à l’ouvrage Moi 2.0 Adaptation du best seller Me 2.0 de Dan Schawbel, préfacé et adapté en français par Fadhila Brahimi aux Editions Leduc s. Moi 2.0 Devenez l’entrepreneur de votre vie grâce au Personal Branding Dans ce dossier, vous trouverez des illustrations, des vidéos et des documents sur l’histoire de ce livre ainsi que des informations pratiques :
Tour de France : Agenda et résumé de la conférence de presse, des ateliers et séances de dédicace
Bientôt à Toulouse, la liste d'inscription : http://www.blogpersonalbranding.com/livre-moi-2-0/conference-atelier-dedicace-du-livre-moi-2-0/
Fadhila BRAHIMI vous a envoyé un message.
Scoop.it!
Enquête réalisée par RegionsJob et ANOV Agency auprès de 454 community managers. Qui sont-ils ? A quoi ressemble leur quotidien ?
Scoop.it!
Welcome to Technorati's State of the Blogosphere 2011 report. Since 2004, our annual study has followed growth and trends in the blogosphere. This year's topics include: blogging and social media, bloggers and traditional media, traffic and analysis, brands and marketing in the blogosphere, bloggers' motivations and consequences, monetization, and changes within the blogosphere over 2011.
Active Blogging ACTIVE BLOGGING According to Technorati’s index, a minority of bloggers are posting daily, or even weekly. Further, the Technorati index skews to more active bloggers – presumably they have listed their blog with Technorati because they are actively creating content and want others to find it. Active blogging is clearly rewarded. When looking at average posts per month and per day by Technorati Authority, bloggers in the Top 100 generate 36 times more content than the average blogger. We also see a higher use of tags as part of their arsenal of strategies to bring audiences to their content, with 92% of the Top 100 bloggers using tags.
Read more: http://technorati.com/blogging/article/state-of-the-blogosphere-2011-part3/#ixzz1cxUlCiVH
Scoop.it!
Welcome to Technorati's State of the Blogosphere 2011 report. Since 2004, our annual study has followed growth and trends in the blogosphere. This year's topics include: blogging and social media, bloggers and traditional media, traffic and analysis, brands and marketing in the blogosphere, bloggers' motivations and consequences, monetization, and changes within the blogosphere over 2011.
Who are the Bloggers? WHO ARE THE BLOGGERS? We started with a basic inquiry about the identity of the respondents. Roughly three fifths are male, a proportion that holds true over all blogger types. Not surprisingly, a majority of bloggers are in the 25-44 age range – but a third are over 44.
Read more: http://technorati.com/blogging/article/state-of-the-blogosphere-2011-part1/#ixzz1cxQsJJaw
Scoop.it!
TNW's Hermione Way goes on a date with new online publishing platform Scoop.It...
|
