World history makes more sense when you can see what happened at the same time.

This shared version of the World GeoHistoGram puts regions next to each other and time on the vertical axis. Instead of following one country's story from beginning to end, you can read across the page and compare its neighbors in time.

The format comes from the Michigan Geographic Alliance at Central Michigan University, which describes it as a teaching tool for putting events into geographic and historical context.

Treat this as an orientation guide: the time scale is compressed, and the broad political labels simplify a much more complicated history. Specific dates deserve a closer look in historical sources.

Which two civilizations would you like to study side by side?| 38 commentaires sur LinkedIn

Menopause research has historically been underfunded and understudied, despite its enormous impact on half of the human population and nearly 40% of a woman’s lifespan.

Researchers in a new #ScienceReview argue that menopause research needs a major rethink, shifting from a one-size-fits-all view of the transition to a precision medicine approach that accounts for differences in symptoms, timing, genetics and hormone treatments.

Learn more: https://scim.ag/4sCys5U | 39 comments on LinkedIn

#30DayMapChallenge – Jour 3 : Polygons
Le temps en voiture jusqu’à la gare la plus proche, commune par commune, pour les 2 849 gares voyageurs de France.
81 % de la population vit à moins de 10 minutes d’une gare.
#cartographie #SIG #mobilité | 106 comments on LinkedIn

🐗 Quel banger : un voyage géographique dans la peau d'un sanglier !

Une nouvelle carte extraite du livre de Perrin Remonté : "La France en 50 cartes insolites" Chez Lonely Planet.

🗺️ Pas d'orientation. Pas de nom de rivière et de fleuve. Les villes non plus ne sont pas nommées.

Les frontières sont effacées, car ici c'est le regard de l'animal qui compte.
La carte se limite finalement à ce qui est essentiel pour le sanglier : les lieux où se nourrir, où boire, où observer le danger, où dormir.

🏙️ Dans les blancs de la carte, une terra incognita : les zones inaccessibles pour le sanglier, où l'absence de forêt où l'urbanisation bloque la progression.

Et un clin d'œil sur l'orientation de la carte : davantage que les points cardinaux, apparaissent le côté du soleil levant et celui du soleil levant.

😜 Et puisque vous avez surement envie de savoir : nous sommes quelque part dans les Ardennes.

Cette carte procède à un geste essentiel : formuler des représentations géographiques non anthropocentrées, pour enfin donner un droit d'habité aux autres qu'humains.

Bravo Perrin !
Le livre "La France en 50 cartes insolites" est disponible dans toutes les librairies.

#Géographie #Cartographie #Biodiversité #MondeVivant #Écologie | 24 comments on LinkedIn

🚅 Il est 5h, la France s'éveille !
Pourquoi cette vidéo est-elle aussi satisfaisante?

Peut-être parce qu'on y voit notre pays s'animer, respirer. On comprend que le réseau ferroviaire s'active tôt le matin, et se vide après minuit...
Pas assez de trains de nuit ?
On voit les heures de pointe autour de Paris. Comme un pouls ou une circulation sanguine. Comme si le pays était vivant.

Et cette grande étoile centrée sur Paris, dessinée à partir de 1842, saute aux yeux.
On voit le contraste entre des grands axes qui battent fort et des territoires où presque rien ne bouge. La France.

S'il y avait trois chiffres à retenir

1️⃣ Il y a 28 000 km de lignes dans le réseau ferré français, qui desservent plus de 8 000 communes. C’est environ 70 % du tour de la Terre. On y trouve 2 800 km de lignes à grande vitesse et 3 000 gares.

2️⃣ Chaque jour, 15 000 trains circulent sur le réseau, soit plus de 10 départs par minute, jour et nuit. Environ 40 % de ces trains roulent en Île-de-France.

3️⃣ Le réseau transporte 5 millions de personnes par jour, ainsi que 250 000 tonnes de fret. C’est l’équivalent de la population de la Norvège, tous les jours. SNCF Réseau présente aussi son réseau comme le deuxième plus dense au monde après l'Allemagne.

Source: @Milos Popovic (X/Twitter)

#france #train #transport #europe #Map #data #carto

Vous procurer mon dernier livre : https://lnkd.in/e8MYewC9
| 181 comments on LinkedIn

L’intégrité de la recherche a longtemps été perçue comme une série de défaillances isolées, or cette perception est en train de changer, comme l'évoque cet article The Scholarly Kitchen, largement sourcé et chiffré : en 2002, environ 1 article publié sur 5 000 était rétracté, mais ce chiffre est passé à 1 sur 500 en 2023. Rien qu’en 2023, le nombre de rétractations a dépassé les 10 000, établissant ainsi un nouveau record, établi uniquement sur ce qui a pu être repéré.

Parallèlement, un nombre considérable d’articles douteux sont produits. Entre 2020 et 2026, les « usines à articles » (les désormais fameux #PaperMills) ont publié plus de 18 700 annonces proposant à la vente la paternité d’articles de recherche. Pris dans leur ensemble, ces éléments soulèvent des questions cruciales : devons-nous continuer à traiter les manquements à l’intégrité comme un problème de détection, consistant à identifier les contrevenants, à retirer les mauvais articles et à renforcer les règles ? Ou est-il temps de reconnaître que les défis liés à l’intégrité de la recherche résultent de la concurrence, de l’ampleur et de la complexité de la recherche moderne ? Et si le problème est systémique, à qui revient-il d’y remédier ?

A lire et réfléchir ici 👉 https://lnkd.in/e7zK3aJu

Is it just me, or are we academics spending more and more time documenting, monitoring and reporting what we do, and less and less time actually doing it? 😞

With budgets shrinking and administrative support disappearing, we’re increasingly expected to do more with less.

Every new system promises to streamline processes, improve efficiency and reduce administrative burden. Yet somehow, each one seems to come with another form to complete, another portal to navigate and another deadline to remember. 🫣

I’m beginning to feel like the canary in the administrative coal mine. 🐤

#AcademicLife #HigherEducation #Research | 12 comments on LinkedIn

In 2006, my promotion to full professor was rejected. My citation record was called “modest.” Except it wasn’t... My Google Scholar citation metrics were higher than those of all but one professor in my department. So, my husband David built me a little software tool to prove it. I resubmitted with hard evidence and was promoted.

That tool became the free Publish or Perish software. This October it turned 20, and it now has over 2 million users. From being a simple h-index calculator, it went on to acquire hundreds of new features along the way.

But the one thing I never expected is how its use would change over the years. Most new users no longer check their own h-index. They now use PoP to evaluate papers, mostly for literature reviews.

Moreover, six of our top-10 user countries are now outside the Anglo world and Western Europe/North America (the early PoP-adopters): Indonesia, Philippines, India, Brazil, Malaysia, and Colombia, with Ghana at #11, where students (and academics) often do not have access to commercial bibliographic databases. PoP offers them a lifeline for their assignments or Research Masters/PhD research.

Thanks to Mario Pagliaro's thoughtful questions, I’ve written up a white paper reflecting on all of this, including:
📌 Why evaluation committees often think they understand bibliometrics when they don’t
📌 Why universities should lower publication targets if they want academics to create real societal impact
📌 Why a literature review isn’t a “chore” to hand over to GenAI
📌 My 7 recommended steps to get your own papers found (and cited)

#PublishOrPerish #ResearchImpact #PositiveAcademia #AcademicCareers #Bibliometrics | 64 comments on LinkedIn

Avec son concept de Veille antifragile, #Sindup nous incite à lutter contre les biais informationnels et la désinformation https://lnkd.in/ead_PvAs

❓❓❓ Quoi de neuf sur mon site web ?... À peu près tout 🙂

Mon blog, Outils Froids, ouvert en 2003, puis devenu site web, a vu passer plus de deux mille textes, plusieurs refontes et un bon nombre d’extensions devenues inutiles (on a du mal à jeter, nous, les veilleurs...). Si le site tenait à peu près debout, l’on n’y retrouvait plus grand-chose. Un comble !

Je l’ai reconstruit « from scratch », sans écrire une seule ligne de code. J’ai décrit ce que je voulais, refusé ce qui ne me plaisait pas, demandé autrement, iteré, avec une IA dans le rôle du maître d’œuvre. « Vibecoding as usual » en somme.

Que trouve-t-on dans ce nouveau site ? Les posts récents bien sûr, mais aussi les Ressources, le chantier qui m’importait le plus. Soit quelque 120 textes qui ne sont pas de simples posts donc, chacun accompagné d’une notice, classés par thème et par type de document. L'on y croise aussi bien La boîte à outils de l’intelligence économique, publiée avec Nicolas MOINET et des auteurs invités, désormais en accès libre, que les Fiches pratiques du travailleur du savoir de 2009 (de loin le document le plus téléchargé de l’ancienne base de connaissances), des interviews, des articles rédigés pour la presse professionnelle, des chapitres d’ouvrages collectifs ainsi que mes Tribunes libres parues dans Veillemag.

Les archives, ensuite. Tous les anciens posts, depuis le premier de 2003, restent en ligne et se retrouvent par une recherche dans le texte intégral. Certains ont pris un sérieux coup de vieux (parfois le veilleur veille mal, c'est ainsi), d’autres ont résisté au temps. Chacun jugera lesquels sont lesquels.

Autre nouveauté, trois ebooks offerts (Les agents IA du veilleur, Lire n’est pas croire, Informer en 2025), initialement diffusés sur ce réseau. Mais aussi le retour prochain de la newsletter que je consacre à la veille, au KM, aux outils, à l’IE, à l’IA, à l’IE assistée par IA (et inversement), ainsi, bien sûr, qu'aux sujets de réflexion que je partage avec vous depuis toutes ces années. Réabonnez-vous (qu’y disaient) !

Quant à L’atelier, une rubrique toute neuve, j’y mets à disposition des outils pour explorer ma veille scientifique, celle des Chroniques de la Recherche publiées chaque mois dans Veillemag. J’en présenterai d'ailleurs les possibilités toute cette semaine.

La matière première s’était sédimentée durant vingt-trois ans. Le chantier de restauration, lui, m’a demandé moins de quarante-huit heures de travail, Ressources et atelier compris. Bien sûr, j’aurais pu vous dire que j’avais sué sang et eau pour arriver à ce résultat, mais ce ne serait pas vrai. Ce fut juste fun et enthousiasmant.

Bonne découverte (ou redécouverte), et bonnes lectures.

#veille #intelligenceeconomique #gestiondesconnaissances #vibecoding

https://lnkd.in/gpn39C4J

🌳🌲 La forêt française est variée, mais pas assez.
Quels arbres poussent dans notre pays ?


Cette vidéo, réalisée par Aaron J. Becker à partir de la base BD Forêt V2 de l’IGN (éditions 2014-2022), représente les 165 000 km² de forêt fermée de la métropole. Chaque petit arbre en 3D vaut 25 km² de forêt, et sa couleur indique l’essence dominante.

Ce qu'on voit en premier, c'est que les massifs de feuillus mélangés forment d'assez loin le premier groupe en France avec 38 % ;
Les mélanges feuillus et conifères représentent 12 %.

Globalement, la forêt française n’est donc pas une juxtaposition de grandes plantations d’une seule espèce. Il est vrai que c'est trop souvent le cas, mais on y trouve aussi une mosaïque de peuplements variés, ce qui est une bonne nouvelle pour la biodiversité et pour la résistance aux maladies, aux tempêtes et au changement climatique.

🌳 En matière d'essence, ce sont les chênes (surtout le chêne sessile et le chêne pédonculé) qui arrivent loin devant. C’est l’arbre emblématique de la forêt française, héritier notamment des grandes futaies plantées depuis Colbert pour la marine.

En additionnant les catégories, on obtient environ :

2/3 de forêts de feuillus (feuillus mélangés, chênes, hêtre, autres feuillus) ;
1/5 de forêts de conifères (sapin, épicéa, pins, autres conifères) ;
12 % de forêts mixtes.

La France se distingue en cela des pays d’Europe du Nord, comme la Suède ou la Finlande, massivement dominés par les résineux.

A noter : cette vidéo montre l’essence dominante, et non le nombre d’espèces présentes. Et surtout, elle ne couvre que la forêt fermée de métropole. Les forêts ouvertes, les haies et les forêts d’outre-mer, comme celle de Guyane, très vastes, n’y figurent pas. D'autre part, ces données datent de 2022. Elles ne reflètent pas les dépérissements récents, comme les épicéas touchés par les scolytes ou les incendies des Landes en 2026.

En résumé : la forêt française est majoritairement feuillue et mélangée, dominée là où une espèce l’emporte par le chêne. Mais elle reste très vulnérable aux épisodes de sécheresses comme cette année, aux incendies, aux maladies et aux tempêtes.

La forêt est le point névraglique de notre relation au vivant.
80% de la biomasse terrestre.
60% de la biodiversité planétaire.

Soigner notre relation à la forêt, c'est soigner notre relation au vivant.

#France #Foret #Video #IGN #Arbre #bio #forest

Se procurer mon dernier livre qui parle beaucoup de foret, c'est par ici 👇
🔗 https://buff.ly/FHnmsTT

🌍𝗤𝘂𝗮𝗻𝗱 𝘂𝗻𝗲 𝘃𝗶𝗱𝗲́𝗼 𝗿𝗲́𝘃𝗲̀𝗹𝗲 𝗹'𝘂𝗻𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗴𝗿𝗮𝗻𝗱𝗶𝗼𝘀𝗲𝘀 𝗢𝗱𝘆𝘀𝘀𝗲́𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗻𝗮𝘁𝘂𝗿𝗲
Une vidéo fascinante intitulée "12 𝑺𝒑𝒆𝒄𝒊𝒆𝒔, 𝑶𝒏𝒆 𝒚𝒆𝒂𝒓" conçue par Aaron J. Becker (mapped.earth), est une visualisation dynamique des flux migratoires annuels de 12 espèces d'oiseaux entre l'Afrique et l'Europe.

Cette simulation s'appuie sur des rapports de la plateforme eBird et des données modélisées recueillies à partir du comptage hivernal des populations d'oiseaux.

En mode accéléré, la carte met en lumière deux aspects importants:
​◾️Les oiseaux tels que les cigognes et les rapaces évitent la traversée de la mer ouverte par manque de courants thermiques ascendants et focalisent leurs flux sur des zones d’étranglement géographiques précises (le détroit de Gibraltar, le Bosphore...).
◾️​La transition fluide entre les zones de nidification européennes et les immensités d'hivernage africaines rappelle que la biodiversité ne connaît pas de frontières géographiques.

​Les données issues de la télémétrie GPS et des sciences participatives (eBird, BirdLife), nous offrent une cartographie précise et démonstrative de ces dynamiques importantes.
📌Il est de notre responsabilité d'intégrer ces paramètres dans la gestion ainsi que l'aménagement des territoires afin de concilier entre le développement urbain et la protection du patrimoine naturel.

#Biodiversité #Preservation #OiseauxMigrateurs #CouloirsEcologiques #ProtectionDeLaFaune | 14 comments on LinkedIn

Tout le monde en parle, mais l’aide à la décision médicale par IA n’existe pas vraiment.


Ces derniers mois, j’ai participé à beaucoup de groupes de travail et d’auditions, au ministère et au sein des instances. Partout, on cherche à cadrer : stratégie de financement, réglementation, veille autour des SADM (systèmes d’aide à la décision médicale) pilotés par l’IA. Pendant ce temps, le marché américain se transforme et les frontier labs investissent massivement dans la santé.

On parle d’intégrer les données patient, de s’intégrer profondément dans le workflow des médecins, donc dans les logiciels de gestion de cabinet (LGC). On parle d’utiliser le contexte patient, donc de certification dispositif médical. Pour les plus audacieux, on parle même d’agir directement dans le dossier.

Sur le terrain, on en est loin. En Europe, on compte sur les doigts d’une main les systèmes d’IA certifiés dispositif médical pour aider à la décision. Tandem, en Suède, en est un exemple. Et plusieurs LGC reposent sur une technologie ancienne, difficile à faire évoluer, jamais pensée pour l’IA.

La partie cachée de l’iceberg, c’est la connaissance médicale elle-même. Elle est fragmentée et non structurée. En l’état, un système d’IA ne peut pas l’exploiter en garantissant une réelle explicabilité, pourtant indispensable en contexte de soin, ni construire dessus une couche de raisonnement médical de qualité.

Le chantier de l’IA médicale, et bientôt de la santé agentique au sens large, est systémique. Il ne se résoudra pas avec un énième pipeline RAG posé sur un set de guidelines. Il demande que tout l’écosystème prenne à bras-le-corps la qualité, les évaluations, le travail sur le harnais. Il demande surtout de travailler ensemble : éditeurs de LGC, éditeurs de connaissances médicales et évidemment, les utilisateurs finaux, les médecins de terrain.

Chez Locus, on structure la connaissance médicale et on évalue ce que l’IA en fait. Notre intérêt pour ces sujets frôle l’obsession... Dans les prochaines semaines, on va documenter ici nos méthodologies et nos takes.

La chaîne compte beaucoup de maillons. Si vous travaillez sur l’un d’eux, écrivez-nous, on sera heureux d’en savoir plus sur vos projets ! Et selon vous, lequel bloque le plus aujourd’hui ?

L'entretien des arbres est un aspect essentiel de la gestion de votre propriété, mais il peut être difficile de comprendre les coûts associés à l

What's so wrong with everyone and anyone publishing "research"?

We need to make the status of every contribution visible and portable, reward the replication, correction and synthesis that make other work dependable, and let AI help authors check before they ask the rest of us to.
We need accountability and reciprocity. If I want the research community to spend time on my claim, it is fair to ask what I have done to make that time worthwhile. 

https://lnkd.in/e6YyuhEt