 Your new post is loading...
Your new post is loading...
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
October 13, 2013 8:40 AM
|
is a personal Notebook Thanks John Dudley for the following tweet "If you like interesting snippets on all sorts of subjects relevant to academia, information, the world, highly recommended is @grip54 's collection:" La curation de contenus, la mémoire partagée d'une veille scientifique et sociétale
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
January 1, 4:42 AM
|
🥰⭐Enjoying the vibes this #NewYearsEve? To make it even more fun, #DiscoverWuhan prepared a small game for you.
Screenshot the video at a random moment to uncover your New Year's resolution
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
January 1, 4:24 AM
|
Relire Alexis de Tocqueville en cette fin d'année 2025, alors que la France s'enfonce dans l'hiver fiscal et le marasme technocratique, n'est pas un exercice intellectuel. C'est un constat d'autopsie. Ce que l'aristocrate normand décrivait avec effroi en 1840 dans la seconde partie de De la démocratie en Amérique, ce n'était pas le totalitarisme brutal du XXe siècle, celui des goulags et des bruits de bottes. Non, Tocqueville avait vu plus loin. Il avait vu le « Great Reset » avant la lettre. Il avait vu l'avènement de ce que nous vivons aujourd'hui : une servitude confortable, aseptisée, numérique, consentie par des citoyens réduits à l'état d'animaux domestiques, trop occupés à jouir de leurs petits plaisirs pour s'apercevoir qu'ils ont perdu la liberté de se mouvoir hors de l'enclos.
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 30, 2025 4:49 AM
|
People tend to search for information from search engines like Google in biased ways, which can bias search engine output and, in turn, distort our beliefs.
This is called the “narrow search effect,” and it was documented across 21 studies in this recent paper: https://lnkd.in/ehQ2DJ-d
Other similar work has found that searching Google for misinformation can actually increase belief in misinformation, since Google often returns results that support the misinformation people search for: https://lnkd.in/eCyT_hGJ
These dynamics may become particularly pronounced with generative AI, which can be “sycophantic,” or excessively agreeable (see our research on sycophancy here: https://lnkd.in/er3Kb97X)
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 30, 2025 4:15 AM
|
Il n’est jamais trop tard pour apprendre à mieux veiller.
On le voit tous les jours : l’information circule vite, parfois trop vite. Entre les signaux faibles qui passent inaperçus, les fake news qui s’invitent partout et les contenus générés par l’IA qui semblent convaincants… mais qui se trompent parfois 😅, savoir-faire de la veille devient un vrai atout.
Se former à la veille, c’est apprendre à mieux s’orienter :
🔹 Construire un sourcing fiable,
🔹 Repérer ce qui compte vraiment,
🔹 Organiser sa collecte et son analyse,
🔹 Partager la bonne information au bon moment.
En clair : ne plus subir le flux, mais reprendre la main. 🚀
Chez Curebot, on a lancé il y a plusieurs mois la Curebot Academy.
Un espace de formation en ligne, pensé pour toutes celles et ceux qui veulent progresser en veille stratégique — que ce soit pour prendre en main la plateforme, aller plus loin dans leurs usages… ou simplement comprendre comment structurer leur veille.
➡️ Ce que vous y trouverez : des modules courts, des vidéos, des tutoriels, quelques quiz… et surtout la possibilité d’apprendre tranquillement, à votre rythme.
C’est gratuit, en français et ouvert à toutes et tous — même si vous n’utilisez pas Curebot.
Jeter un coup d’oeil à la Curebot Academy via le lien en commentaire
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 30, 2025 3:56 AM
|
Introducing The Spatial Join
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 29, 2025 6:13 AM
|
[#PARUTION] 𝙇𝙚𝙨 𝘼𝙘𝙩𝙚𝙨 𝙙𝙚𝙨 𝙙𝙤𝙘𝙩𝙤𝙧𝙖𝙡𝙚𝙨 𝙙𝙪 𝘾𝙧𝙚𝙢 𝟮𝟬𝟮𝟱
🖊️ Coordonné par Sabrina Mazigh et Joachim Fischer
📖 Publié par l'AJC Crem
Avant-propos par Laurence Corroy :
Les rencontres scientifiques, en particulier celles organisées pour des doctorants, sont des moments privilégiés de la vie académique d’un laboratoire. Ce temps particulier permet de confronter son travail de thèse à un public de pairs, de recevoir des critiques constructives et d’affiner sa problématique. C’est aussi un exercice de synthèse et lisibilité scientifique qui permet de présenter une recherche à un public pluridisciplinaire. Notre laboratoire, le Centre de REcherche sur les Médiations, en organisant des Doctorales se place au cœur de l’étymologie même de la médiation, à la fois « entremise » et « être au milieu de ». Les rencontres doctorales sont bien cela, l’entremise de travaux scientifiques présentés par les doctorantes et les doctorants, tout en les plaçant au milieu des discours et des échanges, dans un kaïros spécifique, privilégié, d’opportunité, qui fait advenir. Briser l’isolement d’un travail solitaire, envisager des collaborations entre doctorants, se voir proposer de nouvelles pistes de réflexion permettent que ces rencontres soient bénéfiques à toutes et tous : les directrices et directeurs de recherche, qui ont été très actifs, ont aussi apprécié de voir comment les jeunes chercheuses et les jeunes chercheurs se saisissent de nouveaux terrains d’observation. Ces rencontres constituent des espaces de dialogue où les recherches en cours peuvent être présentées, discutées et enrichies. Les Actes de ces rencontres, que nous vous présentons aujourd’hui, ne sont pas de simples transcriptions de communications orales. Ils se constituent comme indices et traces d’échanges interdisciplinaires qui permettent à tout travail doctoral d’avancer et les dix-sept auteurs et autrices de ce volume ont su prendre en compte les remarques et les pistes suggérées lors des Doctorales pour présenter des textes nourris par celles-ci. Le rôle de Sabrina Mazigh et Joachim Fischer est à souligner : qu’ils soient remerciés pour leur implication sans faille qui a permis l’édition de ces Actes. Ce recueil démontre la vitalité d’une nouvelle génération de chercheuses et de chercheurs, leur curiosité. Nous ne pouvons que nous en réjouir !
👇 En libre accès sur le carnet (OpenEdition) de l'AJC Crem 👇
https://lnkd.in/eUNMqvvt
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 27, 2025 11:09 AM
|
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 27, 2025 5:21 AM
|
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 24, 2025 4:17 AM
|
Les propositions pédagogiques autour de l’intelligence artificielle se multiplient : des enseignants partagent des séquences sur les deepfakes, sur les stéréotypes de genre, sur les biais de données…
Cela peut sembler anecdotique, mais c’est en réalité le début d’un mouvement de fond.
Sans attendre un cadre officiel, un corpus commun est en train de se constituer, fait de scénarios, d’expérimentations, de pratiques concrètes.
Autrement dit : une littératie de l’IA en train de s’écrire, collectivement, par la pratique.
Former les élèves à interroger les images manipulées, à repérer les biais, à débattre des usages de l’IA… C’est former des citoyens capables d’exercer leur esprit critique dans un monde où cette compétence sera probablement encore plus indispensable qu’aujourd’hui.
🔗 Kit IA “Développer l’esprit critique” – DRANE PACA
https://lnkd.in/ea5rBdM9
#Éducation #IA #Pédagogie #EspritCritique #LittératieNumérique
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 23, 2025 1:19 PM
|
X is a massive rumor mill increasingly powering the Right’s political reality — and this week showed us the cost.
A Brown University student was falsely accused of the Brown/MIT shootings after an anonymous post on X went viral.
Within hours, influential accounts and public officials — including in Congress and the DOJ — amplified the rumor as fact. Days later, police identified the real suspect…someone else entirely.
It’s a case study in how today’s most potent rumor mill has fused with political propaganda machines.
Rumors are raw material. Anonymous accounts surface them, influencers frame them, and political elites decide which ones to legitimize. That “handoff” is how online narratives become political reality — this was also the process that made “Eating the Pets” a national news story for two full weeks in the 2024 campaign.
My latest newsletter looks at how this dynamic works, why even conservative leaders are increasingly powerless to address the conspiracy theories tearing their movement apart, and what it would take to restore accountability in an ecosystem that rewards shamelessness over truth.
Read it here:
https://lnkd.in/e2K8TaiG
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 23, 2025 2:47 AM
|
#Spot6-7 📡 La couverture complète de la France métropolitaine acquise en 2025 à très haute résolution spatiale est terminée ! 👏
Ce sont au total 240 mailles, soient plus de 243 scènes acquises et validées entre le 01 mars et le 12 octobre 2025, puis ortho rectifiées par l’IGN avec une résolution spatiale de 1,5 m pour la collection PANchromatique et de 6 m pour la collection MultiSpectrale.
Pour obtenir ce résultat, cette année, après un départ spectaculaire sur les premières semaines, nous nous sommes heurtés à des difficultés météorologiques pour conclure cette couverture.
Mais avec l’implication importante de tous les intervenants (ADS, Inc. pour la programmation optimale du satellite, IGN (Institut national de l'information géographique et forestière) pour la validation des scènes et la gestion du foisonnement, l’IRD et l’INRAE pour l’opérationnalité de la réception) nous avons pu finaliser une couverture avec un minimum de foisonnement.
La couverture France métropolitaine sera en ligne sur le catalogue du site DINAMIS est accessible sur ce lien : https://lnkd.in/e-f4VGnH en début d’année 2026.
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 22, 2025 6:46 AM
|
L’État peut récupérer jusqu’à 60 % de votre héritage !
Heureusement, l’assurance vie permet d’alléger la facture.
Si vous réalisez vos versements avant 70 ans : 152 500 € d’abattement par bénéficiaire, puis 20 % jusqu’à 700 000 €, et 31,25 % au-delà.
Après 70 ans : seulement 30 500 € d’abattement pour l’ensemble des bénéficiaires. Les primes au-delà repartent dans les droits de succession classiques. Seuls les montants des primes versées sont taxés, les intérêts générés par ces primes étant exonérés de droits de succession.
Moralité : verser avant 70 ans sur votre assurance vie, c’est stratégique.
👉 Abonnez-vous à Altaprofits : votre patrimoine vous dira merci.
L'investissement sur les supports en unités de compte supporte un risque de perte en capital.
#assurancevie #impots #succession | 11 comments on LinkedIn
|
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
January 1, 7:20 AM
|
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
January 1, 4:26 AM
|
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
January 1, 4:23 AM
|
💡 Connaissez-vous les bibliothèques et musées de l'Université Paris Cité ?
Parmi les directions centrales qui œuvrent au projet et au rayonnement de l'université, la Direction générale déléguée aux bibliothèques et musées (DGDBM), en charge de la mission de diffusion des savoirs et de l'information scientifique et technique, couvre un champ d'intervention très large, au service de toutes et tous : enseignantes et enseignants, étudiantes et étudiants, chercheuses et chercheurs, enseignantes-chercheuses et enseignants-chercheurs, BIATSS et grand public.
🎂 À l'occasion des cinq ans d’UPCité, la DGDBM vient de publier ses deux premiers rapports d'activité. Le premier, qui couvre la période 2019-2024, revient sur les grandes étapes de consolidation de la DGDBM. Le second met en lumière les projets qui ont vu le jour en 2024-2025. Ces deux bilans d’activité, échelonnés sur des temporalités différentes, mettent en lumière la pluralité des actions conduites par la DGDBM : fourniture de documents sur tous supports, appui à la publication en Science ouverte, formation aux compétences informationnelles et lutte contre la désinformation, participation à la vie et à l’animation des campus, valorisation du patrimoine culturel, artistique et scientifique de l’établissement ou encore organisation d'événements dans le cadre de la politique SAPS (Science Avec et Pour la Société) portée par l'université.
🔎 Découvrez à travers ces deux rapports d'activité un panorama complet des activités et des missions portées par les équipes de la Direction générale déléguée aux bibliothèques et musées, ainsi que les temps forts et projets qui ont particulièrement marqué ces cinq dernières années.
En savoir plus 👉 https://lnkd.in/eHbpZPVx
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 30, 2025 4:48 AM
|
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 30, 2025 4:14 AM
|
Give this fun activity a try! It’s a great way for students to learn how to build a positive and professional online presence. https://bit.ly/3JaHbJA
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 29, 2025 6:24 AM
|
We’re excited to launch a new joint initiative with Global Health Now and Salud con lupa: the Alliance of Global Health Journalists.
We’ve partnered with reporters across dozens of countries, but we rarely get to connect and talk in depth about the challenges we all face. This network aims to change that.
If you’re a health reporter or editor interested in building community and learning from peers, register your interest:
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 28, 2025 1:52 PM
|
Le 1er janvier 2026, le CNRS coupera l’accès au Web of Science, Core Collection et Journal Citation Reports. Une nouvelle étape de notre politique en faveur de la science ouverte pour promouvoir des alternatives ouvertes, transparentes et responsables.
🇫🇷 https://lnkd.in/eQQJYaRM
🇬🇧 https://lnkd.in/eDw_hsyt | 40 comments on LinkedIn
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 27, 2025 10:49 AM
|
I equated research with grinding.
Long hours blurred together.
Credits to Muhammad Haroon Shoukat, make sure to follow!
______
Endless tabs stayed open.
Catching up felt constant.
Then that belief cracked.
Here is what changed my view.
1. Research is a system problem.
Tools reduce friction, not thinking.
2. Visuals clarify ideas early.
Seeing structure saves rewrite time.
3. Summaries protect mental energy.
Reading smarter beats reading more.
4. Gaps matter more than volume.
Insight lives between papers.
5. Planning comes before searching.
Direction shapes better questions.
A colleague in academia shared how this shifted their workflow mid semester, and it stuck with me. Instead of brute forcing reading, they grouped tasks by intent. One tool surfaced gaps across papers. Another summarized dense sections. Visual tools clarified arguments before writing began.
The process slowed slightly at first, then drafts improved and feedback cycles shortened. The work felt calmer and more deliberate, even under deadlines. That experience reframed everything for me. Research rewards structure, not stamina, and AI tools support thinking only when used with intent.
Where does your research process feel heaviest right now?
_______
👉 Want free PDFs of top LinkedIn infographics? 👇
Get them here: https://lnkd.in/gytiznfT
(These are not from this post/creator)
Follow SourceSolve for more daily content!
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 27, 2025 5:19 AM
|
Just in time for Boxing Day! Thanks to the endless editorial patience of Torie Bosch at STAT, my colleagues and I offer our unique take on the implications of alternative repositories of scientific and medical knowledge under the pressures of a digital revolution amidst a surge of nationalist populism.
This was a challenge to write, and a reminder that making sense of a complex and changing world requires equal measures of the arts, humanities and sciences: https://lnkd.in/e3N-5-8t
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 23, 2025 1:22 PM
|
My supervisor once told me,
“Your paper has good ideas, but no backbone.”
That line stayed with me. Most drafts don’t fail on ideas—they fail on structure.
Over time, I started thinking of a research paper like a spine: if each part is in the right place, the whole thing stands straight.
Here’s the structure I now use (and teach):
Title
– 10–15 words
– Include key variables or theme
– Avoid vague phrases like “A Study of…”
Abstract (150–250 words)
– Purpose
– Method
– Key findings
– No references or citations
Introduction (~1000 words)
4 paragraphs:
– Hook + relevance
– Define problem / gap
– Past work and context
– Aim of the study
Tip: keep sentences ≤17 words for clarity.
Literature review (1000–1500 words)
– Organize thematically or chronologically
– Explain models, not just list studies
– Synthesize instead of dumping citations
– Use subheadings for clarity
Methodology
– Use past tense
– Include participants, tools, procedures, analysis steps
– Each subsection <300 words and written in clear, logical steps
Results
– One main result per paragraph
– Use tables/figures where helpful
– No interpretation yet, just what the data show
– Refer to every table/figure in text
Discussion
– Interpret key findings
– Connect to theory and prior work
– Address limitations honestly
– 5–6 focused paragraphs
Conclusion
– No new data
– Reaffirm contribution
– Suggest practical implications and next steps
– Keep it under 250 words
Pro tip: When you feel stuck, don’t rewrite everything. Check which “bone” is missing or overloaded, and fix that section first.
Save this post 🔖 and keep it next to you while drafting your next paper.
———————————————————————
Follow me 👉 https://lnkd.in/d4b-t6b3
60k+ follow me here—but only a few read The Hybrid Researcher
Be one of them 👉 https://lnkd.in/dMB8YJgm
Connect on all platforms 👉 https://tr.ee/yEg4hY | 51 comments on LinkedIn
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 23, 2025 4:53 AM
|
There's an important lesson here. Never try to outwit an entire team of journalists a lot smarter, and a lot more seasoned, than you are. Also, be sure to give money to the Internet Archive, which is and always has been saving a whole bunch of stuff that would otherwise disappear. The #60Minutes segment Bari Weiss didn't want people to see: https://lnkd.in/ejsAzzay
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 22, 2025 6:53 AM
|
La place forte d'Epinal des 1878 à la Grande Guerre découvrez l'histoire des fortifications Séré de Rivières Spinaliennes
|
|
Scooped by
Gilbert C FAURE
December 21, 2025 1:04 PM
|
|
Scoop.it!
At the recent International Journalism Festival in Perugia, Italy, Jeff Jarvis, Professor of Journalism at CUNY, gave a keynote speech that provides valuable insight and advice as to where the future of news and journalism are headed.
While the full keynote and the Q&A with the audience is recorded in full in this 55' mins long video, I have summarised here below his key points and takeaways, so that you can get at least a good basic idea of his viewpoints in under 3 mins.
The value of this keynote for content curators is the fact that Jeff Jarvis highlights and validates a process, mission and approach where the ability to collect, vet and curate information, resources and tools, to satisfy a specific need, is going to take a much more central and important role in the development of new forms journalism and in the evolution of the business models that will support it.
Jeff Jarvis' Key 15 Takeaways on the Future of Journalism:
1. Mass audiences don't exist.
This is just a way to look at people that served the mass media industry model.
2. Journalism is in the service business.
We must fundamentally rethink the way we produce the news, so that they actually serve specific people needs.
3. Journalism needs to specialise.
Do what you do best and link to the rest.
4. Relationships and listening
Need to listen and create relationships with their community
Need to understand what the problems and needs and intercept them
5. Journalists need to become community advocates
Need to change how we evaluate waht we do as journalists
Must help people to make sense
6. Community.
Move from media-centric to community-centric
Go to the community first, to observe, to ask and listen, before creating content that serve their needs
7. Membership.
This is not about subscriptions.
It is about collaboration and what we do with the community we serve.
People don't want to belong to a media organisation.
People want to be part of true passionate communities.
Community can contribute: Content, effort, marketing, resources, ideas, feedback, customer assistance, etc.
8. Beyond articles.
Continuous live blogging, tweeting, data, etc.
There a lot more formats that can be used to create valuable content.
9. Mobile is not about content delivery.
Mobile is about use cases
re-organise the news around the public specific needs we would create higher value that by following our own production cycle.
What about if we broke up news in hundreds of different use cases that specifically apply to mobile?
For example: give me all the world news that count in 2 mins.
Or: I want to know everything that happens about this story, in real-time
or: I want to connect with members of my community and accomplish something
10. We've to re-invent TV news
TV news sucks.
There is a lot of untapped tech that we can use.
Great opportunities to do better.
11. Business Models - Digital first
Every journalist is fully digital.
Print comes after digital.
Print no longer rules the culture of a newspaper.
12. The traditional (ad-based) mass media business model kills journalism.
By importing the old business model of mass media onto the Internet, with reach and frequency, mass, scale, volume, we have corrupted journalism.
Clicks will inevitably lead to cats.
If your goal is more clicks you will put up more cats.
We have to move past volume, to value.
We need give more relevance to our readers.
And we can do so only if we get to know them as individual members of a true communities.
13. Paywalls are not the way to go.
The idea of selling content online doesn't work very well. Unless you are Bloomberg or someone who sells information that is very fresh and valuable for a specific need.
14. Native advertising is not going to save us.
Rather, with it, we may giving up our true last values, as our own voices, authority and our ability to tell a story. If we fool our readers into thinking that native advertising comes from the same people who gives them the news, we have given up our last asset. Credibility.
15. Rethink the metrics.
Views, clicks, likes are no longer appropriate.
Attention is a better metric. (see Chartbeat).
The metric that is count to count most is going to be more qualitative than quantitative and it is going to be about whether we are valuable in people's lives. I don't know how to measure that, but we need to find out how to do it.
My comment: This is a must-watch video for any journalist seriously interested in getting a better feel for the direction and focus that news and journalism will take.
Insightful. 10/10
Original video: https://youtu.be/RsPvnVeo1G0
(55':30")
Keynote: 0:00 to 29:43
Audience Q&A: 30:00 to 55:30