Non au Nucléaire
8.3K views | +4 today
Follow
Non au Nucléaire
[Revue de Web] Toutes les raisons pour lesquelles il faut impérativement sortir du nucléaire. Si la tête (le CO2) se porte bien, pour le reste c'est un cancer généralisé !
Curated by Build Green
Your new post is loading...

Popular Tags

Scooped by Build Green
November 18, 2021 4:50 PM
Scoop.it!

EPR de Flamanville : trois nouvelles soudures posent problème

EPR de Flamanville : trois nouvelles soudures posent problème | Non au Nucléaire | Scoop.it

Trois nouvelles soudures ne respectent pas l'intégralité des exigences qui permettent de réduire sensiblement le risque de rupture. Or, si elles rompaient, la brèche serait plus importante qu'envisagé dans les études de sûreté.
(...)

No comment yet.
Scooped by Build Green
November 18, 2021 4:48 PM
Scoop.it!

Rapport – Les mesures de renforcement du parc nucléaire français, dix ans après la catastrophe de Fukushima

Rapport – Les mesures de renforcement du parc nucléaire français, dix ans après la catastrophe de Fukushima | Non au Nucléaire | Scoop.it

Luxembourg, le 9 mars 2021 – En mars 2011, la catastrophe de Fukushima au Japon a remis en question la sûreté des installations nucléaires au niveau mondial. En France, les autorités se sont données 10 ans pour tirer toutes les leçons de cet accident impensé jusqu’alors et pour mettre le parc nucléaire à l’abri de ce type de scénario catastrophe.

No comment yet.
Scooped by Build Green
November 18, 2021 4:45 PM
Scoop.it!

« Nous sommes de la chair à canon » : rescapé d’un cancer, il dénonce les dangers du nucléaire

« Nous sommes de la chair à canon » : rescapé d’un cancer, il dénonce les dangers du nucléaire | Non au Nucléaire | Scoop.it

Victime d’un cancer de la thyroïde alors qu’il travaillait dans l’industrie nucléaire, Patrice Girardier dénonce depuis les conditions de travail dangereuses des petites mains de l’atome. « Nous, les sous-traitants d’EDF, sommes de la chair à canon. »
(...)

No comment yet.
Scooped by Build Green
November 18, 2021 4:43 PM
Scoop.it!

Pour Nature et Progrès, le nucléaire n’est pas écolocompatible

Pour Nature et Progrès, le nucléaire n’est pas écolocompatible | Non au Nucléaire | Scoop.it

Le nucléaire, compatible avec la lutte contre le réchauffement climatique ? Pour la revue « Nature et Progrès », il faut remettre fermement les pendules à l’heure : l’énergie atomique n’est pas une solution pour le climat, et ne le sera pas non plus à l’avenir.
(...)

No comment yet.
Scooped by Build Green
November 18, 2021 4:41 PM
Scoop.it!

ANALYSE. Fiasco de l’EPR, gestion des déchets, avenir du nucléaire… EDF est dans une passe difficile

ANALYSE. Fiasco de l’EPR, gestion des déchets, avenir du nucléaire… EDF est dans une passe difficile | Non au Nucléaire | Scoop.it

EDF obtient un feu vert pour la prolongation possible de ses réacteurs de 900 MW au-delà des 40 ans. Mais l’énergéticien doit encore décrocher une à une les autorisations individuelles, moderniser les autres, tandis que le chantier de l’EPR, le démantèlement des centrales arrêtées, les incertitudes sur l’avenir du nucléaire et la réforme exigée par Bruxelles plombent une entreprise très endettée.
(...)

No comment yet.
Scooped by Build Green
November 18, 2021 4:49 PM
Scoop.it!

VIDÉO — À Narbonne, l’usine d’uranium, les cancers du poumon et beaucoup de questions

VIDÉO — À Narbonne, l’usine d’uranium, les cancers du poumon et beaucoup de questions | Non au Nucléaire | Scoop.it

Alors qu’à Narbonne, le taux de cancers du poumon mortels est supérieur à la moyenne régionale, les regards se tournent vers le site de purification d’uranium de Malvési. Plusieurs études ont en effet relevé la présence d’éléments radioactifs dans l’environnement narbonnais. Des habitants réclament une large étude épidémiologique.
(...)

No comment yet.
Scooped by Build Green
November 18, 2021 4:45 PM
Scoop.it!

Corinne Lepage : « L’appel au secours d’EDF est pathétique et insupportable »

Corinne Lepage : « L’appel au secours d’EDF est pathétique et insupportable » | Non au Nucléaire | Scoop.it

Pour Corinne Lepage, des décennies de mauvaises orientations et piètres décisions ont emmené EDF dans la périlleuse situation qu’elle connaît aujourd’hui. Problème : ce sont avant tout les Français qui risquent de payer le coût de l’obsession nucléaire de la compagnie d’électricité.
(...)

No comment yet.
Scooped by Build Green
November 18, 2021 4:44 PM
Scoop.it!

Tritium en Loire et dans l'eau du robinet : #1 Réalité ou fausse rumeur ?

Tritium en Loire et dans l'eau du robinet : #1 Réalité ou fausse rumeur ? | Non au Nucléaire | Scoop.it

Dans le cadre des activités de l’Atelier citoyen autour de l’eau, nous vous proposons de faire le point sur la pollution radioactive des eaux de la Loire et donc dans notre eau d’hygiène et de boisson.

Qu'a-t-on appris depuis le 15 septembre 2018, date à laquelle l'Atelier citoyen s'était associé à un événement sur les pollutions invisibles du fleuve ?

Nous vous proposons trois articles pour aborder trois thématiques :

1 – le tritium dans l'eau potable, réalité ou fausse rumeur ?

2 – L’impact sur le vivant

3 – Des citoyens en action

Ces articles sont rédigés par Jean-Yves Busson1, avec l'appui des membres du Conseil d'Administration de l'Atelier citoyen

(...)

No comment yet.
Scooped by Build Green
November 18, 2021 4:42 PM
Scoop.it!

L’Autorité Environnementale demande de nombreux compléments d’informations sur le projet CIGEO à Bure

Dans un avis détaillé de 56 pages rendu il y a quelques semaines dans le cadre de la demande de Déclaration d’Utilité Publique (DUP), l’Autorité Environnementale (AE) formule de nombreuses recommandations à l’ANDRA (Agence Nationale pour la gestion des Déchets Radioactifs) au sujet du projet d’enfouissement des déchets nucléaires à Bure. Un rapport que les opposants considèrent comme explosif tant certaines observations ressemblent à des critiques selon eux.
(...)

No comment yet.
Scooped by Build Green
November 18, 2021 4:37 PM
Scoop.it!

A Propos de "Non au Nucléaire"

A Propos de "Non au Nucléaire" | Non au Nucléaire | Scoop.it

Je suis opposant au nucléaire depuis le début des années 2000, après avoir découvert un reportage sur le coût astronomique financier et environnemental (non provisionné à l'époque) du démantèlement des centrales nucléaires. Depuis, je me suis toujours plus ou moins intéressé au sujet ... jusqu'à l'incident de Fukushima. Du début du tsunami, le 11/03/2011 et ce, pendant 6 mois, 12h par jour, j'ai partagé sur cette plateforme Scoop.it et plusieurs réseaux sociaux (Facebook, Twitter) toutes les informations publiées au Japon et ailleurs sur les conséquences de ces explosions. Malheureusement le topic a été supprimé par la plateforme, sans aucune explication ! Il faut dire que ce fut le topic le plus consulté de Scoop.it pendant plus de 5 ans !

 

Un événement qui n'a fait que renforcer mes convictions anti-nucléaires. Mais je n'étais pas militant jusqu'ici, juste observateur.

Or depuis 2020, un personnage très connu pour son franc parler, et dont je rejoins la plupart des idées (du Shift Project), se répand sur les médias pour défendre cette énergie, prétextant ses faibles émissions de carbone. Argument scandaleux quand on y regarde de plus près.

Je lui ai répondu sur un article dans Linkedin, puis en mettant à jour régulièrement, la liste des sujets en défaveur de cette énergie.

La liste devenant trop longue, j'ai finalement décidé de créer un nouveau topic sur le sujet, en espérant que Scoop.it ne recommence pas son erreur !

 

La majorité de ces articles sont issus de ma veille, mais certains viennent également de sources comme :

 

Pour aller plus loin :

 

 

Build Green's insight:

Le nucléaire, c'est le nouveau Minitel français : on a raison contre tout le monde, sauf que les autres avancent, et dans 15 ans, impossible de rattraper notre retard sur la transition énergétique (renouvelables + stockage).

 

Le nucléaire, c'est aussi l'alibi pour ne rien changer à notre économie ultra-libérale et protéger les industries polluantes !

 

"Une confusion est entretenue entre science et technologie. Les promoteurs du technosolutionnisme se revendiquent de la science, de même que les écomodernistes qui tentent de délégitimer les écologistes en s’arrogeant le monopole d’une approche rationnelle…

La tendance technorassuriste est entretenue par des gens qui ne sont pas des chercheurs mais viennent du monde de l’entreprise, de l’innovation. On trouve beaucoup d’ingénieurs dans cette mouvance, qui sont des gens éduqués à la science mais ne produisent aucune recherche. Ce ne sont pas des scientifiques au sens académique du terme. C’est déroutant car nous sommes, en tant que chercheurs, guidés par les principes de la déontologie scientifique."

Élodie Vercken, écologue et directrice à l'INRAE dans une interview à Reporterre

No comment yet.