 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Sa contribution au décryptage du gène a été capitale et a ouvert la voie à l’utilisation, près de soixante ans plus tard, de l’ARN messager dans les principaux vaccins utilisés contre le Covid-19. Il avait 96 ans.
Le Monde avec AFP Publié hier à 16h30, mis à jour le 21.02.2022 à 04h46 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
Les sécheresses sont devenues monnaie courante, et avec elles le dépérissement de certains peuplements forestiers. Ce changement de l'environnement impacte-t-il aussi les communautés d'insectes ? Réponse avec une technique prometteuse : le metabarcoding ADN !
19 fév 2022 à 18h00
[Image] Photo : Piège pour capturer des insectes dans une parcelle expérimentale à haut niveau de dépérissement forestier dans le Pays de Sault, Pyrénées françaises. Crédit : INRAE
via INRAE INSTIT https://www.inrae.fr/actualites/metabarcoding-adn-insectes-evaluer-letat-sante-forets
Bernadette Cassel's insight:
Actualité en relation :
Le metabarcoding ADN sur insectes pour évaluer l'état de santé des forêts - De www.cnrs.fr - 18 janvier, 19:16
Scoop.it!
Aline Donini nous présente son métier de restauratrice de collections d'insectes, une spécialité peu courante mais particulièrement nécessaire
Interview d'entomologistes février 10, 2022 Par Benoît GILLES De nombreuses collections entomologiques nécessitent d'être entretenues et restaurées dans le but de préserver un patrimoine biologique unique, Aline nous présente son métier de restauratrice de collections.
(...)
[Image] Aline Donini
Bernadette Cassel's insight:
« Savez-vous où on apprend à recoller les ailes d’un papillon ? Nulle part.
Savez-vous comment on traite les moisissures sur un insecte du XIXe ? Personne ne le sait. Ou bien ils ne sont pas nombreux, et ce qui est sûr, c’est qu’il n’y a pas d’école pour cela.
Mes amis entomologistes ont fait perdurer un savoir presque perdu, confidentiel, qu’ils ont appris des anciens et ils ont travaillé bénévolement pendant plus de 30 ans. Parfois bien plus. Ce sont eux qui me l’ont transmis. »
Aline Donini
Scoop.it!
Dans cette interview, je discute des défis et des stratégies de gestion des forêts de montagne sous la pression du changement climatique, du tourisme et du pastoralisme, avec un agent de terrain de l'Office national des forêts (ONF) français. Découvrez comment l'ONF gère ses forêts, comment il a modifié ses stratégies au fil du temps et les problèmes auxquels il est confronté. Nous montrons l'une des rares forêts de pins de l'Ariège, une réserve biologique, de très vieux arbres, tout en discutant des nombreux problèmes différents dont peu de gens sont réellement conscients. Dirk Schmeller, 10 déc. 2021 Les montagnes - une source fragile de la vie
Scoop.it!
Ce projet est mené en collaboration avec le "Laboratoire Santé Travail Environnement de Bordeaux" et le Laboratoire départemental Frank Duncombe.
FACTEURS DE RISQUES > PROJETS
"L’étude Pestexpo a débuté il y a plus de vingt ans en Normandie et dans la région de Bordeaux. De pionniers, ces travaux sont devenus une véritable bombe scientifique contre un pilier du modèle agricole intensif : le recours massif aux pesticides. Les chercheurs à l’origine de cette étude, devenus lanceurs d’alerte, n’ont eu de cesse de transmettre données et inquiétudes aux autorités françaises et européennes.
A force d’observation des conditions de travail réelles en grandes cultures, en maraîchage, sous serre, dans les pommeraies ou dans les vignes, l’équipe de Pestexpo a en effet démontré que les travailleurs agricoles étaient bien plus exposés aux pesticides qu’on ne le pensait. Pire encore : les équipements qu’ils sont censés porter pour se protéger ne remplissent tout simplement pas leur fonction. Dans certains cas, même, le port de combinaison ou de gants augmente leur exposition."
[Image] Le technicien de recherche a fixé des patchs sur et sous la combinaison de Jean-Baptiste Lefoulon, qui permettront de capter les particules de pesticides, à Lingèvres (Calvados), en mai 2021. ED ALCOCK / M.Y.O.P. POUR « LE MONDE »
Bernadette Cassel's insight:
Actualité en relation :
Pesticides : les agriculteurs intoxiqués - De www.lemonde.fr - Aujourd'hui, 15:33
Scoop.it!
D’anciennes extinctions tropicales aux hautes latitudes ont contribué au gradient de diversité latitudinal
Résultats scientifiques, INEE-CNRS, 03.06.2020 Fabien L. Condamine Fadéla Tamoune
"Le nombre d'espèces augmente quand on se déplace des pôles vers l'équateur, décrivant ainsi un "gradient latitudinal de biodiversité". Le gradient latitudinal de biodiversité a été décrit pour une multitude d'organismes, des microbes aux mammifères, des environnements aquatiques à terrestres. Il représente l’un des patrons de biodiversité globale les plus frappants et aussi l’un des plus étudiés au cours des dernières décennies.
La diversité d’une région dépend de quatre mécanismes principaux que sont la spéciation, processus par lequel une population d'une espèce donne naissance à une autre ou d'autres espèces, l’extinction, impliquant la disparition d’une espèce, la dispersion, qui est le déplacement géographique d’une région à une autre, et enfin le temps.
Il est communément admis que la majeure partie de la biodiversité de la planète a été générée dans les zones tropicales équatoriales, et qu'à partir de là, elle s'est ensuite étendue aux régions tempérées. Ainsi, un temps d'évolution plus long dans la région équatoriale, associé à des taux de spéciation plus élevés et une extinction plus faible, expliquerait la forte biodiversité tropicale actuelle et donc l'origine du gradient latitudinal de biodiversité.
Cependant les fossiles peuvent raconter une histoire différente. Contrairement au présent, il n'y avait pas de gradient latitudinal de la biodiversité dans le passé. Plusieurs études ont montré auparavant que la diversité était répartie de manière homogène entre les latitudes, résultant en un gradient dit plat et non en forme de cloche centrée sur l’équateur comme aujourd’hui. Cette tendance a été montrée chez des groupes aussi variés que les dinosaures, mammifères, insectes et plantes mais il n’a jamais été étudié comment le gradient latitudinal de biodiversité passe d’une forme plate à une forme en cloche.
En étudiant le registre fossile et les phylogénies moléculaires datées des trois groupes de sauropsides, à savoir les tortues, les crocodiles et les squamates (lézards, serpents), les équipes de l’Institut des Sciences de l’Evolution de Montpellier (ISEM – CNRS/EPHE/IRD/Université de Montpellier) et du Real Jardín Botánico de Madrid (CSIC/RJB) ont démontré qu'il n'y avait pas de gradient latitudinal de biodiversité dans le passé, contrastant ainsi avec la répartition des espèces observée au présent. Ceci a été révélé par une approche intégrative pour estimer l’origine géographique des groupes ainsi que leur écologie ancestrale mais aussi leurs taux de spéciation et d’extinction au cours du temps. Ces travaux sont publiés dans la revue Evolution.
Les résultats montrent que, depuis l’origine de ces trois groupes, les lignées ancestrales étaient réparties dans les hautes latitudes jusqu’à il y a plus de 50 millions d'années, lorsque le climat était tropical sur toute la planète. Pendant ces périodes climatiques chaudes, le nombre d'espèces a pu être homogène entre les différentes latitudes de la planète. Ceci est d’ailleurs confirmé par des taux de diversification (différence entre spéciation et extinction) égaux entre régions tropicales et régions tempérées. Mais il y a 50 millions d’années le climat se refroidit, et une période de transition climatique s’installe. C’est durant cette transition climatique, où la Terre passe d’un climat globalement chaud et humide à un climat plus froid et sec, que le gradient latitudinal de biodiversité commence à prendre une forme de cloche. C’est une période cruciale dont les âges restent à définir, et l’étude inspecte deux intervalles de temps : de 51 à 34 millions d’années ou de 51 à 23 millions d’années. Dans les deux cas, les résultats montrent une augmentation drastique de l’extinction des espèces tropicales dans les hautes latitudes. Associées à ces extinctions, des événements de dispersion vers les tropiques équatoriaux sont aussi retrouvés en grande proportion.
Cela témoigne d’un facteur, le climat, affectant deux mécanismes : l’extinction et la dispersion. En effet, pendant la transition climatique de refroidissement, beaucoup des organismes adaptés aux climats tropicaux d'Eurasie et d'Amérique du Nord ont disparu ou ont migré vers des zones plus stables dans les régions équatoriales. Ce phénomène est particulièrement exacerbé vers 34 millions d’années, qui marque un événement d’extinction global suite à un refroidissement brutal. Ainsi, le gradient latitudinal de biodiversité peut aussi s’expliquer par des extinctions tropicales dues au refroidissement climatique. Ceci a conduit les chercheurs à proposer hypothèse de « gradient asymétrique d’extinction et de dispersion » qui permet de réunir plusieurs autres hypothèses dans un contexte où les mécanismes agissant sur la biodiversité et la répartition géographique de la biodiversité ne sont pas constants au cours du temps, mais qu'ils varient en fonction des fluctuations climatiques permettant aux conditions tropicales de s’étendre vers les latitudes élevées ou au contraire de se rétracter vers l’équateur, comme aujourd’hui où les tropiques sont des refuges, des muséums de biodiversité.
Référence
[Image] Schéma des processus évolutifs pour expliquer la formation du gradient latitudinal de diversité dans le cadre de l’hypothèse « gradient asymétrique d’extinction et de dispersion ». Cette hypothèse prédit des changements de dynamiques évolutives entre régions holarctiques et équatoriales selon les périodes climatiques chaudes, les transitions climatiques entre période chaude et froide, et les périodes climatiques froides. Pour chaque intervalle climatique, les graphiques représentent la distribution hypothétique de la richesse spécifique à travers les latitudes et donc prédit la forme du gradient latitudinal de diversité.
Scoop.it!
"Ils sont chercheurs, certains appartiennent au Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec) ou au Haut Conseil pour le climat, et ils regrettent l'absence de débats sur la crise climatique et environnementale dans la campagne présidentielle. Ils interpellent les candidats et les médias pour qu'ils s'emparent de ces sujets décisifs pour notre avenir."
TRIBUNE. Crises environnementales : 1 400 scientifiques appellent les candidats à la présidentielle et les médias à sortir "des discours de l'inaction"
franceinfo France Télévisions Publié le 01/02/2022 06:00 Mis à jour le 07/02/2022 Si l'importance des questions climatiques et environnementales est aujourd'hui unanimement reconnue, le sujet est très peu abordé dans les grands-messes politiques, comme l'ont illustré les débats du congrès Les Républicains ou l'interview d'Emmanuel Macron sur TF1 fin décembre. Mi-janvier, une tribune de journalistes spécialistes de l'environnement et un collectif d'experts de l'énergie et du climat en faisaient déjà l'amer constat. Or, le prochain président ou la prochaine présidente de la République devra prendre des décisions importantes face à ces bouleversements. "Les électeurs et électrices ont besoin de connaître les propositions des candidats et des candidates à l'élection présidentielle, et leurs conditions de mise en œuvre", estiment les signataires de cette tribune. Ils s'expriment ici librement.
Les signataires de la tribune sur franceinfo.fr
... Le constat scientifique vis-à-vis de la responsabilité humaine dans le réchauffement climatique, l'érosion de la biodiversité et les pollutions est clair.
Les signataires de la tribune sur franceinfo.fr
Mais si les évolutions que nous vivons ont une vitesse et une ampleur inédites à l'échelle de l'histoire humaine, nous pouvons encore atténuer les crises et nous préparer à surmonter leurs effets préjudiciables. Des éléments factuels existent sur le potentiel, les coûts, les bénéfices et les limites des multiples leviers d'action à notre disposition. L'année 2022 sera d'ailleurs marquée par la publication, le 28 février et le 4 avril, des rapports des groupes II et III du Giec sur l'adaptation et sur l'atténuation. » (...)
via Cédric Villani (@VillaniCedric) February 1, 2022 : "Le #climat et la #biodiversité, on en parle quand ?!" _______________________________________
[Image] L’immeuble Le Signal de Soulac-sur-Mer menacé par l’océan après la tempête de 2014. - Crédit : Jean-Pierre Muller/AFP
via "Journalistes, nous devons mieux couvrir la crise écologique" par trois associations de journalistes, 14 janvier 2022 - Mis à jour le 17 janvier 2022 https://reporterre.net/Journalistes-nous-devons-mieux-couvrir-la-crise-ecologique
Scoop.it!
Les aires protégées ne doivent pas faire oublier le rôle des 70 % restants de la surface terrestre dans la protection de la biodiversité.
Stéphanie Carrière, 01.02.2022 Directrice de recherche en écologie et ethnoécologie, Institut de recherche pour le développement (IRD)
Paysages « bioculturels » et biodiversitéDans la zone intertropicale, on observe notamment des « melting-pots » de biodiversité, des paysages agrosylvopastoraux façonnés par les agricultures familiales, tels que les agroforêts indonésiennes ou africaines, ou encore les paysages en terrasse rizicoles à Madagascar, qui aident les populations à vivre, à gagner un revenu et à entretenir une cohésion sociale grâce aux éléments ancestraux, culturellement importants qui sont maintenus dans les paysages.
Une immense majorité de ces paysages bioculturels issus des agricultures familiales facilitent en outre le maintien d’une grande diversité d’habitats écologiques et d’espèces fonctionnellement importantes – oiseaux et mammifères disperseurs de graines, insectes et chauves-souris pollinisateurs.
Cette biodiversité dite ordinaire n’en est pas moins fonctionnelle qu’une biodiversité emblématique comme celle que l’on peut retrouver dans une AP. De nombreuses études montrent que la biodiversité peut être remarquablement élevée dans ces paysages dès lors que les agriculteurs s’en sont fait les alliés pour produire leur alimentation et pour en tirer régulièrement des services (c’est le cas du système de culture-jachère).
Les paysages hétérogènes qui sont constitués d’une grande diversité de modes d’occupation du sol à petite échelle (prairies, forêts, mares, ruisseaux, rochers éboulis…), où la présence d’arbres est importante (haies, vergers, arbres isolés, bosquets, ripisylves), comptent une large variété d’habitats écologiques et donc de possibilité de vie et de reproduction pour la biodiversité.
Une reconnaissance mais peu de moyensOr ces espaces non protégés, majoritaires sur la planète, sont aujourd’hui beaucoup moins bien dotés d’un point de vue des actions, des moyens humains et financiers pour conserver la biodiversité alors qu’ils incarnent nos espaces de production et de vie futurs.
Ils sont aussi porteurs de valeurs diverses (historiques, esthétiques, culturelles, patrimoniales) et c’est bien grâce aux pratiques humaines combinées aux processus écologiques qu’une partie de ces agricultures familiales, contribuent à la durabilité sociale, écologique et économique des paysages.
La reconnaissance de ces paysages bioculturels existe à travers la catégorie V et VI de l’Union internationale pour la conservation de la nature pour les AP mais elle reste très largement minoritaires dans la zone intertropicale.
______________________________
Aires protégées classées par l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) :
Aires protégées par catégorie UICN — Wikipédia
Scoop.it!
"À l’heure où la destruction de la nature peut contribuer à l’émergence de pandémies, la scientifique travaille à montrer comment les insectes bénéficient à l’humanité."
L’Afrique apporte sa pierre à la science (10) Par Marion Douet(Nairobi, correspondance) Publié le 19 juin 2020 à 18h00 - Mis à jour le 20 juin 2020"Cela ne fait aucun doute, Segenet Kelemu aime les insectes. La directrice de l’Icipe (Centre international pour la physiologie des insectes et l’écologie) de Nairobi peut en parler de longues heures, avec passion. Au beau milieu de notre entretien, elle prend le temps d’une incise pour préciser « que 70 % de nos cultures sont pollinisées par les abeilles », qui sont pour elle « des animaux de ferme très très travailleurs », et d’enchaîner sur l’extraordinaire potentiel nutritif des criquets – pour l’homme comme le bétail – ou encore sur la symbiose entre certaines plantes et ces petits animaux.
« Les insectes apportent tellement de choses différentes à l’humanité, à l’environnement. C’est ce que j’aime le plus avec cette institution et avec mon métier », poursuit-elle, en nous recevant dans son bureau de « Dudu ville » (« la ville des insectes »), le surnom donné au campus verdoyant de l’Icipe, seul centre de recherche au monde qui leur est entièrement dédié, où l’on étudie notamment leur impact sur l’agriculture. Cette phytopathologiste éthiopienne âgée de 62 ans est une pointure dans son domaine. Une référence mondiale. Derrière la porte de son bureau pendent des dizaines de badges, témoins des multiples conférences et événements (elle rentre tout juste de Suède, après Israël et l’Ethiopie), auxquels elle participe pour sensibiliser l’opinion et lever des fonds pour les recherches du centre. Ancien enfant pauvreAux murs, s’affichent les multiples prix qu’elle a reçus ces quinze dernières années, dont le prix L’Oréal-Unesco « Pour les femmes et la science », en 2014. « C’est une scientifique remarquable, qui fait bouger la science et incarne une nouvelle génération de femmes [scientifiques] de très haut niveau », dit d’elle Nelson Torto, le directeur de l’Académie africaine des sciences, dont elle est membre depuis 2013. En 2018, pour sa série de vidéos « Heroes in the Field », Bill Gates l’a choisie et rangée dans le top 5 des personnalités qui « l’inspirent » le plus à travers le monde.
Peu de choses prédestinaient pourtant Segenet Kelemu à cette carrière. En 1957, elle naît à Finote Selam, dans une région rurale de l’ouest de l’Ethiopie où les petites filles sont généralement destinées à un mariage précoce et aux travaux des champs. « Récolter le café, enlever les mauvaises herbes, collecter le bois, j’ai fait tout ça », rappelle-t-elle. A part un tempérament de fer et des résultats brillants à l’école, elle a alors bien peu d’atout pour faire mentir son destin.
Pourtant, elle y croit et sera la première femme de sa région à intégrer l’université d’Addis-Abeba. Elle, cet ancien enfant pauvre qui collectionne aujourd’hui obsessionnellement les stylos, ce bien si rare dans son enfance. A la médecine ou aux statistiques, auxquels la poussent alors parents et professeurs, elle préfère l’agriculture, pour faire « quelque chose que j’aimais et qui soit utile ». Vingt-cinq ans à l’étrangerCe qui ne plaît guère à son père qui avait d’autres ambitions pour elle et lui a tellement de fois répété : « Nous sommes tous des fermiers, certains ne savent même pas lire et écrire, et toi tu vas à l’université pour devenir fermière ? ». Ce qui aujourd’hui la fait rire doucement. Rapidement, de son Ethiopie natale, elle s’envole poursuivre ses études au Mexique puis aux Etats-Unis, où elle débarque un mois de décembre, « choquée » par les journées courtes, le froid, l’absence de feuilles sur les arbres qui lui fait alors « l’effet d’une attaque nucléaire ». « Heureusement, que je n’avais pas de ticket retour… », se remémore volontiers celle sur qui la culture américaine, très compétitive, a eu une grande influence, d’autant, reconnaît-elle aujourd’hui, qu’elle devait un peu correspondre à son état d’esprit.
Depuis son retour en Afrique en 2007, après vingt-cinq ans à l’étranger (dix ans de master, thèse et postdoctorat aux Etats-Unis, et quinze ans au Centre international d’agriculture tropicale en Colombie), son but est « de changer la vie des gens en améliorant l’agriculture en Afrique », où ce secteur représente souvent le premier pilier de l’économie et de la sécurité alimentaire.
La promotion de la science auprès des jeunes est son autre combat. « Je ne fais plus de recherche moi-même, mais je guide de jeunes scientifiques. Et nous observons un grand déficit, à l’échelle mondiale. Les plus brillants veulent être médecin, avocat, ingénieur, car la société n’attribue pas suffisamment de valeur à la science. Or, elle est essentielle pour notre bien-être, l’avenir de notre planète. A moins que nous n’attirions plus de gens dans la science, nous sommes condamnés. » Sa fille unique, glisse-t-elle en passant, étudie actuellement aux États-Unis la biologie de l’évolution et l’écologie."
[Image] Segenet Kelemu, directrice de l’Icipe (Centre international pour la physiologie des insectes et l’écologie de Nairobi), à Paris, en mars 2014. FRANCK FIFE / AFP → Lire aussi Au Mali, un laboratoire à la pointe de la recherche sur le paludisme
Bernadette Cassel's insight:
À (re)lire :
Scoop.it!
"[#idéereçue] Les insectes sont sourds ? C'est faux ! Les insectes ont des moyens d'entendre : - ils ont des "organes tympaniques" sur leurs pattes avant ou leur abdomen - d'autres insectes perçoivent les sons avec des poils microscopiques sur leurs antennes"
via Opie insectes sur Twitter, 04.02.2022 https://twitter.com/Opie_insectes/status/1489176847950643202
Scoop.it!
L'actualité des sciences vue par Olivier Lascar, Blaise Mao et Tania Louis. Discussion autour de la problématique de l'environnement dans la campagne présidentielle, des membres de grenouilles régénérés, de l'explosion à Toungouska, et du virus de la dengue.
La Méthode scientifique par Nicolas Martin, 04.02.2022 Il ne vous aura certainement pas échappé que, dans un peu moins de deux mois, vous serez appelés aux urnes pour départager l’une ou l’un des candidats à l’élection présidentielle. Ce qui aurait pu, en revanche, vous échapper, c’est le dernier rapport du GIEC, rapport dit “de la dernière chance” pour éviter la catastrophe climatique annoncée.
Et pourtant, ces deux informations sont rarement corrélées, tant la campagne en cours laisse de côté les enjeux environnementaux… Ce sera notre débat d’actualités du jour.
Il sera également question de membres de grenouilles coupés qui se régénèrent, du virus de la dengue qui modifie le comportement des moustiques, et du mystère de la météorite fantôme de Toungouska.
"Campagne présidentielle et environnement, régénération des membres, dengue et Toungouska" c’est le programme roboratif qui est le nôtre pour l’heure qui vient. Bienvenue dans "La Méthode Scientifique" !
Et pour déployer ce programme, nous avons le plaisir de recevoir Olivier Lascar, chef du pôle numérique de Sciences et Avenir, mais aussi Blaise Mao, rédacteur en chef d'Usbek & Rica, et Tania Louis, créatrice de la chaîne YouTube "Biologie Tout Compris !".
[Image] La Méthode Scientifique sur Twitter, 04.02.2022
"[#Podcast] #VendrediActus : Campagne présidentielle & environnement / Membres de grenouilles régénérés / Mystérieuse explosion à Toungouska / Moustiques et dengue https://t.co/BMzsGRHqXH à (ré)écouter via @franceculture !"
Bernadette Cassel's insight:
(Re)lire aussi :
Scoop.it!
Dans l’histoire du règne animal, notre cousin le plus ancien n’était ni une éponge, ni une anémone de mer, mais un cténophore : un petit carnivore marin, transparent et gélatineux. Une hypothèse annoncée dans la revue Science qui reste à confirmer.
Vive les SVT ! Les sciences de la vie et de la Terre au collège et au lycée - Cours de SVT en ligne
Pourtant, toutes descendent de cinq lignées animales qui peuplaient l’océan il y a plus de 500 millions d’années : les éponges, les cnidaires (méduses, coraux…), les bilatériens (des animaux qui, comme nous, possèdent une symétrie gauche/droite, avant/arrière), les cténophores ou cténaires qui se distinguent par leurs cils locomoteurs et les placozoaires dont une seule espèce est aujourd’hui connue. En séquençant l’ADN de leur descendance, les scientifiques tentent de reconstruire les liens de parenté entre ces lignées : identifier à quels moments ces ancêtres les plus lointains ont divergé les uns des autres, selon quels scénarios, au prix de quels sacrifices ou de quelles nouveautés en termes d’évolution.
Contrairement aux autres groupes, les éponges et les placozoaires ne possèdent ni système nerveux, ni muscle. L’hypothèse la plus logique, du moins en apparence, est qu’ils ont divergé en premier, et que les trois autres groupes ont « inventé » plus tardivement le système nerveux et les muscles, avant de se séparer. Or cette hypothèse a été mise à mal dans la revue Science. Une équipe américaine dirigée par Joseph Ryan vient en effet d’annoncer le premier séquençage d’un génome complet de cténophore (un Mnemiopsis leidyi) et sa conclusion modifie ce scénario des origines. Selon leurs données, les cténophores seraient la première lignée à avoir divergé. Autrement dit, les ancêtres des 150 espèces de cténophores connues aujourd’hui seraient apparus en premier et seraient ainsi nos plus lointains cousins du monde animal."
__________________________________
Pour en savoir plus :
via Mémoires FB3 | FFESSM
Bernadette Cassel's insight:
Scoop.it!
Dans le cadre du projet "Osez et faites des sciences", l’association Femmes & Sciences a réalisé une série de films courts présentant le cursus de six femmes exerçant un métier scientifique ou technique. Venez découvrir leurs parcours ! Via Florence Sèdes
|
Scoop.it!
Une poignée de scientifiques a commencé à dresser ses oreilles pour entendre les vers, les larves et les racines sous terre. Ils n'étaient pas préparés à ce qu'ils ont entendu.
Atlantico Green (accès limité) Ute Eberle, 20.02.2022
[Image] Le sol sous nos pieds regorge de vie. Des chercheurs ont découvert qu'il est aussi plein de bruit produit par les nombreuses formes de vie qui passent du temps sous terre, des bactéries aux insectes en passant par les taupes, les souris et les lapins. CREDIT: MYRIAM WARES
via Animals in the soil make noises. Biologists are listening. 09.02.2022 https://knowablemagazine.org/article/living-world/2022/life-soil-was-thought-be-silent-what-if-it-isnt
______________________________
Sur le même sujet :
Et si on écoutait travailler les vers de terre ? - De lemondeetnous.cafe-sciences.org - 3 septembre 2018, 00:36
Bernadette Cassel's insight:
« ... Nous, les humains, pourrions être parmi les derniers à découvrir cette bande sonore souterraine. On peut souvent voir des oiseaux sautiller sur les pelouses, la tête penchée. Les chercheurs pensent qu'ils font cela parce qu'ils sont à l'écoute des vers qui se trouvent en dessous. Souvent, ils picorent le sol juste au bon moment pour remonter leur proie sans méfiance.»
« ... Les vibrations souterraines peuvent également être la clé de ce qui semble être des signaux intentionnels. [...] On a observé que les fourmis coupeuses de feuilles émettent des bruits lorsqu'elles sont enterrées lors de l'effondrement de leur nid. D'autres fourmis ouvrières se précipitent sur les lieux et commencent à creuser pour sauver leur compagnes de nidification. »
Ute Eberle & Atlantico Green
Scoop.it!
Plus de 70 % des infections émergentes apparues au cours des 40 dernières années sont des zoonoses, autrement dit des maladies infectieuses animales transmises à l’être humain, parmi lesquelles le Sars-CoV-2, le virus à l’origine de la Covid-19.
Villes en transition La Biennale Biennale - Édition 2021 "Si la naissance des zoonoses apparaît liée à la biodiversité, les conditions de leur développement procèdent d’une part de la mondialisation des échanges, d’autre part de la fragilisation des populations engendrée par les maladies chroniques.
Avec :
____________________
Vidéo
→ La crise sanitaire : ni une épidémie, ni une pandémie, mais une "syndémie" - YouTube, 02.04.2021 https://www.youtube.com/watch?v=m-gbP8Ejj7o
Scoop.it!
En quelques semaines, Katalin Kariko est devenue le visage de l'ARN messager, cette technologie innovante qui a permis à Pfizer et BioNTech de développer un premier vaccin contre le Covid-19. Après avoir fui la Hongrie dans les années 1980, cette biochimiste installée en Pennsylvanie a dû se battre pour faire reconnaître l'importance de ses recherches. Portrait.
Katalin Kariko, la chercheuse derrière le vaccin Pfizer : de sa fuite de Hongrie à un futur Nobel Texte par Stéphanie TROUILLARD Publié le : 17/12/2020
"Rédemption ! Je me suis mise à respirer très fort. J’étais tellement excitée que j’ai eu peur de mourir." C’est par ces mots que Katalin Kariko a raconté au journal The Telegraph comment elle a réagi à l’annonce des résultats d’efficacité du vaccin développé par Pfizer et BioNTech. Après quasiment quarante ans d’efforts, ses recherches sur l’ARN messager, utilisé pour mettre au point ce vaccin, étaient enfin validées et allaient permettre de lutter contre la pandémie de Covid-19. "Je n’avais pas imaginé qu’il y aurait un tel coup de projecteur sur cette technologie. Je n’étais pas préparée à être sous les feux de la rampe" a-t-elle ajouté.
En quelques semaines, cette chercheuse hongroise inconnue du public, aujourd'hui installée en Pennsylvanie, est devenue la nouvelle étoile du monde scientifique. Katalin Kariko revient pourtant de très loin. Née il y a 65 ans à Szolnok, dans le centre de la Hongrie, en plein régime communiste, elle grandit à Kisújszállás, où son père est boucher. Passionnée de sciences, elle débute sa carrière à 23 ans au Centre de recherches biologiques de l’université de Szeged, où elle obtient son doctorat. C’est là qu’elle commence à s’intéresser à l'acide ribonucléique (ARN) messager, des molécules qui donnent aux cellules un mode d'emploi, sous forme de code génétique, afin qu'elles produisent des protéines bienfaisantes pour notre corps. Mais dans les laboratoires hongrois, les moyens manquent. À l’âge de 30 ans, la scientifique se fait par ailleurs renvoyer du centre de recherches, comme le rappelle le site Hungarian Spectrum.
Elle fait alors le choix de regarder de l’autre côté de l’Atlantique et obtient en 1985 un poste à Temple University, à Philadelphie. À l’époque, en Union soviétique, il n’est pas permis de sortir des devises du pays. Malgré cet interdit, Katalin Kariko vend la voiture familiale et cache l’argent dans l’ours en peluche de sa fille Susan Francia âgée de 2 ans. "C’était un aller simple. Nous ne connaissions personne", a-t-elle raconté à Business Insider.
De refus en refus
Le rêve américain peut commencer. Mais là encore, tout ne se déroule pas comme prévu. À la fin des années 1980, la communauté scientifique n'a d'yeux que pour l'ADN, qu'on pensait capable de transformer les cellules et, de là, soigner des pathologies comme le cancer ou la mucoviscidose. La chercheuse hongroise continue, elle, de s’intéresser à l'ARN messager, l'imaginant fournir aux cellules les instructions pour qu'elles fabriquent elles-mêmes les protéines thérapeutiques. Une solution permettant d'éviter de modifier le génome des cellules. Mais cette technologie suscite des critiques car elle entraîne de vives réactions inflammatoires, l'ARN messager étant considéré comme un intrus par le système immunitaire.
En 1990, sa première demande de bourse de recherche est rejetée. Au cours des années suivantes, les refus se multiplient. En 1995, l'université de Pennsylvanie, où elle est en voie d'accéder au professorat, met même un coup de frein à ses ambitions et la rétrograde au rang de simple chercheuse. "Normalement, à ce stade, les gens disent au revoir et s’en vont, car c’est trop horrible", a-t-elle témoigné au site médical Stat. "Je pensais aller ailleurs ou faire quelque chose d'autre. Je me disais aussi que je n’étais pas assez bonne ou pas assez intelligente." La scientifique doit également faire face au sexisme. On lui demande le nom de son superviseur, alors même qu’elle dirige son propre labo, ou on l'appelle "madame" là où ses collègues masculins se voient identifiés comme "professeur".
Malgré les difficultés, Katalin Kariko s’accroche et se consacre à corps perdu à sa passion. "Vu de l’extérieur, cela peut paraître dingue, éprouvant, mais j’étais heureuse au labo", a-t-elle confié à Business Insider. "Mon mari a toujours dit que c’était de l’amusement pour moi. Je ne dis pas que je vais au travail. C’est comme un jeu." Dans le même temps, elle se bat pour financer les études de sa fille Susan Francia. Elle lui transmet sa détermination à toute épreuve. L'enfant à l’ours en peluche finira diplômée de l'université de Pennsylvanie et remportera surtout la médaille d'or au sein de l'équipe d'aviron des États-Unis lors des Jeux olympiques de 2008 et 2012.
Une rencontre à la photocopieuse
En 1997, une simple rencontre devant la photocopieuse va finalement changer le destin de Katalin Kariko. Elle fait la connaissance de l’immunologiste Drew Weissman, qui travaille alors sur un vaccin contre le VIH. Ils décident de collaborer et mettent au point une parade qui permet à l’ARN synthétique de ne pas être reconnu par le système immunitaire. Leur découverte est publiée en 2005 et leur attire des louanges. Le duo continue ses recherches et réussit à placer son précieux ARN dans des "nanoparticules lipidiques", un enrobage qui leur évite de se dégrader trop vite et facilite leur entrée dans les cellules.
C’est à partir de ces techniques que les laboratoires Moderna et BioNTech/Pfizer ont pu mettre au point leurs réponses au Covid-19. Les deux vaccins sont basés sur cette même stratégie consistant à introduire des instructions génétiques dans l'organisme pour déclencher la production d'une protéine identique à celle du coronavirus et provoquer une réponse immunitaire. Grâce à leurs travaux et à leur application, Drew Weissman et Katalin Kariko sont désormais pressentis pour le prix Nobel. Après tant d’années à la marge, la chercheuse hongroise occupe désormais un poste élevé au sein du laboratoire allemand BioNTech.
Après avoir appris l’approbation du vaccin développé par Pfizer et BioNTech, Katalin Kariko s’est permis un petit écart en dévorant un paquet de ses bonbons préférés. Même si la chercheuse savoure son succès, l’heure n’est pas encore aux cotillons et au champagne, comme elle l’a résumé à CNN : "Nous fêterons tout cela quand les souffrances humaines seront derrière nous, quand les épreuves et cette période terrible seront terminées. Cela arrivera, je l’espère, cet été, quand nous aurons oublié le virus et le vaccin. Je le célébrerai alors vraiment"."
[Image] La chercheuse Katalin Kariko est née à Szolnok, en Hongrie, en 1955. Crédit : FAMILY HANDOUT / AFP
Scoop.it!
L’informaticien Antoine Petit, qui vient d’être reconduit à la tête du CNRS, plaide pour une augmentation des moyens en faveur d’une recherche fondamentale « au service de la société ».
Bernadette Cassel's insight:
(Re)lire aussi :
Le CNRS fêtera-t-il ses 100 ans ? - De www.lemonde.fr - 19 juin 2019 CNRS : comment gâcher les talents - De huet.blog.lemonde.fr - 31 mars 2019, 20:01
Scoop.it!
Dans certains pays, les populations sont friandes de la consommation d'insectes. Cette pratique est-elle dangereuse pour la santé?
Santé, Science et Développement avec Sylvie Akoussan, 14.02.2022
– La consommation des insectes [NDÉ : des criquets au Niger] est-elle dangereuse pour la santé humaine ? Réponse de notre expert dans la rubrique Quèsaco
_________________________________
Pour aller plus loin :
Niger/ Utilisation des pesticides pour capturer les criquets : un danger pour les consommateurs - Niameyinfo, 04.05.2021
Ennemis des agriculteurs pour leur nature ravageuse, les criquets restent néanmoins une véritable manne en Afrique du Centre et de l’Ouest. Très riches en protéines, ils ne constituent pas seulement une alternative à la viande pour les moins nantis, mais c’est surtout une filière qui prend petit à petit des allures industrielles. Au Niger, ces insectes de la famille des Acrididae (acridiens) sont fortement présents dans les habitudes alimentaires des Nigériens. Les habitants en raffolent. Occupant aussi une place importante dans le commerce informel dans ce pays sahélien, les criquets appelés localement « fourdouddou » sont vendus aujourd’hui par des centaines des personnes. Cependant malgré ces nombreuses vertus prouvées scientifiquement, sa consommation peut avoir des conséquences sur la santé des consommateurs, et cela à cause des pesticides chimiques très souvent utilisés pour recueillir les insectes.
Scoop.it!
Noé, entourée de ses partenaires Arthropologia, l’Agence régionale de la biodiversité en Île-de-France – département de l’Institut Paris Région, l’Agence régionale de la biodiversité, Centre-Val de Loire et l’Agence normande de la biodiversité et du développement durable, a entamé la création d’un annuaire – à destination des filières agricoles – permettant d’identifier des experts naturalistes à même d’accompagner les filières agro-alimentaires qui souhaitent agir en faveur de la biodiversité.
[Appel à manifestation d'intérêt] Création d'un annuaire de naturalistes à destination du monde agricole, 17 novembre 2021
L’association Noé a alors identifié des indicateurs et des protocoles adaptés pour aider les filières agro-alimentaires à évaluer l’impact de leurs initiatives sur la biodiversité.
(...)
Scoop.it!
"Le projet Européen MediLabSecure vous propose d’évaluer votre compétence en identification des espèces de moustiques de la zone Europe-Méditerranée.
En pratique, cette évaluation est à effectuer en 3 étapes :
1) Télécharger des planches de photos de haute définition, pour 26 adultes femelles et 12 larves de stade IV à https://mycore.core-cloud.net/index.php/s/kHSionPrXg0VRSi Ce téléchargement (330 Mo) est disponible dès maintenant jusqu’au 10 mars 2022 inclus.
Pour information, toutes les planches ont été réalisées par Nil Rahola/IRD à partir de moustiques conservés dans la collection ARIM (ARthropodes d’Intérêt Médical) à Montpellier, France.
2) Procéder à votre manière (clé dichotomique, MosKeyTool, livres…) pour identifier chaque espèce, en procédant seul ou en vous groupant à plusieurs collègues. Vous avez la possibilité de zoomer très fortement pour observer des détails sur les zones d’intérêt (soies, écailles, dents…). Sauf indication contraire, la patte photographiée est une patte postérieure gauche.
Cette identification étant strictement morphologique, les espèces d’un même complexe ne peuvent bien sûr pas être distinguées les unes des autres, sauf dans certains cas favorables par la prise en compte de la provenance du spécimen photographié (ici l’Europe, Afrique du Nord, Moyen-Orient et Caucase, soit l’écozone du paléarctique occidental).
Vous êtes invité à identifier les 26 femelles et les 12 larves quel que soit leur lieu de collecte.
3) Indiquer le résultat de vos identifications, sur le fichier Word qui vous est pré-rempli. Ce fichier est joint aux planches photos ; il indique l’origine géographique du spécimen photographié et donne des informations morphologiques utiles à l’identification, en particulier pour des larves.
Ce fichier rempli (a minima pour les noms de genres et espèces) est à retourner [...] au plus tard le lundi 14 mars 2022. C’est la date limite pour rendre vos résultats afin de recevoir confidentiellement sous 10 jours maximum (soit avant le 25 mars) votre évaluation finale."
Crédits : all the plates were made by Nil Rahola/IRD from mosquitoes kept in the ARIM (ARthropodes of Medical Interest) collection in Montpellier, France.
Bernadette Cassel's insight:
"Votre résultat sera considéré comme un document confidentiel et son éventuelle exploitation ultérieure sera exclusivement statistique, en aucun cas nominative (voir par exemple Jourdain et al, Parasites & Vectors, 2018, 11: 553. doi.org/10.1186/s13071-018-3127-7).
Aucune inscription préalable n’est requise. La participation est entièrement gratuite et ne vous engage à rien."
via MIVEGEC Unit, Univ. Montpellier, IRD, CNRS email du 09.02.2022
Scoop.it!
Parmi toutes les espèces de papillons de la famille des Hespériidae, l’Hespérie de la ballote est une espèce très difficile à identifier. En France, elle est présente autour de la méditerranée et sa limite d’aire de répartition est en Drôme, où nous avons pu la filmer.
9 févr. 2022 Opie TiVi L'antenne des insectes
Scoop.it!
De nombreux insectes se délectent de cadavres. L'inspecteur Moustache sait qu'ils ne dînent pas tous à la même heure. Alors, en identifiant les bestioles suspectes, présentes sur la scène du crime, il découvrira... l'heure du crime. Élémentaire mon cher Watson !
12 déc. 2017 Tu mourras moins bête - ARTE Autrice : Marion Montaigne Réalisation : Amandine Fredon Production : Ex Nihilo, Folimage Studio
Bernadette Cassel's insight:
Sur le même sujet :
Mon fils de 4 ans a dit à la maîtresse que plus tard, il voulait être entomologiste forensique - De tumourrasmoinsbete.blogspot.fr - 11 décembre 2013, 23:50
Scoop.it!
CHRONIQUE. La défiance envers les politiques vaccinales contre le Covid-19 prospère sur les scandales sanitaires et environnementaux récents, permis par des expertises contestables, estime dans sa chronique Stéphane Foucart, journaliste au « Monde ».
Publié hier à 17h30, mis à jour à 07h01 le 06.02.2022 Article réservé aux abonnés
Chronique. « On peut débattre de tout, sauf des chiffres. » Avec ce slogan, la communication gouvernementale pour la vaccination contre le Covid-19 résume bien la transformation en cours du débat public. Sur une variété de sujets, les choix politiques disparaissent de plus en plus derrière la rationalité – réelle ou supposée – de l’expertise scientifique. Le désaccord n’est alors plus possible, sauf à être soupçonné de complotisme ou de dérive antiscience.
Indépendamment de toute autre considération sur la gestion de la crise sanitaire, il est incontestable que les grandes orientations de la politique vaccinale du gouvernement ont suivi l’état le plus à jour de la connaissance scientifique, à mesure que celle-ci apparaissait dans les revues savantes.
D’où vient, alors, cette défiance qui traverse la société, et qui va probablement bien au-delà d’une petite minorité de militants antivaccins ? La réponse se trouve sans doute, en partie, dans l’accumulation de scandales sanitaires ou environnementaux rendus possibles par une expertise défaillante. Galvauder l’autorité de la science pour défendre des décisions politiques ou des intérêts particuliers est l’un des creusets de la défiance. Ce n’est pas un hasard si c’est aux Antilles, où les autorités ont jadis permis l’empoisonnement à grande échelle de l’environnement et de la population par un pesticide toxique et persistant, le chlordécone, que la défiance vaccinale a atteint son paroxysme.
C’est un autre pesticide célèbre, le glyphosate, qui a alimenté le soupçon ces dernières années. Il n’a été réautorisé en 2017 en Europe que pour cinq ans, après les avis favorables des agences réglementaires de l’Union européenne (UE), qui ont conclu à l’opposé du Centre international de recherche sur le cancer. Ce dernier avait classé la même substance « cancérogène probable » en mars 2015. Sept ans plus tard, la controverse n’a pas bougé, et une nouvelle expertise européenne s’achève en vue de la réautorisation du célèbre herbicide, en décembre 2022. Éventuels conflits d’intérêtsEn janvier, la Commission nationale de la déontologie et des alertes en matière de santé publique et d’environnement (CNDASPE) a pris ses responsabilités en demandant que soient examinées les expertises européennes conduites, depuis 2014, sur le fameux produit.
Le gouvernement n’a, à ce jour, donné aucune réponse publique à ces demandes, à savoir constituer deux groupes de personnalités qualifiées pour, d’une part, juger de la validité des choix scientifiques opérés dans le cadre de l’expertise et, d’autre part, analyser les éventuels conflits d’intérêts des experts européens y ayant participé." (...)
La suite est réservée aux abonnés. Il vous reste 54.47% de cet article à lire Lire aussi (abonnés) :
Scoop.it!
Le géographe et philosophe Augustin Berque publie Entendre la Terre. À l’écoute des milieux humains (Editions Le Pommier), un livre d’entretiens avec Damien Deville. Ce penseur atypique, continuateur de la mésologie – l’étude du milieu – revient sur son parcours, sur les enjeux majeurs de sa discipline et sur la transformation brutale du Japon qu’il a pu observer depuis un demi-siècle.
Usbek & Rica, 17.01.2022
La mésologie, au carrefour de la géographie et de la phénoménologieLa mésologie, l’étude des milieux humains, est une discipline peu connue, au carrefour de la géographie et de la phénoménologie. Elle postule que notre existence est avant tout relationnelle, c’est-à-dire que l’être n’est jamais absolu mais toujours relatif au milieu dans lequel il évolue. Réciproquement : le milieu n’est jamais une entité fixe, il change en fonction des individus qui le peuplent. Cela implique également qu’il n’y a pas d’opposition stricte entre nature et culture. Augustin Berque résume ainsi le « principe ontologique » de la mésologie : « l’être se crée en créant son milieu ».
Scoop.it!
Une visite guidée dans les rues proches de la bibliothèque universitaire qui portent le nom de 7 femmes scientifiques (Hypatie d’Alexandrie, Hélène Richard-Foy, Rose Dieng-Kuntz, Sébastienne Guyot, Rosalind Franklin, Marianne Grunberg-Manago, Huguette Delavault) pour découvrir ces personnalités et les centres de recherche du campus Rangueil. Leur rendre hommage c’est aussi l’occasion de parler de la place des femmes dans la science d’hier et d’aujourd’hui, et de découvrir plusieurs centres de recherche de réputation internationale.
|
'ARN messager' in EntomoScience
https://www.scoop.it/topic/membracides/?&tag=ARN+messager
(3 scoops)