... le congrès « One Health, de l’Animal à l’Homme en Parasitologie – Mycologie » se tiendra du mercredi 22 Mai au vendredi 24 Mai 2019, au centre international de congrès Vinci – Tours Val-de-Loire, stratégiquement situé près de la gare centrale, au cœur-même de la ville de Tours.
SFP SFMM 2019
Tours, France, 22-24 mai 2019
"... Au cours des trois journées de congrès, 250 à 300 participants scientifiques, médecins, pharmaciens et vétérinaires sont attendus pour venir écouter des orateurs prestigieux et pour présenter leurs derniers travaux de recherche fondamentale ou appliquée en parasitologie ou mycologie médicale."
"... Par ailleurs, le contenu du congrès mettra aussi en lumière les anthropozoonoses, puisque le concept, rappelé dans le titre « One Health, de l’Animal à l’Homme en Parasitologie – Mycologie », prône une vision intégrée des agents pathogènes d’origine animale ou humaine, prenant tout particulièrement en compte l’impact de l’environnement sur la (ré-)émergence de nouvelles infections."
Eventbrite - AL. Bañuls (IRD), F. Bringaud (CNRS), L. Kohl (MNHN) & B. Rotureau (IP) presents Trypanosomatid Parasites Meeting VI: From the lab to the field - Monday, October 28, 2019 | Tuesday, October 29, 2019 at Institut Pasteur, Paris, Île-de-France. Find event and ticket information.
... Le monde contemporain est tel qu’il est plus rentable d’élever en pot et de tailler les buis en Chine, d’en importer plus d’un million par an pour les revendre en Europe, que de les produire sur place.
Oui mais voilà. Il advint un jour qu’un papillon asiatique, la pyrale du buis Cydalima perspectalis, pondit sur ces buis destinés à l’exportation. Les chenilles, arrivées saines et sauves sur le Vieux Continent, eurent tôt fait de se réveiller, donnant des papillons qui volèrent bientôt (ils peuvent parcourir plusieurs dizaines de kilomètres) vers des buis sauvages.
« La disparition du buis serait un désastre écologique, économique et culturel »
Par Hervé Jactel, 01.05.2019 (abonnés)
Désastre écologique
"Détectée pour la première fois en Allemagne en 2007, douze ans plus tard la pyrale du buis a envahi toute l’Europe, sauf la Scandinavie.
Ce phénomène survient à la suite de nombreuses introductions d’insectes exotiques dans les forêts européennes, en moyenne onze nouvelles espèces par an depuis le début des années 2000, avec un risque qui ne cesse de s’accélérer."
[Image] Solutions buis sauvage Lutte biologique par introduction Des parasitoïdes ont été répertoriés en Asie (Huanhuan et al., 2014) Études des parasites de la pyrale en Chine en cours
- La première est de mettre au point une méthode de lutte biologique. En ce qui concerne la pyrale du buis, cette approche passera par l’identification en Asie, dans l’aire naturelle du ravageur exotique, des ennemis naturels les plus efficaces et les plus spécifiques, sans doute des petites guêpes parasitoïdes.
Elles seront élevées en quarantaine pour en tester l’innocuité sur les pyrales européennes, et si elles se révèlent inoffensives pour les espèces locales, elles pourront ensuite être relâchées dans la nature afin de contrôler la pyrale du buis.
- En attendant le déploiement de cette technique de lutte, qui prendra quelques années, il convient de sauvegarder le patrimoine naturel du buis en organisant des conservatoires botaniques spécifiques. Cette deuxième mesure passe par un recensement des populations survivantes de buis, afin d’en préserver la diversité génétique, puis par une transplantation d’individus représentatifs dans des zones hors forêt où des traitements au Bt pourront être appliqués en attendant la lutte biologique.
Ces deux solutions sont simples techniquement et finalement peu coûteuses au regard du bénéfice attendu. Au-delà du cas du buis, leur application permettrait de démontrer que nous pouvons lutter concrètement contre le fléau majeur des invasions biologiques et leurs conséquences catastrophiques pour l’homme et les écosystèmes en utilisant justement ce que la nature offre de plus précieux, sa biodiversité."
Quel est le rôle des naturalistes dans la défense de la biodiversité ? Faut-il connaître la nature pour la protéger ? Quelles contraintes pèsent sur les ONG environnementalistes ? Pierre Rigaux, dans cet entretien, explique pourquoi il a quitté la Ligue de protection des oiseaux pour s’engager publiquement, notamment contre la chasse et les tirs de loups.
Par Lorène Lavocat et Émilie Massemin pour Reporterre, 26.04.2019
(...)
Quand on pense naturaliste, on imagine un explorateur découvrant de nouvelles espèces. Aujourd’hui, qu’est-ce que les naturalistes peuvent encore nous apprendre ?
Dans certaines zones du globe, il reste plein de choses à découvrir. En Europe, la liste des espèces ne s’allonge plus trop, les seules nouvelles découvertes sont le fruit de la génétique. Par exemple, à la suite d’un séquençage du génome, on a « découvert » qu’il existait deux espèces de taupes différentes dans le Sud-Ouest… pourtant visuellement les mêmes !
Notre rôle n’est plus tant de découvrir que de préserver. Les naturalistes et les ONG font un énorme travail de recueil de données quantitatives, ce qui permet de voir les tendances. En recomptant les oiseaux, les mammifères, les insectes avec les mêmes protocoles année après année, on constate concrètement la baisse des animaux. Informer, alerter, c’est essentiel.
Exaggeration and cooption of innate immunity for social defense (Mayako Kutsukake, de l'Institut national des sciences et technologies industrielles avancées)
Didier Bazile : « Nous avons besoin de biodiversité dans nos champs et dans nos assiettes » : Parce que la biodiversité et les services écosystémiques sont indispensables à la production agricole, le Cirad œuvre pour développer des agricultures s’appuyant sur la diversité biologique e
Cirad. Publié le 29.04.2019
(...)
Quels sont les enjeux de cette 7e réunion plénière de l’IPBES qui se tient à Paris du 29 avril au 4 mai ?
Didier Bazile : Cette 7e réunion plénière de l’IPBES va présenter le premier rapport d’évaluation mondiale sur la biodiversité et les services écosystémiques. C’est le premier rapport de cette ampleur depuis le Millenium Ecosystem Assessment en 2005. Il s’agit d’une importante mise à jour et synthèse des résultats scientifiques sur l’état de la diversité biologique. Rédigé par un panel de 150 experts internationaux issus de 50 pays, ce rapport repose sur près de 15 000 références. Les 1800 pages de ce rapport pointent et précisent le diagnostic de l’effondrement planétaire de la biodiversité. Ce phénomène n’a jamais été aussi rapide que ces dernières années et les moyens mis en œuvre pour freiner cette dynamique sont très insuffisants pour inverser la tendance actuelle. Le second grand enjeu de cette réunion est la présentation d’un résumé destiné aux décideurs politiques, le lundi 6 mai après-midi. Ce sont les acteurs incontournables de la transition écologique. L'IPBES est une plateforme scientifique mondiale chargée de fournir une analyse sur les meilleures données disponibles pour permettre que les décisions soient prises en connaissance de cause. La perte de diversité biologique décrite dans ce rapport est irréversible. Il faut donc arrêter de compter sur des avancées technologiques pour compenser l’érosion de la biodiversité et la dégradation des services écosystémiques.
"Le prochain congrès Eléments Transposables (CNET2019) aura lieu à Lyon du 8 au 10 juillet"
"We invite interdisciplinary contributions including molecular, genetics and cellular studies, as well as bioinformatics and mathematical modelling approaches, applied to a wide range of model organisms (prokaryotes, plants, yeast, insects, ciliates, vertebrates,...)."
Cette synthèse rétrospective, présentée lors du symposium « Recherche, développement et bien commun – quelles sciences pour soutenir un monde durable » qui s’est tenu à Paris le 22 février 2019, a été coordonnée par Florence Migot-Nabias, Directrice adjointe du département Santé et Sociétés de l'IRD et co-directrice du laboratoire Mère et enfant en milieu tropical : pathogènes, système de santé et transition épidémiologique (MERIT), avec le soutien de Philippe Deloron, Michel Cot, Yves Martin-Prével et Marie-Lise Sabrié.
"A l’occasion de la journée mondiale de lutte contre le paludisme, le 25 avril, l’IRD retrace l’évolution des recherches conduites en partenariat sur cette maladie infectieuse, depuis 75 ans."
"Depuis 1975, plus de 36 000 publications ont été produites sur l’apidologie, la zoologie des abeilles, et plus de quarante par semaine depuis 2010, indique dans Les abeilles, des ouvrières agricoles à protéger (Éditions France agricole, 2018) Axel Decourtye, directeur scientifique et technique de l’Institut technique et scientifique de l’apiculture et de la pollinisation."
Gilet jaune et noir, Maya pique une colère
Publié le 10.04.2019 (abonnés)
"Cette obsession croisera le chemin de nombreux chercheurs. En France, l’un des laboratoires de référence est l’unité mixte technologique Protection des abeilles dans l’environnement, située à Avignon, qui fédère des instituts techniques et des équipes de recherches de l’Inra (Institut national de la recherche agronomique). Les moyens et les expertises y sont mutualisés afin de mieux comprendre le déclin des abeilles et trouver des solutions pour l’enrayer."
Il faut sauver le soldat Maya Épisode n° 1 Texte Cécile Cazenave
Les chenilles ont un système immunitaire comparable au nôtre. Elles sont un modèle d’étude des pneumonies dues à la bactérie Klebsiella pneumoniae, qui permet de progresser dans la connaissance des gènes essentiels à l’infection.
Publié le 11.04.2019
"Ces découvertes ouvrent de nouvelles voies pour la recherche de thérapies anti-infectieuses.
Cette étude a reçu un prix 3R du National Centre for the Replacement Refinement & Reduction of Animals in Research britannique."
via Recherche animale sur Twitter, 09.04.2019 : "RT @sangerinstitute: Humans share 90% of their genes with every other species of mammal. We also share one of our most essential features with caterpillars @animalresearch @NC3Rs #3RsPrize https://t.co/BqomLV7dIC… https://t.co/Yw4uyxpYhu" https://twitter.com/recherche_anima/status/1115669474965893123
Le journaliste Sylvestre Huet a été distingué pour son article "OGM-poisons ? La vraie fin de l'affaire Séralini", publié en 2018 sur son blog personnel hébergé par lemonde.fr. Un coup de cœur du jury a, par ailleurs, été attribué à la jeune journaliste Marie Lescroart pour son article "Bourdon, un pollinisateur hors pair", paru dans le numéro de mars 2018 de Ca m'intéresse.
Un article sur l'affaire Séralini primé-Académie d'Agriculture de France. Publié le 14.02.2019
Les arbres sont « notre arme la plus puissante dans la lutte contre le changement climatique », écrit une équipe de scientifiques. En l’attente d’une publication officielle, les conclusions de leur étude ont été présentées lors de la réunion de l’Association américaine pour le progrès de la science (AAAS) à Washington, rapporte The Independent. Ils proposent de planter 1,2 billion d’arbres pour réduire les émissions de CO2.
Par Malaurie Chokoualé | 18 fév. 2019
"Selon les chercheurs, le nombre d’arbres sur la planète a longtemps été sous-estimé, de même que leur potentiel pour lutter contre le changement climatique et la perte de biodiversité. Dans une autre étude publiée en 2015, le scientifique britannique spécialisé dans l’écologie des écosystèmes Thomas Crowther avait dévoilé une carte de la densité des arbres à l’échelle mondiale ainsi que le nombre total d’arbres sur Terre."
"Récemment, les objectifs Plant-for-the-Planet ont été revus à la hausse pour atteindre les mille milliards d’arbres d’ici vingt ou trente ans, suivant les chiffres d’une nouvelle étude menée récemment par le scientifique britannique spécialisé dans l’écologie des écosystèmes Thomas Crowther et son équipe. En invitant à une restauration massive des forêts du monde, les chercheurs ont tenté d’estimer la quantité de carbone qui pourrait être captée en plantant ces arbres."
[Image] Le chercheur Thomas Crowther, fondateur du Crowther Lab. Crédits : esri
Son job : audionaturaliste. Pour la science, le cinéma, des documentaires ou ses propres spectacles vivants, le Tourangeau Boris Jollivet capte la profusion de sons de la nature. De quoi le mettre aux premières loges de l’érosion de la biodiversité
Par Fabrice Pouliquen, 02.05.2019
Premier témoin de la perte de biodiversité
"L’audionaturaliste en est aujourd’hui certain : il n’aura jamais assez de toute une vie pour mettre toute la nature dans sa sonothèque. « Même en me limitant au Vieux-Joué, je n’y arriverai pas », sourit-il. Cette profusion de sons ne lui fait pas pour autant oublier qu’il lui est parfois difficile, aujourd’hui, de faire son métier. Il parle déjà de ce bruit de fond quasi-permanent qu’engendrent nos activités. Même dans ce sous-bois à deux pas chez lui. L’autoroute A10 passe à 6 km, « mais en journée, suivant les vents, on entend le bruit des voitures au loin, raconte Boris Jollivet. Il n’y a guère plus qu’en montagne qu’on trouve aujourd’hui, en France, des zones acoustiques exceptionnelles. Mais même là, vous n’êtes pas à l’abri de tomber sur un avion. »"
Méfiez-vous, car je rencontre encore des scientifiques qui n'ont pas conscience de l'existence de congrès prédateurs. Ils sont nombreuses et de nombreuses modalités existent : des congrès/conférences annoncés qui ne se tiendront jamais, des congrès annoncés qui sont déplacés au dernier moment pour réduire la voilure et les orateurs annoncés sont remplacés au denier moment, des conférences qui n'ont jamais lieu.
Production d’oxygène, de nourriture, de PIB… Pour Fanny Agostini, présentatrice de Thalassa et fondatrice de l’ONG LanDestini, la valeur que représente la perte de la biodiversité est “exorbitante”: "Les 3,8 milliards d’années de R&D auxquels on perd l’accès à mesure que le vivant recule ne se compenseront pas par les artifices de notre ingénierie.”
LinkedIn, 30.04.2019 (accès limité)
Rien à carrer des pandas ! | LinkedIn, 30.04.2019 https://www.linkedin.com/pulse/rien-%C3%A0-carrer-des-pandas-fanny-agostini/
Le 1er colloque de l’Office français de l’intégrité scientifique (OFIS) s’est tenu le 4 avril 2019 à l’Université Paris-Diderot. Organisé en partenariat avec la Conférence des présidents d’université (CPU), le Comité pour la science ouverte (CoSO), le CNRS et le Conseil pour l'éthique de la recherche et l'Intégrité scientifique de l'université Paris-Saclay (POLÉTHIS), il a réuni près de 200 participants, suscitant des débats nourris et de vifs questionnements lors des différents temps d’échanges.
Cette spécialiste de l’écologie est à l’origine de la création d’un organisme de l’ONU chargé d’évaluer l’état de santé des milieux naturels et des animaux. Un extrait de Sciences et Avenir 867.
Par Loïc Chauveau, 28.04.2019
"SANS ELLE, LA RÉUNION PLÉNIÈRE à l'Unesco de la Plate-forme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES), qui se déroule depuis le 26 avril 2019 à Paris, n'aurait sans doute pas eu lieu. Car si ce sommet émane bien de la communauté des biologistes et des écologues, l'instance qui le pilote doit beaucoup à l'opiniâtreté d'Anne Larigauderie qui se bat depuis des décennies pour un seul objectif : tenter de sauver coûte que coûte la biodiversité de la planète. Un combat de haute lutte."
Longtemps associés aux maladies ou à la décomposition, les microbes sont aujourd'hui réhabilités. Qu'il s'agisse des micro-organismes du sol, du microbiote intestinal ou des différents ferments utilisés pour la transformation des aliments (bactéries, champignons, levures), les microbes sont essentiels au développement des animaux et végétaux, à leur nutrition, à leur système immunitaire, voire à leur comportement. Comment préserver cette diversité microbienne ? Quels rôles joue le microbiote intestinal sur notre santé ? Quels sont les secrets des aliments fermentés ? Comment nous définissons-nous par rapport à un univers microbien qui nous dépasse très largement en nombre ? Cette journée a cherché à rendre visibl
Interview de Yann Laurans (Iddri) sur le rapport de l'Ipbes sur l'état de la nature
Le rapport de l'Ipbes sur l'état de la nature. Par Loïc Chauveau, 26.04.2019
(...)
Qu’apporte le rapport de l’Ipbes de plus que planète vivante du WWF ou les listes de l’UICN ?
C'est le premier rapport complet sur l'état mondial de la biodiversité établi à partir de la littérature scientifique depuis le "Millenium ecosystem assessment" de 2005. Durant ces dernières années, le nombre d'articles parus dans les publications "à relecture par les pairs" consacrés à la biodiversité a explosé et la connaissance a progressé. C'est d'ailleurs sa spécificité et sa limite. Les sujets qui sont peu ou mal traités dans les journaux scientifiques sont ainsi peu couverts parce que les études sont passées par des rapports onusiens ou des administrations d'Etats. C'est le cas par exemple des bénéfices réels obtenus par les mesures agro-environnementales.
Quel est selon vous le message le plus fort qui sortira de ce travail de compilation des articles scientifiques ?
Le rapport va être un véritable signal d'alarme. Il y aura peut-être une prise de conscience universelle. Mais on ne peut pas se contenter de ça. Il faudrait qu'en sorte une hiérarchisation des problèmes. Sur quels sujets agir en priorité ? Où faut-il changer les politiques publiques, modifier les pratiques sociales et économiques dommageables pour la nature ? Et il faut expliquer en quoi les changements individuels peuvent concrètement améliorer l'état des populations d'insectes, aider à stopper la déforestation ou la surpêche, etc. On peut enregistrer par exemple de grands résultats si tout le monde modifie un peu ses habitudes alimentaires.
Certains scientifiques estiment qu’il y en aurait plus de 200 000 espèces sur la planète, mais ils avouent n’en avoir identifié que 62 000. Ils sont présents un peu partout et donc tout près de nous. Découvrons les charançons.
Que de nuits gâchées par le bzzzz insupportable des moustiques, alors qu’on nous a toujours dit que ces insectes étaient avant tout aimantés par la lumière ! Les explications explosives de Max Bird.
The Adolphe Merkle Institute’s chair of Soft Matter Physics, Professor Ullrich Steiner, has been awarded a prestigious ERC Advanced Grant from by the European Research Council. Worth €2.5 million over five years, the grant will fund research into furthering the understanding of structural color found in nature.
Adolphe Merkle Institute | Université de Fribourg, 28.03.2019
"Lauréat d'une bourse du Conseil européen de la recherche d'une valeur de 2,5 millions d'euros, Ullrich Steiner, un professeur de l'Institut Adolphe Merkle de l'Université de Fribourg, tentera de percer les mystères de la couleur structurelle de certains insectes et plantes. Sa mission de cinq ans sera de déterminer si dans les faits, il existe un ordre sous-jacent dans leurs morphologies a priori chaotiques.
Les propriétés de ces effets naturels pourraient à l'avenir bien servir à la société des Hommes et être appliquées à la sécurité des billets de banque, des emballages et autres étiquettes, par exemple." (Maurice Doucas/ani)
En quoi consiste la santé publique ? Et l'épidémiologie ? Cette discipline est celle d'Arnaud Fontanet (Institut Pasteur, CNAM) qui occupe la chaire de Santé Publique du Collège de France (2018-2019). Il nous explique tout l'intérêt de cette nouvelle chaire.
En avril, avec le réveil de la nature, commence la saison des amours... Sur les brindilles, les feuilles ou au sol, partout, les insectes, mouches, punaises vertes, gendarmes s’accouplent. Dans les eaux stagnantes de la mare, la reproduction sexuelle de la paramécie réserve bien des surprises... mais à une échelle microscopique et au cœur de la cellule !
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.
Your new post is loading...
'parasitologie' in EntomoScience | Scoop.it
https://www.scoop.it/topic/membracides/?&tag=parasitologie
(11 scoops)