 Your new post is loading...
 Your new post is loading...
|
Scooped by
Bernadette Cassel
June 3, 2020 6:16 PM
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
June 3, 2020 6:54 AM
|
Évaluation, compétition, autonomie et égalité sont quatre pierres d’achoppements dans les relations entre chercheurs et managers de la recherche. Philippe Huneman, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 24.05.2020
|
Scooped by
Bernadette Cassel
June 2, 2020 5:53 PM
|
Le saut d’espèces est encore un phénomène mal compris. En percevoir les mécanismes constitue une étape clé dans l’étude des maladies infectieuses. Eve Miguel, Institut de recherche pour le développement (IRD) et Franck Prugnolle, Centre national de la recherche scientifique (CNRS), 02.06.2020 Des stratégies d’infection variées "Les pathogènes adoptent différentes stratégies pour infecter leurs hôtes. Ils peuvent être spécialistes et n’infecter qu’une seule espèce, comme le Plasmodium falciparum (l’un des cinq parasites responsables du paludisme) chez l’homme, ou généralistes et infecter un large spectre d’hôtes de différents ordres taxonomiques – comme la rage ou le protozoaire Blastocystis hominis. Les raisons de cette variabilité sont encore largement méconnues, mais certains facteurs, telles les routes de transmission indirectes, sont identifiés comme étant associés à une grande variété d’hôtes sensibles. Même s’ils peuvent infecter différents hôtes, les pathogènes dits « généralistes » sont habituellement, mais pas toujours, moins bien adaptés aux espèces colonisées le plus récemment. Par exemple, la dose requise pour le virus de la rage issu du renard pour infecter les chiens sera un million de fois supérieure à celle nécessaire pour infecter d’autres renards. Le saut d’espèces, qu’il soit plus « évolutif » ou « écologique », est encore un phénomène mal compris. En percevoir les mécanismes constitue une étape clé dans l’étude des maladies infectieuses humaines et animales." [Image] Grandes tueuses : le paludisme. (Inserm, 2016).
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 31, 2020 12:52 PM
|
un webinaire de Philippe Grandcolas de l'ISYEB sur "Biomimétisme et crises - ce que le vivant nous apprend", qui avait été présentée en webinaire CEEBIOS fin avril
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 30, 2020 12:31 PM
|
À partir de la photographie d'un mille-pattes mise en ligne sur Twitter, des biologistes danois ont découvert une nouvelle espèce de champignon capable de parasiter les arthropodes. Par Irene Lacamp le 30.05.2020 à 15h00 (abonnés) [Image] Le champignon parasite Troglomyces twitteri a été découvert sur des mille-pattes de l'espèce Cambala annulata.
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 27, 2020 12:58 PM
|
Chercheuse INRAE en pathologie végétale, Akiko Sugio s’intéresse aux interactions entre les pucerons, ravageurs majeurs de cultures, et leurs plantes hôtes. Un vaste programme de travail qu’elle mène avec entrain au cœur d’une des plus grandes régions agricoles d’Europe. INRAE INSTIT. Par Catherine Foucaud-Scheunemann, 26.05.2020
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 26, 2020 12:26 PM
|
Le projet CLIMATICK étudie l’impact du changement climatique sur les tiques en s’intéressant à leur activité et à la dynamique de leurs populations en France métropolitaine. Il édite des cartes hebdomadaires d’activité d’Ixodes ricinus, vectrice de la maladie de Lyme, en lien avec la séquence météorologique. Publié le 15.05.2020
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 26, 2020 4:26 AM
|
La pandémie actuelle est née à Wuhan, où se trouvent trois laboratoires manipulant des virus dangereux. L’un d’eux, un laboratoire « P4 » de très haute sécurité, a été construit avec l’aide de la France, qui en attendait des partenariats de recherche étroits avec la Chine. Mais cet espoir a été douché. La faute à qui ? Ce fléau, par ailleurs, a aussi fait naître une rumeur tenace : le nouveau virus se serait-il échappé d’un des labos de Wuhan ? Une grande enquête de notre journaliste Florence Rosier. Publié le 14.05.2020
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 25, 2020 12:33 PM
|
"Le blob (Physarum Polycephalum), un organisme unicellulaire dépourvu de système nerveux, ne cesse de nous étonner par ses capacités surprenantes. Il est capable de mémoriser, de résoudre des problèmes complexes et de transmettre une information apprise à ses congénères. Aujourd’hui, les chercheurs démontrent qu’il est capable de percevoir le stress de ses congénères et d’utiliser cette information sociale pour éviter de potentiels dangers. Ces résultats sont publiés dans la revue Philosophical Transaction of the Royal Society B." INSB, 25.05.2020 [Image] Résumé de l’expérience. Crédit : Audrey Dussutour Des blobs sont déposés sur un substrat (gel d’agarose) et sont soit soumis à un stress (Blobs stressés : S) ou laissés dans des conditions contrôle (Blobs contrôles : C). Les sources de stress testées sont : la lumière blanche, une toxine ou la privation de nourriture. 24h après, l’ensemble des blobs sont retirés de leurs substrats, et ces substrats sont ensuite présentés à un blob test (T) dans une situation de choix. Ces blobs tests sont ensuite filmés et leurs comportements analysés. Les chercheurs observent alors vers quel substrats les blobs se dirigeaient en premier et quel étaient les substrats qui étaient activement évités. [via] Audrey Dussutour sur Twitter, 18.05.2020 : "�Our latest paper show that slime molds use cues released by mates to acquire information about potential dangers @RSocPublishing #PhilTransB #Blobs �Congratulations @Lea_Briard @KrisAnathema & Clément! �Paper https://t.co/pnLJEUKs2x �Special Issue https://t.co/nQr5WewtAS" https://twitter.com/Docteur_Drey/status/1262384925585612800
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 25, 2020 6:54 AM
|
Les virus ne sont pas vraiment vivants, ils s'épanouissent en trouvant un hôte.Tuer un virus, c’est le rendre incapable d’infecter des cellules. Le virus au carré jeudi 21 mai 2020 par Mathieu Vidard Nous en parlons avec le Pr Anne Goffard, médecin, virologue au CHU de Lille et enseignante à la faculté de Pharmacie de Lille. Comment meurent les virus ? Les virus ne sont pas vraiment vivants donc ils ne meurent pas non plus, même si de nombreux mécanismes peuvent les dégrader et les empêcher d’être infectieux. Pour persister, les virus ont besoin d’infecter des cellules et les reprogrammer pour qu’elles produisent des copies. Tuer un virus, c’est le rendre incapable d’infecter des cellules, par exemple en utilisant un produit désinfectant. A quoi les virus sont-ils sensibles ? Le Sars-CoV-2 est entouré d’une enveloppe de lipides, des molécules de graisse. Quand cette enveloppe est détruite, le virus ne peut plus pénétrer dans les cellules. Elle est sensible aux changements de température, d’humidité et aussi d’acidité. En laboratoire, on peut montrer qu’il perd tout pouvoir infectieux à partir de 60°C, ou si on augmente ou abaisse son pH." (...) [via] La Terre au Carré �² sur Twitter : "Dans de l'eau, le virus #SarsCov2 est détruit, car son enveloppe est fragile et se dégrade: "Les coronavirus et celui-là en particulier ne sont pas transmis par l'alimentation, ni par l'eau de boisson, ni par les eaux de rivières." @a_goffard, virologue @franceinter" https://twitter.com/LaTacfi/status/1263450354856976384
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 23, 2020 2:25 PM
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 19, 2020 5:18 PM
|
Responsable de nombreuses pathologies, dont la maladie de Lyme, les tiques sont très actives au sortir de l'hiver. Avec la fin du confinement, les Français retrouvent les joies des sorties nature. En cas de piqûre, vous pouvez vous signaler sur une application et aider la recherche. Par Sophie Bécherel, publié le 18 mai 2020 [Image] Pascale Frey-Klett / PFK/ INRAE
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 17, 2020 5:56 PM
|
DOSSIER - Les tiques sont des vecteurs importants de maladies animales et humaines. Ce dossier rassemble quelques résultats marquants obtenus à INRAE sur ces acariens qui sont présents partout dans le monde. INRAE INSTIT. Par Pascale Mollier, 15.05.2020 Les tiques, vecteur important de maladies animales et humaines Dans le monde, les tiques sont le 1er vecteur de maladies chez l’animal et le 2e pour l’homme (derrière les moustiques). Les maladies les plus connues chez l’Homme sont la maladie de Lyme (plus de 60 000 nouveaux cas diagnostiqués en France en 2018), l’encéphalite à tiques (fréquente en Europe du Nord-Est) ou encore l’anaplasmose granulocytaire (1). Chez les animaux d’élevage, les tiques sont entre autres vectrices de parasites responsables de babésioses ou de theilerioses notamment en zones tropicales (2). Les animaux domestiques, tels que le chien, le chat ou le cheval, peuvent aussi être infectés par des agents pathogènes transmis par les tiques. Outre les animaux d’élevage, certains animaux sauvages (chevreuils, rongeurs, oiseaux) constituent des sources de repas sanguin pour les tiques. Ce sont des réservoirs pour les agents pathogènes transmis par les tiques avec des capacités variables de multiplication de ces agents. C’est donc un continuum animal-homme-environnement qu’il faut étudier dans une approche systémique, qui est développée dans le concept « One health »." (...) [via] INRAE sur Twitter, 15.05.2020 : "Premier WE de #déconfinement, attention les #tiques sont aussi de sortie ! Découvrez les dans notre dossier #INRAE ➡️ https://t.co/lL50lJeFk5 Et RDV le 18 mai pour connaître nos derniers résultats de recherche !" https://twitter.com/INRAE_France/status/1261196944736739330 - Anaplasmose granulocytaire : zoonose émergente bactérienne, provoquant un syndrome grippal aigu et non spécifique
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
June 3, 2020 7:07 AM
|
Les incertitudes sont inhérentes à la science et à nos vies - particulièrement en temps de crise. Un nouveau contrat émerge entre science et société. Par Michel Callon, Mines ParisTech et Pierre Lascoumes, Sciences Po – USPC, 22.05.2020
"... L’actuel dé-confinement (partiel) des spécialistes confirme l’émergence d’une nouvelle manière de concevoir la recherche sur des sujets pour lesquels les pratiques existantes montrent leurs limites. Le laboratoire est devenu un lieu trop isolé et trop coupé de l’ensemble des personnes qui pourraient participer activement au travail des chercheurs. Les enquêtes de terrain largement pratiquées dans certaines disciplines, comme les sciences de la terre et leurs explorations géologiques ou l’agronomie et ses fermes expérimentales, ne font en réalité que prolonger le travail de laboratoire en l’installant à l’extérieur et sur une plus grande échelle. Cette extension s’opère parfois en recrutant des collaborateurs, des assistants de recherche qui ne sont pas des professionnels mais plutôt des amateurs éclairés et qui participent par exemple au comptage d’oiseaux sauvages ou à des observations astronomiques. Quant aux études épidémiologiques ou aux essais cliniques, elles incluent certes de larges populations, ce qu’on appelle des cohortes, mais elles les enferment bien vite dans le cadre de rigoureux protocoles qui les transforment en objets de recherche comme les autres. Ce qui caractérise toutes ces formes d’organisation de la recherche, qui démontrent tous les jours leur efficacité, c’est qu’elles sont conditionnées par la passivité des patients dans le cas des essais cliniques ou l’encadrement strict des profanes extérieurs au monde de la science dans le cas des recherches dites participatives. Le Covid-19, par les problèmes et les questions qu’il pose, montre les limites des formes d’organisation de la recherche dans lesquelles les scientifiques sont les seuls et indiscutables maîtres du jeu. Habituellement ce sont les chercheurs, en effet, qui déterminent de manière stricte les protocoles à suivre et les modalités expérimentales ; habituellement ce sont eux qui neutralisent, autant que faire se peut, tout ce qui est susceptible de parasiter et de biaiser leurs travaux ; habituellement ce sont eux qui font le bilan de ce que l’on sait et de ce que l’on ignore, sans inviter les profanes à partager leur réflexion. Cette exigence, à laquelle on doit des contributions irremplaçables, est à son apex avec les essais dits « en double aveugle ». Leur principe est que personne ne doit savoir, dans quel groupe tel ou tel patient est inclus. Dans ce modèle, la lumière ne doit pas être partagée : il est nécessaire d’aveugler pour mieux savoir. Il n’est pas question d’abandonner cette stratégie, parce qu’elle a montré et continue à démontrer son efficacité. Mais, à l’évidence, elle ne suffit plus. Elle demande à être enrichie et complétée. Participer sans mot dire, ce n’est pas vraiment participer. « Nous ne savons pas et, pour savoir, nous avons besoin de votre coopération active » Dans le contexte de l’épidémie de Covid-19, suite à la décision gouvernementale de sortir progressivement du dé-confinement, des cadres généraux ont été fournis avec les gestes barrières à respecter. Mais comment procéder, très concrètement, dans un lycée de 2000 élèves, dans une crèche de 40 enfants tout au plus âgés de 3 ans et placés dans un espace de 100 m2, sur un chantier de BTP, dans un restaurant, dans un Ehpad ? Comment assurer dans tous ces cas les conditions minimisant les risques de contamination ? En disant qu’on ne sait pas vraiment comment procéder, on accorde, pour une fois, aux personnes concernées un espace de liberté : on les incite à proposer des solutions viables et à imaginer collectivement des dispositifs adaptés. Certes, c’est l’ignorance qui favorise cette délégation, laquelle demeure néanmoins limitée. L’ignorance rend cependant possibles une redéfinition des rôles et une nouvelle forme de contrat entre sciences et sociétés, entre chercheurs et profanes." (...)
|
Scooped by
Bernadette Cassel
June 3, 2020 5:26 AM
|
Contrairement à ce que certaines personnes pensent, les feuillus n'éloignent pas les maringouins, tout comme les conifères n'attirent pas ces petits insectes indésirables. En fait, l'abondance de maringouins dans un endroit donné varie surtout en fonction de la proportion de milieux humides ou marécageux dans un rayon de 1 à 2 kilomètres autour de l'endroit où vous vous trouvez. Christian Messier, professeur d'écologie forestière, déboulonne certains mythes au sujet des maringouins Émission "Moteur de recherche" Avec Matthieu Dugal, 12.05.2020
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 31, 2020 1:31 PM
|
La période est propice à la réflexion pour co-construire de nouveaux systèmes de savoirs et penser la recherche autrement. Par Valérie Verdier, Olivier Dangles, Philippe Charvis et Philippe Cury, 31.05.2020 Extrait : Des actions concrètes "La crise Covid-19 nous amène à réfléchir à des solutions concrètes pour promouvoir la science de la durabilité. Il apparaît nécessaire de renforcer la place de la recherche en partenariat, participative et citoyenne. Une attention particulière doit être portée à l’éthique du partenariat, notamment au Sud, et à la construction du savoir, en respectant toutes ses formes, comme les savoirs traditionnels. La recherche participative avec les acteurs locaux n’est pas nouvelle, mais elle doit être favorisée afin de renforcer les capacités locales à se préparer et lutter contre les futures crises, notamment dans les régions du monde les plus défavorisées. L’implication croissante des acteurs de la société peut également permettre de combler le fossé entre chercheurs et citoyens, de les rapprocher autour d’un objectif commun. Un exemple d’actualité concerne le projet « Silent Cities », qui permet d’évaluer l’impact du confinement sur la biodiversité (oiseaux, amphibiens et insectes) à travers l’évolution des ambiance sonores." [Image] Exemple d’installation d’un enregistreur AudioMoth sur un balcon, à Toulouse, dans le cadre du projet Silent Cities. Silent Cities, CC BY
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 30, 2020 5:45 PM
|
L’émergence désigne l’apparition d’un nouveau phénomène dans un système. En virologie, il s’agit de l’apparition ou réapparition d’un virus au sein d’un hôte donné, créant alors une nouvelle interface hôte-pathogène. Publié le 25.05.18 Par Élise Biquand, Aude Chanteloup, Azdeen Golamaully, Thomas Labadie, Charlotte Martinat
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 28, 2020 1:43 PM
|
En quoi l’épidémie de coronavirus est-elle le fruit d’une biodiversité sous pression ? Faut-il s’attendre à l’émergence de plus en plus de zoonoses ? Quelles réponses apporter au niveau de la biodiversité pour éviter des crises sanitaires plus graves encore ? Gilles Boeuf : quelle biodiversité après la Covid-19 ? La Méthode scientifique par Nicolas Martin, 28.05.2020 [via] Méthode Scientifique sur Twitter, 28.05.2020 : "[#Podcast] #GillesBoeuf : #CoVid19, une catastrophe écrite à l'avance ? https://t.co/s121lLsSOK à (ré)écouter via @franceculture ! https://twitter.com/lamethodeFC/status/1266021997324242944
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 27, 2020 5:29 AM
|
La mouche orientale des fruits, Bactrocera dorsalis (BD), native de l’Inde, l’Asie du Sud-Est et la Chine subtropicale, s’est récemment imposée comme un ravageur majeur en horticulture en Afrique sub-saharienne et dans l’Océan Indien (Drew et al. 2005, Schutze et al. 2015). BD est une espèce très polyphage (300 plantes hôtes dont de nombreux fruits et légumes d’intérêt agro-économique) et affecte particulièrement l’économie de la filière mangue pour le marché local et à l’export. Au Sénégal, les mangues de certains pays frontaliers comme le Mali ou la Guinée, puis de la région de Casamance au sud du pays, sont massivement importées dans la région de Dakar et vendues en bordure des vergers de la zone des Niayes. Bien que la dispersion passive de BD via ces flux commerciaux et son rôle dans la ré-infestation locale des vergers soit parfois mentionnée, elle n’a, à ce jour, jamais été étudiée. Offre de thèse financée (UMR CBGP) : Documenter les flux d’organismes invasifs liés aux transports commerciaux: validation d’outils moléculaires haut-débit pour le suivi de la mouche orientale des fruits, Bactrocera dorsalis (BacTrack). - sfecologie.org, 24.05.2020
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 26, 2020 4:36 AM
|
Le nouveau virus responsable de la pandémie de Covid-19 se serait-il échappé d’un des laboratoires de Wuhan, en Chine ? Analyse des éléments de cette rumeur dont il est difficile de se défaire. Par Florence Rosier, 15.05.2020 Extrait : "De fait, l’hypothèse privilégiée reste celle d’une zoonose. « Le SARS-Cov-2 ressemble à un virus qui a évolué naturellement », explique Jean-Paul Gonzalez. « Le scénario semble être celui que l’on connaît pour le virus Nipah et deux autres coronavirus, le SARS-Cov-1 et le MERS. » Ces trois virus proviennent d’une chauve-souris. Après avoir muté, ils se sont transmis à une autre espèce animale (le porc pour le virus Nipah, la civette pour le SARS-CoV-1, le dromadaire pour le MERS). Dans ces « hôtes intermédiaires », ces virus ont de nouveau muté : ils ont acquis la capacité de se transmettre à l’homme, par contact direct avec ces animaux. Il en va probablement de même pour le SARS-Cov-2 : il partage 96% d’analogie avec un virus trouvé chez la chauve-souris. Reste que l’hôte intermédiaire pour ce nouveau virus – le chaînon manquant – n’a toujours pas été identifié avec certitude. Les virologues chinois, on s’en doute, n’ont pas manqué de creuser la piste du marché de plein air de Wuhan. Toute la faune de ses étals a dû être passée au crible de l’analyse génomique, en quête d’un virus analogue au SARS-CoV-2. Or on n’a rien vu ! « Ce qui m’étonne, c’est que rien n’a été publié sur l’une ou l’autre des espèces vendues sur ce marché », admet Arnaud Fontanet. Si l’un de ces animaux avait hébergé un virus très proche du SARS-CoV-2, la Chine n’aurait pas manqué de le faire savoir : cela l’aurait dédouanée du soupçon pesant sur un de ses laboratoires ! Un candidat hôte intermédiaire reste certes plausible : c’est le pangolin. Ce drôle d’animal abrite en effet un coronavirus. Mais seule une partie du génome de ce virus « colle » avec l’idée que le pangolin serait cet hôte intermédiaire. Au vrai, le mystère demeure. Comme beaucoup, Arnaud Fontanet continue de juger « très crédible » le scénario d’une zoonose issue du marché aux fruits de mer de Wuhan. « Si vraiment il y a eu un accident de laboratoire, cela veut dire que le gouvernement chinois a fabriqué de toutes pièces l’histoire des 41 premiers patients en lien avec le marché de Wuhan. Il aurait alors fallu mettre dans la combine de nombreux médecins. Une désinformation de cette ampleur me paraît compliquée à organiser », analyse l’épidémiologiste. Une certitude : ces rumeurs soulignent la défiance vis-à-vis des laboratoires qui manipulent des microbes dangereux. « Les thèses conspirationnistes ne sont pas près de s’évanouir dans un domaine où règne l’opacité », conclut Éric Martel, docteur en sciences de gestion au Conservatoire national des arts et métiers (CNAM), dans The Conversation France."
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 25, 2020 1:06 PM
|
Alors que le système socio-écologique mondial tend à s’effondrer, un groupe de chercheurs européens a élaboré un ensemble de nouvelles théories en matière de conservation de la biodiversité, de gestion des paysages et de développement durable. CORDIS | European Commission Ce projet apparaît dans... Biodiversité: Un nouveau pacte pour la nature
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 25, 2020 11:58 AM
|
Chaque année, l’attribution des médailles du CNRS célèbre les chercheurs et chercheuses et les agents qui contribuent de manière exceptionnelle au dynamisme et à la renommée de l'institution. En 2020, 22 chercheurs et chercheuses dont 4 biologistes reçoivent la médaille d'argent, 46 chercheurs et chercheuses dont 10 biologistes reçoivent la médaille de bronze et 24 personnels d’appui à la recherche dont 4 rattachés à l'INSB reçoivent la médaille de cristal. INSB, 25.05.2020 __________________________________________________________________ [Image] Jean-Luc IMLER, l'un des biologistes lauréats de la médaille d'argent du CNRS 2020 - Modèles insectes de l'immunité innée (M3I) - CNRS [via] Institut de Biologie Moléculaire et Cellulaire / I.B.M.C. http://www-ibmc.u-strasbg.fr/ https://ibmc-m3i.cnrs.fr/fr/accueil-ridi/ Depuis le 1er janvier 2018, la Direction de la Fédération de Recherche du CNRS (FRC1589) est assurée par Jean-Luc Imler, Professeur à l’Université de Strasbourg et Directeur de l’UPR9022 Réponse Immunitaire et Développement chez les Insectes. Jean-Luc Imler succède ainsi à Sylviane Muller, Directrice de la FRC1589 du 1er septembre 2016 au 31 décembre 2017.
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 24, 2020 7:04 AM
|
Cette pandémie doit, selon l’anthropologue, conduire à une véritable « politique de la Terre ». Par Nicolas Truong. Publié le 20 mai 2020 - Mis à jour le 22 mai 2020 (abonnés) "Anthropologue, spécialiste des Jivaro achuar, en Amazonie équatorienne (Les Lances du crépuscule, Plon, 1994), Philippe Descola est professeur au Collège de France et titulaire de la chaire d’anthropologie de la nature. Disciple de Claude Lévi-Strauss, médaille d’or du CNRS (en 2012) pour l’ensemble de ses travaux, Philippe Descola développe une anthropologie comparative des rapports entre humains et non-humains qui a révolutionné à la fois le paysage des sciences humaines et la réflexion sur les enjeux écologiques de notre temps, dont témoignent notamment Par-delà nature et culture (Gallimard, 2005) et La Composition des mondes (entretiens avec Pierre Charbonnier, Flammarion, 2014)."
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 20, 2020 1:00 PM
|
Joel Meunier nous explique pourquoi étudier les Perce-oreille permet de comprendre l'émergence des soins parentaux et de la socialité chez les insectes Publié le 19.05.2020 [Image] Une femelle (à gauche) et un mâle (à droite) du Perce-oreille commun Forficula auricularia. Les femelles ont des pinces droites et les mâles des pinces courbées (Source : J. Meunier)
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 18, 2020 2:09 PM
|
Si le confinement a eu un aspect bénéfique sur la biodiversité, il a aussi eu des effets sociétaux et psychologiques néfastes sur les citadins qui ont été coupés de la nature. Pourquoi les espaces naturels sont-ils tant vitaux en cette période ? Le virus au carré vendredi 15 mai 2020 par Mathieu Vidard Avec Dorothée Marchand, chercheure en psychologie environnementale au Centre scientifique et technique du bâtiment, Université Paris-Est Créteil Val de Marne (UPEC)
|