Une veille scientifique et technique sur les thématiques : politique(s) de la science ouverte ; évaluation de la recherche ; Données de la recherche ; Engagements dans les établissements de l’ESR. Ressources scientifiques et techniques sélectionnées par les documentalistes du Service Documentation L@Doc : Ressources - Formation - Appui à la recherche - Institut Agro Rennes-Angers
Le ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche publie une étude qui chiffre les coûts générés par les frais de publication (APC) pour les institutions de recherche françaises depuis 2013 et prédit l’évolution de ces coûts à l’horizon 2030.
L’étude Retrospective and prospective study of the evolution of APC costs and electronic subscriptions for French institutions permet de chiffrer les coûts générés par le modèle de publication en accès ouvert reposant sur le paiement par les auteurs de frais de publication ou APC (article processing charges).
La stratégie de non-cession des droits (Rights Retention Strategy), encouragée dans le cadre de l’évolution de l’évaluation de la recherche, permet aux chercheuses et chercheurs de ne plus céder de manière exclusive aux éditeurs de revues scientifiques leurs droits d’auteurs et donc, ainsi, de conserver la maîtrise de la diffusion de leurs manuscrits. La France a inscrit la stratégie de non-cession des droits dans son deuxième Plan national pour la science ouverte, lancé en 2021.
Comment rendre plus visibles vos publications et être mieux identifié·e dans la communauté scientifique ? En adoptant ORCID, l’identifiant chercheur international soutenu par l’Université d’Angers. Créez votre ORCID dès maintenant : https://orcid.org
[sous-titres en français disponibles] [English subtitles available soon]
-------------------------------- Cette vidéo a été réalisée dans le cadre d'un appel à projets destiné à promouvoir la Science Ouverte, initié par Couperin (i.e., Consortium Unifié des Établissements Universitaires et de Recherche pour l’Accès aux Publications Numériques - https://www.couperin.org/)
-------------------------------- Conception | Direction de la Recherche, de l'Innovation et des Études Doctorales / Direction de la Communication - Université d'Angers, octobre 2020 (https://www.univ-angers.fr) Réalisation | CamCom Video (https://camcomvideo.fr) Licence | Creative Commons Attribution 2.0 France (CC BY 2.0 FR)
Science Europe publie un document d’orientation intitulé « Open Science As Part of a Well-Functioning Research System » dans lequel sont présentés les trois engagements qui doivent permettre d’avancer davantage vers la science ouverte en Europe et dans le monde.
Science Europe s’appuie sur les politiques et les réalisations de ses membres pour définir une orientation et un rôle plus complets pour les années à venir. Ainsi, la poursuite de l’ouverture de la science est prévue à travers les actions-cadres suivantes :
la promotion d’un meilleur alignement des politiques en Europe pour encourager la science ouverte et faciliter la recherche fondamentale et appliquée par-delà les frontières disciplinaires, géographiques etc. ;
la sensibilisation et la défense de la science ouverte au niveau mondial auprès des décideurs politiques et de la société en général sur l’importance, l’urgence et la valeur ajoutée de la transition vers la science ouverte, en mettant l’accent sur l’équité ;
la contribution à la législation, aux politiques européennes ainsi qu’aux mécanismes de financement qui façonnent le paysage de la recherche.
Dans le cadre du parcours de formation au dépôt dans HAL, Nathalie Fargier, directrice du CCSD, Chérifa Boukacem, représentante élue à l'Assemblée des partenaires de HAL et professeur en sciences de l'information et de la communication à l'université Claude Bernard - Lyon 1, et Egon Heuson, ambassadeur HAL, chargé de recherche à Centrale Lille et docteur-ingénieur en chimie biologique
présentent en quelques mots leurs motivations à utiliser HAL et à se former au dépôt dans l'archive ouverte nationale française.
The Open Book Collective (OBC) brings together publishers and publisher collectives, publishing service providers and publishing service provider consortia, libraries and library consortia, and other knowledge institutions committed to working together across the landscape of the open knowledge commons to enable a more sustainable future for open-access (OA) book-length and long-form scholarship. What members of the OBC do varies, but what we share is a commitment to building an open knowledge- and resource-sharing ecosystem that will exemplify
Un partenariat entre l’ABES, Couperin, le MESR et OpenEdition a été mis en place dans le cadre du plan de soutien à l’édition scientifique 2022 – 2026 afin de favoriser le passage à l’accès ouvert des revues en ligne sur OpenEdition et plus largement de soutenir les revues en accès ouvert freemium. Ce dispositif existe également sous des formes adaptées pour Cairn et EDP Sciences. Il prend la suite du premier plan de soutien 2018-2021.
Il existe une grande variété de types d’articles scientifiques. Cette nouvelle fiche CoopIST en propose un panorama associé à des exemples de revues.
Les typologies adoptées par les éditeurs et les revues ne sont ni standardisées ni forcément partagées entre eux ; les bases de données bibliographiques et les archives ouvertes peuvent aussi avoir leur propre manière de classer les articles.
La fiche détaille chaque famille d’articles avec ses différents types, le vocabulaire (français, anglais) pour les nommer, la définition de leur contenu et des exemples de revues. Elle décrit aussi les types utilisés par les bases bibliographiques (WoS, Scopus, Dimensions) et archives ouvertes (Agritrop, Hal).
Le 9 novembre 2022, la coordinatrice du PCN « Élargissement de la participation, Espace européen de la recherche » organise une journée dédiée à l’EER et aux appels à projets du programme de travail 2023-2024. Cette journée en présentiel a pour objectif de faire connaître les appels à projets et de fédérer la communauté française autour des différentes thématiques portées par l’Espace européen de la recherche. Ainsi, en renforçant les collaborations à l’échelon national, cette journée se veut le point de départ d’un nouvel élan de la participation à l’échelon européen, afin de placer la France comme un point focal en Europe en matière d’éthique de la recherche, de valorisation des résultats, d’attention à la question des genres, de promotion de la science ouverte, etc.
Depuis plus de vingt ans, la communauté scientifique internationale affirme son soutien à la science ouverte comme fondement d’une recherche plus collaborative, transparente, intègre et proche de la société. Cette orientation s’est notamment traduite en France par l’adoption de deux Plans nationaux pour la science ouverte, en 2018 et 2021. Dans cette dynamique et à l’occasion de la présidence française du Conseil de l’Union européenne, la France a organisé les 4 et 5 février 2022 les Journées européennes de la science ouverte (OSEC). Cette conférence sur la transformation de l’écosystème de la recherche et de l’innovation en Europe a été l’occasion d’aborder en particulier la transparence des recherches en santé, l’avenir de l’édition scientifique et l’ouverture des codes et logiciels produits dans un contexte de recherche, mais aussi les transformations nécessaires de l’évaluation de la recherche, synthétisées dans l’Appel de Paris présenté lors de ces Journées et appelant à la création d’une coalition d’acteurs engagés pour une réforme du système actuel. Cet événement international a été organisé avec le soutien de l’Académie des sciences, du ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, du Centre national de la recherche scientifique (CNRS), de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), du Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (Hcéres), de l’Agence nationale de la recherche (ANR), de l’Université de Lorraine et de l’Université de Nantes.
L’ensemble du matériel associé à ces journées (captations vidéo, supports utilisés par les intervenants et dont sont extraites les illustrations de cet ouvrage, données complémentaires etc.) est disponible sur le site OSEC : https://osec2022.eu/fr/accueil/
Les preprints prennent une part de plus en plus importante dans le paysage de la communication scientifique. La diffusion de preprints permet aux chercheur.e.s de partager librement et rapidement leurs travaux avec leurs collègues et à l’ensemble de la communauté. Les serveurs de preprints sont de plus en plus nombreux. Mais beaucoup n’ont qu’une courte durée de vie ou n’hébergent qu’un très petit nombre de documents. Comment choisir celui qui est le mieux adapté ? En recensant dans une base de données unique tous ces serveurs et/ou plateformes, le répertoire a précisément vocation à permettre aux chercheur.e.s de sélectionner la plateforme la mieux adaptée à leurs besoins et d’avoir une vue d’ensemble de l’écosystème des preprints.
La 5e édition des journées CasuHAL s’est déroulée en juin 2022, suivie par plus de 350 personnes. Bien qu’en distanciel (comme en 2021), cette belle audience montre le dynamisme du Club des utilisateurs de...
The Directory of Open Access Journals (DOAJ) was founded by Lars Bjørnshauge in 2003; the current managing director is Joanna Ball. A cornerstone in the global Open Science landscape, DOAJ currently lists more than 18,000 peer-reviewed, strictly open access journals (Gold or Diamond). Dominic Mitchell, who has worked for DOAJ for the last ten years, explains how the indexing process is managed by a combination of volunteers and salaried staff like himself, how they work to exclude predatory journals from the list, and how DOAJ is financed. Furthermore, DOAJ is involved in several collaborative projects promoting high-quality scholarly publishing, including The Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing (4th ed., 2022).
HAL a dévoilé ses nouvelles interfaces. Peut-être les avez-vous déjà découvertes grâce au bouton en haut de l'écran : navigation facilitée dans le formulaire de dépôt, tableau de bord avec statistiques de consultations, gestion facilitée des dépôts dans son espace. La recherche est également plus fluide.
Saviez-vous que vous pouviez désormais trouver facilement le CV d'un auteur ? En saisissant un nom ou le début d'un nom, la complétion propose les CV qui correspondent.
Le CNRS demande désormais à ses chercheurs et chercheuses d’appliquer la stratégie de non-cession des droits d’auteur lors du dépôt de leurs articles auprès d’éditeurs.
En 2017, trois chercheurs d’INRAE (Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement), Denis Bourguet, Benoit Facon et Thomas Guillemaud, fondent Peer Community In, un service de recommandation de preprints (le preprint ou prépublication est une version d’un article qu’un scientifique soumet à un comité de lecture) basé sur des évaluations par les pairs. Les articles validés ainsi que les évaluations et les données, codes et scripts afférents sont déposés en libre accès. PCI ouvre la voie à une réappropriation par les chercheurs de leur système d’évaluation et de publication et une plus grande transparence dans la chaîne de production des savoirs.
Il y a quelques mois nous vous parlions des Registered Reports (RR) comme un moyen de réduire les biais de publication et améliorer la qualité et la reproductibilité des études. Mais comment faire concrètement pour en publier un ?
En février 2022, le Comité pour la science ouverte a créé le collège Codes sources et logiciels à partir du groupe « logiciels libres et open source », manifestant la prise en compte du logiciel au même niveau de considération que les publications et les données auxquels il est étroitement lié dans le processus de la recherche.
« Dans le cadre de la Mission « Réussir l’appropriation de la science ouverte » portée par le collège « données de la recherche », l’un des axes de travail à consister à décliner la science ouverte en se posant deux problématiques : Quels facteurs prendre en considération pour mieux appréhender la diversité de pratiques associées aux données en recherche ? Comment accompagner l’évolution des pratiques associées aux données en lien avec les incitations / obligations portées par les politiques publiques « science ouverte » ? L’étude est basée sur une méthodologie qui allie une approche qualitative et une approche quantitative, à travers une enquête exploratoire et une observation des pratiques suivi d’un questionnaire. (…)
Synthèse de l’étude « Décliner la science ouverte » Comment accompagner l’évolution des pratiques associées aux données en lien avec les incitations et les obligations portées par les politiques publiques de science ouverte ? https://hal-lara.archives-ouvertes.fr/OUVRIR-LA-SCIENCE/hal-03798580 Collège Données de La Recherche. Synthèse de l’étude « Décliner la science ouverte ». [Rapport de recherche] Comité pour la science ouverte. 2022, pp.28 Pages. ⟨hal-03798580⟩
Support du stage « Introduction à la science ouverte », 78 diapos en Power Point.
Plan du stage : Définir la science ouverte Les principes de la science ouverte Les grandes dates de la science ouverte L’accès ouvert L’ouverture des données et matériaux de recherche (…) »
Choisir la bonne licence pour publier son article : une question pas toujours simple à trancher. En effet, si le choix du journal ou de la plateforme reste de la responsabilité du chercheur, la manière dont son travail doit être accessible une fois publié peut maintenant être sujet à différentes obligations. La première question à…
Le mouvement de l’Open peer review se développe et les chercheurs peuvent y participer, en tant qu’auteur, reviewer ou même lecteur. Voici comment : En tant qu’auteur : Choisissez le lieu de publication de votre article, en ciblant des revues ou plateformes qui pratiquent l'Open peer review.
Publier en accès ouvert mais pas à n’importe quel prix. Voici le message à retenir d’une étude réalisée par la Direction des données ouvertes de la recherche (DDOR) du CNRS, qui vient d’être publiée. Elle fournit un état des lieux du monde de l’édition scientifique et du rapport des éditeurs à l’accès ouvert. En particulier, elle s’intéresse aux pratiques de publication des scientifiques et aux coûts associés, dans le périmètre des laboratoires dont le CNRS est une tutelle, et descend même au niveau des revues elles-mêmes, au-delà des éditeurs.
Aix-Marseille Université, la cOAlition S et Science Europe ont le plaisir d'annoncer leur participation à un projet Horizon Europe intitulé "Developing Institutional Open Access Publishing Models to Advance Scholarly Communication" (DIAMAS). Le projet de 3 ans, lancé le 1er septembre 2022, reçoit un financement dans le cadre de l'appel Horizon Europe sur le renforcement des capacités pour l'édition institutionnelle en libre accès à travers l'Europe.
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.
L'étude est disponible ICI