Pépinière

L’agriculture et le changement dans l’utilisation des terres contribuent pour 24 % aux émissions de gaz à effet de serre. Les chercheurs estiment que cette part augmentera de 30 à 40 % d’ici à 2050. L’enjeu est donc de contrebalancer avec une séquestration de carbone plus importante afin de transformer les agrosystèmes en puits de gaz à effet de serre.

Pour déterminer ce rôle, il suffit, dans les grandes lignes, de prendre en compte les gaz puisés dans l’agrosystème et de les comparer à ceux émis par ce même agrosystème. Pour cela, il faut mesurer l’accumulation du carbone dans le sol, les quantités de méthane (CH4) et de protoxyde d’azote (N2O) relâchées dans l’atmosphère, ainsi que tout le CO2 provenant des pratiques agricoles : labour, plantation, récolte, installation et utilisation de l’irrigation, application des produits agrochimiques, de fertilisants et de chaux.

Pour limiter le développement des adventices, le travail du sol est souvent pratiqué en agriculture biologique (AB), mais il s’avère coûteux en temps et peut blesser les racines des plantes cultivées. De plus, le maintien d’un sol nu travaillé n’est pas conseillé en AB pour des raisons de maintien de la biodiversité et de la vie du sol, et de limitation de l’érosion et du lessivage… Pour vous aider, vous avez à votre disposition une fiche technique qui répondra à toutes vos questions !

Plutôt que de tenter de lutter contre les ennemis des cultures, comment mieux s’appuyer sur des auxiliaires naturels, véritables partenaires de l’agriculture biologique (AB) ? Pour répondre à cette question, cette fiche explicite les processus écologiques concernés et propose des moyens pour favoriser la présence d’auxiliaires. Pour vous aider, vous avez à votre disposition une fiche technique qui répondra à toutes vos questions !

. Au cours des 5 dernières années, l'Iddri et AScA ont exploré la contribution de l'agroécologie à une telle transition au niveau européen à travers le projet TYFA. Après un rapport de référence publié en 2018, qui a démontré la plausibilité technique et l'opportunité (en termes d'indicateurs de durabilité) d'une généralisation de l'agroécologie à travers l'Europe, l'équipe du projet a continué à travailler sur trois chantiers complémentaires (lien avec les scénarios mondiaux, régionalisation intra-européenne, analyse de la trajectoire socio-économique du changement). Un nouveau rapport, publié aujourd'hui, confirme la pertinence et le potentiel d'une transition agroécologique pour l'Europe. Deux autres rapports suivront prochainement, en septembre et octobre.

La biodiversité fonctionnelle, c’est-à-dire l’ensemble des espèces qui contribuent à des services écosystémiques dans un agroécosystème, a pour objectif de contribuer à la diminution de l’utilisation des produits phytopharmaceutiques, et plus particulièrement des insecticides et acaricides, grâce à son action régulatrice des bioagresseurs.

Celle-ci est largement utilisée dans de nombreuses cultures pérennes et légumières, mais nécessite encore des études afin de mieux comprendre et piloter la mise en œuvre de solutions applicables dans le cadre des grandes cultures. En effet, l’intensification de ces cultures a eu notamment pour conséquence de modifier les paysages agricoles limitant les services de lutte biologique par conservation.

Trois interventions permettront d’apporter des éléments à différents niveaux, du territoire à la parcelle, afin de mieux comprendre comment faciliter les régulations naturelles en installant des infrastructures agroécologiques, en observant sur le terrain et en accompagnant des agriculteurs.

Establishing wildflower strips has been suggested as an effective measure to promote pollination services, pest control or general insect biodiversity, but little is known about the integration of these different objectives when selecting flower seed mixtures.

 Attractiveness of sown wildflower strips to flower-visiting insects depends on seed mixture and establishment success.

Basic and Applied Ecology

"In ten agricultural landscapes in the Netherlands, we established a wildflower strip (0.4 – 4.9 ha) with half of each strip sown with a mixture targeting longer-tongued pollinators and the other half sown with a mixture targeting shorter-tongued pollinators and natural enemies. We determined establishment success of sown wildflowers and evaluated the attractiveness of the established flower communities to multiple functional groups of flower visitors: bumblebees (long-tongued pollinators), hoverflies (short-tongued pollinators and natural enemies), and butterflies and total flower-visitor richness (indicators of wider biodiversity values). Bumblebees clearly preferred the pollinator-targeted seed mixture and were positively associated with cover of Fabaceae and negatively with Apiaceae. Hoverflies consistently preferred the natural enemy mixture and were positively associated with Apiaceae. The other target groups displayed no clear responses to seed mixture type but instead were associated with local flower richness within strips. Across sites, responses of flower-visitors to sown mixture types did not depend on wildflower strip size, proportion of surrounding semi-natural habitat, or flower variables. However, all flower-visitors except butterflies increased with increasing established cover or richness of (sown) flower species across sites. Our results suggest that, although species-rich wildflower strips may benefit several species groups, maximising different objectives involves trade-offs between functional groups that prefer short- or long-corolla flowers. Furthermore, our study suggests that sowing a wildflower mixture does not necessarily result in a vegetation with the same composition as the seed mixture as species may establish poorly or not at all. Selection of flower species for seed mixtures should therefore, in addition to insect target group, take the establishment characteristics of plant species into account."

L’expérimentation PSE fait partie du plan Biodiversité porté par le ministère de l’écologie. Un budget de 150 millions d’euros lui est alloué pour une durée de cinq ans. Ce sont les agences de l’eau qui portent ce projet dans les territoires. Mais comment agissent les conseillers pour accompagner les agriculteurs sur le terrain ?

Par : Annie Christine Boucher, M. Sc., Chargée de projets, IQDHO L’Institut québécois de l’horticulture ornementale (IQDHO) a récemment développé un outil afin de soutenir les producteurs en pépinière et en jardinerie, les horticulteurs dans les espaces verts municipaux et les conseillers en horticulture ornementale dans leur choix de traitements phytosanitaires. Disponible gratuitement sur le site d’Agri-Réseau, l’affiche des « Pesticides homologués en pépinière ornementale » collige de l’information sur l’entomofaune et la phytoprotection en pépinière (vivaces, arbustes et arbres ornementaux). Elle présente de nombreux renseignements utiles sur chaque produit (matière active, indice de risque pour la santé, indice de risque pour l’environnement, délai de réentrée, etc.), leur efficacité sur les différents ennemis des cultures ainsi que leurs impacts sur la faune auxiliaire. Un besoin du secteur Cet outil vient combler un besoin de centralisation de l’information pour le choix de pesticides afin de favoriser l’utilisation de la lutte intégrée pour le contrôle des maladies et des ravageurs en pépinière ornementale. En effet, des renseignements pertinents sur le sujet existent, mais sont morcelés en différentes sources. De plus, les conseillers et intervenants en pépinière ornementale notent depuis plusieurs années l’efficacité des différents produits utilisés au Québec. Ainsi, les données présentées proviennent d’une revue de littérature exhaustive des connaissances actuelles dans le domaine. Efficacité sur les ennemis des cultures et toxicité sur les organismes utiles L’affiche conçue par l’IQDHO se veut un outil simple et efficace qui collige de l’information à propos de l’effet des produits communément utilisés sur l’entomofaune des pépinières québécoises, tout en s’assurant de leur efficacité pour le problème ciblé (maladies et ravageurs). Ces renseignements sont présentés dans la fiche sous forme de cote d’efficacité (échelle numérique de 0 à 3) et de cote de toxicité (pas ou peu toxique, moyennement toxique et toxicité élevée). Au total, 39 insecticides, 29 fongicides et les nématodes entomopathogènes y sont présentés. Douze ravageurs d’importance ainsi que 11 maladies d’intérêt ont été choisis. Une sélection de sept insectes bénéfiques a été réalisée au sein des pollinisateurs, prédateurs et parasitoïdes. Ainsi, l’affiche permettra aux intervenants du milieu de s’assurer de l’efficacité du produit choisi tout en prenant en considération la sensibilité des insectes bénéfiques comme les pollinisateurs, prédateurs et parasitoïdes. L’adoption de telles pratiques phytosanitaires pourrait ainsi aider à réduire le nombre d’applications de pesticides requis, favoriser le maintien des populations d’organismes bénéfiques, et potentiellement diminuer les coûts de production. L’affiche a été réalisée par l’IQDHO en collaboration avec le RAP pépinière ornementale en vertu du volet 4 du programme Prime-Vert 2013-2018 et a bénéficié d’une aide financière du ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation (MAPAQ) par l’entremise de la Stratégie phytosanitaire québécoise en agriculture 2011-2021. Pour obtenir un complément d’information à ce sujet, nous vous invitons à joindre Annie Christine Boucher, M. Sc., Chargée de projets, IQDHO (acboucher@iqdho.com) Et consultez les liens suivant : Rapport final  du projet : https://www.iqdho.com/images/stories/pdf/Rapport_final%20Affiche%20Ppinire%20IQDHO.pdf Fiche synthèse du projet : https://www.iqdho.com/images/stories/pdf/Fiche%20synthse%20SPQA%20Affiche%20Pep%20IQDHO.pdf Affiche : https://www.iqdho.com/images/stories/pdf/Affiche%20pesticides%20ppinire%20IQDHO.pdf

En agriculture biologique (AB), malgré les efforts réalisés en amont pour limiter le développement des bio-agresseurs, on peut se trouver dans des situations où il est nécessaire de réaliser des traitements phytosanitaires. Il est alors possible de faire le choix de préparations naturelles à action pesticide. Ces produits à base de plantes ou de minéraux sont considérés comme « doux » ou peu préoccupants. Leur utilisation garantit un meilleur respect de notre environnement. Pour vous aider, vous avez à votre disposition une fiche technique qui répondra à toutes vos questions !

DOSSIER DE PRESSE - Alors que l’Union Européenne s’est engagée à consacrer à l’agriculture biologique au moins 25% des terres agricoles d’ici 2030, comment accompagner le changement d’échelle de cette production ?

"Une fausse bonne idée." La Fugea, la Fédération unie de Groupements d’Éleveurs et d’Agriculteurs, et...

Lancé au départ en 2014 par Astredhor Sud-Ouest (GIE Fleurs et Plantes) et Plante & Cité (1), le programme SaveBuxus II (2018-2021), qui touche à sa fin, a pour ambition d’identifier des nouvelles solutions dans la lutte contre la pyrale du buis, Cydalima perspectalis.

Dans cette nouvelle phase, les travaux sur les stratégies de gestion ont permis d’explorer de nouvelles solutions :
- lâchers de parasitoïdes et d’insectes prédateurs ;
- perturbation du comportement (utilisation d’huiles essentielles, confusion sexuelle) ;
- un nouveau volet sur l’évaluation de différents taxons sur parcelle expérimentale.

En 2020, nous avons évalué l’intérêt d’un paillage organique de compost de déchets verts, en couche de surface de 6 cm d’épaisseur, sur une culture de courges butternut, en plein champ. Nous avons également évalué l’intérêt de l’association de la courge avec le maïs doux. L’effet d’un précédent luzerne de 3 ans a été mesuré en comparaison à un témoin sol nu, en sous facteur de l’essai. Le compost a permis de réduire l’utilisation d’eau par rapport au témoin sol nu, et assuré la maîtrise quasi totale des adventices, sans impact sur le rendement. L’association avec le maïs s’est en revanche avérée compétitive, avec une réduction du rendement de la courge de 34%. Le précédent luzerne a eu un effet net de limitation des adventices et d’augmentation de la disponibilité de l’azote, sans que cela ne se traduise par un gain de rendement. L’essai sera reconduit en 2021 de façon à évaluer l’impact de ces pratiques sur 2 années consécutives.