 Your new post is loading...
Your new post is loading...
|
Scooped by
Bernadette Cassel
October 12, 12:40 PM
|
Après 16 ans de recherches minutieuses sur le terrain et 6 ans de travail éditorial, j'ai le plaisir de vous annoncer la finalisation de mon guide dédié à l'une des familles les plus fascinantes mais aussi les plus lacunaires de notre littérature entomologique : les Sesiidae de France métropolitaine. Alexandre Crégu, 12.10.2026 "Ce projet est né d'un constat simple : l'absence d'un ouvrage de référence moderne et complet en français sur ces maîtres du mimétisme. Conçu pour combler ce vide, ce livre s'adresse aux entomologistes exigeants, aux naturalistes de terrain, aux passionné(e)s de nature et d’insectes et aux gestionnaires d'espaces naturels.
Ce que vous trouverez dans cet ouvrage unique :
📍 Une clarification complète de la taxonomie des Sesiidae de France 🦋
📍 Une clef de détermination pour l’ensemble des espèces 🔑
📍 Des monographies détaillées pour les 61 espèces présentes en France métropolitaine, accompagnées de données de répartition inédites 📸
📍 Des critères d'identification précis basés sur une approche morphologique et de terrain 🔎
📍 Les secrets de leur biologie, de leurs plantes hôtes spécifiques à leurs cycles de développement larvaire 🐛"
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
August 16, 2024 2:11 PM
|
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré mardi 14 juin réfléchir à « changer le nom du virus de la variole du singe ». « Nous ferons des annonces sur les nouveaux noms dès que possible », a promis son directeur général, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d’une conférence de presse. Cela devient en effet urgent, car tous les … 16 juin 2022 par Marc Gozlan Sur le web : Tournier JN. De quoi parlons-nous ? Quand l’infection par le virus Monkeypox se traduit malencontreusement en variole en français. Société Française de Virologie (SFV). ------ via Marc Gozlan sur X, 15.08.2024 : "Dites #mpox et non « variole du singe ». Les raisons pour lesquelles il était indispensable de changer le nom du virus et de la maladie https://t.co/Dv6gN8gVim [Rediff] #histmed #virologie #taxonomie #MPXV"
https://x.com/MarcGozlan/status/1824037955003957287
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
February 5, 2024 12:50 PM
|
Dans les sciences du vivant, la classification scientifique des espèces (également nommée « classification biologique ») correspond à l'association de la systématique, qui est la méthode ou ensemble de méthodes permettant de classer le vivant, et de la taxonomie, qui est le résultat de la méthode de classification. La dernière modification de cette page a été faite le 5 février 2024 à 18:18. [...] Classification phylogénétique "... La classification en cinq règnes de Robert Harding Whittaker (1969) a été ramenée à trois domaines, les premiers de la classification de l'ensemble du vivant : - les archées sont des organismes unicellulaires à structure procaryote. Ils possèdent une paroi cellulaire constituée de lipides spécifiques et sont souvent (mais pas toujours) des extrêmophiles ;
- les bactéries sont des organismes unicellulaires à structure procaryote (leur matériel génétique n'est pas enfermé dans un noyau). Ils possèdent une paroi cellulaire constituée de peptidoglycane ;
- les eucaryotes peuvent être unicellulaires ou multicellulaires. Leur matériel génétique est enfermé dans un noyau délimité par une enveloppe ; ils peuvent posséder des mitochondries ou des chloroplastes mais certains unicellulaires n'en possèdent pas ; la multiplication cellulaire a lieu par mitose ; l'ADN est divisé en chromosomes et ils présentent une reproduction qui peut être de type sexuée ou asexuée selon les organismes ou même une alternance des deux types pour certains métazoaires comme les abeilles."
[Image] Schéma de la classification classique. Dosto — Travail personnel Hiérarchie taxonomique du vivant
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
November 12, 2023 12:10 PM
|
Une partie du monde ornithologique militait pour la disparition des patronymes de scientifiques ou autres personnages qui ont eu une histoire controversée. Elle a obtenu gain de cause. Par Figaro Publié le 03/11/2023 "... Le caractère «sexiste» des noms d’oiseaux est aussi pointé par le rapport de l’AOS puisque la plupart des noms accolés aux espèces sont masculins, et plus précisément ceux «d’hommes blancs». La disparition de ces patronymes serait donc un moyen de corriger, de façon «inclusive», une misogynie sous-jacente. Ce grand exercice de renommage permettrait au final, selon l’AOS, de concentrer l’attention sur les «oiseaux eux-mêmes, leurs apparences et leurs comportements» et de s’éloigner des «conventions du XIXe siècle, souvent racistes et misogynes, qui n’ont plus lieu d’être aujourd’hui», selon les termes de sa présidente [Colleen Handel, ndé]. Cette décision participe à un mouvement qui ne touche pas que les oiseaux aux États-Unis. Ainsi ce papillon de nuit, migrateur et ravageur, que le catalogue de Linné recense comme le bombyx disparate, était connu aux États-Unis et au Canada comme la mite gitane. Il a été rebaptisé mite spongieuse, autre nom sous lequel il était reconnu. Ce papillon de nuit aurait gagné ainsi une plus grande honorabilité." ------- NDÉ Le communiqué [Image] Sayornis saya Pour en savoir plus → International Commission on Zoological Nomenclature
https://www.iczn.org/
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
November 27, 2021 11:11 AM
|
Tony Robillard est Professeur à l’Institut de Systématique, Evolution, Biodiversité (ISYEB) au Muséum national d’Histoire naturelle. Armé d’une loupe binoculaire, d’outils moléculaires plus sophistiqués voire d’un microphone pour enregistrer les ultrasons, il poursuit le travail de classification des êtres vivants commencé il y a plus de deux siècles par Linné. Décrire, nommer, ranger, étiqueter est encore une nécessité scientifique mais aussi pédagogique. L’un des derniers des Mohicans de la taxonomie nous explique pourquoi. Vigie-Nature, 19.11.2021 (...) Malgré les progrès des instruments microscopiques, les technologies ADN ne sont-elles pas en train de rendre votre métier caduc ? On aurait pu penser un peu naïvement, il y a encore 20-30 ans, qu’une armée de techniciens moléculaires serait un jour en mesure de classer tous les êtres vivants en se passant de l’observation. Pourtant en tant qu’entomologiste travaillant sur de « gros » spécimens - certains collègues ne peuvent se passer de leur microscope - la loupe reste toujours notre outil de base. Pourquoi ? Tant que nous n’avons pas tout découvert – nous en sommes très, très loin – nous devons sans cesse nous rendre sur le terrain et travailler dans les collections d’histoire naturelle. Le Muséum contient des centaines de milliers de spécimens rapportés lors des expéditions depuis le XVIIe siècle qu’il reste à explorer, décrire. Les classifications doivent être constamment révisées. Il faut savoir que dans les collections, il existe un spécimen de référence pour chaque espèce qu’on appelle « type porte-nom ». Il n’est pas forcément représentatif de tous les individus de l’espèce mais il permet à tout spécialiste de venir le comparer, le différencier. Ce travail de conservation des collections associé à la gestion, la valorisation scientifique et à leur mise à disposition de la communauté scientifique demande un savoir-faire de pointe. Or, malheureusement, les taxonomistes sont de moins en moins nombreux, dans l’établissement comme partout dans le monde, et nos moyens se réduisent d’année en année. Cela se répercute sur l’accès aux connaissances actuelles. On ne commence pas une taxonomie à partir de rien. Pour décrire une potentielle espèce nouvelle, il faut l’intégrer à ce qui existe déjà, dans une démarche inclusive. Dans le cadre de la crise de la biodiversité que nous traversons, la disparition des taxonomistes est un problème majeur. Prenons l’exemple de mon domaine. Je suis moi-même très spécialisé, j’ai décrit une centaine d’espèces de grillons d’une sous-famille en particulier (Eneopterinae), plus quelques sauterelles en collaboration avec d’autres experts. Pourtant il y a des espèces de grillons et de sauterelles que je ne peux pas décrire... Par manque de temps, et parce que l’investissement de départ pour devenir expert d’un groupe est très important. Mettre des moyens dès aujourd’hui dans la formation des experts de demain me paraît indispensable. (...)
|
|
Rescooped by
Bernadette Cassel
from EntomoNews
July 18, 2021 12:44 PM
|
"C'est la nouvelle mode états-unienne, qui ne nous épargnera pas. On supprime, on substitue, on cache ce qui pourrait déranger des personnes sensibles identifiées comme appartenant à des minorités maltraitées, opprimées, dénigrées (même si c'était il y a fort longtemps)…" Par Alain Fraval. OPIE-Insectes. Les Épingles entomologiques - En épingle en 2021 : Juillet
"Sont considérés les groupes ethniques, les ressortissants de certains pays, les homosexuels et… les femmes.
Voilà que l'offensive gagne les noms d'insectes (après les poissons). D'aucuns promeuvent un suffixe « non binaire » (voir l'Épingle Insectus duchmolthey) pour les espèces nouvelles. D'autres – et c'est le cas de la vénérable et très respectée Entomological Society of America (ESA), s'attaquent à des dénominations très anciennes, qu'on a toujours connues.
C'est le cas du 'gypsy moth' – papillon romanichel en traduction littérale -, qui a envahi la côte est des États Unis à partir de son introduction en 1868*. Lymantria dispar** (Lép. Érébidé) de son nom scientifique international – qui lui demeurera attaché*** – s'est depuis installé à l'est, en provenance du Japon. C'est le pire ravageur forestier. Tout le monde le connaît là-bas sous son nom vernaculaire de 'gypsy moth'.
Or, pour l'ESA, dans toute conférence, toute publication de vulgarisation, tout film ou reportage pour public éclairé, il n'est plus possible de désigner ce ravageur invasif d'après la minorité des Sinti, des Roms ou des Tziganes. Il a donc missionné un groupe de volontaires pour, d'ici quelques mois, trouver un nom commun nouveau, qui sera employé à toute occasion, qui évoque sa voracité autant que possible et qui ne soit pas obscène.
Pourquoi ce nom de 'gypsy' ? Personne n'est d'accord. Le papillon mâle a une livrée qui fait penser à la robe des dames manouches. Il a la couleur générale de la tête des manouches. Il se déplace aisément sur quelques kilomètres grâce au vent qui emporte les toutes jeunes chenilles munies d'un aérophore efficace (long poils avec une ampoule). Il « migre » chaque jour des troncs au feuillage nourricier. Les mâles seuls se déplacent tandis que les femelles ne bougent pas… [au lecteur de poursuivre]
En France, où l'insecte est présent surtout dans la partie sud, le nom commun entomologique scientifique est bombyx disparate (d'après le dimorphisme sexuel très marqué ; mais ce n'est pas un bombyx) tandis que zig-zag (son nom suisse, d'après son vol) et spongieuse (d'après la ponte) ont cours également.
Un test de popularité est fourni par Google, qui indique le nombre de liens trouvés par la requête.
Ainsi, 'gypsy moth' » recueille 2 160 000 « résultats », Lymantria dispar 301 000, Porthetria dispar 45 400, Bombyx disparate 18 300 (de la zone francophone d'Internet), Ocneria dispar 14 400.
En espérant que cette proposition de renommage ridicule n'ira pas à son terme, Insectes (papier et sites Internet) reprendra à l'occasion 'gypsy moth', le nom utilisé par les auteurs et le public nord-américains."
Article source principal
Illustration : Lymantria dispar, mâle et femelle en train de pondre. Dessin Claire Villemant, in * À (re)lire : Étienne-Léopold Trouvelot ou l’amateurisme catastrophique, par Alain Fraval. Insectes n° 145 (2007-3). ** « Vorace disparate » *** Jusqu'à ce qu'il soit remplacé par Ocneria dispar par les auteurs observants. Lesquels, au tournant des années 1980, se sont astreints à employer Porthetria dispar. Des variations dues à de savantes recherches d'antériorité, au résultat trouvé faux par les suivantes. PS : Peut-on tranquillement continuer à appeler – en agrumiculture - Cochenille chinoise Ceroplastes sinensis (Hém. Coccidé) ? C'est une peste introduite partout.
|
|
Rescooped by
Bernadette Cassel
from EntomoNews
May 22, 2021 1:15 PM
|
"Aujourd'hui c'est la journée mondiale de la biodiversité, découvrez ou re-découvrez l'article de @pgISYEB , Romain Garrouste et @TonyRobillar de l'@ISYEB_UMR paru dans @FR_Conversation "Pourquoi ne connaît-on que 20 % du vivant ?" ISYEB sur Twitter, 22.05.2021
https://twitter.com/ISYEB_UMR/status/1395991504259362817 ____________________________________________ Pourquoi ne connaît-on que 20 % du vivant ? Par Philippe Grandcolas, Romain Garrouste et Tony Robillard , 05.11.2020 "... Qu’il s’agisse de lutter contre une espèce pathogène, d’en protéger une autre contribuant au fonctionnement des écosystèmes ou encore de sélectionner une plante pour son jardin, nous avons besoin de nommer les espèces. Consommer un champignon toxique constitue ainsi une erreur taxonomique potentiellement fatale… Nommer, décrire et classer le vivant Depuis la fondation de ces sciences – systématique et taxonomie –, notamment par le naturaliste suédois Karl Von Linné en 1758, de très nombreux scientifiques et naturalistes ont parcouru le monde et répertorié les espèces vivantes. À cette époque, il suffisait de quelques échantillons préservés dans un musée, d’une publication accompagnée d’une description et d’un nom et le tour était joué ! Depuis, les progrès ont été colossaux : dès le XIXe siècle, les règles de la science ouverte ont prévalu en taxonomie, permettant que toutes ces connaissances soient accessibles, compatibles et réutilisables, selon le principe FAIR et grâce au développement des Muséums et de leurs collections accessibles ; soulignons aussi l’instauration des règles de nomenclature (sur « comment donner des noms ») qui préservent la cohérence du système des noms et des classifications. Depuis quelques décennies, les descriptions des organismes intègrent des dimensions moléculaires, avec notamment un barcoding génétique et tous les outils du numérique aidant aux descriptions et aux identifications (systèmes experts, images 3D anatomiques, vidéos, et enregistrements sonores, etc.). Les classifications reflètent aussi l’état des connaissances sur l’évolution du vivant, car elles intègrent autant que possible les relations de parenté entre les espèces – les phylogénies – avec des arbres basés sur l’analyse de l’ADN. Les classifications gagnent ainsi non seulement en sens mais aussi en stabilité à mesure que les recherches progressent. Cela permet à chacun de comprendre que les espèces appartiennent à des groupes d’organismes issus de l’évolution ; ainsi, l’espèce humaine – Homo sapiens – est un animal vertébré, mais plus précisément un mammifère et un primate. L’appartenance à ces catégories, basée sur des attributs particuliers (les vertèbres des vertébrés, par exemple), permet de situer les espèces et les groupes les uns par rapport aux autres. Quelles espèces découvre-t-on encore ? Mais pourquoi connaît-on si peu du monde vivant qui nous entoure malgré cet effort d’inventaire initié au XVIIIe siècle ?" (...)
|
|
Rescooped by
Bernadette Cassel
from Variétés entomologiques
October 19, 2020 12:44 PM
|
80% du vivant nous échappe encore et toujours, d’où l’importance de mieux nommer et décrire la nature, comme l’explique Philippe Grandcolas, systématicien et biologiste de l’évolution, directeur de recherche du CNRS au Muséum. Mieux connaître la nature pour mieux la préserver. Pour que nature vive est un podcast produit par le Muséum national d'Histoire naturelle et Création Collective en partenariat avec le Ministère de la Transition écologique dans le cadre de son programme "Biodiversité. Tous vivants !" et avec le Ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation. [Image] via Muséum national d'Histoire naturelle sur Twitter, 01.10.2020 https://twitter.com/Le_Museum/status/1311579603971039232 "#PourQueNatureVive | Notre série de #podcasts reprend ! Dans ce 7e épisode, @pgISYEB - directeur de recherche @CNRS au Muséum - nous parle #taxonomie. Pourquoi cette #science est-elle indispensable pour l'avenir ? https://t.co/O8TQvzCXyO ! Chaque jeudi, un nouvel épisode !"
|
|
Rescooped by
Bernadette Cassel
from Variétés entomologiques
June 12, 2020 8:33 AM
|
Nouveau Dictionnaire d’entomologie par Bertrand Piron
Le Nouveau Dictionnaire d’Entomologie, fruit d'un travail de près de vingt ans, est la référence la plus complète du genre disponible aujourd'hui en français. Les définitions couvrent les nombreuses sous-disciplines de l'entomologie : anatomie, physiologie, éthologie, écologie, taxonomie et systématique. Toutes les catégories taxonomiques, des ordres aux familles, ont été incluses et pour de nombreux taxons, des descriptions morphologiques, physiologiques et d'histoire naturelle sont fournies. La description des termes comporte leur étymologie, leur traduction en anglais ainsi que des renvois à d'autres termes pertinents. Cela fait du Nouveau Dictionnaire d’Entomologie une référence précieuse non seulement pour les spécialistes de l'entomologie, mais aussi pour ceux d'autres domaines scientifiques. Il intéressera également tout lecteur curieux de ce monde si particulier qu'est celui des Insectes. (rédigé d'après la 4e de couverture) Nouveau Dictionnaire d’entomologie par Bertrand Piron, 2020. – 7 950 définitions, 1 136 p. – Chez l’auteur, 27 rue Tourette 97400 Saint-Denis-de-la-Réunion. Parution fin juin. Prix : 45 €. Plus de détails dans le prochain Insectes n°197 du 2e trimestre 2020 à paraître prochainement
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 27, 2019 2:37 AM
|
Il y a bien des manières d’apprécier la biodiversité, un concept multi-échelles et à finalités multiples (MacLaurin & Sterelny 2008). Chaque regard porté sur ce concept passe généralement par le prisme d’une discipline scientifique, d’un niveau d’étude ou d’une finalité particulière. Je voudrais pour ma part partager plusieurs réflexions d’ordre général sur la biodiversité qui sont inspirées par l’apport scientifique d’une discipline, la Systématique. L’origine de cette discipline est ancienne et elle reste souvent assimilée dans les esprits aux tâches de description et de classification telles qu’elles étaient pratiquées aux temps des grands naturalistes des XVIIIème et XIXème siècles. Regard de la systématique sur la biodiversité, par Philippe Grandcolas, 20.06.2017
"Depuis plus d’un demi-siècle, la Systématique est un acteur majeur de la biologie de l’évolution, en particulier avec l’analyse phylogénétique* apparue à la suite des travaux du systématicien Willi Hennig dans les années 50-60 et qui a diffusé à l’ensemble de la Biologie (O’Hara, 1992). La Systématique se situe dans le domaine de la biologie comparative* : elle compare des organismes et leurs caractères et en tire des conclusions en termes de relations d’apparentement et d’évolution (phylogénies*, homologies*) ; elle établit des diagnoses (taxonomie*). Elle analyse la manière dont les particularités des organismes se sont mises en place et permet d’étudier l’origine de la biodiversité." (...) [via] Philippe Grandcolas sur Twitter, 22.05.2019 https://twitter.com/pgISYEB/status/1131157924687024128 "Journée de la #Biodiversité - #BiodiversityDay Que dit la #Systématique (description et évolution du #Vivant) à propos de la Biodiversité ? https://t.co/eIFA8tdh9z @Le_Museum @INEE_CNRS @Sorbonne_Univ_ @EPHE_fr @UnivAntilles @ISYEB_UMR @ISYEBsp"
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
January 18, 2019 10:50 AM
|
"L'Institut de Systématique, Évolution, Biodiversité est un laboratoire commun (UMR 7205) du CNRS, du Muséum national d'Histoire naturelle, de Sorbonne Université et de l’École pratique des hautes études.
L'UMR 7205 a pour objectif d'étudier l'origine de la biodiversité, la diversification des espèces et l'établissement de communautés en relation avec l'évolution des taxons dans le temps et dans l'espace.
L’unité est l'un des pôles européens de la systématique et contribue de manière significative aux domaines de la taxonomie et de la biologie de l'évolution. Nous effectuons des approches intégratives en systématique phylogénétique qui ont permis de développer des outils taxonomiques, moléculaires, génétiques, acoustiques, cytogénétiques, morphologiques et morphométriques."
[via] ISYEBsp sur Twitter, 17.01.2019 https://twitter.com/ISYEBsp/status/1085878427670827015
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 9, 2016 2:18 AM
|
Tout comme ses actions d’éducation et de diffusion, les actions de conservation et de recherche représentent l’un des piliers important de l’Insectarium de Montréal pour « mieux vivre la nature… et les insectes ». Depuis son ouverture, et particulièrement depuis les 10 dernières années, des efforts constants ont été déployés pour que l’institution agisse comme plaque tournante d’un réseau d’entomologistes, contribuant ainsi à l’avancement des connaissances en entomologie, principalement en taxonomie.
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
June 6, 2014 1:46 PM
|
Les poissons n'existent pas. « Article rédigé à quatre mains par Battle et Boris »
[...]
« [...] On n’est pas les premiers à se poser la question, loin de là : le Guardian écrit un article là-dessus que nous allons nous empresser de commenter, pour ceux qui ne lisent pas l’anglais. Dans cet article, le journaliste se demande également à quoi peuvent bien servir les taxonomistes à la société… et puis il réfléchit à différentes choses concernant l’agronomie, par exemple : si on ne peut pas identifier correctement les insectes ravageurs, les champignons, ou autres mangeurs de plantes, comment peut on lutter contre eux et préserver nos cultures ? Si on ne fait que conserver ce qu’on connait déjà, sans chercher à connaitre les nouvelles espèces présentes dans la nature, comment trouver la prochaine molécule qui nous permettra de venir à bout du cancer définitivement ? Comment améliorer nos cultures et les rendre moins polluantes en remplaçant les engrais par des interactions entre la faune du sol et les végétaux, si on ne comprend pas toutes ces interactions ? »
[...]
|
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
February 27, 1:23 PM
|
Une cartographie interactive pour découvrir les acteurs du climatoscepticisme et de la désinformation climatique en France. Par Jules Xénard Luc Ferry, Michel Onfray, CNews, l'Association des climato-réalistes… Cette cartographie recense les liens entre plus de 140 acteurs qui diffusent en France des discours contraires au consensus scientifique sur le changement climatique. Quelle définition du déni climatique ? Le déni climatique ou climato-dénialisme est compris comme le rejet du consensus scientifique sur le changement climatique.
Il ne se limite pas au rejet de l’existence du changement climatique. Pour en délimiter les bornes, je me suis appuyé sur une taxonomie des arguments climato-dénialistes réalisée par des chercheurs en 2021 (avec l’aide de machine learning), qui distingue cinq grandes catégories :
1) le déni de l’existence du changement climatique ;
2) le déni de l’origine humaine du changement climatique ;
3) la minimisation ou la négation des impacts du changement climatique ;
4) le rejet avec des arguments fallacieux des politiques climatiques ;
5) le dénigrement des sciences et scientifiques du climat ou plus largement du mouvement pour le climat.
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 24, 2024 11:56 AM
|
Depuis 2024, chaque année le 23 mai, nous célébrons la Journée européenne de reconnaissance de la Taxonomie, ou Taxonomy Recognition Day. Une journée à laquelle le Muséum prend part pour mettre en lumière cette discipline scientifique et son rôle dans la protection de la nature.
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
December 18, 2023 12:32 PM
|
BAD SPECIES - Henri Descimon & James Mallet. Published in: Ecology of Butterflies in Europe (eds. Settele, J., Konvicka, M.,
Shreeve, T., & Van Dyck, H.). Cambridge University Press. pp. 219-249. Ecology butterflies europe | Entomology ------- NDÉ L'extrait N.B. This version differs somewhat from the published version, lacking some of the corrections in that document, but also containing some updates that were not incorporated into the final version. JM Jan 2010 Traduction Les taxonomistes ajoutent souvent le terme bona species après le binôme linnéen, ce qui implique qu'il existe aussi des malae species. Une "mauvaise espèce" est une unité taxonomique qui ne se conforme pas aux critères utilisés pour délimiter les espèces. L'avènement de la taxonomie numérique et de la cladistique a bouleversé les certitudes taxonomiques antérieures et deux consensus différents semblent se dégager parmi les biologistes de l'évolution. Le concept d'espèce (a) prend la forme d'une définition minimale, darwinienne, qui ignore les mécanismes évolutifs pour permettre une application universelle ou (b) tente de combiner une variété de concepts d'espèces. Dans les deux cas, les espèces peuvent évoluer ou se maintenir par de multiples voies différentes. Lorsqu'il y a conflit entre les critères, ou lorsqu'il y a hybridation régulière, en dépit du fait que les taxons restent dans une certaine mesure morphologiquement, écologiquement ou génétiquement distincts, ou si les populations sont allopatriques mais semblent se trouver à ce stade de divergence où la fusion des espèces est douteuse, on peut parler de "mauvaises espèces". Les outils utilisés pour décider du rang des taxons à ce stade de divergence comprennent les caractères morphologiques, chromosomiques (caryologiques), moléculaires et écologiques. Deux grands groupes de questions sont abordés. Premièrement, les espèces existent-elles en tant qu'entités réelles dans la nature, ou sont-elles une construction du désir humain de catégorisation et de classification ? Deuxièmement, de quoi les espèces sont-elles composées, comment naissent-elles et comment se maintiennent-elles ? Les espèces constituent-elles un rang homogène de ce point de vue évolutif ? Environ 16 % des 440 espèces européennes de papillons sont connues pour s'hybrider dans la nature. Environ la moitié ou plus de ces hybrides sont fertiles et montrent des signes de rétrocroisement. Des comptes rendus détaillés sont donnés pour (a) le genre Hipparchia, (b) Polyommatus (Agrodiaetus) admetus et le groupe "bleu anormal", (c) les espèces sœurs Leptidea sinapis et L. reali - avec une comparaison avec la situation chez Melitaea athalia, (d) Zerynthia rumina et Z. polyxena, (e) pour les hybridations et introgressions fréquentes chez les Papilionidae sympatriques (Papilio machaon et P. hospiton ; Parnassius apollo et P. phoebus), (f) pour Polyommatus (Lysandra) coridon, L. hispana et L. albicans avec des hybridations fréquentes partout (avec des espèces restant distinguables), (g) pour le groupe Erebia tyndarus, (h) pour Erebia serotina (un hybride pris pour une espèce) et (i) pour quelques autres exemples déjà mentionnés. Il y a une justification pour faire revivre le rang plutôt négligé (et mal utilisé) de sous-espèce, avec la tendance parmi les lépidoptéristes à ne considérer que les formes plus fortement distinctes (en morphologie, écologie ou génétique) comme des sous-espèces, et à mettre dans le même sac les formes géographiques douteuses comme des synonymes. Ces recommandations constituent un compromis utile entre les descriptions de la variation géographique, les besoins de la taxonomie moderne et l'utilisation pragmatique du terme "espèce" par Darwin dans les études sur l'évolution. C'est une tâche de Sisyphe que de concevoir une définition définitive et irréfutable de l'espèce, mais les espèces continueront à fonctionner comme des outils utiles en biologie pendant longtemps. Les études sur l'échange de gènes dans les nombreuses couches hiérarchiques du phénotype, du génotype et du génome chez les "mauvaises" espèces de papillons éclaireront davantage la nature de la spéciation et de l'évolution au niveau de l'espèce que les discussions sur l'"essence" de l'espèce. ------- via Alexia: "BAD SPECIES 😈 (anecdote #taxo…" - Mastodon
https://mastodon.social/@a_monsavoir@ecoevo.social/111584331518062716
|
|
Rescooped by
Bernadette Cassel
from Variétés entomologiques
September 2, 2023 2:11 PM
|
Focus sur Helen Roy, professeure d’écologie au Centre d’écologie et d’hydrologie du Royaume-Uni, professeure invitée à l’École des sciences biologiques de l’Université de Reading et co-autrice du chapitre 1 de l’évaluation sur les espèces exotiques envahissantes 31 août 2023 "Ses recherches portent sur les effets des changements environnementaux sur les populations et les communautés d’insectes, en particulier sur les questions de dynamique des espèces exotiques envahissantes et à leurs effets sur la biodiversité et les écosystèmes, l’évaluation des risques. Helen Roy préside également un réseau sur la science participative qui vise à accroître la compréhension des espèces exotiques grâce à la science citoyenne dans plus de 30 pays. Elle dirige un projet visant à produire un portail d’information complet sur les espèces non indigènes en Grande-Bretagne qui comprend également des rapports annuels sur l’état et les tendances des espèces exotiques envahissantes et le développement d’un système d’alerte. Une des dernières publications à laquelle elle a été associée est un article sur les grands challenges en entomologie et les priorités pour les décennies à venir. Après un processus participatif pour collecter et sélectionner les propositions, la publication présente 61 challenges prioritaires et 11 thèmes émergents. _______ En matière de recherche entomologique, les questions relatives aux ravageurs, ont été relativement bien étudiées tout au long du XXe siècle, d’autres, comme les impacts anthropiques et les solutions de conservation commencent tout juste à émerger. Les défis de recherche comprennent donc l’amélioration de la compréhension de la diversité, de la forme et de la fonction des insectes (y compris la biodiversité, les communautés, les réseaux, les interactions, les ravageurs et la taxonomie) ; les impacts anthropiques sur les insectes (y compris le déclin, les pertes, les impacts agricoles et urbains et le changement climatique) ; le développement de solutions de conservation (y compris le réensauvagement et la gestion du paysage). D’autres priorités sont liées à l’engagement de la société au sens large envers les insectes, le manque de sciences naturelles dans l’éducation, l’information du public sur le rôle clé qu’ils jouent dans le bien-être humain, voire dans l’alimentation humaine. + d’infos [Image] Photo by IISD/ENB | Ipbes août 2023
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
September 21, 2021 1:14 PM
|
Les collections naturalistes ont désormais acquis une place inédite dans la recherche scientifique. Constituées à l’origine par la systématique et la taxonomie, elles se révèlent aujourd’hui fondamentales pour répondre à diverses questions scientifiques et sociétales, aussi importantes qu’actuelles.
Les collections naturalistes dans la science du XXIe siècle – ISTE Editions
"Les collections naturalistes dans la science du XXIe siècle présente un vaste échantillon de questions et de réponses suscitées par l’étude des différentes collections. Les milliards de spécimens récoltés pendant plus de deux siècles sur l’ensemble de la planète nous offrent des informations capitales pour notre quête de connaissances sur la Terre, l’Univers, la diversité du vivant et l’histoire de l’humanité.
Les collections apportent également de précieux points de référence dans le passé pour comprendre la nature et la dynamique des changements globaux d’aujourd’hui. Leur permanence matérielle est la meilleure garantie de retour aux données et aux sources des informations dans le cadre de la science ouverte." Les collections naturalistes dans la science du XXIe siècle Une ressource durable pour une science ouverte sous la direction de Roseli Pellens, Institut de Systématique, Évolution, Biodiversité, France
|
|
Rescooped by
Bernadette Cassel
from EntomoNews
June 16, 2021 6:18 PM
|
Contributors will enable the EU to take action to plug in the essential scientific knowledge to address insect declines The ‘Red List of Taxonomists’ initiative, funded by the European Union, launches its registration portal, where professionals and citizen scientists are called to register on. The purpose is to build a database of European taxonomy experts […] Recruiting participants to the first European Red list of insect taxonomists - Iva Kostadinova - May 20, 2021 Recrutement de participants à la première liste rouge européenne des taxonomistes d'insectes | Blog Pensoft, 20.05.2021 Traduction : Les contributeurs permettront à l'UE de prendre des mesures afin d'acquérir les connaissances scientifiques essentielles pour lutter contre le déclin des insectes. L'initiative "Liste rouge des taxonomistes", financée par l'Union européenne, lance son portail d'enregistrement, où les professionnels et les scientifiques citoyens sont invités à s'inscrire. L'objectif est de constituer une base de données d'experts européens en taxonomie dans le domaine de l'entomologie, la discipline biologique consacrée aux insectes. L'analyse de ces données permettra d'élucider les tendances de l'expertise disponible, formant ainsi la base de recommandations clés pour les décideurs politiques afin d'allouer les efforts et les fonds nécessaires pour soutenir le travail des taxonomistes et contribuer à la protection de la biodiversité européenne et au-delà. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
January 14, 2021 1:27 PM
|
Il existerait de 8 millions à 10 millions d’espèces vivantes sur Terre, dont un peu plus de 2 millions ont été décrites. La taxonomie, travail de fourmi, a parfois lieu alors que l’espèce identifiée a disparu. Par Perrine Mouterde, 31.12.2020 (abonnés) Mis à jour le 12 janvier 2021 "... À la fin du XXe siècle, les scientifiques ont décrit 1,5 million d’espèces et imaginent qu’il leur en reste à peu près autant à découvrir. L’horizon semble atteignable. Mais un entomologiste – un spécialiste des insectes – américain va balayer ces certitudes. Au début des années 1980, Terry Erwin asperge une espèce d’arbre de la forêt tropicale du Panama d’un neurotoxique violent qui paralyse les arthropodes. Au pied de l’arbre, il récupère plus de 1 000 espèces. De ses travaux, il déduit qu’il pourrait y avoir jusqu’à 30 millions d’arthropodes sur la planète." (...) [Image] Un piège lumineux pour attirer des insectes est installé près du Relais de Saleccia, en Haute-Corse, le camp de base d’une équipe d’entomologistes de la mission La Planète revisitée, en octobre 2020. JULIEN FAURE
|
|
Rescooped by
Bernadette Cassel
from EntomoNews
August 11, 2020 6:03 PM
|
Par Alain Fraval. OPIE-Insectes. Les Épingles entomologiques - En épingle en 2020 : Août
"Pas mal de noms d'insectes doivent être changés, selon The College Fix, un site animé par des étudiants états-uniens. Ils sont en effet une offense à des colonisés et à des réprouvés, à des personnes non-blanches, rappellent l'esclavage… ou bien ont été attribués par un savant raciste, colonialiste, antiféministe.
Dans une liste de 60 animaux concernés, 3 insectes sont emblématiques. Ce sont, désignés par leur nom commun en anglais, slavemaker ant (fourmi esclavagiste), gypsy moth (phalène bohémienne = notre Bombyx disparate) et rape bug (entendre la punaise du viol - et pas celle du colza - = notre Punaise potagère).
Curieusement, les assassin bugs (punaises Réduviidés) ne sont pas visés, sans doute que le meurtre est bien moins peccamineux que le viol.
Sont épinglés également le large faggot worm (grand ver pédé ou grand ver traîne-fagot ? = Eumeta crameri, Lép. Psychidé), le n**** (niger, nègre, Orsotriaena medus, Lép. Satyridé d'Extrême Orient). L'attribut « oriental » est insupportable et l'oriental cockroach (Blatte orientale) comme l'oriental rat flea (Puce orientale du rat) ainsi que l'oriental fruit moth (notre Tordeuse orientale du pêcher) font les frais de leur purge taxinomique.
Et ces fins entomologistes ne manquent pas de pointer aussi des erreurs grossières, insupportables. La pire ? La cow killer velvet ant (fourmi veloutée bovicide, Dasymutilla occidentalis, Hym. Mutillidé) n'est pas une fourmi et est bien incapable de tuer une vache.
Quant à Carl Linné, son nom ne devrait plus être donné aux Linean Games (jeux linnéens) car ce classificateur a défini des sous-espèces d'Homo sapiens, d'H.s. europaeus à H.s. monstrosus.
Les expurgeurs ne se sont pas attaqués au lexique francophone où pourtant ils auraient trouvé des cas gravissimes, à commencer par le Grand Nègre des bois Minois dryas (Lép. Nymphalidé) qui associe bois (...d'ébène) à Africain sub-saharien."
D'après « Scholars target ‘problematic’ common animal names: slavemaker ant, gypsy moth, rape bug and dozens more », lu le 3 août à www.thecollegefix.com/
Photo : Grand Nègre des bois. Cliché Siga
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
June 28, 2019 1:23 PM
|
La crainte que nous inspirent les espèces invasives n’est pas étrangère à notre méconnaissance de la nature. Dépasser sa peur des espèces invasives grâce à la science citoyenne. Par Romain Garrouste, Claire Villemant, Jean-Lou Justine et Quentin Rome, 24.06.2019 Indispensables taxonomie et histoire naturelle "Il y a probablement une relation entre la crainte des espèces invasives – surtout quand ce sont des insectes ou des invertébrés – et une grande méconnaissance de la nature qui conduit à des réactions de peur souvent injustifiées. L’expérience montre, pour le frelon asiatique par exemple, que les actions de communication (conférences, réunions d’information, articles de vulgarisation, sites Internet) sont utiles pour aider le public à relativiser le danger comme à mettre en œuvre des méthodes de prévention respectueuses de l’environnement. Il est nécessaire, dans le contexte actuel de perte de biodiversité, de continuer à renseigner les invasions et les détecter précocement, que ce soit par les sciences participatives ou l’implication des pouvoirs publics. Les programmes universitaires, les filières professionnelles (agronomie, santé) et générales (sciences naturelles au lycée, biologie des organismes) doivent se renforcer pour les sciences naturelles, qui sont au cœur des préoccupations du XXIe siècle, comme le démontre le récent rapport IPBES." [Image] Signalements de frelons réalisés via le formulaire [du site ci-dessus] et leur statut de validation.
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
April 10, 2019 5:49 AM
|
Parler de consommation d’insectes amène à évoquer de nombreux domaines très intéressants : l’entomologie, la nutrition, l’agronomie, l’ethnologie, la taxonomie, l’histoire, la gastronomie. Annie - April 7, 2019 "En plus des cours du soir du CNAM, j'écris pour un blog sans prétention appelé Les Criquets Migrateurs. Ça parle de manger des insectes. Mais est-ce bien scientifique, tout ça ?" (...)
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
December 20, 2016 12:58 PM
|
Pour la première fois en France, Montpellier SupAgro lance un Mooc sur la taxonomie des arthropodes et des nématodes. Avec l'appui d’établissements de recherche, comme le Cirad, l'Inra et l'IRD, le Mooc Nectar vous invite à découvrir le monde qui se cache sous vos pieds et au-dessus de vos têtes. Les cours débuteront le 17 février 2017 sur la plateforme FUN. Montpellier SupAgro [Date de dernière mise à jour : 20/12/2016] "... Le Mooc s’adresse à un large public : - les passionnés, curieux de la biodiversité, désireux de découvrir le monde des arthropodes/nématodes, les bases de son identification, partager leurs savoirs et apprendre des autres.
- les professionnels qui veulent acquérir des connaissances et des compétences pour développer des méthodes de gestion des agroécosystèmes adaptées aux enjeux actuels de la préservation de la biodiversité et de la diminution des produits phytopharmaceutiques.
- les étudiants qui veulent appréhender comment les bases scientifiques permettent de mettre en œuvre de façon opérationnelle des stratégies de gestion des parcelles économes en pesticides.
Attention ! Des pré-requis (niveau L3 ou M1en biologie) sont toutefois conseillés." (...)
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
July 8, 2014 1:06 PM
|
QMOR. « Dans le domaine de la biologie, où nos études deviennent de plus en plus spécialisées et nos techniques de plus en plus avancées, pourquoi devrait-on suivre un cours d’histoire naturelle ? Est-ce l’histoire naturelle vraiment de la science? N’a-t-on pas laissé ce domaine aux amateurs et aux naturalistes du passé ? À quoi ça sert, la taxonomie et l’histoire naturelle et pourquoi devrait-on investir le temps à suivre un cours sur la systématique des insectes ? »
|
![[PARUTION] de l'ouvrage de référence sur les Sesiidae de France disponible dès cet hiver | EntomoScience | Scoop.it](https://img.scoop.it/C0NPtWOOxpziaVZY_zCkzTl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
