L'environnement naturel, la santé des animaux et des humains sont très liés ; les séparer fait le lit à la survenue des pandémies graves chez les humains. Marcela Uhart s'est entretenue avec BBC Mundo d'Argentine.
BBC News Afrique, 16.11.2020
La Dr Marcela Uhart a reçu un appel de la Bolivie qui exigeait une réponse urgente.
Des singes morts avaient été retrouvés et tout indiquait qu'il pouvait s'agir de fièvre jaune.
Ce qui s'est passé dans les jours cruciaux qui ont suivi est devenu un exemple de ce que les pays non seulement d'Amérique latine mais du monde entier peuvent faire pour se protéger des pandémies.
" En fin de compte, il n'y a pas eu de cas humain de fièvre jaune. Et nous avons pu faire tout cela en seulement huit jours ", a déclaré à BBC Mundo Marcela Uhart, vétérinaire animalière et directrice du programme latino-américain au One Health Institute de l'Université de Californie.
La scientifique argentine est l'une des autrices du récent rapport * des Nations Unies pour l'environnement intitulé "Échapper à l'ère des pandémies".
Le rapport prévient que les pandémies pourraient être de plus en plus fréquentes et assure que les empêcher est « cent fois moins cher que de les guérir. »
[Image] La vétérinaire de la faune Marcela Uhart est l'une des autrices du rapport. « L'une des pires choses qui puisse nous arriver est de ne rien apprendre de ce qui nous arrive maintenant.» Crédit photo, avec l'aimable autorisation de MARCELA UHART
"La fièvre jaune ne se transmet pas directement, ce n'est pas comme le coronavirus, mais pour se transmettre, il faut des moustiques comme vecteurs.
En fait, les singes ne sont pas un réservoir car ils meurent, donc en général le virus reste dans les populations de moustiques et infecte ainsi les humains ou les animaux."
Les insectes, dont le nombre n'a cessé de décliner ces quarante dernières années, sont indispensables pour notre sécurité alimentaire et le maintien de la biodiversité.
Les insectes, ces super-héros
Par Fabrice Requier et Olivier Dangles, 15.11.2020
Champions de la pollinisation
Dans le monde, près de 90 % des espèces de plantes à fleurs sont pollinisées par des animaux, principalement des insectes tels que les abeilles. Ces plantes à fleurs sont essentielles au fonctionnement des écosystèmes et garantissent, par exemple, la régulation de la qualité de l’air, de l’eau douce et du climat, et l’approvisionnement en médicaments.
Par ailleurs, 5 à 8 % de la production agricole mondiale est directement attribuable à la pollinisation par les insectes. Ainsi, la valeur économique de la pollinisation par les insectes est estimée entre 235 à 577 milliards de dollars (USD) annuellement pour les cultures destinées à l’alimentation humaine.
Les insectes pollinisateurs sont donc des super-héros, garantissant notre sécurité alimentaire. En effet, de nombreux fruits, légumes, semences, noix et oléagineux fournissant des proportions importantes de micronutriments, de vitamines et de minéraux dans l’alimentation humaine, dépendent des pollinisateurs.
Par ailleurs, une étude a mis en évidence que la baisse de diversité alimentaire associée au déclin des pollinisateurs pourrait causer des déficits en certains nutriments et engendrer une augmentation de la fréquence de certains troubles ou maladies. Si les services de pollinisation des insectes sont considérablement endommagés, il y aura de graves impacts sur les économies agricoles et la sécurité alimentaire.
Ce sont les images du miel et de la ruche qui viennent généralement à l’esprit lorsqu’on évoque le mot « abeille ». Pourtant, en Europe, le miel est produit par une seule espèce, l’abeille mellifère (Apis mellifera L.), tandis que le mot « abeille » rassemble une diversité écologique remarquable.
La super-famille des Apoidea, ou abeilles, comprend en effet environ 20 000 espèces dans le monde et près de 2 000 espèces en Europe. En agriculture, le service de pollinisation est d’autant plus efficace lorsqu’il est rendu par une diversité d’abeilles. Des études ont mis en évidence une complémentarité et une synergie d’action entre l’abeille mellifère et les abeilles sauvages pour les rendements des cultures entomophiles (c’est-à-dire dont la pollinisation est faite par les insectes)."
Cet article est publié dans le cadre de la Fête de la science 2020 (du 2 au 12 octobre 2020 en métropole et du 6 au 16 novembre en Corse, en outre-mer et à l’international) dont The Conversation France est partenaire. Cette nouvelle édition a pour thème : « Planète Nature ». Retrouvez tous les événements de votre région sur le site Fetedelascience.fr.
Aujourd’hui postdoctorant au Département d’écologie et évolution de la Faculté de biologie et de médecine de l’UNIL et directeur opérationnel de la station de recherche du parc, Erik Frank signe une autobiographie dans laquelle il revient sur son expérience de vie et ses travaux sur place. Intitulé Combattre, sauver, soigner - Une histoire de fourmis, le livre est paru le 24 septembre 2020 aux Editions CNRS, le Centre national français de la recherche scientifique. Des versions en anglais, allemand et espagnol pourraient prochainement voir le jour.
Erik Frank : l'homme aux fourmis !
Par Benoît GILLES, 09.11.2020
"Le monde des fourmis est vaste, plus de 12 000 espèces, que possède Megaponera analis de s’y particulier pour que tu t’y intéresse depuis toutes ces années ?
Ce qui me fascine le plus chez Megaponera analis, c’est leur comportement de raid militaire et l’importance de quelques individus pour toute la colonie. Seule une poignée d’éclaireuses expérimentées sait où se trouvent les termites, comment les trouver et mener le reste de leurs camarades à ces endroits. Par la suite, ma découverte sur le comportement des fourmis en matière de sauvetage et de soins des blessures est ce qui m’a le plus intéressé. Le fait que les fourmis secourent leurs blessées au combat, les ramènent et les soignent était fascinant et constitue la pièce maîtresse de mes recherches actuelles.
Quels sont thématiques sur lesquelles tu travailles actuellement ? Peux-tu nous présenter quelques résultats récents ?
Mes recherches se concentrent actuellement sur le comportement social des fourmis en matière de soins des plaies, en particulier les blessures concernant les extrémités coupées. Comment les fourmis les traitent-elles ? Comment préviennent-elles une infection de la plaie et, si celle-ci s’infecte, comment traitent-elles l’infection ? En ce qui concerne les nouveaux résultats, je ne peux pas en dire trop puisqu’ils ne sont pas encore publiés, mais ce que je peux dire, c’est qu’il semble que beaucoup plus de fourmis que nous le pensions ont développé des comportements sociaux de soins des blessures pour soigner les fourmis blessées."
Les fourmis Matabele ramènent les ouvrières blessées pour les soigner, un comportement singulier chez les insectes mis en évidence par Erik Frank : Présentation de son ouvrage - De passion-entomologie.fr - Aujourd'hui, 11:47
Lors de notre précédent article consacré aux abeilles, nous avons vu la géniale sophistication de leur équipement à polliniser. Maintenant, voyons comment elles repèrent les fleurs et lesquelles elles fréquentent.
Sauvages du Poitou
Par Olivier Pouvreau, 03.06.2020
"Chez les abeilles, l’approche florale s’effectue par la combinaison de la vue et de l’odorat. Leur vision n’est pas très développée et serait moins fine que la nôtre (comme pour l’ensemble des insectes, les abeilles ne perçoivent pas le vert – qu’elles voient gris ou jaunâtre – ce qui leur permet de mieux distinguer les fleurs, notamment celles de couleur jaune, rose, violette, bleue et orange). C’est avant tout l’odorat qui constitue chez-elles le sens le plus développé. Comme chez d’autres insectes, les antennes jouent le rôle de capteurs d’odeurs (grâce à des soies réceptives appelées «sensilles»). Ainsi, après avoir perçu certains composés parfumés, elles s’approchent de la plante et c’est alors la combinaison de l’aspect de la fleur et de son parfum qui précipite la visite. Les caractères floraux (couleurs, taches, lignes etc.), qui fonctionnent comme des balises de guidage vers le nectar, prennent alors le relai des sens olfactifs."
(...)
[Image] Les Bourdons sont les seules abeilles à pouvoir récolter le pollen difficile d'accès des Tomates: s'accrochant aux anthères, ils les font vibrer en activant les muscles de leur thorax pour libérer le pollen (ce phénomène est appelé sonication ou «buzzing»). Par leur polyvalence, ils sont le type même de l’abeille «généraliste».
Christian Peeters était à l'Institut d'écologie et des sciences de l'environnement au CNRS à Paris 6. Né en Belgique, puis parti à 15 ans en Afrique du Sud où il fait son PhD. Post-docs en Australie (Ross Crozier), Japon (Yoshiaki Ito), Würzburg (Bert Hölldobler). Je l'avais poussé à candidater comme chercheur au CNRS où il a été recruté facilement vu son dossier. Spécialiste des fourmis ponérines sans reines, il a eu droit à avoir son nom pour une nouvelles espèce Streblognathus peetersi (Robertson 2002).
[Image] Pourquoi les fourmis ont réussi. Conférence. Les Mardis de l'Espace des sciences, avec Christian Peeters, myrmécologue, Laboratoire "Ecologie et science de l’environnement", Université Paris VI Pierre et Marie Curie, CNRS. 24 septembre 2014.
Les scientifiques de La Planète revisitée piloté par le Muséum national d'Histoire naturelle, en partenariat avec la Collectivité de Corse et l'Office français pour la biodiversité explorent la faune, la flore et la fonge de la Corse du 12 au 22 octobre 2020.
Par UMS - 2006 PatriNat INPN, 21.10.2020
"François Dusoulier conservateur en chef du patrimoine au Muséum national présente l'inventaire du patrimoine biologique de l'Agriate et l’échantillonnage des invertébrés, des lichens et des champignons."
"À ce jour, 479 herbicides, insecticides et fongicides sont autorisés en Europe. Ils sont utilisés pour traiter les parcelles agricoles mais aussi les espaces verts, les terrains de sport ou encore les infrastructures de transport. Une fois répandues, toutes ces substances peuvent gagner le milieu marin, ultime réceptacle des contaminations terrestres, et alors impacter les organismes qui y vivent."
Date de publication : 2 novembre
"3 questions à Wilfried Sanchez, directeur scientifique adjoint en charge de la thématique « contaminants et effets sur le milieu marin ». Wilfried co-pilote l’expertise collective « Phytopharmaceutiques – Biodiversité – Services Ecosystémiques » 2020-2022 portée par Inrae et l’Ifremer."
Les organismes vivants s’adaptent aux modifications de leur milieu de vie (comme la diminution des précipitations ou présence d’un nouveau prédateur) via deux processus majeurs : l’évolution génétique et/ou la plasticité phénotypique.
Par Céline Teplitsky, Anne Charmantier et Suzanne Bonamour, 04.11.2020
Évolution et plasticité
"L’adaptation par évolution génétique se fait par modification, entre générations, de la composition génétique de la population sous l’action de la sélection naturelle. Par exemple, les moustiques porteurs d’une mutation nouvelle apparue dans les années 1980 ont une survie bien meilleure face aux insecticides que les autres individus non porteurs de cette innovation génétique. Ainsi, cette mutation et la résistance aux insecticides qu’elle procure se sont répandues dans les populations naturelles de moustiques en deux décennies environ.
Ce processus d’adaptation par évolution de la composition génétique nécessite que les traits sélectionnés (la résistance, par exemple) soient au moins en partie « héritables » – c’est-à-dire transmissibles entre générations, de parents à enfants – et variables génétiquement. Il est important de relever que puisque les changements génétiques ont lieu entre les générations, l’évolution génétique est d’autant plus rapide que le temps de génération de l’espèce est court : ainsi, le moustique peut s’adapter à un nouvel environnement plus rapidement que la baleine.
Un second mécanisme d’adaptation est la « plasticité phénotypique ».
Alors que l’évolution génétique est un processus qui induit des changements entre générations dans une population donnée, la plasticité phénotypique est un processus d’adaptation qui peut induire des changements au sein de chaque individu de la population."
Si le changement climatique a longtemps été négligé par les donateurs privés, la philanthropie se mobilise de manière croissante pour soutenir cette cause.
Par Éléonore Delanoë, Arthur Gautier et Charles Sellen, 16.10.2020
"En janvier 2020, les incendies dévastateurs en Australie suscitaient un élan de générosité mondial de près de 100 millions d’euros, issus d’individus anonymes, d’entreprises ou de célébrités.
En février, le très polarisant PDG d’Amazon et désormais première fortune mondiale Jeff Bezos, annonçait son entrée en philanthropie en établissant un fonds de 10 milliards de dollars pour le climat. En juin, son groupe lançait le Climate Pledge Fund, un programme d’investissement dans les entreprises facilitant une transition vers l’ère bas-carbone.
Mais si la cause climatique semble s’imposer comme une urgence pour les donateurs privés et les citoyens, elle ne constitue toujours qu’une fraction infime des flux philanthropiques – un décalage surprenant avec la gravité du problème."
(...)
Dissonance cognitive et prises de conscience
"Pourquoi un tel décalage entre l’urgence du problème et la timidité des réactions ? Préférence pour le présent, « effet spectateur » diluant la responsabilité individuelle ou encore « écoparalysie » et « solastalgie », nous sommes nombreux à souffrir de dissonance cognitive, nos comportements semblant en désaccord avec nos croyances.
Les rapports prospectifs du World Economic Forum positionnent ainsi le risque climatique au premier rang des risques planétaires – devançant même les pandémies du double point de vue de leur probabilité et de leur gravité."
Comment l’information génétique est-elle devenue enfin visible et palpable ? Quel rôle joue dans cette histoire "la petite mouche drosophile, avec son développement rapide et ses quatre chromosomes" ? Quelles sont les propriétés d'auto-organisation de la matière vivante ? Enfin quelle est la fécondité des rapprochements récents entre biologistes et physiciens ?
À retrouver dans l'émission
Les Cours du Collège de France par Merryl Moneghetti, 04.11.2020
[Image] Drosophile, "mouche du vinaigre"/La molécule d’adhérence E-cadhérine forme des agrégats (flèches blanches) où se concentrent les forces d’adhérence, de cohésion (symbolisées par des ressorts), et les forces de tension (les flèches noires). • Crédits : André Karwath ; Wikicommons/Collège de France
La directrice générale du Centre d’études et d’expertises en biomimétisme déploie une énergie peu ordinaire pour convaincre entreprises et institutions que s’inspirer des écosystèmes naturels est un levier de la transition écologique.
Par Marie-Laure ThéodulePublié hier à 18h30 (abonnés)
Difficile, ces derniers temps, d’échapper à la mode de la sylvothérapie ou bain de forêt. Cette pratique qui consiste essentiellement à faire des câlins aux arbres, promet toutes les vertus aux citadins désireux de “se reconnecter avec la nature.” Mais attention, embrasser un feuillu ou un conifère n’est pas sans danger ! L’étreinte, surtout si elle est pratiquée en short et manches courtes, risque de tourner court tant les troncs abritent de nombreux périls irritants, urticants... voire mortels.
Par Olivier Hertel le 06.07.2018, mis à jour le 20.08.2020
"... Dans une publication de l’Institut national de recherche et de sécurité (INRS), Marie-Noëlle Crépy, dermatologue à l’hôpital Cochin à Paris et à l’hôpital Raymond-Poincaré de Garches (Haut-de-Seine), répertorie d’ailleurs une multitude de ces substances allergènes pouvant provoquer le même type de réactions au contact des arbres. Certaines se trouvent aussi chez les lichens du genre Evernia, Parmelia, Cladonia ou encore Usnea, qui poussent notamment sur les troncs de chênes et produisent des acides très allergisants.
"... Un "bain de forêt" est aussi l’occasion de faire des rencontres inoubliables : avec une chenille processionnaire du pin par exemple. L’animal qui se nourrit des aiguilles de l’arbre, est pourvu le long de son corps de petites cavités dans lesquelles se trouvent d'innombrables et minuscules soies ou “poils” urticants. Hérissés de petits ardillons, ils sont difficiles à retirer s’ils se plantent sur la peau. Plus embêtant : les démangeaisons induisent une irrépressible envie de se gratter. Or, le grattage casse les soies et libère la thaumétopoéine, une toxine qui s'immisce dans l’organisme.
"...Il est donc fortement déconseillé de coller son front sur l’écorce d’un pin tout en pratiquant des exercices respiratoires de méditation pour réduire son stress. Cet exercice pourrait virer au drame !"
Avec 350 000 espèces, les coléoptères représentent le quart des espèces animales de la planète ! Hannetons, coccinelles, scarabées, capricornes ou charançons... ces insectes aux ailes repliées sous leurs élytres - une sorte d'étui qui se referme sur le dos de l'animal - sont d'une incroyable variété. Avec leurs couleurs aux reflets métalliques et leur carapace lisse comme un miroir, certains ressemblent à de véritables bijoux. D'autres, comme le dynaste Hercule, aux cornes disproportionnées, sont équipés d'armures invraisemblables... et redoutables ! Fred et Jamy nous expliquent tout de la biologie de ces insectes passionnants.
La chaine officielle de l'émission de France 3. C'est pas sorcier, le magazine de la découverte et de la science.
À l'occasion du dixième anniversaire de "Sur les épaules de Darwin", un choix des plus belles émissions sera diffusé tout au long de l'année le samedi à 16h. Aujourd'hui : rediffusion de l'émission du 16 décembre 2017, "Explorer".
Sur les épaules de Darwin par Jean Claude Ameisen, 14.11.2020
rediffusion de l'émission du 16 décembre 2017, "Explorer"
Bellesi M, Bushey D, Chini M, et coll. Contribution of sleep to the repair of neuronal DNA double-strand breaks: evidence from flies and mice. Scientific Reports 2016, 6:36804, DOI: 10.1038/srep36804, pp 1-13.
"L'exploration d'un nouvel environnement conduit à des cassures double-brin (DSB) de l'ADN neuronal. (...)"
Le sommeil contribue à réparer les cassures double-brin de l'ADN neuronal : en voici la preuve chez la mouche et la souris - De www.nature.com - Aujourd'hui, 16:08
Des candidats vaccins fondés sur l’injection d’ADN ou d’ARN viral manipulé pour faire exprimer des anticorps par les cellules sont en passe d’être testés dans des essais cliniques.
Charles Schmidt, 08 juin 2020
"... Dans le cas d’un vaccin à ADN, la cellule traite le plasmide comme son propre génome : la machinerie cellulaire le transcrit en ARN, puis fabrique les protéines antigènes qu’il code. Mais on peut sauter cette étape en incorporant un patron d’antigène directement dans un brin d’ARN, une approche connue sous le nom de vaccins à ARN. L’ARN est transporté dans des microparticules de lipides, qui peuvent facilement pénétrer dans les cellules. Les travaux récents suggèrent que les vaccins à ARN seraient plus efficaces que les vaccins à ADN pour pousser le système immunitaire à produire des anticorps. Ils semblent également induire une immunité plus puissante – une mémoire plus forte – et nécessitent donc des doses plus faibles. Certains vaccins à ARN pour d’autres maladies virales en sont aux premiers stades des essais cliniques, notamment pour la rage, le VIH et le virus Zika. La société Moderna, à Cambridge, dans le Massachusetts, utilise cette approche pour le SARS-CoV-2.
Cependant, les vaccins à ARN sont moins stables que les vaccins à ADN. Les enzymes courantes dans l’organisme peuvent les dégrader rapidement, ainsi que la chaleur. Les vaccins à ARN doivent en général être conservés au congélateur ou au réfrigérateur, ce qui crée des obstacles logistiques, en particulier dans certains pays en développement. A contrario, les vaccins à ADN restent stables à des températures plus élevées."
(...)
[Image] Vue d'artiste du virus du SARS-CoV-2 entouré par des anticorps.
Il n’y a pas que les abeilles qui permettent la reproduction des fleurs, partons à la découverte de tous les pollinisateurs !
Par Frédéric Barraquand et Alix Sauve, 12.11.2020
"Si je te dis « pollinisateur », tu penses sans doute aux abeilles domestiques qu’on élève pour leur miel. En ce cas, tu as un peu raison, mais ce ne sont pas les seules !
Déjà, faisons le point sur la pollinisation. Les scientifiques estiment que 80 % des plantes à fleurs parient sur les pollinisateurs pour leur reproduction : ce sont eux qui transportent le pollen d’une fleur à l’autre. Le pollen, c’est une poudre que les fleurs fabriquent pour se reproduire entre elles. Pas de pollen, pas de fécondation. Pas de fécondation, pas de graine ni de fruit. Pas de graine, pas de reproduction. Ou alors une reproduction à l’identique, sans diversité ni capacité d’adaptation face aux changements de l’environnement. C’est dire à quel point la pollinisation est cruciale ! Heureusement que l’abeille domestique n’est pas la seule à remplir cette fonction.
En France, les entomologistes (les scientifiques qui s’intéressent aux insectes) ont décrit près de 1 000 espèces d’abeilles sauvages, des cousines de l’abeille domestique. Et ce ne sont pas les seules espèces pollinisatrices. Qui sont les autres ?"
"En France métropolitaine, ce sont tous les insectes qui visitent les fleurs et qui emportent le pollen accroché sur leurs poils : des abeilles bien sûr, mais aussi des mouches, des papillons, des coléoptères et des punaises. Tous contribuent à la pollinisation."
La connaissance et l'information sont l'une et l'autre des inventions de l'évolution biologique. Nous les suivrons des insectes aux humains, à la fois sous leur forme subjective (mentale) et sous leur forme objective (culturelle). Le concept de signe sera notre fil conducteur. Au final, la théorie s'étendra à la mémoire et à l'intelligence, animales, humaines et artificielles.
Résumé : Le déterminisme a toujours dominé en biologie. Avec la génétique et la biologie moléculaire, le vivant a été conçu comme la réalisation d'un ordre codé dans le génome, toute l’activité cellulaire étant supposée dirigée par le programme génétique. Cette vision doit être remise en cause. D’une part, la génétique oscille depuis ses origines entre une version forte (un gène détermine un caractère d’un être vivant) et une version faible, de nos jours appelée « épigénétique » (le déterminisme du gène est tempéré par d’autres facteurs dont l’environnement). Les biologistes sont pris entre ces deux versions de la génétique, dont la coexistence a pour effet de la transformer en une idéologie infaillible. D’autre part, on a trouvé du désordre partout où l'ordre (le programme) était censé régner dans le vivant, y compris dans le fonctionnement des gènes. Il est temps d’accepter la part anarchique du vivant, c’est-à-dire la variation aléatoire qui en est la propriété première et d’en tirer les conséquences. Il n’existe aucun ordre biologique intrinsèque qui déterminerait la vie. Les êtres vivants ne sont pas des sociétés centralisées de cellules obéissant aux ordres du génome ou de l’environnement, mais des communautés de cellules anarchistes actrices de leur destin, grâce au hasard qu’elles utilisent à leur profit.
Ivan Maksymov et ses collègues ont reçu un IgNobel pour les recherches sur les ondes ultrasonores et leur potentiel pour interfacer cerveaux et ordinateurs de façon non invasive.
Par Ivan Maksymov , 08.11.2020
"Cette année, mon collègue Andrey Pototsky et moi-même avons reçu le prix Ig Nobel de physique pour nos travaux expérimentaux impliquant des vers de terre vivants en vibration.
Les prix Ig Nobel sont décernés chaque année pour récompenser des chercheurs dont les travaux ne sont pas seulement stimulants, mais aussi drôles ou inhabituels.
Notre travail fait sourire, mais aussi réfléchir. À première vue, il s’agit de deux chercheurs observant des vers de terre qui se tortillent sur un haut-parleur – mais pourquoi des chercheurs en physique et en mathématiques appliquées font-ils des choses pareilles ?
Et bien, c’est parce que nous explorons le potentiel d’une nouvelle approche pour interfacer cerveau et machines, grâce à des ondes sonores un peu spéciales. Venez, je vous emmène au laboratoire."
(...)
[Image] Des vibrations peuvent être créées à l’aide d’un smartphone par exemple. Nous pensons que les ondes de Faraday provoquées par ces vibrations pourraient alors interagir avec les impulsions nerveuses de type « soliton », et faire l’interface entre cerveau et machine.Ivan Maksymov, Author provided
Que se passe-t-il lorsque les environnements deviennent trop différents de ceux expérimentés historiquement par les organismes ? En particulier, comment l’adaptation à un changement climatique progressif permet-elle de faire face aux évènements climatiques extrêmes comme les canicules ? Comment les différences de réponses entre espèces affecteront leurs interactions (par exemple, entre proies et prédateurs ou entre espèces en coopération) ?
Comprendre les mécanismes d’adaptation aux dérèglements climatiques, un vrai défi [extrait]. Par Céline Teplitsky, Anne Charmantier et Suzanne Bonamour, 04.11.2020
Des perturbations nouvelles et stressantes
"Que se passe-t-il lorsque les environnements deviennent trop différents de ceux expérimentés historiquement par les organismes ? En particulier, comment l’adaptation à un changement climatique progressif permet-elle de faire face aux évènements climatiques extrêmes comme les canicules ? Comment les différences de réponses entre espèces affecteront leurs interactions (par exemple, entre proies et prédateurs ou entre espèces en coopération) ?
Les chenilles se développent de plus en plus tôt en réponse au changement climatique, mais existe-t-il une limite pour les mésanges, une date avant laquelle il est physiologiquement impossible de commencer à se reproduire, empêchant la synchronisation avec leurs proies ? Comment les changements globaux affectent-ils la fiabilité des informations nécessaires aux organismes pour répondre à l’environnement ?
Par exemple, à l’éclosion, les jeunes de tortues marines s’orientent souvent vers les villes plutôt que vers la mer, la lumière urbaine étant plus forte que celle de la Lune. Ce type d’erreurs d’interprétation peut-il limiter voire annuler les bénéfices de la plasticité ?
Enfin, les organismes pourront-ils faire face à des changements environnementaux multiples grâce à la plasticité phénotypique ? En plus du changement climatique (changement des températures et des précipitations), les organismes sont en effet confrontés à de multiples perturbations – de nouveaux pathogènes et prédateurs, la présence de pesticides, le développement des milieux urbains, etc.
Notre projet de recherche « Mommy knows best » vise à évaluer si les limites de la plasticité sont déjà détectables dans les populations naturelles, avec comme modèle d’étude la mésange bleue. Il s’agira de tester l’effet de divers facteurs environnementaux sur la plasticité de la date de ponte chez les mésanges (comme l’effet de l’urbanisation ou des pratiques agricoles, par exemple) et de modéliser les effets de la plasticité sur la dynamique des populations de mésanges, afin de comprendre dans quelle mesure des modifications de la plasticité peuvent affecter le risque d’extinction des populations.
Les conclusions de ce projet pourront également apporter un éclairage conceptuel sur le processus de plasticité phénotypique dans le contexte du changement climatique, et être appliquées à d’autres espèces sauvages.
Comprendre les limites de l’adaptation face aux changements globaux permettra de mieux comprendre l’ampleur du défi auquel est confrontée la biodiversité à l’heure actuelle… Mais nul besoin d’attendre pour lutter contre son anéantissement déjà en cours !"
Johanna Villenave-Chasset est une spécialiste de la protection des cultures par les auxiliaires, elle nous présente son métier et son ouvrage
Par Johanna Villenave-Chasset, 02.11.2020
"Contrairement à la lutte biologique où on lutte contre des bio-agresseurs prédéfinis grâce à des auxiliaires commercialisés et lâchés, en contrôle biologique par conservation on cherche à maintenir des auxiliaires sauvages dans les agroécosystèmes et au sein des parcelles agricoles afin qu’ils maintiennent les phytophages nuisibles des cultures sous les seuils de nuisibilité théoriques."
"La synaptogenèse signifie la création de nouvelles connexions entre deux cellules. Les messages sont transmis d'une cellule à l'autre par des processus électriques, qui déclenchent la sécrétion de neurotransmetteurs (chimiques) dans une fente synaptique. Toujours connectés, les neurones ne se touchent cependant jamais."
Par Cornelia Gauthier, 13.03.2018
Voici le livre proposé :
Introduction aux réseaux neuronaux : De la synapse à la psyché de Armand Savioz (Auteur), Geneviève Leuba (Auteur), PhilippeVallet (Auteur), & 2 plus
Neurosciences : Un nouveau modèle de synaptogénèse suggéré par les résultats d'une étude in vitro chez la souris et in vivo chez la drosophile - De www.jneurosci.org - Aujourd'hui, 11:22
Le fait que les insectes et tous les animaux possèdent une personnalité oblige à étudier les espèces à l'aune de l'individu
Par Vincent NOUYRIGAT, 20.11.2019 - Mis à jour 02 déc 2019
UN RÔLE ABSOLUMENT CRUCIAL
"Vertébrés ou invertébrés, le constat est le même : les analyses récentes montrent que les variations entre individus à l'intérieur de chaque espèce ont des conséquences majeures. " Ces effets sont parfois supérieurs à ceux provoqués par le retrait ou l'ajout d'espèces ", lance Simone Desroches, chercheuse à l'université de Washington."
[Image] Le comportement parfois agressif de certaines colonies d'insectes sociaux (ici des fourmis) influe sur les relations mutualistes à l'intérieur des écosystèmes.
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.
Your new post is loading...
![Quels sont les effets des pesticides sur le milieu marin ? [Parole de scientifique #5] | EntomoScience | Scoop.it](https://img.scoop.it/IKk-Z_zMINk11hni7cZMnTl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
"La fièvre jaune ne se transmet pas directement, ce n'est pas comme le coronavirus, mais pour se transmettre, il faut des moustiques comme vecteurs.
En fait, les singes ne sont pas un réservoir car ils meurent, donc en général le virus reste dans les populations de moustiques et infecte ainsi les humains ou les animaux."
___________________________________________________________
'fièvre jaune' in EntomoNews | Scoop.it
https://www.scoop.it/topic/entomonews/?&tag=fi%C3%A8vre+jaune
(41 scoops)