Une équipe internationale de chercheurs a testé les effets du célèbre herbicide sur plus d’un millier de rats de laboratoire à différents dosages. Dans tous les cas de figure, les scientifiques ont enregistré un surcroît de tumeurs.
Par Stéphane Foucart
Publié le 12 juin 2025 à 05h45, modifié le 12 juin 2025 à 11h37
Simona Panzacchi, Eva Tibaldi, Luana De Angelis, Laura Falcioni, Rita Giovannini, Federica Gnudi, Martina Iuliani, Marco Manservigi, Fabiana Manservisi, Isabella Manzoli, Ilaria Menghetti, Rita Montella, Roberta Noferini, Daria Sgargi, Valentina Strollo, Francesca Truzzi, Michael N. Antoniou, Jia Chen, Giovanni Dinelli, Stefano Lorenzetti, Alberto Mantovani, Robin Mesnage, Melissa J. Perry, Andrea Vornoli, Philip J. Landrigan, Fiorella Belpoggi & Daniele Mandrioli
Extrait :
Toxic effects of glyphosate on the nervous system were described in a recent systematic review, showing that glyphosate produces important alterations in the structure and function of the nervous system of humans, rodents, fish, and invertebrates [68]
The number of recent studies on the effects of glyphosate on the nervous system of invertebrates is limited. Two studies were identified with the worm Caenorhabditis elegans describing that GBH also produces neurotoxicity in this species, which was evidenced by altered neuronal development, mitochondrial damage, oxidative stress, and in behavioral patterns.
On the one hand, it has been shown that GBH treatment affected cell development in worms, which was evidenced by a decrease in the number and size of dopaminergic neurons from the fourth larval stage onwards [164]. These authors also observed that GBH caused a marked increase in superoxide levels during the fourth larval stage [164] and hydrogen peroxide in treated worms [165]. As has been observed in rodents, GBH exposure also affects mitochondrial function in these animals. In addition, Burchfield et al. [165] showed that glyphosate induced inhibition of mitochondrial complex II, and consequently, a decrease in ATP levels occurred.
------
Traduction
Effets cancérogènes de l'exposition à long terme, dès la vie prénatale, au glyphosate et aux herbicides à base de glyphosate chez les rats Sprague-Dawley | Environmental Health, 10.06.2025 https://ehjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12940-025-01187-2
Les effets toxiques du glyphosate sur le système nerveux ont été décrits dans une revue systématique récente, montrant que le glyphosate produit des altérations importantes dans la structure et la fonction du système nerveux des humains, des rongeurs, des poissons et des invertébrés [68].
[68] Toxic Effects of Glyphosate on the Nervous System : A Systematic Review - Int. J. Mol. Sci. 21.04.2022 https://www.mdpi.com/1422-0067/23/9/4605
Effets du glyphosate sur les invertébrés
Le nombre d'études récentes sur les effets du glyphosate sur le système nerveux des invertébrés est limité. Deux études ont été identifiées avec le ver Caenorhabditis elegans décrivant que le GBH produit également une neurotoxicité chez cette espèce, ce qui a été mis en évidence par un développement neuronal altéré, des dommages mitochondriaux, un stress oxydatif et des schémas comportementaux.
D'une part, il a été montré que le traitement au GBH affectait le développement cellulaire des vers, ce qui a été mis en évidence par une diminution du nombre et de la taille des neurones dopaminergiques à partir du quatrième stade larvaire [164]. Ces auteurs ont également observé que le GBH provoquait une augmentation marquée des niveaux de superoxyde au cours du quatrième stade larvaire [164] et de peroxyde d'hydrogène chez les vers traités [165]. Comme cela a été observé chez les rongeurs, l'exposition au GBH affecte également la fonction mitochondriale chez ces animaux. En outre, Burchfield et al [165] ont montré que le glyphosate induisait une inhibition du complexe II mitochondrial et, par conséquent, une diminution des niveaux d'ATP.
Deux tiers des cancers ne s'expliquent pas avec les facteurs de risque habituels. Dans cette tribune, 1001 signataires soulignent l'urgence à prendre en compte les causes environnementales des cancers, à commencer par les centaines de milliers de substances chimiques présentes dans nos milieux de vie.
1001 patient·es, citoyen·nes, chercheur·es et soignant·es 11 juin 2024
Tribune | Pour une prise en compte des causes environnementales du cancer (polluants, pesticides ou perturbateurs endocriniens).
------
via Revue Terrestres sur X, 11.06.2024
"Parce que la toxicité de nos milieux de vie ne se dissout pas d'un claquement de doigt présidentiel, parce qu'il faut continuer malgré tout à documenter et à dénoncer les méfaits du présent, nous publions une importante tribune sur les causes environnementales du #Cancer 🧶1/4"
Concernant les effets potentiels du glyphosate sur la santé, les soupçons se focalisent sur des cancers du système immunitaire et sur une neurotoxicité à l’origine de malformations congénitales.
Glyphosate : sur quelles pathologies portent les soupçons et avec quels niveaux de preuves ?
Publié: 19 décembre 2023, 20:23 CET
Xavier Coumoul
Professeur de Toxicologie et de Biochimie, Université Paris Cité
[...]
Considérer la santé planétaire
L’Union européenne et ses agences sont conscientes du fait que leur méthodologie doit évoluer. Pour ce faire, elles financent des programmes visant à développer de nouveaux tests réglementaires, non seulement dans le domaine du cancer mais aussi d’autres pathologies. Par ailleurs, la Commission européenne met en place des programmes et mandate des scientifiques pour qu’ils lui recommandent des mesures à prendre en faveur de la santé environnementale, à l’image du programme Hera.
Un des aspects de cette évolution pourrait être de considérer la « santé planétaire » qui intègre non seulement la santé des êtres humains mais aussi celles des animaux et des écosystèmes qui leur sont associées. Ainsi, des abeilles exposées par voie orale à des doses environnementales de glyphosate sont plus à risque de développer des infections opportunistes, ce qui est susceptible d’entraîner une réduction de leurs populations. Des effets qui pourraient indirectement affecter les êtres humains qui dépendent de ces insectes pollinisateurs…"
L’objectif est d’établir les priorités pour un Agenda européen sur la recherche autour de la santé et l’environnement, en adoptant une approche holistique, systémique et inclusive face aux changements climatiques. HERA regroupe 23 partenaires
Coordinateur scientifique du projet : Robert Barouki
C’est une semaine cruciale pour notre santé, l’agriculture et l’environnement… L’Europe pourrait réautoriser le glyphosate pour 10 ans, sur proposition de la commission européenne. Les États membres comme la France et l’Allemagne doivent se prononcer ce jeudi et donner leur feu vert ou pas à la réautorisation de cet herbicide classé en 2015 "cancérogène probable" par le CIRC, le Centre international de recherche sur le cancer.
L'équipe :
Journaliste : Marie Lecoq, Axel Roux
Images : Corentin Le Bart, Jules Hernandez, Martin Lavielle
Montage : Laetitia Lopez
"Sur Vakita, des scientifiques de grands instituts de recherche tirent la sonnette d’alarme et appellent les responsables politiques à sortir du déni sur la dangerosité du glyphosate pour la santé humaine et pour la biodiversité. Ils demandent aujourd’hui à être écoutés."
-------
NDÉ
via Vakita sur X, 11.10.2023
"Glyphosate : des scientifiques appellent à sortir du déni ! Des scientifiques tirent la sonnette d’alarme et appellent les responsables politiques à sortir du déni sur la dangerosité du glyphosate pour la santé humaine et pour la biodiversité. https://t.co/Rje6uRyZMP https://t.co/XoIBjUm3ts" / X https://twitter.com/vakitamedia/status/1712118479350906928
L'Année de la biologie, organisée par le CNRS et le Ministère de l'Éducation nationale, de la Jeunesse et des Sports, a été l'occasion de mettre en lumière les enjeux et grandes avancées de la recherche en biologie.
"... Atelier 6 : La drosophile, un insecte au service de la science Après une petite présentation de cette insecte et de son utilisation en tant que modèle de recherche, nous proposerons de le découvrir en l’observant à la loupe binoculaire et pour aller encore plus loin d’observer les cellules en division au microscope à fluorescence après dissection de l’insecte."
"... croissance et senescence chez l’insecte Tenebrio molitor (sénescence immunitaire, reproductive et actuarielle), marqueurs physiologiques du stress chez les gammares (métabolisme, détoxification), en lien avec le parasitisme, (...)"
"... Exploration de tissus biologiques (végétaux et animaux) en 3D par microscopie de fluorescence multiphotonique par Sylvia Bardet-Coste, enseignante-chercheuse à l’Université de Limoges : Les participants sont invités à préparer des échantillons biologiques d’origine diverse et de petite taille(<5 cm) et le plus fin possible : feuilles, pétales, insectes, lames histologiques, etc."
"... projet « Fabrique ta chenille » consiste à installer de fausses chenilles en pâte à modeler verte dans les arbres en milieu urbain pour vérifier si des prédateurs (ex. les oiseaux) s’attaquent à elles. Il sera ainsi possible de vérifier si l’habitat urbain favorise (ou pas !) le contrôle des insectes nuisibles, par le biais des oiseaux qui s’y nourrissent."
"La drosophile au service de la recherche sur le cancer"
"Dynamique des Décisions de Développement chez la Drosophile (responsable : François Schweisguth)"
"Biologie du développement : du comportement individuel à la dynamique populationnelle Comment relier les comportements des cellules individuelles aux dynamiques populationnelles à l’échelle du tissu ? C’est l’une des questions posées par la biologie du développement. En utilisant des techniques d’imagerie de pointe à l’échelle de la cellule et en les combinant à des modèles mathématiques décrivant les dynamiques à l’échelle collective sur différents modèles animaux (poisson zèbre, drosophile, etc.) et plus particulièrement sur les cellules souches, les travaux du département débouchent sur des résultats pertinents pour la santé humaine."
"Le modèle Drosophile avec Caroline Medioni, Chercheuse CNRS, équipe de Florence Besse"
"Utiliser la drosophile et la biophysique pour comprendre l’origine des tumeurs"
"Visite de la plateforme PLEEA et de ses terrariums grenouilles et serres papillons, modèles supports des études sur la diversité adaptative"
"Présentation du projet de sciences participatives Papillonite Mélanie Mc Clure"
"Animation : Papillonite Guyane, un projet de science citoyenne pour étudier l’impact de la biodiversité en milieu urbain sur la présence du papillon cendre. La papillonite est une démangeaison de la peau causée par le contact aux poils du papillon cendre (Hylesia metabus). A la tombée de la nuit, ces papillons entrent en phase de vol et on peut alors les retrouver près des sources lumineuses et à proximité des mangroves. Pendant cette phase, ils libèrent en vol des milliers de fléchettes microscopiques urticantes, afin de protéger leurs œufs des prédateurs. Ces fléchettes contiennent une substance toxique qui provoque des démangeaisons sur les parties découvertes de la peau (avant bras, plis du coude, poignet, etc.). Malgré ces nuisances, les papillons cendre ne présentent pas de risque pour la santé. En Guyane, certaines communes sont plus touchées que d’autres, et ce périodiquement. Les chercheurs du LEEISA étudient l’écologie de ce papillon (habitat, plantes hôtes, prédateurs) afin d’élucider les facteurs pouvant expliquer sa présence. (...)"
Newswise – TAMPA, Floride. — La plupart des traitements contre le cancer reposent sur l’utilisation de la dose maximale tolérée d’un médicament pour tuer autant de cellules cancéreuses que possible. Bien que cette approche ait permis aux patients d’obtenir de bonnes réponses au traitement, la plupart des patients développent une résistance aux médicaments et une récidive de la maladie.
Les chercheurs de Moffitt identifient les facteurs-clés ayant une incidence sur la thérapie adaptative
Maddison Health 2 days ago
"Les chercheurs du Centre d’excellence pour la thérapie évolutive du Moffitt Cancer Center ont étudié une approche de traitement alternative appelée thérapie adaptative qui se concentre sur le maintien du contrôle de la maladie au lieu de l’élimination complète des cellules tumorales. Dans une nouvelle étude publiée dans Communications Medicine, les chercheurs ont utilisé la modélisation mathématique pour révéler que l’organisation spatiale d’une tumeur est un facteur important qui régit la façon dont les cellules se font concurrence et l’efficacité de la thérapie adaptative."
"... le concept émergent de thérapie adaptative est basé sur des principes écologiques qui prédisent que le maintien d’une population de cellules cancéreuses sensibles aux thérapies maintiendra le développement de la résistance sous contrôle par la compétition. Des approches similaires sont utilisées dans d’autres situations biologiques, telles que l’utilisation d’insecticides. Il est maintenant bien admis que l’utilisation d’une approche de pulvérisation moins agressive et le maintien d’un endroit "refuge" sans insecticide permet aux insectes sensibles aux insecticides de se reproduire avec des populations résistantes, ce qui limite la propagation des groupes résistants."
En quelques semaines, Katalin Kariko est devenue le visage de l'ARN messager, cette technologie innovante qui a permis à Pfizer et BioNTech de développer un premier vaccin contre le Covid-19. Après avoir fui la Hongrie dans les années 1980, cette biochimiste installée en Pennsylvanie a dû se battre pour faire reconnaître l'importance de ses recherches. Portrait.
Katalin Kariko, la chercheuse derrière le vaccin Pfizer : de sa fuite de Hongrie à un futur Nobel
Texte par Stéphanie TROUILLARD
Publié le : 17/12/2020
"Rédemption ! Je me suis mise à respirer très fort. J’étais tellement excitée que j’ai eu peur de mourir." C’est par ces mots que Katalin Kariko a raconté au journal The Telegraph comment elle a réagi à l’annonce des résultats d’efficacité du vaccin développé par Pfizer et BioNTech. Après quasiment quarante ans d’efforts, ses recherches sur l’ARN messager, utilisé pour mettre au point ce vaccin, étaient enfin validées et allaient permettre de lutter contre la pandémie de Covid-19. "Je n’avais pas imaginé qu’il y aurait un tel coup de projecteur sur cette technologie. Je n’étais pas préparée à être sous les feux de la rampe" a-t-elle ajouté.
En quelques semaines, cette chercheuse hongroise inconnue du public, aujourd'hui installée en Pennsylvanie, est devenue la nouvelle étoile du monde scientifique. Katalin Kariko revient pourtant de très loin. Née il y a 65 ans à Szolnok, dans le centre de la Hongrie, en plein régime communiste, elle grandit à Kisújszállás, où son père est boucher. Passionnée de sciences, elle débute sa carrière à 23 ans au Centre de recherches biologiques de l’université de Szeged, où elle obtient son doctorat. C’est là qu’elle commence à s’intéresser à l'acide ribonucléique (ARN) messager, des molécules qui donnent aux cellules un mode d'emploi, sous forme de code génétique, afin qu'elles produisent des protéines bienfaisantes pour notre corps. Mais dans les laboratoires hongrois, les moyens manquent. À l’âge de 30 ans, la scientifique se fait par ailleurs renvoyer du centre de recherches, comme le rappelle le site Hungarian Spectrum.
Elle fait alors le choix de regarder de l’autre côté de l’Atlantique et obtient en 1985 un poste à Temple University, à Philadelphie. À l’époque, en Union soviétique, il n’est pas permis de sortir des devises du pays. Malgré cet interdit, Katalin Kariko vend la voiture familiale et cache l’argent dans l’ours en peluche de sa fille Susan Francia âgée de 2 ans. "C’était un aller simple. Nous ne connaissions personne", a-t-elle raconté à Business Insider.
Katalin Karikó spent the 1990s collecting rejections. Her work, attempting to harness the power of mRNA to fight disease, was too far-fetched for government grants, corporate funding, and even support from her own colleagues n/2 pic.twitter.com/cFQGcVu1xC
— Vipin M. Vashishtha (@vipintukur) December 9, 2020
De refus en refus
Le rêve américain peut commencer. Mais là encore, tout ne se déroule pas comme prévu. À la fin des années 1980, la communauté scientifique n'a d'yeux que pour l'ADN, qu'on pensait capable de transformer les cellules et, de là, soigner des pathologies comme le cancer ou la mucoviscidose. La chercheuse hongroise continue, elle, de s’intéresser à l'ARN messager, l'imaginant fournir aux cellules les instructions pour qu'elles fabriquent elles-mêmes les protéines thérapeutiques. Une solution permettant d'éviter de modifier le génome des cellules. Mais cette technologie suscite des critiques car elle entraîne de vives réactions inflammatoires, l'ARN messager étant considéré comme un intrus par le système immunitaire.
En 1990, sa première demande de bourse de recherche est rejetée. Au cours des années suivantes, les refus se multiplient. En 1995, l'université de Pennsylvanie, où elle est en voie d'accéder au professorat, met même un coup de frein à ses ambitions et la rétrograde au rang de simple chercheuse. "Normalement, à ce stade, les gens disent au revoir et s’en vont, car c’est trop horrible", a-t-elle témoigné au site médical Stat. "Je pensais aller ailleurs ou faire quelque chose d'autre. Je me disais aussi que je n’étais pas assez bonne ou pas assez intelligente." La scientifique doit également faire face au sexisme. On lui demande le nom de son superviseur, alors même qu’elle dirige son propre labo, ou on l'appelle "madame" là où ses collègues masculins se voient identifiés comme "professeur".
Malgré les difficultés, Katalin Kariko s’accroche et se consacre à corps perdu à sa passion. "Vu de l’extérieur, cela peut paraître dingue, éprouvant, mais j’étais heureuse au labo", a-t-elle confié à Business Insider. "Mon mari a toujours dit que c’était de l’amusement pour moi. Je ne dis pas que je vais au travail. C’est comme un jeu." Dans le même temps, elle se bat pour financer les études de sa fille Susan Francia. Elle lui transmet sa détermination à toute épreuve. L'enfant à l’ours en peluche finira diplômée de l'université de Pennsylvanie et remportera surtout la médaille d'or au sein de l'équipe d'aviron des États-Unis lors des Jeux olympiques de 2008 et 2012.
A big Team USANA welcome to 2-time Olympic Gold Medalist & 5-time World Champion U.S. rower, @zfrancia! pic.twitter.com/EWhI6iZig6
— USANA Athletes (@USANAathletes) March 26, 2015
Une rencontre à la photocopieuse
En 1997, une simple rencontre devant la photocopieuse va finalement changer le destin de Katalin Kariko. Elle fait la connaissance de l’immunologiste Drew Weissman, qui travaille alors sur un vaccin contre le VIH. Ils décident de collaborer et mettent au point une parade qui permet à l’ARN synthétique de ne pas être reconnu par le système immunitaire. Leur découverte est publiée en 2005 et leur attire des louanges. Le duo continue ses recherches et réussit à placer son précieux ARN dans des "nanoparticules lipidiques", un enrobage qui leur évite de se dégrader trop vite et facilite leur entrée dans les cellules.
C’est à partir de ces techniques que les laboratoires Moderna et BioNTech/Pfizer ont pu mettre au point leurs réponses au Covid-19. Les deux vaccins sont basés sur cette même stratégie consistant à introduire des instructions génétiques dans l'organisme pour déclencher la production d'une protéine identique à celle du coronavirus et provoquer une réponse immunitaire.
Grâce à leurs travaux et à leur application, Drew Weissman et Katalin Kariko sont désormais pressentis pour le prix Nobel. Après tant d’années à la marge, la chercheuse hongroise occupe désormais un poste élevé au sein du laboratoire allemand BioNTech.
Après avoir appris l’approbation du vaccin développé par Pfizer et BioNTech, Katalin Kariko s’est permis un petit écart en dévorant un paquet de ses bonbons préférés. Même si la chercheuse savoure son succès, l’heure n’est pas encore aux cotillons et au champagne, comme elle l’a résumé à CNN : "Nous fêterons tout cela quand les souffrances humaines seront derrière nous, quand les épreuves et cette période terrible seront terminées. Cela arrivera, je l’espère, cet été, quand nous aurons oublié le virus et le vaccin. Je le célébrerai alors vraiment"."
[Image] La chercheuse Katalin Kariko est née à Szolnok, en Hongrie, en 1955. Crédit : FAMILY HANDOUT / AFP
Le 23 novembre dernier, la Fondation Bettencourt Schueller a décerné ses prix scientifiques à 20 chercheurs d’exception dans les sciences de la vie. Valérie Gabelica, directrice de recherche Inserm au laboratoire ARNA* et à l’IECB** est lauréate 2021 du Prix Liliane Bettencourt pour les sciences du vivant d’un montant de 300 000€.
"Il est difficile d’imaginer une tâche plus délicatement contrôlée dans les cellules que celle de la lecture de l’information contenue dans les gènes. Tout au long de cette lecture, il peut y avoir des pauses, des accélérations et des silences, marqués par des changements dans la structure des acides nucléiques, supports de ce processus, l’ADN et l’ARN. Ces changements de structure sont provoqués par des interactions avec d’autres molécules ou par des modifications chimiques (dites covalentes) des acides nucléiques.
Pour étudier les interactions entre les acides nucléiques et d’autres molécules comme des ions ou des médicaments, l’équipe de Valérie Gabelica a développé une grande expertise dans les techniques de spectrométrie de masse. Cette technique d'analyse puissante permet de détecter et d'identifier des molécules d’intérêt par mesure de leur masse. Actuellement l’équipe s’attaque à l’étude des modifications covalentes, qui modifient chimiquement les acides nucléiques. L’étude des conséquences de ces modifications sur la santé est actuellement limitée par le manque de technologie suffisamment puissante, capable de dévoiler les changements produits par un grand nombre de modifications différentes (plus de 130 pour l’ARN !) dans une longue séquence d’ADN ou ARN.
Le Prix Liliane Bettencourt pour les sciences du vivant permettra à l’équipe de Valérie Gabelica de repousser les limites de la spectrométrie de masse et développer une technique qui lui permettra d’analyser l’effet des modifications covalentes sur la structure tridimensionnelle des séquences d’ADN ou d’ARN. Cela permettra de comprendre quelles modifications régulent la structure de deux types d’acides nucléiques particuliers :
Les promoteurs, des séquences d’ADN qui régulent quand, où et comment un gène est lu. Lorsqu’un promoteur forme des structures tridimensionnelles spécifiques, la lecture du gène est mise en pause. Certaines modifications dans ces structures pourraient donc impacter la lecture des gènes impliqués dans le cancer.
Les ARNt, qui participent à la construction des protéines après la lecture d’un gène. Leur structure tridimensionnelle très particulière, et donc leur fonction, est susceptible d’être perturbée par des modifications covalentes."
Dans le classement des 100 personnes les plus influentes dans la tech en France, réalisé et diffusé par l’agence européenne de relations presse TytoPR, la première place est occupée par une femme. Directrice de l’innovation à la Société Générale, Claire Calmejane fait partie des 21% de femmes présentes dans le rapport.
Par Heloïse Pons - 03 janvier 2021 / 10H00
"Parmi elles, six sont journalistes, ce qui laisse donc peu de place aux entrepreneuses et aux chercheuses. Plus globalement, le secteur de la Biotech est le plus représenté dans le classement général avec 14 noms évoqués, dont 3 d’entre eux sont féminins : Emmanuelle Trombe, avocate spécialisée dans l’accompagnement de sociétés biomédicales et pharmaceutiques chez MWE, Aude Guo, cofondatrice d’Innovafeed, startup de production de protéines d’insectes et Lucie Larguier, directrice corporate de Transgene, qui développe des immunothérapies innovantes contre le cancer."
(...)
[Image] Aude Guo, co-fondatrice d’InnovaFeed, dans le « Club des entrepreneurs » de Challenges. Elle revient sur la success story d’InnovaFeed et ses prochaines étapes de développement (...)
À la lumière de la biologie de l'évolution, le chercheur Frédéric Thomas nous emmène, avec cet ouvrage, dans une fascinante exploration du cancer.
"L'Abominable Secret du cancer" de Frédéric Thomas. La Recherche, mai 2019 (abonnés)
"Biologiste spécialiste de l'évolution au laboratoire Mivegec, à Montpellier, Frédéric Thomas s'est initialement intéressé aux stratégies de manipulation du comportement des hôtes par les parasites.
Puis, il y a une dizaine d'années, à la lecture des travaux de l'oncologue américain Robert Gatenby, il se passionne pour les relations entre évolution et cancer. Il fonde alors le Centre de recherches écologiques et évolutives sur le cancer. « Les tumeurs ne sont pas de simples sacs de cellules, mais au contraire des ensembles très structurés et fonctionnels, comparables à des organes et notamment capables de manipuler les cellules saines environnantes pour se faire nourrir par des vaisseaux sanguins créés à cet effet. » Une fois le mal déclaré, cette entité vivante évolue dans notre corps avec les mêmes règles et contraintes que celles qui régissent le vivant dans les autres écosystèmes : besoin de ressources, compétition, prédation, migration." (...)
... Ce champignon parasite si recherché par la médecine traditionnelle chinoise qu’il vaut trois fois son poids en or et, bien entendu, est menacé de disparaître. (en anglais)
"Ten years ago, Kelly Hopping was driving through a Tibetan mountain pass when her Chinese colleague stopped the car, hopped out, walked to a roadside stall, and returned with what looked like a bag of Cheetos on sticks. Each orange lump was, in fact, a dead caterpillar whose body had been overrun by a fungus (the stick). Hopping’s colleague, whose mother had cancer, had bought them for their medicinal value—and he had parted with an astonishing $1,000 for about 250 pieces. “My mind was blown,” says Hopping, an ecologist at Boise State University.
The caterpillar fungus, Ophiocordyceps sinensis, is the world’s most valuable parasite. It’s a relative of the tropical fungus that turns ants into zombies, but unlike its infamous cousin, it is found only on the Tibetan plateau, where it infects the larvae of ghost moths."
Dans une étude, des biologistes du CNRS ont observé que l'environnement social des mouches drosophiles cancérereuses avait un impact sur leur durée de vie.
Pathologies et interactions sociales chez la mouche drosophile : se regrouper pour mieux lutter | EntomoNews | Scoop.it - From www2.cnrs.fr - September 6, 6:41 PM
Contaminations (1/7). Près d’un siècle après avoir commencé à produire des polychlorobiphényles (PCB) pour la firme Monsanto, cette ville de l’Alabama aux Etats-Unis reste contaminée et sa population rongée par un mal invisible.
Par Stéphane Foucart, 01.09.2018 (abonnés)
"Vers le milieu des années 1990, Shirley McCord a commencé à compter les morts. Elle a pris un cahier et, semaine après semaine, elle y a inscrit les noms de ceux qui mouraient. Devant chacun, elle indiquait la date du décès et la maladie.
Shirley McCord n’était pas médecin ou épidémiologiste. Elle était épicière à Anniston, dans l’Alabama, et elle trouvait que ses clients mouraient un peu trop jeunes et un peu trop nombreux. Comme beaucoup d’habitants des quartiers ouest de la petite ville, elle avait l’intuition qu’un mal invisible rongeait le bourg et sa population.
Nul ne se souvient précisément quand elle a commencé la rédaction de son registre, mais une chose est sûre : en 2003, elle en avait rempli dix-sept pages. « Avec environ vingt-cinq noms par page », précise Ellen Spears, professeure d’études américaines à l’université de l’Alabama et qui a fait d’Anniston l’un de ses terrains d’étude. Le carnet de Shirley McCord est aujourd’hui introuvable. L’épicière est morte en 2007, emportée à 71 ans par un cancer, la maladie qui a tué tant de ses voisins."
L'épigénétique (du grec ancien épí, « au-dessus de », et de génétique) est la discipline de la biologie qui étudie les mécanismes moléculaires qui modulent l'expression du patrimoine génétique en fonction du contexte (Wikipedia). Cette modulation fait qu'à partir d'un même programme génétique un organisme se développe en de nombreux tissus et organes différents. L'épigénétique est le fruit de toutes les influences, y compris extérieures comme l'alimentation, les microbes, le stress.. qui régulent l'activité des gènes (voir Rosier 2012a,b). Enfin, elle peut se transmettre aux générations suivantes comme cela avait été observé en Hollande à la suite de la famine de l'hiver 1944. Plusieurs publications sur les souris et les rats montrent ces effets épigénétiques de la sous-alimentation, en particulier par le sperme (Chen et al. 2015, Sharma et al. 2015, commentaires de Leslie).
L'épigénétiqueà la mode
Alain Lenoir, mis à jour le 25-Nov-2022
"Les perturbateurs endocriniens comme les phtalates et le BPA facilitent l'obésité, les malformations sexuelles et les modifications par méthylation de l'ADN du sperme jusqu'à la troisième génération ! (Manikkan et al. 2013, Doyle et al. 2013). Voir Le Monde du 6 janvier (Rosier 2016a) et un article plus général incluant les plantes (Le Monde du 19 février 2014). Voir aussi, par exemple Florence Rosier (2016b) qui cite des travaux sur les pygmées et les bantous où les profils de méthylation sont différents selon l'habitat montrant "une grande souplesse dans les mains du grand "bricoleur" qu'est l'évolution". Le très beau film de Romain Icard "Nos bébés ont une histoire" raconte une grossesse à risque suite à un problème d'hernie du diaphragme. Les auteurs élargissent la question à l'épigénétique. Les contaminants chimiques (perturbateurs endocriniens) ne sont pas cités dans le film mais on y pense forcément (voir Santi 2016). Les pesticides sont sans doute impliqués puisque par exemple il y a une diminution de 40% de risque de malformation de l'appareil génital masculin du foetus chez les femmes qui boivent du vin bio .. (sur plus de 35 000 femmes enceintes) (Foucart 2016). Ariane Giacobino vient de publier un livre sur l'épigénétique (2018, voir Morin 2018), elle a été l'une des pionnières dans ce domaine avec ses travaux sur les souris soumises à un plastifiant, le DEHP (Stenz et al 2017). D'autres équipes ont constaté l'influence de stress psychologiques ou alimentaires sur la descendance chez l'homme (Schechter et al 2017), c'est le cas par exemple de la famine qui a été imposée aux Pays-Bas par les allemands pendant la dernière guerre durant l'hiver 1944-45. Les petits-enfants de ces femmes ont plus d'hypertension artérielle, de diabète de type 2 et d'obésité (Théodule 2018). Il en est de même pour les souriceaux mâles stressés pendant les 15 premiers jours de leur vie qui sont affectés jusqu'à la 4ème génération dans leur cerveau et les spermatozoïdes (Théodule 2018). C'est le retour des idées lamarkiennes... par la méthylation des gènes.
Selon Boris Cyrulnik (2021) "Qu'il s'agisse de poissons, de tortues ou de mammifères, une idée émerge de ces observations : le cerveau ne change pas, c'est sous l'effet des stimulations écologiques que la sécrétion des neuro-hormones modifie les corps et les comportements sexuels. Les analyses épigénétiques récentes précisent qu'une variation de milieu peut même changer l'expression de l'ADN. Les gènes non codants sont directement influencés par les stimulations du milieu, l'alimentation, le sommeil, l'activité physique et les variations de lumière. Les êtres humains connaissent ces pressions biologiques, mais ils subissent aussi des stress provoqués par les conditions de travail, les conflits familiaux ou des récits angoissants. Les stress physiques et symboliques alertent l'organisme, qui sécrète des radicaux méthyl- (CH3). En se fixant sur certaines zones de l'ADN, ils en modifient l'expression, mais ne touchent pas à l'organisation des gènes. L'ADN s'exprime autrement, mais il n'a pas muté. L'exemple classique est donné par les abeilles : lorsque la reine meurt, les ouvrières entourent une ouvrière, l'enveloppent de leurs stimulations tactiles, thermiques, chimiques et la nourrissent de gelée royale. Cette ouvrière rapidement devient grosse, immobile et fertile. En retour, quand le milieu s'apaise, les radicaux méthyl- se diluent et disparaissent. Les gènes, désormais libérés, codent pour la synthèse d'une enzyme, l'aromatase, qui transforme la testostérone masculine en oestradiol féminin. La construction d'un sexe n'est donc pas inexorable, elle est sans cesse soumise aux aléas du milieu." (p. 140-141).
Il en est de même pour les effets du DDT. Stéphane Foucart dans sa chronique du Monde, du 25-26 avril 2021, à propos de l'approche "One Health" parle des effets à long terme du DDT : "Dans une étude publiée le 14 avril dans la revue Cancer Epidemietogy: Biomarkers Prevention et passée inaperçue en France, Mme Cotin et ses coauteurs sont parvenus à établir une association entre l'exposition au DDT (un célèbre pesticide), dans les années 1960, de femmes californiennes et la susceptibilité au cancer du sein de leurs petites-filles - des jeunes femmes d'aujourd'hui. En 2015, la même équipe avait déjà montré que les filles dont les mères appartenaient au quart de la population la plus exposée au DDT avaient, autour de la cinquantaine, un risque presque quadruplé de cancer du sein, par rapport à celles dont les mères avaient été le moins exposées.
Cette fois, en examinant les filles des filles de ces femmes californiennes exposées au DDT il y a six décennies, les mêmes auteurs suggèrent la persistance d'une prédisposition au risque de cancer du sein celles dont les grand-mères avaient les taux de DDT les plus élevés ont un risque doublé d'obésité et de puberté précoce. Deux facteurs de risque reconnus pour le carcinome mammaire. Bien sûr, la causalité n'est jamais démontrée par une étude observationnelle isolée, mais ces travaux sont cohérents avec les conclusions de nombreux autres. S'agissant d'une maladie qui touche une femme sur huit à une femme sur sept au cours de sa vie, ils pourraient revêtir une importance considérable en termes de santé publique.
Si l'histoire du DDT illustre si bien le fameux "One E-lealth", c'est que la bataille contre ce pesticide - interdit en 1972 aux Etats-Unis - a d'abord été celle des environnementalistes, plutôt que celle des autorités sanitaires et des médecins.. Jusqu'à la fin des années 1970 et même au-delà, les possibles effets délétères du produit sur les humains sont demeurés controversés. En revanche, ses dégâts sur la faune sauvage - en particulier les oiseaux - étaient eux, sans équivoque depuis les années 1950.
Mais les oiseaux, qui s'en souciait ? En 1962, dans son célèbre livre Printemps silencieux, la biologiste Rachel Carson a été la première à alerter publiquement sur le sujet. En dépit de la rigueur de son magnum opus, elle fut (et demeure) moquée et dénigrée, raillée pour sa sensiblerie » et son "hystérie" écologiste. En réalité, Rachel Carson ne faisait qu'appliquer les principes de l'approche "One Health", cinquante ans avant que cela ne devienne un élément de langage à la mode. L'environnementalisme d'hier était, en somme, un engagement pour la santé publique d'aujourd'hui. Il n'est pas certain que ceux qui enfourchent ces jours-ci ce cheval de bataille réincarné en slogan politique en aient vraiment conscience."
Chez les vers nématodes Caenorhabditis elegans une exposition au DEHP pendant 3 jours (durée de développement du stade L1 jusqu'à l'adulte) provoque des effets transgénérationnels jusqu'à la 5ème génération : la reproduction est affaiblie et la locomotion défectueuse. C'est donc un effet épigénétique (Li et al 2018, Schang-Wei et al 2018).
L'épigénétique est bien connue chez les abeilles. Joël de Rosnay, dans son livre "La symphonie du vivant" prend l'exemple des abeilles pour expliquer l'épigénétique. On peut induire une réversion comportementale en enlevant les nourrices de la ruche, et des butineuses redeviennent nourrices. Cela est possible grace à des niveaux de méthylation qui sont modifiés pour 107 gènes, permettant l'expression différenciée de gènes conduisant à la production de protéines différentes (Herb et al 2012) (p. 14-15). Par ailleurs les larves, toutes soeurs, peuvent être nourries avec du miel et du pollen pour devenir ouvrières ou avec de la gelée royale pour devenir reines. C'est une enzyme, l'ADN méthyltransférase, qui est déterminante : si on la rend inactive par RNAi toutes les larves deviennent reines (Kucharski et al 2008). Outre la gelée royale, d'autres facteurs nutritionnels comme l'acide coumarique (présent dans de nombreuses plantes et fruits) interviennent (Mao et al 2015) (p. 34-35). La phéromone royale chez l'abeille, Lasius flavus et L. niger affecte l'expression de deux gènes de méthyltransférase, mais pas chez Bombus terrestris (Holman et al 2016).
Selon Boris Cyrulnik (2021) à propos de l'épigénétique "L'exemple classique est donné par les abeilles : lorsque la reine meurt, les ouvrières entourent une ouvrière, l'enveloppent de leurs stimulations tactiles, thermiques, chimiques et la nourrissent de gelée royale. Cette ouvrière rapidement devient grosse, immobile et fertile." (p.141).
L'épigénétique existe aussi chez les fourmis,
voir le superbe travail de Simola en Pennsylvanie sous la direction de Shelley Berger et Jürgen Liebig sur Camponotus floridanus. Ils montrent que le comportement des ouvrières est régulé par des acétyles qui amplifient ou inhibent les histones qui jouent un rôle dans la lecture des gènes voisins. Les soldates traitées avec un facilitateur de la transcription deviennent fourrageuses alors qu'en sens inverse elles ne le sont plus. Par ailleurs les cerveaux des jeunes fourmis sont plus sensibles à ces manipulations. Cela montre qu'il n'y a pas que la méthylation qui intervient (Simola et al. 2016, Voir Science et Vie d'avril 2016). Selon Virginie Cuvillier-Hot il pourrait y avoir des effets épigénétiques des phtalates sur les vers marins (Jousens 2016). Dans les espèces parthénogénétiques comme Strumigeny membranifera tous les individus pourtant de même clone sont différents dans leurs choix de solutions sucrées, ce qui est sans doute un mécanisme épigénétique (Hasegawa et al 2018, voir Tassart 2018).
Pourtant Francesca Merlin est sceptique et appelle à "une approche mesurée de l'épigénétique", elle dit "Il est pour le moins prématuré de mettre en avant l'idée que l'environnement peut marquer notre épigénome et ainsi de concevoir ce dernier comme une sorte d'archive moléculaire de nos expériences vécues." Elle n'a pas du bien lire les travaux sur les effets des pertubateurs endocriniens comme le BPA et les phtalates (en particulier Doyle et al.). En effet, les travaux cités plus haut montrent bien ces effets épigénétques sur les rongeurs (Voir aussi revue de Rissman et Ali, 2014). Un autre exemple récent est celui des effets transgénérationnels du DES (diethylstilbestrol) qui a affecté 2 millions d'enfants avec des effets très importants, y compris au niveau psychiatrique. Les risques de psychose semblent en partie en relation avec une méthylation d'un gène encodant la "zinc finger protein 57 ZFP57" (Rivollier et al 2017). Barbara Demeinex dans son livre "Cocktail toxique" (chapitre 6) montre bien ces effets épigénétiques sur l'homme et en particulier sur l'embryon. Maintenant, l'épigénétique est acceptée et même de plus en plus étudiée, voir par exemple Edith Heard dans le Journal du CNRS (Cailloce 2019). Boris Cyrulnik, très prolifique, a écrit un nouveau livre "Des âmes et des saisons" (2021) qu'il sous-titre "Psycho-écologie". Un peu fourre-tout qui parle de l'éthologie, de la préhistoire, des neurosciences. Il parle beaucoup d'épigénétique qui montre que le génome peut donner des phénotypes très différents selon le milieu. Les 1000 premiers jours d'un enfant sont fondamentaux.
E.O. Wilson avait déjà anticipé l'épigénétique alors qu'il était jeune assistant : "Imaginez que Lyssenko ait raison (chose certaine car autrement, pourquoi les généticiens traditionnels se seraient-ils dressés contre lui ?) : les biologistes pourraient alors modifier l'hérédité comme ils le voudraient ! C'était bien sûr de la pseudoscience de pacotille, mais à l'époque, je ne le savais pas. Et cela ne me gênait guère : j'avais gouté à l'enivrant nectar de la rebellion intellectuelle." (Wilson 2000, p. 56).
Delphine Horvilleur découvre l'épigénétique dans "Il n'y a pas de Ajar", de Grasset 2022, p. 77-78) .
"Tiens par exemple — tu savais ça ? — il y a des souris dans des laboratoires qui ont complètement grignoté la théorie du génome, et l'ont réduite en miettes avec une simple expérience. Ça s'est passé comme ça : on leur a fait renifler tous les jours un petit morceau d'ail et, simultanément, on leur a balancé un court-jus dans les pattes, genre aïe aïe aïe... Et figure-toi qu'on s'est rendu compte que leurs enfants et leurs petits-enfants, qui ne pouvaient pas être au courant de cette histoire, puisqu'ils avaient été confiés à l'assistance publique des souris avant de recevoir la moindre décharge électrique, eh ben ils en savaient quelque chose. Sans aucune trace génétique de l'expérience vécue par leurs darons, sans aucun traumatisme, ils ont mystérieusement développé une aversion totale à sous toutes ses formes : tchik et tchik et tchik... Tu comprends ? Ils se sont souvenus d'un truc qu'ils n'avaient pas vécu et qui n'était pas inscrit dans leur ADN.
Ça veut dire que tu transmets à tes enfants un morceau de ton histoire, qui n'est pourtant pas la leur ! C'est absent de ton génome mais eux, ils le récupèrent quand même. Ça s'appelle l'épigénétique... c'est une filouterie, une arnaque à la génétique."
Image : Camponotus floridanus (Science)
Voir - "L'épigénétique façonne les fourmis" selon Florence Rosier du Monde, 6 janvier 2016. Pdf Voir aussi les commentaires d'Elizabeth Pennisi sur le site de Science, l'article de santélog, celui de Futura Science. - Bernanose, P. and P. Pérochon (2016) L’ÉPIGÉNÉTIQUE pour reprogrammer le comportement social. santé log, 4 janvier. Pdf - Cailloce, L. (2019) Edith Heard ou la révolution épigénétique. lejournal.cnrs.fr, 19 février 2019 - Donnars, O. (2016). Manipulées, des fourmis changent de rôle social. Science et Vie, avril 2016, n°1183: p. 22. Pdf - Foucart, S. (2016). Des vertus du vin bio. Le Monde 6 septembre 2016. p. 22. Pdf - Foucart, S. (2021). « One Health » à toutes les sauces Le Monde. 25-26 avril 2021. p.29. (voir le pdf) - Goudet, J.-L. (2016) Des fourmis reprogrammées... par épigénétique. Futura Science, 5 janvier. Pdf - Joussen, I. (2016) Du plastifiant chez des fourmis de la forêt amazonienne. sciencesetavenir.fr, 28 décembre 2016, p. http://www.sciencesetavenir.fr/animaux/insectes/du-phtalate-retrouve-chez-des-fourmis-de-la-foret-amazonienne_109062. Pdf - Merlin, F. (2016). Pour une approche mesurée de l'épigénétique. Le Monde Science et Médecine Mercredi 24 février. p. 8. Pdf - Morin, H. (2018). Un parcours au-delà des gènes. Le Monde Science et Médecine 11 avril 18. p. 6. Pdf - Rosier, F. (2016a). Des spermatozoïdes sous influence. L'épigénétique façonne les fourmis. Le Monde Science et Médecine. Mercredi 6 janvier. p. 3. Pdf - Rosier, F. (2016b). Les mutations génétiques, clés de notre survie. Le Monde Science et Médecine. Mercredi 13 avril 2016. p. 5. Pdf - Santi, P. (2016). Menacé avant de naître. Analyse de "Nos bébés ont une histoire", de Romain Icard et Nathalie Saugeon, France 2, 8 septembre. Le Monde 8 septembre 2016. p. 19. Pdf - Tassart, A.-S. (2018) Même dans une colonie de clones, chaque fourmi a ses propres goûts. sciencesetavenir.fr, 16 février 2018, https://www.sciencesetavenir.fr/animaux/insectes/meme-dans-une-colonie-de-clones-chaque-fourmi-a-ses-propres-gouts_121280. Pdf
- Chen, Q., M. Yan, Z. Cao, X. Li, Y. Zhang, J. Shi, G.-h. Feng, H. Peng, X. Zhang, Y. Zhang, et al. (2015). Sperm tsRNAs contribute to intergenerational inheritance of an acquired metabolic disorder. Science, on line. - Cyrulnik, B. (2021). Des âmes et des saisons, Odile Jacob, 302p.. - Demeinex, B. (2017). Coktail toxique. Comment les perturbateurs endocriniens empoisonnent notre cerveau, Odile Jacob. - Doyle, T. J., J. L. Bowman, V. L. Windell, D. J. McLean and K. H. Kim (2013). Transgenerational Effects of Di-(2-ethylhexyl) Phthalate on Testicular Germ Cell Associations and Spermatogonial Stem Cells in Mice. Biology of Reproduction 88(5): Article 112, 111-115. - Giacobino, A. (2018). Peut-on se libérer de ses gènes ? L'épigénétique, Stock. 242p. - Hasegawa, E., S. Watanabe, Y. Murakami and F. Ito (2018). Adaptive phenotypic variation among clonal ant workers. Royal Society Open Science 5(2). 10.1098/rsos.170816. Libre de droits - Herb, B. R., F. Wolschin, K. D. Hansen, M. J. Aryee, B. Langmead, R. Irizarry, G. V. Amdam and A. P. Feinberg (2012). Reversible switching between epigenetic states in honeybee behavioral subcastes. Nature Neuroscience 15: 1371. 10.1038/nn.3218 - Holman, L., K. Trontti and H. Helanterä (2016). Queen pheromones modulate DNA methyltransferase activity in bee and ant workers. Biology Letters 12(1): 20151038. 10.1098/rsbl.2015.1038 - Icard R. (2016). Nos bébés ont une histoire. France 2, 8 septembre 2016, 86 min. - Kucharski, R., J. Maleszka, S. Foret and R. Maleszka (2008). Nutritional Control of Reproductive Status in Honeybees via DNA Methylation. Science 319(5871): 1827. - Leslie, M. (2016). Sperm RNA fragments modify offspring metabolism. Science 351 (6268): p.13. - Li, S.-W., C. M. How and V. H.-C. Liao (2018). Prolonged exposure of di(2-ethylhexyl) phthalate induces multigenerational toxic effects in Caenorhabditis elegans. Science of The Total Environment 634: 260-266. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.03.355 - Manikkam, M., R. Tracey, C. Guerrero-Bosagna and M. K. Skinner (2013). Plastics Derived Endocrine Disruptors (BPA, DEHP and DBP) Induce Epigenetic Transgenerational Inheritance of Obesity, Reproductive Disease and Sperm Epimutations. PLoS ONE 8(1): e55387. - Mao, W., M. A. Schuler and M. R. Berenbaum (2015). A dietary phytochemical alters caste-associated gene expression in honey bees. Science Advances 1(7). - Pennisi, E. (2015). Bipolar drug turns foraging ants into scouts. Science 31 decembre. DOI: 10.1126/science.aae0165. - Rissman, E. F. and M. Adli (2014). Minireview: Transgenerational Epigenetic Inheritance: Focus on Endocrine Disrupting Compounds. Endocrinology 155: 2770-2780. - Rivollier, F., B. Chaumette, N. Bendjemaa, M. Chayet, B. Millet, N. Jaafari, A. Barhdadi, L.-P. Lemieux Perreault, S. Provost, M.-P. Dubé, et al. (2017). Methylomic changes in individuals with psychosis, prenatally exposed to endocrine disrupting compounds: Lessons from diethylstilbestrol. PLoS ONE 12(4): e0174783. 10.1371/journal.pone.0174783. Article en libre accès. - Rosier, F. (2012a). "Une des intuitions de Lamarck pourrait s'avérer juste...". Le monde Science & Médecine. 14 avril 2012. - Rosier, F. (2012b). Environnement et diabète : un effet sur plusieurs générations ? Le Monde Science & Médecine. 14 avril 2012. - Schechter, D. S., D. A. Moser, V. C. Pointet, T. Aue, L. Stenz, A. Paoloni-Giacobino, W. Adouan, A. Manini, F. Suardi, M. Vital, et al. (2017). The association of serotonin receptor 3A methylation with maternal violence exposure, neural activity, and child aggression. Behavioural Brain Research 325: 268-277. https://doi.org/10.1016/j.bbr.2016.10.009 - Shang-Wei, L., Chun ing and L. Vivian Hsiu-Chuan (2018). Prolonged exposure of di(2-ethylhexyl) phthalate induces multigenerational toxic effects in Caenorhabditis elegans. Science of The Total Environment 634: 260-266. - Simola, D. F., R. J. Graham, C. M. Brady, B. L. Enzmann, C. Desplan, A. Ray, L. J. Zwiebel, R. Bonasio, D. Reinberg, J. Liebig, et al. (2016). Epigenetic (re)programming of caste-specific behavior in the ant Camponotus floridanus. Science 351 (6268). - Sharma, U., C. C. Conine, J. M. Shea, A. Boskovic, A. G. Derr, X. Y. Bing, C. Belleannee, A. Kucukural, R. W. Serra, F. Sun, et al. (2015). Biogenesis and function of tRNA fragments during sperm maturation and fertilization in mammals. Science, on line. - Stenz, L., J. Escoffier, R. Rahban, S. Nef and A. Paoloni-Giacobino (2017). Testicular Dysgenesis Syndrome and Long-Lasting Epigenetic Silencing of Mouse Sperm Genes Involved in the Reproductive System after Prenatal Exposure to DEHP. PLOS ONE 12(1): e0170441. 10.1371/journal.pone.0170441. Article en libre accès - Théodule, M.-L. (2018). Le mystérieux rôle de l'épigénétique. Le Monde Science et Médecine 17 octobre 2018. - Wilson, E. O. (2000). Naturaliste, Bartillat. 422 p.
Ce site est au repos depuis le 1er juin 2024 et sera fermé bientôt. Il y aura de temps en temps quelques petites informations, allez voir la dernière lettre mensuelle (septembre) mais il n'y en aura pas d'autres.
« Tous les mots ou les auteurs cités dans ce dictionnaire ont une relation avec les fourmis... y compris les plastiques que j'ai découverts sur mes fourmis et j'ai élargi les textes aux perturbateurs endocriniens, sujet qui m'a hélas passionné depuis quelques années et qui me rend très inquiet sur l'avenir de la planète et de l'humanité (voir articles Perturbateurs endocriniens, (...) »
Alain Lenoir Professeur retraité, associé à l'IRBI, Institut de Recherche sur la Biologie de l'Insecte, CNRS et Université de Tours
Les champs électromagnétiques peuvent avoir des conséquences sur la santé des salariés exposés. Leurs effets peuvent être directs ou indirects. Le point sur les effets connus ou supposés.
INRS (Institut national de recherche et de sécurité pour la prévention des accidents du travail et des maladies professionnelles)
Mis à jour le 03/05/2017
"Les champs électromagnétiques peuvent avoir des conséquences sur la santé des salariés exposés. Leurs effets sur l’organisme peuvent être directs : échauffement des tissus biologiques, stimulation du système nerveux, troubles visuels… Ils peuvent être indirects, en provoquant des blessures ou en aggravant une situation de travail dangereuse : projection d’objets ferromagnétiques, déclenchement d’une explosion ou d’un incendie… Le point sur les effets connus et sur ce qui reste à démontrer.
Pour une très large gamme d’intensités, les champs électromagnétiques peuvent avoir des effets, directs ou indirects, sur la plupart des systèmes physiologiques. Ils peuvent également perturber le fonctionnement des dispositifs médicaux actifs implantés ou non comme les pacemakers ou les pompes à insuline. La survenue de tels effets à court terme est réduite par le respect des valeurs limites et des bonnes pratiques de prévention.
Les articles R. 4453-3 et R. 4453-4 Code du travail définissent des valeurs seuils en fonction des effets sur la santé.
Effets directs des champs statiques, électriques ou magnétiques
Les champs électriques statiques peuvent provoquer des réactions cutanées. En effet, ils induisent au niveau de la peau des personnes exposées une modification de la répartition des charges électriques. Cette modification est perceptible surtout au niveau des poils et des cheveux (seuil de perception : 10 kV/m, seuil de sensations désagréables : 25 kV/m).
Les champs magnétiques statiques peuvent être à l’origine :
d’une modification de l’électrocardiogramme (ECG) au-delà de 8 T ;
d’effets sensoriels (nausées, vertiges, goût métallique au-delà de 2 T).
Ces effets peuvent survenir en cas d’exposition à un champ magnétique statique de très grande intensité et lorsqu'on se déplace dans le champs.
Effets directs dus aux courants induits
Ces effets sont fonction de la densité de courant induit dans l’organisme humain (produit du champ électrique interne et de la conductivité du corps humain). L’unité de cette densité de courant induit est l'ampère par mètre carré (A/m2).
Effets dus aux courants induits en fonction de leur densité
Inférieure à 10 mA/m2 : pas d’effet connu sur la santé
De 10 à 100 mA/m2 : effets visuels et nerveux, soudure des os
De 100 à 1 000 mA/m2 : stimulation des tissus excitables
Supérieure à 1 000 mA/m2 : fibrillation
Cancérogénicité
Sur la base de plusieurs études épidémiologiques mettant en évidence un risque accru de leucémie chez des enfants vivant à proximité de lignes à haute tension, le CIRC a classé les champs électromagnétiques très basses fréquences (inférieur à 100 kHz) comme « peut-être cancérogènes pour l’homme » (groupe 2B).
En 2011, le CIRC a également classé les champs électromagnétiques radiofréquences comme « peut-être cancérogènes pour l’homme » (groupe 2B). Ce classement a été établi suite à quelques études épidémiologiques, sur la base d’un risque accru de gliome (un type de cancer malin du cerveau) associé à l’utilisation de téléphone sans fil.
À ce jour, il n'a pas été possible d'établir un lien de causalité entre les expositions incriminées et l’apparition de leucémies lors d’exposition à des champs magnétiques de très basses fréquences..
De manière générale, les études sont, à ce jour, insuffisantes pour conclure définitivement sur le caractère cancérogène ou non des champs électromagnétiques de basses ou hautes fréquences.
Troubles visuels
Des personnes soumises à un champ magnétique variable (autour d’une fréquence de 20 Hz et au-dessus d’un seuil d’intensité de 2 à 3 mT) ressentent parfois des troubles visuels, caractérisés par la perception de taches lumineuses appelées magnétophosphènes. A la fréquence du réseau électrique 50 Hz, ces troubles peuvent apparaitre à partir d’une exposition de la tête à une induction magnétique externe de 4 à 6 mT (source Icnirp 2010).
Hyperthermie due aux champs haute fréquence
Lors de l’exposition à des champs hautes fréquences (supérieur à 100 kHz), l’énergie absorbée par les tissus biologiques peut entraîner une augmentation de la température du corps entier (hyperthermie) ou d’une région. Cependant, le corps humain est capable, jusqu’à un certain point, de lutter contre cet échauffement par la thermorégulation. Cet échauffement des tissus se caractérise par le débit d'absorption spécifique (DAS) exprimé en W/kg.
L’exposition accidentelle à de fortes puissances peut entraîner des brûlures superficielles ou profondes.
Effet auditif dû aux impulsions hautes fréquences
Certaines personnes peuvent percevoir un effet auditif, spécifiques aux ondes pulsées hautes fréquences (de 0,3 à 6,5 GHz). Cette sensation est souvent décrite comme un « clic ». Les radars sont les principales sources susceptibles de générer cet effet."
Malades à cause des ondes, nous alertons et demandons à pouvoir vivre dignement - De www.priartem.org - Aujourd'hui, 18:39
L'appel des canaris - Ondes et santé, nous alertons
Malades à cause des ondes, nous alertons et demandons à pouvoir vivre dignement Le texte complet de l'appel est consultable ici : https://shorturl.at/UIcKs Appel proposé à la signature des personnes se sentant concernées par la question ondes et santé (électrosensibles, proches et aidants, citoyens sensibles à la cause) avec le soutien des professionnels du médical, social et environnement, des scientifiques, des représentants d’associations, représentants de syndicats...
Longtemps, on a cru que la moitié du génome ne servait à rien. A tel point qu’on parlait d’ADN "poubelle" quand on évoquait ces "éléments transposables"1 qui se répètent dans le génome hôte de manière dispersée. Or, des chercheurs de l’Institut Curie, du CNRS et de l’Inserm viennent de montrer que l’expression de ces éléments change totalement au cours du phénomène dit "d’épuisement" de certaines cellules du système immunitaire (les lymphocytes T) qui survient dans les cancers. Cette découverte, publiée dans la revue Science Immunology le 27 octobre 2023, ouvre des perspectives nouvelles en immunothérapie.
30.10.2023
Communiqué de presse INSB-CNRS
Bibliographie
Selective control of transposable element expression during T cell exhaustion and anti–PD-1 treatment Pierre-Emmanuel Bonté, Christina Metoikidou, Sandrine Heurtebise-Chretien, Yago A. Arribas, Aurélien Sutra Del Galy, Mengliang Ye, Leticia Laura Niborski, Elina Zueva, Eliane Piaggio, Agathe Seguin-Givelet, Nicolas Girard, Cécile Alanio, Marianne Burbage, Christel Goudot, Sebastian Amigorena Science Immunology, 27 Octobre 2023 - DOI: 10.1126/sciimmunol.adf8838
1. Les éléments transposables sont des séquences d’ADN capables de se déplacer dans le génome des êtres vivants. Ces séquences d'ADN mobiles constituent une part de ce qu'on appelle les séquences répétées dispersées.
Guillaume Cabanac est un chercheur en informatique à l'Université Paul Sabatier et membre junior de l'Institut universitaire de France (IUF). Il se spécialise dans l'analyse de texte et a fait partie, en 2021, de la liste des top 10 chercheurs de Nature pour son travail permettant de détecter des articles scientifiques frauduleux. Son travail est …
Continuer la lecture de « Des algorithmes pour la chasse à la fraude scientifique? »
Extrait :
Dans nos travaux avec Cyril Labbé et Alexander Magazinov, nous ne parlons pas des revues prédatrices, nous parlons des revues, de la “haute couture”, des revues qui ont un impact factor chez Springer ou chez Wiley par exemple. Nous travaillons, ensemble, sur cette détection de papiers « bidons ». C’est du travail volontaire sur Zoom, en pleine pandémie, poussés par l’intérêt intellectuel. Il y a également cette prise de conscience que ce que l’on trouve, via nos travaux, est important pour la communauté scientifique.
Binaire : Quel genre de fraude peut être détectée par l’outil que vous avez développé tous les trois ?
Guillaume : Pour expliquer comment fonctionne notre outil et ce qu’il détecte, j’aime utiliser une métaphore liée au crime. Ce que nous avons créé c’est un logiciel qui agit comme un indic ; il va d’abord fureter et mettre son nez partout et ensuite il va aller voir le commissaire de temps en temps pour lui dire : “Tu devrais aller voir ça parce que là, c’est louche.” Le commissaire et ses détectives vont pouvoir cibler un individu particulier dans la ville. Imaginons que dans cette ville il y est 16 000 personnes, grâce à l’indic il saura que c’est cette personne sur les 16 000 qui est intéressante à surveiller. En fait, en science, il y a beaucoup de gens qui sont prêts à aider à débusquer et expliquer les problèmes de certaines publications scientifiques. Mais, sans outils, à l’image du commissaire, sans les renseignements d’un indic, ils ne savent pas où regarder. Des publications indexées dans “Dimensions” par exemple, il y en a 120 000 000, et environ 6 000 000 par an, ce qui fait 16 000 par jour, un nombre bien trop conséquent pour que chacune soit passée à la loupe. Tout comme le commissaire, les scientifiques ne peuvent pas surveiller 16 000 choses différentes par jour. Je me suis dit que j’allais créer un logiciel qui aide à savoir où regarder. Le logiciel passe au peigne fin l’ensemble de la littérature scientifique en cherchant ces fameuses ‘tortured phrases’, les expressions torturées. Les expressions torturées sont le résultat d’une tentative de manipulation de la part des fraudeurs.
Maintenant il faut comprendre le principe du paper mill. Un paper mill, c’est une entreprise, bien souvent en Chine et en Inde, qui vend des articles préparés sur commande. Il faut savoir qu’un scientifique est soumis à l’évaluation par son organisme de recherche qui lui demande d’atteindre des quotas. Par exemple, dans l’équivalent des CHU en Chine, il faut faire, comme en France, de l’enseignement, de la recherche et aussi opérer. Et peut être encore plus qu’en France, il faut atteindre ces quotas, autrement on est licencié. Il y a donc des personnels des hôpitaux qui vont voir les paper mills et contre de l’argent, ils vont faire fabriquer un article. La commande ressemble à quelque chose comme “Moi, je travaille sur le rein, il faudrait tester l’effet de telle protéine sur le rein et reporter les résultats.” Les paper mills, bien qu’on puisse penser qu’ils sont formés en science, ne sont tout de même pas des chercheurs. Ce qu’ils font, vraisemblablement, c’est une sorte d’état de l’art ou ils trouvent des articles intéressants sur le thème imposé. Ne sachant pas faire un vrai état de l’art, bien réfléchi et bien articulé, ils font ce qu’on appelle un lazy survey, c’est-à-dire qu’ils vont dire “X a fait ça”, “Y a fait ça”, “Z a fait ça”. Les paragraphes qu’ils écrivent commencent comme ça avec la citation de l’article suivi d’un copié paraphrasé collé du résumé de l’article cité. Pourquoi pas un copié/collé directement ? Parce que les maisons d’édition ont des logiciels détecteurs de plagiat. Les paper mills utilisent une technique qui va remplacer les mots par des synonymes. Donc pour « cancer du sein », le logiciel pioche un synonyme pour “cancer”, par exemple “péril”, et un synonyme pour “du sein”, par exemple “poitrine”. On obtient donc “péril de la poitrine” pour remplacer “cancer du sein”. De la même façon, “Intelligence artificielle”, devient “conscience contrefaite”. Une publication de ‘paper mills’ pourra donc contenir une phrase telle que “La voiture autonome dans la ville se guidera par sa conscience contrefaite.”
Ces phrases torturées, nous en avons trouvées quelques-unes au début avec mes deux collègues et nous avons pioché des articles qui les contenaient. Une forme de ‘grep’ généralisé sur toute la littérature. Et en lisant les paragraphes qu’il y a autour, nous pouvions trouver de plus en plus de phrases torturées. Par effet boule de neige, nous les ajoutions dans une liste et avant de recommencer le processus entier. Et notre logiciel Problématic Paper Screener (PPS), remontait donc de plus en plus d’articles de recherche à chaque fois. En résumé, PPS est finalement cet indic qui va lister les papiers candidats à ce qu’on appelle une “réévaluation par des humains”. Par exemple, un article qui en contient sept, il n’y a aucun doute sur le fait qu’il est issu d’un ‘paper mill’ et nous invitons la communauté scientifique, via le site de PPS, à regarder les phrases torturées, prendre un screenshot et apporter la preuve du problème et le poster sur Pubpeer, la plateforme de relecture post publication.
Mon cas est typique, je ne suis pas expert biomédical mais j’arrive quand même à lire les papiers qui sont remontés par notre logiciel et signaler les phrases torturées.
Mais le détail de la science et les problèmes dans la science biomédicale c’est un autre sujet, qui est lui bien complexe. Je poste donc sur Pubpeer le papier concerné et les experts qui ne savaient pas où regarder, pour aider à protéger la science, peuvent commencer là car ils le voient sur la file d’accueil de Pubpeer. Et si on trouve des phrases torturées dans l’état de l’art et que le papier expose une expérience ou des études on peut être quasi sûr que les experts du domaine vont pouvoir trouver beaucoup d’autres problèmes.
"La nature est vraiment la quintessence de l'innovation et de l'ingénierie", explique le chercheur Alon Gorodetsky.
Publié le 3 janvier 2023
Agence de Presse
(...)
Des robots lucioles pour les missions de sauvetage
Les lucioles qui illuminent le ciel nocturne ont inspiré les scientifiques du Massachusetts Institute of Technology pour créer de minuscules robots capables d’émettre de la lumière lorsqu’ils volent. Pour cela, ils ont équipé les robots d’ailes pourvues de muscles artificiels, appelés actionneurs, auxquelles ont été ajoutées des particules électroluminescentes.
À terme, une fois équipés de capteurs, cela pourrait permettre à ces robots d’intervenir de manière autonome lors de missions de sauvetage dans un bâtiment effondré, là où des robots plus grands ne peuvent pas aller.
Des fourmis pour détecter le cancer
Détecter des cancers par les méthodes actuelles (IRM, mammographies…) est souvent cher et invasif. Alors les chercheurs se tournent vers les animaux : les chiens mais aussi … les fourmis.
Dans une étude menée par l’Université Sorbonne Paris Nord, non encore évaluée par des pairs, les scientifiques ont utilisé une récompense d’eau sucrée pour entraîner une espèce de fourmis à sentir la différence entre l’urine de souris implantée avec et sans tumeurs cancéreuses.
Une centaine de fourmis a ainsi réussi à détecter le cancer des ovaires et deux types de cancer du sein dans 95 % des cas. Et alors qu’il faut minimum six mois pour former un chien à ce type de détection, pour les fourmis, en moins d’une heure c’est réglé."
Dans un organisme multicellulaire, la vie des cellules repose sur leur coopération. Lorsque certaines reviennent à un comportement plus individualiste, des cancers apparaissent…
Athena Aktipis| 21 février 2022| 15mn Article réservé aux abonnés numériques
"... Les animaux les plus grands, comme la baleine ou l’éléphant, sont rarement atteints de cancer, alors qu’ils sont composés de multitudes de cellules susceptibles d’enfreindre les règles. Pourquoi ? De nombreux chercheurs, dont ceux de notre équipe, du centre Évolution et cancer de l’université d’État de l’Arizona, aux États-Unis, ont examiné les génomes de ces animaux. Ils ont découvert qu’ils présentent un grand nombre de copies de gènes, capables (...)"
___________________________
Et les insectes ?
Revue : Cancer et moustiques – Un lien étroit insoupçonné A. Arnal, B. Roche, L.C. Gouagna, A. Dujon, B. Ujvari, V. Corbel, F. Remoue, A. Poinsignon, J. Pompon, M. Giraudeau, F. Simard, D. Missé, T. Lefèvre, F. Thomas, Review : Cancer and mosquitoes – An unsuspected close connection, Science of The Total Environnement, 30 juin 2020
Le cancer avance la ponte chez la mouche Drosophila melanogaster A. Arnal, C. Jacqueline, B. Ujvari, L. Leger, C. Moreno, D. Faugere, A. Tasiemski, C. Boidin-Wichlacz, D. Misse, F. Renaud, J. Montagne, A. Casali, B. Roche, F. Mery, F. Thomas, Cancer brings forward oviposition in the fly Drosophila melanogaster, Ecology and Evolution, 20 décembre 2016
Pour en savoir plus
L’abominable secret du cancer, de Frédéric Thomas, Éditions HumenSciences, publié en mars 2019, a reçu le prix du livre scientifique Le goût des sciences 2020
CHRONIQUE. La défiance envers les politiques vaccinales contre le Covid-19 prospère sur les scandales sanitaires et environnementaux récents, permis par des expertises contestables, estime dans sa chronique Stéphane Foucart, journaliste au « Monde ».
Publié hier à 17h30, mis à jour à 07h01 le 06.02.2022
Article réservé aux abonnés
Chronique.« On peut débattre de tout, sauf des chiffres. » Avec ce slogan, la communication gouvernementale pour la vaccination contre le Covid-19 résume bien la transformation en cours du débat public. Sur une variété de sujets, les choix politiques disparaissent de plus en plus derrière la rationalité – réelle ou supposée – de l’expertise scientifique. Le désaccord n’est alors plus possible, sauf à être soupçonné de complotisme ou de dérive antiscience.
Indépendamment de toute autre considération sur la gestion de la crise sanitaire, il est incontestable que les grandes orientations de la politique vaccinale du gouvernement ont suivi l’état le plus à jour de la connaissance scientifique, à mesure que celle-ci apparaissait dans les revues savantes.
D’où vient, alors, cette défiance qui traverse la société, et qui va probablement bien au-delà d’une petite minorité de militants antivaccins ? La réponse se trouve sans doute, en partie, dans l’accumulation de scandales sanitaires ou environnementaux rendus possibles par une expertise défaillante. Galvauder l’autorité de la science pour défendre des décisions politiques ou des intérêts particuliers est l’un des creusets de la défiance. Ce n’est pas un hasard si c’est aux Antilles, où les autorités ont jadis permis l’empoisonnement à grande échelle de l’environnement et de la population par un pesticide toxique et persistant, le chlordécone, que la défiance vaccinale a atteint son paroxysme.
C’est un autre pesticide célèbre, le glyphosate, qui a alimenté le soupçon ces dernières années. Il n’a été réautorisé en 2017 en Europe que pour cinq ans, après les avis favorables des agences réglementaires de l’Union européenne (UE), qui ont conclu à l’opposé du Centre international de recherche sur le cancer. Ce dernier avait classé la même substance « cancérogène probable » en mars 2015. Sept ans plus tard, la controverse n’a pas bougé, et une nouvelle expertise européenne s’achève en vue de la réautorisation du célèbre herbicide, en décembre 2022.
Éventuels conflits d’intérêts
En janvier, la Commission nationale de la déontologie et des alertes en matière de santé publique et d’environnement (CNDASPE) a pris ses responsabilités en demandant que soient examinées les expertises européennes conduites, depuis 2014, sur le fameux produit.
Le gouvernement n’a, à ce jour, donné aucune réponse publique à ces demandes, à savoir constituer deux groupes de personnalités qualifiées pour, d’une part, juger de la validité des choix scientifiques opérés dans le cadre de l’expertise et, d’autre part, analyser les éventuels conflits d’intérêts des experts européens y ayant participé."
(...)
La suite est réservée aux abonnés. Il vous reste 54.47% de cet article à lire
Trois clusters de cancers d'enfants sont répertoriés en France. Peut-être un quatrième à venir. À chaque fois, les autorités sanitaires n'ont aucune explication à donner.
Par Rédaction Enquêtes | Enquêtes d'actu
Publié le 24 Nov 21 à 16:06
"... deux chercheuses en santé publique et un médecin généraliste de Nantes écrivent dans une tribune publiée en juin 2021 dans la revue de médecine Pratiques : « Les cancers d’enfants ne relèvent pas du hasard, mais d’un processus de mise en danger. »
« Une institution sourde et aveugle à la réalité des dangers »
Les signataires de cette tribune, Annie Thébaud-Mony, directrice de recherche honoraire à l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) ; Laurence Huc, toxicologue à l’Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (Inrae) et Patrick Dubreuil, médecin, ont décidé d’apporter leur aide aux familles de Sainte-Pazanne et tancent les autorités de santé.
Pour eux, Santé publique France est une « institution de santé publique « hors-sol », sourde et aveugle à la réalité des dangers subis ».
L’approche de Santé publique France est absurde. Ils ne trouveront jamais une cause unique sachant que le cancer est pratiquement toujours une histoire qui s’alimente à plusieurs sources de pollutions. Pour un cas de cancer, personne ne pourra reconstituer de façon certaine le processus de cancérogenèse.
Annie Thébaud-Mony, spécialiste en santé publique.
Selon Annie Thébaud-Mony, que nous avons interrogée, la démarche des autorités sanitaires « continuellement dédouane les industriels, les pouvoirs publics qui ont un devoir de protection. C’est comme s’il n’y avait qu’une seule science, la leur, que j’appelle « hors-sol » et ça fait trop longtemps que ça dure ».
À ces vives critiques, Laëtitia Huiart répond que la mission de son agence n’est pas de connaître les causes des cancers pédiatriques. « L’étiologie est une mission de recherche. Nous, on contribue à ces recherches en apportant des éléments du terrain. Mais c’est un seul élément dans cette chaîne de compréhension des causes de cancers. La segmentation des missions est importante ».
« Santé publique France succède à l’Institut de veille sanitaire, et la veille sanitaire, ça ne consiste pas à prouver indéfiniment, pour des enfants de moins de 15 ans, que les pesticides, les champs électromagnétiques et le radon donnent le cancer, ça consiste à protéger, s’agace Annie Thébaud-Mony. À partir du moment où il y a des cancers d’enfants, on est en présence d’événements graves. »
Pour les signataires de cette tribune, c’est « l’effet cocktail » qui est à prendre en compte, c’est-à-dire l’interaction de facteurs individuels et/ou environnementaux. À Sainte-Pazanne, ils ont répertorié plusieurs facteurs cancérigènes : les pesticides (dieldrine, lindane) liés à la pollution d’un site industriel à proximité de l’école, les radons et les ondes électromagnétiques avec les lignes à haute et basse tension passant dans le village. « Cette combinaison de facteurs de risques cancérigènes ne peut en aucun cas être considérée comme induisant des « risques négligeables » », écrivent-ils.
« En France, on ne sait toujours pas combien il y a de #cancer de #cluster. On ne remet pas en question la méthodologie des enquêtes publiques qui ne trouvent jamais les causes alors que 90% des #cancerspediatriques sont liés à des toxiques environnementaux. »
Les Mardis de l’Espace des sciences avec Audrey Dussutour, chercheuse au CNRS et spécialiste du comportement des fourmis et des organismes unicellulaires.
Audrey Dussutour présente de façon captivante cette espèce non identifiée, ni plante, ni animal, qui promet des avancées scientifiques majeures (dépollution des sols, nouveaux antibiotiques, traitement efficace du cancer...)
Le journaliste Sylvestre Huet a été distingué pour son article "OGM-poisons ? La vraie fin de l'affaire Séralini", publié en 2018 sur son blog personnel hébergé par lemonde.fr. Un coup de cœur du jury a, par ailleurs, été attribué à la jeune journaliste Marie Lescroart pour son article "Bourdon, un pollinisateur hors pair", paru dans le numéro de mars 2018 de Ca m'intéresse.
Un article sur l'affaire Séralini primé-Académie d'Agriculture de France. Publié le 14.02.2019
Un colloque scientifique, qui se déroule aujourd’hui et demain à Schoelcher (Martinique) et qui rassemblera une quarantaine de chercheurs, est consacré au chlordécone, pesticide cancérogène et perturbateur endocrinien qui a contaminé les sols de Martinique et de Guadeloupe pour les 600 prochaines années. Aux Antilles, champions du monde du cancer de la prostate, l’étude Karuprostate, publiée en 2010 par l’Inserm, a établi une « association causale entre l’exposition au chlordécone et le cancer de la prostate ». La population, elle, pourra poser ses questions lors d’un débat public jeudi en Martinique, et vendredi en Guadeloupe.
En ouverture du colloque scientifique sur le chlordécone en Martinique hier, le Pr Luc Multigner, de l’Inserm, auteur de plusieurs études sur la pollution de ce pesticide cancérogène aux Antilles, a affirmé : « On ne pouvait pas dire en 1981 qu’on ne savait pas ». Il a expliqué : « On ne peut pas agir sur le danger, c’est la propriété intrinsèque de la molécule, donc on va agir pour réduire l’exposition (…) grâce aux connaissances, on peut agir ».
De nombreuses espèces animales isolent leurs individus malades pour se protéger d’un risque de contagion. Des chercheurs de Paris, Montpellier et Strasbourg ont étudié ce comportement chez les mouches Drosophiles et montrent que cette exclusion peut entraîner une aggravation de la pathologie.
[Image] Cédric Sueur, chercheur à l’Institut pluridisciplinaire Hubert Curien "L’étude « L’environnement social impacte la progression du cancer chez les Drosophiles» a été publiée le 3 septembre 2018 dans la revue Nature Communications. Cédric Sueur, maître de conférences à l’université de Strasbourg, a participé à ce projet d’étude collaboratif. Il travaille sur le comportement animal et principalement sur les réseaux sociaux et les prises de décision collectives dans les groupes sociaux."
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.
Your new post is loading...
https://www.scoop.it/topic/membracides?tag=glyphosate