Measles: A Preventable Yet Persistent Threat

Measles is not just a childhood illness—it remains a highly contagious viral disease that can lead to serious complications, including pneumonia, encephalitis, and even death. Despite the availability of safe and effective vaccines, outbreaks still occur due to gaps in immunization coverage.

Key Facts:
• Measles spreads through respiratory droplets and can remain infectious in the air for hours
• Early symptoms include fever, cough, runny nose, and red eyes, followed by a characteristic rash
• Vaccination is the most effective way to prevent measles

Why It Matters:
Increased global travel and vaccine hesitancy have contributed to the re-emergence of measles in several regions. Strengthening public awareness, improving vaccination rates, and ensuring timely diagnosis are crucial to controlling its spread.

As healthcare professionals and responsible citizens, we must advocate for immunization, educate communities, and support public health initiatives.

Prevention is always better than cure—let’s work together to eliminate measles.

#Measles #PublicHealth

The New York Times vient d’annoncer l’expansion de sa couverture Santé et Science. À première vue, un simple renforcement éditorial. En réalité, un signal stratégique fort !


Voici ce que cela nous apprend, et pourquoi c’est important.

1️⃣ La santé devient une verticale stratégique. Ce n’est plus une rubrique parmi d’autres. C’est un pilier éditorial structuré, avec des équipes renforcée, des formats dédiés et une présence sur plusieurs produits (articles, newsletters, etc.). The New York Times construit une verticale capable de fidéliser à elle seule.

2️⃣ C'est un basculement vers un journalisme "utile". On passe de "expliquer le monde" à "aider le lecteur à mieux vivre". La couverture santé ne se limite pas à la recherche ou aux politiques publiques. Elle intègre le bien-être, la santé mentale, les habitudes de vie, ... Le média devient un guide, pas seulement un observateur.

3️⃣ C'est un levier direct de croissance abonnés. Et c'est probablement le point le plus structurant. Les contenus santé créent des usages réguliers, parce qu'ils s’intègrent au quotidien, donc renforcent la rétention. On n’est plus seulement dans l’information, mais dans un produit d’abonnement récurrent.

4️⃣ C'est une bataille pour la crédibilité à l’ère de l’IA Pourquoi investir massivement ici ? Parce que la santé et la science sont des sujets complexes, sensibles et exposées à la désinformation. Ce sont donc des domaines où la confiance éditoriale reste difficilement remplaçable.

Ce mouvement confirme trois transformations de fond :
📌 Les médias deviennent des plateformes de services
📌 Les verticales fortes remplacent les rubriques généralistes
📌 La valeur se déplace vers l’expertise et l’utilité concrète.

Bref, ce que fait le New York Times avec la santé aujourd’hui, c’est probablement ce que beaucoup de médias devront faire demain : transformer l’information en usage quotidien à forte valeur 💎

**** | 19 comments on LinkedIn

A viral claim suggests that 74% of 325 autopsies link deaths directly to COVID-19 vaccines. However, a deep dive into the "Hulscher study" reveals significant methodological flaws.

The paper was removed by The Lancet and withdrawn by FSI for:
❌ Lack of a control group
❌ Subjective "judgment calls" by biased reviewers
❌ Misrepresentation of elderly deaths (mean age 70.4)

Read our full analysis on why this data is being rejected by the global medical community.

Link: https://lnkd.in/gFiJmeuy

#FactCheck #PublicHealth #DataScience #VaccineSafety #MedicalEthics

❌ MYTHE 7 :
« Les vaccins contre le COVID-19 provoquent le #CovidLong. »

➡️ FAIT :
Les données scientifiques ne montrent pas de lien causal entre la vaccination et le Covid long 👇

💉 De nombreuses études confirment la sécurité et l’efficacité des vaccins contre le COVID-19.

La vaccination reste un outil important pour réduire le risque de formes graves de la maladie.

⚠️ L’idée selon laquelle les vaccins provoqueraient le Covid long repose sur un lien trompeur qui semble simple et facile à retenir.

Mais elle ne correspond pas aux connaissances scientifiques actuelles.

🔁 Comme beaucoup d’idées fausses, cette idée peut se diffuser parce qu’elle est souvent répétée.

À force de circuler, elle peut finir par sembler familière, même lorsque les preuves scientifiques montrent le contraire.

🔎 Les données scientifiques ne montrent pas que les vaccins causent le Covid long.

Cependant, des syndromes post-vaccinaux existent et sont décrits dans la littérature scientifique, même s’ils restent rares et distincts du Covid long.

🤝 Cette campagne de démystification est un travail collaboratif avec l’OMS Europe pour partager des informations fiables et lutter contre les idées reçues sur le Covid long.

📢 N’hésitez pas à les relayer largement.
#LongCovid
#LongCovidAwareness
#Apresj20
#LongCovid
#CovidLong
#SantéPublique
#LongCovidAwareness
Stephanie RIST Ministère de la Santé Gouvernement WHO Regional Office for Europe Long Covid Belgium Long Covid Switzerland Winslow Santé Publique Association Covid Long Solidarité Action Covid Long Les Oubliés du Covid SOS Enfants Covid Long Millions Missing France | Page officielle ANRS Haute Autorité de Santé Assurance Maladie Santé publique France Institut Pasteur INSERM Association Covid Long Enfants

Un ancien toxicologue en chef de Pfizer révèle : le vaccin anti-Covid n’aurait jamais dû être injecté.
Auteur : Ced | Editeur : Walt | Mercredi, 25 Mars 2026

Le 19 mars 2026, lors d’une audition au Bundestag, le Dr Helmut Sterz a lâché une bombe. Ancien responsable de la toxicologie chez Pfizer Europe, il a confirmé que les études de sécurité de base pour le vaccin Comirnaty ont été sacrifiées. Le motif ? Gagner du temps. Pourtant, le SARS-CoV-2 ne présentait pas un danger comparable à Ebola.

Aucune étude de cancérogénicité n’a été réalisée. Les tests sur la fertilité et le développement fœtal restent incomplets. Les analyses de toxicité à long terme, de génotoxicité ou d’immunotoxicité manquent également. Seule une courte étude de deux semaines sur des rates a été menée. Le Dr Sterz qualifie ce processus de «criminel». Il parle même d’«expériences humaines interdites» au sens du code de Nuremberg.

Dès les deux premiers mois après l’autorisation, plus de 1200 décès et 158 000 effets secondaires graves ont été signalés en Allemagne. Le spécialiste estime que le vaccin aurait dû être retiré immédiatement. Il évoque une possible surmortalité massive, avec jusqu’à 60 000 morts liées à l’injection dans le pays seul. Des millions de victimes dans le monde seraient concernées selon lui.

Ces révélations d’un insider de haut niveau jettent une lumière crue sur l’approbation express du produit. Les autorités ont-elles vraiment ignoré ces manquements ? La population est-elle devenue cobaye sans le savoir et de force ? Face à ces faits, les appels à une enquête indépendante se multiplient. Mais cela ne suffit plus.

Un casier judiciaire long comme le bras

Pfizer n’en est pas à son premier scandale. En 2009, l’entreprise a dû payer 2,3 milliards de dollars d’amende – la plus grosse sanction pour fraude dans l’histoire de la justice américaine – après avoir plaidé coupable pour promotion illégale du médicament Bextra et d’autres produits (kickbacks aux médecins et usages non approuvés).

En 2012, elle a encore versé 60 millions de dollars pour corruption d’officiels et de médecins dans huit pays via des pots-de-vin et cadeaux. Récidiviste notoire, Pfizer accumule les condamnations pour fraude et corruption depuis des années, sans que cela n’empêche jamais ses dirigeants d’échapper à la prison.

L’heure n’est plus aux enquêtes molles ni aux excuses. Les responsables de ce scandale – décideurs politiques, dirigeants de Pfizer et régulateurs complices – doivent être jetés en prison. Seule une justice implacable permettra de restaurer la confiance brisée et d’empêcher que cela se reproduise.


- Source : Le Libre Penseur

Après plus de deux années de travail, je suis heureux de partager la nouvelle mise à jour des Normes et Standards du Programme Élargi de Vaccination (PEV) du Cameroun.

Conçus comme un outil de travail au quotidien, ces Normes ont été pensées pour accompagner les agents de santé et les superviseurs avant, pendant et après chaque séance de vaccination, avec un accent particulier sur la réduction des inégalités en matière de vaccination.

📘 Ce guide aide les agents de santé et les superviseurs à :
✅ savoir quoi faire et comment bien le faire
✅ appliquer des pratiques harmonisées, sûres et de qualité
✅ renforcer la confiance des parents et des communautés
✅ améliorer l’organisation des séances fixes, avancées et mobiles

🧩 Les Job Aids intégrés (aides-mémoires, fiches pratiques, rappels clés) sont conçus pour : 👉 faciliter la prise de décision sur le terrain
👉 réduire les erreurs
👉 gagner du temps pendant les séances
👉 soutenir les agents, même en situation de forte charge ou d’isolement

Chaque agent compte.
Chaque séance compte.
Chaque enfant compte.

💪 Approprions-nous ces Normes, utilisons les Job Aids et faisons de chaque contact une opportunité de vaccination de qualité.

#AgentsDeSanté #PEVCameroun #Vaccination #Immunisation #SantéPublique #JobAids #QualitéDesSoins #ZéroDose

Je constate toutes les semaines que " chemin spirituel " et " thérapies alternatives " inventées de toutes pièces, vont de pair. A mon sens, il n'y a pas d'un côté les dérives spirituelles et de l'autre côté des " thérapies alternatives ". Il y a juxtaposition. J'ai encore plaidé un dossier cette semaine concernant une mystique qui a inventé son produit " thérapie " et qui entend avoir sa place dans ce marché économique de la spiritualité. Par ailleurs, toutes les " thérapies " qu'elle utilise sont visées dans plusieurs rapports de la MIVILUDES. Au milieu de tout cela, un majeur bénéficiant d'une mesure de protection judiciaire.

Cet arrêt du Tribunal Fédéral est très important car il détermine que les vaccinations pédiatriques, pour des tuteurs ou l'APEA, sont un devoir pour la protection de l'enfant et que l'absence de vaccination est un risque pour le bien-être de l'enfant (que seuls des parents dont l'enfant est placé sous leur responsabilité peuvent prendre), et donc que les droits parentaux peuvent être restreints sur demande du tuteur à l'APEA lorsque l'enfant est placé afin de lui administrer les vaccins recommandés par l'OFSP.

L'histoire est assez incroyable car le tuteur a dû insister en demandant le restriction de l'autorité parentale auprès de l'APEA qui avait d'abord déterminé que seule la mère pouvait décider des vaccinations... Bravo à lui.

https://lnkd.in/erDMaGjj

In our journal club today, Adeline Tinessia presented this amazing paper on - "Associations between parental vaccine hesitancy, religion-based vaccine hesitancy, and childhood full vaccination in a cross-sectional study in Aceh, Indonesia, 2023" https://lnkd.in/g8UWbs9f

💡 paper provides a deeper look into teasing out religion based hesitancy to general hesitancy through a large survey of almost 1700 people. A few years old paper but worth reading if you're interested in immunisation in Indonesia or hesitancy. Not many studies look at this topic at a sub-national level, an area where there have been ongoing measles & polio outbreaks.

🎯 Addy's conclusion - access based strategies alone won't help the coverage gap. Engaging with religious leaders is important in such settings.

🛣watch out for findings from her PhD looking at the role of religious leaders in immunisation.

A lot of “health advice” online looks professional.
That doesn’t mean it’s real.

More and more viral videos are being made entirely by AI, complete with fake studies and fake experts. If you have parents, grandparents, or loved ones who rely on YouTube for health info, this is worth sharing. Being informed is part of staying healthy.

We partnered with McGill Office for Science and Society for this post. Read their full article here: https://lnkd.in/gMWuihZv

Routine immunization remains one of the most impactful and cost-effective public health interventions globally.

According to the World Health Organization Position Papers on routine immunization, countries are encouraged to adopt a life-course approach—starting from birth (BCG, HepB), through infancy (DTP, polio, Hib, PCV, rotavirus), childhood boosters, adolescent vaccines like HPV, and maternal immunization to protect both mothers and newborns.

Beyond protecting against diseases such as measles, polio, and pneumonia, vaccines play a critical role in strengthening health systems, improving equity, and preventing outbreaks.

The economic case is equally compelling: a recent study shows that between 2011–2020, every US$1 invested in immunization across the world’s 73 poorest countries generated an estimated US$16 in return. When broader societal benefits—like longer, healthier lives—are included, the return could be as high as US$44 per US$1 invested.


#Vaccines #Immunization #PublicHealth #WHO 

The Power of Coordinated Action: How “Emergency-Style Coordination” Can Rapidly Improve Routine Immunization Coverage

What happens when a country treats low vaccination coverage like an emergency?

Nigeria tested exactly this approach.

In 2017, the government launched an emergency coordination strategy to revamp routine immunization. The model mirrored the coordination structure used during polio eradication—bringing government leaders, partners, and data systems together to rapidly identify problems and act on them.

The results were striking.
📈 National DPT3 coverage increased from 48.8% in 2015 to 70.3% in 2019.
📈 In the 18 weakest states, coverage rose from 27% to 63.5%.
📈 More districts reached acceptable vaccination levels, and supervision of services expanded dramatically.

So what made this work?
The approach focused on strong coordination and accountability, including:
• Emergency coordination centers at national, state, and local levels
• Real-time reporting of immunization sessions
• Frequent performance reviews and data-driven decision-making
• Optimized vaccination sessions and outreach services
• Strong supportive supervision across health facilities

But supply improvements alone were not enough.

Demand-side efforts were critical.

Three core strategies helped communities participate in the solution:
• Community mobilization – trusted local leaders promoted vaccination
• Tracking children – identifying unvaccinated children and defaulters
• Linking communities with services – ensuring families knew when and where vaccination sessions were available

Together, these efforts helped reach children who had previously been missed.

The lesson is clear:
When leadership, data, service delivery, and community engagement are aligned, immunization systems can improve quickly—even in the weakest settings.

Important insights for countries working to reach zero-dose children and strengthen routine immunization.

#GlobalHealth #Immunization #Vaccines #RoutineImmunization #HealthSystems #PublicHealth #PrimaryHealthCare #CommunityEngagement #HealthEquity #Nigeria #GlobalDevelopment

Sometimes one wonders how little of science a person might know… One would expect more from a doctor, but is he too biased, blind or ignorant to fully understand the lies he posts ? BNP is far from perfect, and #philipmcmillan should not that. The authors themselves stated : « Importantly, circulating cardiac .biomarkers such as NT-proBNP are not entirely specific for primary myocardial injury. Increasing evidence indicates that their levels may also rise in systemic hyperinflammatory states, where cytokine-driven hemodynamic changes, volume overload, and cardiomyocyte stretch contribute to biomarker release, even in the absence of overt structural heart disease. » Therefore, it is another clinically irrelevant post from Vejon Health Ltd and #philipmcmillan…
The limitations of the study are such that it clear that the results are to be questioned by anyone with a few brain cells and critical analysis capabilities as: « the relatively small sample size may have reduced the statistical power to detect whether the observed increase in NT-proBNP within 14 days of the second vaccine dose was influenced by any of the assessed covariates. »

New RFK Jr propaganda…
Don’t use effective and safe vaccines, but use ineffective and dangerous peptides ?!?!?

https://lnkd.in/ebvUZmfi

RFK Jr. continues to say that 'we' have never done any vaccinated vs. unvaccinated studies, all the while ignoring all of these vaccinated vs. unvaccinated studies. https://lnkd.in/gQZQChaX #StopAntiVaxPropaganda

The idea that anyone could think Katherine Wells is “giving up” on public health is so insane to me. She is one of the hardest-working warriors on the frontlines and has unique insights based on her real on the ground experience with communities in the middle of an outbreak.

This article misrepresents what she said on our show and her approach to fighting measles in vaccine hesitant communities.

https://lnkd.in/e94-Z8Wf

Exposure to health misinformation on social media across key health domains: a systematic review and meta-analysis of survey-based studies (BMC Public Health, Springer Nature Link):

https://lnkd.in/dHb5B_ed

Glimpse: Individual-level exposure to health misinformation on social media in a variety of domains, such as COVID-19, vaccination, cancer, and oral health, is examined in this systematic review and meta-analysis. The analysis, which synthesizes eight observational studies (N = 22,780), reveals that exposure is widespread but highly variable, with extreme heterogeneity and a pooled estimate of 59%. While platform effects vary by context rather than serving as consistent drivers, higher exposure is consistently linked to younger age, lower health or digital literacy, and minority status. The study comes to the conclusion that exposure to health misinformation should be viewed as domain- and environment-specific, and that rather than making broad generalizations, the results should be used to guide focused, context-sensitive public health interventions.

#OneHealth #ParadigmShift in #Journalism

The New York Times expands its health and science coverage, embedding more journalists, introducing new beats, and appointing a new science editor. This role has been entrusted to Bill Wasik, a visionary editor and author of some of The Sunday Magazine’s most iconic pieces. His core mission: strengthen coverage of fundamental sciences by developing fresh topics and steering the newly rebranded Science department toward a focus on research, breakthroughs, and debates across major scientific disciplines, enriched by cross-cutting, systemic analysis.

🧩 The New York Times #Redefines #Health and #Science #Journalism

The #NYT doesn't just aim reporting the news, but reshaping how we engage with it, turning information into indispensable daily value. At a time when the rejection of science threatens our ability to tackle health, environmental, and climate crises, its boldness and sense of responsibility set a global standard.

Under a new editorial leadership, with a track record of groundbreaking storytelling, the #Times continues to champion journalism that informs, empowers, and drives action. This isn’t just media; it’s a commitment to truth and the future we share.

Why It Matters

1️⃣ Health as a #Civilizational Barometer: The recent IPBES #Nexus #Report confirms health is central to our greatest challenges. The Times embraces the #OneHealth approach, making it an editorial cornerstone for a #habitable planet.
2️⃣ Journalism with #Purpose: Beyond explaining the world, it helps readers understand and shape it. By integrating well-being, mental health, ecology, and biodiversity, the Times becomes a guide, not just an observer.
3️⃣ Trust in the Age of #AI: In fields vulnerable to misinformation, rigor and expertise are non-negotiable.

A #ParadigmShift
Media must reflect societal aspirations and the ethics we owe future generations.
Today’s challenges demand systemic, cross-sectoral solutions, not siloed perspectives.
Sustainability lies in coherence: economically, reputationally, and in impact.

The New York Times leads by shifting focus from the "noise" of consequences to root causes, anchoring policies in responsibility. Protecting life through #OneHealth must guide every decision. Only coherence inspires, unites, and endures.

#See https://lnkd.in/e5sne3Qx

Fondation Une Santé Durable pour Tous - Planetary Health Alliance - Earth Guardians - WWF European Policy Office - WWF Environment Education - ONE HEALTH COMMISSION - United Nations Environment Programme Finance Initiative (UNEP FI) - FAO - World Health Organization - Programme Alimentaire Mondial - The World Bank Group - OECD-OCDE - EurEau - Climate & Clean Air Coalition - Africa CDC - Cassandra Conference - Migrations & Climat International / Mclimat - African Development Bank Group - Asian Development Bank (ADB) - ECSDEV European Center of Sustainable Development

#Journalism #Science #ClimateAction #FutureOfMedia #OneHealth

Educating About the Misinformation Effect Prior to Reading Does Not Seem to Reduce It (Reading Psychology, Routledge):

https://lnkd.in/dC3RTVre

Glimpse: This study investigates whether short-term educational interventions can lessen the misinformation effect, which occurs when people repeat mistakes despite having prior knowledge. Participants in two experiments (N = 84, N = 133) answered questions about general knowledge, were exposed to information in fictional stories that was either true, neutral, or false, and then recalled their responses. The misinformation effect is consistent, according to the results, but the educational intervention lessened its impact. Furthermore, while exposure to accurate information boosted confidence in previously known answers, exposure to neutral or false information had no effect.

---
Free articles and analyses on soft counter-extremism, against online hate, and on the theory of mis-/disinformation (usually third-party content). Two-week reviews available via the following three Policyinstitute.net websites: 
• counter-terrorism.org
• preventhate.org
• strategism.org

The most recent LinkedIn posts on the above subjects, with glimpses, can be accessed via: 
• https://lnkd.in/eBarZAew

The views expressed in this post is that of the author(s) of the source content and do not necessarily represent those of Policyinstitute.net and its staff. While we carefully produce the glimpses to the articles, documents, or recordings that we hyperlink, we are not responsible for textual changes nor for imponderable parts of the original items. 

#policyinstitutenet #preventradicalization #preventextremism #counterextremism #preventhate #disinformation #misinformation

The Looney Tunes anti-vax cult becomes loonier with each passing day!

A growing number of patients who need transfusions are asking for blood from unvaccinated donors, a difficult request to honor, given that blood centers don’t ask donors if they’ve been vaccinated and don’t label blood according to vaccinated status.

🔷 Scientifiques, professionnels de santé, experts, n'ont pas à subir harcèlement, menaces, plaintes abusives et procès bâillons.

🔹Le mardi 31 mars, les professeurs Karine Lacombe, André Grimaldi, Gilbert Deray et Bruno Mégarbane ont été auditionnés par la chambre disciplinaire du conseil régional de l’Ordre des médecins d’Île-de-France.

🔹Cette procédure fait suite à une plainte déposée par le Syndicat liberté santé, qui accuse ces «"médecins de plateau " de manquements à la déontologie, de défaut de confraternité et de conflits d’intérêts lors de leurs interventions médiatiques durant la pandémie de Covid-19.

🔹Le syndicat, représenté par l'infirmière Catherine Bouissou, suspendue pour cause de non vaccination Covid-19 puis réintégrée, conteste le manque de prudence des médecins concernant la vaccination obligatoire et réclame leur radiation ainsi que 30 000 euros de frais de procédure.

🔹La Pr Karine Lacombe dont nous saluons le courage et la ténacité, a choisi de se présenter sans avocat, affirmant avoir agi dans le cadre de son expertise et en stricte conformité avec les recommandations de la Haute Autorité de santé. Elle dénonce une manoeuvre visant à obtenir de la visibilité médiatique et des dons.

🔹Poursuivie et bousculée à la sortie de l'audience, elle a fait preuve de sang froid en filmant la scène.

🔹Cette audition s'inscrivait dans une action plus large du SLS, qui a également visé le Dr Jérôme Marty en Occitanie quelques jours plus tôt.

🔹Nous espérons un message fort de la part de la chambre disciplinaire.

#antivax #fakenews #désinformation #prévention #vaccination #vaccins

🔍 𝗨𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗳𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗻𝗲𝗹 𝗱𝗲 𝗹'𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗾𝘂𝗶 𝗲́𝗰𝗮𝗿𝘁𝗲 𝘂𝗻𝗲 𝘀𝗼𝘂𝗿𝗰𝗲 𝗾𝘂𝗶 𝗹𝘂𝗶 𝗱𝗲́𝗽𝗹𝗮𝗶̂𝘁 𝗲𝘀𝘁-𝗶𝗹 𝗲𝗻𝗰𝗼𝗿𝗲 𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗳𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗻𝗲𝗹 𝗱𝗲 𝗹'𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 ?

Il y a quelques mois, j'ai publié ici même une série de quatre articles sur un sujet qui me tient à coeur : l'évaluation des sources en veille stratégique et en renseignement.

Le constat de départ était simple. Dans mes cours comme dans ma pratique, je voyais des étudiants ou professionnels de l'information écarter systématiquement certaines sources pour des raisons idéologiques. Des professionnels qui, par réflexe, ignoraient la moitié de l'information disponible parce qu'elle venait du "mauvais camp". Un angle mort considérable et critique dans nos métiers.

J'ai voulu déconstruire ce réflexe, et plus largement interroger ce que nous croyons savoir sur les "sources fiables" : la confusion entre médias et sources primaires, l'illusion des grilles de cotation, la différence entre ce qui est vrai et ce que les acteurs tiennent pour vrai.

Ces quatre articles sont aujourd'hui réunis dans un livret téléchargeable gratuitement : "Lire n'est pas croire. Du bon usage des sources en veille stratégique et en renseignement". Le texte a été revu et complété pour la publication.

Christian Harbulot m'a fait l'honneur de bien vouloir en rédiger la préface. Un honneur qui oblige. J'espère donc que vous trouverez dans ce livret matière à réflexion ET action.

Les quatre chapitres :
📌 Lire n'est pas croire : les biais idéologiques dans la sélection des sources 📌 Du récit vers la preuve : distinguer le média de la source primaire
📌 Le pragmatisme de l'analyste : vérité objective et vérité opératoire
📌 Évaluer sources et informations : au-delà des grilles

Ce livret s'adresse aux étudiants et aux professionnels de la veille stratégique, du renseignement, du journalisme d'investigation et de l'OSINT. Il ne prétend pas révolutionner la discipline. Il propose de regarder en face quelques mythes confortables et de leur substituer une approche plus lucide.

cc Jacqueline Sala Fabrice Frossard Nicolas MOINET Nicolas Dubuc Alexandre Leraître Christian Marcon Fabrice Epelboin Alexandre Kahn Damien Liccia Valentin Fontan-Moret Jean-Baptiste Delhomme Franck DeCloquement Peggy L ..... Christophe STALLA-BOURDILLON ..... Christophe Binot Ecole de Guerre Economique – EGE CR451 - Centre de Recherche 451 IAE de Poitiers Études Françaises de Renseignement et de Cyber ILERI - L'institut libre des relations internationales et des sciences politiques Académie du renseignement

#IntelligenceEconomique #VeilleStratégique #Renseignement #OSINT #Journalisme #Sources #Ebook

👇 👇 👇

One wonders… Is #philipmcmillan showing us he can’t properly read a paper, or that he can’t make a critical analysis of such, and put it all in clinical context. Or is he too biased to say he is wrong ?
While the study found that a documented positive SARS-CoV-2 PCR test within 90 days of the index date was associated with higher odds of sudden death (aOR 2.36, 95% CI 1.84–3.02). Does it clinically matter ? Yes… As the same paper also found that Covid-19 vaccination was not associated with increased odds of sudden death, and its SCCS sensitivity analysis likewise found no significant increase in the 6 weeks after doses 1, 2, or 3+, it clear that this shows that #philipmcmillan is trying to mislead you. Sudden death after vaccines is not increased by COVID vaccines, but COVID does so. Another time where mRNA vaccination is shown to be protective, not only against COVID itself, but against some of the terrible aftermath of a COVID infection…
https://lnkd.in/eNmk8dWX

So the honest summary is:
- recent infection looked riskier;
- vaccination did not show an increased sudden-death signal;