URBANmedias

La métropole de Paris qui sera discutée prochainement à l'Assemblée provoque en particulier la colère de Patrick Braouezec, qui y voit la négation du travail des élus de Paris Métropole et la fin de la communauté d'agglomération Plaine Commune.

Après  le vote hier en commission des lois de l'Assemblée nationale, des amendements gouvernementaux créant une métropole du Grand Paris dotée de pouvoirs conséquents, les réactions vont de l'enthousiasme au désespoir. Certains soupirent d'aise d'avoir pu trouver une solution qui permette d'effacer la suppression pure et simple de la métropole intervenue au Sénat, épisode navrant. D'autres s'alarment des conséquences d'une méthode  qu'ils jugent brutale et imposée dans la précipitation.

Qui peut dire ce qui sortira de la "loi de modernisation de l'action publique et d'affirmation des métropoles" - discutée au Senat à partir du 30 mai - au sujet de la région capitale? Endroit que l'on ne sait d'ailleurs plus nommer: "Grand Paris" est utilisé le moins possible par les élus et "Métropole de Paris" n'a pas survécu au passage par la Commission des lois du Sénat qui a flingué à l'unanimité cette dénomination forgée au cabinet de la ministre de la Décentralisation Marylise Lebranchu. A chaque fois, l'hégémonie parisienne cachée derrière les mots déclenche des allergies. A l'issue des premiers travaux des sénateurs, le 23 avril,  c'est donc "Grand Paris Métropole" qu'il convient dire désormais, même si le genre (masculin, féminin?) de l'expression n'est pas évident. Et même si "Grand Paris" s'est déjà imposé dans l'usage.

Commentaire de Christian, il y a deux jours: "La rentrée du Grand Paris a sonné avec le passage en commission au Sénat avant discussion la semaine prochaine. Avez-vous des infos sur d'éventuelles tractations cet été ? Le climat semble quelque peu apaisé..." Christian a raison: la loi de modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des métropoles - dont Paris mais aussi Marseille qui n'est pas moins coton - va entamer le cycle de la seconde lecture à partir du 2 octobre au Sénat. En revanche, là où Christian est peut-être un peu optimiste, c'est sur le climat "quelque peu apaisé".

Pour mémoire, le projet de gouvernance du Grand Paris est passé par un coup de théâtre au Sénat, suivi d'un coup de force à l'Assemblée (ou l'inverse, comme on voudra). Sont désormais en présence les partisans de la "métropole integrée", dans laquelle le Grand Paris devient une seule intercommunalité regroupant des communes. Et ceux de la "métropole des territoires", où ce sont les intercommunalités qui se regroupent dans la structure de l'étage au dessus. Les députés ont voté la métropole intégrée et le gouvernement, qui était partie sur celle des intercommunalités, s'est rallié à cette seconde version.

La ministre de la Décentralisation Marylise Lebranchu a présenté ce matin en commission des lois de l'Assemblée nationale une métropole du Grand Paris dotée d'importantes compétences d'aménagement urbain.