 Your new post is loading...
Scoop.it!
Les budgets qui augmentent dans le monde de la recherche française sont rares. Et encore plus rares sont ceux qui triplent leur volume. Il y avait donc des sourires à la tribune, le 6 juillet, lors de l’annonce par la ministre de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation, Frédérique Vidal, d’un budget d’environ 45 millions d’euros sur trois ans (2021-2024) pour le « 2e plan pour la science ouverte ». 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
![[Cours en Ligne] Open Science: Sharing Your Research with the World | SCIENCE OUVERTE | Scoop.it](https://img.scoop.it/kP524cCKppOM7QtDE3pigzl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
From
www
Explore ways to apply Open Science principles to academic work - including your own. Learn how to share your research effectively and responsibly, building greater visibility and impact.
Agrodoc Ouest's insight:
Un cours en ligne pour apprendre à mettre en pratique les principes de la Science Ouverte.
Scoop.it!
« L’intention de la déclaration en faveur de la Science ouverte à Sciences Po est de décrire la vision, les engagements et les actions de l’établissement pour rendre accessibles le plus largement possible les résultats des recherches menées au sein de l’établissement. Elle s’articule avec les recommandations et bonnes pratiques en matière de déontologie de la recherche à Sciences Po. Elle s’inscrit enfin dans le cadre d’une politique publique ambitieuse sur le sujet. (…) »
Scoop.it!
![[Save the date]webinaire Horizon Europe & Open Science : What to expect ? | SCIENCE OUVERTE | Scoop.it](https://img.scoop.it/UZwtTniykiPm7-iildC-TTl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
Horrizon Europe, The EU's biggest R&D programme is finally underway and the European Commission has already given a number of indications as to the developments in favour of open science in this new Horizon Europe programme.
Scoop.it!
From
www
La science ouverte se décline au travers de tous les départements de l’Inist. C’est ainsi que le service Ingénierie terminologique a créé un « Thésaurus de la science ouverte » trilingue (français, anglais et espagnol) actuellement riche de près de 400 concepts. Il vient tout juste d’être mis en ligne sur la plateforme Loterre, sous licence libre bien entendu !
Agrodoc Ouest's insight:
Ce thésaurus multilingue rassemble et structure, avec une polyhiérarchie, les concepts principaux de la science ouverte. Il a été initié en s'appuyant sur les glossaires existants et sur la taxonomie proposée dans le cadre du projet FOSTER. Il est enrichi grâce à une fouille des documents de référence du domaine. Il est aussi téléchargeable en PDF, SKOS, CSV et JSON-LD.
Scoop.it!
A Dutch university says it is formally abandoning the impact factor — a standard measure of scientific success — in all hiring and promotion decisions. By early 2022, every department at Utrecht University in the Netherlands will judge its scholars by other standards, including their commitment to teamwork and their efforts to promote open science, says Paul Boselie, a governance researcher and the project leader for the university’s new Recognition and Rewards scheme. “Impact factors don’t really reflect the quality of an individual researcher or academic,” he says. “We have a strong belief that something has to change, and abandoning the impact factor is one of those changes.”
Agrodoc Ouest's insight:
Une université néerlandaise annonce qu'elle abandonne officiellement le facteur d'impact - une mesure standard de la réussite scientifique - dans toutes les décisions d'embauche et de promotion. D'ici le début de l'année 2022, chaque département de l'université d'Utrecht, aux Pays-Bas, jugera ses chercheurs selon d'autres critères, notamment leur engagement dans le travail d'équipe et leurs efforts pour promouvoir la science ouverte, explique Paul Boselie, chercheur en gouvernance et chef de projet pour le nouveau système de reconnaissance et de récompense de l'université. "Les facteurs d'impact ne reflètent pas vraiment la qualité d'un chercheur ou d'un universitaire individuel", explique-t-il. "Nous avons la ferme conviction que quelque chose doit changer, et l'abandon du facteur d'impact est l'un de ces changements."
Scoop.it!
![[Webinaire]Formation Plan de gestion de données : bonnes pratiques de rédaction et outils | SCIENCE OUVERTE | Scoop.it](https://img.scoop.it/mgsyfFGVwOn_A4rWdIW5uTl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
From
www
Ce webinaire vous permettra de vous préparer à la rédaction d’un plan de gestion de données en identifiant les attendus et les points de vigilance. Public : Tout public. Durée : 1 heure. Support(s) de formation :
Agrodoc Ouest's insight:
Plusieurs dates disponibles
Scoop.it!
C'est une décision, osons le mot, historique, qui vient d'être actée par le conseil d'administration de l'université de Nantes. Cette décision est la suivante. Toutes les publications de l'université (= les articles scientifiques écrits par des enseignants-chercheurs de l'université) devront obligatoirement être déposées en archive ouverte. Et - c'est dingue - ce mandat de dépôt obligatoire sera pris en compte directement dans les évaluations institutionnelles mais aussi dans les financements que l'université versera aux laboratoires de recherche.
Scoop.it!
This is another tangible step forward for immediate open access to scientific publications
Scoop.it!
This Practical Guide provides guidance to ensure the long-term preservation and accessibility of research data, and supports organisations to provide a framework in which researchers can share their output in a sustainable way.
Agrodoc Ouest's insight:
Ce guide pratique fournit des conseils pour assurer la préservation et l'accessibilité à long terme des données de recherche, et aide les organisations à fournir un cadre dans lequel les chercheurs peuvent partager leurs résultats de manière durable.
Scoop.it!
Open Access, données de la recherche, évaluation par les pairs… Se former, à son rythme, aux enjeux et aux pratiques de la science ouverte, c’est ce que proposera à partir de l’automne 2021 le MOOC « Science ouverte », réalisé dans le cadre de l’Alliance Sorbonne Université.
Scoop.it!
Some scholarly publishers have already outsourced operations like copy editing and printing. Now, 15 journals are outsourcing something central to science itself: the peer-review process. The journals, which include BMJ Open Science and Royal Society Open Science, say they will accept articles reviewed by a nonprofit “peer community” organization. Source : Cathleen O’Grady , 2021,Fifteen journals to outsource peer-review decisions posted in Scientific Community doi: 10.1126/science.abj0447
Agrodoc Ouest's insight:
Quinze journaux acceptent désormais des articles reviewés par des communautés de chercheurs comme @PeerCommunityIn. Un pas en avant pour la Science Ouverte !
Scoop.it!
From
gizmodo
For roughly the past decade, Sci-Hub—aka, the “Pirate Bay of Science—has been giving researchers, reporters, and open-source advocates unfettered access to countless scientific papers across every discipline you can imagine. In return, it’s been hit with multiple lawsuits, a suspended Twitter account, and an investigation from the United States Department of Justice.
|
Scoop.it!
Recherche Data Gouv : une plateforme nationale fédérée des données de la recherche sera disponible fin du premier trimestre 2022 comme annoncé par la ministre lors du lancement du deuxième Plan national pour la science ouverte.
Scoop.it!
En cohérence avec les préconisations du 2ème Plan National pour la Science Ouverte (juillet 2021), le consortium ORCID France a pour objet de « promouvoir l’adoption de l’identifiant ORCID par les chercheurs, afin de consolider leur identité numérique et la visibilité de leurs travaux ».
Scoop.it!
L’infrastructure OPERAS, pilotée par OpenEdition, en partenariat avec la TGIR Huma-Num, figure parmi les 11 projets inscrits sur la Feuille de route 2021 du Forum stratégique européen sur les infrastructures de recherche (ESFRI). L’inscription à cette feuille de route, qui atteste de l’excellence scientifique et de la maturité du projet OPERAS, confirme la reconnaissance d’OPERAS par les 27 États membres de l’Union européenne comme infrastructure de recherche essentielle, jouant un rôle majeur dans la construction de l’Espace Européen de la Recherche et ayant vocation à rayonner au niveau mondial.
Scoop.it!
« Deuxième Plan national pour la science ouverte | 2021-2024
Agrodoc Ouest's insight:
"Ce nouveau Plan n'est pas le fruit d'une actualisation, mais bien celui d'une ambition nouvelle et amplifiée. Il s'agit d'ouvrir l'ensemble du processus de la recherche, les publication bien sûr mais aussi les données et les codes sources. Le 2e Plan poursuit la trajectoire ambitieuse initiée par la loi pour une République numérique de 2016 et confirmée par la loi de programmation de la recherche de 2020, qui inscrit la science ouverte dans les missions des chercheurs et des enseignants-chercheurs et fixe comme objectif 100% des publications en accès ouvert en 2030. Il s'appuie sur la politique nationale des données, des algorithmes et des codes sources impulsée par le Premier ministre qui vise à faciliter l'accès des chercheurs aux données publiques en publiant dans les prochains jours la charte d'engagement de l'Etat pour accélérer le traitement des demandes de chercheurs. " Source : Cliquer ici
Scoop.it!
Le propos de cet article porte sur la compréhension des logiques qui interviennent dans la définition de la valeur des données de la recherche, celles-ci pouvant avoir une influence sur les critères déterminant leur motivation au partage. L’approche méthodologique repose sur une enquête qualitative, menée dans le cadre d’une recherche doctorale, qui a déployé 57 entretiens semi-directifs. Alors que les travaux menés autour des données sont focalisés sur les freins et motivations du partage, l’originalité de cette recherche consiste à identifier les différents prismes par lesquels la question de la valeur des données impacte la motivation et la décision de leur partage. L’analyse des résultats montre que, tous domaines confondus, la valeur des données reste encore cristallisée autour de la publication et de la reconnaissance symbolique du travail du chercheur. Les résultats permettent de comprendre que la question du partage est confrontée à un impensé : celui du cadre actuel de l’évaluation de la recherche, qui met l’article scientifique au cœur de son dispositif. Ce travail contribue donc à montrer que l’avenir du partage des données dépend des systèmes alternatifs futurs d’évaluation de la recherche, associés à la science ouverte.
Agrodoc Ouest's insight:
Rebouillat Violaine, « Le partage des données vu par les chercheurs : une approche par la valeur », Les Enjeux de l’Information et de la Communication, n°22/1, 2021, p.35 à 53, consulté le vendredi 2 juillet 2021, [en ligne] URL : https://lesenjeux.univ-grenoble-alpes.fr/2021/varia/03-le-partage-des-donnees-vu-par-les-chercheurs-une-approche-par-la-valeur/
Scoop.it!
« L’épidémie de Covid et la crise sanitaire nous ont rappelé toute l’importance de partager des résultats pour accélérer la recherche et d’accroître la crédibilité de la recherche publique dans la société. C’est de cet enjeu de démocratisation des savoirs au bénéfice des organisations, des entreprises, des citoyens, et particulièrement des étudiants, pour lesquels la facilité d’accès à la connaissance est une condition de la réussite dont la science ouverte est porteuse » affirme Yves Ducq, vice-Président Amélioration continue et documentation en charge de l’élaboration de la feuille de route pour une science ouverte à l’université de Bordeaux aux côtés de Jérôme Poumeyrol,responsable du service « soutien à la recherche » au sein de Direction de la documentation.
Scoop.it!
Les accords transformants (Transformative Agreements) sont des accords qui permettent aux institutions (bibliothèques, consortiums…) de payer un accès à des revues payantes (type abonnement) tout en obtenant des compensations sur les dépenses liées à la publication en Open Access de leurs chercheurs (Article Processing Charges ou APC). Le but de ces accords est donc de passer d’un modèle financier entièrement basé sur les abonnements à un modèle basé sur une rémunération équitable des services d’édition en libre accès des éditeurs.
Scoop.it!
Dès janvier 2020, les publications scientifiques ont augmenté dans les nombreux domaines de recherche concernés par la pandémie. L’open science, et ses compléments, l’open knowledge, l’open data et l’open source, ont joué un rôle considérable dans cette science d’urgence. Ses standards largement adoptés ont favorisé les transferts rapides vers la pratique clinique. Ses capacités de bibliométrie, de data analyse et data science, en ont fait la « métascience » de cet épisode scientifique inédit. Les résultats montrent qu’elle n’a favorisé à ce stade ni les collaborations nouvelles ni la qualité scientifique. Mais les sciences participatives et citoyennes ont tiré un profit direct des informations et données partagées. La place de l’open science dans un tel événement rappelle le besoin d’une politique incitative incluant une politique de données novatrice, et la reconnaissance des sciences participatives comme une ressource interdisciplinaire et interculturelle nécessaire aux questions complexes qui, comme la pandémie de Covid-19, vont s’accuser dans les changements environnementaux auxquels les sciences et toute la communauté sociale se préparent.
Scoop.it!
![[Webinaire] : Présentation d’OpenAIRE – visioconférence le 2 juillet 2021 | SCIENCE OUVERTE | Scoop.it](https://img.scoop.it/llGG_-gnIHc5HLUdqnvJFTl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
« Couperin, le CCSD, l’IRD, le réseau des URFIST, organisent une présentation d’OpenAIRE, projet européen pour faire avancer la science ouverte.
Scoop.it!
"En route vers l’ouverture des codes de la recherche"
Depuis novembre 2018, le Comité pour la science ouverte dispose d’un nouveau groupe “logiciels libres et open sources” ou plus simplement le GPLO. Source : Camille Maumet, avec des contributions de l’ensemble des membres du GPLO , groupe « logiciels libres et ouverts », Comité pour la science ouverte
Scoop.it!
Cette vidéo a été réalisée dans le cadre d'un projet tutoré par des étudiants du Master Information et médiation scientifique et technique de l'Université Lyon 1 pour aborder la question des revues prédatrices, en tant que phénomène sociétal, qui gangrènent le fonctionnement de la science et la fluidité des rapports sciences-société.
|
