Anyone who has spent time in a room where open access business models are being discussed knows the confusion and chaos the topic can induce. Someone mentions a transformative agreement, only to be asked by a colleague whether it is read-and-publish or publish-and-read; a third person wonders aloud whether Subscribe to Open is really a transformative model or something else entirely; and a fourth notes that the journal they edit is funded in a completely different way. And, of course, a publisher may give a formal name to their offering of a general type, creating additional complexity that challenges our ability to make sense of the landscape.
Une veille scientifique et technique sur les thématiques : politique(s) de la science ouverte ; évaluation de la recherche ; Données de la recherche ; Engagements dans les établissements de l’ESR. Ressources scientifiques et techniques sélectionnées par les documentalistes du Service Documentation L@Doc : Ressources - Formation - Appui à la recherche - Institut Agro Rennes-Angers
Avez-vous du mal à composer des requêtes avec les APIs de HAL ? Si vous répondez oui, vous serez certainement intéressé.e par HAL Discovery MCP. HAL s’adapte à l’évolution des pratiques d’usage et d’interaction avec les grands modèles de langage (LLM) en expérimentant un serveur MCP, destiné à faciliter l’exploration des métadonnées de la plateforme par des assistants IA.
Publiée le 16 septembre 2026, la Stratégie de science ouverte 2026-2033 du ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Espace prend le relais du deuxième Plan national pour la science ouverte (2021-2024). Elle inscrit la politique française de science ouverte dans une stratégie de long terme.
Le document présente d’abord les ambitions et les enjeux de la science ouverte, puis définit huit objectifs stratégiques (OS) et un plan d’action pour 2026-2029.
OpenALex propose une nouvelle approche en trois dimensions (accès, localisation, licence) pour clarifier la classification de l’accès ouvert et permettre son adaptation à tous les types de documents. Pour plus d’information sur cette proposition un webinaire est proposé le 6 octobre 2026.
Editors’ note: Today’s post is by Chef Ashutosh Ghildiyla, Mathïs Fédérico, and Maria Machado. Mathïs is a French engineer whose career has spanned academic research, industry R&D, and artificial intelligence. Maria is a physiologist turned consultant who has explored different formats of peer review, and attempts to bridge the gap between researchers and the academic publishing industry.
Scientific progress depends on two complementary activities: exploration and validation. Yet, our systems of scholarly evaluation have become better equipped to validate established forms of knowledge than to recognize contributions that challenge them.
"En 2002, l'Initiative de Budapest pour l’Accès Ouvert identifiait deux grandes stratégies complémentaires pour rendre les publications scientifiques librement accessibles : Créer ou transformer des revues afin qu’elles diffusent directement leurs articles en Open Access Permettre aux chercheurs de déposer eux-mêmes leurs publications dans des archives ouvertes...."
Dans cette vidéo, je vous explique comment choisir intelligemment les applications d’intelligence artificielle pour un travail de recherche scientifique. ChatGPT, Claude, Gemini, NotebookLM, Perplexity, Copilot, Elicit, Gamma, Canva AI… Les outils sont nombreux, mais ils ne servent pas tous au même objectif. L’idée principale de cette vidéo est simple : il n’existe pas un seul meilleur outil IA. Le bon choix dépend de la tâche à réaliser.
Nous verrons comment utiliser l’IA à chaque étape du parcours doctoral: • Recherche bibliographique et revue de littérature ; • Analyse critique des articles scientifiques ; • Définition du gap et de la contribution scientifique ; • Conception de la méthodologie ; • Développement, programmation et expérimentations ; • Analyse et interprétation des résultats ; • Rédaction scientifique ; • Révision du manuscrit ; • Choix entre revue et conférence ; • Préparation d’une communication scientifique. Cette vidéo s’adresse principalement aux doctorants, jeunes chercheurs, étudiants en master et enseignants-chercheurs qui souhaitent utiliser l’IA de manière efficace, rigoureuse et responsable dans leurs travaux scientifiques. L’objectif n’est pas de remplacer le chercheur par l’IA, mais de montrer comment ces outils peuvent aider à gagner du temps, mieux structurer les idées, améliorer la qualité du travail et renforcer l’esprit critique. Bon visionnage. #ChatGPT #ClaudeAI #Gemini #NotebookLM #IntelligenceArtificielle #RechercheScientifique #Doctorat #PhD #IA #LLM #AcademicResearch #aitoolsformarketers
ince 2002, Creative Commons (CC) licenses have served as legally enforceable tools for digital sharing. Beyond their functionality, they also signal a commitment to open sharing in the public interest.
CC’s general guidance has been to acknowledge and support all valid uses for each of our current six licenses and two public domain tools.
When making decisions about which CC tool to use, we’ve long encouraged licensors to share their work under the most flexible CC license or tool applicable, while recognizing that some contexts call for added restrictions. This practice fosters robust knowledge and cultural exchange, which in turn strengthens our collective commons. Access to educational, scientific, and cultural content remains essential to society...."
Un calendrier mensuel des formations pour visualiser en un coup d’oeil les sessions à venir, de nouvelles ressources pédagogiques en anglais, le site HAL formation fait sa rentrée. Il vous accompagne dans votre prise en main ou votre usage régulier de la plateforme.
L’agenda des formations jusqu’à la fin de l’année est maintenant disponible. Préparez votre rentrée en réservant une ou plusieurs de nos visioconférences :
À l’occasion de la Semaine internationale du Libre Accès (19-23 octobre 2026), l’Université de Lorraine propose plusieurs ateliers en ligne pour accompagner les acteurs de la recherche dans l’ouverture de leurs publications et codes..."
Découvrir OpenAlex et approfondir son utilisation pour les recherches bibliographiques et l’exploration des profils auteurs.
Public : chercheurs, chercheuses, doctorants, post-doctorants, personnels d’appui à la recherche, professionnels de l’information scientifique et technique Durée : 1H
La plateforme nationale Recherche Data Gouv, dédiée à l’ouverture des données de la recherche, lance son catalogue pour faciliter la découverte et la réutilisation des jeux de données scientifiques français.
Disponible depuis juin 2026, le catalogue Recherche Data Gouv offre un accès unifié aux données scientifiques issues d’entrepôts de confiance français. Ce nouvel outil vise à favoriser la réutilisation des jeux de données et les collaborations interdisciplinaires, à faciliter le suivi de la production des laboratoires et à simplifier le moissonnage pour les catalogues européens.
Lutte contre la concurrence déloyale et la désinformation, protection des données, intelligence artificielle... entre innovation et régulation, l'Union européenne cherche à développer son propre modèle en matière de numérique.
Voie verte, dorée, bronze, diamant, noire… Depuis plus de vingt ans, l’Open Access se décline en couleurs. Une palette devenue familière pour décrire les différentes manières de rendre accessibles les publications scientifiques. Mais à mesure que les modèles de publication se sont diversifiés, les frontières sont devenues plus difficiles à tracer. Une publication peut être ouverte chez l’éditeur et déposée dans une archive, être accessible gratuitement mais sans licence ouverte… Alors, les anciennes catégories sont-elles encore pertinentes ?
Un groupe de travail constitué en 2026 pose la question et propose de remplacer les couleurs utilisées par OpenAlex et Unpaywall par une classification reposant sur plusieurs caractéristiques indépendantes. L’occasion de revenir sur une histoire commencée il y a plus de vingt ans.
Un article publié dans PLOS One en juillet 2026 s’intéresse aux contradictions vécues par des chercheurs et chercheuses d’universités américaines de recherche intensive face aux frais de publication en open access (Article Processing Charges, ou APC). Il apporte un éclairage intéressant sur les APC du point de vue des scientifiques d’institutions « privilégiées ».
Dans un environnement numérique en profonde transformation, les bibliothèques universitaires et de recherche voient leurs missions évoluer au contact d’enjeux juridiques toujours plus nombreux et complexes. Protection des données personnelles, propriété intellectuelle, réutilisation des données de la recherche, licences ouvertes, intelligence artificielle : le droit ne constitue plus seulement un cadre extérieur venant encadrer les activités des bibliothèques. Il devient une dimension structurante de leurs politiques documentaires, scientifiques et numériques.
Longtemps perçu principalement comme une contrainte ou un ensemble de règles à respecter, le droit de l’information invite aujourd’hui les professionnels des bibliothèques à adopter une approche plus stratégique. Il ne s’agit plus uniquement de prévenir les risques, mais aussi d’identifier les possibilités offertes par les textes pour accompagner l’ouverture des connaissances, soutenir la recherche et développer de nouveaux services.
Open science depends on a growing ecosystem of shared infrastructures: repositories, discovery tools, identifiers, metadata services, publishing platforms, open-source software and research networks. Yet many of these essential services remain financially fragile despite their importance to researchers, institutions and society.
At Université Paris Nanterre, France, a simple question emerged in 2021: if universities depend on these infrastructures every day, how can they contribute actively to their sustainability rather than merely benefiting from them?
The answer became IRSO (Infrastructures et Réseaux de la Science Ouverte), a library-led institutional programme that combines funding, governance participation and strategic engagement with open science infrastructures. Since 2022, IRSO has become one of the pillars of the university’s open science strategy and a model that can be reproduced by other institutions.
La science ouverte repose sur un principe essentiel qui consiste à rendre accessible, autant que possible, les méthodes, les matériaux et les résultats de la recherche. Elle amplifie le rayonnement de la recherche dans le monde académique et dans la société, contribue à améliorer la reproductibilité, la préservation et la réutilisation des matériaux de la recherche, et renforce l’intégrité et la transparence du processus scientifique.
Les cas d’usages frauduleux à l’IA se multiplient dans le monde de la recherche, aggravant la crise des publications scientifiques. Pour y faire face et défendre la qualité et la réputation de la science, le CNRS s’appuie sur deux principes : la science ouverte et l’intégrité scientifique.
Des données scientifiques inventées de toutes pièces ? Des instructions invisibles aux humains adressées aux machines qui évalueront une publication ? Et même une image artificielle d’un rat doté d’un pénis disproportionné ? Ces méconduites ne sont pas des fictions. À l’heure où l’intelligence artificielle générative se répand dans toutes les disciplines scientifiques, elles ont déjà cours et entachent, ce faisant, la qualité comme la réputation de la recherche......"
Après avoir exploré les enjeux d ‘ouverture et de circulation des résultats de la recherche, ce webinaire propose d’examiner une nouvelle étape : celle de la réutilisation algorithmique des savoirs scientifiques.
Il s’agit de comprendre comment la science ouverte ne concerne plus seulement l’accès humain aux connaissances, mais devient aussi une condition structurante de leur exploitation par les machines, et donc un levier majeur pour orienter le développement d’IA responsables.
OpenAlex propose une approche ouverte de la recherche bibliographique et permet d’explorer un vaste ensemble de publications scientifiques. L’Inist-CNRS propose 2 webinaires pour découvrir l’outil et approfondir ses recherches.
Les publications dont les résultats ne sont plus considérés comme fiables sont désormais repérés plus facilement grâce à la nouvelle fonctionnalité d’Istex Search.
En effet, la mention « Rétracté » apparaît en rouge sous le titre des publications concernées, aussi bien dans la liste des résultats que dans la notice détaillée. ISTEX Search, un outil pour explorer les corpus scientifiques
ISTEX Search est l’interface de recherche de l’Infrastructure Istex. Elle permet d’explorer plusieurs millions de documents scientifiques issus de grandes sources éditoriales internationales.
La plateforme offre la possibilité d’effectuer des recherches avancées, de filtrer les résultats, de constituer des corpus documentaires et d’exporter des données pour des usages de recherche, de veille ou de fouille de textes et de données (TDM).
Avec ce nouveau signalement, les utilisateurs disposent d’une information supplémentaire pour évaluer la fiabilité des contenus consultés.
Vous souhaitez mieux comprendre le fonctionnement d'Horizon Europe avant de vous lancer dans un projet européen ?
Que vous soyez chercheur, ingénieur, entreprise, chargé de projets, nouvel arrivant ou simplement curieux de découvrir le principal programme européen de financement de la recherche et de l'innovation, ce webinaire est fait pour vous.
En une session courte, pratique et efficace, repartez avec les notions essentielles pour comprendre la logique d'Horizon Europe. Le webinaire sera animé par Maxime Dooms, Coordinateur du Point de Contact National (PCN) Cluster 6.
Après votre inscription, vous recevrez le lien de connexion avant le webinaire. Nous vous invitons également à réserver dès maintenant cette date dans votre agenda («Save the Date»).
Anyone who has spent time in a room where open access business models are being discussed knows the confusion and chaos the topic can induce. Someone mentions a transformative agreement, only to be asked by a colleague whether it is read-and-publish or publish-and-read; a third person wonders aloud whether Subscribe to Open is really a transformative model or something else entirely; and a fourth notes that the journal they edit is funded in a completely different way. And, of course, a publisher may give a formal name to their offering of a general type, creating additional complexity that challenges our ability to make sense of the landscape.
Magazine littéraire pour professionnels et curieux : les univers de l'édition décryptés à travers l'actualité du livre et ses acteurs. Rencontre de Gutenberg et du numérique.
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.
Your new post is loading...
![[Save the Date] 6 octobre 2026 Open Alex Est-il temps de mettre fin aux couleurs de l’OA ? | SCIENCE OUVERTE | Scoop.it](https://img.scoop.it/6wU9zbs5xB6fevRjJav1fzl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
![[Cycle de webinaires] OpenAlex | SCIENCE OUVERTE | Scoop.it](https://img.scoop.it/e2qGf8KsXbRgMcxw-RyBfjl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
![[ Save the Date ]Webinaire 1er Septembre 2026 : Découvrez les fondamentaux d'Horizon Europe | SCIENCE OUVERTE | Scoop.it](https://img.scoop.it/Ltzvh3WZ28djbHHgED2QmTl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
