Le gouvernement a alerté l’Autorité française de sûreté nucléaire quant aux risques d’attaques aériennes contre les installations de Cattenom. Mais l’armée luxembourgeoise n’a « ni mandat ni compétence » pour protéger ces infrastructures étrangères, même situées à quelques kilomètres de nos frontières.

(...)

À quels prix les industriels payeront leur électricité l’année prochaine ? Ce n’est pas encore clair. Pourtant, l’enjeu est crucial pour la compétitivité de la France ainsi que pour sa décarbonation. Et l’échéance approche à grands pas. Le 1er janvier 2026, l’accès régulé au nucléaire historique (Arenh) disparaîtra. Depuis sa mise en place en 2011, il permettait aux fournisseurs alternatifs et aux industriels les plus consommateurs d’électricité d’acheter une partie de la production d’électricité nucléaire d’EDF à 42 euros du mégawattheure (MWh), un tarif avantageux. Le nouveau système, imaginé en 2023, doit notamment tourner autour de contrats à long terme signés entre EDF et ses plus gros clients. Mais les signatures sont encore peu nombreuses.

(...)

Maillon essentiel de la filière française de recyclage nucléaire, l'usine Melox a failli la conduire à la catastrophe, quand sa cadence a brusquement

(...)

Le groupe Alfeor a vu le jour en 2023. Depuis, il a réalisé cinq acquisitions et cible de nouvelles entreprises, sous-traitants au service de l’énergie atomique.

[Philippe gauthier sur LinkedIn] L'administration américaine s'apprête à transférer 19 tonnes de plutonium de grade militaire à certaines entreprises développant des SMR, dont le projet Oklo qui a l'appui de Sam Altman, d'OpenAI. L'article ne le précise pas, mais on parle bel et bien de coeurs de bombes nucléaires démantelées ou tenus en réserve. Une nouvelle très inquiétante dans un contexte où le gouvernement américain est aussi en train de sabrer dans les normes entourant l'industrie nucléaire.

«On Tuesday, the US Department of Energy (DOE) launched an application for interested parties to apply for access to a maximum of 19 metric tonnes — a little under 42,000 pounds — of weapons-grade plutonium, which has long been a key resource undergirding the US nuclear arsenal.

One of the companies anticipated to receive shipments of the fissile isotope from the DOE is Oklo, a “nuclear startup” backed — and formerly chaired — by OpenAI CEO Sam Altman. Earlier in October, Oklo was one of four US companies chosen by the DOE to join a new pilot program meant to rush the testing and approval of experimental reactor designs.»

https://lnkd.in/eNXZg8Jh

Il y a trois ans les start-up spécialisées dans les mini-réacteurs nucléaires étaient parties la fleur au fusil. Mais en prônant des technologies trop disruptives, certaines se sont brûlé les ailes. Aujourd’hui, faute de moyens, un grand nombre déchante.

(...)

Fin août 2025, des amas d’algues vertes ont, à plusieurs reprises, en partie bloqué l’arrivée d’eau froide à la centrale nucléaire de Chinon (Indre-et-Loire). Un phénomène inédit qui pourrait se reproduire dans le futur.

(...)

Presque autant de réacteurs en construction que le reste du monde réuni. Cela pose l'importance prise par la Chine en matière d'énergie nucléaire. Comme le souligne le New York Times, si le pays dirigé d'une main de fer par Xi Jinping continue son entreprise à un rythme aussi effréné, il devrait dépasser, en 2030, la capacité nucléaire des États-Unis.

(...)

La France mise sur les deeptech nucléaires – les entreprises innovantes de rupture – en investissant plus d’1 milliard d’euros sur des projets de petits réacteurs dits SMR pour Small Modular Reactors dans le cadre de l’appel à projet « France 2030 ». Ils sont censés représenter le miracle pour contourner la crise du "grand" nucléaire dans le monde et résoudre la crise climatique. Ces projets "disruptifs" visent à donner au nucléaire un vernis « start-up innovante ». Entre aides (…)

Ce marché public concerne un audit des coûts et du planning du programme Nouveau Nucléaire Français – un chantier stratégique pour l’État et EDF.

(...)

L'Autorité environnementale relève des zones d'ombres concernant l'impact sanitaire, environnemental ainsi que la sûreté du chantier et de l'exploitation de deux nouveaux réacteurs nucléaires EPR2 par EDF à Penly (Seine-Maritime), dans un rapport publié début octobre.

(...)

RECIT - Sous la nef monumentale du réacteur G2, le temps semble s’être arrêté. Mais derrière ce décor figé, le CEA affronte un défi bien vivant : démanteler l’héritage d’un demi-siècle d’atome militaire et civil. Entre retards, surcoûts, installations à bout de souffle et difficulté organisationnelle, sa stratégie est mise à mal.

(...)

En matière d'énergie nucléaire, il n'est pas rare de lire à propos des promesses mirifiques du thorium, élément abondant, qui aurait été injustement écarté car il ne permettait pas de faire des bombes. La réalité doit être sérieusement nuancée.

Si la quasi-totalité des réacteurs du monde fonctionnent à l'uranium ou au plutonium (issu de l'irradiation de l'uranium), il serait en effet possible d'utiliser du thorium. Cependant le thorium n'est pas fissile mais fertile. Il n'est pas directement utilisable en réacteur et il faut le fertiliser en lui faisant absorber un neutron pour le convertir en U-233 fissile.

Le thorium n'est pas directement fissile, ça rajoute de la complexité. Il faut tout d'abord amorcer le cycle avec de la matière fissile (donc l'uranium enrichi est indispensable initialement). Ensuite, on peut fertiliser le thorium (grâce aux neutrons émis lors des réactions de fission) puis extraire l'U-233 pour faire du combustible avec.

Seulement voilà, le cycle du thorium émet des rayonnements gamma très pénétrants. Certains ont pu arguer que ça réduisait le risque de prolifération nucléaire en rendant la matière très complexe à manipuler (des protections radiologiques lourdes étant nécessaires à toutes les étapes). Cette caractéristique est aussi valable pour les applications légitimes : autrement dit, le nécessaire retraitement des couvertures fertiles au thorium est très complexe (donc cher).

D'où l'idée d'utiliser des réacteurs à sels fondus plutôt que des réacteurs à eau pressurisée pour le thorium, ceux-ci évitant d'avoir à retraiter et refabriquer du combustible dans des conditions complexes. Cependant, si les réacteurs à sels fondus sont intéressants sur le papier (pas uniquement pour le thorium d'ailleurs, ils fonctionneraient aussi à l'uranium/plutonium), ceux-ci ont aujourd'hui un faible niveau de maturité et de réelles complexités.

En résumé, il faut bien distinguer le sujet du thorium, qui ne présente - disons-le clairement - pas d'intérêt à court ou moyen terme dans la plupart des pays du monde, et le sujet des sels fondus (intérêt potentiel réel mais à long terme). Le pays qui a le plus exploré la voie du thorium est l'Inde qui, n'ayant pas signé le traité de non prolifération, peinait à importer de l'uranium tout en disposant de thorium dans son sous-sol.

Les réacteurs à sels fondus quant à eux présentent un intérêt potentiel réel quoiqu'à long terme. Les développer nécessitera probablement quelques décennies, le temps de concevoir, construire et exploiter des maquettes critiques, réacteurs expérimentaux et prototypes. Mais leurs avantages théoriques (sûreté, flexibilité, potentiel pour la transmutation...) méritent que l'on s'y intéresse et qu'on investisse dans la recherche pour explorer cette voie.

Photo : réacteur expérimental TSMR-LF1 à sels fondus (thorium) de 2 MW (Chine) | 13 comments on LinkedIn

Quelques jours seulement après son nouveau départ (le 15/10/25), l'EPR de Flamanville est déjà à l'arrêt depuis le 24/10. 

Pas d'infos dans nos radars pour le moment.

(...)

[Philippe gauthier sur LinkedIn] Un autre rapport qui dénonce les coûts absurdement élevés des SMR, qui vont probablement revenir plus cher que les réacteurs de pleine taille et qui ne seront jamais compétitifs face aux renouvelables.

(...)

Alors que l’on semblait s’orienter vers une sortie de conflit, la grève a repris de la force à Arabelle Solutions. Les propositions de la direction ont déçu les grévistes et les syndicats. L’ensemble du site est, à présent, bloqué. Le piquet est en place depuis 10 jours.

(...)

À l’occasion des rencontres ufologiques qui se tiennent ce week-end des 25 et 26 octobre 2025 à Montsoreau (Maine-et-Loire), le lien entre nucléaire et ovnis sera mis en avant. Stéphane Royer et Didier Gomez, passionnés d’ufologie et auteurs de l’ouvrage « Ovni et nucléaire, sommes-nous sous surveillance ? », détailleront ce sujet.

(...)

Là où tout a commencé, une usine pour réinventer l’atome.

Oak Ridge, Tennessee. À quelques kilomètres des collines boisées de l’Appalachie, là où les camions de l’armée entraient jadis en silence pour enrichir de l’uranium, une nouvelle ère nucléaire s’apprête à éclore. La start-up californienne Radiant Nuclear y installera, dès 2026, la toute première usine au monde dédiée à la fabrication de réacteurs nucléaires portables en série.

Le terrain choisi n’est autre qu’une partie des anciennes zones K-27 et K-29, ex-cœur industriels du tristement célèbre Oak Ridge Gaseous Diffusion Plant (épicentre du programme Manhattan pendant la Seconde Guerre mondiale, si vous avez vu “Oppenheimer” cela devrait vous parler).

(...)

Selon une source impliquée dans une intervention survenue en août dernier, un acteur étranger malveillant s'est infiltré dans le Kansas City National Security Campus (KCNSC), un site de fabrication clé du département américain de la sûreté nuclaire. Une intrusion rendue possible par l'exploitation de failles Microsoft SharePoint non corrigées.

(...)