MOVUS
114.4K views |
+1 today
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
![Uruguay / Raúl Viñas: ampliar los plazos de Aratirí "es preocupante" [ Audio ] | MOVUS | Scoop.it](https://img.scoop.it/X2898pC1wjyv03MOnAofazl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
UrEl Espectador 14/01/2015 En diálogo con El Espectador Raúl Viñas, del Movimiento Uruguay Libre, valoró positivamente la certificación internacional que recibió Ancap para la búsqueda de hidrocarburos, porque se confirma la prescindencia del fracking como medio de extracción. Asimismo calificó de "preocupante" la intención de Mujica de querere ampliar los plazos del contrato con Aratirí. Ancap recibió la Certificación Independiente de Recursos Prospectivos Hidrocarburíferos. Esto no implica que se haya descubierto petróleo, pero representa un avance importante en cuanto a las posibilidades de exploración en Uruguay. Dichos de Mujica sobre Aratirí El presidente José Mujica había declarado a El Espectador en su visita del lunes su voluntad de elaborar un proyecto ley para ampliar los plazos del contrato con la minera Aratirí, que vencen el 28 de febrero. 
Scoop.it!
El Pais via El pais de Madrid 3/01/2015 De la misma forma que eligió la isla de Lampedusa y el drama de la inmigración para convertir su primer viaje apostólico en un alegato contra la "globalización de la indiferencia", el papa Francisco quiso que su primera encíclica propia —la anterior había sido escrita en su mayor parte por Benedicto XVI— se convierta en una defensa apasionada de la ecología.
Scoop.it!
Radio Uruguay 7/01/2015 El periodista ambiental Víctor Bacchetta aseguró que Aratirí ya no es rentable por los actuales precios del hierro y dijo que le preocupa que se sostenga que sí lo es. "No lo entendemos; salvo que se le piense hacer más concesiones o subsidios", dijo en De Ocho a Diez. http://comunicacion2000.com/rnu-audio/uruguay/1501/8a10_150107_bachetta.mp3
Scoop.it!
Minería Pan-Americana [ Via BN americas ] 5/01/2015 Un tribunal civil del estado brasileño de Amapá, al norte del país, decretó el congelamiento de activos en cuentas bancarias, por hasta 50 millones de reales (unos US$19 millones). Un tribunal civil del estado brasileño de Amapá, al norte del país, decretó el congelamiento de activos en cuentas bancarias, por hasta 50 millones de reales (unos US$19 millones), y de propiedades pertenecientes a la operación de mineral de hierro del grupo suizo Zamin Ferrous en dicho estado. El Ministerio Público solicitó la medida porque la compañía habría contaminado varios ríos pequeños en los municipios de Serra do Navio y Pedra Branca do Amapari, informó la prensa local, reproducida por BNAmericas. También señaló que estudios revelaron la presencia de contaminantes en la zona y atribuyó a Zamin el 60% de toda la responsabilidad por el daño ambiental. Zamin compró la operación de mineral de hierro Amapá a Anglo American en 2013 por US$266 millones. El grupo de recursos vendió el proyecto luego de que en el puerto de Santana su muelle flotante de mineral de hierro colapsara en marzo de ese año, lo que terminó matando a seis trabajadores. Anglo recibió una multa de 20 millones de reales por daños ambientales causados en el río Amazonas producto del accidente.
Scoop.it!
|
|
Scooped by
MOVUS
November 28, 2014 9:39 AM
|
Scoop.it!
El Observador 28/11/2014
El laboratorio de OSE informa si el valor de fósforo supera los 30 microgramos por litro de agua en las muestras extraídas de forma rutinaria en la entrada de sus plantas potabilizadoras. El problema es que lo hace demasiadas veces: el 55% del total de las muestras tomadas entre enero de 2009 y abril de 2014 pasó la barrera de los 100 microgramos por litro.
La cifra aportada por Alejandro Iriburo, jefe de Asesoramiento a Sistemas de Agua de OSE, da cuenta del deterioro de los cursos de agua del país. “Cuanto más degradada esté el agua bruta (ríos, arroyos, embalses, lagos y lagunas), se va a necesitar más inversión y más infraestructura para su tratamiento”, dijo Iriburo durante su exposición en el taller “Intensificación productiva y calidad del agua superficial en Uruguay”, organizado por la Facultad de Ciencias de la Universidad de la República, el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y el Instituto Suramericano de Ciencias de la Sustentabilidad y la Resiliencia.
El río Santa Lucía, fuente de agua potable para 2 millones de personas, registró la mayor cantidad de eventos: 89 muestras superiores a 30 microgramos por litro en ese período. Le siguió el Río Negro con 55 muestras y el Océano Atlántico con 31 muestras.
|
|
Scooped by
MOVUS
November 25, 2014 10:56 PM
|
Scoop.it!
La Vaca 19/11/2014
Un informe de Darío Aranda sobre leyes clave del modelo extractivo que están forzando las corporaciones a sancionar antes de fin de año. Veintidós años después de la privatización de YPF, la historia se repite.
|
|
Scooped by
MOVUS
November 25, 2014 10:21 PM
|
Scoop.it!
AFP 17/11/2014
La deforestación en la Amazonía de Brasil aumentó un 467% interanual en octubre, denunció el lunes la ONG Instituto Imazon, y contempló una cantidad equivalente a más de 24.000 campos de fútbol.
Según el Sistema de Alerta de Deforestación (SAD) de Imazon, el corte raso de la vegetación en los nueve estados amazónicos brasileños, fue de 244 km2. En octubre de 2013, la deforestación sumó 43 km2. SAD realiza sus mediciones con la colaboración de Google Earth.
El 60% de la deforestación ocurrió en tierras privadas o bajo el control de ocupantes ilegales. Además, entre agosto y octubre de 2014, los tres primeros meses del calendario oficial de medición de deforestación del nuevo período, se perdieron más de 1.000 kilómetros cuadrados de bosque, casi el tamaño de la ciudad de Rio de Janeiro.
"Si bien los datos no son oficiales, el SAD coloca en duda la eficacia de las actuales políticas de prevención y control de la deforestación a vísperas de un evento internacional, que tiene como uno de sus desafíos obtener compromisos entre los países para reducir las emisiones de gas de efecto invernadero", dijo Imazon en una nota de prensa.
|
|
Rescooped by
MOVUS
from Uruguay Libre de megamineria
November 25, 2014 9:01 PM
|
Scoop.it!
El Pais 25/11/2014
Los ambientalistas que se oponen a la minería de metal a cielo abierto consideran que la negativa del gobierno a facilitarles datos sobre el proyecto Aratirí genera un grave precedente, y rechazaron el argumento de que el Estado podría tener problemas legales si libera la información.
El movimiento Uruguay Libre presentó un escrito al juez de lo Contencioso Administrativo, Alejandro Martínez, para rebatir una apelación del Ministerio de Industria que se resiste a facilitar los datos, en el que sostiene que "de ninguna manera" es de recibo el argumento de que la cartera podría correr riesgos legales si acepta la solicitud.
Aratirí dice que invirtió US$ 200 millones en investigación y que no puede facilitar ese dato a sus competidores. Los ambientalistas piden datos sobre los planes de cierre de los yacimientos, el tratamiento que se dará al mineral extraído y los volúmenes de hierro que se pretenden tratar y exportar.
"Aquí estamos ocupándonos de un derecho humano como es el acceso a la información pública vinculado a la protección del medio ambiente. El mismo si es reconocido por Sede Judicial no puede ser negado ni retaceado alegando acuerdos entre el sujeto obligado a brindar la información y un tercero, máxime teniendo en cuenta los fundamentos del fallo que ante el caso concreto privilegia aquellos derechos sobre otros intereses particulares, dice el escrito al que accedió El País. "Tampoco pueden alegarse hipotéticas responsabilidades civiles por supuestos incumplimientos ante terceros, pues no es este un argumento válido para incumplir la ley 18.381 ni está establecido en ella como causa de excepción o reserva", agrega.
El gobierno asegura que se le está pidiendo que facilite información comercial que puede ser sensible para la empresa y los ambientalistas dicen que solamente requieren datos ambientales y que negarles la información sería un mal precedente. "No existe una definición precisa de qué es información ambiental y qué no lo es. Para nosotros todos los elementos enumerados por la Dirección Nacional de Minería y el Ministerio de Industria, tanto en su contestación de demanda y alegato como en la apelación son información ambiental y por lo tanto solo aquella que refiera al patrimonio de la empresa o a un secreto industrial o comercial clara y expresamente definido como tal debe ser reservado", dice Uruguay Libre.
|
|
Rescooped by
MOVUS
from Uruguay Libre de megamineria
November 25, 2014 9:00 PM
|
Scoop.it!
Correo de los viernes 21/11/2014
El Poder Ejecutivo apeló un fallo judicial que lo obligaba a revelar los planes de explotación y de la minera Aratirí y sus efectos ambientales. ¿Qué se pretende esconder?
Pese a toda una prédica histórica, pletórica encendidas proclamas y vehementes discursos en sus épocas de oposición, el Frente Amplio gobernante se apega rigurosamente al secretismo.
Utilizando la Ley de Acceso a la Información Pública, la organización ambientalista “Uruguay Libre” se había presentado ante la Justicia Administrativa para obligar al gobierno a que dé a conocer el plan de explotación minera de Aratirí y sus efectos ambientales (por ejemplo, el tamaño de los cráteres). El juez en lo contecioso administrativo Alejandro Martínez, el pasado 10 de noviembre, le dio la razón a los demandantes, dándole al Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) 15 días para hacer pública la información. Pero el MIEM apeló la decisión del magistrado y el Tribunal de Apelaciones deberá fallar en estos días al respecto.
El secretismo del MIEM surje de haber aceptado el pasado 10 de junio un pedido de Aratirí para que se considerara secreta la información a aspectos medulares del proyecto de inversión: desde la descripción e interpretación geológica de los yacimientos hasta la metodología de selección de maquinaria y equipos. La empresa pidió que se oculte también el plan de cierre de los cinco yacimientos de Valentines, los detalles del mineroducto que transportaría el hierro extraído hasta Rocha, los volúmenes de producción y las dimensiones de las montañas de “estéril" (el material extraído que quedaría junto a los cráteres y que los ambientalistas estiman en más de 100 metros de altura).
El MIEM arguye que es de resorte de la administración y no de los jueces determinar que se da a publicidad y qué no. De lo contrario —aduce el MIEM— se estaría vulnerando la separación de poderes. El MIEM se saltea, nada menos, que es la ley la que atribuye a la Justicia evaluar y determinar si las razones de la administración son jurídicamente válidas o no.
Dentro de tanta opacidad, empero, quedan claras dos cosas. En primer lugar, que el gobierno se ha coludido con una empresa privada para alejar del escrutinio ciudadano un proyecto con un impacto potencial enorme, lo que induce a pensar que la información que se oculta sería de difícil digestión para la ciudadanía. En segundo lugar, que —como era previsible— toda la cantinela referida a la transparencia era verso, como también era verso aquello de que las empresas privadas extranjeras eran el cuco. Si tienen relaciones con ellos, dejan de serlo.
En suma, como siempre, el republicanismo brilla por su ausencia.
|
|
Rescooped by
MOVUS
from Uruguay Libre de megamineria
November 25, 2014 8:59 PM
|
Scoop.it!
CAINFO 21/11/2014
Tras una acción de acceso a la información pública patrocinada por CAinfo, la justicia obligó al Ministerio de Industria a entregar información referida al proyecto Aratirí. La cartera apeló el fallo y se espera resolución de segunda instancia la semana que viene.
El lunes 10 de noviembre el juez Alejandro Martínez de las Heras dio lugar a la acción de acceso a la información pública presentada por el periodista Victor Bacchetta con el auspicio de CAinfo.
La sentencia condenó al Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) a entregar, en el plazo de 15 días, información ambiental clave sobre sobre sobre el proyecto Aratirí, como por ejemplo el cronograma de cierre de las minas.
Bacchetta, integrante del movimiento Uruguay Libre de Megaminería, había presentado una solicitud de acceso a la información pública en junio de este año que no fue respondida por el MIEM, tras lo cual se llegó a este fallo del Juzgado Letrado en lo Contencioso Administrativo de 2° turno.
La sentencia resalta que el Ministerio no se expidió (ni accediendo ni rechazando) sobre el pedido de acceso a la información pública presentado por el periodista, por lo cual opera el silencio positivo previsto en el artículo 18 de la ley N° 18.381 de Acceso a la Información Pública.
El artículo establece: “Vencido el plazo de veinte días hábiles desde la presentación de la solicitud, si no ha mediado prórroga o vencida la misma sin que exista resolución expresa notificada al interesado, éste podrá acceder a la información respectiva”.
En consecuencia, Martínez de las Heras señala que el MIEM “se ubica en una situación jurídica de deber brindar la información requerida”, y concluye: “si no ha existido un acto administrativo que rechace la solicitud de acceso a a información pública, no puede haber dos interpretaciones sobre la aplicación del silencio positivo, lo que determina el progreso de la acción”.
Por su parte, el Ministerio esgrime que la información solicitada es confidencial tras una resolución de la Dirección Nacional de Minería y Geología (DINAMIGE) de mayo de 2013, que dio lugar a un pedido de Aratirí para que se declarara de tal carácter cierta información del proyecto.
El juez rechaza estos argumentos y observa que “en la parte dispositiva de la resolución [de la DINAMIGE] sólo se declara confidencial la información relativa a ‘informes técnicos presentados por Minería Aratirí S.A.’ sin especificarse qué tipo de informes técnicos serían y sus respectivas temáticas, desconociéndose si comprende informes de repercusión ambiental de notorio interés general y necesaria difusión pública (…) No puede limitarse el acceso a la información pública en términos genéricos o vagos sino que debe especificarse claramente aquellos tópicos que justificadamente se entiendan confidenciales”.
Asimismo, Martínez de las Heras recuerda que la reciente ley N° 19.126 que regula la minería de gran porte consagra expresamente el acceso a la información pública como forma de promover la participación y el control ciudadano en temas ambientales.
El artículo 26 de esa ley establece que los titulares de los proyectos mineros podrán solicitar al Poder Ejecutivo la declaración de carácter reservada o confidencial la información que pongan en conocimiento de éste. Sin embargo, “en ningún caso podrá ser considerada confidencial o reservada la información relacionada a los aspectos ambientales del proyecto”, señala la ley.
El magistrado enumera una serie de normas nacionales e internacionales de tutela de los derechos humanos que protegen particularmente el derecho de acceso a la información pública: Declaración Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, Convención Americana de los Derechos Humanos, Declaración de Río sobre Medio Ambiente y Desarrollo, ley N°17.283 sobre Protección de Medio Ambiente, Declaración sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, entre otros.
El juez advierte que “el acceso a la información pública es un derecho humano fundamental de expreso reconocimiento por la legislación nacional y el sistema internacional de derechos humanos, que debe ser objeto de especial tutela cuando su limitación por razones excepcionales, no se encuentra debidamente justificada”.
“El acceso a la información pública en definitiva no solo remarca la importancia de los principios de publicidad y transparencia en el obrar de la Administración, sino que constituye asimismo un instrumento que alienta e impulsa a la participación democrática inmanente al Estado de Derecho”, concluye.
En definitiva, el juez condenó al MIEM a brindar la información solicitada por el periodista Victor Bacchetta, con excepción de aquella que pueda estar protegida por el secreto industrial. Tras la apelación del Ministerio, un Tribunal de segunda instancia dictará una sentencia definitiva la semana próxima.
|
|
Rescooped by
MOVUS
from Uruguay Libre de megamineria
November 25, 2014 8:58 PM
|
Scoop.it!
Brecha 20/11/2014
Por Samuel Blixen
¿Hay un contrato secreto anterior al contrato aún no firmado entre el gobierno y la empresa trasnacional que impulsa el proyecto Aratirí? ¿Hay por tanto un secreto que obliga al gobierno a reclamar el secreto sobre una información solicitada por la organización Uruguay Libre de Minería?
Si así fuera resultaría más útil para el gobierno convertir todo en secreto y eliminar el fastidio de tener que andar respondiendo, puesto que cada vez más restringe el acceso a la información y se inclina por controlarla.
La existencia de ese contrato previo es la única explicación que encuentran los analistas para comprender por qué el gobierno se niega a informar sobre los cráteres que dejaría eventualmente la explotación de hierro propuesta por Aratirí y la altura de los túmulos de desechos. Según Víctor Bachetta, referente de Uruguay Libre, tal información no es confidencial en otros países.
Bachetta, en nombre de Uruguay Libre, había realizado con el asesoramiento del Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública el trámite de acceso a la información ante el Ministerio de Industria; las autoridades negaron la información, por lo que Bachetta recurrió a la justicia, como expresamente establece la ley ante una negativa. El juez de lo contencioso administrativo Alejandro Martínez amparó el lunes 10 a Uruguay Libre y ordenó que el ministerio entregara la información. El ministerio apeló la resolución, que está ahora en manos de un tribunal de alzada y que se expedirá en breve.
Puesto que no se le puede atribuir al abogado del ministerio Carlos Roselló un estado de confusión de ideas, hay que concluir que su escrito de apelación, con un estilo rocambolesco (por inverosímil), persigue seguramente el objetivo de mezclar los tantos. Dice, según reprodujo El País: “La ausencia de resolución expresa sobre la solicitud de acceso a la información pública no conlleva el acogimiento del acceso judicial si de los antecedentes resulta que el requerido comprensiblemente aportó al interesado una respuesta”, que por cierto fue negativa.
Todo para explicar que “si bien la ley otorga a las personas el derecho de acceso a la información pública, a la vez otorga a las personas el derecho a que la información que ante la administración presenten no se haga pública. Entregada información por los particulares a la administración y a petición de los primeros clasificada como confidencial, ni la administración ni las sedes judiciales podrían desclasificarla como tal ante el pedido de acceso formulado luego por un tercero interesado”.
En buen romance: Aratirí solicitó confidencialidad sobre algo que no se conoce y el ministerio cumple con la petición, haciendo el trabajo sucio (o poco transparente). Pero como la ley está por encima de un pedido empresarial, es lícito suponer que el ministerio está obligado por algún documento.
La ausencia de transparencia y el secretismo reeditan ahora el episodio de Pluna, donde la confidencialidad permitió firmar acuerdos que después se revelaron desastrosos. En aquella circunstancia la justificación fue el famoso “plan de negocios”, que debía mantenerse en secreto para no avivar giles; cuando el pescado estaba vendido, nos enteramos de que se eliminaban los vuelos a Europa y que los aviones serían comprados con la garantía del Estado; en definitiva, que no había casi inversión. En el caso de Aratirí la excusa es que si se brinda información sobre los agujeros que dejará el obraje y las montañas de desechos que se acumularán en las inmediaciones, se estarían revelando importantes secretos tecnológicos.
Hay otros puntos oscuros en el proceso de la megaminería uruguaya. No hubo, por cierto, una idea inicial de emprender la explotación de nuestras riquezas mineras. Un día desembarcó Zamin Ferrous y nos instaló el problema. En el comienzo, la propuesta de explotar los yacimientos del noreste fue recibida con recelo en ámbitos gubernamentales, empezando por el presidente José Mujica, para quien la propuesta de Aratirí interfería con el proyecto de puerto de aguas profundas, en aquel entonces previsto para localizar en La Paloma. También se rumoreaba que los dos proyectos enfrentaban al Partido Socialista con el Mpp y la Cap-l. Desde la Administración Nacional de Puertos hubo una sorda resistencia al plan del puerto en el este. Y fue revelador que su presidente, el socialista Fernando Puntigliano, renunciara al cargo “por razones personales”, para después oficiar como ejecutivo de Aratirí.
El recelo presidencial se sustentaba en el hecho de que la inversión prevista en la megaminería estaba condicionada a la concesión de una franja de terreno junto al océano para instalar un puerto por donde exportar el mineral. Pero el recelo fue después vencido y se avanzó en la aprobación de una ley para regular la actividad minera mientras se iniciaba un azaroso proceso de discusión y acuerdo sobre aspectos ambientales; la información fue brindada por la empresa con cuentagotas y todavía no se sabe bajo qué circunstancias se firmará el contrato definitivo, postergado en varias ocasiones por las dudas de la Dirección Nacional de Medioambiente.
Todos esos aspectos son los que preserva la confidencialidad. Mientras, el precio internacional de la tonelada de hierro sigue desplomándose.
|
|
Scooped by
MOVUS
January 15, 2015 11:01 AM
|
Scoop.it!
El Espectador 13/01/2015
Ancap recibió la Certificación Independiente de Recursos Prospectivos Hidrocarburiferos. Si bien no implica un descubrimiento per se de petróleo, es un avance importante en la exploración de hidrocarburos en nuestro país.
|
|
Scooped by
MOVUS
January 15, 2015 10:29 AM
|
Scoop.it!
Caida del hierro y expectativas de sobreproducción que mantendrá el precio bajo
noticias de mineracao brasil
Miércoles, 31 de diciembre 2014
El mineral de hierro termina 2014 como el peor de los productos básicos del año, por debajo del 50% en los precios, su nivel más bajo desde 2009.
Ayer (30/12), la tonelada valia US $ 67.90, la mitad de su valor de 134,20 dólares en el último dia de 2013 .
El precio promedio para este año, un poco menos de US $ 100 por tonelada, es un 26% inferior a la media del año pasado.
La caída de los precios de los productos básicos fue causado por el aumento de la capacidad de producción global las condiciones económicas, las cuales no ayudaron a impulsar la demanda como se esperaba el año pasado. Además de la desaceleración de China, el mayor consumidor global de hierro, la recuperación en Europa y Estados Unidos lenta, al menos en los sectores que utilizan acero y materias primas.
Incluso con buena calidad de mineral de hierro, Vale y otras empresas mineras brasileñas se ven afectadas por la caída de los precios del mercado.
Anglo American (que vendió su operacion en Amapa a zamin ferrous), comenzó este año a producir en el complejo Minas-Rio, ha afirmado que está haciendo ajustes internos para reducir costos, aunque tengan un margen de beneficio con el precio actual.
A finales de 2016 se espera un adicional de cerca de 200 millones de toneladas de mineral de hierro en el mercado, teniendo en cuenta sólo los nuevos proyectos, con menores costos de producción.
La mayor parte del nuevo volumen, aproximadamente el 80% provendrá de Brasil y Australia, principalmente de grandes operaciones mineras mundiales, como BHP Billiton, Rio Tinto, Fortescue Metals, Vale y Anglo American.
Por lo tanto, las expectativas para los próximos años son precios promedio en torno de US $ 80 por tonelada, lejos de los US $ 100 por tonelada tan común desde 2009.
Una de las proyecciones más pesimistas para el sector es la del analista Iván Szpakowski, de Citigroup, con un precio promedio de 65 dólares por tonelada en 2015 y 2016. Por otro lado, también se espera el cierre de operaciones en los próximos años. Sin embargo, los recortes serán mucho más bajos que los aumentos de productividad. La capacidad de las empresas mineras para reducir sus costos con el fin de sobrevivir en un escenario de precios más bajos determinará el futuro del mercado.
La mayoría de los cierres tuvieron lugar en China, pero también se interrumpieron pequeños proyectos en Brasil y Australia .
Los analistas estiman que en 2021 más de la mitad de la producción actual de China de mineral de hierro estará generando pérdidas. Para la demanda, las expectativas son de un ligero crecimiento del 3% en 2015. En el primer trimestre del próximo año esperan débil demanda de las fábricas de acero chinas debido a, entre otras cosas, las restricciones al crédito en el país.
Teniendo en cuenta los aumentos y reducciones de producción y la nueva realidad del mineral de hierro, Morgan calcula un exceso de 184 millones de toneladas en el mercado en 2015.
Al año siguiente, el excedente será de 255 millones, según el banco.
Los analistas Tom Price y Joel Grúas estimaron para 2015 un precio promedio de US $ 77 por tonelada, y para el período 2016-2018 de 75 dólares por tonelada.
|
|
Scooped by
MOVUS
January 11, 2015 2:47 PM
|
Scoop.it!
8/01/2014
Por primera vez en Uruguay La Institución Nacional de Derechos Humanos del Uruguay realizó una "mesa redonda", en el marco del día intenacinal de los Derechos Humanos el 10 de Diciembre del 2014 en la ciudad de Guicón, una de las zonas agrosojera por excelencia. Asistieron personalidades que representaron a las autoridades y Organizaciones Sociales y representantes de la Sociedad Civil de diversos ámbitos de la población, por otro. Con el objetivo de analizar conjuntamente el uso de plaguicidas en el Uruguay. El organismo (INDDHH) recibió varias denuncias sobre presuntas irregularidades con el uso de sustancias nocivas para la salud humana, ambiental, y animal, particularmente referido en áreas de producción agrícola y al uso de agrotóxicos, lo que les llevó a promover dicho encuentro, marcando así un precedente con esperanzas de avistar soluciones.
Los efectos en la salud de la población han sido reiteradamente denunciados en varias ocasiones, pero el gobierno todavía se encuentra elaborando las medidas preventivas para su control, en dónde la sociedad civil destacó existen muchas investigaciones de las que no se hace un uso efectivo. Se remarcó que la proliferación del uso de agrotóxicos en nuestro país está asociado directamente con el notable desarrollo agro-industrial en el Uruguay de los últimos años, así como con la extranjerización de la tierra en su relación con las empresas multinacionales como la internacionalmente más conocida Monsanto, Cargil, Bunge, ADM, UAG, Los Grobo y nacionales como Barraca Erro.
Las autoridades expusieron los programas que están llevando a cabo para justificar las denuncias que realizan los afectados, dejando en evidencia la incomunicación de los ministerios entre sí. Aunque manifestaron la buena voluntad para llevar a cabo un buena gestión de las aplicaciones, de los residuos que generan y del tratamiento de las aguas, se evidenciaron un gran número de vacíos en los que cayeron sus exposiciones. Aparentemente hay voluntad, pero en los hechos, que son los que nos importan, no se hacen efectivos. Las fumigaciones aéreas con pesticidas no están prohibidas ni reguladas, como en el resto los países de Sudamérica. Solo las intendencias departamentales tienen la potestad para ejercer una ley que se aplique sólo en su territorio, canelones es una de las que ha prohibido las fumigaciones aéreas, pero para lo que depende en su limitado territorio. No existe un seguimiento sobre la salud de los pobladores en las zonas afectadas por las fumigaciones, ni revisiones o controles sobre la pureza del agua en reservatorios como cañadas, ríos o lagunas, en las regiones de los plantíos transgénicos. Cómplices de todo esto los grandes medios, que se ocupan de censurar cualquier información al respecto. Todo un conjunto de complicidades que aprueba las más absurdas bio-tecnologías de las corporaciones y los procesos de exclusión social que están implícitos a la injerencia de los capitales del agronegocio y las madereras productoras de papel para su exportación.
El Uruguay tiene 16 millones de hectáreas productivas (no todas son cultivables), de las cuales más de un millón y medio, (estamos por llegar a los dos millones) son de cultivo de soja, otro millón y medio es de cultivo de eucalipto. Las aplicaciones de pesticidas: herbicidas, fungicidas, fertilizantes e insecticidas, sin regulación, es de unas 2500 Toneladas. No sirve de nada el avance tecnológico que propone el Estado de digitalizar las aplicaciones, vía satélite y a tiempo real, si no se controlan los efectos que estos hacen al medio y sobre los que lo habitamos.
La Sociedad Civil demorará en organizarse, pero pide respuestas que por ahora están resumidas en este video de lo que fue una intensa jornada de duros y crudos testimonios, las necesidades de cambios son urgentes y se están demandando desde hace tiempo, y que siguen vigentes hoy en este “nuevo” año. Es urgente cambiar este modelo de producción destructivo y silencioso que arrasa no solo la tierra sino que está agotando los recursos naturales y a nuestras gentes.
|
|
Rescooped by
MOVUS
from Uruguay Libre de megamineria
January 10, 2015 9:35 PM
|
Scoop.it!
El Pais 31/12/2014
Por Hernán Sorhuet Gelós
Demasiadas incertidumbres se ciernen sobre el proyecto Valentines de la Minera Aratirí.
Buena parte de la información del expediente está declarada confidencial, argumentando que se trata de secretos de naturaleza comercial. Luego de dictarse un fallo judicial que obligó al Ministerio de Industria, Energía y Minería a facilitarle la documentación a una organización no gubernamental opuesta a la megaminería en el país -derecho consagrado en la ley- solamente pudo acceder a 190 páginas de un total de 4.000. Queda en evidencia el secretismo con que se está manejando el proyecto; por lo tanto no sabemos a qué atenernos si finalmente se lleva a cabo.
Al mismo tiempo continúan, en el más absoluto hermetismo, negociándose los términos del contrato entre el gobierno y la empresa. Son aspectos claves para poder darle aceptables garantías a la sociedad uruguaya, que algo no salga muy mal, y sea ella la que termine pagando cuantiosos pasivos ambientales y económicos. Sin duda es un proyecto que presenta muchas más sombras que luces.
Hay algunos aspectos del contrato a suscribirse que no pueden faltar. El gobierno le debe asegurar a la ciudadanía que la empresa realizará las obras de remediación ambiental aprobadas, con fechas de finalización, a lo largo de todas las etapas de la explotación. La realización de las mismas resulta esencial para la mitigación de los impactos y para el cumplimiento de todas las etapas previstas en el proyecto autorizado.
Tomando en cuenta numerosas pésimas experiencias mineras en la región, también deberá exigirle un depósito de garantía ejecutable en el Banco de la República, que nos blinde ante cualquier imprevisto; aquellos que suelen provocar el abandono inesperado de las explotaciones (por ejemplo, cuando cae la rentabilidad y la quiebra de la empresa local.
Otro aspecto fundamental en la defensa de la soberanía nacional es dejar acordado en el documento que, todo litigio que pudiera surgir por daños ambientales u otros incumplimientos, se dirima en tribunales nacionales. Son bien conocidos los resultados que pueden darse contra los intereses de nuestros pueblos, cuando las contiendas entre empresas multinacionales y gobiernos se resuelven en tribunales internacionales, porque pierde peso el marco jurídico local.
Un buen acuerdo de megaminería de hierro sería aquel que prohíba la exportación de concentrados del metal, sin otro valor agregado que el resultante de la operativa mínima y básica de su preparación. Como está previsto en el actual proyecto, venderemos un recurso natural primario sin ningún procesamiento que le incremente su valor de base. En el caso de explotarse los yacimientos de hierro de Valentines, debería incluir la realización de distintos procesos de industrialización, dentro del territorio nacional. Generaría mucho empleo permanente y mano de obra calificada.
Estamos seguros de que difícilmente alguna empresa dedicada a la minería de gran porte acepte suscribir un acuerdo que contenga requisitos y condiciones como las mencionadas que no hacen más que garantizar la defensa de los legítimos intereses del país. A no engañarnos; el desarrollo sustentable conduce al bienestar social y a la salud ambiental del país.
|
|
Rescooped by
MOVUS
from Uruguay Libre de megamineria
January 8, 2015 9:40 PM
|
Scoop.it!
Comunicado / CARENCIAS DEL ACCESO A LA INFORMACIÓN SOBRE EL PROYECTO ARATIRÍ
Comunicado de Prensa 22/12/2014
Tras el fallo del Tribunal de Apelaciones dictado el día 5 del mes en curso, el Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) presentó, el pasado viernes 19, el expediente de Aratirí cuyo contenido nos había negado y que motivó una acción judicial.
Debemos señalar que, si bien el MIEM acató formalmente de esta manera la decisión de la Justicia, esto no significó un acceso a nuevos elementos sobre el proyecto.
A su vez, la documentación presentada evidencia que fue solo después del primer fallo judicial a favor de nuestra demanda, el 10 de noviembre, que el MIEM cumplió con el procedimiento legal previsto para declarar confidencial una información.
INCONGRUENCIAS EN EL ESTADO
Así, el 19 de noviembre, la Dirección Nacional de Minería y Geología (Dinamige) exigió de la empresa la versión reducida del proyecto que mandata la ley y, recién el 17 de diciembre, explicó porqué declara confidencial la información entregada por Aratirí y sus actuaciones, como exigen la Ley 18.381 y el Decreto 232/2010.
Se nos mostró entonces un resumen del proyecto del distrito minero y el mineroducto, sin la terminal portuaria, de 190 páginas y una lista de temas confidenciales. (Esta documentación está disponible en http://uruguaylibre.org/docs/Confidencialidad%20MIEM%20-%20ARATIRI.pdf)
Las partes del proyecto declaradas confidenciales incluyen desde las bases de datos geofísicos y geoquímicos hasta las dimensiones de los equipos y la operación de las minas en todas sus etapas, alegando que su sumatoria permite calcular la cantidad y el valor del mineral a extraer que constituye el “negocio” de la empresa.
Uruguay Libre no ha cuestionado que se preserven el patrimonio personal, el secreto comercial e industrial contemplado en la propia Ley 18.381, pero persiste una notoria exageración en la decisión del MIEM, que puede ser recurrida ante la Justicia y será objeto de una evaluación posterior por nosotros, junto con CAinfo.
Desde 2011, tenemos acceso sin restricciones al expediente de Aratirí en la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) y, aunque hemos constado también algunos vacíos e incongruencias en estas informaciones, consideramos que han posibilitado evaluar el proyecto minero y fundamentar nuestra oposición al mismo.
Mientras altas autoridades del gobierno han declarado su aprobación del proyecto de Aratirí, estos hechos en los organismos responsables de su evaluación, junto con la inconsistencia entre la información presentada por la empresa al estado y la que ésta difunde al público, nos obligan a ser desconfiados y mantenernos en alerta.
Uruguay Libre seguirá reclamando como un derecho ciudadano el mayor acceso posible y razonable a la información entregada al Estado sobre Aratirí y otros proyectos similares y espera de los organismos públicos el cumplimiento de la legislación vigente, sin tener que recurrir a la Justicia para que esto suceda.
INCAMBIADO EL PROYECTO ARATIRÍ
A pesar de ser solo un resumen, la descripción del proyecto entregada a Dinamige con fecha noviembre de 2014 es la versión más actualizada del mismo y tiene el valor de permitir constatar que Aratirí mantiene en sus mismos términos la propuesta inicial. Su único fin es extraer y exportar rápidamente el hierro nacional, a un ritmo de producción de 18 millones de toneladas anuales, con una duración de unos 20 años.
Características, vacíos e impactos que siguen incambiados del proyecto minero:
1) La especificación de las reservas, cantidad de mineral de hierro a extraer, estimada en 764 millones de toneladas, queda muy por debajo de lo anunciado por la empresa en sus informes públicos, que llegaron a multiplicar por 40 los volúmenes reportados en el pasado. Coincidiendo en los sitios donde estos yacimientos fueron estudiados en la década del 50, el aumento es razonable si se considera que ahora habrían llegado hasta más del doble de la profundidad de las anteriores perforaciones en la zona.
2) Un tema no aclarado, inclusive en la documentación de la Dinama, es el destino de la hematita, otra forma de óxido de hierro no magnética predominante en las capas superiores del yacimiento. En el proyecto figura un local identificado como “hematita magnetífera” en un sitio apropiado para separar hematita y otros metales que podrían estar presentes, pero no se describe el procedimiento en su interior. Podría parecer que se descartan como relaves, pero son unos 2,6 millones de toneladas de hematita, equivalentes a 4,2 millones de concentrado de hierro al 62% que, al precio actual de 70 dólares por tonelada, serían 300 millones de dólares anuales. No es creíble que se desprecie este valor existiendo procedimientos probados para separarla.
3) El balance hídrico del proceso es otro punto oscuro donde Aratirí viene cambiando los criterios y las cifras de “consumo de agua” de forma arbitraria. Por ejemplo, toma como un “sistema cerrado” la circulación de fluidos entre la planta de concentración y el embalse de relaves, así como entre los dos caños del mineroducto, pero no cuenta la afectación de ríos, arroyos y aguas subterráneas. Según Aratirí, todo estaría bajo control, pero varias veces expresa en los documentos que, si la calidad del agua que desborda los depósitos es mala, será lanzada al océano por un ducto submarino de 2,5 kilómetros paralelo a la terminal portuaria en la costa de Rocha.
4) El drenaje ácido de las rocas, que puede afectar los suelos, aguas superficiales y subterráneas, es negado por la empresa, pero los datos de los perfiles geológicos se siguen manteniendo como confidenciales y consta en la documentación disponible que el laboratorio canadiense que fuera contratado para hacer el análisis señaló que las muestras provistas por Aratirí eran insuficientes.
5) El plan de cierre de las minas confirma nuestros mayores temores pues es un plan de abandono donde los cráteres de las minas quedarán abiertos para irse llenando con agua de dudosa calidad en un proceso que llevará décadas, mientras la empresa pretende dejar todo resuelto en tres años. Quedarán también las pilas de estériles de 100 metros de alto expuestas a la acción del viento y la lluvia que en un proceso erosivo natural llevarán ese polvo y arena a grandes distancias. Para los trabajadores desocupados, la empresa contempla la entrega de cartas de recomendación
----------------------------------------------------
Las informaciones confirman así que el proyecto Aratirí es totalmente inconveniente tanto en términos ambientales, como sociales y económicos. Uruguay Libre proseguirá la recolección de firmas para realizar un plebiscito nacional donde el pueblo decida si la minería metalífera a cielo abierto es o no una opción para nuestro país.
|
|
Scooped by
MOVUS
November 28, 2014 10:18 AM
|
Scoop.it!
Fragmento de GEAB 89 / 15 Nov 2014
a actual caída en los precios del petróleo por esta estrategia de la desesperación está en proceso de romper la industria petrolera y del gas. La crisis de Ucrania, lejos de permitir a Occidente poner sus manos sobre Rusia, está haciéndole repensar su dependencia de Europa como un cliente para su producción de gas (71).
Todos estos cambos en la geopolítica del petróleo son a la vez la causa y la consecuencia de una crisis que a menudo se ignora: la de la propia industria del petróleo. La industria del petróleo se salvó gracias al petróleo de esquisto, pero se perderá también a causa del petróleo de esquisto.
Ahora, muchos negocios están en efecto huyendo de la extracción de petróleo de esquisto: ya sea por la escasez de beneficios, como en Texas (72), en el Nordeste (73) de EE.UU, o en Polonia (74); a causa de las protestas sobre su extracción en Inglaterra (75) y en Rumania(76) ; o a causa de las sanciones contra Rusia (77) … Hay incontables victimas. El petróleo a 80 dólares por barril empieza a causar pánico y un artículo ya ha anunciado los primeros signos de una desaceleración en la perforación (78).
Las grandes compañías se están viendo obligadas a vender muchos de sus activos para rescatarse a sí mismas(79); su producción ha caído drásticamente mientras que la inversión necesaria está aumentando significativamente (comparar el siguiente gráfico); todas las empresas de petróleo están cada vez más endeudadas (80); las explotaciones de petróleo (esquisto en particular) de pronto corren el riesgo de no ser rentables si el precio del barril se instala debajo de 80 dólares a largo plazo; la financiación es cada vez más difícil en estos tiempos de escasez económica, etc.
Ahora, muchos negocios están en efecto huyendo de la extracción de petróleo de esquisto: ya sea por la escasez de beneficios, como en Texas (72), en el Nordeste (73) de EE.UU, o en Polonia (74); a causa de las protestas sobre su extracción en Inglaterra (75) y en Rumania(76) ; o a causa de las sanciones contra Rusia (77) … Hay incontables victimas. El petróleo a 80 dólares por barril empieza a causar pánico y un artículo ya ha anunciado los primeros signos de una desaceleración en la perforación (78).
Las grandes compañías se están viendo obligadas a vender muchos de sus activos para rescatarse a sí mismas(79); su producción ha caído drásticamente mientras que la inversión necesaria está aumentando significativamente (comparar el siguiente gráfico); todas las empresas de petróleo están cada vez más endeudadas (80); las explotaciones de petróleo (esquisto en particular) de pronto corren el riesgo de no ser rentables si el precio del barril se instala debajo de 80 dólares a largo plazo; la financiación es cada vez más difícil en estos tiempos de escasez económica, etc.
|
|
Scooped by
MOVUS
November 25, 2014 11:02 PM
|
Scoop.it!
El Espectador 24/11/2014
Así lo asegura un informe publicado por el Banco Mundial que analiza las consecuencias de este fenómeno en regiones como América Latina. Puede haber crisis alimentaria y fuertes sequías. [...]
Este documento, que es el tercer estudio presentado por el Banco Mundial en asocio con el Potsdam Institute for Climate Impact Research y Climate Analytics, se hace público una semana antes de que empiece la Conferencia de las Partes (COP) en Lima, Perú. Allí se reunirán alrededor de 195 países para acordar los puntos y compromisos de un nuevo acuerdo climático que se espera sea firmado en París el próximo año.
Será entonces, como también lo indicó ayer Jim Yong Kim, que las naciones acuerden nuevas políticas que apunten hacia un crecimiento limpio y la reducción del uso de combustibles fósiles.
“La forma en que respondamos al desafío del cambio climático definirá el legado de nuestra generación”, afirmó Kim. “Nunca ha habido tanto en juego”.
|
|
Scooped by
MOVUS
November 25, 2014 10:25 PM
|
Scoop.it!
Kienke 23/11/2014
Nicaragua ya puso fecha de inicio para una de las megaobras de infraestructura más ambiciosas del mundo: el gran canal interoceánico.
El próximo 22 de diciembre comienzan las excavaciones y el traslado de material a las zonas de trabajo. Buscan construir, en cinco años, el canal más grande del planeta, que comunique al Atlántico con el Pacífico en un trayecto de 278 kilómetros, a través del corazón de Centroamérica.
La concesión quedó en manos del grupo empresarial chino HKND, quien tiene en su cabeza a un polémico multimillonario llamado Wang Jing, quien será amo y señor de esa nueva ruta durante los próximos 100 años.
En esta primera fase se elaborarán las carreteras y puertos para recibir la maquinaria procedente, en su mayoría de China. El grueso de las obras empezarán en el Pacífico nicaragüense el año entrante. El valor aproximado de ese canal es de 50 mil millones de dólares, cuatro veces el Producto Interno Bruto (PIB) de ese país.
|
|
Scooped by
MOVUS
November 25, 2014 9:07 PM
|
Scoop.it!
El Pais 25/11/2014
La Intendencia de Montevideo resolvió aplicar una multa de 350 UR ($267.400) a Ancap por infringir la ordenanza sobre disposición de aguas residuales industriales en la refinería de La Teja.
Según una resolución que firmó ayer la intendenta Ana Olivera, entre enero y agosto de este año se realizaron seis inspecciones a la empresa.
El 7 de abril "se le transmitió la preocupación existente a causa del desempeño de la planta de tratamiento de efluentes líquidos residuales", así como por "el retraso en culminar las obras del nuevo proyecto".
La Unidad de Efluentes Industriales advirtió que una nueva muestra, extraída el 10 de setiembre, presentó "niveles muy tóxicos en todos los bioensayos realizados". Y que en inspecciones realizadas los días 15 y 28 de octubre, la planta continuaba operando sin ajustarse a la normativa.
Según la IMM, los descargos presentados por Ancap "no aportan soluciones alternativas para resolver la situación" y es necesario que la empresa "cese su vertimiento en la bahía de Montevideo", por lo que se resolvió sancionar a Ancap con una multa de 350 UR, la más alta que puede aplicar la Intendencia según su digesto.
Otras veces la refinería de La Teja ha sido multada por la Intendencia por incumplir las ordenanzas sobre disposición de aguas residuales.
|
|
Rescooped by
MOVUS
from Uruguay Libre de megamineria
November 25, 2014 9:01 PM
|
Scoop.it!
Uruguay / Comunicado/Comisión en Defensa de la Tierra de Treinta y Tres
Comunicado
Comisión en Defensa de la Tierra de Treinta y Tres
Treinta y Tres, noviembre 20 de 2014.
Ante la apelación presentada por el Poder Ejecutivo a la resolución judicial que le ordenó levantar la confidencialidad del proyecto Aratirí, expresamos nuestro apoyo a los Grupos Uruguay Libre y CAINFO, que llevan adelante las gestiones para que se cumpla la Ley, y la ciudadanía tenga acceso a la información que es su derecho conocer.
Advertimos al pueblo oriental de las claras señales respecto a la actitud del gobierno que cede a las presiones empresariales tanto al declarar esta confidencialidad, como antes al separar de su cargo al Fiscal Enrique Viana y la intención de firmar un contrato con Aratirí sin siquiera esperar la evaluación del estudio de impacto ambiental. Estos hechos facilitan la acción de las multinacionales saqueadoras que codician nuestros recursos naturales.
Al tiempo que volvemos a reclamar el reintegro del Fiscal Viana a su cargo, reiteramos nuestro rechazo a la firma de un contrato de negocio megaminero sin que medie un gran debate nacional como el que amerita una decisión de tal importancia, mientras aguardamos una resolución judicial confirmatoria de la sentencia que en primera instancia obliga al gobierno a levantar el velo con el que se pretende ocultar la información que todos los uruguayos debemos conocer.
Por la Comisión en Defensa de la Tierra de Treinta y Tres, firman
Sebastián Nieto, Sergio Castro, Rosario Silva, Aníbal Terán, Carmen Miraballes, Alejandro Leal, José Romero y Matías Machado.
|
|
Rescooped by
MOVUS
from Uruguay Libre de megamineria
November 25, 2014 8:59 PM
|
Scoop.it!
VTV 21/11/2014
El titular de la DINAMA, Jorge Rucks dijo que la empresa debe presentar los ajustes al trazado del mineroducto y al puerto de aguas profundas.
-----------------------
Nota relacionada
http://www.republica.com.uy/la-dinama-le-solicito-nueva-informacion-a-minera-aratiri
|
|
Rescooped by
MOVUS
from Uruguay Libre de megamineria
November 25, 2014 8:58 PM
|
Scoop.it!
El Espectador 21/11/2014
La Junta Departamental de Tacuarembó presentó ayer ante el TCA un recurso contra la decisión del Parlamento que anuló dos decretos que prohibían la minería a cielo abierto y la técnica de fracking en ese departamento.
A instancias de 13.000 ciudadanos que firmaron a favor de proteger los recursos hídricos de la zona, a finales de noviembre del año pasado la Junta Departamental aprobó dos decretos que declararon a Tacuarembó libre de minería metalífera y de diamantes, y libre de fracking. Pero tres meses más tarde esos decretos fueron anulados en el Parlamento.
Según supo La Diaria a través del presidente del órgano legislativo local, Jorge Ferreira, con el recurso interpuesto esta semana se busca contestar una decisión de la Comisión de Constitución y Códigos del Parlamento que en febrero de este año determinó que la Junta Departamental no tenía potestad para tomar este tipo de resoluciones.
