Listeria monocytogenes (Lm) est une bactérie pathogène ubiquitaire responsable de la listériose, une zoonose d’origine alimentaire rare mais présentant l’un des taux de létalité les plus élevés parmi les infections alimentaires. Longtemps considérée comme strictement cytosolique, Lm est désormais reconnue pour sa capacité à persister dans des compartiments vacuolaires appelés LisCVs (Listeria-containing vacuoles), où elle peut entrer en dormance, favorisant potentiellement son maintien dans les tissus.

Dans une étude publiée dans PLOS Pathogens, des scientifiques de l’Institut Micalis (INRAE/AgroParisTech/UPSaclay, Jouy-en-Josas), en collaboration avec l’ANSES, ont étudié les mécanismes impliqués dans cette persistance intracellulaire. Pour cela, les chercheurs ont réalisé un criblage de plus d’une centaine de souches isolées de l’environnement ou de cas cliniques. À l’aide de la microscopie à fluorescence, ils ont analysé plusieurs paramètres liés à la persistance, tels que la motilité intracellulaire, la cytotoxicité, ainsi que la présence et la taille des LisCVs. Leurs résultats montrent que la persistance dans les cellules épithéliales constitue une caractéristique générale de l’espèce Lm, suggérant un trait ancestral lié à sa pathogénicité.

Cependant, deux isolats présentant une persistance réduite ont été identifiés. Ces variants étaient moins fréquemment associés aux LisCVs, qui étaient également de plus petite taille. Une analyse de génomique comparative a permis de démontrer que ce phénotype était dû à une mutation unique dans le gène essentiel folP, impliqué dans la synthèse des folates. Des analyses en microscopie à fluorescence et en imagerie en temps réel ont révélé que cette carence en folates altère la motilité bactérienne, expliquant ce phénotype d’hypopersistance.

Ces résultats contribuent à mieux comprendre les mécanismes de persistance de Listeria, un mode de vie encore peu caractérisé, susceptible de favoriser sa circulation silencieuse.

Légende Figure : Les Listeria monocytogenes intracellulaires (en vert) sont piégées dans des LisCV (LAMPI, en rouge) au sein de cellules épithéliales. Deux variants bactériens (V3 et V4) peuvent être distingués par des vacuoles de plus petite taille, comparé à la souche sauvage (WT), reflétant leur capacité de persistance intracellulaire réduite.

-> Contact : eliane.milohanic@inrae.fr / alessandro.pagliuso@inrae.fr

Les jardins résidentiels constituent une part importante des espaces verts urbains et jouent un rôle clé pour la biodiversité. Pourtant, on sait encore peu de choses sur les éléments que les jardiniers peuvent réellement modifier pour favoriser la présence d’espèces. Au Laboratoire Ecologie Société Evolution - ESE (CNRS/UPSaclay/AgroParisTech, Gif-sur-Yvette), Muriel Deparis et ses collaborateurs (équipe PEPA) ont réalisé une synthèse systématique de la littérature scientifique afin de mieux comprendre comment la composition des jardins et les pratiques de jardinage influencent la biodiversité. Leur travail a fait l’objet d’une revue poubliée dans Urban Ecosystems.

Les chercheurs ont analysé près de 3 900 articles scientifiques issus de bases de données internationales. Après un processus de sélection en plusieurs étapes, ils ont retenu 52 études pertinentes portant exclusivement sur des jardins résidentiels. Ces études ont été subdivisée en 755 combinaisons précises entre un groupe d’organismes (plantes, insectes, oiseaux…), un facteur étudié (composition du jardin ou pratique de jardinage) et une mesure de biodiversité (richesse ou abondance des espèces).

Leurs résultats montrent que les connaissances disponibles sont encore limitées et très inégalement réparties. La majorité des études porte sur les insectes, en particulier les pollinisateurs comme les abeilles et les papillons, tandis que les oiseaux, les mammifères ou les amphibiens sont beaucoup moins étudiés. La composition des jardins est davantage documentée que les pratiques de jardinage : la diversité et la surface de la végétation, les ressources florales ou encore l’hétérogénéité du jardin sont les facteurs les plus fréquemment analysés. À l’inverse, certaines caractéristiques pourtant courantes dans les jardins, comme la présence de haies, de bois mort ou de points d’eau, restent peu étudiées. Concernant les pratiques de jardinage, l’utilisation de produits chimiques (pesticides, insecticides, herbicides) domine largement les recherches, alors que d’autres pratiques comme la tonte, l’arrosage ou le désherbage sont étonnamment peu documentées.

Les chercheurs identifient néanmoins un « noyau de connaissances » autour de l’effet des ressources florales sur les abeilles, suggérant que l’abondance et la diversité des fleurs constituent un levier important pour favoriser certains groupes d’espèces.

Dans un contexte d’urbanisation croissante, cette étude met en évidence un paradoxe : malgré l’intérêt grandissant pour la biodiversité en ville, les connaissances sur les actions concrètes que peuvent mettre en œuvre les particuliers restent fragmentaires. Elle ouvre plusieurs pistes de recherche, notamment la nécessité d’étudier davantage de groupes d’organismes, de mieux caractériser les pratiques de jardinage (leur fréquence, leur intensité) et de comprendre le rôle précis des différents éléments qui composent les jardins. À terme, ces travaux devraient permettre de formuler des recommandations plus solides pour accompagner les jardiniers dans la conception et la gestion de jardins favorables à la biodiversité.

-> Contact : muriel.deparis@universite-paris-saclay.fr

Une équipe de NeuroSpin (laboratoire Neuroimagerie cognitive – UNICOG INSERM/UPSaclay/CEA, Gif-sur-Yvette) à NeuroSpin a conçu une séquence d'apprentissage originale afin d'identifier le code cérébral représentant la probabilité de survenue d'un événement. Les résultats obtenus en IRM fonctionnelle (IRMf) à ultra-haut champ indiquent que les régions fronto-pariétales encodent cette probabilité et que la représentation de celle-ci utilise un code hautement non monotone, tandis que le code de confiance corrélé à ces estimations est principalement monotone.

Lire la suite de l’Actu CEA-Joliot et l’article paru dans Nature Communications

-> Contact : florent.meyniel@cea.fr / cedric.foucault@gmail.com

Dans une étude comparative entre espèces sur le timing auto-généré, publiée dans iScience, les scientifiques de l’Institut des Neurosciences Paris-Saclay - NeuroPSI (CNRS/UPSaclay, Gif-sur-Yvette) ont demandé à des humains et à des rats de produire un intervalle de temps, puis d’estimer à quel point ils s’étaient trompés, sans aucun retour externe. Les deux espèces étaient capables d’évaluer leurs propres erreurs temporelles, mais les rats le faisaient avec une plus grande précision et une confiance plus fiable. En alignant soigneusement la structure de la tâche entre les espèces, les auteurs de l’étude montrent  que cette capacité ne dépend ni du langage ni d’un raisonnement explicite, mais qu’elle émerge plutôt de représentations internes du temps et de stratégies décisionnelles acquises. Les résultats révèlent que la manière dont le cerveau suit le temps auto-généré et évalue sa propre performance repose sur une combinaison d’informations actuelles, d’expériences passées et de règles de la tâche.

Dans l’ensemble, ce travail met en évidence des principes fondamentaux du monitoring des erreurs temporelles et montre comment les cerveaux — à travers les espèces — détectent leurs propres erreurs.

-> Contact: valerie.doyere@cnrs.fr

Le samedi 26 avril 1986, à Tchernobyl, en Ukraine, a eu lieu le plus grave accident nucléaire à ce jour. Au total, l’équivalent de 30 000 fois l’ensemble des rejets radioactifs émis par les installations nucléaires en exploitation dans le monde en 1986 a été libéré. 40 ans après : le bilan.

Florent de Vathaire est Directeur de recherche émértite Inserm au Centre de recherche en Epidémiologie et Santé des Populations – CESP (UMR-S 1018 Inserm/UVSQ/UPSaclay, Villejuif) dans l'équipe « épidémiologie des radiations » à l'institut Gustave Roussy.

Ecouter le podcast de l’émission du 23 avril 2026

-> Contact : florent.devathaire@gustaveroussy.fr

Au programme des Carnets du jour : un ouvrage pour rendre accessibles les connaissances scientifiques sur la biodiversité grâce à des infographies.

Un graphique, un schéma ou une carte sont parfois bien plus parlants qu’un long discours. C’est tout l’intérêt de l’ouvrage « La biodiversité en infographies » (Tana éditions), de Tatiana Giraud, préfacé par la climatologue Valérie Masson-Delmotte. Ce grand et beau livre donne à voir et à comprendre la complexité du vivant. Son autrice y réussit un tour de force : rendre accessibles les connaissances scientifiques, éclairer les interactions entre les espèces et proposer des pistes pour mieux protéger la biodiversité.

Tatiana Giraud, chercheuse en biologie évolutive, directrice de recherches au CNRS au Laboratoire Ecologie Société Evolution - ESE (CNRS/UPSaclay/AgroParisTech, Gif-sur-Yvette) et membre de l’Académie des Sciences et autrice de « La biodiversité en infographies », est notre invitée.

Écouter le podcast de l’émission

-> Contact : tatiana.giraud@universite-paris-saclay.fr

L’élevage d’insectes comestibles constitue une promesse écologique pour l’alimentation humaine et un risque. L’invasion biologique, phénomène sous-estimé, présente d’importants risques pour la biodiversité et risque de devenir de plus en plus fréquente. C’est l’objet des recherches d'Eléna Manfrini, docteure en écologie et chercheuse post-doctorante au Laboratoire Écologie, Systématique et Évolution -ESE (CNRS/UPSaclay/AgroParisTech, Gif-sur-Yvette), équipe BIOM (Biodiversité et Macroécologie) de l’Université Paris Saclay.

Ecouter le podcast de l’émission

-> Contact : elena.manfrini@universite-paris-saclay.fr

La compréhension des phénomènes biologiques complexes nécessite des méthodes avancées d’observation, d’analyse et de quantification à l’échelle moléculaire. À l’interface de la chimie, de la physique et de la biologie, ces approches apportent des éclairages essentiels sur les mécanismes physiologiques et pathologiques, de la cellule à l’organisme entier.

PhysChemCell 2026 réunira une communauté interdisciplinaire dynamique engagée dans le développement et l’utilisation de techniques innovantes d’analyse et d’imagerie en environnements biologiques complexes. Le thème de cette édition, Illuminer le vivant : outils chimiques et physiques innovants pour explorer la biologie, reflète cette ambition de repousser les frontières de l’étude du vivant.

Ouverte aux jeunes chercheuses et chercheurs comme aux scientifiques confirmés issus de la biologie, de la chimie et de la physique, la conférence se veut une plateforme d’échanges et de valorisation des travaux, à travers des présentations orales et des posters. Les participants sont invités à soumettre leurs contributions via la section dédiée avant le 7 octobre 2026.

Notre objectif est de créer un environnement stimulant, propice aux échanges, aux collaborations et à l’émergence de nouvelles avancées scientifiques et technologiques au sein de la communauté.

Conférences plénières

• Stéphanie Descroix (Institut Curie, Paris)
• María García-Parajo (ICFO – Institute of Photonic Sciences, Barcelone, Espagne)
• YongKeun (Paul) Park (KAIST, Daejeon, Corée du Sud)
• Oliver Thorn-Seshold (Dresden University of Technology, Dresde, Allemagne)

Informations pratiques

• Dates : 16–18 novembre 2026
• Lieu : Amphi Blandin, Labo de Physique des Solides (LPS – Bât. 510), Université Paris-Saclay
• Inscription : gratuite mais obligatoire avant le 31 octobre 2026
• Date limite de soumission des résumés : 1 octobre 2026

La conférence PhysChemCell 2026 est organisée par l’objet interdisciplinaire BioProbe de l’Université Paris-Saclay.

Dear Colleagues,

Call for oral and poster contributions & Registrations are open

The organizing committee is pleased to announce that registration is now open for the BrainStorm Nano Workshop, which will take place from 27 to 29 May 2026 at the ENS Paris-Saclay. 

The workshop will bring together physicists, chemists and biologists to discuss nano-objects in complex and realistic environments. 

Full program is available on website.

Registration is Free but Mandatory via this form on website.

If you want to apply for an oral or poster presentation (not mandatory), please indicate this when registering and use the following template.

Plenary speakers 

• Dr Reiko Oda, Multiscale design, chirality, synthesis, and application through molecular self-organization, CBMN, Bordeaux
• Dr Etienne Brasselet, Singular optics : a natural touch of chirality, LOMA, Bordeaux
• Dr Claus-Michael Lehr, Drug delivery and biopharmaceutics, Helmholtz Institute of Pharmaceutical Research Saarland Research, Saarland
• Marco Faustini, Self regulating nanomaterials, Laboratoire de Chimie de la Matière Condensée de Paris

Invited speakers:

• Malou Henriksen-Lacey, What SERS can tell us about tumours, CIC biomaGUNE (BRTA), Donostia-San Sebastián, Spain
• Raphaël Guerois, How AI Is Transforming the Design of Macromolecules, i2BC
• Maria Tchernycheva, Nanofils de nitrures pour la production photocatalytique d’hydrogène vert,C2N
• Andrey Zelenskiy, Self-Assembly with Competing Anisotropic Interactions, LPTMS
• Odile Stephan, Nano-optics experiments in a scanning transmission electron microscope, LPS
• Frédéric GobeauxNIMBE/LIONSN, NIMBE / LIONS
• Manuel Llansola-Portoles, PEPR LUMA Platforms: a Cross-Disciplinary Bridge,i2BC

The BrainStormNano organising committee

Cyrille Hamon (LPS), Ali Makky (IGPS), Manuel Llansola-Portoles (i2BC), Mariana Varna-Pannerec (IGPS,) & the PSINano Team

Je suis ingénieur d’études au laboratoire Génétique Quantitative et Evolution – GQE-Le Moulon (UPSaclay/CNRS/INRAE/AgroParisTech, Gif-sur-Yvette ; équipe BIOSS) où je travaille sur le projet Fruitrescue depuis janvier 2024.

Au cours de mon master en biologie végétale, spécialisé dans la production de semences et de jeunes plants à l’Université d’Angers, j’ai eu l’opportunité d’être introduit au monde de la recherche et formé en pathologie végétale.

Après un court séjour dans l’éducation nationale en tant que professeur de SVT, j’ai été recruté en janvier 2024 à GQE-Le Moulon   , (équipe ECLECTIC - “Ecology and (epi-)genomics of the responses of trees to global changes”) afin d’assurer la coordination du projet FruitRescue avec les différents acteurs (unités de recherche et expérimentales INRAe et 11 partenaires extérieurs en France et en Europe), d’assurer le phénotypage sur le verger expérimental, conservatoire et pédagogique de Saclay et sur les sites de Foljuif et de Villeneuve-d’Ascq et, d’assurer la gestion et la curation de la base de données du projet. Planté en 2021, le verger de pommiers sauvages de l’IDEEV   est un site de recherches destiné à comprendre les impacts des changements globaux sur les arbres fruitiers, il est issu de campagnes d’échantillonnage ciblées et participatives de pommiers sauvages européens (Malus sylvestris).

Durant l’année, des mesures de phénologie et de certains caractères renseignant sur l’état physiologique des arbres du verger sont faites. En automne, l’équipe procède à la récolte des échantillons de pommes de chaque arbre et les analyse. Une étape de mon travail est la récolte des fruits, l’extraction des pépins et le pressage des pommes.

Le nombre de pépins par fruit ainsi que leur masse, analysés automatiquement grâce à un appareil (une optomachine) après séchage à l’air libre pendant une semaine, me renseigne sur le potentiel succès reproducteur de l’arbre. L’extraction du jus permet ensuite d’en mesurer le taux de sucre (en degrés Brix) à l’aide d’un réfractomètre. Ces analyses, en complément des autres mesures effectuées au cours de l’année (chlorophylle des feuilles, taux de croissance du tronc…) et des données météorologiques, renseignent sur les relations entre organes sources et organes puits de carbone au sein des arbres et donnent une vision d’ensemble de l’état de santé de l’arbre. Le taux de sucre, le poids moyen par fruit, le nombre de pépins viables permettent de déterminer la production, la santé de l’arbre dans cet environnement et, par extension, le succès reproducteur potentiel (la fitness).

Ces données permettront de mieux comprendre l’évolution des populations sauvages d’arbres fruitiers dans un contexte de changement climatique, d’aider à mieux conserver ces populations et éventuellement d’intégrer ces ressources génétiques dans les programmes d’amélioration variétale d’espèces cultivées.

-> Contact : mathieu.brisson@inrae.fr

Le Food'InnLab organise sa journée portes ouvertes le 28 avril 2026 de 10h30 à 16h00 !

Au programme :

• Présentations de nos mission, visites de nos espaces,
• jeux et animations autour de l'alimentation durable, présentations de projets accompagnés, 
• dégustations de produits innovants et nombreux échanges !

Une belle occasion pour vous de découvrir le Food'InnLab, rencontrer les start-ups que l'on accompagne et vous immerger dans l'écosystème de l'innovation alimentaire.

Ce sera également l'occasion de découvrir d'autres acteurs avec qui le Food'InnLab travaille : l'équipe innovation d'AgroParisTech, le Farm'InnLab, la Halle Technologique et le restaurant expérimental !  

Cette journée est ouverte à tous !

Si vous êtes intéressés à y participer, pensez à indiquer votre intention de présence et précisez si vous souhaitez participer à une visite de nos espaces: https://forms.gle/6nqMrPgunEMbhLvu6 (créneau de 11h déjà très plein)

On vous y attend nombreux ! 

-> Contact : Salomé Falise, Responsable du Food'InnLab : salome.falise@agroparistech.fr

Dans une étude publiée dans The Journal of Nuclear Medicine, des chercheurs du laboratoire d’Imagerie, Radiothérapie Innovante et médecine des Systèmes (IRIS – U1353 Inserm, UMR9029 CNRS, Institut Curie/UVSQ, Orsay), en collaboration avec le Service de Médecine Nucléaire de l’Institut Curie, l’Institut du Thorax Curie-Montsouris et l’Université médicale de Vienne (Autriche), ont mis en évidence un biomarqueur inédit pour prédire la survie des patients, dans le cadre du projet ANR JCJC NEMO-PET.

Les chercheurs ont analysé des examens TEP/TDM réalisés avant tout traitement chez 380 patients atteints de cancer bronchique non à petites cellules à un stade avancé. Alors que la pratique clinique se concentre habituellement sur l’analyse des lésions tumorales, ils se sont intéressés à une information jusqu’ici négligée : le métabolisme cérébral, mesuré par la concentration de fluorodéoxyglucose (FDG) dans le cerveau.

Leurs résultats montrent que le métabolisme cérébral est fortement associé à la survie des patients, de manière indépendante et complémentaire des paramètres cliniques et des caractéristiques d’imagerie tumorale déjà connus, y compris la charge tumorale globale. Le métabolisme cérébral est significativement plus faible chez les patients dont la survie est inférieure à un an, et ce indépendamment de la présence de métastases cérébrales. Les analyses suggèrent également une complémentarité avec les marqueurs sanguins dont ceux reflétant l’inflammation comme la protéine C-réactive (CRP).

Ces résultats mettent en évidence que la prise en compte du métabolisme cérébral pourrait améliorer la prédiction de la survie globale et contribuer à une meilleure stratification des patients. Des investigations complémentaires sont nécessaires pour mieux comprendre les mécanismes sous-jacents et préciser le rôle de ce biomarqueur, notamment en lien avec l’inflammation systémique et le statut fonctionnel des patients.

-> Contact : julie.auriac@curie.fr / fanny.orlhac@curie.fr

La radiothérapie est largement utilisée pour traiter le cancer, mais toutes les cellules cancéreuses ne réagissent pas de la même manière aux radiations. Certaines cellules cessent de croître, d'autres se rétablissent et continuent de se diviser, et quelques-unes peuvent devenir résistantes. Comprendre ces disparités est essentiel pour améliorer les traitements contre le cancer.

Dans une étude publiée dans PLOS One, des chercheurs du laboratoire IJCLab (CNRS/UPSaclay/U Paris-Cité, Orsay) ont utilisé la microscopie vidéo en accéléré (time-lapse) pour observer des cellules de cancer du sein (MCF7) pendant plusieurs jours après une exposition à des rayons X. Plutôt que d'examiner de grands groupes de cellules, ils ont suivi des milliers de cellules individuelles et retracé leurs « arbres généalogiques » au fur et à mesure qu'elles se divisaient, s'arrêtaient de croître ou changeaient de comportement.

Pour ce faire, les chercheurs ont développé un nouvel algorithme informatique qui identifie et suit automatiquement chaque cellule au fil du temps. Cela leur a permis d'analyser la réaction de cellules individuelles à différentes doses de rayonnement. Ils ont constaté que les cellules cancéreuses réagissent de trois manières principales. Certaines ont continué à croître et à se diviser normalement. D'autres ont temporairement cessé de croître, mais se sont rétablies plus tard et ont repris leur division. Un troisième groupe a cessé de croître de façon permanente, devenant beaucoup plus volumineux et moins mobile. Ils ont également observé que des doses de rayonnement plus élevées augmentaient le nombre de cellules cessant de croître et changeant de comportement.

Ces résultats démontrent que les cellules cancéreuses au sein d'une même population peuvent se comporter très différemment après une irradiation. En étudiant les cellules individuellement plutôt qu'en faisant des moyennes, cette approche révèle des différences cachées qui pourraient aider à expliquer pourquoi certaines tumeurs résistent au traitement ou récidivent après la thérapie. Cette méthode peut être appliquée à d'autres types de cancers et de traitements, et pourrait aider les chercheurs à mieux comprendre comment rendre la radiothérapie plus efficace à l'avenir.

-> Contact : josephine.courouble@ijclab.in2p3.fr

BIOMEDE 1.0, promu et coordonné par Gustave Roussy, est le plus important essai clinique jamais mené dans les gliomes infiltrants du tronc cérébral, un cancer pédiatrique agressif dont la survie n’excède pas un an. Les résultats, publiés dans la revue Nature Medicine, dessinent une nouvelle carte biologique de la maladie, identifient des biomarqueurs de réponse des patients et, documentent la survie prolongée de quatre enfants, ouvrant des pistes concrètes pour les thérapies de demain. Cette étude a été principalement menée par une équipe de chercheurs et chercheuses de l’Inserm, de l’Université Evry Paris-Saclay, de l’Université Paris-Saclay et de Gustave Roussy.

Lire la suite de l’Actu de l’Université Evry Paris-Saclay

-> Contact : marie-anne.debily@gustaveroussy.fr / jacques.grill@gustaveroussy.fr

Thibault Tubiana est chargé de recherche (CRCN) au CNRS depuis la fin de l'année 2024. Il exerce ses fonctions au sein de l’Institut de Biologie Intégrative de la Cellule - I2BC (CNRS/CEA/UPSaclay, Gif-sur-Yvette), dans l'équipe dirigée par le Dr Stéphane Bressanelli.

Son parcours illustre une volonté constante de faire le pont entre la bioinformatique structurale, la virologie moléculaire et l'étude des membranes cellulaires. Après avoir obtenu une licence et un master en bioinformatique à l'Université Paris Diderot, où il nourrit déjà un fort attrait pour la virologie, il réalise sa thèse de doctorat sous la co-direction des Drs Stéphane Bressanelli et Yves Boulard. Ses travaux portent alors sur la dynamique d'assemblage de la capside du norovirus, lui permettant d'acquérir une solide expertise en modélisation moléculaire et en approches intégratives (combinant dynamique moléculaire, données SAXS et Cryo-EM).

Il poursuit sa carrière par un premier post-doctorat au sein de l'Institut de Recherche Servier (IdRS). Cette immersion dans le monde de l'industrie pharmaceutique lui permet d'acquérir de solides compétences en drug design. Afin d'approfondir ensuite ses connaissances sur les interactions protéines-membranes, il rejoint le groupe de la Pr Nathalie Reuter à l'Université de Bergen (Norvège). Il y mène un vaste projet de cartographie biostatistique et bioinformatique visant à décrypter et redéfinir les interfaces de liaison des protéines membranaires périphériques.

Fort de ces expertises pluridisciplinaires, il choisit de revenir en France au sein de son ancienne équipe à l'I2BC. Soutenu dans un premier temps par des financements postdoctoraux de l'ANRS-MIE, il y déploie des approches innovantes en bioinformatique structurale, contribuant activement à l'étude des virus à ARN positif simple brin. Ce travail structurant conduit à son recrutement au CNRS fin 2024. Dans le contexte de la révolution de l'intelligence artificielle appliquée à la biologie (AlphaFold), ses recherches actuelles portent sur la modélisation des complexes de réplication des virus de l'hépatite E (HEV) et de l'hépatite C (HCV). Ses travaux visent à comprendre à l'échelle atomique l'organisation de ces protéines virales et leurs interactions avec les cellules hôtes. Très impliqué dans la communauté scientifique nationale sur ces pathogènes, il a récemment intégré le bureau de l'Action Coordonnée 42 sur les hépatites virales de l'ANRS-MIE.

Parallèlement à ses recherches, Thibault Tubiana a toujours eu à cœur de transmettre ses connaissances. Au sein de l'I2BC, en plus de l'encadrement d'étudiants, il s'investit fortement dans la formation continue de son institut. Il a notamment créé et mis en place, en lien avec la plateforme BioI2, une nouvelle formation dédiée à la modélisation et à la visualisation moléculaires, offrant ainsi un outil précieux pour l'ensemble des chercheurs de l'université.

« Nous sommes tous des poussières d'étoile. » - Pr. André Brahic

-> Contact : thibault.tubiana@i2bc.paris-saclay.fr

Directeur de recherche à l'Inria à Université Paris-Saclay, Bertrand Thirion est un spécialiste de la science des données. Ses travaux portent sur le développement de méthodes d'analyse de données massives, appliquées particulièrement à l'imagerie cérébrale.

Au-delà de la recherche théorique, Bertrand Thirion mène d'autres activités. Défenseur de la science ouverte, il développe avec son équipe des logiciels open source mis à la disposition de la communauté internationale pour vitaliser la recherche.

Élu à l'Académie des sciences, Bertrand Thirion souhaite apporter un regard nouveau issu de l'intersection entre la science des données et les neurosciences. Il considère cette élection comme un devoir d'exemplarité pour favoriser la compréhension des sciences par le grand public et les décideurs politiques. Pour lui, la recherche est avant tout une œuvre collective. Il encourage les futures générations à privilégier le travail en équipe, moteur essentiel de la création scientifique.

Découvrez son portrait en vidéo !

-> Contact : bertrand.thirion@inria.fr

Pourquoi la biodiversité est-elle à ce point en danger ? Pourquoi comprend-on aussi mal l’importance de ce qui est en train de se passer ? Et comment faire pour empêcher un effondrement massif du vivant ?

Tatiana Giraud est chercheuse en biologie évolutive, directrice de recherches au CNRS au Laboratoire Ecologie Société Evolution - ESE (CNRS/UPSaclay/AgroParisTech, Gif-sur-Yvette) et membre de l’Académie des Sciences. Elle est l'autrice de « La biodiversité en infographies », avec Hervé Bouilly et Catherine Huguet, chez Tana Editions.

« Chaleur humaine » est un podcast de réflexion et de débat sur les manières de faire face au défi climatique. Ecoutez gratuitement tous les épisodes sur Lemonde.fr, Apple Podcast ou Spotify ou votre plateforme de podcasts favorite. Retrouvez ici tous les épisodes.

Écouter le podcast du Monde

-> Contact : tatiana.giraud@universite-paris-saclay.fr

Une mauvaise alimentation au quotidien est à l'origine de nombreuses complications de santé et de pathologies. Maladies cardiovasculaires, cancers, diabète de type 2, maladies gastro-intestinales, arthrite, maladies auto-immunes… Et l'alimentation en est souvent la cause première.

Alors quel est le consensus actuel dans la spécialité récente qu’est la nutrition ? Existe-t-il vraiment de bons et de mauvais aliments ? Nous verrons également comment bien nourrir son microbiote intestinal, vecteur d’une santé optimale. Nos expertes et nos experts attendent toutes vos questions sur l’impact de la nourriture sur notre santé.

Marie-Christine Boutron-Ruault est directrice de recherche émérite au Centre de recherche en épidémiologie et santé des populations - CESP (UMR-S 1018 Inserm/UPSaclay/UVSQ). Médecin, physiopathologiste convaincue, elle a été l’une des premières au monde à faire le lien entre certaines pathologies et des facteurs comme le tabac ou la nutrition

Écouter le podcast de l’émission

-> Contact : marie-christine.boutron-ruault@inserm.fr

L'Objet Interdisciplinaire Health and Therapeutic Innovation (HEALTHI) de l'Université Paris-Saclay organise son École d'Été "Innovation Thérapeutique". Pendant deux jours et demi des sujets variés seront proposés autour de l'innovation thérapeutique et du médicament avec des intervenants du domaine aussi bien académique qu'industriel. Le programme sera communiqué plus tard, mais vous pouvez envoyer votre candidature dès à présent.

• Date: du 06 au 08 juillet 2026 (2,5 jours)
• Lieu: Domaine de Saint Paul à Saint-Rémy-Lès-Chevreuse en Île-de-France.
• Participantsdu monde académique ou privé (dans la limite des places disponibles) : 
  Doctorants, Post-doctorants,
  Chercheurs, Enseignants-Chercheurs et Ingénieurs.
  La participation à l’École d’Eté pourra être validée comme module d’enseignement pour les Doctorants.
• Tarifs(inscription, hébergement et restauration) :
  50 euros pour les Doctorants et Post-doctorants,
  100 euros pour les Enseignants-Chercheurs et Chercheurs Académiques
  300 euros pour le secteur privé.

Dates clé :

• Avant le 15 juin 2026 : Envoi du dossier de candidatures (CV et lettre de motivation) à l'adresse : healthi@universite-paris-saclay.fr  
• Au plus tard le 18 juin 2026: Renvoi à chaque candidat de l'information relative à l'acceptation ou pas de sa candidature.

Nous espérons vous voir nombreux !

Anne-Sophie Rössler - Manager Scientifique (OI HEALTHI)

Cette année encore, Laboratoire Ecologie Société Evolution - ESE (CNRS/UPSaclay/AgroParisTech, Gif-sur-Yvette) se joint au projet Bioblitz (porté par AgroParisTech) de défi européen d’inventaire de la biodiversité. Autour de l’IDEEV et dans certaines autres zones (1. Campus APT Palaiseau; La Troche; les trois mares, 2. pourtour de l’IDEEV entre Danone et la départementale 306 hors champs d’exploitation INRAE, 3. Forêt d’Amance – Campus de Nancy, 4. Campus de Montpellier), chacun et chacune peut faire vivre ce projet en y participant jusqu’au 27 juin 2026.

L’idée reste d’apprendre à reconnaitre dans un cadre convivial les organismes qui sont autour de nous et d’alimenter la base de données mise à disposition. Cette dernière est déjà renseignée des noms des organismes. C’est un outil livré clefs en main auquel vous pouvez ajouter des photos, des enregistrements sonores, ce qui peut aider à une confirmation d’identification. Il est possible d’utiliser au préalable des outils nationaux (iNaturalist, Plantnet, Merlin, etc) pour avoir des propositions de noms pour les organismes observés / entendus, avec les limites que cela implique.

Pour participer à Bioblitz, rien de plus simple : sortez, observez la nature autour de vous et saisissez vos découvertes sur l’application « Observation » (version web ou sur téléphone portable).

-> Contact : christophe.hanot@universite-paris-saclay.fr

Un collectif de généticiens, d’agronomes et de biologistes alerte, dans une tribune au « Monde », sur le risque d’une monopolisation accrue des semences par quelques multinationales, ce qui serait contraire à l’objectif affiché d’une agriculture durable.

Les récentes avancées des techniques d’édition du génome ouvrent des perspectives inédites pour accompagner l’adaptation de nos systèmes agricoles au changement climatique et réussir la transition agroécologique. En effet, elles promettent une réduction des engrais et pesticides, ainsi qu’une meilleure adaptation aux conditions climatiques extrêmes. Mais ces « nouveaux OGM », comme les appellent certains, ravivent aussi de grands débats sur la réglementation et la propriété intellectuelle.

En juillet 2023, la Commission européenne avait proposé une réglementation encadrant l’usage des plantes « éditées », en les divisant en deux catégories : les NTG 1 (pour « nouvelles techniques génomiques »), considérées comme équivalentes à des plantes obtenues de manière naturelle et donc non soumises à la réglementation OGM ; et les NTG 2 qui, elles, y seraient soumises. Mais début 2024, contre la position de la Commission, le Parlement européen a pris une position forte en proposant d’interdire les brevets sur ces plantes, alertant contre le risque d’une monopolisation accrue des semences par quelques multinationales.

Il est essentiel de saisir l’importance de cette alerte en revenant sur les fondements de la protection juridique de l’innovation dans les semences. Le système européen actuel repose sur le certificat d’obtention végétale (COV), qui protège les nouvelles variétés tout en accordant une « exemption du sélectionneur » : une variété protégée par un COV peut être utilisée librement par un autre sélectionneur pour en créer de nouvelles, favorisant ainsi une innovation ouverte et collaborative.

A l’inverse, les brevets sur des caractères génétiques – ou sur les techniques utilisées comme c’est le cas pour CRISPR-Cas, sorte de « ciseau génétique » – permettent à ceux qui les détiennent de s’opposer à l’usage commercial des variétés concernées, ce qui rend l’exemption du sélectionneur difficile à appliquer en pratique. N’ayant pas nécessairement accès à la variété originelle « non brevetée », ni aux licences d’utilisation des brevets qui peuvent être coûteuses ou restrictives, les sélectionneurs se retrouvent dépendants de brevets dont les règles sont peu transparentes et sources d’incertitude juridique. Cette situation est aggravée par la multiplication des brevets détenus par un nombre restreint de groupes semenciers mondiaux.

Lire la suite de l’article dans Le Monde (sur abonnement)

Le collectif de 9 signataires comporte 5 membres issus de cinq laboratoires Inrae de l’Université Paris-Saclay :

• Anne-Françoise Adam-Blondon, généticienne et directrice de recherche Inrae (URGI)
• Michel Dron, biologiste et membre de l’AAF (IPS2)
• Loïc Lepiniec, biologiste et directeur de recherche à Inrae, membre de l’AAF (IJPB)
• Antoine Messéan, agronome et membre de l’AAF (Agronomie)
• Lorène Prost, agronome et directrice de recherche à Inrae (SADAPT)