 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Après le premier alinéa de l’article L. 253-1 du code rural et de la pêche maritime, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
En ce début janvier, l’Agence américaine pour la protection de l’environnement (EPA) a récemment publié une première analyse des risques concernant l’imidaclopride, insecticide néonicotinoïde bien connu. Cette étude a été réalisée en collaboration avec le California’s Department of Pesticide Regulation. L’évaluation préliminaire des risques a identifié un niveau de résidus pour l’imidaclopride de 25 ppb, seuil à partir duquel des effets peuvent être constatés sur les abeilles. (...) Par Agnès Fayet. Butine info, 8 janvier 2016 → EPA Releases the First of Four Preliminary Risk Assessments for Insecticides Potentially Harmful to Bees - 06.01.2016 http://yosemite.epa.gov/opa/admpress.nsf/0/63E7FB0E47B1AA3685257F320050A7E3
Scoop.it!
Une nouvelle étude en plein champ conforte les essais en laboratoire sur les risques de désorientation des abeilles exposées au traitement des semences de colza au thiaméthoxame. L'étude révèle que la proximité des parcelles traitées diminue l'espérance de vie des butineuses. En réponse à cette surmortalité, les colonies modifient leur stratégie de production de couvain de façon à privilégier le renouvèlement des ouvrières. Cette étude soulève de nouvelles pistes de recherches pour l'évaluation des risques toxicologiques sur le terrain. Menée par l'Inra, Terres Inovia, le CNRS, l'ITSAP-Institut de l'abeille et ACTA, l'étude a été publiée le 18 novembre 2015 dans la revue Proceedings of the Royal Society B. [L'étude] Reconciling laboratory and field assessments of neonicotinoid toxicity to honeybees | Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 18.11.2015 http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/282/1819/20152110
Scoop.it!
La cause multifactorielle de la disparition des abeilles est un argument facile. On oublie de nous dire que 80 à 90 % du problème vient des pesticides, et il ne reste que 10 % à 20 % pour toutes les autres causes (maladies, disparition des ressources, incompétence des apiculteurs ...). Insecticides néonicotinoïdes. Mais quand s’arrêtera ce scandale ? par Jacques Freney. Syndicat d'Apiculture du Rhône, 10 septembre 2015
Scoop.it!
"Une étude scientifique canadienne a identifié un nouveau risque lié à l’utilisation des néonicotinoïdes en traitement de semences dans les champs." [L'étude] Neonicotinoid insecticide residues in soil dust and associated parent soil in fields with a history of seed treatment use on crops in Southwestern Ontario. Environ Toxicol Chem., 23.09.2015
Scoop.it!
EUROPE – En mai 2013, l’EPA, l’Agence de protection de l’environnement des Etats Unis, a autorisé la sulfoximine, une nouvelle classe de pesticide, pour une utilisation dans la production agricole. Le Sulfoxaflor est l’ingrédient actif utilisé pour le traitement du colza, du soja, du coton, du blé et de nombreux légumes. Apparemment, cet insecticide a été mis sur le marché pour enrayer la prolifération d’insectes devenus résistants aux autres pesticides. Un cercle vicieux ! Les apiculteurs américains ont manifesté en vain contre cette décision. Le produit a été déclaré inoffensif pour les insectes pollinisateurs. Selon l’EPA, la molécule réduirait l’exposition des abeilles aux substances chimiques. L’industrie agroalimentaire américaine a lourdement soutenu la position de l’EPA comme on peut l’imaginer. La Commission européenne autorise le Sulfoxaflor, un insecticide dangereux, par Agnès Fayet. Butine info, 13.08.2015 « [...] Tout comme les insecticides néonicotinoïdes, le Sulfoxaflor est un insecticide systémique qui agit sur le système nerveux central des insectes. Les insectes se retrouvent paralysés avant de mourir. Son incidence sur les mammifères serait moindre que celle des néonicotinoïdes. On peut s’étonner de la décision précipitée de la Commission européenne, alors que l’on constate à la fois des avancées scientifiques et législatives en matière d’autorisation de mise sur le marché des pesticides (2, 3 et 4). Cette décision est vivement critiquée par les apiculteurs européens [1] et par Pan Europe. » [1] L’Europe autorise un nouvel insecticide tueur d’abeilles: stupeur et consternation ! - Communiqué de presse - Bee Life, 13.08.2015 [Image] Is Juncker’s Commission running for pesticide companies? The come-back of bee-killing neonicotinoids : EU Reporter, 10.08.2015
Bernadette Cassel's insight:
SUR ENTOMONEWS - From actualite.housseniawriting.com - September 11, 11:37 PM :
Scoop.it!
"Deux insecticides du groupe des néonicotinoïdes peuvent nuire à la fécondité des reines d'abeilles, selon une étude de chercheurs bernois et canadiens publiée dans «Scientific Reports»." Les reines aussi touchées par les néonicotinoïdes - Tribune de Genève, 13.10.2015 « [...] Plusieurs travaux scientifiques avaient montré les effets létaux et sub-létaux d'une exposition d'abeilles ouvrières à des néonicotinoïdes, mais jusqu'à présent, aucun n'a concerné la reine. Or, selon ces nouveaux travaux de chercheurs de l'Institut de la santé de l'abeille de l'Université de Berne, d'Agroscope et de l'Université d'Acadie (Canada), les deux insecticides néonicotinoïdes thiamethoxam et clothianidine peuvent nuire à la santé des reines. [...] » [L'étude] Neonicotinoid pesticides severely affect honey bee queens : Scientific Reports, 13.10.2015 http://www.nature.com/articles/srep14621 [Image] A marked queen returning to the entrance of a baby mating nucleus hive during experimental observations; arrow denotes mating sign (remnants of a male’s everted endophallus protruding from the queen’s vagina).
Scoop.it!
Une cour d’appel fédérale a bloqué l’utilisation d’un pesticide concernant ses effets sur les abeilles. Interdiction d’un pesticide à l’origine de la disparition des abeilles. Par Jacqueline Charpentier. Actualité Houssenia Writing, 11.09.2015 « Ce tribunal a déclaré que l’agence américaine de la protection de l’environnement (EPA) n’a pas étudié correctement le pesticide Sulfoxaflor avant d’approuver son utilisation en 2013 sur de nombreux types de graines incluant le citron et le coton. Les études initiales sur le Sulfoxaflor avaient montré que ce pesticide était hautement toxique pour les abeilles et l’EPA aurait dû faire plus de tests. [...]. » « [...] Le Sulfoxaflor fait partie d’un groupe d’insecticides connu comme les néonicotinoides [...]. » « [...] Un rapport de l’EPA en 2013 a tenté de noyer le poisson en citant plusieurs facteurs tels que des bactéries, des virus, une faible nutrition, la perte de l’habitat, mais l’agence a été obligée d’admettre que les pesticides ont sans doute joué un rôle important. Les groupes de défense de l’environnement, tel qu’Earthjustice, sont satisfaits de cette décision, mais l’association regrette que ce pesticide ait été approuvé par une agence qui est censée protéger l’environnement et qu’il ait fallu une décision judiciaire pour admettre qu’elle s’était trompée sur toute la ligne. » [Image] Victory for beekeepers as US court revokes approval for sulfoxaflor - France News - 10.09.2015
« SACRAMENTO, California - A three-judge panel Thursday cancelled the approval granted by the federal Environmental Protection Agency (EPA) to a pesticide sulfoxaflor, which is alleged to be linked to the decline of honeybees and other pollinators over the last decade. » ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________
Scoop.it!
C’est une nouvelle pierre dans le jardin des néonicotinoïdes – ces insecticides soupçonnés d’être les principaux responsables du déclin des abeilles et des insectes pollinisateurs. Dans une expertise rendue publique mercredi 26 août, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) estime que les trois principales molécules (clothianidine, thiaméthoxame et imidaclopride) de cette famille représentent « des risques élevés » pour les abeilles, même utilisées en simple pulvérisation. Les pesticides tueurs d’abeilles toujours autorisés malgré leur dangerosité | Par Stéphane Foucart. Le Monde.fr | 27.08.2015 à 17h53 • Mis à jour le 28.08.2015 à 00h59 [...] « Le nouvel avis conduira-t-il l’Europe à prendre de nouvelles mesures contre ces substances controversées ? L’heure est à la réévaluation du moratoire de deux ans, qui arrive à son terme fin 2015. Pour ce faire, l’EFSA a lancé un appel à données scientifiques auprès des agences de sécurité sanitaire nationales, des industriels, des organisations non gouvernementales (ONG), des institutions scientifiques, etc. Toutes les informations pertinentes doivent parvenir à l’EFSA avant la fin septembre, afin d’y être compilées et transmises à la Commission européenne, qui prendra la décision de maintenir, d’étendre ou de revenir sur les restrictions d’usage de ces pesticides. » [...]
Bernadette Cassel's insight:
SUR ENTOMONEWS From www.theguardian.com - August 27, 8:00 PM :
Scoop.it!
Les néonicotinoïdes sont-ils les seuls pesticides à affecter les pollinisateurs? Selon une étude américaine publiée dans la revue Insects, ces insectes seraient aussi affectés par les fongicides, mais de manière plus indirecte. [L'étude] Colonies of Bumble Bees (Bombus impatiens) Produce Fewer Workers, Less Bee Biomass, and Have Smaller Mother Queens Following Fungicide Exposure - Insects | Free Full-Text | 01.06.2015 « Bees provide vital pollination services to the majority of flowering plants in both natural and agricultural systems. Unfortunately, both native and managed bee populations are experiencing declines, threatening the persistence of these plants and crops. Agricultural chemicals are one possible culprit contributing to bee declines. Even fungicides, generally considered safe for bees, have been shown to disrupt honey bee development and impair bumble bee behavior. Little is known, however, how fungicides may affect bumble bee colony growth. We conducted a controlled cage study to determine the effects of fungicide exposure on colonies of a native bumble bee species (Bombus impatiens). Colonies of B. impatiens were exposed to flowers treated with field-relevant levels of the fungicide chlorothalonil over the course of one month. Colony success was assessed by the number and biomass of larvae, pupae, and adult bumble bees. Bumble bee colonies exposed to fungicide produced fewer workers, lower total bee biomass, and had lighter mother queens than control colonies. Our results suggest that fungicides negatively affect the colony success of a native bumble bee species and that the use of fungicides during bloom has the potential to severely impact the success of native bumble bee populations foraging in agroecosystems. Keywords: chlorothalonil; bee decline; native bees » [Image] The three bumble bee castes are, left to right: queen, worker and male (drone). via University of Maine "Commercial Bumble Bee (Bombus impatiens) Management for Wild Blueberry Pollination" http://umaine.edu/blueberries/factsheets/bees/302-commercial-bumble-bee-bombus-impatiens-management-for-wild-blueberry-pollination/ ___________________________________________________________________ SUR LE MÊME SUJET : → Potentiel lien entre les fongicides et le dépérissement des abeilles en Wallonie - Le Vif, 22/07/14 http://www.levif.be/actualite/environnement/potentiel-lien-entre-les-fongicides-et-le-deperissement-des-abeilles-en-wallonie/article-normal-18045.html
Scoop.it!
Il y a urgence au Canada pour interdire les insecticides de la famille des néonicotinoïdes qui sont pointés du doigt dans le déclin des populations d'abeilles, disent des sci
Scoop.it!
"Selon une récente étude, 40 % des colonies ont été perdues au cours de l’année. Fait inédit : les pertes estivales ont été supérieures aux dégâts de l’hiver."
Pertes d’abeilles sans précédent aux Etats-Unis, par Stéphane Foucart. Le Monde, 13.05.2015
« [...] Ces chiffres interviennent alors que les nouvelles générations d’insecticides agricoles – dits néonicotinoïdes – sont de plus en plus montrées du doigt comme un facteur majeur du déclin des insectes pollinisateurs au sens large. Aux Etats-Unis, l’Environmental Protection Agency (EPA) a déclaré début avril qu’elle ne délivrerait plus, jusqu’à nouvel ordre, de nouvelles autorisations de mise sur le marché pour les produits intégrant ces molécules. »
[Image] Nation’s Beekeepers Lost 40 Percent of Bees in 2014-15 | College of Computer, Mathematical, and Natural Sciences
Bernadette Cassel's insight:
SUR VARIÉTÉS ENTOMOLOGIQUES From www.dailymotion.com - February 10, 7:16 PM :
Scoop.it!
"Deux études scientifiques viennent de démontrer la nocivité des néonicotinoïdes sur les abeilles, alors que les ruches connaissent ce printemps une mortalité impressionnante. Quels sont ces produits au nom compliqué ? Des insecticides nouvelle génération. Enquête sur ces molécules dangereuses qui continuent à être déversées dans la nature."
Par Baptiste Giraud. Reporterre, 04.05.2015
[...]
Toute la biodiversité est touchée
« Les abeilles sont la partie visible, et les apiculteurs sont très attentifs », explique Jean-Marc Bonmatin, parce qu’ils ont là un intérêt commercial réel. « Avant 1995, on produisait encore 32 à 33 000 tonnes de miel par an. Ça a été le début du déclin, jusqu’à 10 000 tonnes en 2014 », raconte Henri Clément de l’UNAF. On imagine les pertes en termes de chiffre d’affaire et d’emploi, qui se poursuivent aujourd’hui. « Et puis les abeilles sont connues du public, et la production de miel a un côté sympathique, de proximité », ajoute-t-il. »
« Cela dit, elles ne doivent pas être l’insecte qui cache la biodiversité. « Ce qu’on voit pour les abeilles est généralisable à tous les pollinisateurs », explique Jean-Mars Bonmatin. « Par ailleurs, il y a de moins en moins d’oiseaux, car ceux-ci ont de moins en moins d’insectes à manger ». Bonmatin fait partie d’une équipe de chercheurs, la « Task force on systemic pesticides », qui a effectué une revue exhaustive de la littérature scientifique sur le sujet pendant quatre ans. Leurs conclusions : « Les néonicotinoïdes affectent les abeilles ainsi que tous les invertébrés terrestres et aquatiques, qui sont la base de la chaîne alimentaire ».
[...]
Bernadette Cassel's insight:
SUR ENTOMONEWS From www.letemps.ch - April 22, 11:49 PM :
|
Scoop.it!
L'Agence française de sécurité alimentaire et sanitaire (Anses) a recommandé mardi au gouvernement d'étendre un moratoire sur les néonicotinoïdes aux céréales d'hiver. Ces pesticides sont accusés de contribuer fortement au déclin des abeilles depuis plusieurs années. → AVIS relatif « aux risques que présentent les insecticides à base de substances de la famille des néonicotinoïdes pour les abeilles et les autres pollinisateurs dans le cadre des usages autorisés de produits phytopharmaceutiques » https://www.anses.fr/fr/system/files/SUBCHIM2015SA042.pdf ___________________________________________________________________
Eben Lenderking's curator insight,
January 14, 2016 6:31 PM
En Francia están hablando de eliminar una clase entera de pesticidas--porque no hacemos lo mismo aquí…articulo en Frances.
Scoop.it!
Les publications scientifiques se multiplient au sujet des nanotechnologies utilisées dans le domaine du contrôle des ravageurs des cultures. Voici quelques références parmi d’autres : Par Agnès Fayet. Butine info, 30.11.2015 "L’interrogation sur les nanotechnologies appliquées en agriculture est cruciale à l’heure où un consensus se forme autour de la nocivité des insecticides néonicotinoïdes. Les insecticides à base de nanomatériaux sont des solutions émergentes déjà commercialisées dans certains endroits du monde (en Asie par exemple) par les firmes phytopharmaceutiques." (...)
Scoop.it!
Des pommiers, pollinisés par des abeilles exposées aux pesticides de type néonicotinoides, contiennent moins de graines à hauteur de 36 % par rapport à des abeilles qui n'ont pas été exposées à ce pesticide. Par Jacqueline Charpentier, Actualité Houssenia Writing, 19.11.2015 "Ces résultats sont la première preuve que les néonicotinoïdes réduisent la capacité des insectes à polliniser les plantes. De précédentes études ont montré que des pesticides controversés peuvent affecter les abeilles, mais on n’avait pas mesuré l’impact du pesticide sur la pollinisation proprement dit. Actuellement, on estime que 30 % des graines agricoles dépendent de la pollinisation par des animaux et ce secteur rapporte environ 360 milliards de dollars aux agriculteurs chaque année. Nos travaux soulignent l’importance du circuit de pollinisation et cela permet de déterminer si on doit bannir les néonicotinoïdes une bonne fois pour toutes selon Dara Stanley de l’université de Londres. Stanley et ses collègues ont exposé des colonies d’abeilles à un nectar qui contenait des néonicotinoïdes à des niveaux qu’on trouve habituellement sur les plantes sauvages. Dans un second test, le nectar ne contenait aucun pesticide. Les abeilles exposées aux néonicotinoïdes ont collecté moins de pollen des pommiers et elles ont visité moins de fleurs que le groupe qui n’a pas été exposé. Leurs travaux ont été publiés dans la revue Nature." [...] [L'étude] Neonicotinoid pesticide exposure impairs crop pollination services provided by bumblebees : Nature, 18.11.2015
[Image] An experimental bumblebee (Bombus terrestris) worker visiting an apple flower (left), and an example of an apple produced from a marked (yellow cable tie) apple flower (right; Scrumptious variety).
Scoop.it!
Dans le cadre de la stratégie visant à protéger les pollinisateurs, des modifications ont été faites au règlement pris en vertu de la Loi sur les pesticides de l’Ontario pour atteindre son objectif qui est de réduire de 80 pour cent d’ici 2017 le nombre d’hectares de champs sur lesquels sont plantées des semences de maïs et de soja traitées aux pesticides néonicotinoïdes. La santé des pollinisateurs | Ontario.ca, 29.10.2015 [Image] L’Ontario veut se débarasser de pesticides funestes : La province devient la première à interdire les néonicotinoïdes, ennemis des abeilles | Le Devoir, 27.11.2014
Bernadette Cassel's insight:
SUR VARIÉTÉS ENTOMOLOGIQUES - From www.lafranceagricole.fr - November 27, 2014 6:25 PM :
Scoop.it!
Une récente étude britannique a révélé que les fleurs sauvages qui poussent en marge des champs cultivées contiennent d’inquiétantes concentrations d’insecticides néonicotinoïdes. Les concentrations sont même plus élevées (en moyenne 15 ppb) que dans les champs de colza (en moyenne 3 ppb). Les scientifiques ont trouvé des concentrations allant jusqu’à 86 ppb dans le pollen des berces et 64 ppb dans celui des pavots. Autre remarque : 97% des néonicotinoïdes qui entrent dans la ruche après le butinage proviennent de fleurs sauvages. Les scientifiques parlent d’une contamination généralisée des plantes sauvages qui poussent à proximité de cultures traitées. [L'étude] Neonicotinoid Residues in Wildflowers, a Potential Route of Chronic Exposure for Bees - Environmental Science & Technology, 06.10.2015 http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.est.5b03459
Bernadette Cassel's insight:
SUR ENTOMONEWS From www.moraybeedinosaurs.co.uk - October 14, 7:05 PM :
Eben Lenderking's curator insight,
October 18, 2015 4:47 AM
One of the bee-saving methods proposed in modern agriculture is to leave a "border zone" around cultivate fields. In the context of continued pesticide use, however, this has been shown to be a poisonous present to the bees, who gather as much as 90% of their pollen from these "border zones". Article in French. Uno de los métodos de ahorro de abejas que se proponen en la agricultura moderna es dejar una "zona de frontera" en torno a cultivar los campos. En el contexto del uso continuado de pesticidas, sin embargo, esto se ha demostrado que es un regalo venenoso para las abejas, que se reúnen hasta el 90% de su polen de estas "zonas fronterizas". Artículo en francés. Une des méthodes d'abeilles d'économie proposées dans l'agriculture moderne est de laisser une «zone frontalière» autour de cultiver des champs. Dans le contexte de l'utilisation des pesticides continué cependant, cela a été démontré, à être un cadeau empoisonné pour les abeilles, qui se réunissent autant que 90% de leur pollen de ces "zones frontalières". Article en français.
Scoop.it!
Neonicotinoid Pesticides have been blamed for the dramatic decline in honey bees and also all invertabrates which are the base of the food chain. In this page I have listed numerous scientific studies relating to these declines.
___________________________________________________________________
Bernadette Cassel's insight:
Traduction d'un extrait :
Avez-vous remarqué au cours de la dernière décennie, une baisse spectaculaire du nombre d'oiseaux et d'insectes dans votre jardin ? Du nombre de «flocs» d'insectes sur le pare-brise de voiture ? Eh bien, vous n'êtes pas le seul.
Scoop.it!
Selon une nouvelle étude, les fleurs perdront une partie de leur senteur dans le futur, ce qui impactera l’activité des abeilles. La cause ? Le niveau élevé de pollution. Par Yohan Demeure. SciencePost, 18.09.2015
Bernadette Cassel's insight:
SUR ENTOMONEWS
Scoop.it!
La recherche du United States Geological Survey, un organisme de surveillance des ressources naturelles, confirme les conclusions d'études similaires réalisées au Canada, où le pesticide à base de nicotine est largement utilisé en agriculture. Effets sur l'environnement La présence de néonicotinoïdes dans les cours d'eau est alarmante, croit le biologiste de l'Université Laurentienne, Charles Ramcharan. « C'est inquiétant. Je crois que nous ne grattons que la surface d'un énorme problème. » — Charles Ramcharan, biologiste, Université Laurentienne Selon lui, ce type de pesticide se décompose très lentement dans l'environnement. Les insectes aquatiques et les amphibiens y sont particulièrement vulnérables, explique-t-il. Si rien n'est fait, les poissons, les oiseaux et les mammifères pourraient perdre leurs principales sources de nourriture, prévient le biologiste. Les concentrations de néonicotinoïde vont toutefois continuer à grimper, s'inquiète le professeur associé à l'Université de Waterloo et président de la Société canadienne de limnologie, Jérôme Marty. « L'utilisation en agriculture des néonicotinoïdes augmente depuis les dix dernières années et on devrait s'attendre à ce que les concentrations augmentent dans l'environnement. »
→ First National-Scale Reconnaissance of Neonicotinoid Insecticides in United States Streams, 21.08.2015 http://toxics.usgs.gov/highlights/2015-08-18-national_neonics.html [Image] USGS scientist collecting a water-quality sample from Zollner Creek, Oregon (USGS Site ID 14201300) for a national-scale investigation of the environmental occurrence of neonicotinoid insecticides in agricultural and urban settings.
Scoop.it!
New study by European Food and Safety Authority finds ‘high risk’ to bees from neonicotinoid pesticide sprays prompting calls for extending ban Par Arthur Neslen à Bruxelles. The Guardian, 26.08.2015 « Three pesticides banned in Europe for their potential to damage bee populations could pose an even greater threat than was thought, according to a new assessment by the European Food Safety Authority (Efsa). » « Already proscribed for seed treatments and soil applications, the Efsa analysis says that clothianidin, imidacloprid and thiamethoxam also pose a ‘high risk’ to bees when sprayed on leaves. » [...] → Neonicotinoids: foliar spray uses confirmed as a risk to bees | European Food Safety Authority, 26.08.2015
Scoop.it!
Stéphane Le Foll, qui s'exprimait sur France Bleu Provence avant d'inaugurer dans l'après-midi une maison de l'apidologie (de recherche sur les abeilles) [*] dans le Var, a aussi annoncé la prochaine mise en place de mesures pour améliorer la "qualité sanitaire des essaims" et "organiser la production d'essaims et de reines en France". En visite à Mazaugues, Stéphane Le Foll propose de créer un label "Miel de France" - France 3 Provence-Alpes, 19.06.2015 [*] (5) Observatoire Français d'Apidologie - Ferme Apicole Experimentale Sainte Baume https://www.facebook.com/Observatoire-Fran%C3%A7ais-dApidologie-Ferme-Apicole-Experimentale-Sainte-Baume-317011675115382/ ___________________________________________________________________ [Image] Ferme Apicole Expérimentale de la Sainte Baume - Fondation Ensemble http://www.fondationensemble.org/projet/ferme-apicole-experimentale-de-la-sainte-baume/ « Pour faire face aux multiples problèmes que rencontre l’apiculture aujourd’hui, et en particulier aux mortalités croissantes des colonies, il est urgent de trouver des solutions pour augmenter le cheptel apicole. L’offre actuelle en ce qui concerne la fourniture de reines et d’essaims, est nettement insuffisante pour couvrir les besoins de renouvellement et d’augmentation du cheptel des exploitations. Elle est insuffisante aussi bien quantitativement que qualitativement (origine des reines, sélection, capacités d’adaptation, résistances aux maladies, etc …). »
Scoop.it!
La Commission européenne a entamé vendredi un passage au crible des nouvelles données scientifiques sur les risques pour les abeilles associés aux trois pesticides néonicotinoïdes dont l'usage est actuellement partiellement interdit dans l'Union européenne. [Image] La Commission européenne entame l’étude sur trois pesticides controversés http://www.lemonde.fr/biodiversite/article/2015/05/22/la-commission-europeenne-entame-l-etude-sur-trois-pesticides-controverses_4639096_1652692.html
Scoop.it!
Commission du développement durable : table ronde sur l'apiculture et les néonicotinoïdes - Mercredi 6 mai 2015
|
