EntomoNews

Des médecins argentins et brésiliens écartent le virus Zika dans l'apparition de graves malformations crâniennes chez les nouveaux-nés au Brésil. Et mettent en cause l'utilisation d'un insecticide de Monsanto censé protéger de la dengue. 

[Image] Nota técnica sobre microcefalia e doenças vetoriais relacionadas ao Aedes aegypti: os perigos das abordagens com larvicidas e nebulizações químicas – fumacê - ABRASCO
https://www.abrasco.org.br/site/2016/02/nota-tecnica-sobre-microcefalia-e-doencas-vetoriais-relacionadas-ao-aedes-aegypti-os-perigos-das-abordagens-com-larvicidas-e-nebulizacoes-quimicas-fumace/

[Le rapport] Rapport coordonné par le Dr Avila Vazquez [*], pédiatre spécialisé en néonatalogie, le 3 février dernier.

http://www.reduas.com.ar/wp-content/uploads/downloads/2016/02/Informe-Zika-de-Reduas_TRAD.pdf

"REPORT from Physicians in the Crop-Sprayed Villages regarding
Dengue-Zika, microcephaly, and mass-spraying with chemical poisons"

* Universidad Nacional de Rosario (UNR) - Argentina- Agrotóxicos: "Necesitamos una ley que penalice su uso indebido"
http://www.unr.edu.ar/noticia/3478/agrotoxicos-quotnecesitamos-una-ley-que-penalice-su-uso-indebidoquot

___________________________________________________________________

SUR LE MÊME SUJET :

 • Virus Zika, l'arbre qui masque la forêt de pesticides - Abonéobio : Le blog du bio, 12.02.2016 http://www.aboneobio.com/blog/post/2016/02/12/Virus-Zika-l-arbre-qui-masque-la-foret-de-pesticides

"... Ces docteurs, M.Chan (OMS), S.Mattos, C.Zink, l’association Abrasco (association de médecins au Brésil) ainsi que des rapports jettent le doute quant à la culpabilité des moustiques porteurs du virus Zika dans la multiplication des cas de microcéphalies. D’une part, les précédentes épidémies de Zika n’ont pas eu, parmi les effets de l’infection, des cas de microcéphalies (mais des cas de syndrome de Guillain-Barré, Polynésie française en 2013) bien qu’elles aient touché près de 75% de la population. Par ailleurs, les scientifiques connaissent mieux la relation entre microcéphalie et pesticides, dont l’atrazine (largement discuté lors du dernier Cash Investigation), le glyphosate (Round Up) et le pyroproxyfene, un pesticide fabriqué par une filiale japonaise de Monsanto et utilisé selon les recommandations de l’OMS contre les fameux moustiques porteurs du virus ! (...)"

 • Virus Zika : Un produit de Monsanto suspecté d’être à l’origine des cas de microcéphalies. | Le Club de Mediapart, 15.02.2016
https://blogs.mediapart.fr/socializ/blog/150216/virus-zika-un-produit-de-monsanto-suspecte-d-etre-l-origine-des-cas-de-microcephalies

"... Les premiers doutes sur l’origine des cas de microcéphalie attribués à la propagation du virus Zika sont nés dans les sites « conspirationnistes » il y a quelques mois. Expériences ratées, moustiques créés par Bill Gates, maladie délibérément introduite par des illuminati, les théories fusaient de toutes parts.

Cependant, une des théories les plus communément répandues disait que les cas de microcéphalies chez les nouveaux nés n’étaient pas liés au virus Zika mais à un pesticide de Monsanto nommé Atrazine (...)"

Des militants qui se sont installés devant le siège parisien de la coopérative agricole, réclament l'arrêt immédiat de la vente des pesticides les plus dangereux.

"Pesticides. Greenpeace bloque le siège de la cooopérative InVivo" Ouest-France avec agences, 13.05.2015

« [...] Le 20 mars, le Centre international de recherche sur le cancer (Circ), agence de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), a classé le glyphosate, présent notamment dans le Roundup, l'un des herbicides les plus vendus, et les insecticides malathion et diazinon, cancérogènes « probables chez l'homme ».

Les pesticides sont aussi à l'origine de la pollution des sols et des réserves d'eau et sont un des facteurs de la très forte mortalité des abeilles enregistrée ces dernières années.

En février, le gouvernement a présenté  un plan « Ecophyto II », qui vise à réduire de 50% le volume annuel de pesticides utilisés en France d'ici 2025. Le précédent plan, lancé en 2008, a déjà échoué à atteindre cet objectif en 2018, la consommation ayant même augmenté entre 2009 et 2013. »     

[Image] Pesticides : « Il faut interdire leur utilisation en France » selon Greenpeace - Mediapart, 13.05.2015 http://blogs.mediapart.fr/edition/la-mort-est-dans-le-pre/article/120515/pesticides-il-faut-interdire-leur-utilisation-en-france-selon-greenpeace

« Greenpeace International a publié mardi un rapport, résumant les conséquences sur la santé de l'exposition aux pesticides. Un constat au cours duquel l'ONG plaide en faveur de l'interdiction progressive des pesticides chimiques de synthèse et de la généralisation des pratiques agroécologiques. »

Il est "improbable" que le glyphosate, que l'on retrouve notamment dans la composition du désherbant Roundup, soit cancérogène affirme l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) dans un rapport rendu public jeudi. Cette analyse sera utilisée par la Commission européenne pour reconduire ou non l'autorisation de la substance dans l'UE l'an prochain.

Un rapport européen défend le Roundup de Monsanto. 7SUR7, 12.11.2015

[...]

« L'avis de l'EFSA est vivement critiqué, par Greenpeace et Pesticide Action Network (PAN) entre autres, notamment parce qu'il va à contre-courant de celui de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS). Une de ses agences a statué en mars que le glyphosate était "probablement" cancérogène. Greenpeace a remis en question l'indépendance scientifique de l'EFSA notamment pour avoir basé son rapport sur des études non-publiées. »

[...]

___________________________________________________________________

SUR LE MÊME SUJET :

→  générations-futures » L’avis de l’EFSA scandaleux sur le glyphosate
http://www.generations-futures.fr/glyphosate/un-avis-de-lefsa-scandaleux/

"Monsanto emploie un service entier pour discréditer tout scientifique qui s’oppose à lui", par Christina Sarich, paru dans NaturalSociety le 6 avril 2015. Traduction amis de la Terre Landes.

[Extrait :]

« L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a récemment classé le glyphosate – qui est présent dans le Roundup, le produit en tête des ventes chez Monsanto - comme cancérigène, une information qui enflamme le débat sur les biotechnologies. Monsanto a tout simplement exigé que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) reviennent sur leur position concernant le caractère toxique de ce produit pour la santé humaine. »

« Monsanto exige cela alors qu’une étude contrôlée par des pairs et publiée en mars 2015, dans le très respecté journal « The Lancet Oncology » présentait des analyses qui prouvaient que le glyphosate était en fait "probablement cancérigène". »

[L'étude] Carcinogenicity of tetrachlorvinphos, parathion, malathion, diazinon, and glyphosate - The Lancet Oncology
http://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(15)70134-8/fulltext?hc_location=ufi

___________________________________________________________________

ET AUSSI :

• Glyphosate and Cancer
http://www.i-sis.org.uk/Glyphosate_and_Cancer.php

• Classement CIRC

http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/phase2annexe3b.pdf