Engagement du chercheur

Nous avons déjà évoqué à plusieurs reprises les problèmes de « pollution » de la science, en particulier liés aux pratiques des paper mills, review mills et citation mills. Mais que peut-on faire pour lutter contre cette fausse science ?

Des experts (réunis à Paris en décembre dernier) traquent les manquements à l’intégrité scientifique dans la littérature scientifique, mais ils ont peu de moyens et leurs actions sont limitées. Dix de ces « détectives » demandent donc, dans un article publié dans la revue Nature, que des efforts concertés soient déployés par la communauté scientifique

TRIBUNE. Alors que les outils d’IA vont profondément modifier la manière dont les connaissances scientifiques sont acquises et partagées, le journaliste allemand Carsten Könneker plaide, dans une tribune au « Monde », pour une contribution obligatoire des entreprises d’IA au financement d’un...

L’anglais est la langue des sciences. Cela n’a pas toujours été le cas mais de nos jours plus de 90% des publications scientifiques dans le domaine des sciences dures sont rédigées en anglais. Ce qui n’est pas sans poser des problèmes.

Félicien Monnier s’inquiète de l’implantation de l’idéologie «woke» au sein de l’institution de formation des futurs enseignants.

En partie au nom de l’urgence climatique, la figure du « chercheur-militant » ressurgit fortement, suscitant de nouveaux questionnements et tensions. Avec, d’un côté, les tenants d’une « autonomie » des sciences et, de l’autre, ceux qui estiment qu’il faut engager les savoirs dans l’espace politique. Au-delà des logiques binaires, ce débat propose d’explorer les limites posées traditionnellement entre sciences et militantisme et que semblent franchir de plus en plus de chercheurs dans des disciplines variées. Que dit ce phénomène de la place et du rôle des sciences – et des scientifiques - dans notre société contemporaine ? Doit-il nous inviter à renouveler les approches et les cadres de pensée en matière de production de savoirs ainsi qu’à réfléchir à de nouvelles régulations ?

Au programme de l'émission
"En cause"
Une remise en contexte des mobilisations au sein des mondes académiques et des notions clés du débat telles que la neutralité, avec le sociologue Francis Chateauraynaud (EHESS) et l’historien Pierre Cornu (Inrae).

"En pratique" 
Au nom de quoi s’engager ou s’en abstenir ? Qu’est-ce que cela produit ? Témoignages, arguments et échanges entre Laure Teulières (UTJ2), Julian Carrey (INSA), tous les deux membres de l’Atécopol (Atelier d’écologie politique), plateforme d’expertise de la Maison des sciences de l’homme de Toulouse (CNRS-UFT), et Jean-Paul Krivine, rédacteur en chef de Science et pseudo-sciences.
 
"A la limite…" 
Éthique et responsabilité du chercheur, nouvelles configurations sciences-société… Où placer le curseur ? Relecture croisée de Emmanuelle Rial-Sebbag, juriste, directrice de recherche Inserm en bioéthique et droit de la santé et Alain Kaufmann, directeur du ColLaboratoire de l’Université de Lausanne.

Une rencontre coanimée par Valérie Péan (MAA-INRAE) et Marina Léonard (Quai des Savoirs)

Réponse à l’opinion de Margherita Romengo publiée sous le titre "Quand la droite conservatrice fabrique le wokisme".

Peut-on être chercheur et militant ? L’engagement de scientifiques dans la lutte contre le dérèglement climatique remet en cause la notion pourtant bien établie de neutralité scientifique. Voici comment.

De la soupe sur un tableau de Van Gogh, de la purée sur une toile de Monet, de la cire sur une statue du roi Charles, les actions directes des militants écologistes de Just Stop Oil ont été très médiatisées.

Dossier 2019 L’information scientifique, à l’épreuve de sa médiatisation [Version PDF intégrale 130 pages] Responsabilité scientifique : Chérifa Boukacem-Zeghmouri et Blanca Rodríguez Bravo. Chérifa Boukacem-Zeghmouri et Blanca Rodríguez Bravo ➤ Présentation du dossier. Une information scientifique, entre évaluation et médiatisation. Vincent Carlino et Grégoire Molinatti ➤ Traces numériques et engagement du chercheur : contribution à une éthique de la communication en régime de controverse. Ilaria Montagni, Will Stahl-Timmins, Lise Monneraud et Tobias Kurth ➤ Stratégies numériques de diffusion auprès des décideurs, des résultats des chercheurs en santé publique. Pascale Mansier ➤ La place accordée aux informations scientifiques dans les magazines de santé télévisuels. Gérald Kembellec ➤ Semantic publishing, la sémantique dans la sémiotique des codes sources d’écrits d’écran scientifiques. Sarah Rakotoary ➤ JoVE ou l’avènement d’une nouvelle niche d’éditeurs médiatiques. Alma Liliana Díaz-Martínez ➤ Autoréflexivité scientifique : mise en place de conditions productivistes dans la pratique de la publication scientifique. Dernières publications Varia 2022 28 novembre 2022 Les publics de l’information en ligne : « faire public » au temps de l’information par les réseaux socio-numériques 26 septembre 2022 Homophilie et cybernétique dans les médias contemporains 26 septembre 2022 L’information en ligne à La Réunion et à Maurice : retour sur quelques travaux (2003-2022) 26 septembre 2022 La presse quotidienne régionale : un modèle informationnel sous tension 26 septembre 2022 À paraître Numéros 2022 Liste des publications à venir Numéros 2023 Dossier 2023 : Pouvoir local et technologies numériques Numéros Numéros 2022 Dossier 2022 : Vingt-cinq ans d’information en ligne : une exploration des transformations structurelles des médias Numéros 2021 Dossier 2021 : Action publique et diversité culturelle : perspectives internationales Varia 2021 Supplément 2021 A : L’internationalisation des musées : entre stratégies de marques et diplomatie d’influence Supplément 2021 B : Les controverses publiques autour des sciences : frontières, conflictualités et problèmes publics Numéros 2020 Dossier 2020 : La professionnalisation de la communication politique en question : acteurs, pratiques, métiers Varia 2020 Supplément 2020 A : Questionner l’information et la communication sur l’alimentation Numéros 2019 Dossier 2019 : L’information scientifique, à l’épreuve de sa médiatisation Varia 2019 Supplément 2019 A : Les injonctions dans les institutions culturelles : ajustements et prescriptions Numéros 2018 Dossier 2018 : Production des données, « Production de la société ». Les Big Data et algorithmes au regard des Sciences de l’information et de la communication Varia 2018 Supplément 2018 A : Information et communication publiques ET espaces publics sociétaux : interactions et tensions Supplément 2018 B : L’école en contexte numérique. Logiques d’acteurs, action publique et enjeux industriels Numéros 2017 Dossier 2017 : L'information au prisme des professionnels qui la produisent, la gèrent et l'utilisent Varia 2017 Supplément 2017 A : L'internationalisation de la culture, de l'information et de la communication II : l’emprise progressive des industries de la communication sur les industries culturelles et créatives Supplément 2017 B : Information – Communication en Europe : perspectives nationales, transnationales ou comparatives Numéros 2016 Dossier 2016 : L’internationalisation de la culture, de l’information et de la communication : quels enjeux contemporains ? Varia 2016 Supplément 2016 : La communication numérique : acteurs, dispositifs, pratiques Numéros 2015 Dossier 2015 : Patrimoine et collections numériques : politiques, pratiques professionnelles, usages et dispositifs Varia 2015 Supplément 2015 A : Formes et enjeux contemporains de la communication et de la culture scientifiques et techniques Supplément 2015 B : Approche critique des injonctions à la créativité : relations entre secteur culturel et monde du travail industriel Numéros 2014 Dossier 2014 : Figures de la « variation » médiatique : stratégies, discours, dispositifs Varia 2014 Supplément 2014 A : Les Industries culturelles, nouveaux questionnements Supplément 2014 B : Tic, industries culturelles et industries créatives : Appropriation sociale et diversité culturelle. Communication & Changements sociaux en Afrique – 3° Colloque international Douala, 10 au 12 avril 2014 Numéros 2013 Dossier 2013 : Les services publics de radio-télévision à l’orée du XXIe siècle Varia 2013 Supplément 2013 A : Contributions aux recherches critiques sur la communication Supplément 2013 B : Approches critiques des TIC éducatives Numéros 2012 Dossier 2012 : Information publique : stratégies de production, dispositifs de diffusion et usages sociaux Varia 2012 Numéros 2011 Dossier 2011 : Le(s) multi-média(s) Varia 2011 Supplément 2011 : Journalisme et questions sociétales au prisme des industries culturelles Numéros 2010 Dossier 2010 : La (les) médiation(s) en SIC Varia 2010 Supplément 2010 A : Communication et changement social en Afrique, 30 ans après le Rapport Mc Bride Supplément 2010 B : Evolutions technologiques et information professionnelle : pratiques, acteurs et documents Numéros 2009 Dossier 2009 : Nouvelles formes de débats publics sur les sciences et les techniques : approches en SIC Varia 2009 Supplément 2009 : Communication et changement social en Afrique et dans les Caraïbes : bilan et perspectives Numéros 2008 Varia 2008 Supplément 2008 : Le déploiement des Tics dans l’enseignement supérieur : évidences et tendances Numéros 2007 Varia 2007 Supplément 2007 : Colloque MEOTIC (Mode d’existence des objets techniques d’information et communication) Numéros 2006 Varia 2006 Supplément 2006 : 8e colloque Brésil-France Numéro 2005 Varia 2005 Numéro 2004 Varia 2004 Numéro 2003 Varia 2003 Numéro 2002 Varia 2002 Numéro 2001 Varia 2001 Numéro 2000 Varia 2000

Le déclin de la recherche française s'explique en un mot : la politique. Alors que nos voisins européens augmentent leurs budgets, nous ne cessons de les baisser. Aussi, laboratoires et universités sont obligés de se livrer à une compétition économique qui les affaiblit.

La place de l’écrit dans les recherches collaboratives s’avère une question vive : elle interroge la collaboration elle-même et invite à réfléchir sur les rôles endossés par les contributeurs d’une recherche.

Gageons que l’accroche de cette recension ne surprendra pas l’auteur de cet ouvrage présenté comme un manifeste pour une indispensable mise en controverse (et donc de fin ?) des « mesurettes lentes et aux effets incertains » (p. 10) dans le contexte de crise climatique planétaire du moment.

Canicules, sécheresses, inondations, incendies … Le changement climatique se manifeste désormais très concrètement dans notre quotidien.Pourtant, alors que les (...)...

Motivations, engagement, pratiques dans les labos… Les chercheurs changent et la crise de la Covid n’y est pas pour rien, analyse le sociologue Michel Dubois après enquête.

À l'heure actuelle, la majorité des découvertes scientifiques publiées - et la grande majorité des nouvelles recherches prestigieuses - sont cachées derrière...

La Genève internationale est une construction du XXe siècle, motivée par les guerres du XXe siècle.

Coordination : Marie Garin (ENS Paris-Saclay) et Félix Tréguer (chercheur associé au CIS). Ce groupe de travail s’inscrit dans l’héritage de la théorie critique pour questionner le « pour quoi ? » de l’« intelligence artificielle » (IA), à l’heure où son déploiement semble devenu totalisant. À partir des travaux de chercheuses et chercheurs venus d’horizons disciplinaires variés et en mobilisant les savoirs d’acteurs engagés dans les controverses autour de l’IA, il vise à explorer les questions suivantes : Quelles sont les limites de l’IA ? Qui produit le savoir à son endroit ? Dans quelles conditions s’élaborent ces technologies et comment sont-elles intégrées aux pratiques des institutions ? Qu’est-ce qui, dans l’imaginaire collectif lié à l’IA, relève du mythe ou de l’idéologie ? Quels sont ses effets sociaux et politiques ? Comment se structurent les rapports de pouvoir entre les différents groupes mobilisés autour de ses enjeux ? Quelle est sa pertinence sociale à l’heure du changement climatique et de la perte de biodiversité ? Ce groupe du travail entend ainsi contribuer à l’élucidation des enjeux socio-politiques de l’intelligence artificielle en reliant réflexion académique, savoirs pratiques et perspectives de transformation sociale. Marie Garin est doctorante en mathématiques à l’ENS Paris-Saclay, associée au Centre Borelli. Ses recherches portent sur la protection de la vie privée et la confidentialité différentielle, ou encore l’apprentissage distribué et fédéré. marie.garin@ens-paris-saclay.fr. Félix Tréguer est chercheur associé au Centre Internet et Société. Ses recherches portent sur l’histoire politique d’Internet et de l’informatique, les pratiques de pouvoir comme la censure ou la surveillance des communications et plus généralement sur la transformation numérique de l’État et du champ de la sécurité.

Dans un monde parfait, les décideurs lisent la synthèse du rapport du GIEC, font les arbitrages qui s’imposent et le climat se calme. Mais visiblement, ce n’est pas le scénario du film dans lequel nous avons tous un rôle.

Washington a interdit aux scientifiques de ses laboratoires de manipuler des virus de type SRAS-CoV, selon le journal médical britannique...

Julia Steinberger, économiste et co-autrice du dernier rapport du Giec, a été arrêtée pour avoir bloqué un axe routier en Suisse. Ces dernières années, de plus en plus de scientifiques n’hésitent plus à s’engager sur le chemin de la désobéissance civile.

Dans cette recherche de solution nous abordons plusieurs axes dont l’amélioration des productions pour de bons rendements, de nouvelles recherches pour obtenir de nouvelles variétés beaucoup plus productives, la protection des cultures contre les ravageurs et les maladies.