📄 A new opinion piece in Vaccines from advocates for vaccination being considered an investment and not a cost, and emphasizes the importance of fully comprehending the value of vaccination to effectively and efficiently guide decisions. The article recommends conducting a comprehensive health technology assessment to understand and illustrate the overall value of vaccinations. Read the full article: https://lnkd.in/daexxX7U

This blog provides some of the key findings from our new qualitative research about mis and disinformation, exploring the ways to navigate and mitigate its impact.

When he was still a candidate for US President last year, Robert Francis Kennedy, Jr clearly stated that if elected, he'd cease all federally funded infectious disease research for a period of 8 years. Looks like he's now getting his way.

"Proud" Anti- Vaxxer indeed. Or, as more aptly put by his first cousin Ambassador Caroline Bouvier Kennedy: a "predator". ( See comments)

Dans un monde saturé d'informations, distinguer le vrai du faux est devenu un défi majeur, particulièrement dans le domaine de la santé. La crise du Covid-19 a amplifié ce phénomène, désormais désigné sous le terme d'infodémie. Nous vous proposons un éclairage approfondi basé sur la conférenc

Children's Health Defense now supporting a QAnon narrative as well as an antivaxxer one ? This should be silenced now and it is a good thing it was silenced then.

We have seen the likes of Nicolas Hulscher, MPH and the McCullough Foundation pushing the exact same narrative claiming that it was a scientific cartel that lead to some of their papers not being published. Well, let’s look at why their autopsy papers were retracted multiple times from multiple journals. A letter to the editor of one of such journal was sent with multiple reasons asking for the paper to be retracted and removed. As said: »Given these limitations, we believe the conclusions of this review should be restrained to appropriately reflect its study design and methods; the interpretations of findings as causal and discussions of excess population‐level risk were inappropriate. Correspondingly, we believe this review fails to appropriately evaluate and communicate the impact of COVID‐19 vaccination on myocarditis mortality. »
Rather than being a cartel like situation, the ask for the removal of the paper was simply that the crappy articles from Nicolas Hulscher, MPH was of such poor quality it never should have been published…

Steve Gruber: Dr. McCullough Has Issued an Indictment of the Entire COVID-19 Vaccine Campaign

Safety Cover-up Exposed, Criminal Fraud Implied at the Very Least

Peter McCullough, MD, MPH on RealAmericasVoice

https://lnkd.in/g_E62_hf

#MFJustice 

Attacking universities, attacking education at the lower levels, attacking legal firms protecting freedoms, attacking science and science organizations, pushing a manufacturing economy rather than one of service and technology designing… At a time where China is heavily investing in all of these. The next few years may accentuate the difference between the two countries.
And we are not even addressing the international presence, investment and diplomacy differences between the two countries. A void has been created and China is making sure it is filled.

En 2022 le docteur Alain Colignon avait été suspendu par l'ordre des médecins corrompus de Belgique pour refus de soumission à la doxa covidiste. Ayant fait appel, le jury issu de ce même ordre vient de rendre son verdict :

"Le conseil d’appel d’expression française de l’Ordre des médecins vient de rendre sa décision et juge qu’il n’est pas démontré qu’il soit nécessaire, pour préserver la santé publique, de censurer ce docteur. Cela risquerait de mettre fin à tout débat « en laissant ses thèses se répandre de façon souterraine sur la toile », sans réponse.

Le médecin ne peut pas être pénalisé déontologiquement pour ses prises de position sur la gestion du covid-19, juge l’instance disciplinaire."

Le journal covidiste Le Soir, qui rapporte l'affaire, considère Colignon comme "proche de la sphère complotiste ", comme pour toute personne mettant en doute le narratif officiel mensonger, et se félicite que le médecin écope, qd même, de deux mois de suspension pour "injures" auprès, notamment, du président du dit ordre, Benoît Dejemeppe.

Un Dejemeppe qui vient de recevoir une lettre du dit médecin "complotiste" , requérant à nouveau un débat public entre lui-même et les représentants de l'ordre, chose toujours refusée.

Et il n'y va pas avec le dos de la cuillère, extraits:

"Monsieur Dejemeppe,

Depuis le début de la crise sanitaire, je vous ai demandé à de très nombreuses reprises d’ouvrir un débat ordinal sur les contradictions irréductibles qui opposaient notre serment à la politique sanitaire, guidée par des experts compromis et des politiciens corrompus.
Vous avez répondu aux questions que je vous posais par un silence obstiné alors qu’elles concernaient la survie de dizaines de milliers de Belges que vous aviez mission de protéger et que vous avez abandonnés.
...
En se basant sur les chiffres que la vraie science valide aujourd’hui, on peut déduire que votre attitude autoritaire et irréfléchie a conduit au décès évitable de plus de 15.000 Belges et sans doute à autant d’effets secondaires vaccinaux graves, notamment chez les jeunes.
Ne vous méprenez pas sur l’ampleur du scandale que les années à venir vont s’employer à détricoter. Le nœud gordien que vous avez serré, cèdera sous l’épée de la vérité.
Certes, on ne peut reprocher aux médias d’avoir suivi les consultants de Black Rock, les experts en nourrice et les politiciens douteux, mais peut-on disculper l’Ordre de ne pas avoir ouvert largement les bras à un débat déontologique impartial et « inclusif », mis à l’abri des prévaricateurs qui violent sauvagement la Science ?
Ce qui s’est passé ne peut plus se reproduire... "

https://lnkd.in/e4htmrXV

‏The U.S. Department of Health and Human Services yesterday abruptly canceled a $590 million contract with Moderna to develop an mRNA‑based vaccine against the H5N1 bird flu virus. Officials involved defended the move by rather obliviously asserting that mRNA technology remains “under‑tested” and suggesting unresolved safety concerns, but they held to their new pattern of offering no data to support that view.

The official explanation here is at odds with the historical record. Researchers have been refining mRNA platforms since the late 1980s, and the technology's safety profile now rests on billions of COVID‑19 doses administered around the globe. Far from being under-tested, mRNA has been established as the future of medicine, powering personalized cancer vaccines, as well as late‑stage vaccine trials for RSV, CMV, and other high‑priority pathogens.

This cancellation comes on the heels of the agency placing scientifically unsupported limitations on Novavax COVID-19 vaccine licensure, announcing an equally unsupported and legally dubious withdrawal of the COVID-19 vaccine recommendation for children and pregnant women, and erecting other bureaucratic barriers to timely approval of new vaccines.

At the height of the COVID‑19 crisis, Operation Warp Speed demonstrated that, unlike traditional vaccines that can take months to reconfigure, an mRNA vaccine could theoretically be updated and manufactured in a fraction of that time. HHS is now choosing to shelve that capability and rely on the older vaccines in the Strategic National Stockpile, though these formulations may fall behind the inevitable emergence of new strains. Just like pauses or changes in policies for existing vaccines, any pause in research and development should be rooted in transparent scientific analysis, not a transparently political calculation pulling the rug out from under months of work in which millions of dollars have already been invested.

By discarding a promising program at this stage, the government sends the most disheartening signal possible to every company working on next‑generation countermeasures: momentum and evidence can be derailed overnight by misinformation. At a moment when biosecurity threats are only growing, we should be accelerating, not abandoning, technologies that can keep us a step ahead. The people deserve a public health strategy that guarantees that we will be better prepared, not more vulnerable, when the next threat arises.

You can read more about this latest development here -- https://lnkd.in/eNtKqsnG

#VaccineInnovation #mRNA #PublicHealth #Biosecurity #BirdFlu‏

In Foundation, the seminal science fiction novel, Isaac Asimov presents a world where psychohistory, a science which allows the future to be predicted using probability theory, has been invented. Psychohistory is so effective that its creator predicts the fall of a vast empire which stretches to the furthest reaches of the Milky Way. Contemporary science has not quite reached this stage, but it certainly exerts a similar hold over public imagination. It is often seen as providing concrete truths, much like psychohistory provided in Foundation. Unfortunately, modern science does not give us all the answers we ask of it. It is prone to manipulation and can be used to spread misinformation – people can, and do, use science to support their own agendas. This has become increasingly apparent in the past decade or so with the growth of social media, but it is by no means a recent phenomenon. Misinformation in science has a dark history, stretching back into the past and serving as the justification for mass atrocities.

Unilateral, Unprecedented, and Unaccountable

Peter Hotez MD PhD posted images on LinkedIn

58-second video on X from a lawyer, a health economist and a surgeon
*The lawyer has spent the last 20 years opposing ALL vaccines
*The health economist predicted COVID would kill at most 40,000 Americans
*The surgeon predicted COVID would be "mostly gone" by April 2021

No evidence is presented to support change (just "common sense")
No one from CDC appears (though this is a new CDC policy)
No infectious disease physicians
No pediatricians or obgyns
No input from ACIP
No public comment period
No definition of “healthy"
No changes to CDC website reflecting this announcement
No distinction made between the primary series and boosters
No mention that COVID caused or contributed to 1600 pediatric deaths
No mention that COVID vaccination reduces long-COVID risk in children

Sources in Comments | 23 comments on LinkedIn

Les Archives, le dernier rempart contre la déliquescence informationnelle.
L'alter ego d'un post

Prévu d'abord pour LinkedIn, le texte a paru finalement, sans changement de titre, dans la double version papier et électronique de l'édition du 28 mai 2025 du quotidien 24 heures, «le grand quotiden vaudois. Depuis 1762», https://lnkd.in/eGn9JGDb. Au passage, il a gagné en nombre de signes et une mise en page plus attrayante. L'illustration ci-après, retenue pour la publication sur LinkedIn, ne pouvait pas trouver sa place dans la rubrique «Opinion» du journal, car elle est non imagée. Là où celle-ci n’autorise pas les hastags, l’autre les encourage : #informatique, #information, #systèmedarchivageélectronique ; #dématérialisation, #désinformation, #faux, #fakenews, #postvérités, #archivCH.

Si la forme, le mode de diffusion et l’audience les distinguent, le fond n’échappe pas à la critique, ou, à défaut, questionne. Oui, les publics cibles ne sont pas les mêmes, le support papier garde son prestige, le style et l’orthographe y sont assurément mieux maîtrisés, même sans correcteur automatique! En revanche, que cela soit dans un environnement analogique ou numérique, l’écrit conserve sa force de conviction et de séduction. Son rendu ne s’apprécie et ne se décèle toutefois pas de la même manière. Selon le choix du vecteur de communication, il peut dire subtilement vrai ou faux, informer et désinformer insidieusement, se fondre ou non volontairement dans la longue litanie des mensonges et des manipulations.

S’interroger sur la fabrication et la contextualisation de l’un et de son contraire permet de les éclairer en creux.

Le mouvement s’emballe et dépasse désormais tout entendement. Les influenceurs, sous couvert d'idéologie, baratinent et polluent sans vergogne le débat de leurs sornettes. Les complotistes, outranciers dans leurs certitudes, agressent à bras raccourcis tous les acquis scientifiques, les valeurs sociétales et morales. Les dictateurs brident toute alternative à leur politique et assèchent le discours de leurs détracteurs. Maints auditoires sont prêts à tout gober, même le plus grotesque et le plus inepte. Il n'y a dès lors rien d'étonnant à ce que les agitateurs, les intoxiqués, les parangons du conservatisme s’en prennent au savoir, aux universités, aux bibliothèques, aux musées et aux Archives. Et, le tout, sur un ton menaçant et insultant!

La contre-vérité entretient des relations incestueuses avec la vérité! Elle engendre de tels reniements et dérives qu’elle floute tous les acquis et bafoue les droits. Il est temps d'allumer les contre-feux!

Since taking the helm of HHS, Robert F. Kennedy Jr. has both backed vaccination as a public health tool and made remarks that threaten to undermine it. See comments.

Une série de podcasts pour mieux comprendre la vaccination selon les publics ! 💉

L’équipe d’infectiologie du CHU vous propose une série de podcasts courts et pédagogiques pour répondre aux questions sur la vaccination... à chaque étape de la vie :
👶 Enfants et adolescents
🤰 Femmes enceintes
🧓 Personnes âgées
🛡️ Personnes immunodéprimées

➡️ Pourquoi ces publics sont-ils particulièrement concernés ?
➡️ Quels sont les vaccins recommandés ?
➡️ Quelles idées reçues faut-il déconstruire ?
🔬 Des professionnels de santé vous expliquent tout avec clarté et bienveillance.

🎧 À écouter dès maintenant sur Spotify / Deezer / Apple Podcasts : https://lnkd.in/eVPdNsUZ

Ces podcasts ont été réalisés en collaboration avec les professionnels du CHU Grenoble Alpes CH Annecy Genevois Hospices Civils de Lyon - HCL

Elisabeth Botelho-Nevers Amandine Gagneux-Brunon Gaetan Gavazzi Cécile Janssen

Maybe the social media team at McCullough Foundation should fully read the papers prior to posting anything about such. While McCullough Foundation blames the vaccine here, it is clear that multiple prior COVID infections affected this patient and these are likely the cause of the issue. As stated by Makarov et al. « At the age of 42, the patient experienced two episodes of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) infection, each accompanied by bilateral polysegmental pneumonia, affecting 60% and 70% of the lung parenchyma, respectively. Seven months after the last episode of COVID-19, the patient began to experience a reduced tolerance for physical exertion,characterized by dyspnea when walking up to 20 meters. »
While always trying to blame vaccines for everything, the McCullough Foundation simply misses the point: COVID causes even worse issues than vaccines.

In addition to misinformation about COVID vaccines, Esai Morales has posted propaganda about mercury in vaccines, tetanus, vitamin K, chemtrails, vaccine-induced measles, and ivermectin as a cure for cancer. https://lnkd.in/gUa9YxWr #StopAntiVaxPropaganda