Non au Nucléaire

L'emplacement des futurs réacteurs nucléaires en France devrait tenir compte du changement climatique et privilégier le bord de mer ou certains fleuves, a estimé mardi le gestionnaire du réseau électrique RTE.

Énergie. « Nous laissons à nos descendants un lourd héritage climatique et, en supplément, en France, des centrales vieillissantes qu’il faudra démanteler et des déchets hautement radioactifs. »

(...)

La Commission nationale du débat public a publié jeudi 2 décembre un communiqué recommandant la tenue d’un débat sur l’éventuelle relance du nucléaire.

Cette commission officielle présidée par Chantal Jouanno, ancienne ministre de l’Écologie de Nicolas Sarkozy, « constate qu’une relance de l’énergie nucléaire en France représente un choix démocratique majeur, engageant les générations futures. Toute personne vivant en France doit pouvoir être pleinement informée de ces enjeux et participer à l’élaboration des décisions concernant cette politique ».

(...)

Dans son plan France2030, Emmanuel Macron a annoncé vouloir investir un milliard d'euros dans le nucléaire et notamment dans les petits réacteurs nucléaires (SMR, small modular reactor), plus agiles que les réacteurs classiques. Mais beaucoup critiquent ce choix alors que la filière multiplie les retards et les surcoûts, mettant en péril son modèle économique.

(...)

World Nuclear Exhibition, salon international de l’énergie atomique, s’ouvre près de Paris. Il se déroulera dans une ambiance optimiste pour cette énergie, malgré les problèmes récurrents de sûreté subis par l’EPR.

(....)

C’est une véritable bombe que vient de publier le site d’information « Contexte » ​à propos de la nouvelle génération de centrales nucléaires d’EDF. Ces EPR2 qu’Emmanuel Macron s’apprête à commander. « Contexte » s’est procuré un rapport confidentiel du gouvernement qui fait état de doutes sérieux sur la conception, la faisabilité, le coût et les délais de ce qui doit constituer la nouvelle vague de centrales nucléaires françaises. Bercy et EDF ne font aucun commentaire.

(...)

L'Autorité de sûreté nucléaire vient de classer un incident survenu à la centrale nucléaire de Chooz au niveau 1 sur 7 de l'échelle internationale des évènements nucléaires. Le système chargé de surveiller la puissance du réacteur numéro 1 est resté mal calibré pendant plusieurs jours.

(...)

Prisca Thevenot, porte-parole d'En Marche, l'assure sur Twitter. Selon elle, "prôner la fin du nucléaire permettra simplement de rallumer des centrales à charbon comme cela a été fait en Allemagne".
(...)

Dans un rapport dévoilé mercredi 24 novembre dernier, Greenpeace France et l’Institut Rousseau proposent une analyse des coûts actuels des principaux moyens de production d’électricité bas carbone, offrant pour la première fois un chiffrage objectivé permettant une comparaison des coûts par MWh. Le solaire y apparaît comme très compétitif !

(...)

Quand une centrale nucléaire française frôlait la catastrophe : c'était en 1999, quinze ans après Tchernobyl, douze ans avant Fukushima. Un soir de très forte tempête, la centrale du Blayais, l’un des fleurons du parc nucléaire français, s’est retrouvé… les pieds dans l’eau. Aujourd'hui, alors qu'une partie de ce parc arrive à l'âge de 40 ans, le vieillissement des installations ajoute aux inquiétudes quant à leur sécurité. Un extrait du magazine "Affaires sensibles", coproduit par France Télévisions, France Inter et l’INA d'après l'émission originale de France Inter.

(...)

Emmanuel Macron a annoncé, mardi 9 novembre, la construction de nouveaux réacteurs nucléaires, sans toutefois en donner le nombre exact et le calendrier de construction. Il s’agira de l’EPR2, une version simplifiée de l’EPRs. EDF se dit « prêt » et prévoit de construire les deux premiers réacteurs à la centrale de Penly (Seine-Maritime).

Au mois d'octobre 2021, le Chef-Bien-Aimé de notre " start up nation " nous a une nouvelle fois démontré son omnipotence, quittant un moment la microbiologie pour nous annoncer l'avenir de la technologie électronucléaire. En l'occurrence, il s'agit des SMR, qui dans l'acception actuelle signifie « Small Modular Reactor », soit « petit réacteur modulaire », qu'il qualifie de "technologies de rupture". Un terme particulièrement mal choisi, à deux titres. Non seulement les mauvais esprits se souviendront que la "rupture du circuit primaire" est l'accident de réacteur redouté d'entre tous, mais aussi parce que, concernant le projet français en cours, baptisé "Nuward", on ne peut en aucun cas parler de "rupture technologique".

(...)

L’Autorité de sûreté nucléaire attend toujours, de la part d’Orano la Hague (Manche), un inventaire précis de l’état radiologique et chimique des sols du site, et la stratégie de gestion des sols pollués. Elle l’a rappelé début septembre lors d’une inspection menée notamment sur le parc aux Ajoncs, la zone nord-ouest, l’ancienne conduite de rejets et le ru des Landes.

Le deuxième réacteur de la centrale nucléaire de Civaux a été arrêté le 19 novembre dernier pour effectuer des contrôles de sécurité. Le réacteur numéro un est en maintenance. Jusqu'au 17 décembre, le site ne produira pas d'électricité, mais EDF l'assure : ça n'aura pas d'incidence pour ses clients.

(...)

Défaut de sûreté du réacteur EPR de Taishan 1, la CRIIRAD demande aux autorités d’en tirer toutes les conséquences sur les autres EPR dont celui en construction à Flamanville.

D’après les informations transmises à la CRIIRAD par un lanceur d’alerte issu de l’industrie nucléaire, un problème générique pourrait mettre en cause la sûreté des réacteurs de la filière EPR.

http://www.criirad.org/actualites/dossier2021/211125_Courrier_CRIIRAD_ASN_suret%C3%A9_EPR_VF.pdf

Les graves dysfonctionnements au niveau du réacteur EPR n°1 de la centrale de Taishan (Chine) - révélés en juin 2021 et ayant conduit à sa mise à l’arrêt anticipé le 30 juillet dernier - seraient liés pour partie à un problème de conception de la cuve EPR.

Ces mêmes défaillances pourraient alors concerner les autres réacteurs EPR, à commencer par Taishan 2 (seul autre réacteur EPR en exploitation dans le monde à ce jour) mais aussi les réacteurs en construction : Flamanville 3 (France, Normandie), Olkiluoto (Finlande) et les 2 EPR à Hinkley Point en Angleterre.

Les problèmes liés à la conception de la cuve EPR sur le plan de l’hydraulique seraient connus des industriels depuis au moins la fin des années 2000 (essais sur maquette). La mauvaise répartition du liquide primaire dans la cuve engendrerait des niveaux de vibration élevés des assemblages de combustible nucléaire. Ces vibrations auraient été constatées dès la mise en service de Taishan 1 en 2018.

Les vibrations au niveau du cœur du réacteur seraient à l’origine de la dégradation des gaines des crayons de combustible nucléaire, entrainant ainsi des fuites de gaz rares radioactifs, mais aussi d’isotopes radioactifs de l’iode et du césium. Elles auraient également fragilisé les grilles de maintien de certains assemblages.

Ces fuites ont été constatées par les exploitants dès octobre 2020 et n’ont cessé de s’aggraver au fil des semaines. Compte tenu des risques que cela représente pour les travailleur.euse.s, les riverain.e.s et la sûreté nucléaire, la CRIIRAD estime que le réacteur Taishan 1 aurait dû être arrêté bien avant le 30 juillet.

Les dégâts sur le combustible nucléaire du réacteur Taishan 1 seraient considérables. Le lanceur d’alerte a indiqué à la CRIIRAD que 70 crayons sont endommagés appartenant à une trentaine d’assemblages différents. De nombreux ressorts de maintien ont cassé.

Qu’en est-il des Autorités de Sûreté Nucléaire française et chinoise ? Que savent les Autorités de Sûreté Nucléaire française et chinoise ? La CRIIRAD demande des éclaircissements et une totale transparence dans un courriel adressé à l’ASN française le 27 novembre 2021 : http://www.criirad.org/actualites/dossier2021/211125_Courrier_CRIIRAD_ASN_suret%C3%A9_EPR_VF.pdf

Cette situation plus que préoccupante doit absolument être expertisée et les résultats doivent être rendus publics : il en va de la sûreté nucléaire et de la protection des populations.

Compte tenu des interrogations, la CRIIRAD demande à l’ASN si elle considère comme acceptable le chargement dans le réacteur du combustible neuf livré à l’EPR de Flamanville ?

A l’heure où la France déclare vouloir relancer son programme nucléaire, les citoyen.ne.s méritent d’être honnêtement informé.e.s des possibles défaillances de la filière EPR, et leur protection doit être garantie comme priorité absolue vis-à-vis des intérêts économiques et financiers.

Pendant des années, malgré les demandes répétées de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), EDF a négligé de se préoccuper réellement de la tenue au séisme de la digue censée protéger le site nucléaire du Tricastin. Dénonçant cette gestion calamiteuse, nos associations avaient porté plainte contre EDF en novembre 2018.

Pourtant, malgré un procès-verbal d’infraction accablant dressé par l’ASN, le Parquet de Paris a classé l’affaire sans suite. Nous saisissons ce jour directement le tribunal de Valence afin que ces faits ne restent pas impunis.

(...)

L'incident a été repéré lors d'un arrêt du réacteur n° 3 au mois de novembre. L'origine du mauvais branchement remonte à octobre… 2020.

C'est une rengaine dont on se passerait bien, dans le secteur de l'énergie. A quelques semaines du début de l'hiver, aussi ponctuel que l'apparition des calendriers de l'avent dans les linéaires de magasins ou des décorations de Noël en ville, revoilà les risques de tension sur l'approvisionnement électrique. Lundi en fin de matinée, le gestionnaire du transport de l'électricité, RTE, a fait état de la situation de "vigilance particulière" que lui inspirait le réseau électrique cet hiver.  

(...)

Le projet de nouvelle piscine pour des combustibles nucléaires usés qu’EDF veut construire sur le site d’Orano suscite des débats et des inquiétudes. La concertation se poursuit.
(...)

Avec ses dessins, l’auteur et illustrateur Étienne Davodeau part en guerre contre le projet d’enfouissement de déchets nucléaires de Bure, dans la Meuse.

(...)

Rarement, les choix qui sont devant nous auront été aussi clairs. L’enjeu est colossal. La campagne présidentielle peut-elle s’emparer d’un sujet qui vaut mieux que les polémiques autour des abjections zemmouriennes ?

(...)