Audio 7 mn RTS : #ChantalMouffe, inspiratrice de la nouvelle gauche ? #Livre "L' Illusion du Consensus" #Dissensus
Raviver les démocraties occidentales en acceptant la dimension conflictuelle de la politique, c'est ce que préconise la philosophe Chantal Mouffe dans son dernier ouvrage paru en français, "L'illusion du consensus". La Belge est l'une des références du parti Podemos en Espagne et des mouvements sociaux comme "Nuit debout".
A « #LObs », un licenciement très politique #ADraucheToutes #medias #france #soumissions
Une quarantaine d’intellectuels et de personnalités apportent leur soutien à Aude Lancelin, numéro 2 de l’hebdomadaire et responsable des pages Débats. Ils voient dans l’éviction de la journaliste une reprise en main de la presse à la veille de la présidentielle.
L' #Allemagne , ce modèle économique ... : Les jeunes Allemands toujours plus dépendants de l'aide sociale #Germany
Les chiffres du chômage en Allemagne affichent un nouveau record à la baisse au mois de mai. Malgré cette bonne santé économique, le nombre d'enfants et de jeunes touchant l’aide sociale a augmenté.
En 1988, une militante anti-apartheid a été assassinée en plein Paris. Plusieurs mercenaires français ont été mis en cause mais l'affaire n'a jamais été élucidée. Une enquête sur les jeux troubles des services secrets français.
#France / #ArabieSaoudite : les dessous des contrats / France Inter - 32 mn
« C’est une tradition diplomatique » disait le ministre des affaires étrangères, Jean-Marc Ayraut, à Patrick Cohen le 7 mars 2016 sur France Inter, en évoquant la Légion d’honneur remise par François Hollande au ministre de l’Intérieur et prince héritier saoudien, Mohamed Ben Nayef. Cette décoration a fait polémique. Fallait-il honorer un haut responsable d’un pays qui décapite sur les places publiques et refuse aux femmes d’avoir les mêmes droits que les hommes ? Au-delà du débat moral, on peut se demander si cette realpolitik, assumée aujourd’hui par la France avec l’Arabie saoudite, sert réellement ses intérêts.
La Légion d’honneur : une tradition diplomatique
Il existe en fait deux sortes de Légions d’honneur. Celle remise aux Français pour service rendu ou mérite particulier. Elle fait l’objet d’une publication au Journal Officiel. Puis celle, plus occulte, qu’on remet au coup par coup et en toute discrétion aux dignitaires étrangers, au nom des intérêts de la France.
On décore donc ainsi toutes sortes de personnalités, même les plus contestables comme Hafez El Assad et son fils Bachar. Mais aussi la plupart des dictateurs africains, comme le relève Antoine Glaser, journaliste et spécialiste de l’Afrique :
Tous les chefs d’Etat africains sont décorés Grand Croix de la Légion d’Honneur : Paul Biya [Cameroun], Alassane Ouatara [Côte d’Ivoire] ont été décorés par Nicolas Sarkozy. Denis Sassou N’Guesso [Congo Brazzaville], etc… Souvent le chef des services secrets est décoré par la France pour services rendus. Et aussi des intermédiaires aux noms sulfureux décorés uniquement pour avoir apporté des contrats d’armements extrêmement importants. C’est donc très souvent de la realpolitik qui prime.
Une tradition valable aussi pour l’Arabie saoudite
Le roi Abdallah a aussi été décoré par la France, ainsi que son ministre des Affaires étrangères et les principaux militaires du pays. En remerciement, on a même décoré un homme d’affaire saoudien après qu’il ait acheté à la France son deuxième Airbus. Quant à Mohamed Ben Nayef, le prince héritier, il a été décoré pour une raison simple : en tant que successeur désigné du nouveau roi Salman, monté sur le trône en janvier 2015 mais déjà âgé de 80 ans. L’Etat français considère qu’il a tout intérêt à courtiser quelqu’un qui tiendra peut-être demain les rênes du pays. C’est un investissement et peu importe le mérite de la personne. Et dans le cas présent, parler de mérite est d’ailleurs déplacé, comme le rappelle François Heisbourg, le conseiller spécial de la Fondation pour la Recherche Stratégique. Il se souvient d’une conversation assez stupéfiante qu’il avait eue avec le futur souverain, en 2005, alors que celui-ci était gouverneur de la province de Riyad :
Il parle de l’état du Moyen-Orient. Puis, aborde la façon dont nous sommes supposés traiter Israël et celle totalement injuste dont nous traiterions les pays arabes et les Palestiniens. Et subitement, il ajoute : « Et d’ailleurs Adolf Hitler avait très bien compris quel était le danger auquel il fallait faire face. On aurait dû davantage l'écouter. Mais bon au final il a échoué ». Je ne suis pas sûr qu’il ait beaucoup changé.
Les raisons objectives pour décorer le prince héritier
Un discours glaçant qui en dit long sur celui qui gouverne aujourd’hui l’Arabie saoudite. On peut aussi s’interroger sur sa politique. Il existe à ce sujet une note très éclairante, rédigée juste après les attentats de Charlie Hebdo à la demande du Quai d’Orsay. Elle a été révélée par le journaliste Vincent Jauvert dans son livre « La face cachée du quai d’Orsay » :
Une note rédigée par le Centre d’Analyses et de prévision du Quai d’Orsay. Ce sont des spécialistes prévisionnistes qui sont allés en Arabie saoudite juste après les attentats de janvier 2015 pour étudier ce pays et voir vers où il allait juste après la mort de l’ancien roi et l’arrivée du nouveau. Ils décrivent un pays de plus en plus dur et de plus en plus lié au religieux. Le roi précédent avait éliminé les ministres wahhabites, le nouveau en a repris certains. La police religieuse est de plus en plus efficace et dure vis-à-vis des femmes, des droits de l’homme, de la presse. Selon les rédacteurs de cette note, notre allié est un tyran.
L’Elysée est donc parfaitement au courant. Ce qui ne l’empêchera pas d’attribuer la Légion d’honneur au numéro deux du régime. L’ambassadeur de France à Riyad, Bertrand Besancenot a insisté pour plaider sa cause. La preuve : ce mail - publié par le magazine féministeCausette - envoyé par l’ambassadeur, juste avant la venue à Paris du prince héritier, au conseiller de François Hollande pour le Moyen-Orient :
L’accueil à Paris du prince Mohamed Ben Nayef est important à plusieurs titres : reconnaissance du rôle personnel éminent du prince, dans la lutte contre le terrorisme qui est une priorité nationale partagée, nécessité de partager la dynamique de renforcement de notre coopération bilatérale pour conforter nos prospects civils et militaires
S’appuyer sur Riyad pour lutter contre le terrorisme
C’est le premier argument avancé par l’ambassadeur pour justifier cette décoration. Personne ne se fait vraiment d’illusion sur la coalition de trente-neuf pays formée par l'Arabie saoudite pour lutter contre le terrorisme. Cette coalition n’a d’ailleurs jamais désigné clairement l’Organisation Etat Islamique comme son ennemi principal. La France compte en fait surtout sur une coopération avec les services de renseignements saoudiens pour identifier des djihadistes. Mohamed Ben Nayef est le ministre de l’Intérieur. C’est donc un homme clé dans ce dispositif. C’est ce que pense Olivier Da Lage, journaliste àRFI:
Les services saoudiens ont été très efficaces bien que tardivement contre Al Qaïda, à partir de 2003 - date du gros attentat au cœur de Riyad. Ils ont des informations que les services français n’ont pas. Ce faux pas de la Légion d’honneur, donnée pour des raisons de haute stratégie, suggère que les services saoudiens ont des informations sur ces réseaux djihadistes. Les Français ne les auraient pas s’il n’y avait pas une coopération étroite. Pour cela, il fallait en passer par une Légion d’honneur. C’est ainsi qu’il faut comprendre cette opération
Des contrats juteux en perspective et pourtant…
Jusqu’ici, la plupart des gros contrats sont passés sous le nez des Français. Le métro de la Mecque a été confié à un groupe chinois. Celui de Riyad et du TGV Djeddah-Médine à des consortiums américains et espagnols. Et même si les entreprises françaises Thalès et Alstom ont récupéré une partie de la sous-traitance de ces marchés, la France a raté les plus importants d’entre eux. Ces marchés, pour beaucoup, dataient d’avant 2012. François Hollande fait depuis les yeux doux à l’Arabie Saoudite. Mais les résultats ne sont pas franchement probants. Ainsi en octobre 2015.
Manuel Valls se rend à Riyad avec une délégation de chefs d’entreprises français. Il annonce la signature imminente de 10 milliards de $ de contrats. La délégation est tout sourire, mais va vite déchanter. Christian Chesnot, spécialiste du monde arabe à France Inter, faisait partie de cette délégation. Il se souvient très bien de l’arrivée de Manuel Valls :
Il a été reçu par un sous-ministre. Ni le roi, ni le prince héritier ne se sont déplacés. Malgré les bonnes relations officielles entre la France et l’Arabie saoudite, il n’y a pas eu d’accueil grandiose. Manuel Valls a quand même patienté durant une heure dans le grand hôtel où il résidait. Au final, au-delà des apparences et des communiqués, les Saoudiens ne l’ont pas reçu avec tout le décorum qu’on pourrait attendre pour un Premier ministre français.
Des promesses de contrats en panne
Malgré la froideur de l’accueil, on espère tout de même signer des contrats. Et là encore, c’est un peu la douche froide toujours selon Christian Chesnot :
L’Arabie saoudite devait acheter des Airbus A380. Le contrat est prêt à 22 heures. Mais à 3 heures du matin, les Saoudiens annulent cette grosse commande. Il y en avait quand même pour plusieurs milliards ! Un gros flop pour Airbus. Il y en a eu d’autres : celui de Veolia qui devait signer pour 3 milliards de $ un contrat sur la gestion des eaux de Riyad. Matignon annonce que la signature a eu lieu, mais au final on apprend que c’est toujours en négociation. Un nouvel échec.
Le laboratoire français LFB espérait lui aussi voir avancer son projet de créer une usine de production de médicaments dérivés du plasma. Un contrat potentiel de 900 millions €. Mais là non plus, rien n’avance. Idem pour EDF. Le géant français de l’électricité espérait vendre deux EPR à l’Arabie saoudite qui a annoncé le lancement d’un vaste programme nucléaire. Mais là encore, on risque d’être déçu. François Touazi, ex-fonctionnaire du Quai d’Orsay, est convaincu que le géant du pétrole saoudien Aramco, en charge de ce dossier, est en train de faire machine arrière :
Il n’est pas exclu que le projet soit revu à la baisse. Aramco hésite beaucoup à privilégier le solaire, domaine dans lequel l’Arabie saoudite veut être un géant du secteur. Par ailleurs, l’Arabie saoudite regorgerait de gaz naturel en Mer Rouge ce qui l’amènera à repenser sa stratégie nucléaire puisque le royaume veut s’engager massivement dans l’exploitation de ces nouvelles ressources.
Un nouveau revers en perspective pour la France… Mais comment expliquer un tel bilan ? Pourquoi y a-t-il un tel décalage entre les annonces faites par Manuel Valls et le résultat final ?
Un excès de confiance du côté français
On aurait crié victoire trop tôt, pense le spécialiste du Golfe, Olivier Da Lage :
Un grand classique chez les dirigeants français voyageant en Arabie saoudite. Dans l’avion, ils racontent aux journalistes qu’on va signer plein de contrats pour un montant total de tant de milliards. Edouard Balladur l’avait fait en son temps, et maintenant c’est au tour de Manuel Valls. A l’arrivée quand les journalistes publient ces informations, les Saoudiens ont le sentiment qu’on les met devant le fait accompli alors que rien n’est encore signé. Ils donnent ainsi une leçon à leurs visiteurs. Le plus souvent il ne s’agit que de simples reports, mais pour ceux qui croyaient déjà que les carnets de commande français étaient garnis, ils découvrent au final que ça sera pour plus tard, voire jamais !
Cette remarque d’un dignitaire saoudien, rapportée par un ancien diplomate, est très éclairante sur la façon dont les Français sont perçus :
Vous les Français, vous ne vous intéressez qu’à notre argent. Vous vous comportez comme des prostituées. Alors ne venez pas vous étonner qu’on vous traite comme tel.
La fierté saoudienne expliquerait donc en partie cette difficulté que nous avons à décrocher des contrats.
Le Royaume mal en point économiquement
Mais il existe une autre raison, beaucoup plus profonde à ces revers : elle tient à la crise économique traversée par le pays. Pour la deuxième année consécutive, les comptes de l’Arabie Saoudite sont dans le rouge. Avec la baisse du prix du pétrole, le déficit public a atteint 21 % du PIB. Le chômage des jeunes est de 30%. Pour la première fois de son histoire, le pays a commencé à emprunter. Et les effets de cette crise commencent à se faire sentir. Slimane Zeghidour, chroniqueur àTV5 Monde, était il y a peu en Arabie saoudite et a bien senti le changement de climat :
Certes, personne ne dort sous les ponts. C'est encore un Etat providence. Les prix du carburant sont ridicules avec un plein d’essence à moins de 5€. Mais le gros de la population est en train de manger ses dernières baguettes de pain blanc. Il est question d’augmenter les prix, de réduire les subventions, (sur l’eau, l’électricité et le téléphone fixe). Beaucoup de projets ont été arrêtés. De nombreux expatriés repartent, des entreprises extérieures travaillant sur place sont payées avec de plus en plus de retard. Pas de panique, encore, mais un début de marasme.
L’Etat a donc été contraint de prendre des mesures d’austérité avec aussi la création d’une TVA. Certes le pays a encore de très grosses réserves : 700 milliards $. Mais il puise désormais dans son bas de laine. Pour François Heisbourg, le royaume saoudien pourrait bien à terme devenir une poudrière :
Au rythme actuel, l’Arabie saoudite n’aura plus de réserves de changes dans quatre ou cinq ans. La guerre du Yémen coûte très cher, le soutien à l’Egypte aussi, idem pour le maintien de l’Etat providence dans une population de jeunes qui arrivent sur un marché du travail inexistant. Il y a donc de vrais risques de violence sociale, indépendamment de toute considération religieuse. Cela risque d’être très compliqué à gérer.
Inquiétude pour le marché français
Une situation qui se complique aussi pour les Français qui comptaient faire des affaires avec l’Arabie saoudite car le marché va se rétrécir, et cela aura forcément des répercussions, estime Olivier Da Lage :
Ces difficultés budgétaires font que des contrats, dont le principe a été acquis, ne peuvent être honorés. Les économies budgétaires auxquels ils se sont résolus, vont atteindre directement ou indirectement tous les fournisseurs de l’Arabie saoudite, or il se trouve que la France est l’un des principaux fournisseurs. Il n’est donc pas ahurissant que la France subisse les conséquences économiques de cette austérité budgétaire à la saoudienne.
L’Arabie saoudite a compris qu’en restant dépendant à 90%, du pétrole, elle va dans le mur. L'Etat a donc décidé de réagir en annonçant toute une série de privatisations, et la création d’un fond souverain de 2000 milliards $ destiné à investir dans des projets industriels. En fait, l’Arabie saoudite s’aligne sur le Qatar, les Emirats arabes unis ou même le Koweït qui ont depuis longtemps, diversifié leur économie. Pour Riyad, c’est le grand enjeu des années à venir.
L’espoir : les contrats militaires
Dans ce contexte, un secteur devrait rester dynamique : celui des contrats militaires, l’autre gros volet de la relation commerciale franco-saoudienne sur lequel la France veut continuer à miser. Car l’Arabie saoudite est le premier acheteur d’armes au monde. Riyad dépense 100 milliards $ par an pour sa défense. Plus que la Russie ! Il existe deux types de contrats militaires avec les Saoudiens : les contrats directs, et ceux passés avec d’autres pays, mais qu’il serait impossible de mener à terme sans le soutien financier saoudien.
Les cas égyptien et libanais : le sauvetage de l’industrie française d’armement
La meilleure illustration de ce type de contrat indirect est le cas de l’Egypte : l’Arabie saoudite a poussé son allié, l’Egypte du Maréchal Sissi, à acheter les vingt-quatre premiers Rafales français, et les deux portes hélicoptères Mistral que l’Etat français ne voulait plus vendre à la Russie à cause de la crise ukrainienne. Vincent Jauvert confirme que les Saoudiens ont joué un rôle majeur dans cette transaction :
Ils n’ont pas payé directement mais ont ouvert une ligne de crédit très importante au régime de Sissi, qu’ils ont aidé à hisser au pouvoir contre le président Morsi, le chef des islamistes. Puis à l’aide de cette ligne de crédit, les Egyptiens ont acheté les deux Mistral et les premiers Rafales dont la France était si fière. Ils ont à la fois pris ces deux Mistral dont on ne savait pas quoi faire – on était la risée du monde – et ils ont réussi à débloquer le premier contrat de vente de Rafale à l’étranger. Ils ont donc sauvé une partie de l’industrie d’armement française.
La France a aussi décroché un contrat d’armement, appelé DONAS. Il porte sur trois milliards $, payés par l’Arabie Saoudite pour équiper l’armée libanaise. Ce contrat a failli être annulé, officiellement parce que l’Arabie saoudite reproche maintenant à l’armée libanaise d’être passée sous la coupe des chiites du Hezbollah. Mais un accord a finalement été trouvé : les armes seront livrées directement aux Saoudiens, et non plus aux Libanais
Aucun gros contrat direct depuis vingt ans
Mais les choses se compliquent lorsqu’il s’agit de traiter directement avec l’Arabie saoudite. Le marché de l’armement à Riyad est un peu comme un gâteau dont la France ne pourrait manger qu’une petite part. Selon Jean Guisnel, spécialiste des questions de défense au Point, quoi qu’on fasse, il y aura toujours des chasses gardées en Arabie saoudite :
Les ventes de Rafale en Arabie saoudite sont inenvisageables. Côté français, on nie cette évidence, mais selon moi, les ventes d’avions de combat en Arabie saoudite – et ce, depuis la fin de la Seconde guerre mondiale – sont réservés aux Etats-Unis, avec subsidiairement le Royaume-Uni. La France n’est pas dans ce jeu-là. Elle a des espaces dans l’armement terrestre, des petits espaces dans l’armement naval et maintenant elle cherche à faire son trou dans le système d’espionnage spatial.
Cependant, y compris dans les créneaux restés ouverts, la France n’a signé aucun très gros contrat d’armement avec l’Arabie saoudite depuis quasiment vingt ans. A l’exception de celui portant sur la sécurisation des frontières de l’Arabie saoudite avec des systèmes de caméras et de cellules photo-électriques. Mais il a été signé en 2009 avec EADS, un groupe franco-allemand, tandis que le franco-français Thalès, qui était aussi sur les rangs, a été écarté. Mais pourquoi la France a-t-elle autant de mal à vendre aux Saoudiens ?
Qui dit contrat d’armement, dit corruption
L’affaire médiatique, qui empoisonna pendant très longtemps les relations franco-saoudiennes, remonte à 1995. L’Etat français avait alors vendu aux Saoudiens trois frégates pour près de 4 milliards €. C’est le fameux contrat Sawari II, dont François Heisbourg nous rappelle les contours :
En 1995, on vend les frégates Sawari II à l’Arabie saoudite. Des contrats assortis de commissions encore plus importantes que les commissions habituelles. Les mauvaises langues disent que ce pourcentage était lié à l’importance des rétro-commissions qu’espéraient obtenir un certain nombre d’acteurs de la vie politique française à l’époque. Lorsque le président Chirac arrive aux affaires, avec Juppé comme Premier ministre, ils sont terrifiés par ce qu’ils découvrent. Mais dès lors que les intermédiaires avaient été changés, les réseaux sont rompus durant un certain temps. Après ça, les responsables saoudiens nous ont tourné le dos
Pour mémoire, ce contrat Sawari II est au cœur de l’enquête sur l’attentat de Karachi. La justice française s’interroge sur l’arrêt des commissions négociées dans le cadre de ce contrat, qui aurait provoqué l’attentat par mesure de rétorsion.
Au-delà de son volet judiciaire, l’affaire Karachirévèle un système de corruption très répandu dans les contrats d’armements avec intermédiaires, commissions voire rétro-commissions. Or l’Arabie saoudite a une longue tradition en la matière. Une autre affaire concernant la Grande-Bretagne, avait défrayé la chronique. Dans les années 80, l’entreprise BAE Systems avait vendu aux Saoudiens plus de cent cinquante avions. Un contrat monumental qui s’est étalé sur une vingtaine d’années et portant sur plus de 80 milliards $. Là aussi il y a eu des commissions faramineuses raconte encore Jean Guisnel [voir bibliographie ci-dessous] :
Une énorme vente d’armes avec des dizaines voire des centaines d’avions et les à-côtés (les munitions, les formations). Le tout assorti d’une commission absolument colossale avoisinant les 30%. C’est le record du monde : encore plus que les frégates de Taïwan. Inouï, inimaginable ! Le trésor saoudien a payé ses avions 30% de plus que le prix déjà salé facturé par les Anglais. L’argent de la corruption a été redistribué entre les princes de la famille royale. L’un d’entre eux – ambassadeur à Washington - récupérera pour son usage personnel un Airbus A340
Les contrats d’armement seraient donc une source de revenus pour la famille royale.
Création de la Sofresa pour plaire aux Saoudiens
Pour acheter ses armes, l’Arabie saoudite a imposé à la France une procédure très particulière. Jusqu’à il y a peu, le royaume ne voulait pas traiter avec les entreprises en direct, mais uniquement d’Etat à Etat. Pour vendre aux Saoudiens, la France a donc créé en 1974 un organisme, la Sofresa (Société française d'exportation de systèmes avancés), qui rassemble tous les fabricants d’armes de l’Hexagone, Thalès, Dassault, etc. Elle parle au nom de l’Etat français, et sa fonction est de servir d’interlocuteur unique avec les Saoudiens. C’est la Sofresa qui a négocié les fameux contrats Sawari II, avec les suites judiciaires que l’on connait. Quand Nicolas Sarkozy est arrivé au pouvoir, Karachi était passé par là, il a jugé que la Sofresa sentait un peu trop le souffre, et l’a donc rebaptisé ODAS.
ODAS dans le collimateur du pouvoir saoudien
Jusqu’en 2015, les commissions versées dans le cadre des contrats d’armement passés avec ODAS transitaient par des intermédiaires libanais travaillant pour le compte du roi Abdallah… décédé depuis. Or le nouveau roi, comme son fils, Mohamed Ben Salman, est convaincu que les contrats passés avec la France, donc avec ODAS, continuent d’alimenter les réseaux du roi défunt. C’est insupportable pour les nouveaux dirigeants, comme le raconte Pierre Gastineau, rédacteur en chef d’«Intelligence Online » :
Dans l’entourage du clan Salman, il se dit que le système bénéficie au fils de feu le roi Abdallah, Mouteb Bin Abdallah. Ecarté du pouvoir, Il fut l'un des autres prétendants au trône saoudien. Et le clan Salman redoute un financement en sous-main du clan Abdallah, donc celui du fils, par ailleurs patron de la garde nationale. Un contexte paranoïaque. Salman pense qu’il n’a pas la main libre sur ODAS. Il ne comprend pas qui gère quoi dans ODAS et quels en sont les réseaux soutterrains. Le 13 novembre, Mohammed Ben Salman a donc écrit aux Français affirmant qu’il ne voulait absolument plus traiter avec ODAS. Et de facto, ça stoppe des contrats d’Etat à Etat.
Les Français ont perdu le mode d’emploi
La France doit donc maintenant trouver un nouveau circuit pour vendre ses armes. On est dans une période de refonte des réseaux. Les entrées ont changé. Les nouveaux dirigeants du pays cherchent à récupérer les commissions qui leur échappaient. C’est aussi l’analyse de Christian Chesnot de France Inter :
On reconfigure les réseaux de commissions. La période est floue et changeante. Les anciens canaux, les anciens intermédiaires sont remis à plat, d’où des annulations de contrat, y compris ceux négociés de longue date, certains pouvant être repris après. Mais en tous cas on est dans une phase de mutation.
Des rivalités au cœur du pouvoir…
La France repart donc à zéro avec le nouveau clan au pouvoir à Riyad. Mais elle se heurte à un autre problème. A l’intérieur même du nouveau clan, les rivalités sont fortes avec une gouvernance à deux têtes. Sous le roi Salman, se trouve d’abord le prince héritier, Mohamed Ben Nayef, 56 ans, ministre de l’Intérieur - décoré de la Légion d’honneur le 4 mars 2016 - et premier dans la succession au trône. Mais il y a aussi le fils du roi, Mohamed Ben Salman, 31 ans seulement, propulsé par son père « vice-prince héritier ». Il est en train de devenir le véritable homme fort du pays. C’est le constat d’Olivier Da Lage de RFI :
Le préféré du roi est son fils, actuellement n°3 dans la succession. Il occupe tout l’espace médiatique. Ministre de la défense, il a lancé la campagne contre le Yémen. Il a été aussi été propulsé à la tête d’un comité économique chapeautant toutes les grandes institutions du pays notamment les institutions pétrolières et financières. Et, le prince héritier, généralement assez discret, sans beaucoup d’alliés dans ce pouvoir, est surtout l’homme de la sécurité et du ministère de l’Intérieur. On parle donc d’une rivalité entre les deux Mohammed. Il n’est pas sûr que le jeune prince bouillant soit le prochain roi, mais il fait tout pour.
… et des répercussions sur les relations commerciales franco-saoudiennes
En effet, chacun des deux rivaux possèdent des réseaux différents. Il faut donc savoir à quelle porte frapper, et surtout ne pas se tromper. Le mode d’emploi devient donc d’une complexité déroutante, remarque le chercheur François Heisbourg :
L’Arabie saoudite est opaque par définition. Mais là, elle l’est davantage car cette rivalité est installée au cœur même du régime, avec deux princes héritiers, deux successeurs et donc inévitablement des conflits liés aux réseaux. Il y a une vraie tension. Difficile dans ces conditions de négocier de vrais contrats.
La France n’est pas la seule à subir cette situation inconfortable. En fait personne ne sait vraiment comment tisser des liens avec ce nouvel attelage à deux têtes, estime Pierre Gastineau :
Pour la France ça ne va pas trop mais pour les autres non plus. Les Britanniques n’arrivent pas à vendre : ils ont peu d’entrées sur le clan Salman, et galèrent toujours pour trouver à qui parler. Les Américains sont un peu dans le même cas. L’année 2015 a marqué aussi un tel changement que beaucoup de gens ont perdu pied et quasiment tous les partenaires de l’Arabie saoudite sont déstabilisés et se demandent comment retrouver des canaux fiables de discussion, discrets et directs.
Miser sur le marché iranien plutôt que sur le saoudien ?
a France a-t-elle vraiment fait le bon choix en courtisant l’Arabie saoudite ? On peut se poser la question car un autre marché est en train de s’ouvrir sur l’Occident : le marché iranien. Or pendant que les Etats-Unis misaient sur Téhéran, capitale d’un pays chiite, la France, elle, a misé sur Riyad, la capitale d’un pays sunnite. Pierre Conesa, ex-fonctionnaire du ministère de la Défense, pense que nos dirigeants ont manqué de clairvoyance :
Chacun se demande si l’avenir est vraiment l’Iran ou l’Arabie saoudite. Lors du dernier anniversaire à la résidence de l’ambassadeur d’Iran, c’était l’endroit où il fallait être. Une balance va se faire naturellement. D’ailleurs, Je ne comprends pas que la diplomatie française ait été aussi intransigeante à l’égard de l’Iran alors qu’on était véritablement dans un deal qu’Obama avait parfaitement compris : toute la géopolitique du Moyen-Orient est en train de changer.
Mais peut-on courir deux lièvres à la fois ? Viser le marché iranien après avoir autant courtisé son grand rival, l’Arabie saoudite ? Difficile selon Olivier Da Lage :
Toute la région sait bien que la France penchait du côté des pays sunnites et des monarchies du Golfe. Mais des questions se posent : à plus long terme les difficultés financières des monarchies du Golfe – dues à la chute du pétrole – ne vont-elles pas se répercuter sur les contrats en attente (et on commence à le percevoir) ? L’Iran ne représente-elle pas un potentiel à la fois économique et politique qu’on ne peut plus négliger ? La fin de la longue parenthèse qu’a pu représenter l’isolement de l’Iran vis-à-vis de l’Occident, pourrait se faire au détriment de la France.
Certes, l’Arabie saoudite bouge. Le fils du roi réforme, il s’entoure d’experts, consulte des cabinets de conseil, engage les meilleurs communicants et surfe sur une énorme popularité… L’emballage médiatique est donc séduisant, mais dans le même temps, la crise est là et le pouvoir religieux se durcit. Poudre aux yeux, où prémices d’un réel changement ? En misant sur Riyad, la France a fait un pari… mais un pari risqué.
En #Espagne, cette lettre à Bruxelles qui dérange #MarianoRajoy, par Romaric Godin #Tartuffe #Austéricide #PP
En pleine campagne électorale, la presse espagnole publie une lettre du chef de gouvernement à Jean-Claude Juncker qui promet de nouvelles coupes budgétaires. Des révélations gênantes.
C’est un coup de tonnerre dans la nouvelle campagne électorale espagnole. Ce mardi 24 mai, le quotidien madrilène El País a rendu public une lettre de l’actuel président du gouvernement espagnol, Mariano Rajoy, au président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker. Dans cette lettre, datée du 5 mai dernier, le locataire de la Moncloa se dit « disposé, une fois qu’il y aura un nouveau gouvernement, à prendre de nouvelles mesures budgétaires dans la seconde moitié de l’année. »
Levée de bouclier
Cette lettre a déclenché une levée de bouclier de la plupart des partis qui s’opposent dans la campagne au Parti populaire (PP), du chef du gouvernement sortant. Le secrétaire général du parti socialiste (PSOE), Pedro Sánchez, a accusé Mariano Rajoy de « mentir sans pudeur ». A Ciudadanos, parti de centre-droit, on lui reproche de « s’engager vis-à
Crash de l' #EgyptAir : colère d'une journaliste belge après son licenciement #LeSoir #LObs #medias #presse #journalisme
Licenciée pour n'avoir pas voulu appliquer les consignes éditoriales après le crash de l'A320 de l'Egyptair, une journaliste du quotidien belge Le Soir a poussé un coup de gueule sur les réseaux sociaux.
Aujourd’hui, je ne suis plus la correspondante au Caire du journal Le Soir », a annoncé Vinciane Jacquet dans ce qu’elle appelle un « pavé colère ». En effet, suite à la disparition de l’avion Egyptair reliant Paris au Caire au large des îles grecques, sa direction lui aurait demandé « de ne pas proposer d’article « factuel », mais d’insister sur la « tristesse des familles » et de parler (remettre en cause) la sécurité de la compagnie aérienne égyptienne ».
La journaliste a refusé cette demande étant donné qu’elle n’a eu « aucun accès aux familles », qui ont refusé de parler aux médias, et que « la cause de l’accident n’étant pas connue (nous n’avons même pas d’indices), je ne pouvais accuser ni suggérer la responsabilité d’Egyptair ». Aujourd’hui, la voici « remerciée » car « pas opérationnelle ».
Et celle-ci de s’indigner : « Dans ce temps où les gens accusent les journalistes de mentir, d’amplifier, de maquiller, de couvrir les responsables, bref, ne leur font pas confiance, j’ai décidé de dire non, et de ne pas céder au journalisme de sensation au mépris du journalisme d’information et de son éthique. Et tout ça, si j’ose le dire, pour un salaire dérisoire. »
Ne regrettant rien, se disant même « fière » de son acte, elle conclut : « Il est primordial que nous, journalistes, freelance ou pas, sachions dire non et nous souvenions que nos mots, nos angles, peuvent avoir des conséquences dévastatrices sur les individus. Il est primordial que nous soyons ceux qui restaurions la confiance perdue des lecteurs. Les rédactions ne le feront apparemment pas, ou peu. »
Dans le même temps, en France, un autre licenciement fait des remous : celui d’Aude Lancelin, directrice adjointe de la rédaction de L’Obs. Convoquée vendredi 20 mai pour un entretien préalable à un licenciement, celle-ci a été largement soutenue par l’intersyndicale du magazine. « Nous avons demandé l’arrêt de la procédure en cours. Les raisons managériales invoquées par Matthieu Croissandeau pour justifier un « éventuel » licenciement le 18 mai sont inacceptables », peut-on lire dans le communiqué.
Et de poursuivre : « Si licenciement il devait y avoir, il serait particulièrement choquant au moment où ont filtré dans la presse et au conseil de surveillance de L’Obs des raisons politiques à l’éviction de cette journaliste. » En l’occurrence, d’après un article de presse traitant de ce licenciement, Aude Lancelin aurait été écartée car « trop à gauche » par rapport à la ligne éditoriale du magazine.
Pas de quoi arranger la situation interne de L’Obs. La semaine dernière, une motion de défiance a été votée à 80 % contre Matthieu Croissandeau, directeur de la rédaction. Une première dans l’histoire de l’hebdomadaire.
Sortir des guerres de l' #OTAN - par #JacquesCheminade 95 mn #intéressant #NATO #Europe
Ajoutée le 27 mai 2016
Dialogue avec la Nation, débat internet mensuel en direct. Détail des questions :
Est-ce vrai que sur 10 bombardements, les Turcs frappent 8 fois les Kurdes ? Pour quelle raison l'OTAN ne tape-t-il pas du poing sur la table ? 0:32
Avant notre réintégration au sein de l'OTAN, nous étions toujours relégués au second rang des coalitions. Comment concevoir dans notre intérêt une sortie de l'OTAN ? 3:56
Comment sortir de l'OTAN en tout légalité ? Voulez-vous sortir complètement, ou comme De Gaulle uniquement du commandement intégré ? 7:41
Blocage des raffineries, grèves... Le bras de fer entre les syndicats et le gouvernement est-il le début d'une explosion sociale incontrôlable ? Que faire ? 14:39
Nos dirigeants en France semblent s'opposer au TAFTA. Sommes-nous tirés d'affaire ? 22:08
Pourquoi cette guerre hybride contre l'Amérique latine ? Y a-t-il un risque que l'Afrique du Sud subisse aussi une révolution de couleur ? 28:25
Que pensez-vous de la montée de l'extrême droite en Autriche ? Peut-on la comparer à celle du FN en France ? Que penser de Trump aux Etats-Unis ? 38:40
Quelles seraient les mesures à prendre pour résoudre la crise à Mayotte ? 50:34
Comment favoriser le retour à l'emploi des quinquagénaires ou plus ? Comment empêcher que ceux qui perdent tout revenu ne tombent durablement dans la précarité ? 1:00:05
Que pensez-vous des idées autogestionnaires de Proudhon, et plus particulièrement de leur application par la CNT durant la révolution espagnole ? De Gaulle allait-il mettre en place ces idées au niveau de l'entreprise ? 1:15:32
Pourquoi le parti Solidarité & progrès fait-il uniquement référence à la musique, au détriment des autres Beaux-arts ? 1:22:37
Comment comptez-vous vous faire connaître ? 1:28:47
La #France paralysée, Le moment Meurice - France Inter 5 mn #493 #grèves #manifs
La France est donc paralysée mais par qui ? Guillaume Meurice est allé parler blocage du pays à l'Assemblée Nationale. Il y a rencontré Patrick Mennucci
Audio RTS 8 mn : Le #PartiSocialiste #suisse critiqué à l'interne #PS #drauche
Le Parti socialiste serait-il déconnecté de sa base? Jeudi, le président du Conseil d'Etat vaudois, le socialiste Pierre-Yves Maillard, n'était pas tendre envers la direction de son parti. C'est qu'il a peu goûté que le PS Suisse ne soutienne pas le projet de caisse maladie publique cantonale. Extrait de son interview, avec la réaction du conseiller fédéral Alain Berset.
#FranceInsoumise : la campagne inédite de #Mélenchon - 8 mn
Ajoutée le 25 mai 2016
Pendant plusieurs jours, les équipes de Grand Angle ont suivi Jean-Luc Mélenchon : au congrès de la CGT à Marseille, au festival « Visions sociales » à Cannes et à la présentation de la démarche programmatique de la France insoumise à Paris. Celui qui a proposé sa candidature à l'élection présidentielle le 10 février 2016 explique pourquoi la campagne qu'il mène est inédite en France alors que plus de 100 000 personnes ont apporté leur appui et que plus de 1 000 groupes de soutien ont été créé partout dans le monde. Plus d'informations sur http://www.jlm2017.fr.
Quand #DonaldTusk « président de l’ #Europe » muselait la presse d’opposition en #Pologne - #UE #EU #medias #Néocons
Donald Tusk a été Président du Conseil des ministres en Pologne de 2007 à septembre 2014, date à laquelle il devient le deuxième Président du Conseil européen. La sortie de nouveaux enregistrements réalisés secrètement révèle comment son gouvernement intervenait pour changer les rédactions des journaux jugés trop critiques.
Audio 5 mn RTS : Des entreprises occidentales sources de conflit en #Birmanie - #DesMauxCrassies #Prédateurs
Dans la difficile transition vers la démocratie, le nord-est de la Birmanie est secoué par des conflits ethniques violents, entre groupes rebelles et armée gouvernementale. De rares entreprises occidentales ont investi dans l'hydroélectrique, là-bas, et les défenseurs des droits de l'homme accusent ces sociétés de contribuer à la déstabilisation de la région.
Ce débat m'a décidé à voter OUI à l'initiative " #ProServicePublic " #enfumage #oligarchie #Suisse #opacité
Jusqu'où le service public peut-il s'impliquer dans une campagne politique?
Touchés directement par l'initiative Pro Service public en votation ce dimanche, Swisscom et la Poste sont accusés d'avoir pris part trop activement contre le texte. L'argent des consommateurs et des contribuables peut-il servir à faire campagne? Le débat entre Denis de la Reussille, conseiller national (POP/NE) et Frédéric Borloz, conseiller national (PLR/VD).
Actuel président #Kosovo #HashimThaçi = agent de la #France? #docu Canal+ 28 mn #TraficDOrganes #Mafia #USA #UCK #DickMarty, #CarlaDelPonte, #Renseignement #ServicesSecrets #DGSE
. Dans les années 90, la DGSE aurait recruté en ex-Yougoslavie un chef de guerre dont elle aurait financé les activités. Or, le Parlement européen lui impute de nombreux crimes de guerre
#documentaire #AContreCourant 54 mn :" #Ukraine , Les Masques De La Révolution" p/ #PaulMoreira pr Special Investigation de Canal+
Ajoutée le 5 févr. 2016
Paul Moreira dit la verite sur la ‘’revolution’’ fasciste et americaine `a Kiev 1er fevrier sur Canal+ dans Special Investigation – Un film de Paul Moreira En fevrier 2014, des groupes paramilitaires ont affronte la police au coeur de Kiev et ont fait fuir le president Yanoukovitch. Ils ont installe un nouveau gouvernement. Dans le recit mediatique communement admis, ils ont ete presentes comme les heros de la dite ‘’revolution’’. Ils etaient du bon cote de la barricade. Personne ne s’est vraiment demande qui ils etaient. En fait, il s’agit de corps francs d’extreme droite, desormais lourdement armes. Ils s’appellent ‘’Secteur Droit’’, ‘’Azov’’ ou ‘’Svoboda’’. Ils ont cree de veritables armees paralleles fascistes, largement incontrolees. A Odessa, en mai 2014, ils ont commis un massacre de masse sans etre sanctionnes. 45 personnes brulees vives. Un massacre passe sous le radar. Comment a-t-il pu nous echapper ? Pourquoi les democraties occidentales n’ont-elles pas fait entendre leur voix, les voix des victimes ? Sans doute parce que les milices nationalistes fascistes jouaient les soldats suppletifs dans une guerre beaucoup plus large. La dit ‘’revolution ukrainienne’’ a ete soutenue massivement par la diplomatie americaine. Dans la nouvelle guerre froide des USA contre la Russie, l’Ukraine est un pion decisif dans une strategie de la Maison Blanche.. « Les masques de la revolution », de Paul Moreira, explore cette zone restee aveugle pour les bourgeois de l`Occident.?
Le monde de l’entreprise n’est pas toujours synonyme de harcèlement, de burn-out ou de pollution! Il existe des sociétés et des managers pour qui le succès réside dans la bienveillance envers leurs collaborateurs et leurs clients. Les études scientifiques sont là pour montrer qu’il n’est ni naïf ni utopique de le croire. Jacques Lecomte démontre comment certaines valeurs et attitudes fondamentales (confiance en l’autre, coopération, fraternité, sentiment d’efficacité personnelle et collective, etc.) peuvent être bénéfiques aux entreprises comme aux individus et à la planète.
Jacques Lecomte, docteur en psychologie, est l'un des principaux experts français de la psychologie positive. II a enseigné à l'université Paris Ouest Nanterre La Défense et à la faculté des sciences sociales de l'Institut catholique de Paris. Il est l'auteur de plusieurs essais remarqués, dont "Guérir de son enfance" et "La bonté humaine".
#IngridRiocreux itw 24 mn : "Les journalistes, des Torquemadas... bienveillants" - #livre "La Langue des #Médias "
Ajoutée le 5 avr. 2016
Ingrid Riocreux est agrégée de lettres modernes et docteur de l’université Paris 4 Sorbonne dont elle est actuellement chercheur associé. Dans son ouvrage “La langue des médias”, elle observe et analyse le parler journalistique qui ne cesse de reproduire des tournures de phrases et des termes qui impliquent un jugement éthique sur les évènements. Pour l’auteur, “on passe de la destruction de la langue à la fabrication du consentement”. Ingrid Riocreux relève la faiblesse de la compétence linguistique chez les journalistes, leur volonté d’utiliser des “mots valises” ou des expressions convenues comme le mot “dérapage” ou “phobie”. L’auteur dénonce la dérive du journalisme qui assure de plus en plus nettement une fonction d’évaluation morale :”l’inquisiteur et le journaliste sont, chacun dans des sociétés différentes, des gardiens de l’ordre”. Ce livre est conçu comme un manuel de réception intelligente à l’usage des téléspectateurs exposés aux media classiques d’information et qui se tournent, de plus en plus nombreux, vers la réinformation.
L'oncle Sam : un ami très influent / France Inter #USA #SoftPower #CorruptionDesElites #Atlantisme #USA #NATO #OTAN 20 mn
Chaque année, les Etats Unis repèrent et invitent les futures élites françaises à Washington pour une opération de charme. Mais ce n’est qu’une facette d’une stratégie d’influence plus globale. La plupart des grands cabinets d’avocats et les banques d’affaires de Paris sont aujourd’hui américains. Peu à peu, ils imposent leur langue, leurs normes, et leur idéologie.
Le soft power
La formule sonne plutôt bien. Le « soft power », ou diplomatie douce, a été inventé par les américains pour influencer leurs partenaires en s’appuyant sur la conviction ou la séduction. Concrètement : depuis les années 1940, l’ambassade des Etats Unis à Paris repère chaque année ceux qui seront les futures élites françaises.
Elle mise sur elles et les invite outre atlantique à participer à un programme d’échanges avec les futures élites américaines. LaFrench American Foundation a mis sur pied un programme similaire avec des fonds privés.
Ces programmes ciblent les énarques, les jeunes loups de la politique, mais aussi des chefs d’entreprises et des journalistes. Parmi eux : François Hollande, Nicolas Sarkozy, Alain Juppé, Pierre Moscovici, Emmanuel Macron, Najat Vallaud Belkacem. Cette année, Frédéric Mazzela, le fondateur de Blablacar, ou encore Alexis Morel, directeur de la stratégie de Thalès, font partie de ceux qui ont été invités à Washington pour un voyage d’étude.
Pierre Servan-Schreiber, un avocat d'affaires qui a travaillé dans un cabinet américain, explique :
On va chercher les gens qui peuvent avoir une influence un jour par leur réussite. C’est une volonté délibéré de connaitre les gens qui seront à même de prendre des décisions, et à qui on pourra rappeler notre passé commun et faire passer des messages
A Washington, ils peuvent rencontrer des responsables politiques, mais, précise Pascal Dupeyrat, le président du Cercle Jeffersonqui a créé une amicale des anciens de ces voyages :
Le programme s’appuie aussi sur un réseau de 40 à 50 000 bénévoles américains qui vous accueillent. Cela crée une rencontre avec la population. Avec cette idée très intelligente qui est de dire : vous avez plus de difficultés à aller en guerre avec des gens avec qui vous avez déjeuné ou dîné.
Apprendre à se faire aimer, c’est avant tout cela le soft power !
Les jeunes issus de l’immigration : une cible privilégiée
Elle cible les futures élites issues de la diversité. Après le 11 septembre, et alors qu’ils entraient en guerre en Irak, il s’agissait pour les Etats-Unis de montrer à la population musulmane qu’ils étaient leur alliés. A cela s’est ajoutée la révolte des banlieues de 2005. Une fracture jugée préoccupante dans un pays perçu comme une interface avec des mondes à l’Est et au Sud jugés plus hostiles. Mais aujourd’hui, leur calcul est plus pragmatique. Les Etats-Unis considèrent que ces jeunes issus de l’immigration seront les élites françaises de demain. C’est donc avec eux qu’il faut nouer des liens et se faire aimer.
Les lauréats de ces programmes affichent une réussite scolaire insolente. Jennifer Rasasimanana, attachée culturelle de l'ambassade américaine à Paris le remarque fièrement :
Un jeune issu de la première promotion termine sa formation de spationaute. 98 % d’entre eux ont fait des études supérieures ».
Et ils le rendent bien à l’oncle Sam. Selon Majid El Jarroudi, dirigeant de l’ADIVE (Agence pour la Diversité Entrepreunariale), une agence qui aide les entreprises des quartiers prioritaires à trouver des marchés :
Les élus et les responsables politiques français pourraient s’inspirer de ce que font les Américains. Il suffit d’aller sur le terrain. Pas seulement pour la photo. Les Américains, eux, ils se bougent.
Plus de cabinets d’avocats d’affaires américains à Paris qu’à Londres
Il existe une autre machine à influencer très puissante. Aujourd’hui, la majorité des cabinets d’avocats et des banques d’affaire sur la place de Paris sont américains. Ils recrutent les meilleurs avocats à prix d’or. Et pour assurer un lobbying efficace, et garantir leurs entrées au sommet de l’Etat, ils puisent dans le vivier politique.
On va se fournir à la sortie des ministères
observe Etienne Drouard, un avocat qui a travaillé dans plusieurs cabinets américains. Ces cabinets utilisent ainsi à leur profit, les réseaux et les carnets d’adresses de leurs recrues.
Ce travail d’influence fait son chemin. Nicolas Sarkozy lui-même ne prônait-il pas la tolérance zéro, concept développé à New York, après avoir effectué son programme dans cette ville en 1984 ? La langue anglaise et les normes juridiques anglo-saxonnes se sont peu à peu imposées dans le droit des affaires.
A en croire Claude Revel, l’auteur de La France, un pays sous influence, les effets du soft power se traduisent dans l’hémicycle :
On a de plus en plus de propositions de législations inspirées des Etats Unis, comme le plaider coupable. L’idée d’ouvrir toutes les données, aussi, devient un mantra. Les Américains, qui voudraient avoir accès à toutes nos données, ouvrent pourtant les leurs de manière très maitrisée
Et pour cause. L’ouverture des données représente un marché énorme convoité par Google notamment…
Ce concept de Soft Power est maintenant repris par la Chine et le Brésil. Etrangement, c’est un des rares domaines où la France n’imite pas les Etats-Unis. Tout se passe comme si l’on pensait encore que notre histoire, notre littérature, nos vins et nos parfums, suffisaient encore à faire rayonner notre culture dans le monde…
A Paris, la prépondérance américaine dans le monde des affaires :
Sur les quinze premiers cabinets d’avocats d’affaires les plus performants en 2015, onze sont américains :
Shearman&Sterling (2ème position et en progression par rapport à 2014)
White&Case (3ème position, et en progression)
Latham&Watkins (4ème position)
Wilkie Farr&Gallagher (6ème position, en progression)
Anciens présidents de la République : Valéry Giscard d’Estaing (1957) et Nicolas Sarkozy (1984)
Anciens Premiers ministres : Michel Debré,Jacques Chaban-Delmas, Raymond Barre, Alain Juppé, Lionel Jospin et François Fillon
2 - Au sein du programme Young Leaders, créé en 1981 par la French-American Foundation, une fondation privée. Il se décline en deux séminaires de cinq jours chacun, sur deux années consécutives :
1981 : Alain Minc (entrepreneur), Alain Juppé (Premier ministre en 1995), François Léotard (ministre en 1986)
1983 : Jean-Marie Colombani (directeur du Monde en 1994), Jean-Noël Jeanneney (PDG de Radio France en 1982, Secrétaire d’Etat en 1991), Christine Ockrent (journaliste)
1996 : Pierre Moscovici (ministre en 1997, commissaire européen en 2014), Denis Olivennes (PDG Lagardère Active)
1998 : Laurent Cohen-Tanugi (économiste), Nicolas Bazire (directeur de cabinet d'Edouard Balladur en 1993), Marisol Touraine (ministre en 2012)
2001 : Nicolas Dupont-Aignan (député), Stéphane Fouks (conseiller en communication de dirigeants politiques)
2002 : Valérie Pécresse (députée)
2003 : Alexandre de Juniac (PDG Air France en 2011), Annick Cojean (journaliste)
2005 : Emmanuelle Mignon (directrice de cabinet du Président Sarkozy), Matthieu Pigasse (banquier)
2006 : Nathalie Kosciusko-Morizet (député, ministre en 2010), Laurent Wauquiez (député, ministre en 2010)
2007 : Najat Belkacem (ministre en 2012)
2010 : Catherine Sueur (directrice générale de Radio France en 2012)
2011 : Béatrice de Clermont-Tonnerre (Directrice de Google Europe du Sud)
2012 : Emmanuel Macron (ministre en 2014), Fleur Pellerin (ministre en 2014)
#IgnobleEurope De 700 à 900 migrants auraient péri en mer cette semaine estiment #MSF & le #HCR - ATS #réfugiés #migrations
La traversée de la Méditerranée aurait coûté la vie à au moins 700 migrants cette semaine. C'est ce qu'ont estimé dimanche Médecins sans frontières et le HCR.
Environ 14'000 migrants ont été secourus depuis lundi, le nombre de tentatives de traversées depuis la Libye s'étant multiplié en raison des conditions météorologiques favorables.
Le nombre de morts a été évalué grâce aux témoignages de survivants que les autorités et les ONG continuent de collecter.
"Nous ne connaîtrons jamais le nombre exact", a déclaré Médecins sans frontières dans un tweet après avoir estimé à 900 le nombre de morts. Le HCR a de son côté évoqué le chiffre de 700 noyés.
#CashInvestigation - #Climat: le grand bluff des multinationales / intégrale 138 mn #environnement #COP21 #greenwashing
Ajoutée le 25 mai 2016
Cash investigation - Climat: le grand bluff des multinationales / intégrale Cash Investigation révèle les dessous d'un étrange marché, celui des «quotas carbone». Créé par l'Union européenne il y a dix ans, il était censé inciter les industries lourdes à réduire leurs émissions de CO2, ce gaz qui dérègle le climat. Mais ce système est aujourd'hui dévoyé au profit des plus gros émetteurs de CO2, pour lesquels polluer peut même s'avérer rentable. Total n'hésite pas à investir des milliards de dollars au Canada pour exploiter le pétrole le plus sale de la terre. Dans la région de Melbourne en Australie, Engie, qui cultive son image d'entreprise verte, exploite toujours l'une des plus vieilles centrales du monde. En février 2014, elle a provoqué un incendie qui a duré 45 jours, asphyxiant toute la région. Elise Lucet reçoit responsables politiques, experts et grands patrons.
#Atlantico s'allie avec un #média #US - #Atlantisme #TheDailyBeast #TDB #SoftPower
Fidèle à sa ligne atlantiste, le média en ligne Atlantico s’est allié au Daily Beast avec pour but de proposer des articles – en français – du site américain à ses lecteurs.
Annoncé mardi 24 mai, ce partenariat va débuter par la traduction d’articles du Daily Beast à destination du lectorat français d’Atlantico grâce à un onglet dédié sur son site. Dans un second temps, les deux groupes « pourront réfléchir à l’opportunité de lancer la marque Daily Beast en France, à horizon 2018 »,notent Les Échos.
« Mais, sur cette deuxième phase, rien n’est encore décidé . On remarque simplement qu’on est assez complémentaires », a fait savoir Jean-Sébastien Ferjou, directeur de la publication d’Atlantico. Peu connu en France, le Daily Beast est pourtant un « pure player » influent aux États-Unis, avec une audience qui a doublé sur les trois dernières années. « Nous partageons un même ADN journalistique avec Atlantico. Indépendance, irrévérence, intelligence :(..)
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.
Your new post is loading...
