La socióloga argentina Maristella Svampa fustiga el modelo de desarrollo extractivista que elige Uruguay.
No comment yet.
Sign up to comment
Follow, research and publish the best content
Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
Already have an account: Login
MOVUS
111.3K views |
+0 today
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
La Republica 15/08/2015 El Movimiento Uruguay Libre de Megaminería emitió un comunicado en el que denuncia que “se desató la especulación” con los títulos mineros de la empresa Aratirí, tras conocerse la información de que hay un grupo indio interesado en el proyecto.
Scoop.it!
Durante su visita a Bolivia, el uruguayo Eduardo Gudynas afirmó que el Decreto Supremo 2366, que permite tareas de exploración y explotación de hidrocarburos en las áreas protegidas, es un retroceso sustancial en cuanto a la protección de la naturaleza, y lamentó que al gobierno del presidente
Scoop.it!
San Gregorio Portal 23/07/2015 Estamos muy preocupados por la situación del Río Negro al cual consideramos está muy “enfermo”, tras conocer la noticia de la mortandad de cientos de ovejas que se dio justamente después que estos animales bebieron de las aguas del Río a la altura de Paso de los Toros” dijo José Morales Brum, integrante y referente de la Comisión Tacuarembó por la Vida y el Agua, quien participó de una reunión con autoridades del departamento de Tacuarembó, con autoridades isabelinas concretamente y productores locales de Paso de los Toros, para ahondar en el tema de la contaminación aparente de las aguas del Río Negro.
Scoop.it!
La Republica 6/07/2015 El gobierno no está en condiciones de decir que Aratirí cayó”, sostuvo la ministra de Industria, Energía y Minería, Carolina Cosse, al ser consultada sobre el proyecto minero cuando compareció en la comisión de Industrias de la Cámara de Diputados.
Scoop.it!
El Observador 11/04/2015 El remo que metió el pescador apenas unos segundos debajo del agua salió cubierto de una costra casi negra que no se despegaba. Ese barro es más que la mezcla de tierra y agua: es el desecho de los productos químicos que utiliza OSE para potabilizar el agua que luego le suministra a dos millones de personas. “OSE está tirando 1.000 metros cúbicos de sulfato de aluminio por día”, dijo a El Observador el alcalde de Aguas Corrientes, Álvaro Alfonso. La sustancia se utiliza para que las impurezas se decanten durante el proceso. El problema es que, entreverado con otros residuos químicos, vuelve al río, aguas abajo, pero tan cerca de las tomas de agua que vuelve al camino que lleva el agua hasta la canilla. La preocupación del alcalde es que “en buena parte del año” la planta tiene “la imperiosa necesidad” de rebombear aguas debajo de la represa, debido a que no tiene caudal suficiente aguas arriba, ya sea por sequía o porque el propio río corre con menos fuerza al estar obstaculizado con desperdicios. Para esto tiene dos bombas. Al hacerlo toma el agua de su vertedero donde vuelca los lodos producto del descarte del proceso de potabilización y cuyos componentes son, entre otros, cloro, sulfato de aluminio, bauxita, ácido sulfúrico, polímero y carbón activado. [...]
Scoop.it!
Uruguay / "Maldonado por la Tierra y el Agua” exige atacar el verdadero problema en Laguna del Sauce
Maldonado Noticias 9/04/2015 El movimiento “Maldonado por la Tierra y el Agua”, emitió en las últimas horas un comunicado relacionado con la situación que se está produciendo en este departamento con el agua potable que suministra OSE. Además de considerar justa la medida del gobierno de no cobrar el consumo, exige que se atienda el verdadero problema de contaminación de Laguna del Sauce. El movimiento manifiesta, “que la medida de no cobrar el consumo es justa y necesaria, pero esto no hace al agua más potable, y en ningún caso debe desviar la atención sobre el verdadero problema: la contaminación de la fuente suministradora de agua”. Asimismo, remarca que “se necesitan implementar, de manera urgente y efectiva, las medidas necesarias y conocidas por todos para salvaguardar la calidad del agua de la Laguna del Sauce”, fuente de la que se abastece OSE de agua bruta para potabilizar. “El problema de la contaminación por cianobacterias en la Laguna del Sauce no es un hecho aislado. La mayor parte de los cursos y espejos de aguas del país se hallan en las mismas condiciones, siendo consecuencia directa de la imposición de un modelo productivo que implica la explotación ultra intensiva de los recursos naturales, en un país además con enormes dificultades para ejercer un control efectivo sobre sus consecuencias” agrega. “Maldonado por la Tierra y el Agua”, recuerda también que, “el agua es un elemento imprescindible para todo tipo de vida y para todos los ecosistemas. Su contaminación acarrea un daño inmenso e irreparable en nuestra flora y fauna. Se impone entonces un debate nacional profundo sobre la conveniencia de este modelo para nuestras comunidades, nuestro país, y nuestro planeta”. Finalmente informa que en el marco de las movilizaciones en defensa de los bienes naturales, el movimiento invita a a la población a concurrir a la “1er Gran Marcha de las Comunidades en defensa del Acuífero Guaraní”, a realizarse en Tacuarembó el día 25 de abril.
Scoop.it!
Telenoche online 3/04/2015 El fiscal Enrique Viana se refirió a la situación del agua y manifestó que se está a punto de “perder el acceso al agua potable, que es un derecho humano”. “En la medida que lo estamos perdiendo estamos ante un problema de juridicidad”, dijo Viana en el programa De Ocho a Diez, de Radio Uruguay. “La única forma de imponer ese derecho es poner limitaciones a esas actividades”, dijo, refiriéndose a los tambos, frigoríficos y plantaciones de soja transgénica que hay sobre la cuenca del río Santa Lucía, por ejemplo. “El Estado debe asumir la responsabilidad. La responsabilidad que se colocó a si mismo. Basta leer la Constitución para ver el estado de omisión en el que nos encontramos”, manifestó. “Mientras el Estado se asocie a quienes traen la contaminación va a ser muy difícil que lo pueda proteger”, afirmó Viana. Con respecto a los problemas del agua en Maldonado, el fiscal indicó que hay responsabilidades que son identificables. Viana, además, destacó los términos en que la Constitución ordena cuidar las cuencas hídricas y contó que pidió la intervención de la justicia y de la Instituto Nacional de Derechos Humanos para que intervengan en el tema.
Scoop.it!
Hispan TV 27/03/2015 En la zona centro-norte de Chile, las inusuales lluvias han causado gigantescos aluviones. Varias ciudades se encuentran inundadas de lodo. Las autoridades confirmaron siete muertos y un número indeterminado de desaparecidos.
Scoop.it!
![Desastre químico y sanitario en el norte de Chile [VIDEO] | MOVUS | Scoop.it](https://img.scoop.it/ypmXGX-0yUmO7dfynb2aITl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
El Ciudadano 1/04/2015 La lluvia y el aluvión arrasa con los desechos mineros en la zona de Copiapó Esta es una oportunidad para repensar las ciudades Con el aluvión queda en duda la existencia de los poblados en el mismo lugar, por el peligro sanitario y químico.
Scoop.it!
El Espectador 1/04/2015 Gerardo Veroslavsky, docente de la Facultad de Ciencias con dedicación total, presidía dos empresas (Edowell SA y Explotaciones Mineras SRL) que eran de su tío Héctor de Santa Ana, antes Jefe de Geólogos de Ancap y hoy Gerente de Explotación y Producción de Petróleo del ente, empresas que en función de su cargo público no podía tener. Además, Veroslavsky terminó trabajando para la petrolera Schuepbach y la minera Aratirí.
Scoop.it!
Montevideo Portal 2/04/2015 Julio Gómez, integrante de la Mesa de Productores de Ruta 7, aseguró a Montevideo Portal que la empresa Aratirí debe pagar los compromisos que ya asumió con los productores con los cuales firmó contrato en Valentines y Cerro Chato. Recientemente, la empresa confirmó que no abonaría los derechos de servidumbre de paso y otros cánones. Argumentaron falta de liquidez y reconocieron que los productores pueden iniciar un juicio o esperar a que la empresa comience a explotar la zona. Gómez, quien tiene un postgrado en derecho minero, dijo a Montevideo Portal: "Técnicamente tiene que pagar porque hay un contrato de por medio. No hay fuerza mayor que impida el pago que corresponde. Además, la parte que tiene que pagar corresponde a unas 2.000 hectáreas, cuando Aratirí tiene 12.000 hectáreas por las cuales cobra renta. Con la sexta parte de lo que perciben por eso pueden pagar perfectamente. Llama la atención que haya este tipo de incumplimiento". "El camino correcto es intimar el pago y trabar embargo. La empresa tiene que responder. Si cada vez que cambia la situación a nivel internacional van a cambiar la ley, termina siendo muy difícil. La única garantía que tenemos en procesos complejos es el cumplimiento de la ley por las partes. La única posibilidad de cambio es por fuerza mayor o por una catástrofe. Hoy la empresa está demorada porque no cumple con las leyes ambientales y porque el precio del hierro a nivel internacional bajó. Estamos ante una coyuntura especulativa: antes servía y ahora no", enfatizó Gómez. El diario El País publica este jueves que "Aratirí informó el mes pasado a los productores de la zona donde planea extraer hierro que no les pagará más los derechos de servidumbre de paso y los cánones porque en este momento carece de liquidez. De hecho, pagos que ya debería haber hecho no los hizo". El matutino agrega: "El anuncio fue hecho en una reunión realizada en el Club Democrático de la localidad de Cerro Chato por la gerente general de Aratirí, Helga Chulepín, a una veintena de productores. La empresa planteó dos alternativas a los productores: o que le inicien un juicio o que aguarden hasta la terminación de las negociaciones entre el Gobierno para firmar un contrato que permita la extracción del hierro. Hasta que eso no ocurra, no cobrarían".
Scoop.it!
Montevideo Portal 31/03/2015 La justicia rechazó el recurso presentado por el Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) para no dar información sobre la empresa Aratirí y ahora deberá entregar la información al juez, quien deberá señalar si los elementos que fueron calificados como confidenciales por parte de la cartera se ajustan o no a derecho. En conversación con Montevideo Portal, el dirigente ambientalista Víctor Bacchetta señaló que la decisión judicial es importante para evitar que otras dependencias del Estado tomen como modelo lo actuado por el MIEM. Bacchetta agregó que las negociaciones entre el Gobierno y Aratirí están “congeladas”, pero resaltó que el fallo servirá como ejemplo para otros casos. La causa fue iniciada en noviembre de 2014 en el Juzgado Letrado en lo Civil de 2.º Turno, en base a la Ley de Acceso a la Información Pública, ante la negativa del MIEM. El juez Alejandro Martínez de las Heras intimó a la cartera a entregar en 15 días la información requerida, pero el MIEM recusó esta decisión. El Tribunal de Apelaciones confirmó el 5 de diciembre el fallo de primera instancia y el MIEM entregó parte de la información requerida, señalando que algunos temas eran confidenciales. El 2 de febrero se presentó una acción de amparo cuestionando el criterio de confidencialidad adoptado por el MIEM y se pidió una intimación para que entregue a la Justicia toda la información del expediente de Aratirí. Notas relacionadas / http://www.lr21.com.uy/comunidad/1224912-aratiri-justicia-ministerio-industria-megamineria
Scoop.it!
|
Scoop.it!
El Toque 6/08/2015 Por Rey Hernández Entre las décadas de los 80 y los 90, George Mitchell y su equipo inyectaron agua y diversos agentes químicos en yacimientos de rocas conocidas como lutitas. Lo hicieron a través de una técnica conocida como “fracking”, o fractura hidráulica. Si bien la práctica no era nueva, el empresario y geólogo estaba dispuesto a probar que podía ser económicamente viable y en 1997 lo logró. Años después, a varios kilómetros de distancia, cuando Mitchell ya había vendido su empresa energética en 3,200 millones de dólares, algunas comunidades de México comenzaban a padecer sus efectos: agua sucia, aire contaminado y enfermedades, pues Petróleos Mexicanos (Pemex) practica la técnica desde 2003. Hoy, con la apertura del sector energético en México, que abrirá yacimientos de hidrocarburos no convencionales a empresas privadas en los que se podría utilizar el “fracking”, varios jóvenes activistas elevan la voz para alertar sobre los efectos negativos de la práctica. Al mismo tiempo presionan para que se prohíba. Julián Ramírez y Francisco Cravioto son dos de ellos.
Scoop.it!
Hispan TV 24/07/2015 En la ciudad de Montevideo, Uruguay se siembran alimentos que son genéticamente modificados; el impacto socio ambiental por el uso de transgénicos se ha notado considerablemente.
Scoop.it!
Ultima Hora 26/07/2015 Sobre esto y aquello La resistencia a los organismos genéticamente manipulados (OGM) es ideológica. Con este argumento, ciertos partidarios de los OGM pretenden descalificar las críticas. No comprendo por qué ellos le dan un sentido negativo a la palabra ideología: una ideología puede ser buena o mala. Por otra parte, también el apoyo a los OGM tiene sus supuestos ideológicos, los del neoliberalismo, partidario de la desregulación. En esa línea, el gobierno neoliberal de Ronald Reagan lanzó la directiva del 26 de junio de 1986. Esta disponía que los OGM (aún no lanzados al mercado) se regirían por las reglas existentes para las manipulaciones ya existentes de las plantas y animales. En otras palabras, no habría ninguna reglamentación especial para OGM; el asunto quedaría en manos del Ejecutivo y no pasaría por el Congreso. En una visita efectuada a un laboratorio de biotecnología, el 15 de mayo de 1987, el entonces vicepresidente George Bush (senior) dijo: "Mi trabajo es la desregulación". En la presidencia de los Estados Unidos, Bush siguió la línea desreguladora de Reagan y apoyó a la industria biotecnológica norteamericana. Esa política se resume en las palabras del vicepresidente Quayle: "Estados Unidos es ya el líder mundial de la biotecnología y tenemos la intención de continuar siéndolo... a condición de no saturarse de una reglamentación inútil" (conferencia del 26 de mayo de 1992). Días después, la agencia estatal encargada de la comida y los remedios, la FDA, declaró que los OGM y los productos orgánicos eran "similares en sustancia", y por eso los OGM podían entrar al mercado. Aquella fue una decisión política, le confesó un ex funcionario de la FDA, James Maryanski, a Marie-Monique Robin. Sobre lo anterior, puede leerse el libro de la investigadora francesa, El mundo según Monsanto, o verse su versión fílmica en internet. A partir de la aprobación de los OGM en Estados Unidos, el Gobierno de ese país ha efectuado una activa campaña para difundirlos en todo el mundo por medio de presiones diplomáticas (según se reveló en WikiLeaks) o de demandas ante la Organización Mundial del Comercio. La demora en las negociaciones entre Estados Unidos y la Unión Europea se debe en gran parte a que los europeos son poco amigos de los OGM, que los negociadores norteamericanos quieren imponer como parte del acuerdo. En esto, ellos cuentan con el apoyo de multinacionales europeas del sector químico. Como resultado de esa alianza público-privada en pro de los OGM, diez empresas multinacionales controlan hoy el 75% de las semillas vendidas en el mundo, según el artículo La privatización de las semillas, disponible en www.viacampesina.net. [...]
Scoop.it!
RT 21/07/2015 Un nuevo estudio revela que la soja genéticamente modificada acumula formaldehído carcinógeno y altera su capacidad natural de controlar el estrés. Eso invalida el método de la 'equivalencia sustancial’, utilizado actualmente por la FDA (la entidad regulatoria en el ámbito nutricional de EE.UU.), y que para establecer si los OGM son aptos para el consumo humano tiene en cuenta características nutricionales básicas y superficiales como el sabor, el aspecto, el olor y la textura.
Scoop.it!
Brecha 9/04/2015 Por Daniel Gatti Lo que no aparece nunca en las investigaciones científicas que dicen que el glifosato es inocuo, y por supuesto en el discurso de las empresas que lo venden y de las que lo importan, es el factor humano: la gente que es fumigada con este agrotóxico, la que lo padece y lo denuncia. Hace unas pocas semanas la Agencia Internacional para la Investigación en Cáncer (IARC), un organismo dependiente de la Organización Mundial de la Salud (ergo de las Naciones Unidas), afirmó que existe “evidencia suficiente” de que el glifosato es cancerígeno en animales y que “probablemente” lo sea también en seres humanos. Los 17 expertos independientes (es decir, no ligados a empresas del sector ni a laboratorios o universidades que trabajen con ellas) de 11 países que realizaron el estudio de la Iarc analizaron durante un año “toda la evidencia científica disponible” sobre el glifosato y otros productos utilizados comúnmente en el tratamiento de plantíos agrícolas y dieron su “veredicto” en marzo, en una reunión que mantuvieron en Lyon, Francia. A los animalitos de laboratorio expuestos directamente a dosis menores de glifosato que las empleadas en la agricultura no hay duda alguna de que el herbicida les provoca tumores malignos, dijeron. En cuanto a los efectos en humanos, estimaron que es “probable” que sean similares. Si bien no hay una certeza total al respecto, sí existen elementos de convicción suficientes como para pensarlo, apuntan, basándose en estudios llevados a cabo sobre trabajadores agrícolas de Estados Unidos, Canadá y Suecia expuestos al glifosato y que presentaron luego, por ejemplo, “incrementos en marcadores sanguíneos de daño cromosómico y en su Adn”. Por estas latitudes la noticia tuvo una trascendencia limitada: la retomaron algunos medios de prensa, pero salvo una que otra excepción quedó arrinconada en algún recuadro, en algún suplemento. Y la mayoría de los que la publicaron, casi de inmediato intentaron relativizarla recurriendo a “la otra campana” de compañías y científicos que hace años machacan sobre la “inocuidad” del glifosato basándose por lo general en investigaciones pagadas por las propias empresas… [...]
Scoop.it!
El Ciudadano 6/04/2015 La empresa canadiense responsable del polémico proyecto chileno-argentino Pascua Lama se ve enfrentada a un duro escenario de reclamos luego de que en Nueva York, La jueza distrital Shira Scheindlin acogiera la denuncia colectiva que presentó un grupo de inversionistas de Canadá y Estados Unidos para rechazar los argumentos de Barrick Gold con respecto a los daños ambientales causados por el proyecto en la provincia del Huasco, por el lado chileno, y en la provincia de San Juan, en Argentina. Scheindlin manifestó que“aunque los demandantes no alegaron un motivo, tienen suficiente evidencia circunstancial presunta sobre el mal comportamiento o negligencia deliberados”. Inversionistas declararon que Barrick no fue claro al momento de informar sobre las dificultades y consecuencias que traería la iniciativa minera en el norte del país, hecho que se transforma en solicitudes de indemnizaciones de miles de millones de dólares, debido a la mentira escondida tras el proyecto y la baja de más del 50% que la empresa hizo a sus acciones. La problemática ambiental, los riesgos y problemas sociales que podrían traer consigo la minera abierta no fueron informados, provocando el enojo y el sentimiento de engaño en los accionistas, los cuales presentaron demandas por pérdidas que van desde el inicio de la construcción en Pascua Lama un 7 mayo, hasta el 1 de noviembre de 2013. [...]
Scoop.it!
NotiIndigena 5/04/2015 La privatización y posterior sequía del rio Ranchería, principal en esta región en La Guagira, producto de la explotación minera y la industria agrícola ha causado varias muertes entre los indígenas Wayúu. La desnutrición en los niños y niñas de esta comunidad indigena llega a ser un número cercano a los 37 mil, e incluso se habla de 14 mil niños y niñas que fallecieron de inanición. El Gobierno Nacional no ha acompañado a esta comunidad de una forma efectiva. Las muertes en su población suceden en medio del olvido gubernamental y sus menores incluso no alcanzan a ser atendidos en los centros médicos, debido a las largas distancias que hay que recorrer. Lo que queda del rio Ranchería está a manos de los explotadores mineros, esto crea condiciones de miseria en la región que lamentablemente no cuenta con los servicios básicos de salud, electricidad, acueducto y educación. A pesar de que el Estado destina fondos para este tipo de comunidades con programas como el PAN, (Programa de Alimentación y Nutrición), los dineros nunca llegan a los indígenas y según sus mismos voceros, estos son utilizados y administrados por redes de corrupción. La Defensoría del Pueblo catalogó la situación con el calificativo de “crisis humanitaria”, así mismo, los indígenas presentaron una queja formal ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para hacer defender la garantía de sus derechos fundamentales. La comunidad Wayúu busca con todo esto recuperar el acceso al rio y así mejorar sus condiciones de vida y ambientales.
Scoop.it!
El Ciudadano 2/04/2015 El yacimiento cuprífero de Barrick Gold, Zaldívar se encuentra ubicado en la precordillera de la Región de Antofagasta, a una altura de 3.3000 msnm, a 175 kilómetros al sudeste de la ciudad de Antofagasta. El 26 de marzo luego del gran aluvión de los días 24 y 25 de marzo en el norte, se realizaron denuncias sobre derrames en un tranque de relave en la mina Zaldivar. Un tranque de relave “es una obra que se construye para contener en forma segura los relaves provenientes de una planta de beneficio de minerales, principalmente por flotación. Los relaves están compuestos por material molido y agua con reactivos”. Si bien el SERNAGEOMIN (Servicio Nacional de Geología y Minería) aclara la particularidad del derrame en cuestión, esto bajo ningún motivo indica de que se trate de un fenómeno menos peligroso al de un derrame de un relave minero.
Scoop.it!
El Espectador 31/03/2015 La Comisión de Cuenca; el Instituto Saras; OSE y diferentes técnicos, han estudiado durante años la problemática de Laguna del Sauce. Sin embargo, más allá de tener grandes coincidencias en los resultados de dichos estudios, no las hay a la hora en que las autoridades deben adoptar las medidas sugeridas.
Scoop.it!
El Pais 9/04/2015 Por Hernan Sorhuet Gelos Resulta inexplicable la actitud del Gobierno ante la solicitud de una empresa extranjera de explotar los yacimientos de hierro en la zona de Valentines. Desde el principio asumió una postura más propia de socios que de administrador de los recursos naturales del país, perdiendo objetividad, mediante la promoción y el respaldo público que realizó de este proyecto de megaminería, mucho antes siquiera de conocerse las evaluaciones de impacto ambiental que el propio estado está obligado a realizar.
Scoop.it!
El Pais 2/04/2015 Por Juan Pablo Correa Aunque el Parlamento le dio plazo hasta noviembre al gobierno para negociar un contrato con la minera Aratirí, más dudas aparecen sobre la viabilidad del proyecto de la empresa que informó el mes pasado a los productores de la zona donde planea extraer hierro que no les pagará más los derechos de servidumbre de paso y los cánones porque en este momento carece de liquidez. De hecho, pagos que ya debería haber hecho no los hizo. En el proyecto de Aratirí había depositado grandes esperanzas el anterior gobierno para dinamizar una zona deprimida del este del país, pero cada vez su concreción aparece más difícil. El anuncio fue hecho en una reunión realizada en el Club Democrático de la localidad de Cerro Chato por la gerente general de Aratirí, Helga Chulepín, a una veintena de productores. La empresa planteó dos alternativas a los productores: o que le inicien un juicio o que aguarden hasta la terminación de las negociaciones entre el gobierno para firmar un contrato que permita la extracción del hierro. Hasta que eso no ocurra, no cobrarían. Ruben Barrera, productor de Durazno en la Octava Sección, participó en la reunión y dijo a El País que hay al menos 70 productores involucrados en la situación. La empresa argumenta que como no ha podido comenzar a trabajar no cuenta con recursos, pero para Barrera "un contrato es un contrato" y debería ser cumplido. "Estoy pensando pero el juicio sería la última opción", dijo Barrera. Explicó que lo que llama la atención a los productores es que los montos adeudados no deberían representar un problema para una empresa del porte de Aratirí. Los productores no dieron una respuesta a la empresa con la que habría una nueva reunión después de Semana Santa. Entre ellos no hay unanimidad respecto a qué pasos dar porque también son diferentes los acuerdos que cada uno tenía con la minera. La posibilidad de realizar juicios genera dudas por lo elevado su costo. Los productores en su mayoría son pequeños y medianos. Barrera es escéptico respecto al proyecto. "Siempre lo vi muy lejos. Yo no dejé de hacer cosas e invertir en mi campo y no me puse nervioso", señaló. Gustavo Sclavo es propietario del establecimiento en Florida donde está la mina Morochos (una de las cinco que planeaba explotar Aratirí ). Sclavo dijo a El País que la empresa siempre había pagado pero ahora aduce no tener liquidez. "Ya no nos asombra nada ni de parte de la empresa ni de parte del Estado", señaló. Sclavo comentó que la actividad de Aratirí en su predio le generó diversas dificultades, como tener que cambiar las porteras porque el personal de la empresa las dejaba abiertas, y tener que establecer un camino para los vehículos que transitaban por diferentes lugares cada día y le afectaban las pasturas. Sclavo dijo que a esta altura espera que el proyecto no se concrete porque si la empresa extrae hierro deberá abandonar su establecimiento ganadero en el que quedará un gran agujero. Los productores en la zona son en general ganaderos y ninguno sobrepasa las 1.000 hectáreas, señaló. La zona este del departamento de Durazno tiene además la alternativa de la producción forestal. La desconfianza ante la empresa alcanza también al sindicato metalúrgico (Untmra) al que pertenecen los empleados de Aratirí. El dirigente sindical Francisco da Silva, dijo a El País que 90 de los trabajadores de la firma están en el seguro de paro y solamente cinco realizan algunas tareas de mantenimiento en la zona. La situación preocupa porque su seguro de paro vence en junio y plantearán en los próximos días su situación al ministro de Trabajo, Ernesto Murro. Más de 30 mujeres están percibiendo el seguro de paro. La situación es preocupante, además, porque la zona en la que iba a funcionar Aratirí está deprimida, no tiene industrias ni posibilidades laborales y los indicadores sociales son "nefastos", agregó. Sclavo reconoció que en la zona se había generado expectativa entre los jóvenes por el impacto de Aratirí desde el punto de vista de la creación de empleo. "No hay una UTU cerca. Los comercios tienen poca variedad de productos. No hay industrias. La ruta 7 está en mal estado", agregó el productor para ilustrar el rezago de la zona. Manuel López, secretario del Interior de la Untmra, señaló a El País que el sindicato mantendrá reuniones este mes con la ministrada de Industria, Carolina Cosse, para analizar la situación y confía en que se extenderán los seguros de desempleo. El sindicato metalúrgico está dispuesto a estudiar alternativas aunque incluyan la extracción de cantidades de hierro inferiores a lo originalmente planeado, porque entiende que el precio internacional del hierro está muy deprimido y la rentabilidad del proyecto es hoy dudosa. La Untmra dará su posición oficial sobre la situación el 21 de abril. Efectivamente, el hierro es uno de los productos que más ha declinado en el actual ciclo bajista de los "commodities". El precio "spot" se derrumbó ayer y acumula un retroceso de más de 10% en lo que va de la semana. Ayer retrocedió 3,9% y terminó en US$ 49 la tonelada. Aratirí siempre ha dicho que necesita, para hacer rentable su producción, que la tonelada ronde los US$ 100. Es que el consumo de acero (fabricado con hierro) en China, ha caído. Ese país importa más del 70% del hierro del mundo pero sus compras cayeron el año pasado por primera vez desde 1995. Esa caída coincidió con una abundante oferta. El hierro perdió 47% en 2014 y casi 30% en lo que va de 2015. Así, la producción mundial se concentra en pocas empresas y se han cerrado minas de menos rendimiento o donde los costos de extracción son altos. Se trata de un mineral relativamente abundante en el mundo. El principal yacimiento uruguayo está en Valentines aunque también se lo encuentra en Rivera (ver nota aparte). En cualquier caso, de concretarse, el proyecto de Aratirí tendría un porte muy inferior al originalmente previsto. Se suponía, en un primer momento, que implicaría la exportación de 18 millones de toneladas anuales de hierro. Pero el último plan que presentó al gobierno del expresidente José Mujica preveía la exportación de solamente 1,5 millones de toneladas anuales. Y ya no se embarcaría en las costas de Rocha a donde llegaría a través de un ducto sino que saldría por el puerto de Montevideo. No está claro de qué forma llegaría el mineral porque la infraestructura ferroviaria no está en condiciones para soportarlo. Desde que asumió el nuevo gobierno, ningún funcionario ha hecho consideraciones sobre el proyecto Aratirí aunque, como candidato, el presidente Tabaré Vázquez siempre se manifestó favorable a la minería de gran porte a cielo abierto. Grupo Zamin Ferrous con problemas en Brasil.
Agarwal fundó su empresa en 2005 y tiene miles de millones de dólares. Su proyecto original en Uruguay suponía la extracción de hierro durante 20 años y la creación de 1.300 puestos de trabajo directos y 10.000 indirectos. La empresa aseguraba que invertiría US$ 3.000 millones. En la mina de Las Palmas en Durazno (la más grande de las que planeaba explotar) iba a producir el 50% del hierro. Ambientalistas ven maniobra para retener derechos mineros.
Los ambientalistas tienen la intención de seguir recolectando firmas para que se vote en referéndum la prohibición de la minería a cielo abierto porque consideran igualmente negativo el nuevo proyecto. Rechazan el plan de cierre presentado por Aratirí, advierten por la posible contaminación del aire y aducen que la minería no es una actividad para zonas de pradera. "No hay remediación posible para una zona que se dedicó a la minería", considera Viñas. Sostiene también que el viento esparcirá el mineral extraído que quedará en las denominadas "pilas de estériles" y eso puede ser nocivo. El 21 de marzo en el club Democrático de Cerro Chato los militantes contra la minería presentaron 1.000 firmas contra Aratirí y festejaron cinco años de manifestaciones. Cerro Chato y Valentines, sumados, tienen menos de 3.500 habitantes.
Scoop.it!
Radio Vitoria El fundador de la llamada nueva cultura del agua alerta de los peligros que supondría el fracking y pide proteger el acuifero de Subijana.
|
