 Your new post is loading...
Your new post is loading...
|
Scooped by
Bernadette Cassel
June 1, 2024 1:28 PM
|
Les champs électromagnétiques peuvent avoir des conséquences sur la santé des salariés exposés. Leurs effets peuvent être directs ou indirects. Le point sur les effets connus ou supposés. INRS (Institut national de recherche et de sécurité pour la prévention des accidents du travail et des maladies professionnelles) Mis à jour le 03/05/2017 "Les champs électromagnétiques peuvent avoir des conséquences sur la santé des salariés exposés. Leurs effets sur l’organisme peuvent être directs : échauffement des tissus biologiques, stimulation du système nerveux, troubles visuels… Ils peuvent être indirects, en provoquant des blessures ou en aggravant une situation de travail dangereuse : projection d’objets ferromagnétiques, déclenchement d’une explosion ou d’un incendie… Le point sur les effets connus et sur ce qui reste à démontrer. Pour une très large gamme d’intensités, les champs électromagnétiques peuvent avoir des effets, directs ou indirects, sur la plupart des systèmes physiologiques. Ils peuvent également perturber le fonctionnement des dispositifs médicaux actifs implantés ou non comme les pacemakers ou les pompes à insuline. La survenue de tels effets à court terme est réduite par le respect des valeurs limites et des bonnes pratiques de prévention.
Les articles R. 4453-3 et R. 4453-4 Code du travail définissent des valeurs seuils en fonction des effets sur la santé. Effets directs des champs statiques, électriques ou magnétiques Les champs électriques statiques peuvent provoquer des réactions cutanées. En effet, ils induisent au niveau de la peau des personnes exposées une modification de la répartition des charges électriques. Cette modification est perceptible surtout au niveau des poils et des cheveux (seuil de perception : 10 kV/m, seuil de sensations désagréables : 25 kV/m).
Les champs magnétiques statiques peuvent être à l’origine : - d’une modification de l’électrocardiogramme (ECG) au-delà de 8 T ;
- d’effets sensoriels (nausées, vertiges, goût métallique au-delà de 2 T).
Ces effets peuvent survenir en cas d’exposition à un champ magnétique statique de très grande intensité et lorsqu'on se déplace dans le champs. Effets directs dus aux courants induits Ces effets sont fonction de la densité de courant induit dans l’organisme humain (produit du champ électrique interne et de la conductivité du corps humain). L’unité de cette densité de courant induit est l'ampère par mètre carré (A/m2). Effets dus aux courants induits en fonction de leur densité - Inférieure à 10 mA/m2 : pas d’effet connu sur la santé
- De 10 à 100 mA/m2 : effets visuels et nerveux, soudure des os
- De 100 à 1 000 mA/m2 : stimulation des tissus excitables
- Supérieure à 1 000 mA/m2 : fibrillation
Cancérogénicité Sur la base de plusieurs études épidémiologiques mettant en évidence un risque accru de leucémie chez des enfants vivant à proximité de lignes à haute tension, le CIRC a classé les champs électromagnétiques très basses fréquences (inférieur à 100 kHz) comme « peut-être cancérogènes pour l’homme » (groupe 2B).
En 2011, le CIRC a également classé les champs électromagnétiques radiofréquences comme « peut-être cancérogènes pour l’homme » (groupe 2B). Ce classement a été établi suite à quelques études épidémiologiques, sur la base d’un risque accru de gliome (un type de cancer malin du cerveau) associé à l’utilisation de téléphone sans fil.
À ce jour, il n'a pas été possible d'établir un lien de causalité entre les expositions incriminées et l’apparition de leucémies lors d’exposition à des champs magnétiques de très basses fréquences.. De manière générale, les études sont, à ce jour, insuffisantes pour conclure définitivement sur le caractère cancérogène ou non des champs électromagnétiques de basses ou hautes fréquences. Troubles visuels Des personnes soumises à un champ magnétique variable (autour d’une fréquence de 20 Hz et au-dessus d’un seuil d’intensité de 2 à 3 mT) ressentent parfois des troubles visuels, caractérisés par la perception de taches lumineuses appelées magnétophosphènes. A la fréquence du réseau électrique 50 Hz, ces troubles peuvent apparaitre à partir d’une exposition de la tête à une induction magnétique externe de 4 à 6 mT (source Icnirp 2010). Hyperthermie due aux champs haute fréquence Lors de l’exposition à des champs hautes fréquences (supérieur à 100 kHz), l’énergie absorbée par les tissus biologiques peut entraîner une augmentation de la température du corps entier (hyperthermie) ou d’une région. Cependant, le corps humain est capable, jusqu’à un certain point, de lutter contre cet échauffement par la thermorégulation. Cet échauffement des tissus se caractérise par le débit d'absorption spécifique (DAS) exprimé en W/kg.
L’exposition accidentelle à de fortes puissances peut entraîner des brûlures superficielles ou profondes. Effet auditif dû aux impulsions hautes fréquences Certaines personnes peuvent percevoir un effet auditif, spécifiques aux ondes pulsées hautes fréquences (de 0,3 à 6,5 GHz). Cette sensation est souvent décrite comme un « clic ». Les radars sont les principales sources susceptibles de générer cet effet." (...) [pdf] https://www.inrs.fr/dms/inrs/GenerationPDF/accueil/risques/champs-electromagnetiques/Champs%20%C3%A9lectromagn%C3%A9tiques.pdf
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
December 18, 2021 7:05 AM
|
Modération : Julien Mary, MSH Sud. Avec Roger Frutos (DR CIRAD en microbiologie moléculaire / Interactions hôtes – vecteurs – parasites – environnement) et Oliviez Pliez (DR CNRS en géographie / Art-DEV)
Visioconférence organisée par la MSHSUD, animée par Aurélie Binot (anthropologie et agronome, Cirad, dir. adjointe de la MSH SUD) et Julien Mary (référent scientifique / MSH SUD / UPVM)
Résumé En décembre 2019, le monde a été surpris par l'épidémie de COVID-19 qui est rapidement devenue une pandémie. Le principal problème n'est pas vraiment l'émergence d'une nouvelle maladie, cela s'est produit à de nombreuses reprises dans le passé et cela se reproduira à l'avenir. Le problème principal est que le monde a été surpris et pris au dépourvu. Cela n'aurait pas dû être le cas, car nous avions en main toutes les informations nécessaires pour nous préparer. La question est de savoir pourquoi ces informations n'ont pas été traduites en préparation. La réponse est que nous utilisons le mauvais logiciel. La réponse médicale arrive trop tard et la recherche de virus dans l’environnement est en fait inutile. Et si l'épidémie de COVID-19, comme les maladies infectieuses émergentes passées ou à venir, était un problème de société avant même de devenir un problème médical ? Comment alors les traiter comme tel ? Un virus s’humanise au plan microbiologique en franchissant différents stades. Ce faisant, il acquiert progressivement une "vie sociale", car sa circulation croissante devient de plus en plus clairement reliée aux logiques d’organisation de nos sociétés et de leurs territoires, avec leurs régularités, leurs singularités, leurs inégalités. Cycle organisé par le Réseau national des Maisons des Sciences de l’Homme, en partenariat avec le réseau des Umifre (unités mixtes des instituts français de recherche à l’étranger), du CNRS, et du MEAE et dans le cadre du dispositif de coordination nationale Inserm/CNRS HS3PE-Crises (Crises sanitaires et environnementales – Humanités, sciences sociales, santé publique).
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
September 17, 2021 2:24 PM
|
Actualités - Le programme des enseignements 2021/2022 du Collège de France est disponible. À noter : - Tatiana Giraud - Chaire Biodiversité et écosystèmes - 21.02 → 11.04
- Rémy Slama - Chaire Santé publique - 06.04 → 08.06
[Image] https://fr.calameo.com/read/0066523635bf9edb76985 (capture d'écran)
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
November 24, 2017 12:04 PM
|
L’une des propriétés de la vie est son extraordinaire pouvoir d’adaptation à des agressions, pouvoir qui se manifeste à l’échelle de l’individu, avec des mécanismes de défense multiples, mais aussi à celle des populations, avec des mécanismes de sélection des individus les plus résistants. C’est ainsi que les micro-organismes (bactéries, champignons, parasites, virus) évoluent quand ils sont exposés à des substances antimicrobiennes, telles que les antibiotiques, antifongiques, anthelminthiques ou antiviraux. On sait depuis la fin des années 1950 que les facteurs génétiques qui déterminent la résistance bactérienne peuvent se transmettre d’une espèce à l’autre. Parallèlement, l’apparition de résistances à des produits insecticides a également été démontrée chez les insectes. La conséquence de l’acquisition de ces caractères de résistance est une perte d’efficacité de l’arsenal thérapeutique et une augmentation globale des risques en matière de santé publique. [...] "Un autre volet de la lutte contre les maladies infectieuses est lié aux vecteurs qui propagent les agents pathogènes. De nombreux insectes, tels les moustiques, sont à l’origine de cette propagation (ex. chikungunya, dengue, maladie à virus Zika, paludisme) qui connait une recrudescence importante dans les départements français d’Outre-mer et touche également l’hexagone, justifiant la mise en place d’une surveillance renforcée. Le développement, voire la réémergence, de ces maladies vectorielles en France pose de manière aiguë la question de la résistance des insectes porteurs (vecteurs) vis-à-vis des stratégies de lutte anti-vectorielle." [...] Dr Roger GENET - Directeur général de l'Anses Anses–Les Cahiers de la Recherche N°10 ‐ Santé, Environnement, Travail – octobre2017 [Image] La résistance des moustiques. Cf. Anne Poinsignon, Développement d’un test rapide mesurant l’exposition de l’homme aux piqûres d’Aedes albopictus, pp. 21‐23.
|
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
August 19, 2023 6:41 AM
|
Si le système de santé bénéficie, dans l’imaginaire collectif, de la réputation d’être peu polluant, ou si une certaine complaisance s’est établie à son égard sur le sujet spécifique de ses impacts environnementaux, c’est probablement en raison d’un ensemble de représentations faussées et de biais cognitifs. Extrait du Petit Manuel de la Grande Transition – Santé Publique en Transition, 2022, Les liens qui libèrent, pp.125-128 "Parmi les représentations faussées, nous trouvons par exemple celle qui consiste à penser que, appartenant à une industrie de service, la santé ne peut pas être polluante en ce qu’elle ne produit pas de biens matériels et commercialisables. Dans cette même catégorie de représentations faussées, nous pouvons également citer la place particulière du soin et de la santé au sein de la société humaine. Nous l’avons constaté durant la crise du Covid-19 : le monde s’est mis à l’arrêt en raison d’un problème pandémique, ou pour le dire autrement, d’un problème de santé. Cela signifie que les individus placent leur santé au-dessus de toute autre préoccupation lorsque celle-ci est en jeu. Et cela signifie également que cette préoccupation ne peut souffrir d’une contrainte de sobriété que pourrait par exemple imposer la responsabilité environnementale. Dit autrement, par crainte de devoir arbitrer entre qualité des soins et écologie, la responsabilité environnementale est occultée des déterminants de la prise de décision en santé. Car c’est bien l’absence de considération des impacts sur l’environnement qui pourrait renforcer l’incapacité physique du système de santé à soigner ses patients. En situation critique (épisodes extrêmes avec flux massif de patients), le stress exercé sur les services de santé risque d’être peu soutenable. Parmi les biais cognitifs, on peut citer l’obligation des managers hospitaliers de réduire les coûts et de consacrer les budgets et l’énergie qu’ils ont à disposition pour assurer la sécurité de leurs patients. Dans ce contexte, il n’est pas rare que les entreprises internes visant à l’éco-responsabilité apparaissent superflues, presque décalées. Pour tout quidam n’ayant pas réfléchi à la question, le lien entre la santé et l’environnement n’est pas d’emblée posé, même s’il peut paraître évident et tautologique qu’un environnement « malsain » et « dégradé » peut nuire à la santé. Exprimé de façon plus extrême, sans environnement sain et viable, l’humain disparaîtra à plus ou moins long terme car les conditions de possibilité de son existence disparaîtront. Il est possible que l’inconscience partagée de la finitude des corps et du monde dans lequel nous vivons nous donne l’illusion que la technique nous sauvera toujours. Nous aurions toujours quelque chose à découvrir sur nous-mêmes comme nous aurons toujours des ressources à puiser dans la nature pour élaborer des techniques salvatrices. On rencontre là le rêve d’une nature cornucopienne (du latin cornu copiae, corne d’abondance), qui pourrait fournir des ressources sans limites à partir desquelles produire des remèdes minutieusement arrangés par le génie humain, autrement dit conçus par la science. Ce faisant nous commettons une triple erreur aux yeux de la philosophe Corinne Pelluchon : « Nous n’avons pas seulement ignoré la finitude de la biosphère ; nous avons aussi gommé cette dimension relationnelle de l’existence humaine et généré une éclipse du politique, devenu l’instrument de l’économique. » A l’inverse, il ne s’agit pas de céder au mythe d’une « nature bienfaitrice » et pourvoyeuse seulement de remèdes. De ce point de vue, la santé dite dématérialisée, également appelée santé numérique, est emblématique de l’espoir sans faille dans la technique salvatrice et dans la réaffirmation de la place de la santé technicisée comme seul horizon louable et sécurisant. Cette expression n’est-elle pas en fait très réductrice ? Ce n’est pas la « santé » qui est dématérialisée, mais les outils et moyens d’accès à l’examen clinique (physiologique, biologique, etc.) qui sont invisibilisés par l’exercice à distance, via des transmissions d’informations dématérialisées (en fait surtout une multiplication des supports matériels). Toutefois, malgré la formule utilisée, si la santé numérique offre des perspectives intéressantes de soin et de prise en charge des patients et si son développement ne pose pas la question de son intérêt potentiel dans le domaine, elle génère aussi – comme toute technique – des impacts matériels, sociaux, organisationnels ambivalents et le plus souvent imprévisibles. En conclusion, si le système de santé est un secteur à part dans la vie et l’économie des sociétés humaines, il n’échappe pas aux contraintes sociales et physiques de toute organisation. Sa dimension essentielle à la vie des individus masque souvent ses effets systémiques, en boomerang, imbriqués de ces pratiques de modernisation. Ces deux derniers siècles, la santé humaine a bénéficié des grands progrès technologiques et médicaux sur des délais courts. La baisse extraordinaire de la mortalité infantile ou l’éradication de certaines pathologies comme la variole donnent l’impression d’un sens de l’histoire médicale immuablement tournée vers l’amélioration des conditions de vie des individus et vers l’empowerment du patient (reconnaître ses propres capacités à se soigner). Pourtant les conséquences observables à long terme sur l’environnement des progrès médicaux et des processus de soin qui les accompagnent laissent présager qu’il n’en sera pas toujours ainsi, et ce à courte échéance."
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
November 26, 2021 1:05 PM
|
Trois clusters de cancers d'enfants sont répertoriés en France. Peut-être un quatrième à venir. À chaque fois, les autorités sanitaires n'ont aucune explication à donner. Par Rédaction Enquêtes | Enquêtes d'actu Publié le 24 Nov 21 à 16:06 "... deux chercheuses en santé publique et un médecin généraliste de Nantes écrivent dans une tribune publiée en juin 2021 dans la revue de médecine Pratiques : « Les cancers d’enfants ne relèvent pas du hasard, mais d’un processus de mise en danger. » « Une institution sourde et aveugle à la réalité des dangers » Les signataires de cette tribune, Annie Thébaud-Mony, directrice de recherche honoraire à l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) ; Laurence Huc, toxicologue à l’Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (Inrae) et Patrick Dubreuil, médecin, ont décidé d’apporter leur aide aux familles de Sainte-Pazanne et tancent les autorités de santé. Pour eux, Santé publique France est une « institution de santé publique « hors-sol », sourde et aveugle à la réalité des dangers subis ». L’approche de Santé publique France est absurde. Ils ne trouveront jamais une cause unique sachant que le cancer est pratiquement toujours une histoire qui s’alimente à plusieurs sources de pollutions. Pour un cas de cancer, personne ne pourra reconstituer de façon certaine le processus de cancérogenèse. Annie Thébaud-Mony, spécialiste en santé publique. Selon Annie Thébaud-Mony, que nous avons interrogée, la démarche des autorités sanitaires « continuellement dédouane les industriels, les pouvoirs publics qui ont un devoir de protection. C’est comme s’il n’y avait qu’une seule science, la leur, que j’appelle « hors-sol » et ça fait trop longtemps que ça dure ». À ces vives critiques, Laëtitia Huiart répond que la mission de son agence n’est pas de connaître les causes des cancers pédiatriques. « L’étiologie est une mission de recherche. Nous, on contribue à ces recherches en apportant des éléments du terrain. Mais c’est un seul élément dans cette chaîne de compréhension des causes de cancers. La segmentation des missions est importante ». « Santé publique France succède à l’Institut de veille sanitaire, et la veille sanitaire, ça ne consiste pas à prouver indéfiniment, pour des enfants de moins de 15 ans, que les pesticides, les champs électromagnétiques et le radon donnent le cancer, ça consiste à protéger, s’agace Annie Thébaud-Mony. À partir du moment où il y a des cancers d’enfants, on est en présence d’événements graves. » Pour les signataires de cette tribune, c’est « l’effet cocktail » qui est à prendre en compte, c’est-à-dire l’interaction de facteurs individuels et/ou environnementaux. À Sainte-Pazanne, ils ont répertorié plusieurs facteurs cancérigènes : les pesticides (dieldrine, lindane) liés à la pollution d’un site industriel à proximité de l’école, les radons et les ondes électromagnétiques avec les lignes à haute et basse tension passant dans le village. « Cette combinaison de facteurs de risques cancérigènes ne peut en aucun cas être considérée comme induisant des « risques négligeables » », écrivent-ils. Pour continuer de faire progresser les connaissances sur les causes et origines des cancers de l’enfant, un colloque rassemblant des scientifiques de renommée mondiale s’est tenu en virtuel du 16 au 18 juin 2021." [Image] Introduction par le Pr Norbert Ifrah - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Wf5LhH3Yu8I&list=PLdfhbAjnzbSmI_yRXO_o5yQjJ9r5wuHGM
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
June 7, 2021 12:15 PM
|
Institut de l'Université de Paris et de l'IRD. Associer des mondes multiples pour penser ensemble la pandémie de COVID-19. Université de Paris, 06.04.2021 ------- NDÉ Pour aller plus loin L’Institut Covid-19 Ad Memoriam, présidé par la Pr. Laëtitia Atlani-Duault, est un nouvel institut de l’Université Paris Cité et de l’IRD.
Créé sous l’égide du World Health Organisation Collaborative Center for Research on Health and Humanitarian Policies and Practices, il associe un très grand nombre d’institutions de la recherche, de la santé, du droit et de la justice, des associations, des cultes, des arts et de la culture. L’ambition de l’Institut est d’ouvrir un débat et de partir à la rencontre de tous.
L’objectif de l’Institut est de créer un lieu de mémoire numérique pour ouvrir le dialogue et préparer gouvernants et citoyens aux crises à venir. Il propose d’écouter et de collecter les expériences pour comprendre et se souvenir, car il n’y a pas d’espérance sans mémoire. Lire l’article Un institut Covid pour se souvenir et préparer les prochaines crises L’ensemble du projet sera conduit en étroite collaboration avec l’Institut Covid 19 Ad Memoriam. Cet appel à projets constitue une déclinaison importante de l’initiative portée par l’Institut Covid-19 Ad Memoriam qui associe des « mondes » multiples – chercheurs, soignants, artistes, juristes, associations de victimes, autorités spirituelles, culturelles et grands courants de pensée, représentants de la société civile, entrepreneurs, étudiants… – pour élaborer une réflexion commune sur la pandémie de COVID-19 et collecter, archiver, analyser les traces et mémoires de celle-ci. Calendrier La date limite du dépôt des projets de recherche pluridisciplinaire rédigés en français est fixée au 7 juillet 2021, à minuit. Communiqué - Histoires de crise pour recueillir les témoignages des Français sur la pandémie de Covid-19 par la rédaction à partir du communiqué de presse - le 27 octobre 2021 Créé dès le début de la pandémie par l’anthropologue Laëtitia Atlani-Duault, l’Institut Covid-19 Ad Memoriam se donne pour mission de collecter, archiver et analyser les traces et mémoires de la pandémie. Avec la plateforme Histoires de crise, l’Institut franchit une étape majeure de son projet : la création d’un espace numérique de témoignages où chacune, chacun, quelles que soient ses expériences, peut venir raconter son vécu du Covid-19. L’institut COVID-19 Ad Memoriam propose d’associer des « mondes » multiples – chercheurs, soignants, artistes, juristes, associations de victimes, autorités spirituelles et culturelles et grands courants de pensée, représentants de la société civile, philosophes, entrepreneurs… – pour penser ensemble la pandémie de COVID-19, qui constitue une rupture anthropologique majeure pour la société française et, plus largement notre monde globalisé. Les conséquences de cette crise sur la société seront nombreuses et durables, il s’agit de les mesurer, et de travailler à renforcer nos capacités d’anticipation et de résilience collective. L’institut a pour Présidents d’honneur, les Professeurs Jean-François Delfraissy (Président du Conseil scientifique COVID-19) et Françoise Barré-Sinoussi (Présidente du CARE COVID-19). Il est organisé comme un Consortium d’institutions majeures venant des mondes de la recherche, de la santé, du droit et de la justice, des associations de victimes, des autorités spirituelles et culturelles et grands courants de pensée, ou encore des arts et de la culture.
|
Appel en relation
L'appel des canaris - Ondes et santé, nous alertons
Malades à cause des ondes, nous alertons et demandons à pouvoir vivre dignement Le texte complet de l'appel est consultable ici : https://shorturl.at/UIcKs Appel proposé à la signature des personnes se sentant concernées par la question ondes et santé (électrosensibles, proches et aidants, citoyens sensibles à la cause) avec le soutien des professionnels du médical, social et environnement, des scientifiques, des représentants d’associations, représentants de syndicats...
Sur le même thème
https://www.scoop.it/topic/membracides/?&tag=champs+%C3%A9lectromagn%C3%A9tiques