 Your new post is loading...
Your new post is loading...
|
Scooped by
Koter Info
June 25, 2015 3:31 PM
|
Les USA suggèrent de redéployer en Europe et en Asie des missiles nucléaires
Illustration missile : Lockheed Martin - MGM-140A – designation-systems.net
Les USA suggèrent de redéployer en Europe et en Asie des missiles nucléaires de courte et moyenne portée et de portée intermédiaire. Lors de la réunion du G7 en Bavière, en plus de maintenir le régime des sanctions économiques imposées à la Russie et le déploiement d’armes lourdes à ses frontières, il semble que les États-Unis aient mis à l’ordre du jour la question du retour à la situation qui prévalait durant la guerre froide. Autrement dit, relocaliser les vecteurs nucléaires des Américains en Europe. L’Associated Press avait alors publié le fragment d’un rapport secret préparé par l’état-major des armées des États-Unis, qui examine la possibilité de déplacer les armes nucléaires en Europe, en réponse à une présumée violation par Moscou du Traité sur les forces nucléaires intermédiaires (INF). Sur la base de ce rapport, il semble que le Pentagone propose les mesures suivantes : — 1 Installation de systèmes antimissiles en Europe pour abattre les missiles balistiques intercontinentaux russes immédiatement après le lancement. — 2
Contrer la possibilité d’une attaque nucléaire par la Russie par des frappes préventives des silos de missiles russes et des rampes mobiles de lancement de missiles utilisant des vecteurs nucléaires.
Ce qui signifie le déploiement de missiles américains de courte et moyenne portée et de portée intermédiaire, des bombardiers stratégiques et des missiles de croisière en Asie et en Europe. Concernant le point 1 les systèmes antimissiles qui seront déployés en Roumanie et en Pologne ne peuvent intercepter aucun missile balistique intercontinental russe. Pour la bonne raison que les silos de missiles de la partie européenne de la Russie sont hors de leur portée (500 km) et leur trajectoire vers des objectifs du continent américain, au départ de l’est des montagnes de l’Oural, passe au-dessus du pôle Nord. En revanche, les boucliers américains de Roumanie et de Pologne sont de type AEGIS terrestre qui constituent, du point de vue de la Russie, des violations flagrantes des dispositions du Traité des forces nucléaires intermédiaires (INF), signé par les États-Unis et l’URSS en 1987, étant donné que les lanceurs VLS Mk-41 en Roumanie et en Pologne contiennent des missiles de croisière à têtes nucléaires, des BGM-109G et des Tomahawks, capables de frapper Moscou. Auparavant, 846 missiles BGM-109G Tomahawk et Pershing 2 avaient été retirés de l’Angleterre, la Belgique, la Hollande, l’Italie, l’Allemagne par les États-Unis, en vertu du traité INF. C’est ce qui fait penser aux Russes que le point 1 est une sorte de paravent pour masquer le point 2. http://reseauinternational.net/presque-tout-sur-le-bouclier-abm-americain-a-deveselu-roumanie/ Il existe un point 3, concernant un plan d’action visant à améliorer la capacité nucléaire des États-Unis pour détruire la capacité de représailles nucléaire russe. Mais, là encore, la Russie n’a pas été prise au dépourvu. Elle envisage de déployer des MiG-31, capables d’intercepter aussi bien les missiles balistiques que les missiles de croisière. http://reseauinternational.net/mig-31-vs-bouclier-antibalistique-a-deveselu-video/ On peut donc supposer que les États-Unis ont l’intention de déployer des vecteurs d’armes nucléaires avec comme objectif de surprendre la Russie, en la frappant dans des directions où elle ne dispose d’aucun moyen antibalistique ou contre des missiles de croisière. Un éventuel nouvel emplacement devrait être les sultanats salafistes du Golfe. Le Pentagone pourrait déployer des missiles tactiques avec des ogives nucléaires MGM-168 ATacMS (portée de 500 km) dans les pays baltes, la Pologne et la Roumanie. La Pologne a acheté 40 missiles de croisière AMG-158 JASSM qui peuvent être équipés d’ogives nucléaires pour ses avions F-16 bloc 52 et est en pourparlers avec les Américains pour acheter des missiles de croisière Tomahawk. En Corée du Sud, les États-Unis ont un entrepôt souterrain à Kunsan, où ils ont stocké des ogives nucléaires. De là, les États-Unis pourraient déployer 24 bombardiers nucléaires stratégiques B-52 et B-1, aux côtés des deux B-2 « stealth » existants. La Grande-Bretagne a approuvé la présence sur son sol de trois bombardiers stratégiques nucléaires américains supplémentaires B-52 et deux B-2 à la base aérienne de Fairford. Les Britanniques étudient la possibilité de déplacer les missiles nucléaires américains de portée intermédiaire sur son territoire. Par Valentin Vasilescu - traduction Avic – Réseau International.
|
|
Scooped by
Koter Info
June 25, 2015 1:27 PM
|
La non-invasion russe provoque l’inquiétude dans les capitales européennes
La non-invasion russe provoque l’inquiétude dans les capitales européennes Par Rob Slane Les tensions au sein des États baltes et de la Pologne ont atteint leur paroxysme ces jours derniers alors qu’il est devenu de plus en plus évident que les Russes n’avaient aucun plan d’aucune sorte pour attaquer l’un ou l’autre de ces pays. Pendant l’année écoulée, la Pologne, la Lettonie, la Lituanie et l’Estonie ont lancé un crescendo d’avertissements concernant une invasion russe, et ont tenté de convaincre le reste du monde qu’il devait prendre des mesures radicales afin d’empêcher le président Vladimir Poutine de mener à bien son projet de recréer l’Union soviétique, cette fois de Vladivostok à Johannesburg. Cependant, malgré ces alertes répétées d’un péril imminent, les Russes n’ont pas encore pointé le bout de leur nez, et semblent même soutenir qu’ils ont mieux à faire de leur temps. Pas plus tard que la semaine passée, Monsieur Poutine a déclaré lors d’une interview avec le quotidien italien Il Corriere della Sera que l’idée d’attaquer un pays de l’OTAN ne pouvait se trouver que « dans le cauchemar d’une personne dérangée ». Ce refus d’envahir a causé une grande consternation à Varsovie, Riga et Tallinn, mais il a porté un coup particulièrement rude à la présidente lituanienne Dalia Grybauskaité, qui avait multiplié les déclarations concernant cette menace et avait placé le pays en mode panique pendant quelque temps. Au début de l’année, et en prévision de l’invasion imminente, le gouvernement de Vilnius a sorti une brochure d’information publique de 100 pages – Comment agir dans des situations extrêmes ou des situations de guerre ? – qui prodiguait des conseils aux citoyens pour survivre à l’invasion russe, et qui comprenait des chapitres sur l’organisation de la résistance civile et comment agir dans une situation de champ de bataille. Un porte-parole du ministre de la Défense Juozas Olekas, qui avait présenté la brochure en janvier, était clairement irrité par la réponse russe : « On s’est donné tout ce mal pour publier une brochure disant ce qu’il fallait faire quand ils nous envahiraient, et voilà qu’ils n’ont même pas la politesse élémentaire de venir nous envahir, a-t-il déclaré. C’est tellement typique des Russes. On ne peut pas leur faire confiance pour quoi que ce soit. » Il a poursuivi en précisant que le pays fournissait maintenant des conseils aux citoyens sur la manière d’agir en cas de non-invasion russe, et une deuxième brochure – Comment agir dans des situations normales ou en cas de paix ? – est déjà en cours de préparation, au cas où les Russes mettraient à exécution leurs menaces de ne pas envahir. La nouvelle brochure devrait fournir des conseils aux Lituaniens sur la manière de gérer l’idée selon laquelle leur pays ne serait pas si important que ça aux yeux des Russes, après tout, et elle devrait contenir un certain nombre d’autres choses à partir desquelles les gens pourraient se monter le bourrichon contre la Russie, de manière à se détourner des problèmes domestiques au sein même du pays. À Varsovie, où l’hostilité envers la Russie s’est amplifiée grâce à un programme gouvernemental de conscientisation active, un porte-parole du gouvernement, qui souhaitait garder l’anonymat, a fait la déclaration suivante : « La Russie a envahi l’Ukraine à pas moins de 47 reprises au cours des 12 derniers mois, ou presque. Nous ne savons pas pourquoi ils continuent d’envahir, puis de se retirer, puis d’envahir à nouveau, mais nous savons qu’ils le font parce que nous surveillons de près Twitter et Facebook, et que Arseni Iatseniouk le dit. Bien sûr, nous en avons naturellement conclu que tôt ou tard, ce serait notre tour – du moins, c’est ce que nous racontons à nos concitoyens depuis un an –, aussi l’idée qu’ils pourraient rester chez eux, après tout, n’est certainement pas une bonne nouvelle. S’ils persistent à ne pas venir, les gens pourraient commencer à se dire que ce n’était qu’un canular stupide destiné à détourner leur attention des problèmes intérieurs de la Pologne, et cela pourrait s’avérer désastreux pour nous en tant que nation. » La crainte que la Russie puisse ne pas bouger de chez elle est également répercutée à Washington, avec une porte-parole du département d’État, au ton résolument perplexe : « Nous sommes certains que les Russes veulent recréer l’Union soviétique. C’est ce que notre président a dit l’autre jour, et nous n’avons aucune raison de ne pas le croire. La première escale avant d’atteindre Johannesburg doit certainement être les États baltes et ensuite la Pologne. Alors, pourquoi n’envahissent-ils pas ? C’est un mystère pour nous, mais nous allons continuer avec nos vassaux… Désolée, je voulais dire nos alliés, à effrayer les gens pour qu’ils saisissent la menace, et je crois qu’il est important de noter que même une non-invasion peut être considérée comme faisant partie de leur agression en cours. » La semaine dernière, l’espoir d’un début d’invasion est né lorsque deux Typhoons britanniques de la RAF stationnés en Estonie ont décollé d’urgence pour intercepter et surveiller deux appareils militaires russes au-dessus de la mer Baltique. Néanmoins, ces espoirs se sont évaporés lorsque deux experts ont fait remarquer, après avoir consulté une carte, que la Russie est limitrophe de la mer Baltique, et sacrément plus proche d’elle que ne l’est la Grande-Bretagne. Par Rob Slane (www.theblogmire.com) - traduit par bluetonga, relu par Hervé et Diane pour le Saker francophone - le 18 juin 2015
|
|
Scooped by
Koter Info
June 25, 2015 12:21 PM
|
Ukraine/Donbass : la junte de plus en plus divisée, le front de plus en plus sous pression
Ukraine/Donbass : la junte de plus en plus divisée, le front de plus en plus sous pression Combien de temps reste-t-il à vivre au régime de Kiev ? On parle d’un an et demi, peut-être moins. La situation est catastrophique, non seulement du point de vue militaire, mais aussi et surtout au niveau économique et social. Partout, les contestations grondent, les Ukrainiens semblent comprendre très progressivement qu’ils ont été abusés par l’Union européenne et les États-Unis. Désormais, ils sont de plus en plus nombreux à chercher une solution de sortie à cette crise sans précédent. Malgré une pression militaire kiévienne croissante, la ligne de front ne bouge toujours pas. Les renforts acheminés, les unités mécanisées et les moyens d’artillerie déployés en masse ne laissent aucun doute quant aux intentions offensives du commandement ukrainien, mais le spectre d’Ilovaïsk reste prédominant dans les esprits. Aussi, il n’est pas certain que la troupe soit enchantée de monter à l’assaut des lignes républicaines… Il faudra attendre le milieu de l’été, au plus tôt, avant de voir les militaires canadiens amorcer leur mission de formation en Ukraine, alors que les armements lourds et sophistiqués promis par Washington n’arrivent toujours pas et que l’Administration US semble de plus en plus réticente à les livrer de crainte qu’ils ne tombent entre les mains des Russes, comme le radar de contre-batterie de mortiers lourds capturé dans le chaudron de Debaltsevo en mars. Une réticence liée aussi à la situation d’un régime qui est de plus en plus fragile, divisé par des luttes internes, des purges et qui présente une incapacité totale à faire face à la situation alarmante dans laquelle il a mis le pays, un peu plus de 16 mois après le coup d’État du Maïdan. L’honneur du général Kolomiyets Le régime de Kiev a du souci à se faire. Outre les vagues de purges qui affectent ces derniers temps les services de sécurité, la garde nationale et même l’armée, voilà que l’ancien assistant du ministre de la Défense de l’Ukraine, le « major général » (équivalent à un général de corps d’armée) Aleksandr Kolomiyets, est passé à la résistance, avec d’autres officiers, et a rejoint les forces armées de la République populaire de Donetsk ! L’officier général avait passé 19 ans à la tête de la région militaire de Donetsk. Autant dire qu’il s’agit d’une belle « prise » pour les forces de Nouvelle Russie. Au préalable, le général Kolomiyets a pris soin de mettre sa famille à l’abri. Il assure que beaucoup de militaires ukrainiens cherchent à passer du côté des indépendantistes : « Le moral de l’armée ukrainienne est au plus bas, officiers et généraux se rendent compte du caractère criminel de la politique du pouvoir en place à Kiev et ne veulent pas combattre ». Il n’est pourtant pas le premier officier supérieur à prendre fait et cause pour la Nouvelle Russie. Précédemment, l’ex-responsable des douanes à Lugansk, Oleg Tchernooussov, ainsi que les frères Alekseï et Yuri Mirochnitchenko, du Service de renseignement extérieur de l’Ukraine et de l’ambassade ukrainienne à Paris, avaient rejoint les séparatistes en raison de leur désaccord avec la politique de Kiev. Accrochages et pilonnages Ces dernières 72 heures, si la ligne de contact n’a absolument pas bougé, les pilonnages des zones urbaines se sont poursuivis. Donetsk, Gorlovka, Marinka et Shirokino sont les quatre zones où les affrontements sont les plus intenses et les frappes de l’artillerie kiévienne particulièrement meurtrières pour les civils. On notera aussi l’augmentation de l’intensité des combats au nord-ouest de Lugansk. La zone se situant au nord de l’ancien chaudron de Debaltsevo, vers Svetlodarsk, est aussi très animée ces dernières heures : plusieurs accrochages accompagnés de frappes d’artillerie ont été recensés vers Kalinovka. On signalait vers 17 h 30 hier l’évacuation sanitaire de plusieurs combattants de l’armée ukrainienne, blessés. La zone de Donetsk est toujours la proie des frappes massives de l’artillerie kiévienne et des accrochages de plus en plus durs, comme Gorlovka d’ailleurs. Au nord-ouest de Donetsk, une mine a explosé il y a deux jours au passage d’un BMP du « bataillon OUN », blessant notamment le commandant adjoint de l’unité. Un autre paramilitaire a eu une commotion cérébrale et a dû être évacué vers l’unité des soins intensifs dans un hôpital de Dniepropetrovsk. Dans le même secteur géographique, une attaque au mortier de 120 des zones résidentielles du quartier (district) de Kuibyshev dans l’agglomération de Donetsk par des éléments du 11e bataillon d’infanterie mécanisée (ex-bataillon de défense territoriale) « Kyivska Rus » sous le commandement du colonel Aleksey Savic a tué un homme et blessé deux femmes. Marinka reste le secteur le plus chaud de la zone de Donetsk : jour et nuit, les accrochages se succèdent aux frappes d’artillerie. Mais le bourg reste toujours une sorte de no man’s land que les forces de Kiev tentent de se réapproprier, sans succès jusqu’à présent. Plus au sud de Donetsk, le secteur de Dokuchaevsk est toujours soumis aux tirs de mortiers lourds à partir des positions ukrainiennes situées juste à l’ouest de la N20 (voie expresse Donetsk – Mariupol). Ces frappes régulières et à l’aveugle sont le fait d’éléments de la 72e brigade mécanisée du colonel Grishchenko. Ce sont essentiellement les civils qui paient cette stupide tactique de harcèlement : ces dernières heures un homme a été tué et une autre a été blessée. Encore plus au sud-est, la zone de Granitnoe, là encore tenue par des éléments de la 72e brigade, est régulièrement le théâtre d’accrochages et de duels d’artillerie. Toujours, plus au sud, le renseignement des forces armées de Nouvelle Russie fait état de mouvements d’équipements et de personnels des forces armées de l’Ukraine ces dernières 48 heures. De plus, dans le secteur de Pavlopol – Gnutovo, on note la présence de positions de tir pour l’artillerie ukrainienne et d’au moins une batterie de 6 obusiers de 122 D-30, et dans le village Lebedinskoe (3 km au nord-ouest de Shirokino) plusieurs emplacements préparés pour 3 automoteurs d’artillerie de 122 mm 2S1 Gvozdika ont été repérés. Un rapport de la mission de l’OSCE confirme que le 20 juin, le pont qui relie Pavlopol et Orlovskoe (sur le Kalmius) a été complètement détruit, vraisemblablement suite à des tirs d’artillerie. En outre, vers Primorskoe (5 km à l’ouest de Shirokino en bordure de mer), une batterie d’obusiers de 152 mm 2A65 MSTA-B du 3e bataillon de la 55e brigade d’artillerie assure en permanence un appui-feu pour les forces de l’unité « Azov » qui maintient la pression sur Shirokino. « Azov » se maintient en première ligne, mais n’engage pas la totalité de ses effectifs en même temps : seules une ou deux compagnies tout au plus sont au contact avec les forces indépendantistes afin de maintenir la pression sur zone et la cohésion de la ligne de front. Il y a deux jours, suite à un énième accrochage, l’un des points forts d’« Azov », situé à quelques centaines de mètres à l’ouest de Shirokino, a été sérieusement mis à mal, trois paramilitaires auraient été blessés (un dans un état grave et pour les deux autres le pronostic vital serait engagé). « Azov » a reconnu que de 20 h à 22 h, des frappes républicaines au mortier de 120 avaient détruit l’une de ses positions retranchées. Mais il y a pire : un groupe de mercenaires géorgiens a tué par erreur trois paramilitaires ukrainiens près du village de Pavlopol (à plus de 10 km au nord-ouest de Shirokino). Des interceptions des FAN semblent indiquer que les Géorgiens auraient été incapables de différencier les Ukrainiens des indépendantistes… Purges, paranoïa et menace putschiste Avant-hier, lundi 22 juin 2015, les européistes ont reconduit la série de sanctions économiques et politique contre la Fédération de Russie et cela jusqu’à la fin de janvier 2016. La pression militaire des forces de Kiev, en violation totale des accords de Minsk-2, a donc eu l’effet escompté. De son côté, Moscou ne manquera pas de riposter de manière proportionnée à cette ingérence. Le chantage que mènent l’Union européenne et les États-Unis à l’encontre de la Fédération de Russie au sujet de l’Ukraine s’accompagne désormais d’une nécessité urgente de sauver le régime corrompu mis en place en février 2014. D’ailleurs, le potentat de Kiev, Petro Porochenko redoute l’effet boomerang induit par la destitution de son prédécesseur, Viktor Yanukovitch. Le boucher de Kiev a demandé à la Cour constitutionnelle de l’Ukraine de vérifier la conformité de la loi destituant Yanukovitch, étant avant tout préoccupé par son propre sort. La paranoïa semble progressivement gagner tous les niveaux du pouvoir kiévien : depuis l’affaire opposant Porochenko à Kolomoïsky, tout le monde soupçonne tout le monde. Les accusations d’espionnage russe sont récurrentes et on y voit des espions partout… On purge à tour de bras et nombre d’étrons venus du néant dans lequel ils n’auraient jamais dû sortir, deviennent des accusateurs publics à la petite semaine. On les trouve surtout dans les médias stipendiés par des réseaux occidentaux et au sein de la mouvance radicale. Car, de son côté, l’extrême droite néonazie et néobandériste mobilise et cherche à tirer son épingle du jeu de cette situation lamentable : la mouvance de Praviy Sektor exige des autorités ukrainiennes de renoncer aux accords de Minsk-2, et de « reprendre l’offensive en vue de libérer les territoires occupés », à « punir les criminels d’Etat de l’époque de Yanukovitch » et à « procéder à des mesures anticorruption réelles ». Non contents d’avoir noyauté l’ensemble de l’appareil d’État, dont le ministère des Affaires intérieures et celui de la défense (Dmytro Yaroch, le « Führer » de Secteur droit, y a même un bureau), et de s’être attribué le contrôle de la Rada, les extrémistes galiciens veulent maintenant tenter un coup de force contre le pouvoir en place, justement au lendemain de la visite officielle de John McCain, sénateur néoconservateur américain très proche des milieux radicaux en Ukraine, comme de l’État islamique en Syrie et en Irak d’ailleurs. McCain a toujours beaucoup apprécié les extrémistes… On s’étonnera donc que tous ces grands et glorieux « nationalistes » n’aient pas pris soin de faire leur paquetage pour aller rejoindre les rangs de formations paramilitaires telles que « Dnepr-1 » ou encore « Azov ». Le 3 juillet prochain, des démonstrations de rues sont prévues, notamment dans le quartier gouvernemental de la capitale ukrainienne. Il est vrai que c’est moins dangereux de fomenter une émeute en plein cœur de Kiev que de risquer sa peau sur le front du Donbass… Par Jacques Frère – NationsPresse.info – le 24 juin 2015.
|
|
Scooped by
Koter Info
June 24, 2015 2:18 PM
|
La magie des vrais fruits (partie 1/2)
Photos : 1) Professeur Henri Joyeux — ereflexion.org 2) fruits secs — fr.cdn.v5.futura-sciences.com 3) fruits frais — thelifeyoulive.com La magie des vrais fruits (partie 1/2) Par le Professeur Henri Joyeux (*) L’été est la saison idéale pour se régaler des fruits que nous procure la nature, et réfléchir à leurs divers intérêts pour notre santé. Certaines personnes croient qu’elles ne peuvent pas manger de fruits du fait d’une fragilité intestinale, comme celles qui souffrent de diverticules par exemple. C’est parfaitement faux. Il faut juste faire les choses en douceur, progressivement, comme nous allons le voir. Il y a quelque temps, je suis allé dans une école publique rencontrer des élèves de CM2 pour une intervention de prévention santé. Je leur ai demandé : « Comment appelle-t-on le sucre du fruit frais ? » Arthur a répondu : « Monsieur, c’est le fruibiose ». Je félicite vivement ce petit Arthur, car c’est ainsi que devrait s’appeler le sucre des fruits frais bio, le fruibiose. C’est un néologisme tellement poétique, et riche de sens ! Les biochimistes, eux, ont nommé le sucre des fruits « fructose ». Hélas, ce terme recouvre des réalités très différentes : car tous les fructoses ne se valent pas. Les confusions « fruibiose » - fructose Affirmer que le fructose est le principal moteur du diabète est vrai s’il s’agit du fructose raffiné, isolé par l’industrie agroalimentaire, pour être ensuite ajouté aux aliments et boissons. Celui-là, c’est exact, participe à faire le lit du diabète de type 2… Et de certaines autres pathologies articulaires, telles la goutte.
Celui que nous appellerions volontiers « fruibiose » n’est pas en cause dans le diabète, car c’est le sucre naturel des fruits. Le fructose « en poudre », en revanche, est en cause. « Il existe un énorme corpus de preuves scientifiques, de données d’observation et de résultats d’essais cliniques qui suggèrent que le fructose ajouté – même par rapport à d’autres sucres – est le principal moteur du développement du diabète et de ses conséquences », a indiqué dans un communiqué la célèbre Mayo Clinic de Rochester, aux États-Unis, le 29 mars 2015. « L’ajout de fructose – que ce soit sous forme de saccharose ou de sirop de maïs à haute teneur en fructose – est associé à une série d’effets biologiques indésirables chez l’homme comme chez l’animal ». Par souci de précision, ajoutons que le « saccharose » n’est autre que le sucre de cuisine, très couramment utilisé, qui contient 50 % de fructose et 50 % de glucose. Vous l’avez compris, le sirop de maïs à haute teneur en fructose (jusqu’à 65 %) est, lui, un vrai toxique. Il doit disparaître de notre alimentation. Dès que vous le voyez sur une étiquette, dans l’intérêt de tous, boycottez sans hésiter. Aux États-Unis, chaque habitant consomme en moyenne 25 kg de fructose par an, sans le savoir. L’obésité due surtout aux sucres atteint plus de 30 % de la population américaine et elle coûte 200 milliards de dollars. Comment est-ce possible ? Tout simplement par le biais de la consommation des boissons industrielles de toute sorte, et à travers l’immense majorité des aliments emballés ou préparés. Ce fléau s’est répandu sur une large partie de la planète : les populations du Canada, du Mexique, mais aussi du Japon, tous plus ou moins sous influence américaine, sont de gros consommateurs des ces aliments et boissons issus de l’industrie agroalimentaire. Et ces sociétés sont très dépendantes des publicités radiotélévisées. En France aussi ce phénomène se développe : nous atteignons au moins 1 kg de fructose par habitant et par an et nous sommes poussés par les publicités à imiter de plus en plus les Américains. Le diabète, un véritable fléau mondial Près d’une personne sur dix dans le monde est touchée par le diabète et la fréquence augmente avec l’âge. Dans le diabète de type 1, une anomalie immunitaire, génétique ou non, empêche le pancréas de fabriquer sa deuxième hormone [1] l’insuline. Celle-ci est normalement hypoglycémiante, elle facilite l’entrée du glucose dans les cellules. Si l’insuline n’est pas fabriquée ou insuffisamment, il en résulte une augmentation du taux de sucre dans le sang qui passe au-dessus de la barre de 1 g/litre de sang. Une consommation excessive de sucres « rapides » par les sodas, les pâtisseries, le pain blanc, les pâtes blanches, les jus de fruits industriels, augmente le taux de sucre dans le sang. Le taux d’Insuline augmente alors aussi dans le sang, et les cellules de l’organisme y sont de moins en moins sensibles. On parle d’insulino-résistance. La sensibilité à l’insuline augmente jusqu’à ce que le médecin soit obligé de prescrire un antidiabétique oral, puis de l’insuline. C’est de cette manière que l’on crée le diabète de type 2, essentiellement par une alimentation trop riche en sucres rapides. Ces sucres rapides en excès seront transformés en graisse par le foie, stockés d’abord dans le foie (foie gras ou stéatose hépatique) puis dans le tissu adipeux du ventre, des fesses, des hanches… partout ! Cette hyperinsulinémie est associée à une augmentation des triglycérides et des graisses saturées. Elle diminue fortement votre espérance de vie parce qu’elle augmente le risque de maladies cardiovasculaires. En France, près de 5 % de la population est atteinte par le diabète de type 2, aux USA près de 40 % des adultes, ce qui devient un véritable fléau social. L’INSERM considère que ce pourcentage est faux chez nous, car « 20 % des personnes diabétiques âgées de 18 à 74 ans ne sont pas diagnostiquées. » 17 milliards d’euros : le poids économique du diabète en France Le surpoids et l’obésité sont donc le plus sûr chemin pour devenir diabétique. Et je ne détaillerai même pas la longue liste de complications que cela peut entraîner [2] ! Dites-vous bien que les lobbies de l’industrie pharmaceutique ne sont pas malheureux de vous proposer de multiples traitements, de vous suivre régulièrement. Le diabète coûte à la France 12,5 milliards d’euros par an et 5 milliards de coûts indirects… Le poids économique total atteint 17 milliards ! Revenons-en aux fruits. Dans les fruits, le fructose naturel, notre cher « fruibiose » ne représente que 1 % du poids d’une pêche mûre, tandis que le fructose représente souvent jusqu’à 50 % du poids (parfois plus !) des sucres ajoutés. L’alimentation industrielle ne se gêne pas pour ajouter de grandes quantités de fructose. D’abord avec le saccharose, ce sucre qui associe une molécule de glucose et une de fructose, que nous connaissons sous forme de poudre ou de morceaux (sucres raffinés). Puis, de plus en plus, avec le sirop de maïs dont 32 % proviennent de plantes génétiquement modifiées (PGM). Leur objectif est de nous rendre « addicts », une dépendance qui nous incitera à consommer toujours davantage. Les fruits sont excellents pour votre santé : pourquoi ? La consommation d’« au moins 5 fruits et légumes par jour », comme cela est recommandé par le Programme national nutrition santé (PNNS), est une goutte d’eau pour votre santé. Surtout quand on ne précise pas quel type de fruits et comment les consommer. La composition des fruits : une pluie de minéraux et de vitamines excellents pour la santé Demandez à votre médecin la quantité de calcium qui est contenue dans un fruit. Il vous répondra évasivement qu’il n’y en a pas ou si peu, et que le calcium se trouve seulement dans le lait. Vous pourrez donc gentiment lui offrir cette lettre ! - L’eau des fruits est excellente. Le fruit en contient jusqu’à 80 % de son poids. Lorsque la chaleur nous écrase en été, il faut consommer beaucoup de fruits mûrs et de saison, qui sont bien plus efficaces que tous les brumisateurs…
- Les minéraux sont les meilleurs pour l’organisme, car provenant du végétal, ils sont absorbés jusqu’à 75 % par le tube digestif. C’est notamment vrai pour le calcium. Pour cela, il faut que les fruits soient longuement mastiqués, et goûtés dans « le palais des saveurs ».
— Calcium : les fruits qui présentent les meilleurs apports (en milligrammes dans 100 g de fruits) Il y a 254 mg de calcium dans les amandes, 200 dans les noisettes, 126 dans une figue sèche, 105 dans une olive verte, 82 dans les noix et 176 dans celles du Brésil, 74 dans une châtaigne sèche, 71 dans une datte sèche, 67 dans un abricot sec, 56 dans une airelle fraîche, 55 dans le cassis frais, 45 dans la framboise fraîche, 33 dans une mandarine, 30 dans une orange, 16 dans un abricot frais… — Magnésium : les fruits qui présentent les meilleurs apports (en milligrammes dans 100 g de fruits) Il y a 254 mg dans les amandes sèches, 150 dans les noisettes, 129 dans les noix, 100 dans la cerise des Antilles, 70 dans la figue sèche, 62 dans l’abricot frais, 45 dans l’avocat et 35 dans la banane… — Potassium : les fruits qui présentent les meilleurs apports (en milligrammes dans 100 g de fruits) Il y a 1 370 mg de potassium dans l’abricot sec, 1 010 dans la figue sèche, 278 dans la fraîche, 800 dans l’amande sèche, 680 dans l’avocat, 380 dans la banane fraîche, 650 pour la datte sèche, 350 pour la fraîche, 379 pour la grenade fraîche, 268 dans la nectarine, 260 dans la pêche, 250 dans la cerise douce, 160 dans le citron frais et la fraise fraîche, 150 dans la cerise des Antilles et 120 dans la pomme. Par ailleurs, les fruits sont pauvres en sodium. À l’exception des olives en saumure (2 400 mg pour 100 g), le taux de sodium est très faible dans les fruits. Cela permet aux personnes âgées, y compris insuffisants cardiaques, de les consommer aisément. Ils aident à limiter les effets des excès de sodium chez les hypertendus. Professeur Henri Joyeux (*) - santenatureinnovation.com - le 23 juin 2015 Notes : [1] La première souvent peu connue est le glucagon qui est hyperglycémiant. [2] Infections dentaires (gingivites, parodontites) – Les reins sont dépassés par le sucre que normalement ils ne doivent pas filtrer, donc risques d’insuffisances rénales progressives jusqu’au rein artificiel – Hypertension artérielle et atteintes cardiaque (infarctus) et cérébrale (AVC) – Problèmes rétiniens jusqu’à la cécité et de cornée – Obstructions de petits vaisseaux, ce sont les artérites des membres inférieurs, jusqu’à la gangrène qui nécessite l’amputation – Mauvaise cicatrisation des plaies (pied diabétique insensible et infecté) – Troubles métaboliques avec acidocétose par manque d’insuline pouvant conduire au coma… (*) NDLGazette : Henri Joyeux, né le 28 juin 1945 à Montpellier est professeur des universités, praticien hospitalier de cancérologie et de chirurgie digestive à l’université Montpellier 1. Il est également écrivain, conférencier, marié et père de six enfants. Wikipédia
|
|
Scooped by
Koter Info
June 24, 2015 12:57 PM
|
Des universités américaines expulsent leurs étudiants dépressifs
Photo : police du campus | Ian D. Keating via Flickr CC License by Des universités américaines expulsent leurs étudiants dépressifs Pour éviter notamment des suicides sur leur campus, certaines universités américaines bafouent les droits des jeunes souffrant de troubles psychiatriques. Aux États-Unis, plusieurs étudiants souffrant de dépression aiguë ont récemment été forcés de prendre des congés médicaux et ensuite interdits de revenir sur leurs campus. Dans un long article de Buzzfeed, la journaliste Katie Baker raconte notamment l’histoire de Dave, un étudiant de la prestigieuse université de Brown qui avait des problèmes d’alcool et avait écrit sur Facebook qu’il était cliniquement dépressif et voulait se suicider. L’université l’a mis en congé médical pendant un semestre en 2013. Il a arrêté de boire, a repris des cours dans une autre université et a commencé à aller régulièrement chez un psychiatre. Lorsqu’il a voulu retourner à Brown, l’administration lui a demandé de renvoyer une candidature, qui a été refusée plusieurs fois, malgré une lettre de soutien venant du psychiatre. Comme il a insisté, Dave a reçu une injonction officielle de la fac lui expliquant qu’il n’avait plus le droit de contacter les membres de l’université par email ou par téléphone. D’autres histoires similaires ont été relatées dans la presse américaine ces dernières années : en 2012, un étudiant de Princeton avait été banni pendant un semestre après une overdose d’antidépresseurs et, en 2005, un étudiant de George Washington University, dépressif à la suite du suicide d’un ami, a été expulsé après avoir été hospitalisé pour des idées suicidaires. Parfois les expulsions impliquent aussi que les étudiants n’ont pas le droit d’aller voir leurs amis sur le campus. Troubles psychiatriques Il est difficile de savoir combien d’élèves ont ainsi été bannis contre leur gré, mais, depuis les années 1990, une organisation de défense des droits des personnes souffrant de maladies mentales a défendu près de 20 étudiants dans des situations similaires. Évidemment, aucune université ne veut d’un suicide sur le campus ou, pire, d’un étudiant souffrant de dépression qui tue avant de suicider, comme ce fut le cas en 2007 à Virginia Tech, où 32 personnes sont mortes. Mais, en voulant assurer la sécurité de tous, les administrations universitaires en viennent parfois à bafouer les droits d’étudiants souffrant de troubles psychiatriques. En effet, si prendre un congé peut être utile pour recevoir des traitements adéquats, les expulsions imposées sont parfois très longues et ne correspondent pas toujours aux recommandations des psychiatres. Selon le droit américain, seuls les étudiants qui constituent une menace directe pour les autres peuvent être bannis, mais, dans les faits, il semble qu’un épisode dépressif soit suffisant pour déclencher un congé obligatoire. Les situations varient selon les universités, mais plusieurs élèves ont déjà fait des procès à leurs écoles. Cette année, l’université de Quinnipiac, dans le Connecticut, a notamment dû verser des dommages et intérêts à une élève dépressive qui avait été placée en congé médical forcé. Par Claire Levenson - slate.fr – le 23 juin 2015.
|
|
Scooped by
Koter Info
June 24, 2015 12:12 PM
|
65 % des jeunes sautent régulièrement un repas
Photo d’illustration : des étudiants devant l’université Paul-Valéry de Montpellier. 65 % des jeunes sautent régulièrement un repas La Smerep vient de dévoiler les résultats de son enquête « Santé des étudiants et lycéens » 2015. On y découvre des jeunes globalement en bonne santé, mais pas toujours conscients de l’importance d’une bonne hygiène de vie. « Parfois, un jeune étudiant doit faire des choix s’il rencontre des difficultés. Et le poste de la santé est un des premiers à être sacrifié...». Le ton est donné : après analyse des résultats de son enquête « santé des étudiants et lycéens » 2015, la Smerep annonce « des chiffres stables, mais qui restent inquiétants ». Tour d’horizon des principaux enseignements de cette étude.
Des arbitrages souvent faits au détriment de la santé Les étudiants français se déclarent dans une écrasante majorité (92 %) en « bonne santé ». Toutefois, cette bonne santé reste fragile, 80 % d’entre eux avouant en effet ne pas aller systématiquement consulter un médecin lorsqu’ils sont malades et 49 % pratiquant l’automédication. Ces chiffres sont encore accentués si l’on s’intéresse aux lycéens : 80 % et 55 %. Cet arbitrage en défaveur de la santé, souvent opéré pour des raisons financières, s’explique également parfois par un manque de temps. Ainsi, 65 % des étudiants sautent régulièrement un repas ; cette proportion monte jusque 73 % en Île-de-France, où le temps de transport est plus élevé qu’ailleurs (40 minutes pour se rendre sur son lieu d’études contre 30 minutes en moyenne). Le fait de sauter certains repas entraîne un problème supplémentaire : environ 90 % des jeunes, lycéens et étudiants, avouent grignoter entre les repas. Le stress, « mal du siècle » des jeunes ? 22 % des lycéens, 31 % des étudiants et même 42 % des étudiants résidant en Île-de-France déclarent être touchés par le stress « au point que cela perturbe tous les jours (leur) vie quotidienne ». Or, cette angoisse semble principalement venir des études. Les conséquences de ce stress grandissant chez les étudiants sont multiples et néfastes : problèmes de sommeil (46 %), déprime (52 %) voire même pensées suicidaires (7 %). L’étude Smerep révèle également une autre répercussion inquiétante du stress : 41 % des étudiants français avouent ainsi consommer de l’alcool pour décompresser... Les enjeux liés à la consommation d’alcool et des autres substances psychoactives (tabac, drogues...) chez les jeunes doivent d’ailleurs être pris en compte très tôt ; 6 lycéens sur 10 ont par exemple déjà consommé de l’alcool, pour la première fois en moyenne vers 15 ans et demi. Quant à la première consommation de cannabis, elle se situe un peu avant 17 ans.
Une protection pas systématique et souvent très égoïste 17 ans, c’est aussi l’âge, en moyenne, du premier rapport sexuel des jeunes. La majorité d’entre eux sont donc encore au lycée, et ne réalisent pas forcément qu’ils adoptent des comportements à risque. Par exemple, 43 % des étudiants n’utilisent pas systématiquement de préservatif — 57 % des étudiants franciliens sont dans ce cas. Quant à ceux qui utilisent des préservatifs, ils le font principalement pour se protéger eux-mêmes des MST (78 %). Ils sont bien moins nombreux à penser à protéger leur partenaire (38 %). Par ailleurs, lors d’un changement de partenaire, 71 % des étudiants ne se font pas dépister, et 59 % ne le font pas « car ils n’estiment pas avoir pris de risque suffisant ». La Smerep a par ailleurs fait le test de demander aux étudiants s’ils pensaient que le SIDA pouvait être guéri. Et 13 % d’entre eux, soit plus d’un sur dix, ont répondu que oui... Preuve s’il en est que les jeunes doivent être mieux informés quant à la réalité de cette maladie et la façon de s’en protéger. Cinq recommandations Face à tous ces résultats, la Smerep a lancé cinq recommandations, qu’elle compte envoyer sous forme de lettre ouverte aux ministères et autres institutions pouvant agir dans le domaine de la santé des jeunes. L’organisme préconise tout d’abord de considérer le jeune dans son ensemble, qu’il soit lycéen ou étudiant, insistant sur l’importance de commencer la prévention dès le « moment-clé » du lycée. La Smerep propose ensuite de rebâtir le discours sur la sexualité dans les lycées, admettre les contraintes et le stress du jeune, lutter contre toutes les formes de violence et agir sur la question des substances psychoactives (alcool, drogue, tabac). Mais pas question pour autant pour la mutuelle de santé étudiante de se positionner en « donneuse de leçons » ; elle préfère responsabiliser les étudiants en favorisant les prises de conscience, souvent sous des formes de jeux visant à lutter contre les idées reçues. « Le but, c’est de rendre les jeunes acteurs de leur santé », conclut un administrateur de la Smerep. Par Aude Bariéty — etudiant.lefigaro.fr – le 23 juin 2015.
|
|
Scooped by
Koter Info
June 23, 2015 7:27 PM
|
SYRIZA : SUR LE GÂTEAU DE QUI ? Négocier, mais pourquoi ?
SYRIZA : SUR LE GÂTEAU DE QUI ? Négocier, mais pourquoi ? Par Auran Derien Ils ne se décident pas à sortir du goulag européen. Pourquoi ? Les solutions alternatives existent et ils ont « promis » de rester au service du peuple. Hormis la réponse claire et précise que formulerait une victime des révolutions de couleur — personne ne désobéit aux ordres donnés par les complices de l’empire sous peine de mort pour lui et les siens —, il se peut aussi que Syriza incarne la cerise sur le gâteau pour tous les membres de la zone euro. Ils font le spectacle, balbutient des phrases toutes faites, expriment des sentiments convenus, avec une intonation d’acteurs. Ils rencontrent les fonctionnaires européens, ces figures hautaines dont on a pu constater, il y a peu, à quel point chacun est rempli de courage. Pendant ce temps, les responsables placés à la tête des autres pays européens ainsi qu’à la Commission sont tranquilles pour poursuivre le programme d’affaiblissement de l’Europe, obsession des fanatiques anglo-saxons depuis l’époque napoléonienne. Négocier, mais pourquoi ? La descente aux enfers de la population grecque est connue. Le PIB a chuté de quasi 25 % en 8 ans, ce qui rappelle à quel point les efforts pour se hausser sont difficiles alors que les responsables de la finance détruisent tout en un clin d’œil. Les dépenses publiques, depuis la crise de 2007, ont baissé de plus de 18 % alors que les recettes fiscales ont cru de 2,5 %. La dette publique a évolué très raisonnablement, elle a à peine cru d’environ 20 % sur la même période, et l’excédent primaire, calcul demandé par les usuriers, a débuté en 2011 et ne cesse de se confirmer. Tout cela est bien meilleur que les résultats affichés par la plupart des autres pays de la zone euro. À telle enseigne que le satrape placé à la tête du Mécanisme Européen de Stabilité (MES), Klaus Regling, affirmait l’an dernier (en avril 2014) qu’il n’y avait aucun problème pour le renouvellement de la dette grecque sur les 10 prochaines années. La dette grecque Jusqu’à plus ample informé, elle est détenue à 40 % au moins par le M.E.S. de l’Union Européenne, le reste est entre les mains du FMI et des pays de l’Union. En période de hautes eaux, grâce à la création monétaire forcenée des « faux-monnayeurs », les taux d’intérêt sont négatifs, le poids global des intérêts est donc faible et l’amortissement s’étale sur un délai très long, presque une génération (25 ans). Toutefois les usuriers, qu’ils soient privés ou publics, veulent des esclaves pour l’éternité. La dette, c’est le contrôle facile sur l’humanité, surtout lorsque la monnaie ne coûte rien à produire. Pour obtenir les clauses favorables du paiement des intérêts à partir de la dixième année après le début du prêt, et un délai d’exemption avant ce premier versement, il faut remplir des conditions : imposer des hausses de TVA, impôt uniquement payé par les ménages résidents, que l’on appauvrit au passage ; éliminer les retraites puisque le bétail doit travailler jusqu’à son dernier souffle, contrairement à ceux qui possèdent la richesse ; privatiser au profit des « faux-monnayeurs », à qui il suffit d’émettre des dollars (ou des euros) pour acheter ce que bon leur semble. Or, Syriza s’est prosterné devant ces idoles. Il a augmenté la TVA sur certains produits, réduit les retraites — supprimé la retraite anticipée — vendu des infrastructures, le port du Pirée, les chemins de fer, les aéroports. Les financiers ne sont pas satisfaits ? Ou est-ce un scénario pour duper ? L’obsession de la révolution permanente De même que l’empire et ses affidés européens ont détruit les régimes arabes trop stables et indépendants, de même ils éliminent ceux qui ne leur conviennent pas en Europe. Le remplacement en Allemagne a commencé avec les guerres mondiales. En France, il a suivi le départ de De Gaulle. En Italie, le pouvoir de Berlusconi a été délogé au profit d’horreurs pires encore. En Espagne, le niveau dans lequel se meut le pouvoir est tellement répugnant que les élites d’Amérique latine ont fait peur à l’ancien responsable Felipe Gonzalez, qui a fui le Vénézuéla, sous les huées d’une population chaque jour plus lucide. Il y a peu, l’empire US s’en est pris à l’Ukraine, et désormais l’abcès de fixation se trouve en Grèce, spectacle qui permet de faire marcher les autres pays au rythme du Bilderberg. On ne saurait passer sous silence le chantage de Goldman Sachs placé à la tête de la BCE, Mario Draghi, dont le programme d’émission de monnaie est une horreur pour la population, mais un cadeau fantastique à tous ceux qui spéculent. Malgré des concessions, le spectacle grec continue. On cache ainsi la destruction de l’Europe, et l’ampleur donnée aux négociations servira à montrer aux éventuels « inconformes » d’autres pays qu’il n’y a aucune chance de changer quoi que ce soit sur le fond. Quelques points de détail sont susceptibles de modification, mais l’essentiel doit être décidé par les chargés de mission du bien en soi qui, depuis la guerre de Sécession aux États-Unis, ont montré leur aptitude à répandre ce bien sur la terre. Le sociologue James Petras a rappelé opportunément que Syriza a reconnu la légitimité de la dette externe d’un montant approximatif de 350 billions de dollars, alors qu’elle trouve sa source dans des escroqueries financières habituelles. Le parti a déclaré qu’il voulait la rembourser. Syriza a affirmé sa volonté de rester dans l’Union Européenne et la zone euro. Il a passé un accord avec un parti favorable aux infamies de l’OTAN. Le ministre de la Défense a offert à l’organisation de nouvelles bases, en particulier sur l’île de Carpathos. Il a pompeusement proposé de créer un espace de défense avec Chypre et Israël. Dans le même mouvement, la Turquie est agitée par les agents habituels du chaos, la Macédoine est mise en ébullition avec un plan qui a déjà fonctionné dans les Balkans et en Ukraine, et tout pays européen est susceptible de connaître les mêmes soulèvements organisés par les démons de l’ombre. Après que la TVA, les retraites, les biens publics, tout le programme de pillage de la Grèce aura été réussi, viendra le tour des autres parties, du moins pour ce qu’il en reste, car la France et l’Allemagne ont déjà quasi tout donné. Syriza sera-t-il finalement un leurre de plus ? Sa fonction serait-elle d’attirer les mécontents vers de pseudo contestataires qui, en réalité, se prosternent sur l’essentiel ? Avec Syriza, les alternatives sont éliminées par fragmentation de l’opposition. En même temps, il permet de peaufiner la liquidation de l’Europe, désormais offerte en prime aux populations venant du vaste monde. Par Auran Derien - metamag.fr - le 22 juin 2015. http://metamag.fr/metamag-3018-SYRIZA--SUR-LE-GÂTEAU-DE-QUI-.html
Le jeudi 19 juin 1986, sur le trajet à moto le ramenant de Cannes à Opio, Coluche est accompagné de deux amis. Coluche roule à vitesse modérée (selon l'expertise, à environ 60 km/h au lieu des 90 km/h autorisés).
Sans aucun motif apparent, un poids lourd lui coupe brusquement la route en effectuant une manœuvre criminelle, un virage sec à gauche coupant la route.
L'humoriste ne peut rien faire pour éviter la collision, sa tête percute l'avant droit du camion, un choc qui lui est fatal.
C'est ce qui se passe quand un humoriste dérange trop les puissants et, à priori, cela continuera encore en 2015 et les années suivantes ! Demandez l'avis de Dieudonné.
Quid de la mort de Coluche ?
Les médias ont menti depuis le début, car ils n'ont rapporté que la version du chauffeur du camion, mais jamais la version des deux amis de Coluche, Ludovic Paris et Didier Lavergne, qui étaient quelques mètres derrière lui, à moto, et qui ont tout vu : le chauffeur a braqué au dernier moment en plein milieu d'une ligne droite pour écraser Coluche, qui roulait à 60 km/h, alors que la version du chauffeur et de la télé, c'est que Coluche roulait très très vite, comme un fou, et se serait encastré dans un camion dans un virage, car il n'aurait pas eu le temps de le voir.
Didier Lavergne: <<Je suivais Coluche à deux, trois mètres, pas plus. Nous étions presque roue dans roue. Le camion a tourné sans mettre son clignotant, sous le nez de Coluche>>.
France-Soir le 20juin 1986 (comme quasiment tous les médias): <<Derrière lui, ses deux amis, Ludovic Paris et Didier Lavergne, n'ont rien vu, leur pote était déjà mort quand ils sont arrivés à sa hauteur.>>
Didier : <<Ah mais, c'est complètement faux ! J'ai tout vu. C'est même moi qui ait indiqué aux gendarmes l'endroit précis où la tête a heurté. J'ai vu la tête, boum, elle a heurté l'angle du phare. Lorsque le camion est arrivé à la hauteur de Coluche, tout d'un coup, le chauffeur a braqué la cabine sous son nez. À un mètre ou deux près, il aurait freiné>>.
Tous les journaux ont écrit: <<Quand ils sont sortis du virage, le camion était déjà en travers.>>
Didier : <<Mais c'est ça qui est faux ! Moi je l'ai toujours dit, le camion venait droit vers nous. Et il était loin.>>
Coluche était un motard chevronné, et n'était ni bourré ni drogué ce jour-là d'après les analyses scientifiques officielles.
Ses deux camarades (qui étaient quelques mètres derrière lui) ont immédiatement freiné quand le camion a soudainement braqué, preuve que la version officielle est un énorme mensonge: il y avait largement la distance et le temps pour s'arrêter et ne pas rentrer dans le camion.
Didier (trois mètres derrière Coluche) : <<C'était pas limite du tout. Je me suis arrêté sans faire de traces sur le bitume, et sans tomber...devant la cabine du camion. Michel, lui, n'a pas freiné parce que le camion lui a claqué la porte au nez. Et Michel ne pouvait avoir d'autre réaction que celle qu'il a eue, parce que c'est un réflexe de motard. Un réflexe, c'est quand t'as pas le temps de réfléchir.>>
Ludovic (dix mètres derrière Coluche) : <<C'était un bon freinage quoi, pas en urgence. On n'allait pas vite, encore une fois, ON N'ALLAIT PAS VITE>>.
Didier : <<il roulait vers nous, ça j'en suis sûr. Parce que ça aussi...il aurait été arrêté, et puis il aurait tourné et fait la manoeuvre quand on est arrivés, bon, peut-être que je me serais posé moins de questions. Mais là, c'était comme s'il avait fait exprès, pour nous foutre en l'air, tu vois.>>
Une expertise scientifique ordonnée par le juge Renard avait prouvé que le chauffeur avait menti sur la vitesse de la moto.
Mais le juge est un des fameux juges francs-maçons liés au milieu de Nice, mis à la retraite d'office quelques années plus tard dans le plus grand scandale concernant la justice depuis des décennies : il a choisi (sur ordre ?) de ne garder que la version du chauffeur, et d'éliminer 2 des 3 témoins, qui n'ont pas été entendus lors du procès !
Le chauffeur travaillait ce jour-là non pas pour son employeur, mais à son compte et, comme par hasard, il transportait des gravats provenant du chantier de la gendarmerie de Grasse.
Et la Gendarmerie de Grasse
C'est à un barrage de la gendarmerie de Grasse, à la sortie de Valbonne, que les amis de Coluche qui étaient à moto quelques minutes derrière Coluche se sont heurtés, seulement dix minutes après que la camion ait heurté Coluche.
Un barrage, alors que les secours n'étaient pas encore arrivés à Opio sur le lieu de drame ! Depuis combien de minutes ce barrage était-il en place ?
Didier et Ludovic ont effectivement trouvé très étrange qu'aucun véhicule ne soit passé sur les lieux du drame entre le moment de l'accident et l'arrivée des secours.
Pendant de très très longues minutes, la route était totalement déserte. Il a fallu attendre plusieurs dizaines minutes pour que les secours arrivent, alors qu'au bout de 10 minutes la gendarmerie de Grasse avait déjà mis en place un barrage.
Très étrange, non ?
Non seulement les médias nous ont caché tout ça, mais en plus ils nous parlaient d'une livraison anodine dans un camping ... totalement inexistant en fait à cet endroit là.
Encore des mensonges.
Après "l'accident", ce chauffeur ne s'est à aucun moment occupé de Coluche couché par terre contre le camion. Non, il voulait juste signer le constat !
Abracadabrantesque.
Encore plus abracadabrantesque, quand on se souvient que, dans les médias à l'époque, dans les jours qui ont suivi l'accident, il nous était présenté comme un homme bouleversé qui aimait Coluche !
Encore des mensonges.
Didier : <<Attends ! Mais le chauffeur, c'était incroyable ! Ça aussi, ça m'a choqué... Il est pratiquement sorti tout de suite avec les papiers pour faire le constat, c'est insensé !
Le type qui voit un mort au sol et il attend avec sa sacoche et ses papiers pour faire le constat, c'est un truc de fou. Il ne s'est jamais approché de l'homme qui pouvait n'être que blessé par terre, c'est ce qui m'a choqué le plus. Tu vois il marchait en tenant sa pochette derrière comme ça.>>
Didier s'est adressé au chauffeur : <<T'as vu qui t'a mis par terre ? C'est Coluche !" Et il n'a pas fait de commentaire. Il ne s'est pas plus approché pour avoir un geste de compassion humain... C'était très bizarre.>>
Pourquoi Coluche aurait-il été tué ?
Tous ceux qui ont rencontré Coluche à cette époque sont unanimes : il s'apprêtait (selon ses propres termes) à <<hurler sa pourriture au monde>>. Il était en train de préparer un nouveau spectacle au vitriol pour la rentrée, au Zénith de Paris, dans lequel il allait taper très très fort sur Mitterrand et sur la gauche caviar qui ne faisait rien contre le chômage, et, surtout, il allait parler de Mazarine.
Il connaissait tous les secrets du tout-Paris (politique, show-biz,...) grâce à son secrétaire personnel, Jean-Michel Vaguelsy. <<Je vais les secouer, je vais les allumer tous !>> répétait-il souvent. << Jusque-là, on a bien rigolé, mais ils n'ont encore rien vu : cette fois, ils ne vont plus rire du tout.>>
Trois jours avant sa mort, le 16 juin 86, Coluche déclarait à Michel Denisot : <<Les hommes politiques vont recevoir. Lors de mon dernier spectacle j'avais fait peur à certains hommes politiques, mais là, je vais carrément leur faire honte.>>
Dans un magazine télé en 1986 à propos des hommes politiques : <<Un pour tous, tous pourris.>>
Son producteur Paul Lederman, cité dans le livre du journaliste du Monde, Philippe Boggio : <<Coluche avait envie d'en découdre avec les socialistes.>>
Mitterrand et le PS étaient probablement effarés à l'idée que l'homme de gauche le plus populaire en France allait passer les deux années avant la présidentielle de 1988 à les attaquer impitoyablement.
Et Mitterrand (à l'époque) faisait tout pour empêcher qu'on parle de sa fille (des centaines d'écoutes illégales, harcèlement physique quotidien de Jean-Edern Hallier par des agents secrets en civil pour le rendre fou; quand il racontait ça tout le monde le prenait pour un parano...mais cela a été confirmé des années plus tard lors du procès des écoutes).
Quasiment tout ce que Coluche avait écrit et enregistré a disparu selon sa dernière compagne Fred Romano : <<Je n’ai jamais su trop quoi penser de cet accident, ce qui est certain c'’est qu’il était en pleine préparation d’un spectacle explosif, les bandes étaient enregistrées et elles ont disparu comme par miracle après l’accident, j’aurais aimé savoir ce que contenaient ces bandes....>>
Didier Lavergne : <<Il y avait une balle encadrée dans son bureau avec écrit : "La prochaine sera pour toi". C'était clair. C'est-à-dire qu'on lui avait annoncé que s'il faisait trop chier, on allait le descendre.>> Et depuis son retour sur scène en 1985, il recevait à nouveau des menaces de mort régulières, des balles, des lettres,... Il faisait aussi chanter l'Union Européenne et ses stocks faramineux de nourriture, ainsi que des grands groupes de l'agro-alimentaire, une dizaine de chantages de ce genre en tout, pour obtenir plus de nourriture pour les Restos du Coeur.
Il réussissait là où les politiques ne faisaient rien ou si peu, et en plus il allait s'attaquer au chômage, donc faire honte à la classe politique par des actions concrètes et par ses mots dans son spectacle à la rentrée 1986. Il était en passe de discréditer les hommes politiques français.
Coluche pensait qu'ils étaient trop cons pour pouvoir le tuer, comme le dit un de ses proches dans le livre.
Comment les médias ont-ils pu mentir à ce point ?
Les dépêches venaient de l'AFP, agence de presse dépendant de l'état, où travaillent au moins quatre membres des Renseignements Généraux; plusieurs sont reproduites et analysées dans le livre, et c'est là que l'on retrouve la gendarmerie de Grasse : c'est d'elle que proviennent toutes les informations reprises par le journaliste de l'AFP.
Information ? Non, désinformation plutôt !
Sur les faits, dont plusieurs sont carrément inventés : on invente des témoins qui racontent avoir été doublés par Coluche et ses amis <<à une vitesse impressionnante>>, alors que, je le rappelle, l'expertise scientifique a prouvé que Coluche roulait à 60 km/h.
Et manipulation psychologique : on insiste bien lourdement sur le fait que Coluche était un champion de vitesse à moto. Et une fois les deux témoins amis de Coluche entendus...par la gendarmerie de Grasse, une seule phrase de leurs longs témoignages subsiste dans la dépêche qui en fait mention, le 20 juin au matin, mais rien sur leurs accusations envers le chauffeur du camion.
Fondamentalement, les médias n'ont pas enquêté.
Au procès, 99% des médias étaient absents ! Et les seuls présents, comme l'AFP et France-Soir, se contentaient de répéter la version totalement incohérente du juge, qui a réussi l'exploit de dissimuler que la version des amis de Coluche était l'exact contraire de la version du chauffeur : il a fait comme s'il n'y avait qu'une seule version et aucune contradiction.
Mentir par omission, désinformer par inaction, c'est très facile, et ça arrive tout le temps, il suffit de lire le Canard Enchainé chaque semaine, puis de regarder le JT pour voir comment ça marche.
Quel hasard de constater que Daniel Balavoine, Coluche et Jean-Edern Hallier, les trois artistes qui ont le plus enquiquiné François Mitterrand, sont morts dans des accidents survenus à point nommé.
Mais je ne suis probablement qu'un cornichon de conspirationniste pour décoder ainsi la mort de Coluche, du moins, beaucoup le penseront peut-être et je n'en ai rien à cirer, car ce n'est qu'un assassinat politique parmi tant d'autres que l'on vous a caché !
Voir aussi cette vidéo
Duc
|
|
Scooped by
Koter Info
June 23, 2015 5:02 PM
|
Vidéo - Rafael Correa : « Les conditions imposées à la Grèce n’ont jamais visé à surmonter la crise, mais à liquider la dette… »
Vidéo - Rafael Correa : « Les conditions imposées à la Grèce n’ont jamais visé à surmonter la crise, mais à liquider la dette… » Le président équatorien Rafael Correa, dont le pays assure la présidence tournante de la Communauté des États d’Amérique latine et Caraïbes, était à Bruxelles pour participer au sommet Union européenne – CELAC. L’Équateur a l’une des économies les plus dynamiques en Amérique Latine. Dans cette interview exclusive, il nous donne sa recette et son avis sur la crise mondiale et européenne… >>> Voir la vidéo ici (en français) Par euronews (en français) – le 17 juin 2015.
|
|
Scooped by
Koter Info
June 23, 2015 4:04 PM
|
RAPPORT-CHOC : LES SANCTIONS ANTI-RUSSES COÛTERAIENT 100 MILLIARDS € À L’UE
Photo : Oliver Fritz, un des auteurs de l'enquête
RAPPORT-CHOC : LES SANCTIONS ANTI-RUSSES COÛTERAIENT 100 MILLIARDS € À L’UE En raison des sanctions, plus de 2 millions d’emplois et environ 100 milliards d’euros de richesses produites sont menacés en Europe, révèle l’Institut autrichien de recherches économiques (Wifo). Les conséquences des sanctions contre Moscou et des mesures de rétorsion russes seront probablement beaucoup plus graves que prévu jusqu’à présent, rapporte le quotidien allemand Die Welt se référant à l’étude du Wifo. « Notre hypothèse, à l’automne de l’année dernière, des pires baisses d’exportations est devenue réalité (…). Si la situation ne change pas radicalement, nous serons confrontés au scénario le plus pessimiste », a déclaré l’un des auteurs de l’enquête, Oliver Fritz. Selon les économistes du Wifo, l’Allemagne serait plus touchée par les sanctions qu’aucune autre grande économie d’Europe occidentale. Environ 500.000 emplois et 27 milliards d’euros de richesses produites sont menacés. Ainsi, la crise persistante pourrait lui coûter un peu plus d’un point de pourcentage de produit intérieur brut (PIB). Les autres pays de l’UE ressentent dans une moindre mesure les conséquences des sanctions. Notamment, les pertes provisoires de l’Italie constitueraient 200.000 emplois et 0,9 point de pourcentage de PIB, en France il s’agit de 150.000 emplois et de 0,5 point de pourcentage de PIB. Le président russe avait déjà rappelé à la communauté internationale le préjudice causé à l’économie européenne par les sanctions contre la Russie. Néanmoins, la Commission persiste à estimer que les conséquences des sanctions anti-russes sur l’économie européenne seraient « relativement minimes » et « gérables ». Pourtant, ces déclarations des Européens tranchent avec celles d’un récent rapport confidentiel de la Commission européenne sur les sanctions. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/06/19/20002-20150619ARTFIG00035-l-impact-de-la-crise-russe-sur-l-economie-europeenne-plus-fort-qu-attendu.php « Nous avons été en phase descendante depuis le printemps 2014. Nous pourrions toucher le sol maintenant. Mais nous ne le savons pas encore », a indiqué le président de la Commission pour l’Est de l’économie allemande, Eckhard Cordes. Les États-Unis et l’Europe ont adopté plusieurs trains de sanctions contre des secteurs entiers de l’économie russe en 2014 et au début de 2015 sur fond de crise en Ukraine. La Russie a riposté, en frappant d’embargo en août plusieurs denrées alimentaires, notamment les produits laitiers, la viande et les fruits et légumes en provenance de l’UE, du Canada, d’Australie et de Norvège. Elle a déclaré plusieurs fois qu’elle souhaitait un règlement rapide du conflit dans le Donbass et qu’elle considérait les sanctions occidentales comme illégitimes et infondées. Source : http://fr.sputniknews.com/international/20150619/1016616966.html Par lepeuple.be – le 19 juin 2015
|
|
Scooped by
Koter Info
June 23, 2015 2:35 PM
|
Vidéo - Une chatte sur les ailes d’un ULM en plein vol : «Elle était en sécurité là où elle était»
Illustration : capture d’écran de la vidéo ci-dessous « Remove cat before flight» Une chatte sur les ailes d’un ULM en plein vol : « Elle était en sécurité là où elle était » Une vidéo montre un pilote d’ULM découvrant un chat sur son aile, après décollage. Un film très drôle, mais qui pose beaucoup de questions. Une vidéo intitulée « Remove cat before flight » est en train de décoller sur YouTube avec déjà plus de 8 259 082 vues depuis deux jours. Mise en ligne le 21 juin par un pilote d’ULM d’un aéro-club de Kourou en Guyane, la vidéo montre un baptême de l’air d’une passagère, qui se transforme très vite en baptême de l’air pour... une chatte. L’animal trainait en effet sur les ailes de l’appareil avant le décollage ! La vidéo, si elle est drôle, pose néanmoins plusieurs questions. >>> Voir la vidéo « Remove cat before flight » ici
La vidéo est-elle truquée ? Les poils de la chatte sont chahutés par le vent, la réaction du pilote est spontanée, l’animal bouge avec une fluidité naturelle. Nous sommes néanmoins en 2015, et la possibilité d’un trucage n’est jamais nulle. L’Express a donc soumis le film à deux spécialistes des effets spéciaux qui travaillent pour le cinéma américain et dans les jeux vidéo. Les deux confirment qu’il n’y aucun trucage, aucune CGI (Computer-Generated Image) dans ce film. Par ailleurs, le pilote confirme à L’Express son authenticité. Question suivante. Comment réagit le pilote ? Contacté par L’Express, le club France ULM souligne que celle-ci est « excellente ». En effet, aucune panique. « Il garde son calme durant tout le vol en adaptant les différentes étapes du tour de piste à son passager clandestin, on peut voir que les virages sont effectués avec le moins d’incidence possible tout en se posant assez rapidement après avoir constaté la présence du félin ». Pendant le vol, le pilote raconte à l’Express : « Lorsque je l’ai aperçue en l’air, je n’ai pas osé tenter de l’attraper pour des raisons évidentes, je n’ai pas non plus essayé de lui parler ou de trop la regarder, j’avais peur qu’elle pense qu’il serait sage de me rejoindre, alors qu’elle était en sécurité là où elle était. J’ai ensuite tout simplement procédé à un atterrissage au plus vite tout en restant aussi doux que possible. Dès que j’ai réduit les gaz, elle a semblé se détendre, je me suis dis que c’était bon. Le petit sourire qui m’échappe en vent arrière est à cause de l’échange radio, un peu surréaliste, avec le contrôle ». Ce genre de présence clandestine est-elle fréquente ? « Il est extrêmement rare qu’un animal vienne se loger dans nos machines ultralégères, il peut arriver que dans les hangars la nuit, il y ait des rongeurs ou des pigeons en tous genres, mais en général ces animaux se tiennent à distance de nos appareils », explique France ULM. « La présence de chats blottis dans les recoins d’un aéronef est plus commune sur les avions de ligne, le plus souvent dû à des passagers qui veulent distraire le petit animal qui leur échappe durant le vol, effrayé par le bruit ambiant ». Sur Terre, en tout cas, voir des chats clandestins sur le toit d’une voiture n’est pas rarissime : Ne faut-il pas inspecter son ULM avant de décoller ? Contacté par L’Express, le pilote, au comportement exemplaire durant le vol précise que celle-ci a bien eu lieu. « La visite prévol du début de journée est indispensable que ce soit en avion ou en ULM, la vidéo ne nous permet pas de savoir à quel moment de la journée cela se passe, s’il a fait des pauses entre deux baptêmes, s’il s’est éloigné de l’appareil pour quelques raisons... » rassure France ULM. « Je ne sais pas si je l’ai ratée lors du prévol (pas un prévol de début de journée complète, mais un prévol des éléments « vitaux » entre deux vols) ou si elle s’est glissée dans l’appareil pendant que j’allais chercher la passagère, je ne saurais dire » s’interroge le pilote. Comment la chatte a-t-elle survécu ? La mise en route du moteur, les vibrations, l’instabilité sur l’aile auraient dû faire en sorte que le chat saute de l’avion avant même le roulage. Mais sur l’image présentée, le chat doit avancer toutes griffes dehors pour s’accrocher, et venir en zone de sécurité s’agripper à l’armature. « Il faut rappeler qu’un ULM vole vers les 100 km/h, ce qui n’est pas excessif », explique un autre pilote contacté par L’Express. D’où vient cette chatte et comment va-t-elle ? « Pour info le chat va très bien, il continue avec application son rôle de mascotte du club » précise le pilote sur la description de sa vidéo. « C’est un chat qui est au club depuis des années, il a pris l’habitude de dormir dans les ailes » explique le président du club d’ULM en question, Bernard Birebent au Huffington Post. « Elle tient le rôle de mascotte. Tout le monde s’occupe d’elle par relai depuis qu’elle est chaton » confirme le pilote à L’Express. Par Julien Jouanneau – lexpress.fr – le 23 juin 2015.
|
|
Scooped by
Koter Info
June 22, 2015 10:47 PM
|
La Macédoine : entre le marteau et l’enclume
Carte : nostromoweb.fr
La Macédoine : entre le marteau et l’enclume Par Alexis Troude (*) La Macédoine, ex-République yougoslave ayant obtenu son indépendance en 1991 de façon relativement pacifique, n’arrête pas depuis d’être hantée par ses mauvais démons. Considérée dans les années 1990 par la « communauté internationale » comme un exemple réussi de sortie du communisme apaisée, la FYROM ou ex-République yougoslave de Macédoine n’arrête pas depuis le début des années 2000 à régler d’épineux problèmes. Sa situation géopolitique au sud du périmètre balkanique aiguise les appétits de ses voisins grecs, serbes ou bulgares qui fragilisent cet État d’à peine 25 000 km2. Les protestations étudiantes depuis cet hiver devant le siège du gouvernement à Skopje, outre qu’elles préfigurent un scénario à la géorgienne, montrent que la Macédoine reste une nation balkanique, déchirée par des affaires de corruption et d’autoritarisme. Enfin et surtout, le véritable acte de guerre proclamé par une bande terroriste albanophone contre la population multiethnique de Kumanovo montre l’acuité de la question albanaise en Macédoine. I. L’irrédentisme albanais de plus en plus marqué Le spectre d’un nouveau conflit dans les Balkans est réapparu au mois de mai dans le nord de la Macédoine. Les 9 et 10 mai 2015, un quartier entier de la ville de Kumanovo a été détruit, lors d’affrontements à l’arme lourde entre la police macédonienne et une trentaine de combattants de l’ex-UCK, faisant pas moins de 19 morts. Plus de la moitié de ces terroristes étaient Albanais, certains venus du Kosovo et d’Albanie, et trois étaient des chefs notoires de la guerre du Kosovo : on voit là que les radicaux albanophones veulent réactiver des réseaux qui ne se sont jamais vraiment endormis depuis 1999. Surtout, c’est un scénario à l’algérienne qui a été choisi par les terroristes albanophones, car attaquer, comme lors de la bataille d’Alger, la ville la plus multiethnique de Macédoine signifie creuser un fossé irrémédiable entre Macédoniens albanophones et slaves. Le plus tragique dans cet acte de guerre est que, contrairement aux médias officiels nous présentant la Macédoine comme un succès de la mission Eufor (European forces) présente depuis 2003, nous assistons depuis 15 ans à une stratégie de la tension habilement menée par les différents groupes armés albanais en Macédoine. En 2001, plus de six mois de guerre entre l’armée macédonienne et des groupes armés albanophones comme l’ANA et l’UCKM avaient mis le pays à feu et à sang. Les accords d’Ohrid du 13 août 2001 avaient permis l’arrêt des combats, avant une pacification réussie par l’Eufor. Mais sporadiquement des attentats et des actes politiques forts de la part des leaders albanophones secouaient le pays. En 2003 un nouveau découpage municipal favorable aux Slaves macédoniens entraînait des émeutes de plusieurs jours dans la ville de Struga ; le 7 août 2006, Ali Ahmeti, leader de l’Union démocratique albanaise, donnait l’ordre à ses militants de bloquer les entrées de plusieurs villes situées à l’ouest du pays. En 2014 les extrémistes albanais semblent être passés à un niveau supérieur dans leur opération de déstabilisation du pays. À la Pâques 2012, 5 jeunes Macédoniens ont été tués et retrouvés au bord du lac Smiljkovac, créant un émoi profond dans l’opinion publique macédonienne. Le cas dénommé désormais « Monstrum » est aujourd’hui un procès retentissant où 6 Macédoniens albanophones sont actuellement jugés. Enfin en avril dernier, une première attaque terroriste contre un commissariat, blessant 4 policiers, préfigurait la tragédie de Kumanovo. Cette recrudescence des actes terroristes pose la question du statut des albanophones de Macédoine. Selon le dernier recensement datant de 2002, ils représentent au bas mot 25 % de la population ; mais depuis cette date éloignée, aucun recensement n’a été fait et la fécondité croissante aidant, on estime aujourd’hui la population albanophone de Macédoine à une fourchette oscillant entre 30 et 40 % de la population. Aux accords d’Ohrid d’août 2001, les albanophones de Macédoine avaient pourtant obtenu des droits importants : selon la règle de la clé nationale, un quota de 20 députés (sur 120) au Parlement, et surtout 5 ministères et le poste de vice-premier ministre étaient dévolus automatiquement à un albanophone. Enfin des droits culturels uniques en Europe sont accordés aux albanophones de Macédoine : une université (Tetovo), 3 heures d’émissions quotidiennes à la télé nationale et un réseau de télévisions et radios, le tout en langue albanaise. Mais une certaine ambiguïté restait dans ces accords d’Ohrid, dans laquelle les dirigeants politiques albanophones se sont engouffrés depuis. La notion de « peuples constitutifs » figure à côté du principe constitutif de « peuple macédonien ». Depuis les leaders albanophones réclament : —Une égalité linguistique totale (gouvernement, assemblée, administrations, écoles) —Une mixité systématique des unités de police et de l’armée —Une confédéralisation à la monténégrine c’est à dire que les municipalités du tiers ouest du pays, à forte majorité albanophone, soient rattachées entre elles dans une sorte de modèle à la canadienne. Mais le gouvernement central de Skopje ne peut accepter cette évolution, car elle ouvrirait la voie à un rattachement à l’Albanie voisine, selon le schéma défendu par les extrémistes de l’UCK depuis 1999, rendant réalisable le projet de « Grande Albanie » II. Le match Gruevski-Zaev : vers une nouvelle révolution des tentes ? Depuis le début de cette année 2015, un mouvement de protestation agite la Macédoine. Au nom de la lutte contre la corruption et l’autocratisme qui toucheraient le pouvoir, des manifestants réclament chaque semaine la démission du Premier ministre, Nikola Gruevski. Celui-ci s’est défendu en intentant dès le mois de janvier un procès aux leaders de l’opposition : le Premier ministre a accusé le dirigeant de l’opposition, Zoran Zaev, de « conspiration avec l’étranger » et de « tenter de fomenter un coup d’État ». Mais cela n’a pas empêché les manifestants de poursuivre leur action. Zoran Zaev, à la tête du Parti social-démocrate macédonien (SDSM), parvient à réunir une plate forme citoyenne englobant les minorités rom, albanaise et turque ; en face, les manifestations de soutien au pouvoir sont surtout le fait de Slaves macédoniens. On peut donc craindre, après les événements de Kumanovo, un fossé se creuser entre Slaves et autres communautés, avec des tensions durables à l’avenir. Mais surtout ce mouvement semble s’orienter vers du déjà vu. Après Otpor en Serbie ou dans la lignée des révolutions orange, la façon dont évolue le mouvement est claire. Des tentes plantées face au palais gouvernemental, le soutien de « médias indépendants » financés par des ONG américaines, l’apparition soudaine de « mouvements civiques » au nom évocateur de « Solidarnost », tout cela fleure bon l’activisme de Soros ou de la NED (New Endowmnet Democracy), officines déjà connues pour leurs actions « droits de l’hommistes » dans toute l’Europe orientale. La pression extérieure est comme un scénario qui se répète à l’envi dans les Balkans, très forte. Depuis le début de la crise, les diplomates et de parlementaires de l’UE se succèdent à Skopje, se montrant ostensiblement aux côtés des manifestants. Le Commissaire à l’Élargissement et à la Politique de voisinage Johannes Hahn mène une pression directe et constante depuis trois mois sur Nikola Gruevski pour ouvrir à l’opposition des postes ministériels. Plus fort encore, l’UE met à contribution les voisins européistes pour montrer ostensiblement au Premier ministre la « bonne voie » à prendre. Ainsi, le bulgare Sergeï Stanishev, président du Parti socialiste européen (PSE) exerce une véritable ingérence morale et politique dans les affaires macédoniennes quand il lance aux manifestants : « Nous sommes ici pour écouter votre voix ; vous voulez la paix et la démocratie. Sachez que votre voix sera entendue par l’Union européenne. Personne ne peut l’ignorer. » En fait, ces troubles à Skopje se déroulent sur fond de scandales politico-financiers qui éclaboussent les deux parties en conflit depuis des années. Mr Zaev et le camp social-démocrate attaque frontalement depuis plusieurs mois le gouvernement en place selon l’accusation, assez grave si elle est fondée, d’une affaire d’écoute à grande échelle. Si l’on en croit les propos de « démocrates », le premier ministre Gruevski serait coutumier depuis plusieurs années de la mise sous écoute non seulement des députés mais aussi de tous les membres de la haute administration. Les manifestants dans les rues de la capitale macédonienne se sont soulevés contre ce qu’ils considèrent comme un scandale d’ampleur nationale, qui éclabousse le gouvernement actuellement au pouvoir depuis 2006. L’usure du pouvoir explique en partie ces réactions fortes ; mais il est aussi avéré que Zaev ayant perdu toutes les élections nationales depuis 2006 verrait bien par cela un moyen de renverser le pouvoir sans passer par les urnes. On en veut pour preuves la très étonnante réunion du 10 juin dernier lorsque Johannes Hahn, Commissaire européen à l’élargissement, a évoqué la possibilité dans un scénario maintenant rodé en Irak ou en Syrie, d’intimer l’order à Gruevski de quitter le pouvoir sous prétexte de « abus de pouvoir » (sic). Sauf que dans le cas macédonien, Zaev ne pourrait pas tenir les rênes du pouvoir sans la participation des deux partis albanophones ; or leurs dirigeants respectifs, Ali Ahmeti i Menduh Tači, ne sont pas prêts de gouverner avec Zaev. Il faut savoir que celui-ci, qui brigue le sommet du pouvoir depuis près de dix ans, et n’a jamais gagné une élection d’envergure nationale, peut encore ronger son frein longtemps ; en effet l’opinion macédonienne n’a pas oublié le scandale Global dans lequel Zaev est impliqué. Il y a quelques années, déjà un des leaders du parti social-démocrate, Zaev avait versé des pots-de-vin pour la construction d’un centre commercial flambant neuf dans sa ville natale, Strumica. III. Une situation géostratégique inextricable ll n’est pas surprenant que les événements à Skopje et le regain de violences intercommunautaires surviennent au moment où les autorités veulent diversifier leurs sources énergétiques. Afin de ne pas dépendre seulement du gazoduc Nabucco, Nikola Gruevski a signé en février 2015 un accord gazier avec la Russie ; la compagnie Stroytransgaz a accepté de construite, pour 75 millions de dollars, un tronçon de 60 km en Macédoine raccordé en Grèce au futur Turkish stream. Le Premier ministre macédonien s’est déclaré aussi depuis le début de cette année en faveur du projet de gazoduc « Turkish Stream » qui distribuerait le gaz russe en Europe en traversant la Turquie puis la Grèce, la Macédoine et la Serbie. L’escalade de la violence en Macédoine serait ainsi un moyen américain de saper la réalisation du projet de gazoduc Turkish stream destiné à transporter du gaz russe en Europe à partir de la Turquie. Selon l’analyse du politologue serbe Dušan Proroković, les événements de Kumanovo « sont liés au gazoduc Turkish Stream et à la défaite des États-Unis en Ukraine. On instrumentalise les Albanais pour entraver la construction du Turkish Stream et exercer des pressions américaines sur l’Europe en provoquant un nouveau conflit dans les Balkans » Skopje a déposé sa candidature officielle à l’Union européenne en 2005. Alors que la Croatie qui l’avait fait la même année est déjà rentrée, Bruxelles examine toujours la demande d’adhésion de la Macédoine à l’Union européenne. Fin 2013, la Commission demandait qu’« une attention particulière soit portée à l’indépendance et aux compétences de la justice, à la liberté d’expression et des médias, aux réformes électorales, à des efforts concrets de lutte contre la corruption et à la mise en œuvre des accords d’Ohrid ». L’UE voudrait accélérer le pas, mais force est de constater la lenteur des réformes à Skopje dans ces domaines, notamment depuis la crise politique de 2015. Or l’intégration euroatlantique de la Macédoine bloque aussi sur le plan militaire. Les autorités de Skopje avaient déposé une candidature auprès de l’OTAN en 2008. Depuis tout est bloqué à cause de la situation sécuritaire analysée plus haut. Pourtant, après la guerre civile de 2001, l’UE avait pu imposer ses forces militaires : l’opération Concordia en 2003 puis Proxima en 2004 ; là encore l’Europe a montré sa faiblesse, car ses troupes n’ont pu empêcher les actes terroristes de ces deux dernières années. La plus grande question pour la Macédoine est de savoir comment gérer ses relations avec la Grèce. En effet, la principale pierre d’achoppement dans le processus d’adhésion de la Macédoine à l’UE porte sur le nom du pays. La Grèce refuse de reconnaître ce voisin, car elle s’est choisi le même patronyme que la région considérée comme le berceau de l’hellénisme. Athènes a mis son veto à plusieurs reprises à l’entrée de la Macédoine dans l’Union européenne, ainsi que dans l’OTAN. En 2009, le gouvernement grec a soulevé la question du nom de la Macédoine, qu’il considère comme faisant partie de son patrimoine historique hellène. En 1995, il y avait eu un accord qui prévoyait que la Macédoine change sa constitution ainsi que son drapeau et donne des garanties sur l’intangibilité des frontières. En contrepartie, la Grèce s’engageait à ne pas bloquer l’accession de la Macédoine aux institutions internationales, à savoir l’ONU ou l’UE. La Macédoine a accepté de figurer à l’ONU sous le nom d’« Ancienne République yougoslave de Macédoine » (Arym ou Fyrom). La Grèce a violé sa seule obligation en 2008 en bloquant la candidature de la Macédoine à l’OTAN et en 2009 à l’UE. Le gouvernement macédonien a déposé une plainte en 2008 auprès de la Cour internationale de justice de La Haye. La Cour a reconnu en 2011 que la Grèce avait violé ses obligations, mais elle ne dispose pas de police pour faire appliquer sa décision. En 2012, la Bulgarie a rejoint ce front de refus en dénonçant le regain de « rhétorique nationaliste ». Le chef du gouvernement macédonien, Nikola Gruevski, ne veut pas céder d’un pouce sur ce terrain. En fait, la Bulgarie officielle ne reconnaît pas historiquement la Macédoine ni la langue macédonienne qu’elle considère être un dialecte bulgare. En outre, ses gouvernements successifs ont à plusieurs reprises dans les années 2000 provoqué des tensions à la frontière en laissant de jeunes nationalistes faire le coup de poing avec la police macédonienne. La Russie a exprimé sa préoccupation suite à l’incident armé de Kumanovo. « Nous sommes préoccupés par les manifestations antigouvernementales en Macédoine. Les mesures prises par les organes judiciaires et autorités permettent d’évider l’escalade de la violence. Mais le fait que plusieurs mouvements et ONG d’opposition soutenus par l’Occident ont opté pour la « logique de la rue » et le scénario de la « révolution colorée » est lourd de conséquences. Ce choix peut être aggravé par les tensions interethniques en Macédoine, un pays multiethnique, et dans les pays voisins qui ont été le théâtre de conflits sérieux à la fin des années 1990 et au début des années 2000 », a indiqué le ministère russe des Affaires étrangères. Les États-Unis sont aussi très fortement impliqués dans le dossier macédonien. La Macédoine est traversée par le gazoduc Nabucco et, depuis la mort du projet South stream, les États-Unis ont réactivé le gazoduc TAP (Trans Anatolian Project). Cela est facilité par la présence, dans les arcanes du pouvoir macédonien, de nombreuses personnes liées aux intérêts américains dans les années 2000. Lazar Elenovski : Président du Club euroatlantique (atlantiste), a été ministre de la Défense de 2006 à 2010. Zoran Straveski : ancien cadre de la Banque mondiale, a été vice-premier ministre en charge des affaires économiques de 2006 à 2009. Gligor Taskovic : Vice-président du consortium pétrolier AMBO et citoyen américain a été ministre sans portefeuille de 2006 à 2009. Gabriela Konevska : ex-Présidente de l’ONG Transparency Macedonia, fut ministre en charge de l’Intégration européenne de 2006 à 2008. Nikola Gruevski à la tête du VMRO-DPMNE semble désormais être plus soutenu par les puissances orientales, dont la Russie. De plus, la situation en Ukraine a envoyé une onde de choc jusque dans la région des Balkans, qui pourrait choisir de se tourner vers Moscou. De l’autre côté, l’OTAN a lancé en février un plan d’action pour accélérer l’intégration de la Bosnie, du Monténégro et de la Macédoine, des pays qui, avec la Serbie, sont également dans l’antichambre de Bruxelles. La Macédoine devient donc un enjeu central de la confrontation entre les États-Unis et la Russie. Par Alexis Troude (*) — stratpol.com – le 22 juin 2015 (*) Alexis Troude : chargé de cours à l’Université de Versailles-Saint Quentin, affilié au laboratoire Géo-cités de Paris-Panthéon Sorbonne, chercheur en histoire et en géopolitique.
|
|
Scooped by
Koter Info
June 22, 2015 9:17 PM
|
La Grèce abat ses dernières cartes, l’Eurogroupe se donne la semaine
Photo : le président de l’Eurogroupe Jeroen Dijsselbloem - © Yves Herma Source : Reuters La Grèce abat ses dernières cartes, l’Eurogroupe se donne la semaine L’accord sur la Grèce peut être trouvé seulement à la fin de la semaine, a déclaré le président de l’Eurogroupe Jeroen Dijsselbloem lors d’une réunion d’urgence. En parallèle, l’Europe qualifie les propositions du gouvernement grec de « pas en avant ». Le Néerlandais Jeroen Dijsselbloem, qui préside les réunions des ministres des Finances à Bruxelles, a dit que les parties utiliseraient les propositions du gouvernement grec comme base pour de futures négociations. Le commissaire européen aux affaires économiques, Pierre Moscovici, a ajouté pour sa part que les propositions du gouvernement grec représentent un pas en avant, malgré la nécessité de continuer le travail pour arriver à finaliser un accord. L’heure de vérité pour la Grèce à Bruxelles Le moment décisif pour la Grèce est venu. Athènes fait une ultime tentative pour trouver un accord avec ses créanciers lors d’un sommet d’urgence des dirigeants de l’eurozone à Bruxelles. Si rien n’est convenu, la Grèce risque le défaut de paiement. Les dirigeants européens évoquent aujourd’hui le sort de la Grèce après les nouvelles propositions d’Athènes. La Grèce a proposé ses plans de réformes de dernière minute. À la veille des négociations, le Premier ministre grec Alexis Tsipras a déclaré que, bien qu’Athènes veuille alléger sa dette de la part de ses créanciers internationaux, le gouvernement n’envisageait pas une réduction des salaires et des pensions ou une augmentation des tarifs d’électricité. Le Premier ministre grec Alexis Tsipras a déjà essayé de charmer le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker avant les négociations cruciales. En souriant, il a déclaré que le temps était venu de prendre une décision qui remettrait la Grèce sur la voie de la croissance économique au sein de la zone euro. Cependant, Jean-Claude Juncker ne s’est pas montré trop optimiste. Il a admet qu’il y a eu du progrès, mais qu’ils « n’en étaient pas encore là » et qu’il ne savait pas si un accord sera trouvé. Les opinions des hommes politiques européens sur la Grèce diffèrent. Ainsi, le président français François Hollande s’est prononcé pour un accord durable et global avec la Grèce. « La France fait tout avec l’Allemagne pour que la Grèce puisse rester dans la zone euro… La France fera tout pour qu’un accord puisse être trouvé à la fin de la discussion ce soir », a assuré le président français. En même temps, le ministre allemand des Finances, Wolfgang Schaüble a déclaré quasiment le contraire, estimant que le sommet de la zone euro « apportera relativement peu de choses », parce que la Grèce n’a pas présenté de « propositions substantielles » depuis la semaine dernière. Son homologue finlandais, Alexander Stubb, a repris sa rhétorique : « J’ai très peu d’espoir de parvenir à un accord aujourd’hui ». Selon ce dernier, les chances d’aboutir à un accord sur la Grèce sont « maigres ». Alors que les pays européens cherchent des possibilités qui permettraient à la Grèce de rester dans la zone euro, la Première ministre polonaise Ewa Kopacz a discuté des conséquences possibles de Grexit avec le chef de la Banque centrale du pays, les ministres des Finances et des Affaires étrangères. Elle a aussi conseillé aux Polonais de retirer plus de liquide et ne pas compter sur leurs cartes bancaires, s’ils allaient en Grèce. Les Grecs eux-mêmes craignant qu’aucun accord ne soit trouvé retirent beaucoup d’argent depuis quelques jours préférant garder de l’argent en liquide chez eux. Presque cinq milliards d’euros ont été retirés lors de la semaine dernière. Les banques grecques ont réagi et ont imposé un plafond non officiel de 3 000 euros par jour, selon le journal The Financial Times. Par francais.rt.com – le 22 juin 2015.
|
|
|
Scooped by
Koter Info
June 25, 2015 2:48 PM
|
« L’impérialisme américain n’a qu’à aller se faire foutre »
Photo : © Alex Domanski Source : Reuters
« L’impérialisme américain n’a qu’à aller se faire foutre » Un homme politique allemand, Oskar Lafontaine a dénoncé les actions des États-Unis en Ukraine. Il a qualifié le secrétaire américain de la Défense Ashton Carter de « ministre militaire » sur sa page Facebook. « Les États-Unis ont délibérément déstabilisé la situation en Ukraine, et l’Europe subit des pertes économiques et des pertes d’emploi », a écrit sur sa page Facebook l’homme politique de gauche et l’ancien président du SPD (Parti social-démocrate allemand) Oskar Lafontaine. « Le ministre militaire américain appelle les Européens à s’opposer à « l’agression » russe. Mais les Européens ont toutes les raisons de s’opposer à l’agression américaine. Le grand maître de la diplomatie américaine George Kennan a qualifié l’élargissement de l’OTAN vers l’est de la plus grande faute de politique étrangère américaine depuis la guerre froide, parce que cela entraîne une nouvelle guerre froide. La diplomate américaine Victoria Nuland a avoué que les États-Unis ont dépensé plus de cinq milliards d’euros pour déstabiliser la situation en Ukraine. Ils vont même plus loin et l’Europe en a payé le prix avec la baisse du commerce avec la Russie et les pertes d’emplois. « L’Europe n’a qu’à aller se faire foutre », a dit la diplomate américaine Nuland. Nous avons besoin d’une politique étrangère européenne qui limite l’impérialisme belliciste américain ! L’impérialisme américain n’a qu’à aller se faire foutre ! », a posté Oskar Lafontaine. C’est la réaction de l’ancien président du SPD aux appels du ministre de la Défense Ashton Carter de se réunir pour s’opposer à la Russie. L’homme politique allemand s’est rappelé l’enregistrement de l’entretien téléphonique scandaleux de la représentante officielle du Département d’État Victoria Nuland avec l’ambassadeur américain à Kiev diffusé sur YouTube. Dans sa conversation, elle avait directement offensé l’UE. Par Mickael — news360x.fr – le 24 juin 2015.
|
|
Scooped by
Koter Info
June 25, 2015 12:35 PM
|
Tsipras au Forum économique de Saint-Pétersbourg : « L’Europe n’est pas le centre du monde »
Tsipras au Forum économique de Saint-Pétersbourg : « L’Europe n’est pas le centre du monde » Seul dirigeant occidental à participer au Forum économique de Saint-Pétersbourg, le Premier ministre grec Alexis Tsipras y a envoyé un message très mal reçu à Bruxelles. S’adressant au Forum peu avant sa rencontre avec Vladimir Poutine, Tsipras a d’abord déclaré qu’il était présent à Saint-Pétersbourg et non pas « à Bruxelles en train de négocier », car « un pays qui souhaite examiner et explorer les possibilités de réussite doit avoir une politique multidimensionnelle et communiquer avec des pays qui jouent aujourd’hui un rôle essentiel dans les événements économiques mondiaux ». L’Europe se croit le centre du monde, a-t-il ajouté, mais en réalité « le centre de gravité de l’économie mondiale s’est déplacé ». L’amélioration de « la coopération régionale en Asie, en Amérique latine et en Afrique, ainsi que le renforcement de la coopération entre les pays des BRICS sont la preuve irréfutable de l’émergence d’un Nouveau Monde économique ». Tsipras a également signalé que l’Union économique eurasiatique est une nouvelle source potentielle de production de richesse et de pouvoir économique. Il a prévenu que l’Europe doit choisir entre « réagir de manière positive aux nouveaux défis en construisant des liens de coopération avec le monde émergent, ou bien rester attachée à ses vieilles doctrines, en érigeant de nouveaux murs de conflits géopolitiques ». Il a mis en garde contre la crise en Ukraine qui « ravive une Guerre froide obsolète », avec sa militarisation et des sanctions. La Grèce, au contraire, « cherche à établir un pont de coopération dans sa région », et à promouvoir l’investissement, le commerce, et les échanges dans la culture et l’éducation, « à la croisée des chemins entre trois continents... » Comme vous le savez, a-t-il poursuivi, « nous sommes actuellement au milieu d’une tempête. Mais nous sommes un peuple de navigateurs, habitué aux tempêtes et qui n’a pas peur de naviguer sur de vastes mers, dans des eaux nouvelles, vers des ports nouveaux et mieux sécurisés ». Ne nous racontons pas d’histoire, a-t-il ajouté. Le soi-disant problème grec n’est pas un problème grec. C’est un problème européen. Le problème n’est pas la Grèce. Le problème est la zone euro, et sa structure même. En marge du forum de Saint-Pétersbourg, Tsipras et le ministre grec de la reconstruction productive, de l’environnement et de l’énergie Panagiotis Lafazanis, ont rencontré les directeurs de la Nouvelle banque de développement des BRICS. Ils ont également rencontré le nouveau dirigeant de Gazprom, Alexeï Miller, pour discuter de l’extension vers la Grèce et la Turquie du gazoduc Turkish Stream. Par la Rédaction de Solidarité & Progrès – le 25 juin 2015.
|
|
Scooped by
Koter Info
June 24, 2015 3:13 PM
|
10 manières dont les voitures autonomes vont changer notre vie
10 manières dont les voitures autonomes vont changer notre vie Le développement des véhicules sans conducteur ou autonomes s’accélère. Cette nouvelle technologie représente une innovation majeure pour l’industrie automobile même si son impact potentiel, son lancement définitif et sa pénétration restent encore flous. Cependant, les modifications relatives à l’économie, la mobilité et la société engendrées par les véhicules autonomes risquent d’être profondes.
Le consultant McKinsey a publié une étude qui rassemble 10 manières dont les voitures autonomes vont modifier et redéfinir le monde automobile et plus amplement, la vie des consommateurs au cours des années à venir. 1. L’industrie ouvre la voie
Les véhicules autonomes sont déjà utilisés dans l’agriculture et dans l’industrie. Dans ces secteurs, la technologie des véhicules autonomes comporte plusieurs avantages comme la réduction du coût du travail et des émissions de dioxyde de carbone grâce à la conduite optimisée. Dans le secteur industriel, cette technologie pourra par exemple être utilisée pour les excavatrices, les chariots élévateurs et les chargeuses. À court terme, les camions devraient être les premiers véhicules à être automatisés sur les routes publiques. A long terme, les flottes commerciales automatisées pourraient inclure des véhicules autonomes pour la livraison de colis ainsi que des drones. 2. L’industrie automobile va radicalement changer
Dans les trois prochaines années, les constructeurs automobiles devront définir leur position stratégique quant à l’usage de la technologie des véhicules autonomes. Les grandes marques seront certainement les premières à lancer un véhicule autonome sur le marché et si cette introduction est un succès, les autres constructeurs pourraient décider de le faire également. D’autres acteurs pourraient faire leur apparition dans ce segment et gagner des parts de marché, précise McKinsey. 3. Nous nous déplacerons différemment Alors que les constructeurs développent des véhicules autonomes, de nombreuses innovations de transport sont déjà proposées. Des services d’applications de taxis tels qu’Uber connaissent une croissance importante. Dans les années à venir, ils deviendront encore plus populaires et l’automobile traditionnelle pourrait devenir moins nécessaire. 4. Les garagistes indépendants pourraient connaître certaines difficultés Étant donné que le logiciel employé par un véhicule autonome variera certainement en fonction de l’entreprise et de la marque, les consommateurs seront obligés de réaliser l’entretien de leur véhicule dans un garage officiel.
5. Les assureurs automobiles pourraient changer leur modèle d’affaires Depuis toujours, les assureurs automobiles ont couvert les consommateurs en cas d’accidents dus à une erreur humaine. Mais avec des véhicules sans conducteur, les compagnies d’assurance pourraient être amenées à changer leur modèle d’affaires. Si les erreurs humaines sont pratiquement éradiquées grâce à la technologie autonome, assurer le conducteur n’a plus aucun sens. Cette évolution pourrait transformer les activités du secteur des assurances qui, au lieu de se focaliser sur des millions de consommateurs privés, se centrerait sur quelques constructeurs qui devraient fournir de nouveaux produits contre les erreurs de logiciel afin d’éviter les accidents. 6. Les entreprises pourraient remodeler leur chaîne d’approvisionnement Les constructeurs automobiles pourraient à l’avenir ressembler davantage à des entreprises de composants électroniques et ainsi automatiser leur production, ce qui provoquerait la disparition de nombreux emplois dans ce secteur. 7. Conduire sera plus relaxant Les navetteurs qui réalisent de longs trajets depuis leur domicile à leur travail et inversement disposeront de plus de temps pour se détendre, pour travailler ou pour lire sans devoir se préoccuper de la conduite. 8. Se garer sera beaucoup plus simple Outre le fait que se garer sera plus facile, la technologie des véhicules autonomes pourrait sensiblement modifier le comportement de mobilité des consommateurs, car elle réduirait la nécessité d’espace de stationnement. En effet, un véhicule capable de se parquer de manière autonome ne devrait pas attendre que les portes soient ouvertes pour déposer les passagers. 9. Il y aura moins d’accidents Selon certains experts, la quantité d’accidents sur les routes serait réduite de 90 %, ce qui permettrait de sauver des millions de vies chaque année. 10. La technologie des véhicules autonomes pourrait représenter un coup de pouce pour la robotique Une large pénétration de la technologie des véhicules autonomes dans la société pourrait également accélérer le développement de la robotique au sein des applications de consommation. En effet, des techniques de pointe telles que la télédétection, la localisation GPS, la reconnaissance visuelle et d’autres fonctionnalités de l’intelligence artificielle utilisées dans la technologie des véhicules autonomes pourraient représenter un coup de pouce pour le domaine de la robotique. PAR ARNAUD LEFEBVRE - express.be - le 22 juin 2015.
|
|
Scooped by
Koter Info
June 24, 2015 2:30 PM
|
La magie des vrais fruits (partie 2/2)
Photos : 1) Professeur Henri Joyeux — ereflexion.org 2) fruits secs — fr.cdn.v5.futura-sciences.com 3) fruits frais — thelifeyoulive.com
La magie des vrais fruits (partie 2/2) Par le Professeur Henri Joyeux (*) >>> suite de la partie 1 <<< Qu’en est-il vraiment des vitamines ? Le carotène ou provitamine A si important pour notre rétine est abondant dans l’abricot frais (398 mg pour 100 g) mais absent des abricots secs. On en trouve 100 mg dans le melon et 38 mg pour 100 g dans la banane fraîche. — La vitamine C n’est pas présente en aussi grande quantité que beaucoup le pensent. Le maillot jaune pour 100 g de fruits revient à la Goyave avec ses 240 mg, le cassis frais avec 186 mg, le Kiwi avec 100 mg, la fraise 62 mg, le citron frais avec 52 mg, l’orange 50 mg, la mandarine 41 mg, le melon 30 mg. — La vitamine E est surtout présente dans la tomate au taux de 1 mg (pour 100 mg) et de 0,7 mg pour l’abricot frais, 0,5 mg pour la banane comme pour la mandarine. Les autres fruits n’en contiennent pas. — Les vitamines du groupe B sont présentes en très petites quantités dans les fruits. Pour 100 g de fruits : on trouve pour la B1 (au maximum 0,11 mg dans les figues fraîches), la B2 (0,1 mg dans les figues fraîches), la B3 ou PP (0,9 mg dans la pêche, 0,8 mg dans les dattes fraîches, 0,7 mg dans l’abricot frais ou la banane fraîche, 0,6 mg dans les fraises, framboises fraîches ou tomates), la B6, 0,3 mg dans l’abricot et 0,5 mg dans la pastèque. Les fibres sont d’une extrême importance pour votre santé La fibre est le squelette de la plante en son centre ou sa périphérie et contient notamment une grande quantité de calcium. Les experts recommandent abusivement la consommation des céréales au petit-déjeuner, confortant l’image très positive qu’elles véhiculent grâce à des publicités aguichantes et très bien construites. « Aux femmes de consommer au moins 25 g de fibres alimentaires par jour et aux hommes au moins 38 g par jour. Après les 50 ans, les quantités à consommer quotidiennement retombent à 21 g pour les femmes et à 30 g pour les hommes. » De plus, ces experts en nutrition font croire, notamment aux femmes, que les fibres vont les faire maigrir… ce dont beaucoup d’entre elles rêvent bien entendu. Mais sans aucun résultat. On doit distinguer, parmi les fruits, les fibres douces des fibres dures. C’est la peau des fruits qui est évidemment la plus riche en fibres. Il faut le rappeler : la peau de certains fruits est comestible si on la mastique correctement, c’est-à-dire au moins 20 à 30 secondes. Point n’est besoin d’éplucher quand le fruit est bio, de proximité et de saison. Il faut ajouter de plus que c’est la peau qui contient le plus de vitamines ! Et malheureusement aussi de pesticides [3] quand le fruit provient d’une agriculture productiviste. Ainsi, selon sa taille, une pomme apporte 3 à 5 g de fibres. On distingue les fibres douces ou solubles (petites bananes, pommes et poires sans leur peau, mandarines, kiwis) et des fibres plus dures également solubles si la mastication est de qualité (orange, pamplemousse ou ananas). Certaines sont mêmes insolubles, telles celles du son et des légumineuses avec leurs enveloppes, plus irritantes du tube digestif, surtout au niveau du côlon. Ces dernières sont donc plus présentes chez les végétaux légumes et légumineuses. Combien de fibres ? La quantité de fibres varie de 1 g à 12 g pour 100 g de fruit : - amandes avec peau 12 g
- écorce d’agrume crue 11 g
- fruit de la passion 10 g
- bananes ou figues séchées 10 g
- dattes 8 g
- pruneau, avocat et raisins de Corinthe séchés 7 g
- framboises 6 g
- mûre 5 g
- grenade 4 g
- banane et kiwi 3 g
- pomme avec peau, fraises, cerises, mandarines, nectarines, mangues, oranges, abricots et myrtilles 2 g
- pomme sans sa peau, pamplemousse, pêche, melon 1 g.
Les 5 fonctions essentielles des fibres des fruits — 1. Équilibrer la flore [4] digestive et constituer le microbiote intestinal [5] avec les fibres des fruits. Le microbiote intestinal est à l’origine de la formation du système immunitaire intestinal qui correspond à 80 % de nos défenses immunes. À la naissance, le tube digestif du nouveau-né est stérile (heureusement pour le liquide amniotique !). Il faut attendre en moyenne 1 000 jours pour que l’immunité digestive soit en place. Le système immunitaire est alors mature. Notre corps d’humain adulte contient 10 fois plus de cellules microbiennes que de cellules pour nos tissus et organes. On compte environ 1 kg de bactéries actives présentes sur une surface de 400 m2 si on étalait les villosités [6] très nombreuses et les microvillosités, c’est-à-dire toute la surface d’absorption digestive. Notre génome, avec ses 46 chromosomes et ses 22 000 gènes, est différent du métagénome qui compte 3,3 millions de gènes, que l’on réunit sous le nom de microbiome intestinal. Tout le long du tube digestif, les bactéries sont à des concentrations différentes [7] jouant à chaque niveau des rôles différents. Dans le côlon droit, c’est la synthèse de la vitamine K, dans le côlon gauche se concentrent les déchets terminaux avec au moins 1 011 bactéries pour 1 gramme de matières. Au total on compte 500 à 1 000 espèces microbiennes, surtout des bactéries anaérobies, c’est-à-dire qui n’ont pas besoin d’oxygène ou d’air pour se développer. Dans une lettre spécifique, je présenterai ce que l’on sait de cette flore sachant que les recherches actuelles nous font découvrir de plus en plus son importance et les rôles particuliers [8] des colonies différentes. C’est sur les villosités que se développe une partie du microbiote, ce qui permet de finaliser le processus de digestion pour préparer l’absorption des nutriments au travers des cellules intestinales nommées « entérocytes ». Des expériences menées sur des souris ont permis de démontrer que leur microbiote joue un rôle pour le maintien de la masse osseuse (éviter l’ostéoporose des souris), développer le coté positif ou négatif de l’immunité, faciliter ou réduire la formation des vaisseaux (angiogenèse) de l’intestin et même le stockage des graisses. Le microbiote serait également capable d’agir sur l’expression des gènes de l’hôte. C’est ainsi qu’ont pu être constatées des relations entre les neurotransmetteurs des cellules nerveuses intestinales et celles des systèmes nerveux cardiaque et même cérébral. Certains ont même imaginé le diagnostic précoce de maladies neurodégénératives par de simples biopsies du rectum, lequel possède un système nerveux essentiel à la contraction de sa musculature lisse lors des évacuations. — 2. Digérer les sucres complexes des végétaux par la fermentation des fibres évite les ballonnements, les flatulences [9]. — 3. Faciliter l’absorption intestinale des nutriments qui passent dans la circulation sanguine : les sucres simples et les acides aminés, des minéraux et vitamines. — 4. Réguler certains gènes pour la fabrication de la vitamine K en particulier. — 5. Ordonner le transit intestinal en facilitant la constitution et l’évacuation du bol fécal. On évite ainsi la constipation. Vous l’avez compris, les fruits sont excellents, il y en a pour tous les goûts, toutes les sensibilités, consommez en 4 à 6 par jour. C’est la nature qui vous les offre. Choisissez de « vrais fruits », en privilégiant les « circuits courts », au plus près des producteurs, essayez de privilégier des agriculteurs bio ou biodynamique. On l’oublie trop souvent : cet agriculteur-là est en fait le premier acteur de votre bonne santé ! Vous n’en retirerez que des bienfaits : d’abord vous réduirez votre surpoids. En effet, l’apport calorique ne dépasse pas 50 calories pour 100 g de fruits frais. N’hésitez donc pas à faire des salades de fruits à la place de tous les desserts lactés et glacés qui inondent nos publicités et se retrouvent stockés en gras. Avec les antioxydants des fruits, vous renforcerez vos défenses immunitaires pour éviter tant de maladies auto-immunes. Vous réduirez votre taux de cholestérol [10] qu’il faut maintenir autour de 2,50 g/litre de sang. Évidemment, ce ne sont pas des jus de fruits que je vous recommande, surtout ceux de l’industrie qui vous matraque de publicité. Si vous voulez des jus de fruits : mastiquez simplement longuement vos fruits. Vous fortifierez aussi votre système osseux grâce au calcium et autres minéraux que votre tube digestif attend avec impatience. Et avec une juste et régulière activité physique vous ne connaîtrez par l’ostéoporose [11]. Enfin, je sais que, comme moi, vous ne voulez pas vous retrouver avec un cancer du tube digestif, quelle que soit la localisation. Des milliers d’études scientifiques ont démontré que la consommation des fruits frais de saison, et j’ajoute de proximité et bio, joue un rôle pour prévenir jusqu’à 50 % des cancers. Régalez-vous et passez un bel été. Très cordialement à tous Professeur Henri Joyeux - santenatureinnovation.com - le 23 juin 2015 Notes : [3] Dans ce cas, laisser tremper le fruit la nuit quand vous dormez. À votre réveil, il aura perdu 80 % de ses pesticides. Frottez le bien et consommez-le avec sa peau. Les 20 % de pesticides consommés, vous les stockerez dans votre tissu gras sous la peau. Vous les éliminerez par la transpiration au moins deux fois par semaine par une activité physique de votre choix. [4] Le terme de « flore » vient du fait que ce sont des botanistes qui, les premiers, se sont intéressés aux bactéries intestinales. Le mot « bactérie » vient du grec « petit bâton »βακτηρία, baktêria, « bâton pour la marche ». [5] Il mérite à lui tout seul une lettre spéciale à venir. [6] Très fines structures en forme de petites vagues qui constituent de très nombreux « replis » de l’intestin qui permettent l’absorption de la majeure partie des nutriments, des vitamines et des minéraux. [7]Œsophage et estomac sont habituellement « stériles » grâce au pH alcalin du premier et acide du second. Le duodénum et le jéjunum comprennent essentiellement des bactéries aérobies-anaérobies facultatives (104 à 105/ml, surtout des streptocoques). L’iléon contient des anaérobies prédominants (105 à 108/ml). Le côlon voit une prédominance d’anaérobies stricts (109 à 1 011 /gramme de selles). La matière fécale contient 1 010 à 1 011 de bactéries vivantes et mortes/gramme de selles. [8] Les unes pour la formation des probiotiques, d’autres pour apporter l’énergie aux cellules du côlon, d’autres encore pour dégrader les mucus ou pour produire les gaz. [9] On parle aussi de météorisme. [10] Selon l’étude internationale Interheart publiée le 20 octobre 2008, les personnes ayant une alimentation riche en fruits (et en légumes) « ont 30 % de risque en moins de subir une attaque cardiaque que celles en consommant pas ou peu. » [11] Méfiez-vous des ostéodensitométries si largement prescrites autour de la ménopause, paramétrées pour vous faire peur et vous prescrire largement des médicaments inutiles et dangereux. (*) NDLGazette : Henri Joyeux, né le 28 juin 1945 à Montpellier est professeur des universités, praticien hospitalier de cancérologie et de chirurgie digestive à l’université Montpellier 1. Il est également écrivain, conférencier, marié et père de six enfants. Wikipédia
|
|
Scooped by
Koter Info
June 24, 2015 12:28 PM
|
Pet sitting, garde de chien et chat : le job étudiant d’été qui rapporte jusqu’à 500 euros par semaine
Photo : promener un chien rapporte en moyenne 8 euros de l’heure. — Tolga Akmen/LNP/REX Pet sitting, garde de chien et chat : le job étudiant d’été qui rapporte jusqu’à 500 euros par semaine PET SITTING — Vous adorez les animaux et vous êtes prêt à leur rendre visite, les promener ou même les héberger chez vous ? Des sites vous mettent en relation avec des propriétaires qui veulent vous les confier contre rétribution. À la clef, jusqu’à 10.000 euros à gagner sur l’année. Jusqu’à 100 euros pour un week-end, 500 euros par semaine : votre passion pour les animaux de compagnie va vous permettre de mettre du beurre dans les épinards. Garder ou promener des chiens, rendre visite à des chats ou encore s’occuper de furets, lapins, reptiles ou autres nouveaux animaux de compagnie (Nac), peut vous apporter des revenus complémentaires conséquents. Inscrivez-vous sur des plateformes de mise en relation entre particuliers, telles que DogBuddy.com, Holidog.com ou encore Animaux-service.com pour proposer vos services à des propriétaires d’animaux qui doivent s’absenter une journée, un week-end ou carrément pour les vacances. « 10 % des candidatures retenues » Comment cela fonctionne-t-il ? Que vous soyez étudiant, employé à mi-temps, retraité, etc. il faut impérativement que vous aimiez passer du temps avec les animaux. Si vous les voyez uniquement comme des porte-monnaie sur pattes, passez votre chemin. « Nous sommes exigeants, nous ne retenons que 10 % des candidatures après avoir vérifié leur expérience et leur motivation », explique à metronews l’une des responsables de DogBuddy, qui compte 120.000 inscrits. En outre, « les candidats sont vivement encouragés à détenir un certificat de capacité animalier (NDLR délivré par la Direction des services vétérinaires de la préfecture), même si nous n’en faisons pas une obligation », précise la responsable. 8 euros de l’heure pour une balade Côté tarifs, ce sont les hôtes pour animaux qui fixent leur prix. Vous serez dans la moyenne, si vous demandez autour de 8 euros de l’heure pour une promenade et entre 10 et 20 euros pour une garde en journée chez vous. DogBuddy, par exemple, vous prend une commission de 15 % mais fournit une assurance vétérinaire qui permet de couvrir les frais jusqu’à 500 euros en cas d’urgence ou et une responsabilité civile de 2 millions d’euros. Votre cote peut monter si les propriétaires des animaux que vous gardez laissent des commentaires positifs sur vous. Envoyez-leur par exemple régulièrement des photos de leur petit trésor. Cela les rassurera et leur fera sans doute plaisir. En fin de compte, l’activité peut rapporter gros, d’autant que rien ne vous empêche de prendre plusieurs animaux à la fois si les conditions sont rassemblées. Selon DogBuddy, en moyenne sur l’année, « les gardes pour des sorties et balades rapportent 5 000 euros, les gardes à la journée 7 000 euros et les gardes à temps partiel pendant les vacances 10.000 euros ». À ce niveau de « revenus complémentaires », c’est une passion qui devient chronophage ! Par metronews.fr – le 22 juin 2015.
|
|
Scooped by
Koter Info
June 23, 2015 8:20 PM
|
Le monde libre face au terrorisme américain
Photo : les États-Unis sont en train de devenir pour le monde un problème. Emmanuel Todd Le monde libre face au terrorisme américain Par Nicolas Bonnal (*) L’Amérique s’impose de plus en plus comme une puissance tératologique et apocalyptique, illustrant une destinée de violence depuis presque deux siècles maintenant. En guerre elle donne Hiroshima, l’Irak ou le Vietnam, en culture les Tortues Ninja, Madonna ou Lady Gaga, en économie inégalités et dettes, des zones zombies ou la hideuse guirlande des Urban Sprawls (prolifération cancéreuse et géométrique des banlieues) qui défigurent le monde, et que le grand essayiste et écologue Dean Kunstler a brillamment dénoncé. Dean Kunstler parle d’une économie hallucinée ; on peut dire que le militarisme américain est aussi halluciné, qui propose aux Européens une extermination sous anesthésie pour cet été — car où est passée l’opinion publique susceptible de réagir ici ou là, où est passé le gouvernement européen susceptible de demander aux Américains d’arrêter leur délire ? Je me souviens des manifestations menées par nos partis communistes en Occident, et qui rassemblaient 300.000 personnes, ou même des manifestations européennes contre la guerre en Irak… Aujourd’hui personne ne réagit. Mais en Asie aussi, la Thaïlande, les Philippines, d’autres États vassaux et corrompus, quadrillés par les bases US, promeuvent cette idée d’une guerre d’influence contre la Chine. Faisons quelques rappels pour situer notre lecteur. Tocqueville a recensé les désastres humains et culturels qui allaient venir d’Amérique (l’argent, le messianisme, le féminisme, le racisme, les médias aux ordres, la vulgarité…). Et alors que l’Amérique est encore loin de tout, il consacre plusieurs chapitres à la question militaire en « démocratie » américaine (Tome II, Troisième partie) : « De toutes les armées, celles qui désirent le plus ardemment la guerre sont les armées démocratiques. (…). On peut donc dire d’une manière générale que, si les peuples démocratiques sont naturellement portés vers la paix par leurs intérêts et leurs instincts, ils sont sans cesse attirés vers la guerre et les révolutions par leurs armées. » Puis Tocqueville se fait encore plus inquiétant : « Il y a deux choses qu’un peuple démocratique aura toujours beaucoup de peine à faire : commencer la guerre et la finir… (…) Il n’y a pas de longue guerre qui, dans un pays démocratique, ne mette en grand hasard la liberté. » Deux éléments importants sont soulignés par le grand analyste français : D’abord les Américains n’aiment pas faire la paix — ou la bâclent du mieux qu’ils peuvent. Du Traité de Versailles en 1919 en passant par le Vietnam ou la Guerre Froide après 1945 et l’actuelle ébullition russophobe et antichinoise, ils se livrent à la « guerre perpétuelle ». Deuxièmement, Tocqueville voit que la guerre mettra fin aux libertés, comme l’a fait la guerre contre le terrorisme (cet EGM, être généré médiatiquement) à partir des années 90 ou du 11 septembre ; la fascisation américaine peut être datée de Clinton, mais Chesterton la voyait poindre au cœur des années vingt : lynchage des noirs, chasse au facies (pas de juif, d’Italien ou de Balkanique en Amérique !), chasse au bolchevik-anarchiste, chasse enfin au buveur de bière ou de vin rouge… Voilà où nous en sommes deux siècles après Tocqueville, quand les vassaux et les politiciens choisis (un politicien européen n’est plus élu, il est choisi, a déclaré un historien américain) vont accepter leur ruine avec un bel esprit de renoncement et dans l’indifférence d’une opinion publique momifiée. Les prétextes incriminés relèvent de la plus criante hypocrisie, hypocrisie qui existait déjà à l’époque de Rudyard Kipling ou Jules Verne quand on envahissait et pillait un pays pour les mêmes éhontés prétextes humanitaires. On évoque souvent l’hypocrisie de cette civilisation « démocratique » anglo-saxonne ; l’analyste anti-impérialiste Hobson parlait en 1900 d’inconsistance de l’esprit humanitaire et impérial britannique. Peu cher payé pour les camps de concentration des Boers… On pourra enfin rappeler une chose : ces démocraties se pensent meilleures, mais elles ne sont meilleures que parce qu’elles ont gagné leurs récentes guerres. Robert McNamara, dans Le Brouillard de la Guerre, le rappelle : « si nous avions perdu en 1945, nous aurions mérité d’être pendus. » Il fut un temps où les démocraties prenaient plus de gants. On avait peur du péril jaune, du péril rouge, mais aujourd’hui on n’a même plus besoin de prétextes. L’Europe devient une colonie d’esclaves au service de l’étranger ou du bankster américain. À ce titre, elle et sa population sont « expendable », liquidables sur un champ de bataille ou dans une salle de marché. On fait confiance à la télé et aux ordinateurs pour anesthésier tout le petit monde. Je pense au grand écrivain américain Gore Vidal ; dans son beau pamphlet sur la guerre perpétuelle US, il écrivait : « La junte du Pentagone en charge de nos affaires a programmé son président pour nous dire que Ben Laden était un maléfique qui enviait notre bonté, notre richesse et notre liberté. » Gore Vidal recense après 200 opérations militaires US de 1960 à 2000 puis il fait le lien entre la cruelle oligarchie boursière des années Clinton-Bush et la militarisation de la politique US devenue ultra : « L’administration US, à peu près inepte dans tous les domaines sauf dans l’exemption des impôts pour les plus riches, a déchiré tous les traités auxquels les nations civilisées souscrivent, les accords de Kyoto, puis les accords nucléaires avec la Russie. » Enfin, Vidal rappelle ce que c’est qu’un terroriste. Et ce n’est pas pour lui un fou d’Allah : « Selon le dictionnaire américain d’Oxford, le mot terroriste désigne un supporteur des Jacobins, qui défend et pratique la Terreur, soit la répression et le bain de sang dans la propagation des principes de démocratie et d’égalité. » Le grand romancier de conclure : la plupart des terroristes actuels se trouvent dans nos gouvernements occidentaux. Par Nicolas Bonnal (*) (fr.sputniknews.com) - reseauinternational.net – le 23 juin 2015 Les opinions exprimées dans ce contenu n’engagent que la responsabilité de l’auteur. (*) Nicolas Bonnal, signant également Nicolas Pérégrin est un écrivain français né à Tunis en 1960. Il fut lors de ses études, un des responsables du Groupe union défense (GUD). Auteur de plusieurs ouvrages sur des sujets sociétaux, politiques et artistiques, il a écrit notamment sur Tolkien, François Mitterrand, Jean-Jacques Annaud et Nostradamus. Il a contribué à plusieurs périodiques dont Le Libre Journal de la France courtoise, Les 4 Vérités et Contrelittérature… (Source Wikipédia)
|
|
Scooped by
Koter Info
June 23, 2015 6:59 PM
|
2006-2012 : Hollande, Sarkozy et Chirac écoutés
Photos : - Les trois présidents français écoutés par la NSA © DR - Le siège de la NSA dans le Maryland. © Reuters 2006-2012 : Hollande, Sarkozy et Chirac écoutés Au-delà des trois chefs d’État français, des ministres, des hauts fonctionnaires, des parlementaires et des diplomates ont été surveillés téléphoniquement pendant près d’une décennie par les services secrets américains, selon des documents obtenus par WikiLeaks. Les États-Unis ont placé la République sur écoute. Les présidents François Hollande, Nicolas Sarkozy et Jacques Chirac, ainsi que de nombreux ministres, des hauts fonctionnaires, des parlementaires ou des diplomates, ont été écoutés directement ou par ricochet pendant près d’une décennie par les services secrets américains, selon des documents confidentiels de la National Security Agency (NSA) obtenus par WikiLeaks (lire aussi notre version en anglais de cet article). D’après des notes de synthèse de la NSA auxquelles Mediapart et Libération ont eu accès, en collaboration avec WikiLeaks, dans le cadre de l’opération Espionnage Élysée, les interceptions se sont étalées de 2006 à 2012 – mais rien ne dit qu’elles n’ont pas commencé plus tôt et ne se sont pas poursuivies depuis. Toutes classifiées « top secret », ces notes détaillent les dessous d’un espionnage obsessionnel de la France par les États-Unis sur des questions diplomatiques, de politique locale ou économique de tous ordres. Que les États-Unis écoutent les principaux dirigeants d’un pays allié comme la France relève pour certains du secret de polichinelle. L’information est désormais prouvée par des documents issus du cœur de l’appareil d’État américain. Surtout, les éléments que nous rendons publics à partir d’aujourd’hui (voir ici l’analyse des documents) révèlent l’ampleur jusqu’ici insoupçonnée de l’espionnage états-unien, réalisé en dehors de tout cadre judiciaire et de tout réel contrôle. Car ce ne sont pas seulement les présidents de la République successifs qui ont été écoutés ces dernières années, mais toutes les strates de la puissance publique qui ont été, à un moment ou à un autre, la cible des États-Unis, qu’il s’agisse de directeurs d’administration, de ministres, de conseillers présidentiels et ministériels, de diplomates, de porte-parole. Au sein même de l’Élysée, par exemple, de très nombreuses lignes téléphoniques (fixes ou portables) ont été branchées. Déjà passablement écornée par les révélations de l’ancien agent Edward Snowden, l’image de la NSA et, avec elle, des États-Unis ne devrait pas sortir grandie de ces nouvelles révélations, qui jettent une lumière crue sur les pratiques agressives et déloyales de la première puissance mondiale à l’encontre d’un pays normalement considéré comme « ami ». Du moins, en façade. Contactée, la NSA n’a pas souhaité faire de commentaire. Comme ses deux prédécesseurs de droite, l’actuel président socialiste François Hollande n’a pas échappé à la curiosité des grandes oreilles de Washington. Un rapport du 22 mai 2012 de la NSA fait ainsi explicitement référence à une conversation tenue quatre jours plus tôt entre le président fraîchement élu et son Premier ministre de l’époque, Jean-Marc Ayrault. La conversation porte sur la volonté de François Hollande d’organiser des « consultations secrètes » avec l’opposition allemande, concernant l’éventualité d’une sortie de la Grèce de la zone euro – un sujet toujours d’actualité. Les analystes de la NSA évoquent dans le même document l’existence de « précédents rapports » concernant des entretiens passés au sujet de la chancelière Angela Merkel. Ce qui laisse donc supposer que les interceptions américaines du président français ont bel et bien été monnaie courante. À l’Élysée, on indiquait mardi 23 juin que, sans avoir conservé la trace de cette conversation, celle-ci est « tout à fait crédible ». Mais sur le fond, la présidence de la République n’a souhaité faire aucun commentaire à ce stade. Dans l’entourage du président, on précise toutefois qu’en amont de la rencontre entre François Hollande et Barack Obama, le 11 février 2014 à Washington, puis lors de cette entrevue, « l’engagement a été pris de ne plus pratiquer d’écoutes indifférenciées des services de l’État d’un pays allié ». Le directeur général de LR (ex-UMP), Frédéric Péchenard, a communiqué l’information à Nicolas Sarkozy, qui « ne souhaite pas réagir pour l’instant ». Comme pour la plupart des documents obtenus par WikiLeaks, le rapport de mai 2012 de la NSA ciblant François Hollande est surmonté de nombreuses initiales qui, une fois décryptées, donnent la mesure du caractère ultrasensible des données désormais publiques. Estampillées « top secret » (TS), ces notes traitent de renseignements obtenus par des interceptions de signaux électroniques (SI pour SIGINT, soit « signal intelligence ») et ne doivent sous aucun prétexte être partagées avec un pays étranger (NF pour NOFORN, soit « no foreigner »). La note Hollande est également accompagnée, comme pour de nombreuses autres, de la mention « unconventional », une catégorie particulière dans la nomenclature de la NSA qui correspond aux opérations non conventionnelles. Toujours dans cette même note Hollande figure une petite mention supplémentaire, qui est tout sauf anodine : « Foreign Satellite ». Cela signifie que l’interception téléphonique a été opérée par du matériel non américain. Tous les regards se portent aujourd’hui, sans qu’il soit possible d’en avoir la certitude absolue, vers des antennes satellites allemandes. La presse a en effet plusieurs fois fait état ces derniers mois de la sous-traitance par les services secrets allemands (le BND) de l’espionnage américain, ce qui a provoqué une forte indignation en Allemagne et l’ouverture d’une enquête parlementaire qui cherche précisément le type de documents que WikiLeaks a obtenus. En dehors de l’actuel chef de l’État français, d’autres hautes personnalités françaises ont été écoutées. D’après les documents en notre possession, sur lesquels nous reviendrons dans les prochains jours, les anciens présidents Nicolas Sarkozy et Jacques Chirac, l’ancien ministre socialiste de l’économie Pierre Moscovici (aujourd’hui commissaire européen) ou l’ex-ambassadeur de France à Washington Pierre Vimont ont ainsi été espionnés. Il faut dire que l’appétit de renseignements des États-Unis pour la France relève de la boulimie. Un autre document confidentiel de la NSA, rédigé sous la présidence Sarkozy (2007-2012), révèle quant à lui la liste des cibles françaises définies par les États-Unis. Sont concernés, pêle-mêle : le portable personnel du président de l’époque, Nicolas Sarkozy, ceux du conseiller diplomatique Jean-David Levitte, du secrétaire général de l’Élysée Claude Guéant, du porte-parole du ministère des Affaires étrangères Bernard Valero, de l’ancien ministre Jean-Pierre Jouyet (aujourd’hui secrétaire général de l’Élysée), celui d’un responsable du Quai d’Orsay non identifié, ou du ministre du Commerce extérieur Pierre Lellouche. Pour Claude Guéant, ancien secrétaire général de l’Élysée et ex-ministre de l’Intérieur, « cette pratique est scandaleuse ». « Le gouvernement français doit réagir comme il se doit. Au minimum, cela nécessite une explication au plus haut niveau, un engagement absolu à mettre un terme à ces pratiques. Nous nous acheminons vers un monde qui est extrêmement préoccupant, où plus personne n’a plus d’intimité, de confidentialité », se plaint ce proche de Nicolas Sarkozy. « Si les Américains ont écouté Merkel, on ne voit pas pourquoi les autres n’auraient pas été écoutés », commente Frédéric Péchenard, ancien patron de la police nationale et actuel directeur général des républicains. « Mais si l’on veut être capables de se défendre, il faut que nos services soient à la hauteur. Il nous faut des moyens techniques humains et juridiques plus efficaces. Être espionné par ceux qui sont censés être nos amis, ça peut poser un problème d’ordre diplomatique », précise-t-il. « Moi qui étais un grand ami de l’Amérique, je le suis de moins en moins », réagit pour sa part le député Pierre Lellouche auprès de Mediapart. « Je ne suis pas surpris. Ça ne m’étonne pas d’avoir été écouté lorsque j’étais au commerce extérieur, ça intéresse beaucoup les Américains, l’espionnage industriel. On a tout le temps ce genre de conversations. C’est d’ailleurs l’argument qu’on nous rétorque en ce moment dans le cadre de la loi sur le renseignement : on est écouté par tout le monde, pourquoi s’empêcher de nous écouter ? On s’écoute de partout. Malheureusement, je le dirai à l’Assemblée nationale, on est dans un imperium global sur le plan économique, où les États-Unis n’hésitent pas à mettre en réseaux la CIA, la NSA, mais aussi la justice américaine, qui ensuite fait des saisines. Je le dénonce sans arrêt », ajoute-t-il. D’après les documents de la NSA, les lignes fixes des conseillers africains en poste à l’Élysée et les numéros des… standards des ministères de l’Agriculture et des Finances sont également visés. On trouve encore dans la liste des cibles l’antenne du Centre de transmission gouvernemental (CTG) situé à l’Élysée. Celui-ci est chargé d’assurer, à l’abri du « secret défense », la permanence des liaisons gouvernementales et tout particulièrement celles du chef de l’État et du Premier ministre. Un autre numéro, référencé sous l’intitulé « FR VIP AIRCRAFT REL », renvoie après vérification à une ligne de la flotte aérienne du gouvernement, l’Etec, qui dépend de l’armée de l’air. Au-delà du scandale que peut susciter aujourd’hui cet espionnage américain, la facilité avec laquelle les États-Unis paraissent pouvoir intercepter la moindre conversation des plus hauts dirigeants français interroge aujourd’hui la faiblesse des capacités de contre-ingérence des services de renseignement français. À ce propos, l’Élysée a coutume de rappeler que sur les questions diplomatiques et militaires, il n’y a jamais eu de fuite, quelle qu’elle soit, précisant que s’agissant des sujets les plus sensibles, toutes les précautions sont prises. Jusqu’à preuve du contraire. Par FABRICE ARFI ET JÉRÔME HOURDEAUX ET JULIAN ASSANGE (WIKILEAKS) - mediapart.fr - le 23 juin 2015.
|
|
Scooped by
Koter Info
June 23, 2015 5:59 PM
|
Yukos : l’arme contre l’État russe
Yukos : l’arme contre l’État russe Par Karine Bechet-Golovko (*) L’ombre de M. Khodorkovsky continue à planer sur la politique russe et surtout continue à être instrumentalisée par la communauté internationale. Les affaires Yukos n’en finissent pas de discréditer la justice et la communauté internationale. Ne parlons même pas de l’Europe. Il y a un an de cela environ nous avions déjà écrit ici au sujet des dangers de la politisation de la justice, notamment au niveau international. Ces juridictions devenant de nouvelles armes géopolitiques. Vous pouvez relire ici « Affaire Yukos : La Russie vient de s’offrir une leçon à 50 millions de dollars » et ici « Affaire Yukos suite : la CEDH et la privatisation de la justice ». Mais revenons à nos moutons, qui se sont fait rôtir à point et sont prêts à consommer. Une décision deviendrait exécutoire – on a du mal à déterminer laquelle des deux de celle de l’arbitrage de La Haye ou de la CEDH —, elle le serait en Belgique par une société privée (et oui) et entrainerait donc le blocage des actifs des … missions diplomatiques russes et des médias. En fait, c’est d’une logique imparable. Enfin, si l’on ne s’occupe pas de questions juridiques. Première confusion Le 17 juin, une compagnie privée d’huissiers de justice décide de bloquer les actifs de l’État russe en Belgique en application du procès devant l’arbitrage de La Haye. Pour une somme d’un peu plus d’un milliard. Ce qui correspond en fait plus à la somme en jeu devant la CEDH. Mais comme la CEDH n’a pas le droit de prendre des mesures d’exécution forcée à l’encontre des États, le processus étant éminemment politique, la Cour européenne annonce de suite n’être strictement pour rien dans cette mesure. Donc le montant demandé est étrange. Et finalement, dans les publications ultérieures, la Belgique parle de 50 milliards. Donc on en revient à la décision du tribunal arbitral de La Haye ce qui finit par être écrit. Or, sauf erreur, la Russie a fait appel de cette décision. L’appel est en cours. Et l’appel est suspensif… Étrange. Deuxième confusion Afin de se payer sur la bête, car il n’y a pas d’autres mots, les actionnaires de Yukos sont largement appuyés par les États européens, surtout la Belgique et la France. Pourtant, la manière dont les actifs sont sélectionnés laisse songeur. Juste un détail, rappelons quand même que la CEDH, dans le premier procès Yukos avait reconnu que l’action en justice de l’État russe contre la compagnie pétrolière était fondée et non politique. Mais passons, les temps changent. Donc, les temps ayant changé, il faut, d’une part, rabaisser la Russie pour toucher à l’image même de l’État qui, lui, doit être montré comme un État voyou. D’autre part, toujours en terme de communication, c’est une occasion en or pour toucher les médias, dans cette guerre de l’information qui fait rage. Et que voit-on, ô suprise. Afin de toucher l’image de l’État russe en tant que tel, les actifs de l’Église orthodoxe en Belgique sont touchés, Église qui fait appel de cette décision. Car l’orthodoxie est bien à la source, au socle de cet État qui se refuse au néolibéralisme mondialisé et déraciné et donc au rejet des fondements. Le tout se voulant assorti d’une gifle : le blocage des comptes des missions diplomatiques russes en Belgique. Immédiatement, le Kremlin a réagi, dans ce cas il y aura une réponse analogue. Sans même parler de la négation du droit international, qui s’applique aux États alors que le but est aussi de montrer que justement c’est permis contre la Russie, qu’il ne s’agit pas d’une violation des conventions protégeant les missions diplomatiques, car il ne s’agirait même pas d’un État. Sans même parler de ce nihilisme juridique des États européens qui n’est que le signe d’une négation de soi-même. Le résultat est clair : ces pays tant civilisés ne comprennent plus que le langage de la force. Car immédiatement après la menace de mesures de rétorsion, la Belgique fait marche arrière. Et de manière stupide. Le ministre des Affaires étrangères belge se disant navré de la tournure des évènements bloque la situation, les comptes seront à nouveau ouverts… et la législation belge sera modifiée pour intégrer la norme interdisant de toucher aux comptes de missions diplomatiques. C’est stupide et ridicule, cette norme découlant déjà des conventions internationales applicables en Europe. Mais il n’a pas trouvé mieux pour sortir de la situation. Il est dès lors possible d’en tirer une leçon beaucoup plus générale. Si la Russie avait immédiatement adopté des mesures équivalentes contre les pays européens lors des toutes premières sanctions économiques, celles-ci n’auraient pas duré plus d’une semaine. Les deuxièmes types d’actifs touchés sont ceux des médias. Les bruits avaient commencé à circuler que Russia Today était touché. En fait, il s’agit des grosses agences de presse Rossia sevodnia et Itar-Tass. C’est pratique et ça tombe bien, car l’information russe dérange, surtout lorsque des sites en français ont l’outrecuidance de ne pas reprendre les mêmes informations que l’AFP. En fait de mesures de rétorsion, la Russie va-t-elle toucher l’AFP ? Je serais curieuse de voir ce que ça donnerait… Par Karine Bechet-Golovko (*) - russiepolitics.blogspot.ru - reseauinternational.net – le 23 juin 2015. (*) Karine Bechet-Golovko est une Française et une experte en droit russe, professeur invité à la faculté de droit l’Université d’État de Moscou Lomonossov). Elle anime le blog RussiePolitics dédié à l’analyse politico-juridique de l’actualité en Russie. NDLGazette :
Pour disposer de plus amples informations à ce sujet, veuillez consulter les articles suivants :
— « Saisie d’avoirs russes en Belgique : « Nous allons défendre nos intérêts », affirme Poutine . — « La Belgique débloque les comptes de la représentation russe » ici
|
|
Scooped by
Koter Info
June 23, 2015 4:37 PM
|
L’achat du silence : comment le ministère des Affaires étrangères saoudien contrôle les médias arabes (WikiLeaks)
L’achat du silence : comment le ministère des Affaires étrangères saoudien contrôle les médias arabes (WikiLeaks) Lundi, l’Arabie saoudite a célébré la décapitation de son 100e prisonnier, cette année. L’histoire n’était présente nulle part dans les médias arabes, même si l’histoire a circulé dans les services de presse. Même les médias internationaux ont été relativement muets sur cet épisode, par rapport à ce que cela aurait été si cela avait concerné un pays différent. Comment une histoire comme celle-ci a pu passer inaperçue ? La publication par WikiLeaks, aujourd’hui, des « Câbles saoudiens » provenant du ministère saoudien des Affaires étrangères montre comment cela est fait. Le royaume riche en pétrole de l’Arabie saoudite et sa famille régnante adoptent une approche systématique pour maintenir une image positive du pays sur la scène internationale. La plupart des gouvernements du monde entier se livrent à des campagnes de relations publiques pour repousser les critiques et bâtir des relations dans les lieux influents. L’Arabie Saoudite contrôle son image par la surveillance et l’achat d’allégeances depuis l’Australie jusqu’au Canada et partout ailleurs. Les documents révèlent les vastes efforts pour surveiller et coopter les médias arabes, en veillant à corriger tout écart dans la couverture régionale de l’Arabie saoudite et les questions qui y sont liées. La stratégie de l’Arabie saoudite pour coopter les médias arabes prend deux formes, correspondant à l’approche de la « carotte et du bâton », mentionnée dans les documents comme « neutralisation » et « confinement ». L’approche est personnalisée en fonction du marché et des médias en question.
Lire la suite du communiqué (en anglais) : https://wikileaks.org/saudi-cables/buying-silence Par wikileaksactu.wordpress.com – le 23 juin 2015
|
|
Scooped by
Koter Info
June 23, 2015 3:30 PM
|
Belgique - Respecter les travailleuses pour relancer l’économie
Belgique - Respecter les travailleuses pour relancer l’économie Par Olivier Derruine Il y a quelques mois, paraissait dans une indifférence quasi générale un brillant rapport conçu conjointement par l’Institut pour l’égalité des femmes et des hommes, le SPF Economie, le Bureau fédéral du Plan abordant de long en large la question de l’écart salarial. À travers les nonante pages, Hildegard Van Hove et les sept statisticiens qui l’accompagnent décortiquent le phénomène sous tous les angles possibles en analysant les moindres recoins du marché du travail, ou plutôt des marchés du travail, celui des hommes et celui des femmes. Les multiples dimensions de l’écart salarial L’écart salarial varie selon la période prise en compte pour son calcul : - sur la base des salaires mensuels bruts moyens des travailleurs à temps plein et à temps partiel pris ensemble, il s’élevait à 21 % en 2011 ;
- calculé sur la base des salaires horaires bruts, il retombait à 13 %. Cette différence s’explique par le fait que la durée de travail des hommes est plus longue que celle des femmes.
Ces écarts ont été réduits de moitié au cours des trente dernières années. Dans le secteur privé, les salaires horaires moyens sont plus élevés dans les entreprises d’au moins dix travailleurs, et ce quel que soit le sexe, mais en même temps, l’écart salarial augmente avec le nombre de travailleurs dans l’entreprise. Or, les femmes travaillent plus souvent dans des petites entreprises avec des salaires modérés. L’âge n’est pas étranger à la grandeur de l’écart salarial : « Tandis que le salaire horaire brut des hommes augmente de manière assez régulière, celui des femmes tend à stagner à partir de la tranche d’âge des 35-44 ans. La conséquence directe de ce phénomène est une aggravation de l’écart salarial, lequel passe de 5 % pour les 25-34 ans à 10 % pour les 35-44 ans, 15 % pour les 45-54 ans avant d’atteindre son maximum à 21 % pour les 55-64 ans. » Même aux postes de direction les plus élevés, les femmes subissent une double peine : non seulement, elles sont sous-représentées : elles n’occupent qu’un tiers des fonctions dirigeantes alors qu’elles représentent un peu moins de la moitié des travailleurs (le fameux plafond de verre). Ensuite, l’écart salarial à ce niveau s’élève quand même à 14 %. L’approche des inégalités entre hommes et femmes sur le plan de la rémunération peut être élargie pour tenir compte des avantages extra-légaux. Les ordres de grandeur sont sensiblement différents : l’écart pointant à environ 40 % pour les contributions pour la pension complémentaire et pour les options sur actions. Mais il est vrai que cela ne concerne qu’une faible partie des salariés (respectivement 10 % et moins de 1 % du total des travailleurs de chaque sexe). En revanche, alors que plus d’un homme et d’une femme sur deux bénéficient de remboursements des déplacements domicile-lieu de travail, l’écart s’établit à 29 %. L’écart salarial au microscope Au total, le salaire horaire brut des femmes est inférieur de 2,43 € à celui des hommes. La moitié de l’écart salarial peut être expliquée — à ne pas confondre avec « justifiée » ou « légitime » — par une douzaine de facteurs identifiables. L’autre moitié reste entourée de points d’interrogation ou peut être considérée comme une mesure de la discrimination à l’égard des femmes. Au total donc, 25 % de l’écart salarial peuvent être attribués à des caractéristiques professionnelles (profession, secteur, contrat, région de travail), 13 % à des caractéristiques individuelles (éducation, expérience, ancienneté) et 12 % à des caractéristiques personnelles du travailleur (nationalité, type de ménage, état civil). Un empilement de déclarations d’intentions Les inégalités salariales sont à ce point tenaces qu’on serait tenté de penser qu’il s’agit d’une loi de la Nature. « C’est comme ça ! » Pourtant, un grand nombre de textes, y compris législatifs, entendent s’attaquer au problème. Il n’y a pas moins de 40 ans — 40 ans ! —, les ministres de l’Emploi de l’Europe des Neuf adoptaient une directive concernant « le rapprochement des législations des États membres relatives à l’application du principe de l’égalité des rémunérations entre les travailleurs masculins et les travailleurs féminins ». Ce principe a été repris dans la Charte des droits fondamentaux (article 23) ou la Charte sociale européenne révisée (article 4). En 2006, la vieille directive a connu une nouvelle jeunesse. En Belgique, la loi du 22 avril 2012 vise à lutter contre l’écart salarial entre hommes et femmes. Elle s’accompagne de plusieurs arrêtés d’exécution. « Les objectifs de cette loi du 22 avril 2012 sont les suivants : - s’attaquer à l’écart salarial au sens strict, c’est-à-dire au fait que les travailleuses soient sous-payées [en agissant] au niveau de la formation des salaires ;
- pour cela, il est important d’associer les partenaires sociaux [et donc] faire en sorte que l’écart salarial devienne un thème permanent de la concertation sociale aux trois niveaux de négociation, interprofessionnel, sectoriel et de l’entreprise.
- Pour que l’écart salarial puisse faire l’objet de négociations, il est nécessaire de rendre cet écart visible, transparent, et négociable. Ce souci de rendre l’écart salarial visible et d’en faire un objet de négociations constitue le fil conducteur des mesures mises en place pour les trois niveaux de négociation. »
La relance par le respect des travailleuses Tentons de pousser l’analyse plus loin et demandons-nous ce qui se passerait si, du jour au lendemain, chaque travailleur était rémunéré de manière égale pour un même travail, quel que soit son sexe. Posons également l’hypothèse que nous ne modifions pas la structure du marché du travail (autrement dit, la surreprésentation des femmes dans les emplois à temps partiel, la durée de travail plus longue des hommes, etc.) ; bref, on ne résorbe que la partie inexpliquée du camembert ci-dessus. Nous n’appliquons donc ici qu’une correction du salaire horaire brut des femmes que nous augmentons de la partie dite « inexpliquée » de l’écart salarial et que nous suspectons de ne pas être justifiée. Nous prenons comme référence l’année 2013.
L’ensemble des travailleuses devrait alors percevoir un surplus de 3,6 milliards d’euros par an, soit 1 % du PIB. >>> Voir le détail du calcul ci-dessus <<< En appliquant un taux de prélèvement d’environ 30 % pour avoir une estimation (grossière) des recettes fiscales additionnelles qu’une plus grande égalité salariale entre les sexes amènerait, on arrive à 1,1 milliard. Si l’on rapporte, ce montant à l’ensemble de la législature, cela fait près de 5,4 milliards, soit à peu près 1/3 des 17 milliards d’euros d’économies budgétaires envisagés par le gouvernement Michel. Contourner le dérapage salarial consécutif Un inconvénient à cela : cette progression soudaine des salaires des travailleuses provoqueraient un regain du tant honni dérapage salarial que ce même gouvernement, prolongeant l’ambition du précédent, entend résorber d’ici la fin de son mandat. Mais peut-être que, cette fois-ci, au nom de leur responsabilité sociale (devenue dans certains cas « sociétale ») dont elles se targuent, les entreprises — en particulier les plus importantes d’entre elles qui sont marquées les plus fortes inégalités — consentiraient à revoir leurs priorités en rétribuant moins leurs actionnaires. Prendre à Albert Frère pour habiller Rosetta, en gros. Cela pourrait être un élément mis sur la table de la négociation collective en application de la loi de 2012. Rien ne s’y oppose et en particulier pas la loi de 1996 qui sert de fondement aux augmentations salariales et au calcul du handicap salarial puisque celle-ci prévoit en son article 14 que « des mesures de modération » peuvent frapper les dividendes. (La loi spécifie que ces mesures, si elles ne sont pas volontaires, peuvent être imposées par un arrêté royal.) Après tout, en cette année 2013 d’augmentation du chômage (passé de 7,6 % en 2012 à 8,4 % en 2013), de ralentissement économique (PIB +0,3 %) et de régression du revenu disponible des particuliers (-0,2 %), les bénéfices distribués par les sociétés non financières ont grimpé à 32 milliards d’euros, un bond de 8 milliards par rapport à l’année précédente. (Source : Banque Nationale de Belgique, Belgostat.) Conclusion Les inégalités salariales sont dénoncées depuis longtemps, car elles bafouent le principe de « à travail égal, salaire égal » et, au-delà, impliquent des perspectives de nature tout à fait différente pour les hommes et les femmes, voire les enfants à charge de ces dernières (lorsque les femmes sont à la tête d’une famille monoparentale, ce qui est le cas dans plus de 80 % de ces situations). À l’indignation qu’elles suscitent, s’ajoute le fait que l’écart salarial est un frein pour notre économie et coûte cher à la collectivité. Pour ces raisons, il est urgent de s’attaquer sérieusement à ce problème. Le gouvernement doit être vigilant à ce que les partenaires sociaux s’y attellent et à reprendre la main s’ils accouchent de solutions insatisfaisantes. Ainsi, la Belgique devrait se fixer des objectifs chiffrés pour la réduction de l’écart salarial (injustifié) ainsi que des dates-butoirs et des sanctions en cas de non-respect… un peu à la manière de ce qui est fait lorsqu’un dérapage salarial est constaté. Par Olivier Derruine - inegalites.be – le 22 juin 2015. NDLGazette : >>> Pour une meilleure lisibilité du graphique et du texte repris ci-dessus avec la photographie, veuillez cliquer ici.
|
|
Scooped by
Koter Info
June 22, 2015 9:50 AM
|
La Chine veut créer 1.500 emplois à Louvain-la-Neuve
La Chine veut créer 1.500 emplois à Louvain-la-Neuve C’est un projet Win-Win, promet l’UCL (Université catholique de Louvain). Tant pour les entreprises chinoises que belges. À terme, quelque 1 500 emplois devraient être créés, dont 800 à 900 pour les ressortissants belges. Le roi Philippe, en visite d’État en Chine, se faisait présenter ce lundi le projet d’un gigantesque incubateur d’entreprises, le « China-Belgium Technology Center » (CBTC), dont la pose de la première pierre est prévue pour le mois d’août prochain dans le parc scientifique de l’UCL — situé au carrefour de la N4 et de l’E411, entre Louvain-la-Neuve et Wavre. L’événement de ce lundi se déroulait à l’université de Wuhan en présence du recteur de l’UCL Vincent Blondel et du ministre-Président wallon Paul Magnette (PS). Selon le ministre -Président Magnette, « ce projet d’incubateur est au cœur des priorités wallonnes, du Plan Marshall 4.0, puisqu’il est question à la fois d’innovation et de diversification de nos sources d’exportation. » En réalité, ce sont même cinq incubateurs qui vont être construits à l’horizon 2017 (deux ans de travaux). Leur mission future : introduire concrètement sur le marché belge et européen des entreprises chinoises de haute technologie, spécialisées dans les domaines des bios et nanotechnologies, de l’informatique et des télécommunications, de l’optoélectronique et du développement durable. L’ambition de l’UCL est de faire de Louvain-la-Neuve une « intelligence valley » censée « booster la recherche high-tech et la coopération technologique ». Les entreprises belges devraient également y trouver leur compte. D’une part, grâce aux « interactions » qu’elles pourront développer avec leurs partenaires chinois. D’autre part, le CBTC « ouvrira le marché chinois aux entreprises wallonnes », selon l’UCL. « Le parc scientifique de Louvain-la-Neuve a été choisi pour trois raisons », se réjouit Vincent Blondel. « Il y a d’abord le fait qu’il s’agit là du plus grand parc scientifique de Belgique. Ensuite, il y a la situation géographique, au centre de l’Europe. Et enfin la proximité avec l’UCL. » Enfin, l’université néolouvaniste entend par la même occasion poursuivre son développement à l’international, spécifiquement dans l’Empire du Milieu. « La nouvelle équipe rectorale a d’ailleurs mis en place un « China desk » à vocation transversale (économique, échange d’étudiants et de scientifiques, programmation culturelle) », explique-t-elle. 200 millions d’euros Projet gigantesque, disions-nous ? Le complexe de quelque 90 000 m² sera érigé sur un terrain de 8,3 hectares. Il comprendra donc cinq incubateurs, mais aussi un hôtel de 160 chambres, un centre de services et des commerces de proximité. Sept entreprises de construction belges se partageront le chantier, financé par des deniers chinois. Budget total : 200 millions d’euros. Dans un second temps, 300 logements, répartis sur trois sites différents de Louvain-la-Neuve, seront également construits pour accueillir, entre autres, les expatriés chinois. Mais l’UCL compte bien en faire profiter les autochtones et les étudiants. Le CBTC est un projet initié en 2010 par Wuhan East-Lake Hi-Tech Innovation Center (WHIBI) avec le parc scientifique de l’UCL. Un accord de financement avait été signé le 31 mars 2014 à l’occasion de la visite d’État du président chinois Xi Jinping en Belgique. L’« intelligence valley » ne demande plus qu’à voir le jour. PAR ANTOINE CLEVERS, ENVOYÉ SPÉCIAL EN CHINE - lalibre.be - le 22 juin 2015.
|
|
Scooped by
Koter Info
June 22, 2015 9:49 PM
|
Ukraine : un haut gradé de l'armée passe du côté des insurgés du Donbass
Photo : © Photo. Life News Ukraine : un haut gradé de l'armée passe du côté des insurgés du Donbass Un vent de panique a soufflé lundi sur Kiev, un haut gradé de l'armée ukrainienne étant passé du côté de la république populaire autoproclamée de Donetsk (DNR), de plus, il ne s'agit pas d'un simple général, mais d'un ancien assistant du ministre ukrainien de la Défense. "Je suis major général des forces armées de l'Ukraine, Alexandre Kolomïets. Mon dernier poste a été celui d'assistant du ministre ukrainien de la Défense et de principal analyste militaire", a déclaré devant les journalistes l'officier, ajoutant que, par le passé, il avait été, pendant 19 ans, commissaire militaire de la région de Donetsk. M.Kolomïets est venu à Donetsk avec sa famille, rapporte l'agence d'information locale. Porteur d'information, cet ancien haut gradé de l'armée ukrainienne parle de l'exode de militaires ukrainiens de Kiev vers le Donbass. Selon lui, nombreux sont ceux qui pensent à rejoindre les forces d'autodéfense de Donetsk. "Le moral de l'armée ukrainienne est au plus bas, officiers et généraux se rendant compte du caractère criminel de la politique du pouvoir en place à Kiev et ne voulant pas combattre", a indiqué M.Kolomïets. À signaler que ce n'est pas le premier cas, loin de là, de passage d'officiers et de fonctionnaires ukrainiens du côté des insurgés. Auparavant, l'ex-dirigeant de la douane de Lougansk, Oleg Tchernooussov, ainsi que les frères Alexeï et Iouri Mirochnitchenko, employés, respectivement, du Service de renseignement extérieur de l'Ukraine et de l'ambassade ukrainienne à Paris, avaient déménagé à Lougansk en raison de leur désaccord avec la politique de Kiev. Par fr.sputniknews.com – le 22 juin 2015.
|
