Kompass-Aktuell

Inna Melnykovska stammt aus der Ukraine und ist Assistenzprofessorin für Vergleichende Politische Ökonomie an der Central European University (CEU) in Wien.Demokratie ist ein Prozess. Im Falle der Ukraine ähnelte er bis jetzt einem Pendel in der Grauzone zwischen Demokratie und Autokratie, das mal i

Sonne und Beton (2023) Film Online Kostenlos. Im Sommer 2003 klettern die Thermometer in Deutschland auf Rekordhöhen – auch im Berliner Ortsteil Gropiusstadt. Dort, am Rande der Großstadt und Gesellschaft, leben Lukas (Levy Rico Arcos), Gino (Rafael Luis Klein-Hessling) und Julius (Vincent Wiemer).

Eigentlich ist unter Blinden der Einäugige König.Aber schon seit einiger Zeit werden die Mahner und Seher nicht gehört, ihre Kanäle zensiert und gelöscht, […]...

Ab Montag gilt das 49-Euro-Ticket.Wer ein entsprechendes Monatsabo abgeschlossen hat, darf dann bundesweit beliebig viele Fahrten im Regional- und Nahverkehr...

„Markus Lanz“ spricht in seiner Sendung über die Verfehlungen in der Baubranche. Ein Experte warnt vor dem Raubbau an unseren Wäldern.

Stuttgart (lsw) - Der baden-württembergische DGB-Chef Kai Burmeister hat die Unternehmen im Südwesten zu einem Umdenken bei der Tariftreue aufgefordert.

Im Ukraine-Krieg richtet sich der Blick auf die Krim. Holt sich Kiew die Halbinsel zurück? Für Wladimir Putin könnte das laut Experten das Ende bedeuten.

Am 30. April 1993 gab das Kernforschungszentrum Cern das World Wide Web für alle frei. Seither hat sich der Alltag weltweit radikal verändert.

Angesichts von Überschwemmungen, Dürren und schmelzender Gletscher kann leicht die Hoffnung schwinden, dass der menschengemachte Klimawandel noch zu bremsen ist. Doch es gibt sie, die Signale, die Hoffnung geben können.

Stimmenkauf: Der Motor der Korruption in Thailand...

Eine Gruppe von Putin-loyalen Motorradfahrern ist von Moskau zu einer Rally aufgebrochen. Über die „Routen des Sieges“ wollen die „Nachtwölfe“ bis nach Berlin fahren.

Potsdam (bb) - Brandenburger Studentinnen und Studenten können ab Juni ihr Semesterticket mit einer App zum Deutschlandticket machen.«Mit der neuen App...

Der mit der CDU ausgehandelte 135-seitige Koalitionsvertrag trug schliesslich vor allem die Handschrift der SPD. Für CDU und SPD gab es jeweils fünf Sitze im Senat; hinzu kommt für die CDU das Bürgermeisteramt. Bei einem CDU-Parteitag wurde der Koalitionsvertrag ohne Gegenstimme, also einstimmig, angenommen. Bei der SPD hingegen stimmten am Ende bei einem Mitgliedervotum nur 6179 Mitglieder für eine Koalition mit der CDU, 5200 dagegen. Das entsprach einer Zustimmung von nur 54,3%, bei einer Ablehnung von knapp 45,7%. Dabei darf angenommen werden, dass viele nur zustimmten, weil sie wohl annahmen, dass sonst das Kind in denn Brunnen fallen würde, da Franziska Giffey und die SPD-Spitze das Tischtuch zu Grünen und Linken weitgehend zerschnitten hatten.

rium erlöst so viel Geld, dass er die Rufschädigung aus der Portokasse begleichen kann.Springer und Fox News tauchen eine Branche in grelles Licht, in der heute die Milliardäre das Sagen haben. Es gibt inzwischen so viele von ihnen, dass sie sich gegenseitig auf die Füße treten.Da wären zunächst jene, die tatsächlich mit Medien reich wurden. In diese Kategorie fallen die Klassiker: von William Randolph Hearst (der als Vorbild für Orson Welles’ Film Citizen Kane diente) über Silvio Berlusconi und Rupert Murdoch bis zu Friede Springer, Liz Mohn und Hubert Burda.Neu ins Geschäft drängen seit der Jahrtausendwende aber auch zahlreiche Milliardäre aus fremden Branchen: Baulöwen, Autobauer, Telekom- oder Rüstungskonzerneigner, die gern ein paar Zeitungen oder TV-Sender in ihr Portfolio integrieren. Dazu zählen in Italien die Familie Agnelli (La Repubblica, Economist), in Frankreich Bernard Arnault (Les Echos), Xavier Niel (Groupe Le Monde), Martin Bouygues (TF1) und Vincent Bolloré (CNews), in Österreich Dietrich Mateschitz (Servus TV) und René Benko (Krone, Kurier), in Tschechien Daniel Kretínsky und Renáta Kellnerová (Pro7Sat1), in den USA Michael Bloomberg (Bloomberg Television), die Koch Brothers (Meredith/Time) und Elon Musk (Twitter), in Mexiko Carlos Slim (New York Times) und in Deutschland Frank Gotthardt (TV Mittelrhein).Hinzu kommen, drittens, jene superreichen Geldsammler aus London und New York, die über ihre Beteiligungsgesellschaften gezielt in Medien investieren, wie KKR (Springer, Mediawan & Leonine Studios), Permira (Pro7Sat1) oder Amber Capital (Prisa, El País). Solche „Heuschrecken“ stürzen schon mal das Management eines Medienkonzerns, wie Amber Capital 2020 das der französischen Verlagsgruppe Lagardère. Vorrangiges Interesse dieser Investoren ist es, möglichst schnell möglichst hohe Renditen zu erzielen, was oft zu Lasten der Qualität geht. Viertens mischen noch Internet-Milliardäre mit, deren Geschäftsmodelle (Plattformen, Streamingdienste) mit dem klassischen Medienbusiness verschmelzen. Jeff Bezos’ Kauf der Washington Post dürfte kein Einzelfall bleiben.Krude Vorstellungen von Politik und MedienWas all diese Milliardäre eint, ist der Wunsch, möglichst wenig Steuern zu zahlen und in ihrer unternehmerischen Freiheit nicht eingeschränkt zu werden. Das heißt, sie nutzen die Medien als ideologischen Flankenschutz, um weiter ihren Geschäften nachgehen zu können. Serge Dassault, schwerreicher Unternehmer des gleichnamigen Rüstungskonzerns und Besitzer der Zeitungsgruppe Le Figaro hat sein Journalismus-Verständnis 2004 präzise beschrieben: „Zeitungen müssen gesunde Ideen verbreiten.“ Und: „Linke Ideen sind keine gesunden Ideen.“Vor allem die Quereinsteiger mit ihren oft kruden Vorstellungen von Politik und Medien sind gefährlich. Denn es fällt auf, dass in Milliardärskreisen seit geraumer Zeit versucht wird, rechtspopulistische Medien nach dem Vorbild von Fox News zu etablieren. So gab Vincent Bolloré (Vivendi) dem französischen Rechtsextremisten Éric Zemmour bei CNews eine Fernsehbühne, Red-Bull-Gründer Dietrich Mateschitz förderte bei Servus TV in Österreich FPÖ-nahe Tendenzen, die Koch Brothers alimentierten Donald Trump und Frank Gotthardt unterstützt Julian Reichelt, der mit seiner Meinungsshow gegen die Grünen wettert. Ziel ist es, den Volkszorn auf unliebsame politische „Eliten“ zu lenken. Medien werden so zu Waffen für den Klassenkampf von oben.Während viele Journalisten noch immer voller Skrupel über Haltung und Aktivismus diskutieren, setzen Medien-Milliardäre beides längst in die Tat um. Sie führen Kampagnen. Und sei es nur, wie bei Springer, um die „Freiheitspartei“ FDP als Bollwerk gegen staatsinterventionistische Linke und Grüne zu stärken.Der klassische Journalismus hat dem wenig entgegenzusetzen. Innerhalb der Medienkonzerne wird er an den Rand gedrängt, außerhalb schlägt er sich mühsam mit Journalisten-Start-ups und gemeinnützigen Projekten durchs Leben. Über ambitionierte Nischenprogramme geht das selten hinaus – mangels Geld und Reichweite. Bei der Schweizer Republik, bei den Kraut- und bei den Riffreportern knirscht es bereits vernehmlich. Im Milliardärsumfeld der Medienoligarchen ist es schwer, als Kleinverleger Erfolg zu haben.Medienpolitik müsste solche Übermacht regulieren und beherzt entflechten. Doch sie hat offenbar kapituliert. Denn Politiker, die sich auf Medienkontrolle spezialisieren, haben eine extrem geringe politische Überlebensrate.

Mehr als 14 Monate nach Beginn des Angriffskriegs gegen die Ukraine ist in Russland erneut einer der Vize-Verteidigungsminister ausgewechselt worden.

Nur vier Tage arbeiten ohne Lohneinbußen: Die IG Metall will das bei der nächsten Tarifrunde durchfechten. Dabei stößt die Gewerkschaft nicht nur bei den Arbeitgebern auf Kritik und Skepsis.

Zeit Jahren schon kommt es immer wieder zu Engpässen bei wichtigen Medikamenten in Deutschland. Vor allem Kinder und Krebskranke litten darunter, beklagt der Chef des Weltärztebundes, der die Situation "erbärmlich" nennt.

München (lby) - Der von Ministerpräsident Markus Söder (CSU) versprochene flächendeckende WLAN-Ausbau in sämtlichen Bahnen im Freistaat kommt weiterhin...

Etliche Fahrgäste haben die Chipkarte für ihr Deutschlandticket noch immer nicht erhalten. Nun schaffen BVG und Bahn Kulanzregeln. Doch unklar ist, ob das überall in Deutschland gilt.

Mit Schulden und sinkendem Gewinn kämpft derzeit ein jahrhundertealtes Traditionsunternehmen: Bei diesem Konzern ...

Auf der Krim formiert sich Widerstand gegen die Besatzermacht Russland. Die Guerilla-Gruppe "Atesch" verübt eigenen Angaben zufolge zahlreiche Anschläge auf russische Soldaten und Politiker in den besetzten Gebieten der Ukraine.

Berlin - Die UN-Expertin für die Rechte älterer Menschen wirft der Politik vor, die Interessen von Rentnerinnen und Rentnern zu vergessen.«Wenn Sie mir...

Die Grünen sinken nach einer Umfrage weiter in der Wählergunst. Auch die FDP verliert einen Prozentpunkt.

531 Abgeordnete votierten für eine deutsche Beteiligung an der EU-Partnerschaftsmission. Bis zu 60 Soldaten darf die Bundeswehr entsenden. Sie sollen den Aufbau der nigrischen Streitkräfte unterstützen.

Selten hat ein Computersystem weltweit so viel Aufmerksamkeit und Debatten erregt wie ChatGPT seit seiner Einführung im November 2022. Der Chatbot beruht auf einem Computermodell, das mithilfe von Methoden der künstlichen Intelligenz (KI) auf die Verarbeitung sprachlicher Daten trainiert wurde. Er kann in kürzester Zeit eloquent erscheinende Antworten zu den unterschiedlichsten Themen generieren, ganze Essays oder Computerprogramme erstellen und Sprachstile wie Gedichte, Witze oder Erörterungen imitieren – und das in verschiedenen Sprachen. Am Freitag, den 21.04.2023, hat der Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung des Deutschen Bundestages die im Februar 2023 in Auftrag gegebene Studie veröffentlicht. Darin werden die technologische Entwicklung von Computermodellen zur Sprachverarbeitung sowie ihre Möglichkeiten und Grenzen dargestellt. Zur Abschätzung der Chancen und Risiken, die sich aus der Anwendung von ChatGPT und vergleichbaren Systemen ergeben, werden konkrete Anwendungsszenarien in den Bereichen Wirtschaft, Gesundheit, öffentliche Kommunikation und Recht untersucht. Potenziale der Systeme bestehen in der teilweisen Automatisierung der Produktion von Texten, der Softwareprogrammierung sowie der Übersetzung und Vereinfachung von Texten. Damit sind Entlastungs- und vor allem aber Rationalisierungseffekte erstmals auch in Branchen möglich, die bislang kaum von der Automatisierung durch Informations- und Kommunikationstechnologien betroffen waren. Es lassen sich auch gesellschaftliche Risiken identifizieren, etwa der Verlust der Vertrauenswürdigkeit von Informationen oder die Möglichkeit einer missbräuchlichen Nutzung, zudem können bestehende Ungleichheiten verstärkt und Diskriminierung Vorschub geleistet werden. Ziel der Studie ist es, für Politik und öffentliche Debatte relevante Fragestellungen abzuleiten, an denen sich eine an gesellschaftlichen Werten und Zielen ausgerichtete Entwicklung und Nutzung von ChatGPT und verwandten Systemen orientieren kann. Um im Thema zu bleiben und ein weiteres Tool zu testen, habe ich die weitere Analyse mit dem KI-Tool ChatPDF durchgeführt. Dazu lädt man das PDF hoch und der Bot schlägt einem drei Fragen vor. Oder man stellt eigene. Hier das Ergebnis. Analyse mit ChatPDF Fragen Das Hintergrundpapier wirft verschieden Fragen auf, die im Zusammenhang mit ChatGPT und anderen Computermodellen zur Sprachverarbeitung diskutiert werden. Einige dieser Fragen sind: Wie können wir sicherstellen, dass diese Modelle nicht diskriminierend sind? Wie können wir verhindern, dass diese Modelle missbraucht werden, um Falschinformationen zu verbreiten oder Menschen zu manipulieren? Wie können wir sicherstellen, dass die Verwendung dieser Modelle transparent und nachvollziehbar ist? Welche Auswirkungen haben diese Modelle auf die Arbeitswelt und wie können wir sicherstellen, dass sie nicht zu Arbeitsplatzverlusten führen? Wie können wir sicherstellen, dass diese Modelle ethisch verantwortungsvoll eingesetzt werden? Gibt es auch Antworten? Das Hintergrundpapier gibt keine direkten Antworten auf diese Fragen, sondern zielt darauf ab, Fragestellungen abzuleiten, unter denen die Rolle von KI-Modellen zur Sprachverarbeitung weiter beobachtet und untersucht werden kann. Es werden jedoch verschiedene Aspekte diskutiert, die bei der Beantwortung dieser Fragen berücksichtigt werden sollten. Zum Beispiel wird darauf hingewiesen, dass es wichtig ist, die Verwendung dieser Modelle transparent und nachvollziehbar zu gestalten und sicherzustellen, dass sie ethisch verantwortungsvoll eingesetzt werden. Es wird auch betont, dass weitere Forschung notwendig ist, um die Auswirkungen dieser Modelle auf die Gesellschaft besser zu verstehen und um mögliche negative Folgen zu vermeiden. Welche Anwendungsbereiche werden in dem Papier positiv hervorgehoben? Ein Bereich, der positiv hervorgehoben wird, ist die Bildung. Es wird darauf hingewiesen, dass diese Modelle dazu beitragen können, den Lernprozess zu verbessern, indem sie personalisierte Lerninhalte bereitstellen und Feedback geben. Darüber hinaus können sie auch bei der Erstellung von Lehrmaterialien und bei der Entwicklung von Sprachlern-Apps eingesetzt werden. Weitere Anwendungsbereiche, die diskutiert werden, sind unter anderem die Medizin, die Automobilindustrie und die Finanzbranche. Gibt es Bereiche, die kritisch gestellt sind? Ja, ein Bereich, der kritisch betrachtet wird, ist die mögliche Verbreitung von Falschinformationen und die Manipulation von Menschen durch den Einsatz dieser Modelle. Es wird darauf hingewiesen, dass diese Modelle dazu verwendet werden können, gefälschte Texte und Nachrichten zu erstellen, die schwer von echten Texten zu unterscheiden sind. Ein weiterer kritischer Aspekt ist die mögliche Diskriminierung von bestimmten Gruppen durch diese Modelle. Wenn die Trainingsdaten nicht ausgewogen sind oder bestimmte Gruppen unterrepräsentiert sind, können diese Modelle dazu neigen, Vorurteile und Diskriminierung zu reproduzieren. Welche möglichen Auswirkungen haben diese Modelle auf die Gesellschaft und wie können negative Folgen vermieden werden? Das Hintergrundpapier diskutiert verschiedene mögliche Auswirkungen von ChatGPT und anderen Computermodellen zur Sprachverarbeitung auf die Gesellschaft. Einige dieser Auswirkungen sind positiv, wie zum Beispiel die Verbesserung des Lernprozesses oder die Unterstützung von medizinischen Diagnosen. Es gibt jedoch auch mögliche negative Auswirkungen, wie zum Beispiel die Verbreitung von Falschinformationen oder die Diskriminierung bestimmter Gruppen. Um negative Folgen zu vermeiden, schlägt das Hintergrundpapier verschiedene Maßnahmen vor. Zum Beispiel wird betont, dass es wichtig ist, die Verwendung dieser Modelle transparent und nachvollziehbar zu gestalten und sicherzustellen, dass sie ethisch verantwortungsvoll eingesetzt werden. Es wird auch empfohlen, dass diese Modelle regelmäßig überprüft werden sollten, um sicherzustellen, dass sie nicht diskriminierend sind oder Falschinformationen verbreiten. Darüber hinaus wird betont, dass weitere Forschung notwendig ist, um die Auswirkungen dieser Modelle auf die Gesellschaft besser zu verstehen und um mögliche negative Folgen zu vermeiden. Es wird empfohlen, dass Regulierungsbehörden und andere Interessengruppen zusammenarbeiten sollten, um sicherzustellen, dass diese Modelle verantwortungsvoll eingesetzt werden und um mögliche Risiken zu minimieren. Schlussbemerkung Die Studie bietet die Grundlage für eine Debatte zu ChatGPT im Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung des Deutschen Bundestages. Zu der öffentlichen Sitzung am Mittwoch, den 26. April hat der Ausschuss eine Reihe von Expertinnen und Experten eingeladen. Erik Grundmann, ein Lehrer aus Frankfurt, hat die Sitzung mit seinen Schülerinnen und Schülern beobachtet und so in einem Thread kommentiert: @dwkro fordert gerade, zurecht, im BT-Ausschuss für Bildung eine Taskforce KI und Bildung und, dass LuL sich schnell damit befassen müssen! #Autonomieeinschränkungsbereitschaft #twlz — Erik Grundmann (He) (@erik_grundmann) April 26, 2023 In eigener Sache Da man kaum hinterher kommt mit den neuen Meldungen, Erfahrungen, … aus der Welt der KI, werde ich den Ticker jedes Wochenende neu „füllen“. Wer noch einmal zurückblicken möchte, kann dies über mein Archiv tun. … Stay tuned … Quelle: Studie zu ChatGPT für den Deutschen Bundestag Hintergrundbericht des Büros Technikfolgenabschätzung (gewissermaßen ChatGPT analog 😉) Ausschussitzung: Aufzeichnung in der Mediathek des Parlamentsfernsehen Bildnachweis: Bildausschnitt aus Cover