Parce que l'information environnementale, à la fois nécessité de fonds et domaine d'événements ponctuels dramatiques, illustre bien une des difficultés majeure du journalisme : le maintien en flux constant des thématiques-clés quand le rythme de l'actualité pousse à l'accumulation et au renouvellement frénétique des nouvelles.

La force du journalisme en milieu hostile et la démonstration des apports d'une "proximité sans connivence" avec les acteurs du pouvoir. Sans concession avec l'éthique : les journalistes ont bien respecté le "droit de réaction avant publication", sollicitant et obtenant une interview avec Donald Trump.

Le plus que centenaire SPJ, près de 5000 membres répartis dans 250 sections à travers les Etats-Unis, propose une adaptation de son principal document, son Code éthique du journalisme. Réflexion lancée, à l'heure de l'IA et de ses bouleversements, adoption (avec peut-être l'un ou l'autre ajustement complémentaire) prévue cet automne.

Associations et journalistes font face depuis quelques années à ces procédures utilisées sciemment pour intimider et dissuader. La lutte contre cette pratique s'organise en Europe mais laborieusement, et avec plus ou moins d'efficacité d'un pays à l'autre.

Le rôle prescripteur des médias auprès de l'opinion est bouleversé par les nouveaux médias et par leur appropriation, de plus en plus réfléchie et maîtrisée, par le personnel politique. La démocratie pourra-t-elle fonctionner fractionnée en silos ?

La déontologie journalistique ne le souligne pas explicitement, mais le journalisme implique un “devoir de connaissance”. Une exigence  difficile à tenir pour le journalisme sous pression des temps actuels mais une condition sans doute impérieuse de la crédibilité de l'information.

A l’ère des réseaux sociaux et des boutons du type « alertez-nous », attention à l’instrumentalisation ! La jurisprudence du CDJ est là pour le montrer... La preuve par trois : 17-02, 21-08, 24-03.

La suspicion est parfois jetée sur le travail sérieux des journalistes. La propagation des mésinformation oblige ainsi à dénoncer les fake news mais aussi à certifier le travail rigoureux mené pour informer.

L;Europe reste mobilisée pour fixer des règles au déploiement des produits de l'IA, notamment via les obligations de transparence prévues à l'article 50 de l’IA Act. Celles-ci marquent une étape supplémentaires dans la lutte contre la désinformation. Elles pourraient faciliter le travail des journalistes et des détecteurs de contenus générés ou manipulés par l'IA.

Conscientes qu'il faut désormais composer avec la désinformation dans le paysage médiatique, les écoles de journalisme, en Belgique comme en France, s'emparent du problème et commencent à organiser des cursus spécifiques. Exemple, arguments à l'appui, à l'Ecole de journalisme de Sciences Po Paris.

Comment la manipulation, soutenue par la technologie, s'immisce dans les marges du travail journalistique. A surveiller...

Les dernières et plus récentes crises sanitaires (Hantavirus, Ebola, rougeole) le montrent : la désinformation a mis en péril la santé même des populations. A l’ère des réseaux sociaux, une crise sanitaire ne se gère plus uniquement médicalement, elle se joue désormais aussi sur le terrain de l’information et de la confiance.

Si les efforts en communication (campagne TV et radio, podcast de vulgarisation, présence accrue sur LinkedIn…) expliquent en partie la notoriété grandissante des missions du Conseil, force est de constater que l’autorégulation journalistique s’est invitée malgré elle dans un débat public de plus en plus polarisé, avec d’un côté des campagnes sur les réseaux sociaux invitant à déposer plainte, et de l’autre des mises en cause publiques du travail journalistique. Face aux pressions et parfois même la censure, tant le CDJ que son association faîtière, l’AADJ, ont pris position. Parce que l’autorégulation a aussi pour objectif de protéger la liberté de la presse et d’assurer au public son droit à l’information.