L'appel à la résistance face aux stratégies de contrôle de l'information, bien analysées, de l'extrême-droite et de l'illibéralisme.

La campagne du brexit, avec dix ans de recul, offre une occasion unique d'observer "in vivo", en situation réelle, dans sa durée, la mécanique de la désinformation, en œuvre aujourd'hui encore dans de nombreux pays européens. Une "feuille de route" plus que jamais utile à analyser pour les journalistes en 2026.

Parce que le public jeune est particulièrement vulnérable, que toutes les propositions à leur sujet sont essentielles même si elles ne relèvent pas directement du champ journalistique, et que ce mini guide pratique rappelle quelques outils potentiellement utiles à tous.

Partout où les situations sont tendues, et particulièrement dans les zones de guerre, le journalisme est à haut risque. Les médias eux-mêmes n'y sont pas toujours assez attentifs, à un moment critique ou plus que jamais le journalisme souffre d'un manque de reconnaissance auprès du grand public et des attaques parfois violentes de responsables politiques.

Un axe de réflexion important, au moment où la bascule démographique renforce, dans nos pays, la part des aînés dans la population. Et où "les plus jeunes" des seniors sont désormais eux aussi grands consommateurs et utilisateurs des nouveaux médias.

Les ajustements à l'IA sont en cours, décision par décision, concernant le rôle que celle-ci peut jouer dans la construction de l'info. Ce regard (journalistique) sur une récente décision du Conseil du Québec participe à la réflexion générale indispensable.

Des campagnes de désinformation organisées par des "acteurs", comme la Chine ou la Russie, exploitent en continu la capacité de diffusion des réseaux sociaux, devenus une caisse de résonance que concrétise le rapport du Service européen pour l'Action extérieure (SEAE). Des campagnes facilitées encore par l'intelligence artificielle, qui rend moins coûteuses et plus faciles à déployer les opérations de manipulation et d'ingérence informationnelles (FIMI).

Des contre modèles sont élaborés pour aider à la lutte contre la désinformation. Cible particulière de cette application, dont la démarche est ici bien décrite : les jeunes, en partant de leur pratique de l'info. Clés valorisées : des sources claires, la rectification des erreurs éventuelles, le recours aux documents.

La "fabrique de l'info" qui s'appuie sur les IA génératives entraîne-t-elle un bouleversement des méthodes développées au fil des ans pour lutter contre la désinformation ? Les journalistes spécialisés dans la vérification des faits y voient plutôt une facette supplémentaire d'un même combat... (à consulter aussi pour les liens renvoyant à diverses études)

Des ONG se joignent, par une démarche en Justice, au combat de la presse contre les procédures bâillons, une pratique qui s'est développée ces dernières années et à laquelle le Conseil de déontologie se montre attentif.

Seize ans de pouvoir et de remodelages du paysage médiatique à son avantage n'ont pourtant pas permis au pouvoir en place en Hongrie d'anesthésier totalement l'opinion publique. Un regard éclairé sur les mécanismes institutionnels de désinformation aide à mieux élaborer le combat contre les manipulations que celle-ci permet.

Les cadres de Tik Tok ne s'expriment guère publiquement que lorsqu'ils y sont contraints. L'audition du directeur des affaires publiques et gouvernementales de TikTok France n'a guère rassuré : la responsabilité de la plate forme est sans cesse minimisée, mettant inlassablement en avant son statut d’hébergeur et non de média, pour souligner qu’elle n’a pas de ligne éditoriale directe...

La liberté de la presse a atteint son niveau le plus bas en un quart de siècle. Plus d ela moitié des pays du monde font face à une situation "difficile ou très grave". Même en Europe la situation reste fragile : depuis l’entrée en vigueur du règlement européen sur la liberté des médias (EMFA) en août 2025, cette nouvelle législation a déjà été bafouée à de nombreuses reprises.

Le monde de la désinformation s'organise et se professionnalise, souvent dans un but lucratif. Rapidité, multiplication des angles d'attaque, techniques de montages : un descriptif documenté pour mieux comprendre que la désinformation moderne ne ressemble plus à un vieux site web mal conçu, mais à une production audiovisuelle professionnelle.

Un constat général alarmant, de l'ONU elle-même, avec un danger particulier pesant sur le journalisme : d’après l’organisation, l’autocensure a augmenté de plus de 60 %, en raison de la crainte de représailles, du harcèlement en ligne, de l’intimidation judiciaire et des pressions économiques.

Les médias audiovisuels publics, qui devraient tirer profit de leur rôle capitale à l'heure des tentatives permanentes de désinformation, font face un peu partout en Europe à des remises en question de leur existence même. Et celles-ci se concrétisent progressivement là où certains pouvoirs défavorables ont la main.

Tous les professionnels de l'info sont au cœur des bouleversements du journalisme, difficile à appréhender tant les mutations s''accélèrent. Chaque expérience est dès lors utile, comme un éclairage à chaque fois différent des adaptations à imaginer et mettre en place.