Héros du numérique

Un outil d'auto-évaluation pour lutter contre l'illectronisme

Je milite pour une éducation au numérique populaire, populaire, technocritique et émancipatrice, tout au long de la vie. Dans cette page et au travers de mes articles, j’explore les contours de cette éducation au numérique acceptable.

La boite à outils libres, open source et modulable pour les organisations collaboratives !

Le choix des organisations engagées

Pour les associations, coopératives, entreprises de l'ESS, institutions ou universités.

Guide sur la culture numérique, pour développer ou renforcer sa « culture numérique », comprendre par là sa culture générale en matière de « numérique ». Ressource créée par Louis Derrac

Nous éditons des jeux de société pour sensibiliser ou former à l'hygiène informatique et à la protection des données personnelles.

Nos équipes d’experts travaillent avec des professionnels du secteur de la cybersécurité, mais également avec des spécialistes de la mécanique de jeux, des illustrateurs, et des graphistes, pour offrir une expérience de haute qualité qui aura un impact important. Nous savons que sensibiliser et faire changer les comportement est une tâche ardue, c’est pourquoi notre offre ludique vous est offerte et vou saidera à faire passer vos messages.

De l’Ukraine aux réseaux sociaux, des data centers aux mines de métaux rares, les GAFAM imposent un numérique extractiviste et violent, qui fragilise nos sociétés et abîme la planète.

Mais une alternative existe : la “booture”.

Elle est simple à installer et permet d’héberger localement des outils libres, coopératifs et souverains.

Plus qu’une innovation technique, la booture est un projet politique et pédagogique : elle nous aide à réinventer un numérique démocratique, frugal et respectueux du vivant.

1. Les dangers des GAFAM
2. Un danger pour la démocratie
3. Un désastre écologique en marche
4. Une violence sociale à l’échelle globale
5. Une critique ancienne de la société technologique
6. La booture : un internet libre, local et partagé
7. Côté technique
8. Un accompagnement complet
9. Une expérimentation en Biovallée
10. Une vision pour demain
11. Vers un alter-numérisme joyeux

Un résolveur DNS récursif gratuit, souverain et conforme au RGPD avec un fort accent sur la sécurité pour protéger les citoyens et organisations de l'Union européenne.

Ce cadre aide les enseignants à définir l’utilisation acceptable (ou requise) de l’IA générative multimodale par les apprenants dans les travaux d’évaluation. Il aide à dépasser l’opposition binaire “utiliser ou ne pas utiliser” l’IA générative et promeut la transparence dans l’utilisation de l’IA générative en contexte d’apprentissage formel.

repris de la publication de François Jourde sous licence CC by nc

Qu'il s'agisse de collaborer sur un document partagé, de rechercher une information ou de publier un commentaire en ligne, les activités numériques mobilisent des compétences sociales, cognitive

We help you find European alternatives for digital service and products, like cloud services and SaaS products.

Trouver le bon outil adapté à son contenu dans le catalogue de ressources personnalisables d’Impact CO2 pour sensibiliser à l'empreinte carbone.

Réalisée par le groupe Etudes de l’association Green IT, cette étude porte sur les impacts environnementaux du numérique à l’échelle mondiale. Elle s’appuie sur une méthodologie d’Analyse du Cycle de Vie (ACV) multicritère. L’objectif de cette étude et d’apporter un éclairage scientifique par une évaluation quantifiée des impacts environnementaux du numérique, afin que chacun∙e d’entrePoursuivre la lecture "Impacts environnementaux du numérique dans le monde 2025"

Aidez-nous à enrichir notre programme de travail

Si la dématérialisation des services publics n’est pas nouvelle – celle-ci ayant commencé dès les années 1980 avec le Minitel – le choc de simplification de 2013 et le plan d’action publique 2022 adopté en 2017 la font aujourd’hui culminer à un niveau jamais atteint. Cette évolution extrêmement structurante de l’Etat vers le tout numérique n’a cependant jamais fait l’objet d’un débat politique et ce malgré son impact fondamental sur les citoyens. La digitalisation de l’administration et des services publics étant perçue comme allant de soi et faisant partie d’une démarche évidente vers la modernité.


Lancée dans une logique de rationalisation de l’action publique avec une volonté de faciliter le rapport à l’usager tout en réduisant les coûts, la dématérialisation a cependant provoqué l’exclusion d’un grand nombre de personnes en difficulté avec le numérique qui se voient empêchées d’accéder pleinement à leurs droits. Dans un pays où 45% de la population éprouve au moins un frein qui l’empêche d’utiliser pleinement les outils numériques, elle a même participé d’un éloignement entre l’Etat et les citoyens avec des conséquences notables sur la société.


Au regard de ces données alarmantes, il apparaît donc essentiel de questionner l’impact de la dématérialisation des services publics. Quel est son impact financier ? A-t-elle réellement permis des économies ou s’est-elle en réalité accompagnée d’une hausse plus importante des dépenses de l’Etat liées aux coûts directs et indirects (développement et maintenance des services numériques, nouvelles infrastructures SI, coûts en prestations de services des stratégies de transformation SI , impact financier du non recours, investissements dans les politiques d'inclusion numérique ...) ? Quelles recommandations sont à prendre en compte pour les choix d’investissements futurs et l’accompagnement de la transition numérique ?


Nous pensons donc utile que la Cour des comptes puisse se pencher sur cette liste non exhaustive d’interrogations sur la dématérialisation des services publics.