Sin evaluación ex ante, toda intervención pública no es sino un acto de fe basado en que las buenas intenciones de las políticas hayan de producir buenos resultados / El portal dispone de buscador, arriba a la derecha.
Visite nuestro sitio en la web de la Junta de Andalucía, en https://juntadeandalucia.es/organismos/iaap.html
Una reflexión en formato podcast inspirada en los aportes de Silva Ferretti Presentamos el episodio catorce del podcast de EvalParticipativa, ahora en su nuevo formato asistido por inteligencia artificial. En esta entrega se aborda un debate muy presente en el campo de la evaluación, tomando como referencia las ideas de Silva Ferretti, consultora internacional que … Continue reading ¿ES POSIBLE UNA EVALUACIÓN HUMILDE? Un Debate entre extremos: la persona evaluadora ‘experta’ vs la ‘facilitadora’
Dos aproximaciones diferentes a la evaluación. Desde un rol de persona experta o desde el de facilitadora. En este artículo en formato podcast se analizan ventajas e inconvenientes y la relación de la evaluación con la IA tan en boga hoy en día.
Presentamos el capítulo trece del podcast de EvalParticipativa. Hoy compartimos un nuevo capítulo del libro “Evaluación, democracia y transformación. Experiencias de evaluación participativa en América Latina“.
EvalParticipativa, una fuente habitual en nuestro Portal, comparte este nuevo episodio . Lo que se suma a diversos scoops que hemos compartido, y además destacado en nuestro último Boletín.
EL PODCAST DE EVALPARTICIPATIVA. El Podcast de EvalParticipativa es un espacio de diálogo, intercambio y articulación de la Comunidad de Práctica y Aprendizaje en Evaluación Participativa de América Latina.
EVALPARTICIPATIVA es una referencia habitual en nuestro portal. En este caso, un vídeo de SÓLO 7 minutos, sobre el concepto y los elementos centrales de cómo elaborar y usar el MAC - Mapeo de Actores Clave. Realmente un vídeo introductorio muy fácil e intersante.
Desde México Evalúa examinamos la crítica situación financiera de Pemex, destacando que entre 2025 y 2026 la empresa enfrentará su mayor carga financiera desde 1993, con 960 mil millones de pesos en vencimientos de deuda y pagos a proveedores. Para hacer frente a esta falta de liquidez, el Gobierno federal ha intervenido con un paquete de acciones que, en su mayoría, consisten en refinanciamiento y asunción de deuda gubernamental, lo que mitiga los compromisos de Pemex sin reducir la deuda pública total. Se proyecta que el presupuesto de Pemex para 2026 destine una cantidad histórica al pago de intereses, mientras que el gasto operativo y de inversión productiva se mantiene en niveles bajos. En esencia, la estrategia gubernamental proporciona un alivio temporal a Pemex, evitando el impago de corto plazo, pero a costa de transferir la responsabilidad financiera y aumentar el pago de intereses con recursos públicos.
Narrar historias es una práctica presente en todas las culturas desde los comienzos de la humanidad. A través de este recurso, las sociedades no solo comunican, educan y entretienen, sino que también conservan valores, saberes y memorias colectivas. Aunque puede parecer una tarea simple, el arte de contar historias es una disciplina compleja que ha cambiado a lo largo del tiempo, adaptándose a nuevos contextos y desafíos.
UN NUEVO EPISODIO EN EL PODCAST DE EVALPARTICIPATIVA" Seguimos compartiendo el saber y el sentir de colegas y amigos referentes de la evaluación participativa de América Latina y de otras regiones también. En estos podcasts queremos dar cuenta de una perspectiva cercana y humana, donde la práctica evaluativa aparece vinculada estrechamente a las vivencias personales,…
En esta ocasión, desde Chile, Carmen Luz Sánchez comparte una reflexión a partir de experiencias de monitoreo y evaluación participativa en el marco del programa Servicio País, de la Fundación para la Superación de la Pobreza.
Seguimos compartiendo el saber y el sentir de colegas y amigos referentes de la evaluación participativa de América Latina y de otras regiones también. En estos podcasts queremos dar cuenta de una perspectiva cercana y humana, donde la práctica evaluativa aparece vinculada estrechamente a las vivencias personales, a las historias y a las territorialidades de las y los entrevistados.
En este capítulo, Sergio Martinic, desde la Patagonia de Chile, reflexiona sobre los vínculos estrechos entre la evaluación participativa y las instancias de aprendizaje social. Sergio es antropólogo por la universidad de Chile, magíster en Ciencias Sociales de FLACSO (Mexico) y doctor en Sociología por la universidad Catholique de Louvain (Bélgica). Tuvo activa participación en la fundación de la Red de Seguimiento, Evaluación y Sistematización de Latinoamérica (ReLAC) y la red chilena de Evaluación. Ha sido un activo entusiasta y colaborador de EvalParticipativa, iluminando las reflexiones y aprendizajes desde su profunda experiencia y generosidad intelectual.
Seguimos compartiendo el saber y el sentir de colegas y amigos referentes de la evaluación participativa de América Latina y de otras regiones también. En estos podcasts queremos dar cuenta de una perspectiva cercana y humana, donde la práctica evaluativa aparece vinculada estrechamente a las vivencias personales, a las historias y a las territorialidades de las y los entrevistados.
En este capítulo, Regislany Morais, desde Brasil, comparte sus experiencias y aprendizajes sobre la gestión colaborativa de instancias de evaluación social. Regislany es Trabajadora Social, comprometida y apasionada por la evaluación y las causas humanitarias. Tiene amplia experiencia con políticas públicas en contextos afectados por la violencia armada. Sus líneas de investigación y trabajo articulan la evaluación, la participación, la acción humanitaria y las políticas públicas.
El Podcast de EvalParticipativa es un nuevo canal de intercambio y articulación de EvalParticipativa, la comunidad de práctica y aprendizaje sobre evaluación participativa en América Latina. Cada podcast apunta a conocer y compartir el saber y el sentir de distintos referentes de la evaluación participativa en la región, donde lo profesional se cruza con lo personal, y la práctica evaluativa aparece vinculada estrechamente a las vivencias personales e historias de las y los entrevistados. En este capítulo, Giovanna Montagner, italiana con amplia experiencia de evaluación en América Latina, comparte sus experiencias y aprendizajes sobre la evaluación y la participación social a ambos lados del océano Atlántico.
Seguimos compartiendo el saber y el sentir de colegas y amigos referentes de la evaluación participativa de América Latina y de otras regiones también."
Segundo capítulo del Podcast "Liderar para participar", donde la colombiana Fabiola Amariles comparte su experiencia en el campo de la evaluación de género y su preocupación por la calidad y la utilidad de la evaluación.
Hoy damos la bienvenida a este nuevo canal de intercambio y articulación con nuestra comunidad de práctica y aprendizaje.
En cada uno de sus capítulos queremos conocer y compartir el saber y el sentir de distintos referentes de la evaluación participativa de América Latina y de otras regiones también. Los podcasts apuntan a dar cuenta de una perspectiva cercana y humana, donde lo profesional se cruza con lo personal, y la práctica evaluativa aparece vinculada estrechamente a las vivencias personales, a las historias y a las territorialidades de las y los entrevistados.
Los podcast tienen una duración aproximada de 30 minutos, y pueden acceder a ellos en Spotify, iVoox y -en formato audiovisual- en el canal de YouTube de EvalParticipativa.
Esperamos que le resulten de interés estas seis seleccionadas referencias de este número 110 del boletín del Área de Evaluación de Políticas Públicas de la Junta de Andalucía editado por nuestra compañero Ana Serrano
En primer lugar, nos hacemos eco de la Jornada Sectorial de la Cátedra Minsait Indra-Universidad de Sevilla del próximo mes de septiembre: El valor de los datos inteligentes al servicio de la evaluación de políticas públicas.
desde Chile, el lanzamiento de un proyecto de la comisión asesora presidencial CNEP para establecer una línea base en torno a la evaluación de políticas públicas en aquel país, que proporcionará un diagnóstico y propuestas sobre directrices institucionales, metodológicas y regulatorias de la EPP en Chile.
El tercer ítem es un podcast (9 minutos) -que traemos desde el Canal FEMP, que utiliza nuestra misma plataforma, Scoop it-, de la ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE CASTILLA Y LEÓN, ECLAP Audio Píldoras Formativas: La perspectiva de género en la elaboración y evaluación de políticas públicas.
En cuarto lugar, hablamos de formación en Andalucía en el método SROI (Retorno Social de la Inversión) para evaluar el impacto social de las intervenciones.
En quinto lugar, la jornada Transparencia y Buen Gobierno del Gobierno de Navarra, a celebrar en septiembre próximo.
Y finalmente, la Sociedad Española de Evaluación y EvalYouth firman un acuerdo de colaboración.
EPP - IAAP's insight:
Le agradecemos de antemano su lectura y su atención en este asunto de la cosa pública. Esperamos que esta selección sea de su interés.
Nosotros, el Grupo de Difusión de la EPP constituido al abrigo del IAAP -formado por Enrique Baleriola -editor en esta ocasión de este número-, Francisco Bernales, José Enrique Martín Vicente y Ana Serrano Cámara, nos tiene a un clic, también en la Red Profesional de la Junta de Andalucía- pensamos que la Evaluación de Políticas Públicas suscita ese interés.
Este nº 97 de nuestro boletín quincenal ha sido editado por nuestra compañero Enrique Baleriola. Incluye, como siempre, solo seis referencias escogidas.
Traemos en primer lugar la noticia de la definitiva aprobación de la ley española de evaluación de políticas tras las enmiendas recibidas en el Senado. Se trata de un pilar primordial -estamos convencidos- para la mejora de la gestión pública.
Hacemos referencia seguidamente a una interesante conferencia el próximo doce de enero organizada por France Stratégie titulada «¿Las evaluaciones de políticas públicas tienen impacto?». Esperamos poder ofrecer acceso en diferido a la misma tras su celebración.
En formato audio, el tercer item es el podcast de la entrevista a Hugo Cuello por la periodista Marta García Aller: «Más allá de la ideología: ¿cómo saber si las políticas funcionan o no?».
En cuarto lugar, una muestra de cómo una evaluación de impacto ha servido de base para informar una regulación, en este caso en torno a la actividad del comercio exterior en la Unión Europea tendente a la reducción de la deforestación en el planeta.
En quinto lugar, la acreditación, mediante entrevistas, de la escasa presencia del enfoque de género en la propia actividad de evaluación de las políticas públicas. Nos lo enseña la II edición del Barómetro de la Evaluación de las Políticas Públicas en España.
Y esta reflexión, por último, sobre cuán difícil puede resultar la valoración de una intervención pública (los PERTE, en este caso): «De hecho, no está siendo fácil ni definir, ni localizar, ni, por tanto, medir el enorme volumen de resultados que debieran desprenderse de estos programas tan complejos». Se contiene en un interesante artículo -para enmarcar, nos ha parecido, tantas son sus atinadas y múltiples apreciaciones- de AMETIC en Cinco Días titulado «Ejecución de los Perte: no se trata de gastar, sino de invertir bien», cuyo texto íntegro les ofrecemos.
EPP - IAAP's insight:
Le agradecemos de antemano su lectura y su atención en este asunto de la cosa pública. Esperamos que esta selección sea de su interés.
Nosotros, el Grupo de Difusión de la EPP constituido al abrigo del IAAP -formado por Enrique Baleriola, Francisco Bernales, José Enrique Martín Vicente -editor en esta ocasión- y Ana Serrano Cámara, nos tiene a un clic, también en la Red Profesional de la Junta de Andalucía- pensamos que la Evaluación de Políticas Públicas suscita ese interés.
El núm. 149 del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas del IAAP que adjuntamos, editado en esta ocasión por Enrique Baleriola, reúne seis items seleccionados de la actualidad de la materia, de entre todos los scoops de las dos últimas semanas completas de publicación de nuestro portal.
En primer lugar, anunciamos nuestra jornada anual en la materia, ya nueve ediciones, el próximo 14 de abril: «Indicadores que conectan políticas». Allí les esperamos. Toda la información al respecto, en el enlace.
Seguimos con un rescate, un Informe del Tribunal de Cuentas Europeo de 2024, sobre falta de pertinencia, calidad y comparabilidad de los datos presentados por los Estados miembros. La materia, adaptación al cambio climático.
Como tercera referencia, nada menos que el Barómetro 2025 de la Evaluación en Francia: un análisis de las más de 4000 evaluaciones en 2007-2023 en el país vecino en los más variados campos. No se lo pierda.
Seguidamente, un sospechoso habitual, NeG, desgraciadamente en el final de su vida: post sobre cómo producir impacto en las políticas públicas mediante la investigación en economía. Echaremos mucho de menos el mensaje de Nada es Gratis.
La quinta referencia es un podcast sobre experiencias de evaluación participativa.
Y para terminar este número, otro referente en nuestra materia se pregunta, a través de AIReF Divulga: «¿Cómo decide la AIReF qué políticas evalúa?».
EPP - IAAP's insight:
Le agradecemos de antemano su lectura y su atención en este asunto de la cosa pública. Esperamos que esta selección sea de su interés. Nosotros, el Grupo de Difusión del EPP constituido al abrigo del IAAP -formado por Enrique Baleriola , Francisco Bernales , José Enrique Martín Vicente -editor en esta ocasión- y Ana Serrano Cámara , nos tiene a un clic, también en la Red Profesional de la Junta de Andalucía- pensamos que la Evaluación de Políticas Públicas suscita ese interés.
Este núm. 146 del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas de la Junta de Andalucía le acerca seis items de la actualidad, editado en esta ocasión por nuestro compañero Enrique Baleriola Salvo.
Pregunta: si tan importante consideramos la Evaluación de Políticas Públicas ¿cuánto se habla de ella en los medios de comunicación? Un trabajo fin de máster de la Universidad de Sevilla de un miembro del Grupo de Colaboradores del IAAP muestra datos sobre ello.
El segundo scoop recoge una herramienta de Economía del comportamiento. Se trata de comprender mejor cómo toman las decisiones los ciudadanos y así diseñar más eficientemente las políticas.
El quinto scoop de este número se titula «De milagros y estadísticas»: indicadores y su pertinencia, contrafactual, calidad de los datos, etc, en torno a los nacimientos.
Y cerramos con un podcast desde Argentina, «El mapeo de actores clave», herramienta esencial de las denominadas evaluaciones participativas.
EPP - IAAP's insight:
Le agradecemos de antemano su lectura y su atención en este asunto de la cosa pública. Esperamos que esta selección sea de su interés. Nosotros, el Grupo de Difusión de la EPP constituido al abrigo del IAAP -formado por Enrique Baleriola, Francisco Bernales, José Enrique Martín Vicente -editor en esta ocasión- y Ana Serrano Cámara, nos tiene a un clic, también en la Red Profesional de la Junta de Andalucía- pensamos que la Evaluación de Políticas Públicas suscita ese interés.
El Podcast de EvalParticipativa es un canal de intercambio y articulación de la Comunidad de Práctica y Aprendizaje sobre Evaluación Participativa en América Latina. Cada podcast apunta a conocer y compartir el saber y el sentir de distintos referentes de la evaluación participativa en la región, donde lo profesional se cruza con lo personal, y la práctica evaluativa aparece vinculada estrechamente a vivencias e historias de las y los entrevistados. Este es el segundo capítulo de la nueva temporada. Se trata de ediciones asistidas con inteligencia artificial. En este caso, el capítulo presenta, a través de un diálogo ficticio, los principales contenidos y utilidad de la una herramienta para la evaluación participativa: EL MAPEO DE ACTORES CLAVES. Puedes conocer más sobre esta herramienta y bajar el documento, en el siguiente enlace: https://evalparticipativa.net/2023/06/27/el-mapeo-de-actores-claves-una-herramienta-al-servicio-de-la-evaluacion-participativa/ ---- EQUIPO DE PRODUCCIÓN: Idea y coordinación general: ESTEBAN TAPELLA Revisión de contenidos: PABLO RODRIGUEZ BILLELLA Creación de gráficas: ANA CLARA BUSTELO EvalParticipativa https://evalparticipativa.net/
NUEVO EPISODIO DEL PODCAST DE EVALPARTICIPATIVA El podcast de EvalParticipativa continúa como un espacio de circulación de saberes y de intercambio de experiencias entre especialistas y referentes de la evaluación participativa, tanto de América Latina como de otros contextos internacionales. Su propósito es ofrecer una perspectiva integradora, en la que la práctica evaluativa se articula…
En este nuevo episodio del podcast de EvalParticipativa la evaluadora argentina Laura Porrini aborda la práctica evaluativa como fuente de aprendizaje y motor de acción transformadora.
UN NUEVO EPISODIO EN EL PODCAST DE EVALPARTICIPATIVA En este capítulo, Ana Isabel Jiménez Dato nos interpela desde España. Ella es experta en evaluación, medición de impacto, aprendizaje, rendición de cuentas y generación de evidencias.
Tras 11 episodios explorando la desigualdad en América Latina y el Caribe, llega el episodio de cierre de la serie “Pensar la Igualdad”, del pódcast Voces en Acción. Nuestra anfitriona, Ana María Ibáñez (BID), conversará con Francisco H.G. Ferreira (LACIR/ London School of Economics) y Alejandro Werner (Georgetown University) para repasar las lecciones clave y las soluciones que pueden construir un futuro más justo e igual para la región.
🎧Episodio 1: ¿Qué tan desiguales somos? 🎧Episodio 2: El peso del origen 🎧Episodio 3: El color de la desigualdad 🎧Episodio 4: La desigualdad y los estereotipos de género 🎧Episodio 5: Salud y desigualdad 🎧Episodio 6: El aula, un campo de juego desigual 🎧Episodio 7: Desigualdad laboral 🎧Episodio 8: Productividad: el lujo de crecer 🎧Episodio 9: Seguridad social y desigualdad 🎧Episodio 10: Desigualdad y poder político 🎧Episodio 11: Desigualdad e impuestos 🎧Episodio 12: ¿Qué hemos aprendido con “Pensar la Igualdad”
Escucha la serie completa en tu plataforma favorita:
PERÚ - EGEPUD: Desde Perú, un país habitual en nuestro portal, una lección sobre Análisis de Impacto Regulatorio, destacando el análisis de impacto ex-ante de las distintas opciones manejadas
Seguimos compartiendo el saber y el sentir de colegas y amigos referentes de la evaluación participativa de América Latina y de otras regiones también. En estos podcasts queremos dar cuenta de una perspectiva cercana y humana, donde la práctica evaluativa aparece vinculada estrechamente a las vivencias personales, a las historias y a las territorialidades de las y los entrevistados.
En este capítulo, Rosario Quiché, desde las tierras de Guatemala, reflexiona sobre las particularidades y las potencialidades de la práctica del monitoreo participativo y su impacto en distintas instancias de transformación social.
Ya en su tercer capítulo, el Podcast de EvalParticiaptiva sigue compartiendo el saber y el sentir de colegas y amigos referentes de la evaluación participativa de América Latina y de otras regiones también.
En estos podcasts queremos dar cuenta de una perspectiva cercana y humana, donde la práctica evaluativa aparece vinculada estrechamente a las vivencias personales, a las historias y a las territorialidades de las y los entrevistados.
En este tercer lanzamiento presentamos la primera parte de la conversación mantenida con nuestro amigo y colega Óscar Jara Holliday, peruano radicado en Costa Rica hace varias décadas, desde donde ha impulsado la teoría y la práctica de los campos que dan título al capítulo del Podcast: Evaluación, Sistematización y Educación Popular. Óscar reflexiona con y para nosotros sobre encuentros y potencialidades de dichos campos para la evaluación participativa.
Este núm. 122 del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas le acerca seis items de la actualidad, editado en esta ocasión por nuestra compañera Ana Serrano Cámara.
Muy especial lugar ocupa la primera referencia: las distintas intervenciones, recogidas individualmente en video, de los cualificados ponentes que hemos reunido en nuestro evento anual en torno a la EPP que organiza el IAAP.
Seguimos con el gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, que habla de lo que, desde nuestra disciplina, consideramos un criterio de Evaluación: la perdurabilidad de los impactos, referido en este caso a la política de reformas estructurales. También de la rendición de cuentas, y de la legitimidad por rendimiento, y de más cuestiones.
El tercer ítem es el MOOC avanzado que imparte el IAAP sobre Evaluación, cuya inscripción se encuentra abierta.
Un anuncio: el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones reforzará la colaboración con el premio Nobel de Economía Abhijit Banerjee y el centro de investigación J-PAL para crear un Laboratorio de Evaluación de las Políticas Públicas.
EvalParticipativa -la iniciativa de la Universidad Nacional de San Juan (Argentina) y el Instituto Alemán de Evaluación para la Cooperación al Desarrollo (DEval)- inaugura su podcast.
En sexto y último lugar, Juan Luis Jiménez revisa la literatura académica sobre efectos del control del alquiler de vivienda: Efectos positivos: ✅Controla precios. Efectos negativos: ❌Aumenta precios viviendas no controladas. ❌Reduce movilidad. ❌Disminuye construcción nueva vivienda. ❌Empeora calidad viviendas.
EPP - IAAP's insight:
Le agradecemos de antemano su lectura y su atención en este asunto de la cosa pública. Esperamos que esta selección sea de su interés.
Nosotros, el Grupo de Difusión de la EPP constituido al abrigo del IAAP -formado por Enrique Baleriola, Francisco Bernales, José Enrique Martín Vicente -editor en esta ocasión- y Ana Serrano Cámara, nos tiene a un clic, también en la Red Profesional de la Junta de Andalucía- pensamos que la Evaluación de Políticas Públicas suscita ese interés.
En este episodio, los gobiernos de Jalisco, Oaxaca e Hidalgo nos comparten sus experiencias en la institucionalización del monitoreo y evaluación, así como sus avances y retos.
México. CONEVAL: Integrantes de los gobiernos regionales con destacadas puntuaciones en el ranking del CONEVAL , comentan los factores que han propiciado las mejoras: Eg, integración de la Evaluación en el ciclo presupuestario, voluntad política, y el propio apoyo del CONEVAL
Elaborar y evaluar políticas públicas con perspectiva de género no es solo considerar el eje de género y las relaciones de género, sino también trabajar para entender el origen de las desigualdades, identificar factores útiles para reducirlas y promover políticas públicas para la igualdad. Por ello, una evaluación con perspectiva de género contribuye activamente a este objetivo, promueve la rendición de cuentas en términos de igualdad de género y asegura que los resultados de la evaluación son útiles para la formulación de políticas públicas a favor de la igualdad.
Respecto la incorporación de la perspectiva de género en la elaboración y evaluación de políticas públicas no solo es necesaria, sino también beneficiosa para toda la sociedad. Promueve la justicia, la equidad y la efectividad de las políticas, y es un paso esencial hacia la igualdad de género.
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.
Your new post is loading...
Dos aproximaciones diferentes a la evaluación. Desde un rol de persona experta o desde el de facilitadora. En este artículo en formato podcast se analizan ventajas e inconvenientes y la relación de la evaluación con la IA tan en boga hoy en día.