Sin evaluación ex ante, toda intervención pública no es sino un acto de fe basado en que las buenas intenciones de las políticas hayan de producir buenos resultados / El portal dispone de buscador, arriba a la derecha.
Visite nuestro sitio en la web de la Junta de Andalucía, en https://juntadeandalucia.es/organismos/iaap.html
El Instituto Europeo de Administración Pública (IEAP) ha concedido una Mención Especial en los X Premios Europeos del Sector Público al Instituto Andaluz de Administración Pública (IAAP) por la labor del Área de Planificación y Evaluación de Políticas Públicas, un reconocimiento al "compromiso excepcional con la mejora continua de la prestación de servicios públicos" a la ciudadanía. El organismo dependiente de la Consejería de Justicia, Administración Local y Función Pública recibirá el galardón en un acto que se celebrará entre el 23 y el 25 de septiembre en la ciudad holandesa de Maastricht.
Una noticia de la que también se han hecho eco tanto las redes del propio IAAP, como las del Instituto Nacional de Administración Pública INAP, o Europa Press, entre otras.
En este número de Valor Público, pueden ver más información sobre el X Aniversario del Grupo de Personas Colaboradoras en la Evaluación, una parte esencial de la exitosa y reconocida Iniciativa de Impulso de la Evaluación del IAAP, y en concreto de su Área de Planificación y Evaluación de Políticas Públicas, impulsada y dirigida durante todo este periodo por Mar Herrera.
Airbnb (...).En concreto, pide que las normativas actualmente en vigor se examinen bajo el estándar de «proporcionalidad» de la nueva ley y que las administraciones notifiquen con carácter previo a la Comisión Europea cualquier nueva restricción junto con su correspondiente evaluación de impacto basada en datos.
UE - ESPAÑA - LEGISLACIÓN : De nuevo nos hacemos eco de una petición desde el sector privado, para que se acometan Evaluaciones Ex-ante vinculadas al proceso de elaboración de normas.
En el Día Internacional de la Mujer Indígena, la contadora pública y auditora mapuche Isabel Cañet Caniulen advierte que el Presupuesto 2027 considera descontinuar Küme Mognen Pu Zomo, el único programa de CONADI dirigido a mujeres indígenas rurales, situación similar en otros programas del Estado. Señala que el mayor riesgo es que "desaparezca sin que a nadie le importe" mientras se conmemora el día.
CHILE. CONADI. DIPRES (Priorización presupuestaria) : Sin entrar a apoyar postura alguna en el debate presupuestario chileno, sí podemos suscribir las siguientes afirmaciones del artículo “La pregunta no debería ser únicamente cuánto cuesta un programa, también debemos preguntarnos qué problema resuelve, a quién llega y qué ocurre cuando deja de existir.” “Un programa de cientos de millones de pesos puede parecer pequeño dentro de un presupuesto nacional que se mide en billones. Pero para una mujer que vive en una comunidad rural, un subsidio para comprar maquinaria, herramientas o fortalecer su emprendimiento puede significar la diferencia entre mantener una actividad económica o abandonarla. Con lo que implica además como costo familiar, la migración forzada sigue presente, con ello el desarraigo territorial y cultural.”
"El ministro de Economía, Carlos Cuerpo, no asegura que vaya a aprobarse en septiembre. 'Cuanto antes, en cuanto podamos"."El dictamen" (del Consejo de Estado), aunque no vinculante, planteaba varias objeciones de fondo. La más citada es la económica que cifra en 867 millones de euros el coste de implantación del sistema para 1,35 millones de empresas y 15,6 millones de trabajadores, y considera que el borrador no incluía un análisis de impacto normativo que justificara suficientemente esa carga, especialmente para las microempresas"
AIR/MAIN ESPAÑA: Ya nos hicimos eco del informe del Consejo de Estado en su momento. Ésto enlaza con un clásico de nuestro Portal, una adecuada planificación, aunque parezca dilatar los procesos, a la larga, ahorra costes y tiempo, tanto a las administraciones como a la Sociedad en su conjunto.
¿Cuánto y cómo invierte América Latina en proyectos públicos?
La Dra. Edna Armendáriz, Representante del Banco Interamericano (BID), analiza los cuatro grandes desafíos de la inversión pública en la región: bajos niveles de inversión, ineficiencia técnica, problemas de gestión en la evaluación ex ante y los retos de la descentralización. Además, expone lecciones de buenas prácticas internacionales (Corea del Sur, Reino Unido, Australia) y cómo el uso de la tecnología y la inteligencia artificial pueden optimizar el gasto y la evaluación de políticas públicas
Capítulos del video:
00:00 - Introducción y contexto de la inversión en América Latina 02:48 - Desafío 1 y 2: Bajos niveles de inversión e ineficiencia técnica 12:20 - Desafío 3 y 4: Gestión ineficiente y descentralización 16:45 - Buenas prácticas internacionales: Corea del Sur, Reino Unido y Australia 29:47 - El rol de la tecnología y la IA en la evaluación de proyectos 34:15 - Sesión de preguntas y el rol de la academia
2023 BID. INVERSIÓN PÚBLICA. EFICACIA, EFICIENCIA, Y EVALUACIÓN.
Nuestro portal nos sugiere este vídeo del Banco Interamericano de Desarrollo, en el que el BID partía de analizar como caso de éxito el resultado de las decisiones de inversión pública en Chile, elabora una encuesta de la calidad de las inversiones, y encuentra una correlación significativa entre calidad institucional y eficacia. Los ecosistemas de evaluación con más tiempo de trayecto son también los que arrojan mayor calidad, y los principales problemas se sitúan al principio y al final del ciclo, en déficit de planificación, y déficit de rendición de cuentos y responsabilidad.
"La medida provincial por el incumplimiento del cupo de contratación local vuelve a poner en cuestión la previsibilidad jurídica para proyectos extractivos y su efecto sobre decisiones de capital en Argentina" -"Argentina necesita inversiones mineras por decenas de miles de millones de dólares. Para atraerlas no alcanza con disponer de cobre, oro, plata o litio. Necesita algo que no debería ser más difícil de encontrar que un depósito mineral bajo tierra: reglas previsibles, constitucionalmente sólidas y razonablemente aplicadas"
Evaluación de Impacto Normativo / AIR - Cuotas de contratación local: Argentina es una fuente habitual de noticias en nuestro Portal, en lo referente a elaboración participativa de normas y evaluación ex post. No obstante, compartimos ahora esta noticia que nos sugiere nuestro motor de búsqueda. Y sin entrar a avalar o desmentir la afirmación de inconstitucionalidad que realiza el articulista, al referirse a la normativa de Rio Negro que habría impuesto un cupo de contratación local del 80% de personal, destacamos la importancia de la Evaluación de Impacto Normativo / Análisis de Impacto Regulatorio ex-ante de las disposiciones, un tema clásico en nuestro Portal, para evitar que las normas produzcan efectos no-deseados (paralización o cancelación de inversiones, e indemnizaciones por daños del estado-legislador). Más, en un país como Argentina, que tiene claramente establecida la figura de la expropiación indirecta, inversa o irregular, y que va camino de reforzarla si finalmente se aprueba la Ley de inviolabilidad de la propiedad privada.
Nacida en Sevilla (1979), es Ingeniera Técnica Agrícola por la Escuela Universitaria de Ingenieros Técnicos Agrícolas del Cortijo del Cuarto de la Universidad de Sevilla e Ingeniera Agrónoma por la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica y de Montes de la Universidad de Córdoba.
Funcionaria de carrera del cuerpo de Ingenieros Agrónomos de la Junta de Andalucía desde 2007, ha ocupado distintos puestos dentro de la consejería competente en materia de agricultura,
Afortunadamente, no es la primera vez que, recientemente, nos hemos podido alegrar por una compañera del Grupo Colaborador en Evaluación que adquiere nuevas responsabilidades como personal directivo de la Junta de Andalucía. Seguro que su experiencia en esta materia ayuda al desarrollo de estos procesos en nuestra administración. Por nuestra parte solo queda desearle la mayor suerte en esta nueva etapa.
Hello, AEA365 community! Liz DiLuzio here, Lead Curator of the blog. This week is Individuals Week, which means we take a break from our themed weeks and spotlight the Hot Tips, Cool Tricks, Rad Resources and Lessons Learned from any evaluator interested in sharing. Would you like to contribute to future individuals weeks? Email me at AEA365@eval.org with an idea or a draft and we will make it happen. Hello, AEA365 readers! We are Alexis Marbach, MPH, PMP, a Senior Research Scientist, and Megan Cotter, MPH, a Research Scientist at NORC at the University of Chicago. We evaluators and technical assistance (TA) practitioners who have spent much of our careers helping organizations put evidence-based programs and practices into action. Over the years, we’ve come to see evaluation and TA not as separate activities, but as deeply interconnected practices: good TA requires us to continually collect evidence, learn from implementation, and adapt. Lesson Learned: Skilled TA providers think like implementation scientists. Technical assistance is sometimes described as helping organizations learn what to do: providing tools, training, coaching, or a roadmap for implementing a program or practice. But the harder and more interesting question is usually, “What will it take to make this work here?” That question is at the heart of implementation science. Every organization operates within a different context. Staffing, leadership support, organizational readiness, community needs, resources, workflows, and competing priorities can all affect whether an intervention succeeds. Skilled TA providers therefore don’t simply follow a playbook. They investigate the conditions surrounding implementation and help organizations determine what needs to change. Hot Tip: Treat TA encounters as opportunities for structured learning. TA providers have many of the same tools in their toolbox as evaluators: needs assessments, surveys, interviews, focus groups, observations, feedback forms, implementation data, and facilitated reflection. The important shift is to use these tools not simply to document what happened, but to ask implementation questions: What is helping implementation move forward? Where is implementation getting stuck? Are the barriers related to the intervention, the organization, the people involved, the broader environment, or something else? What assumptions did we make that aren’t holding true? What should we change as a result? A needs assessment becomes more than a startup activity. A feedback form becomes more than a satisfaction measure. Together, these data create a continuous learning loop that can guide TA throughout implementation. Lesson Learned: Adaptation isn’t necessarily a departure from evidence. One of the most important roles TA providers play is helping organizations decide what to adapt and what to preserve. Implementation rarely unfolds exactly as planned. A strategy that worked in one setting may be impractical in another. Organizations may need to change workflows, communication strategies, staffing approaches, training, or delivery methods. The goal isn’t rigid fidelity to a playbook, nor is it adaptation without boundaries. The goal is to understand the intervention’s core functions—the essential elements responsible for producing the intended outcomes—and distinguish them from what can be changed for a particular setting. In this way, we can see midcourse correction (or adaptation) as part of implementation rather than evidence that implementation has failed. Hot Tip: Build evaluation into the TA cycle. Instead of thinking of evaluation as something that happens after TA has been delivered, we find it more useful to think in a continuous cycle: Assess ? Implement ? Learn ? Adapt ? Reassess This creates a different relationship between evaluation and TA. Evaluation doesn’t simply tell us whether the intervention worked. It helps us understand why implementation is unfolding the way it is and what to do next. And that may be one of the most valuable contributions evaluators can make: helping teams turn evidence into action while the work is still underway. Alexis Marbach, MPH, PMP, is a Senior Research Scientist at NORC at the University of Chicago with nearly 20 years of experience helping organizations translate evidence into practice through implementation science, technical assistance, strategic planning, and evaluation. Alexis specializes in designing learning collaboratives, facilitating strategic planning processes, and developing implementation-ready tools that help organizations adopt, adapt, and sustain evidence-informed practices. Megan Cotter, MPH, is a Research Scientist at NORC at the University of Chicago with more than 10 years of experience conducting and managing primary research, training development, and evaluation tasks, including qualitative and evaluation design, data analysis and synthesis, and dissemination of findings. She supports research across all facets, including project management, data collection and analysis, instrument development, deliverable creation, and client interaction. Do you have questions, concerns, kudos, or content to extend this AEA365 contribution? Please add them in the comments section for this post so that we may enrich our community of practice. Would you like to submit an aea365 Tip? Please do so using the form on our website. AEA365 is sponsored by the American Evaluation Association and provides a Tip-a-Day by and for evaluators. The views and opinions expressed on the AEA365 blog are solely those of the original authors and other contributors. These views and opinions do not necessarily represent those of the American Evaluation Association, and/or any/all contributors to this site.
Destacamos esta publicación del pasado día 15 de agosto de la Asociación Americana de Evaluación que incluye consejos útiles y lecciones aprendidas de cara a la implementación del círculo virtuoso de aprendizaje que conecta la asistencia técnica, la evaluación y la implementación.
President Trump’s new class of battleships, which are envisioned to anchor the U.S. Navy’s “Golden Fleet,” are expected to cost around $275 billion to build, according to a government report releas…
EEUU. CBO. Evaluación de Políticas Públicas. Defensa: De las muchas fuentes que se hacen eco del análisis (original aquí) de la Congresional Budget Office, nos hacemos eco del del reputado medio The Hill. Y destacamos, más allá del análisis intermedio de costes, y de viabilidad, en sí mismo; destacamos el papel de la CBO como organismo de referencia al servicio del Poder Legislativo.
La coordinación semanal entre la Subsecretaría del Patrimonio Cultural, Economía y Hacienda se transformó en la principal apuesta del gobierno de José Antonio Kast para acelerar el trabajo del Consejo de Monumentos Nacionales.
CHILE. AGILIZACIÓN ADMINISTRATIVA. PODER EJECUTIVO CENTRAL: Interesante artículo de valoración del medio chileno "Ex Ante" sobre cómo una serie de medidas de agilización administrativa de expedientes habrían desbloqueado decenas de miles de millones en inversión. Aunque desconozcamos ahora mismo la fuente de los datos y la línea base, invitamos a profundizar en el análisis de actividad (las medidas a las que hace referencia), resultados e impactos, que el artículo construye.
Comment adapter les politiques sanitaires et sociales aux grandes transformations économiques, démographiques, environnementales et technologiques à l’œuvre ? Quels sujets méritent une attention particulière ?
FRANCIA. Inspection générale des affaires sociales (IGAS): Nos brinda un estudio con perspectiva estratégica, sobre políticas públicas. Más allá del propio contenido, destacar desde el punto de vista de la Institucionalización de la Evaluación, los distintos organismos que forman parte de un Sistema de Evaluación. En este caso la IGAS podría compararse con una combinación de varias instituciones españolas, como la Inspección General de Servicios, la AIReF (en su función de evaluación de políticas públicas) y algunos servicios de estudios ministeriales.
"La Asociación Española de Medicamentos Genéricos (AESEG) ha presentado alegaciones..." y ".También, ha declarado que el nuevo sistema de precios dinámicos "carece todavía de la concreción necesaria para aportar predictibilidad", y es que se introduce la posibilidad de revisar precios en función de la evolución de la competencia, el impacto presupuestario o las condiciones de suministro, pero no se define "con claridad" aspectos como "qué indicadores se utilizarán, qué cuotas de mercado activarán esas revisiones ni qué porcentajes de reducción se aplicarán."
España. Medicamentos. Recomendamos este artículo de Infosalus, una fuente de la que nos hecho eco en el pasado especialmente en artículos sobre jurisprudencia del Tribunal Supremo. No porque avalemos (o no) las tesis que comunica, sino por reiterar un clásico de este nuestro portal: La importancia de la Memoria de Análisis de Impacto Normativo y de la Participación Ciudadana, via alegaciones, en la elaboración de las normas..
La Fundación Centro de Estudios Andaluces (Centra), adscrita a la Consejería de Presidencia (...) elabora y publica este instrumento . De esta manera, el Barómetro Andaluz de la Fundación Centra se concibe como una herramienta para la evaluación de las políticas públicas y de la acción de Gobierno,
Es de interés tanto la herramienta en sí como la posibilidad de analizar la coherencia entre intenciones y realizaciones o resultados, como en cualquier política pública.
España. Ley de Redes. Evaluación de Impacto Normativo. Evaluación ex-ante. Telefónica: Nuestro portal se ha hecho eco en el pasado de esta línea de documentos de posición, así como de documentos de otras empresas, u ONGs. Sin avalar ni refutar las líneas concretas defendidas por cada lobby en cada caso, estos esfuerzos por influir en la toma de decisiones públicas son un ejemplo de la trascendencia de las mismas, y del tipo de debate y análisis ex ante que requiere una elección pública.
Welcome AEA365 readers to the 2026 Organizational Learning and Evaluation Capacity Building (OL-ECB) TIG Week! I’m Kathryn Lowerre, Evaluation Section Manager for the Injury and Behavioral Epidemiology Bureau at the New Mexico Department of Health. For the next seven days we’ll be sharing posts from evaluators working across a variety of communities and disciplines, all seeking ways to foster meaningful learning and capacity building in times of change. Please see previous OL-ECB weeks for additional insights into what OL-ECB is, further exploring why and how we practice it.
AEA365 - OL-ECB TIG WEEK: La Asociación Americana (useña) de Evaluación, inició con este post del pasado 06/09/2026, la semana temática del Subgrupo de Aprendizaje Organizacional (OL) y construcción de capacidad en evaluación (ECB). Un post dedicado a comentar las transiciones de liderazgo como oportunidades de demanda, uso e impacto de la Evaluación; y a ofrecer sugerencias para ayudar a que efectivamente esas oportunidades se aprovechen.
"Análisis crítico del Real Decreto-ley de lobbies en España: cuatro problemas clave sobre registro, huella normativa, sanciones y transparencia." - "Conviene, sin embargo, leer el articulado y no el titular. Más allá del momento elegido para su aprobación y del instrumento, un real decreto-ley cuya extraordinaria y urgente necesidad cuesta apreciar en una materia debatida desde 2013, el Real Decreto-ley 21/2026 plantea cuatro cuestiones técnicas que no son de matiz."
España. Lobbies. Fundación Hay Derecho. La Fundación, fuente conocida en nuestro Portal, analiza la Ley de Lobbies, sus luces y sus sombras, que considera muchas aún sin entrar en analizar el propio proceso de aprobación de la Norma. Las Memorias de Análisis de Impacto Normativo, que la ley vendría a reforzar, son necesarias para evitar no sólo los conflictos de interés no declarados, sino los efectos no previstos, las rectificaciones, la litigiosidad y, en resumen, el posible daño, más allá de la voluntad de la norma, a la sociedad a la que pretende servir..
Decir que generamos un impacto positivo en la sociedad se ha convertido en una norma no escrita. En los últimos años, ese concepto parece que se ha puesto de moda y es raro encontrar una memoria corporativa que no hable de su compromiso......
¿Qué papel juegan los legisladores en la promoción, demanda y uso de la evaluación de políticas públicas? Contexto Esta exposición internacional y ceremonia solemne fueron parte del tercer Seminario Anual de la Red de Políticas Públicas: "Evaluar para Legislar: Desafíos y Oportunidades", organizado por la Universidad de Chile durante el año 2025.
Capítulos del video 00:00 - Introducción por Katherine Villaroel: El valor de la evidencia en el desarrollo 03:15 - Asela Kalugampitiya: El desafío global de desarrollar capacidades de evaluación 09:30 - Honorable Kabir Hashim: El rol activo de los legisladores y el caso de Sri Lanka 16:45 - Qué es y qué ha logrado el "Global Parliamentarians Forum for Evaluation" 24:20 - Diálogo y ronda de preguntas: ¿Cómo conectar la academia con el parlamento? 32:10 - Ceremonia oficial: La Universidad de Chile recibe la EvalTorch
Nuestro portal nos ofrece ahora esta intervención que, entre otras cosas, pretende ayudar a transmitir la experiencia de los ponente principales en evaluación de políticas públicas, sus dificultades y oportunidades para el legislativo, y -como evento- ser puente entre Ejecutivo y Legislativo en materia de evaluación.
La introducción es en castellano pero el núcleo es en inglés.
Diseño de un proceso integrado de seguimiento y evaluación del Sistema Vasco de Garantía de Ingresos y para la Inclusión SIIS Fundación Eguía-Careaga Fundazioa Joseba Zalakain Arantxa Mendieta Lasarte https://lnkd.in/eAzb-JdQ
Interesante documento de Besaldi, el Órgano de Evaluación de las Políticas de Empleo e Inclusión del Gobierno Vasco, sobre el proceso de diseño de este sistema. Habrá que estar muy pendientes, y lo estaremos, de su implementación y posterior evaluación.
La Generalitat Valenciana publicó el pasado 31 de julio el Plan Estratégico y el Programa 2026-2027 de gobierno del datos de la Administración y el sector público instrumental. Esta es una herramienta fundamental para la evaluación de sus políticas basada en la evidencia.
por Carlos Rodríguez-Ariza El problema no eran los métodos La evaluación vive una paradoja difícil de ignorar. Nunca hemos tenido tantas metodologías, herramientas, fuentes de datos y capacidades técnicas.
Compartimos un análisis muy acertado de Carlos Rodríguez-Ariza sobre la fatiga metodológica de la evaluación y el impacto de las nuevas tecnologías en el proceso.
El Gobierno aprobo el Observatorio Peruano de Mejora Regulatoria (OPMR), a fin de sistematizar, analizar y difundir informacion sobre los avances en la optimizacion de la calidad regulatoria y la simplificacion administrativa de las entidades publicas a escala nacional, regional y local; en aras de generar mayor confianza para fortalecer la competitividad, productividad, el bienestar social y economico de la ciudadania.
PERÚ: El OPMR parece llamado a proporcionar al Ejecutivo central peruano una infraestructura transversal para conocer, comparar, monitorizar y progresivamente evaluar la calidad de la regulación en los distintos niveles de gobierno, reforzando su capacidad de coordinación y de decisión basada en evidencia.
Seguimos con interés las noticias de AIR (análisis de impacto regulatorio). El propio artículo de El Peruano, afirma que el despliegue será progresivo. Esperamos ir descubriendo el verdadero valor del OPMR que dependerá, entendemos, de que evolucione desde un sistema de información sobre el cumplimiento de instrumentos regulatorios hacia un sistema capaz de demostrar sus efectos reales sobre los objetivos de las políticas públicas. Ver también aquí.
Alberto Alemanno, jurista especializado en Derecho de la Unión Europea, profesor en HEC Paris y fundador de The Good Lobby, es una figura académica de referencia en gobernanza, regulación y democracia participativa europea
Habrá que analizar con cuidado e interés las nuevas directrices de Better Regulation. Por ahora nos hacemos eco de este muy amplio y pormenorizado artículo que parece sostener que la reforma de la agenda de Better Regulation de la Comisión Europea en 2026 parte de un impulso político de refuerzo del Ejecutivo y debilita las garantías procedimentales del proceso legislativo, al reducir las evaluaciones de impacto y las consultas públicas, priorizando la rapidez sobre la calidad regulatoria, lo que podría suponer (a juicio del autor) una regresión para las instituciones europeas.
Hello, friends! I am Lauren Dixon, a queer evaluator and organizer of EvalReads, a space to practice facilitation, build community, and learn alongside other evaluators. I write to offer reflections from my practice within a region of the United States known as the Bible Belt, which connects to this perspective from global development, too.
AEA 365 dedica su semana temática a "Estudiantes de Posgrado y Nuevos Evaluadores", nuevas voces en la Evaluación. Enlazamos un artículo, que hace un amplio recorrido por la metodología de la evaluación, como ejemplo de los posts de la semana.
Invitamos a analizar las competencias de la nueva agencia y en especial su articulación en materia de Evaluación de Políticas Públicas con la Agencia Estatal de Evaluación. https://sco.lt/69ZJKq
Te damos la bienvenida a este espacio web, donde encontrarás toda la información sobre una nueva edición del ciclo de encuentros organizado por Besaldi entre los meses de septiembre y diciembre de 2026, bajo el título “Segundas conversaciones [sobre evaluación de políticas] públicas”.
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.
Your new post is loading...
![Airbnb advierte que la Ley de Vivienda [de la UE] creará "incertidumbre jurídica" y no aportará oferta al alquiler | Evaluación de Políticas Públicas - Portal de actualidad y noticias | Scoop.it](https://img.scoop.it/k3pL73Bz9mGWZshKw9ZxLzl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
![“Segundas conversaciones [sobre evaluación de políticas] públicas”-Gobierno Vasco | Evaluación de Políticas Públicas - Portal de actualidad y noticias | Scoop.it](https://img.scoop.it/kvdHADq6kZVK23F--0-RpTl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
Una noticia de la que también se han hecho eco tanto las redes del propio IAAP, como las del Instituto Nacional de Administración Pública INAP, o Europa Press, entre otras.
En este número de Valor Público, pueden ver más información sobre el X Aniversario del Grupo de Personas Colaboradoras en la Evaluación, una parte esencial de la exitosa y reconocida Iniciativa de Impulso de la Evaluación del IAAP, y en concreto de su Área de Planificación y Evaluación de Políticas Públicas, impulsada y dirigida durante todo este periodo por Mar Herrera.