Localtis : Dans un rapport sur la tarification des services publics locaux, rendu public ce 14 avril, la Cour des comptes dénonce une gestion "au coup par coup" par les collectivités de leurs tarifs. L'institution appelle ces dernières à plus de transparence sur le sujet et à prendre leurs...
Algunas observaciones interesantes para la evaluación ex ante de nueva normativa. En concreto, la que fija tasas y precios públicos, un aspecto que tratan las Memorias de Análisis de Impacto Normativo, el apartado que versa sobre el impacto presupuestario de la norma.
Sin evaluación ex ante, toda intervención pública no es sino un acto de fe basado en que las buenas intenciones de las políticas hayan de producir buenos resultados / El portal dispone de buscador, arriba a la derecha.
Visite nuestro sitio en la web de la Junta de Andalucía, en https://juntadeandalucia.es/organismos/iaap.html
Se va a celebrar la IX Jornada de Evaluación de Políticas Públicas “Indicadores que conectan políticas: comparar para mejorar" el próximo día 14 de abril de 2026.
El IAAP, a través de su Servicio de Evaluación de políticas públicas, viene realizando una jornada anual de Evaluación de Políticas Públicas desde 2016. En esta ocasión, tras la implantación el pasado año de la plataforma digital de Seguimiento y Evaluación de Planes y Programas de Andalucía (SEPA), queremos centrarnos en los indicadores.
Lugar de celebración Antiguo Pabellón de Puerto Rico C/ Johannes Kepler nº 3, (esquina con C/ Tomás Alba Edison) 41092 Isla de la Cartuja Sevilla (Sevilla)
Modalidad presencial (con retransmisión abierta en streaming).
La revolución de los medicamentos biológicos –terapias innovadoras derivadas de organismos vivos– ha transformado condiciones antes consideradas incurables o altamente discapacitantes, desde cánceres, artritis reumatoide, migraña, psoriasis, enfermedades inflamatorias intestinales y otras...
Se señala: «En la población también subsiste el llamado efecto nocebo: la percepción de estar usando un medicamento más barato puede inducir falsos síntomas adversos o una sensación de menor efectividad, minando la confianza del paciente. La evidencia científica desmiente estos temores – numerosos estudios en Europa demuestran que cambiar de un biológico original a su biosimilar no altera la seguridad ni los resultados clínicos obtenidos– pero sin campañas educativas públicas vigorosas en la región, muchos profesionales y pacientes siguen sin estar plenamente informados sobre la naturaleza y beneficios de los biosimilares.».
The focus of this contribution is on how we are helping to integrate AI into The Just Trust’s evaluation thinking and processes. Introducing Gestalt Empowerment Evaluation Gestalt Empowerment Evaluation is designed to help program staff and community members see the whole picture—particularly when essential elements are hidden, fragmented, or difficult to interpret. Gestalt theory emphasizes that the whole is greater than its parts. AI tools enhance Gestalt Empowerment Evaluation because it excels at identifying patterns of proximity, similarity, continuity, and anomaly across large volumes of information—tasks that can overwhelm program staff and community members working under time and resource constraints.
El Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana y el Colegio de Registradores han acordado este martes la firma de un protocolo para acceso a microdatos en...
¿Qué ocurre cuando quienes históricamente han sido evaluados se convierten en co-evaluadores? ¿Cómo se puede propiciar, gestionar y capitalizar ese cambio? ¿Puede impulsarse una evaluación participativa desde la institucionalidad pública? ¿Cómo?
En este artículo, Karol Cruz Ugalde, Eddy García Serrano y Juan Murciano relatan la experiencia costarricense de evaluación participativa del Programa para la Promoción de la Autonomía de la Persona con Discapacidad, bajo el principio “Nada de nosotros sin nosotros”.
Desde la perspectiva evaluativa, la pieza defiende la participación real (no simbólica) como un camino sin retorno: una vez que decisores, gestores y titulares de derechos entran en un auténtico diálogo de saberes, la evaluación deja de ser mera medición para convertirse en herramienta de transformación democrática, empoderamiento y aprendizaje colectivo.
Un mensaje potente y honesto: la participación genera tensiones y desafíos, pero multiplica la comprensión y los aprendizajes de forma irreversible.
La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha advertido de que «no hay nada más caro que la pobreza» y ha defendido que «combatirla, genera riqueza».
«No hay nada más caro que la pobreza eso sí que sale carísimo», ha afirmado Díaz, este lunes, durante la presentación de los resultados de la Evaluación de Impacto de las actuaciones financiadas por el Fondo Social Europeo 2016-2023 y desarrolladas por las entidades Cáritas Española, Cruz Roja Española, Fundación ONCE y Fundación Secretariado Gitano, en la sede del Consejo Económico y Social de España (CES), en Madrid.
En la presentación de la Evaluación de Impacto del Fondo Social Europeo 2016-2023 (realizada por Cáritas, Cruz Roja, Fundación ONCE y Fundación Secretariado Gitano), Yolanda Díaz subrayó que “no hay nada más caro que la pobreza” y que “combatir la pobreza genera riqueza”, defendiendo la redistribución como vía para ello.
Desde la perspectiva evaluativa, el artículo pone de relieve el valor de las evaluaciones de impacto para demostrar que las intervenciones sociales no solo mitigan desigualdades, sino que pueden producir retornos económicos y sociales medibles. Al mismo tiempo, invita a analizar con rigor si las propuestas concretas mencionadas (prestación universal por hijo a cargo y educación universal de 0 a 3 años) logran efectivamente ese doble objetivo de reducción de pobreza y generación de riqueza, más allá del marco narrativo.
Para respaldar la evaluación eficaz de las políticas y los proyectos del sector público, los profesionales de la evaluación tienen la oportunidad de aprovechar las ventajas en productividad que ofrece la IA.
Este interesante artículo de PUBLIC denuncia la brecha significativa que existe entre lo que técnicamente es posible realizar con la IA en temas evaluativos y lo que realmente se hace, proponniendonos un uso mas exahustivo y efectivo de la misma.
Un informe reciente de la OCDE que analiza la adopción de la IA en los gobiernos reveló que, de entre 200 casos de uso de IA en los estados miembros, la evaluación de políticas fue el ámbito con menor número de aplicaciones, con tan solo cinco, quedando demostrado la falta de aprovechamiento de las ventajas de productividad que el uso de la IA puede aportar a la evaluación eficaz de las políticas y los proyectos del sector público .
Se hace imprescindible pues potenciar el uso de la IA en campos estratégicos en los que la IA esta demostrando que puede aportar valor y que este artículo resume fundamentalmente en tres:
- La síntesis de evidencia asistida por IA, permite buscar, filtrar y resumir grandes cantidades de literatura a una escala que a equipos humanos les llevaría semanas
- Entrevistas cualitativas guiadas por IA —incluidas las de voz— generan respuestas mucho más completas que los campos de texto abierto convencionales
- Finalmente, la obtención de informes con resultados y modelos concretos con mayor rapidez. permiten a los evaluadores pasar de una pregunta de investigación a un resultado documentado y reproducible —con código, hallazgos y visualizaciones— en una fracción del tiempo que se requería anteriormente.
🌍 La inteligencia artificial al servicio del desarrollo sostenible ya no es una promesa, es una realidad tangible. 🔗 https://lnkd.in/eVzbdEhD El recurso de Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo sobre AIDA (AI for Development Analytics) muestra cómo los datos y la IA pueden transformar la toma de decisiones públicas: más evidencia, más precisión y, sobre todo, más impacto. 🔍 Desde el análisis de grandes volúmenes de información hasta la anticipación de riesgos, AIDA abre una puerta clave para gobiernos que quieran pasar de la intuición a la evaluación inteligente. ⚠️ Pero no todo es tecnología: el verdadero reto sigue siendo la gobernanza, la ética y la capacidad institucional para aprovechar estas herramientas. #InteligenciaArtificial #EvaluaciónDePolíticas #SectorPúblico #DataDriven #InnovaciónPública #TransformaciónDigital
AIDA, la plataforma de la UNDP, representa una innovación clave en el uso de inteligencia artificial para fortalecer la toma de decisiones basada en evidencia en el ámbito del desarrollo sostenible.
Como recurso, facilita el acceso inteligente a conocimiento especializado sobre políticas públicas, permitiendo a evaluadores y decisores consultar, analizar y generar insights de manera más ágil y contextualizada.
Su valor radica en demostrar cómo las herramientas de IA pueden escalar la capacidad analítica de las instituciones públicas sin reemplazar el juicio experto, promoviendo evaluaciones más oportunas, inclusivas y orientadas a impacto.
The Global Evaluation Initiative, EvalGender+, and Global Affairs Canada proudly present six innovations developed by the Feminist Innovation in Monitoring and Evaluation (FIME) awardees.
Este recurso sobre Feminist Innovation in Monitoring and Evaluation (FIME) revela cómo integrar principios feministas en los sistemas de monitoreo y evaluación puede transformar la forma en que medimos el impacto real de las políticas públicas en la vida de las mujeres y grupos marginados.
Al destacar seis innovaciones prácticas —desde kits para contextos de crisis hasta marcos participativos y de justicia de género—, FIME demuestra que una M&E sensible al género no solo mejora la calidad de la evidencia, sino que genera procesos más inclusivos, decoloniales y transformadores.
Una lectura obligada para quienes buscan fortalecer evaluaciones que realmente impulsen la igualdad y la justicia social en el diseño y ejecución de políticas.
La Comisión Europea ha presentado hoy su nueva Estrategia para la Igualdad de Género para el período 2026-2030. La Estrategia integra la igualdad de género en todos los aspectos de la vida, tanto en línea como fuera de línea, desde la educación y la salud hasta el trabajo y la vida pública, y aborda amenazas modernas como la ciberviolencia y los riesgos relacionados con la inteligencia artificial, que afectan especialmente a las mujeres.La Comisión Europea ha presentado hoy su nueva Estrategia para la Igualdad de Género para el período 2026-2030.
La nueva Estrategia para la Igualdad de Género 2026-2030 de la Comisión Europea representa un avance relevante en el diseño de políticas integrales y con enfoque interseccional, al traducir la Hoja de Ruta sobre Derechos de las Mujeres (2025) en acciones concretas que abordan tanto la violencia de género (incluida la ciberviolencia y riesgos de IA) como la brecha económica, la salud con perspectiva de género y la participación política.
Desde una perspectiva evaluativa, destaca su doble enfoque —acciones específicas y mainstreaming sistemático— y la incorporación explícita del rol de varones y niños como agentes de cambio, lo que fortalece la sostenibilidad y legitimidad de la intervención.
Su lectura resulta especialmente útil para analizar cómo las políticas europeas buscan acelerar el progreso en un contexto de posibles retrocesos y disparidades persistentes entre Estados miembros, evaluando su potencial de impacto en cohesión social y productividad económica.
La Junta de Gobierno del Ayuntamiento ha aprobado la aceptación de la subvención del proyecto europeo GENeCITY (Generative Agentic AI for Explainable Digital Twins and Climate-Neutral Cities), una iniciativa enmarcada en el programa Horizonte Europa – Misión ‘100 Ciudades Climáticamente Neutras’, que permitirá a la ciudad implantar un gemelo digital como herramienta avanzada para mejorar la gestión urbana
Esta noticia ilustra cómo un gemelo digital financiado por Horizonte Europa (proyecto GENeCITY) puede transformar la evaluación de políticas al permitir simular escenarios urbanos antes de invertir, integrar datos municipales y medir con indicadores objetivos el impacto real de las actuaciones.
En un contexto de escasez de recursos y necesidad de rendición de cuentas, herramientas como esta desplazan la gestión pública de la intuición hacia la evidencia, mejorando la eficiencia de los servicios y la transparencia. Un avance concreto que merece atención para cualquier evaluador que busque rigor y anticipación en el diseño y seguimiento de políticas.
Lectura recomendada si te interesa el futuro de la evaluación basada en datos a nivel local.
Extracto del final del artículo: "Aunque la carrera profesional se encuentra implementada, se sustenta principalmente en la antigüedad, y los complementos de fidelización aplicados en Ibiza, Formentera y Menorca carecen de un marco regulatorio homogéneo. Además, la escasa autonomía de los centros para gestionar incentivos limita significativamente la cobertura estable en plazas insulares. En este contexto, la AIReF propone impulsar un sistema que refuerce la motivación, reconozca el desempeño y facilite la cobertura de plazas estratégicas en todo el territorio. Este modelo integraría todos los conceptos salariales vinculados al desempeño, la continuidad asistencial y la carrera profesional, dotando a los centros de mayor flexibilidad para gestionar incentivos adaptados a las necesidades territoriales y reforzando especialmente la fidelización en zonas de difícil cobertura.
Cuando hablamos de “evaluar” políticas públicas no nos referimos solo a revisar cifras. Evaluar significa responder, con evidencia, a preguntas muy concretas: ¿Funciona esta política? ¿A quién llega? ¿Qué impacto tiene? ¿Se podría mejorar con los mismos recursos? - Lee este ARTÍCULO
EPP - IAAP's insight:
ESPAÑA-AIReF: EL crecimiento de encargos a la AIReF, tanto del Estado como de las CCAA, ha llevado a la institución a establecer Criterios de Selección. Todo un ejemplo para otras instituciones de éxito y más si, a diferencia de la AIReF, los nuevos encargos no tienen ningún tipo de repercusión presupuestaria.
En este artículo (es el mismo artículo de la Descripción) la AIReF desarrolla tanto los Criterios, como un igualmente muy relevante cuestionario sobre selección de políticas a evaluar.
¿Cómo nos movemos por la ciudad y cómo influye eso en nuestra salud, nuestro tiempo y nuestra calidad de vida? ¿Cómo se diseñan los sistemas de movilidad desde lo público para millones de personas? ¿Y qué implica llevar ese conocimiento a otros países a través de la cooperación?
🎙️ En este episodio de Impacto Público conversamos con Amelia Alba, ingeniera de Caminos en el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, sobre cómo se toman las decisiones que hacen posible que las ciudades funcionen y los grandes desafíos de la movilidad hoy.
La movilidad es, en realidad, el arquitecto invisible de nuestra biografía cotidiana, determinando cuatro aspectos vitales:
Empleo y Vivienda: No elegimos nuestro hogar con total libertad; la infraestructura nos "obliga" a vivir en lugares específicos según la conectividad. El transporte dicta dónde podemos prosperar profesionalmente y cuánto sacrificio geográfico debemos asumir.
Ocio y Vida Social: Determina la facilidad con la que abrazamos a un amigo o participamos en la cultura. Si el desplazamiento es tortuoso, nuestra red social se encoge.
Acceso a Servicios Esenciales: Es la llave que abre la puerta a un hospital o a un colegio. Sin una movilidad fluida, el derecho a la salud y a la educación se convierte en una carrera de obstáculos.
Tiempo Libre: Cada minuto ganado al tráfico es un minuto devuelto a la vida personal. La eficiencia en el transporte es, literalmente, tiempo de vida recuperado.
Localtis : Dans un rapport sur la tarification des services publics locaux, rendu public ce 14 avril, la Cour des comptes dénonce une gestion "au coup par coup" par les collectivités de leurs tarifs. L'institution appelle ces dernières à plus de transparence sur le sujet et à prendre leurs...
Algunas observaciones interesantes para la evaluación ex ante de nueva normativa. En concreto, la que fija tasas y precios públicos, un aspecto que tratan las Memorias de Análisis de Impacto Normativo, el apartado que versa sobre el impacto presupuestario de la norma.
🤝 El #IAAP coordina, junto al Instituto para la Evaluación de las Políticas Públicas y la Generalitat Valenciana, la Red Española de Evaluación de Políticas Públicas (#REDEVAL) desde hace un año.
📊 El director del IAAP, José Loaiza, ha hecho hoy balance del trabajo realizado y de los proyectos en marcha con 14 entidades en la IX Jornada de Evaluación de Políticas Públicas: “Indicadores que conectan políticas: comparar para mejorar” para:
🔄 Intercambiar buenas prácticas 🎓 Impulsar la formación continua 📈 Avanzar en la institucionalización de la evaluación de políticas públicas
Esta publicación del IAAP destaca el rol coordinador de Andalucía en la Red Española de Evaluación de Políticas Públicas (REDEVAL), junto a la Generalitat Valenciana, y el balance presentado en la IX Jornada “Indicadores que conectan políticas: comparar para mejorar”.
Desde la perspectiva evaluativa, subraya cómo el intercambio de buenas prácticas entre 14 entidades, la formación continua y el avance en la institucionalización de la evaluación fortalecen la capacidad de las administraciones para usar indicadores como puente entre políticas, favoreciendo la comparación, el aprendizaje y la mejora efectiva de la acción pública.
Nos alegra compartir que ya está disponible en internet la publicación: 📖🛜 "RAYUELA un ejercicio de reflexión y comprobación para hacer una evaluación consciente» (2019), de Juan Andrés Ligero Lasa, Alma Porta Lledó, María Bustelo Ruesta y Nuria Muñoz. Esta propuesta fue presentada originalmente en la 13th European Evaluation Society Biennial Conference (Tesalónica, 2018), bajo el título “The hopscotch of evaluation. A re-thinking check-list to do an oriented evaluation”. Surgida en el marco del Máster en Evaluación de Programas y Políticas Públicas de la Universidad Complutense de Madrid, esta obra propone un esquema para diseñar, repensar y revisar los procesos evaluativos. Publicada el 2019, hoy la ponemos a disposición de la comunidad evaluativa para que puede seguir ampliando su alcance. 🔗Accede a través de nuestra página web https://lnkd.in/eDbinE6Y
Este documento presenta “Rayuela”, un ejercicio práctico y reflexivo diseñado por Ligero, Porta, Muñoz y Bustelo (2019/2026) que estructura el proceso evaluativo en 12 pasos secuenciales, con preguntas clave que obligan al evaluador a tomar decisiones conscientes sobre encargo, enfoque, métodos, análisis, interpretación y uso de los resultados.
Desde la perspectiva evaluativa, “Rayuela” funciona como una herramienta poderosa para evitar evaluaciones mecánicas o disonantes, promoviendo una práctica holística, ética y adaptada al contexto que integra opciones metodológicas con claridad de propósito (accountability, mejora, aprendizaje o equidad).
Un recordatorio excelente de que una buena evaluación no empieza con métodos, sino con reflexión consciente sobre lo que realmente queremos lograr y cómo lo hacemos.
Lectura muy recomendada (y breve) para evaluadores y gestores públicos que buscan diseñar evaluaciones más intencionadas, coherentes y útiles.
El próximo 7 de mayo tendrá lugar en Madrid la Tercera Jornada técnica de REDEVAL, un espacio de encuentro orientado al intercambio de experiencias, al fortalecimiento de la evaluación de políticas públicas entre las distintas CCAA.
Formalización de la inscripción: La inscripción está disponible a través del siguiente enlace: Formulario de inscripción – Encuentro Jornada REDEVAL El formulario permanecerá disponible y editable hasta el 30 de abril.
Asistencia telemática: En caso de que se desee asistir de forma telemática a través de Webex, deberá indicarlo en el formulario de inscripción. La semana previa al evento se remitirá el enlace de acceso a todas las personas que hayan seleccionado esta modalidad.
Os animamos a participar en esta jornada y, en caso de asistencia presencial, la organización nos ha hecho llegar que sería deseable que se expusieran propuestas de proyecto para la constitución de un Comité Coordinador, con una duración aproximada de tres minutos. Estas propuestas se presentarán en el espacio de la agenda correspondiente a “Propuestas de trabajo para REDEVAL”, previsto a las 13:00 horas, y posteriormente serán debatidas durante la asamblea de la tarde.
Otra Información de interés
• Lugar de celebración: Ministerio de Economía, Comercio y Empresa. Complejo Cuzco. Sala A de la 2.ª planta. Dirección: Paseo de la Castellana, 162. Madrid. Metro Cuzco.
• Instrucciones de acceso: deberá identificarse en la seguridad de la entrada e indicar que asiste a la jornada de REDEVAL. Una vez le faciliten el carné identificativo, podrá dirigirse a la Sala A de la segunda planta.
• Desayuno y cóctel: para los asistentes presenciales habrá un desayuno y un cocktail, ambos localizados en la planta -1, frente a la cafetería. Para llegar, al salir de la Sala A gire a la izquierda y utilice la escalera o los ascensores que llevan a la planta -1. Una vez allí, gire a la derecha y encontrará frente a la cafetería la sala con un cartel indicativo de REDEVAL.
EPP - IAAP's insight:
Os dejamos información sobre la celebración del III Encuentro - Jornada Técnica de Redeval.
NOTA: La Red Española de Evaluación de Políticas Públicas, promovida desde la Junta de Andalucía, supone un paso decisivo hacia la normalización de la cultura evaluativa en España, y denota un compromiso institucional con la mejora continua de las políticas públicas. La presentación oficial de Redeval tuvo lugar en el marco de las VIII Jornadas de Evaluación de Políticas Públicas, organizadas por el Instituto Andaluz de Administración Pública (IAAP).
Una dimensión frecuentemente olvidada en el debate sobre la reconfiguración de procesos es la del control interno.La IA, bien utilizada, es una herramienta extraordinariamente potente para ejercer las funciones de control y fiscalización.
En este artículo se muestra como la IA puede resultar una herramienta extraordinariamente potente para las funciones de control y fiscalización, permitiendo identificar patrones de conducta, proponer actuaciones, medir riesgos en el entorno de la organización, y hacer del control algo altamente fiable y personalizado. Como plus, también podría automatizar la generación de informes de fiscalización previa a partir del cumplimiento o no de unos ítems previamente definidos, y aplicar técnicas de analítica de datos para identificar variables de riesgo en tiempo real a lo largo de toda la tramitación de los expedientes. Todo ello la hace ser una herramienta muy potente para la Evaluación de las Políticas Públicas, y recíprocamente la EPP puede enriquecer las fuentes de las que bebe la IA
El núm. 149 del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas del IAAP que adjuntamos, editado en esta ocasión por Enrique Baleriola, reúne seis items seleccionados de la actualidad de la materia, de entre todos los scoops de las dos últimas semanas completas de publicación de nuestro portal.
En primer lugar, anunciamos nuestra jornada anual en la materia, ya nueve ediciones, el próximo 14 de abril: «Indicadores que conectan políticas». Allí les esperamos. Toda la información al respecto, en el enlace.
Seguimos con un rescate, un Informe del Tribunal de Cuentas Europeo de 2024, sobre falta de pertinencia, calidad y comparabilidad de los datos presentados por los Estados miembros. La materia, adaptación al cambio climático.
Como tercera referencia, nada menos que el Barómetro 2025 de la Evaluación en Francia: un análisis de las más de 4000 evaluaciones en 2007-2023 en el país vecino en los más variados campos. No se lo pierda.
Seguidamente, un sospechoso habitual, NeG, desgraciadamente en el final de su vida: post sobre cómo producir impacto en las políticas públicas mediante la investigación en economía. Echaremos mucho de menos el mensaje de Nada es Gratis.
La quinta referencia es un podcast sobre experiencias de evaluación participativa.
Y para terminar este número, otro referente en nuestra materia se pregunta, a través de AIReF Divulga: «¿Cómo decide la AIReF qué políticas evalúa?».
EPP - IAAP's insight:
Le agradecemos de antemano su lectura y su atención en este asunto de la cosa pública. Esperamos que esta selección sea de su interés. Nosotros, el Grupo de Difusión del EPP constituido al abrigo del IAAP -formado por Enrique Baleriola , Francisco Bernales , José Enrique Martín Vicente -editor en esta ocasión- y Ana Serrano Cámara , nos tiene a un clic, también en la Red Profesional de la Junta de Andalucía- pensamos que la Evaluación de Políticas Públicas suscita ese interés.
📢 ¡Ya disponible! Aunque con algo de retraso, nos complace anunciar la publicación del número 76 de la revista Valor Público , lanzada oficialmente en agosto, del Instituto Andaluz de Administración Pública, donde podemos encontrar:
Artículo: “El proceso evaluativo en la Administración de la Junta de Andalucía: elementos clave”, María José Martínez Perza
Entrevista: Eduardo Serrano Padial. Jefe del equipo de evaluadores de la Unidad “Policy Performance” de la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural (DG Agri) de la Comisión Europea
Noticias:
Real Decreto 65/2026 por el que se aprueba el Estatuto de la Agencia Estatal de Evaluación de Políticas Públicas
Datos estadísticos MOOC EPP Avanzado
IX Jornadas de EPP
Evaluación LEADER
Reseña de Libro “Evaluación de programas y políticas públicas. Teoría, metodología y perspectivas actuales”
ArtículoSEPA: Seguimiento y Evaluación de Planes y Programas de Andalucía y la IA
Infografía SEPA: Seguimiento y Evaluación de Planes y Programas de Andalucía y la IA
Nuestros Servicios
EPP - IAAP's insight:
Si quieres saber algo más sobre Evaluación o si eres personal de la Junta de Andalucía y deseas asesoramiento para la formulación de una estrategia que reúna los atributos necesarios para su Evaluabilidad , o bien quieres llevar a cabo la Evaluación ex ante o ex post de una intervención pública, puedes contactar con nosotr@s fácilmente en
Recensión del libro de Juan Luis Jiménez y Javier Campos, La evaluación de las políticas públicas (o por qué se deben evaluar por sus efectos y no por sus intenciones).
Por Daniel Albalate
Nada es Gratis se ha caracterizado, desde su aparición, por una forma muy concreta de entender el análisis de las políticas públicas discutidas en el blog: poner el foco en sus efectos reales más que en la bondad aparente de sus intenciones.
En un contexto donde las políticas públicas suelen justificarse por la nobleza de sus intenciones, este artículo de Daniel Albalate en Nada es Gratis nos recuerda un principio fundamental: evaluar resultados reales, no solo propósitos declarados.
Juzgar intervenciones por su “bondad aparente” erosiona la rendición de cuentas, oculta efectos no deseados (incluso regresivos) y desperdicia recursos públicos. La reseña al libro de Juan Luis Jiménez y Javier Campos destaca los retos metodológicos y políticos de la evaluación basada en evidencia —desde identificar impactos causales hasta superar inercias burocráticas— y propone herramientas accesibles para priorizar el aprendizaje colectivo sobre debates morales.
Leerlo motiva a pasar de la buena voluntad a la buena gestión: solo midiendo qué funciona de verdad podemos diseñar políticas más eficaces y justas. Muy recomendable para quienes creen que gobernar bien implica decidir y aprender con datos.
La Société Française de l’Évaluation (SFE) dévoile la nouvelle édition de son Baromètre de l’évaluation des politiques publiques. Fruit d’un travail de recensement unique, mené en partenariat avec l’ANCT, le Baromètre analyse plus de 4 000 références d’évaluation pour offrir une photographie des pratiques dans l’Hexagone et les DROM.
El Barómetro analiza más de 4000 casos de evaluación para ofrecer una visión general de las prácticas en la Francia continental y sus departamentos y regiones de ultramar (DROM).
Además de analizar las tendencias observadas, esta edición del Barómetro se centra en: la evaluación de las políticas de transición, la evaluación de las políticas urbanas y la evaluación en áreas metropolitanas y grandes centros urbanos.
Me parece útil distinguir entre tres maneras de actuar: unidireccional, bidireccional, y la producción conjunta de investigación. La unidireccional sucede cuando quien investiga facilita el consumo de su investigación a quienes toman decisiones políticas, pero no establece un diálogo. La bidireccional es aquella donde se produce un diálogo. Y la tercera es aquella que resulta de una investigación producida de manera conjunta con quienes toman decisiones políticas o personas de su entorno..
ESPAÑA. "Nada es Gratis". En los últimos días de este blog, una entrada llena de referencias, sobre cómo lograr que las Investigaciones lleguen a influir en las Políticas Públicas. Algo que resuena con fuerza en nuestro Portal, y la búsqueda de la utilidad/uso de las Evaluaciones
Presentamos el capítulo trece del podcast de EvalParticipativa. Hoy compartimos un nuevo capítulo del libro “Evaluación, democracia y transformación. Experiencias de evaluación participativa en América Latina“.
EvalParticipativa, una fuente habitual en nuestro Portal, comparte este nuevo episodio . Lo que se suma a diversos scoops que hemos compartido, y además destacado en nuestro último Boletín.
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.
Algunas observaciones interesantes para la evaluación ex ante de nueva normativa. En concreto, la que fija tasas y precios públicos, un aspecto que tratan las Memorias de Análisis de Impacto Normativo, el apartado que versa sobre el impacto presupuestario de la norma.
[Tribunal de Cuentas de Francia en su informe publicado el 14 de abril.]