Biodiversité

Vous cherchez des alternatives aux pesticides ? Vous vous souciez de ce que chacun peut manger ? Vous voulez protéger nos sols ?
Sans vous promettre la lune, des solutions existent.

Trois dossiers développés à partir de nos travaux de recherche, Ressources propose des chiffres clés, des infographies, une synthèse de nos travaux et des  références pour renforcer vos connaissances, favoriser l’analyse et donner des perspectives aux enjeux d’avenir

La prise en compte croissante du développement durable nous pousse à examiner les évolutions possibles de l’agriculture et à examiner plus finement les interdépendances internes à notre écosystème.

La plateforme de partenariat pour la transformation agroécologique sera lancée le 3 juin 2021 en parallèle de la 48e séance plénière du Comité de la sécurité alimentaire mondiale (CSA). Cette nouvelle initiative est portée par plusieurs institutions de recherche et de développement, dont le Cirad. Elle vise à mieux évaluer les performances des systèmes agroécologiques dans un large éventail de contextes pour transformer les systèmes agricoles et alimentaires par l’agroécologie.

On ignore souvent que la biodiversité méditerranéenne a fortement évolué depuis le début de l’occupation humaine, et cela, en partie au moins, en lien avec les feux utilisés dans les pratiques agro-pastorales. Aussi notre perception des feux de forêt, alimentée par les images effrayantes de méga-feux, n’a pas toujours été négative.

Nos données sur les régimes de feux, c'est-à-dire leur fréquence, intensité, saisonnalité et leurs facteurs de contrôle, couvrent une période de temps courte relativement à l'échelle des processus. Dans le cadre du projet PALEOMEX-MISTRALS, qui s'intéresse aux interactions passées entre climat, environnement et sociétés...

Une étude de France Stratégie propose de corréler les aides aux exploitations à leur score d'exigence environnementale, mais aussi de faire évoluer les pratiques des consommateurs.

Dans une note d'analyse diffusée le 6 août par France Stratégie, Alice Gremillet et Julien Fosse identifient vingt-trois cahiers des charges ou référentiels se revendiquant des grands principes de l'agroécologie, publics et privés, certains bénéficiant de soutiens financiers publics, d'autres non. Les auteurs ont calculé, pour chacun, « un score d'exigence environnementale », c'est-à-dire un indicateur tenant compte de la réduction d'utilisation d'engrais et de pesticides, et de l'importance des pratiques favorables à la préservation de la biodiversité, des sols et des ressources en eau.

L’AGROÉCOLOGIE : UN PROJET AMBITIEUX ET SYSTÉMIQUE

Prendre en compte conjointement les enjeux d’alimentation durable des Européens, de préservation de la biodiversité et des ressources naturelles et de lutte contre le changement climatique suppose une transition profonde de notre système agricole et alimentaire. Un projet agroécologique fondé sur l’abandon des pesticides et des engrais de synthèse, et le redéploiement de prairies extensives et d’infrastructures paysagères permettrait une prise en charge cohérente de ces enjeux.

Le droit de l’environnement s’est généralement construit dans les marges d’un droit construit pour organiser la croissance et le progrès économique. Bien que fondé sur de grands principes érigés aux plus hauts niveaux de la hiérarchie des normes, la profonde transformation du cadre juridique qu’il porte en germe n’assure qu’imparfaitement la préservation des milieux, espaces, ressources qu’il entendait préserver. Appliqué aux activités agricoles, ce constat a classiquement conduit la doctrine à s’interroger sur la possibilité de concilier le droit de l’environnement avec le droit rural, construit au sortir de la Seconde guerre mondiale afin d’augmenter les utilités productives de l’agriculture.

Despite progress in some EU Member States to reduce their use, pesticide pollution still poses significant risks to human health and the environment, according to a European Environment Agency (EEA) briefing published today. To reverse this, much more needs to be done to achieve the EU’s zero pollution targets to reduce by 50% the use and risk of chemical and more hazardous pesticides by 2030.

Future pandemics will emerge more often, spread more rapidly, do more damage to the world economy and kill more people than COVID-19 unless there is a transformative change in the global approach to dealing with infectious diseases, warns a major new report on biodiversity and pandemics by 22 leading experts from around the world.

Highlights: Intergovernmental Council on Pandemic Prevention; Addressing risk drivers including deforestation & wildlife trade; Tax high pandemic-risk activities

540,000 - 850,000 unknown viruses in nature could still infect people; More frequent, deadly and costly pandemics forecast; Current economic impacts are 100 times the estimated cost of prevention

Face à l’effondrement environnemental croissant, les scientifiques du Muséum prennent la parole pour alerter. Série audio en 12 épisodes, Pour que nature vive a pour thème central la nature : mieux la connaître pour mieux la préserver. Dans chaque épisode de 30 minutes, une chercheuse ou un chercheur partage ses connaissances et solutions, pour mieux comprendre le vivant et le monde qui nous entoure.

Les six premiers épisodes diffusés au printemps 2020 et les six suivants diffusés à partir du 1er octobre 2020 sont à écouter ici.

Pour la prochaine PAC, plus de 85% des Français·es demandent une juste rémunération des paysan·ne·s, la préservation de l’environnement et du bien-être animal, une alimentation saine et locale.
Alors que le Ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation a pris connaissance des premiers résultats du débat public “imPACtons!” portant sur la réforme de la Politique Agricole Commune (PAC)...

It is widely agreed that today’s global agriculture system is a social and environmental failure. Business as usual is no longer an option: biodiversity loss and nitrogen pollution are exceeding planetary limits, and catastrophic risks of climate change demand immediate action.

Most concede that there is an urgent need to radically transform our food systems. But the proposed innovations for more sustainable food systems are drastically different. Which we choose will have long-lasting effects on human society and the planet.